Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/21

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/21#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/21#Thema_1

Seite Zuordnungsforschung (erl.)

Zuordnungsforschung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Trollerei geht nun im ANR weiter. Bitte diesen auch noch halb sperren und ggf. über Versionslöschung nachdenken, je nachdem wie eindeutig man diese Suggestion im Hinblick auf Benutzer:Regi51 beurteilt. Ich rege zudem noch einmal eine Range-Sperre an, der der ganze Vandalismus der letzten Minuten mit einer ganzen Reihe verschiedener IPs durchgeführt wurde. --Andol (Diskussion) 00:32, 21. Jul. 2021 (CEST)

Zuordnungsforschung wurde von Johannnes89 am 21. Jul. 2021, 00:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. August 2021, 22:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. August 2021, 22:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 00:50, 21. Jul. 2021 (CEST)

Hatte schon zusätzlich Range-Sperren vorgenommen, diese aber zunächst nur partiell eingestellt bzw. nicht groß genug gewählt, weil relativ große Range mit auch konstruktiven Beiträge im ANR. Hab jetzt für die /32 Range ne Komplettsperre über die Nacht eingestellt und für Sub-Ranges ohne andere potentiell betroffene Nutzer längere Sperren. --Johannnes89 (Diskussion) 01:02, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Itti (erl.)

Itti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt mir dass ich "unbedingt Blut sehen"[1] will und im nächsten Edit mich an der Bestrafung eines Editwarior "befriedigen" wolle [2]. Diese in Fragen gekleideten impertinenten Unterstellungen bitte löschen und die Gemeldete an AGF erinnern.--5glogger^Disk 08:23, 21. Jul. 2021 (CEST)

Zunächst mal die Überschrift gefixt. Nein, die Frage bleibt. Warum bestehst du so hartnäckig auf Bestrafung der Gemeldeten? Du hast gestern nachgekartet und heute erneut. Du hast mit dem Artikel nichts zu tun und auch nicht mit der gestrigen VM. Lösche deine Anfrage, wenn es dir peinlich ist, das ich nachfrage, dann kannst du meine Antwort mitlöschen. --Itti 08:25, 21. Jul. 2021 (CEST)

kein Anlass für administratives EIngreifen erkennbar, --He3nry Disk. 08:35, 21. Jul. 2021 (CEST)
Nachtrag: Administrativer Hinweis zur gemeldeten Diskussion,. --He3nry Disk. 08:43, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Ghormon (erl.)

Ghormon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt gegen die Regeln für Artikeldiskussionen allgemein und speziell die verschärften Regeln zur Diskussion Geschlechtergerechte Sprache. Diff. Der User belegt eindrücklich, dass er sich an die Regeln nicht halten will und sollte aus der Diskussion zu diesem Artikel ausgeschlossen werden.--Fiona (Diskussion) 09:27, 21. Jul. 2021 (CEST)

Gemäß VM-Abarbeitung wird die Diskussionsseite administrativ moderiert. Solche Meldungen sind daher überflüssig (bitte lasse nun auch die Admins das moderieren), --He3nry Disk. 09:29, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:185.238.219.74 (erl.)

185.238.219.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Unity-Media Troll --2003:C4:D701:D000:28B7:6E1E:7988:D8AB 10:45, 21. Jul. 2021 (CEST)

185.238.219.74 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:80.187.80.31 (erl.)

80.187.80.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pause. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 12:05, 21. Jul. 2021 (CEST)

80.187.80.31 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:07, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer: 84.62.24.160 (erl.)

84.62.24.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schreibt hier: "Aalfons ist wie immer dabei wieder die Geschichte zu verfälschen." Den schweren PA kann man natürlich einfach streichen, ich bitte aber doch um eine angemessene Sperre. Der Benutzer ist vollständig anspracheresistent; die IP ist eine Reinkarnation des Lokalpatrioten Benutzer:Uerdingen1288, der sich in zahlreichen WP-Artikeln über das historische Unrecht ausgelassen hat, was Uerdingen angeblich angetan wurde, und der sich nach großflächigen Korrekturen seines Werkes aus der WP zurückgezogen hat. --Aalfons (Diskussion) 12:47, 21. Jul. 2021 (CEST)

Fürs Archiv: Gemeint war wohl Benutzer:Uerdingen1255, siehe diese VM [3] und auch die Artikeldisk --Johannnes89 (Diskussion) 13:13, 21. Jul. 2021 (CEST)

84.62.24.160 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 13:06, 21. Jul. 2021 (CEST)

Seite Diskussion:Erich Otto (Maler) (erl.)

Diskussion:Erich Otto (Maler) (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal etwas im Auge behalten, Sänger wirft mal wieder mit Beleidigungen um sich, als gäbe es kein KPA mehr. --Jack User (Diskussion) 13:00, 21. Jul. 2021 (CEST)

Siehe zwei drüber, Jack hat den Verschiebewar gegen die Disk gestartet und kommt irgendwie nicht so recht mit Begründungen rüber. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:01, 21. Jul. 2021 (CEST)

Ist das jetzt eine Neuauflage von Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/17#Benutzer:Sänger_(erl.)? – Siphonarius (Diskussion) 13:33, 21. Jul. 2021 (CEST)

Nein, nur seine Beleidigungen. Und: da es weiter oben schon thematisiert ist, ziehe ich hier zurück. --Jack User (Diskussion) 13:35, 21. Jul. 2021 (CEST)

Seite Erich Otto (Maler und Bildhauer) (erl.)

Erich Otto (Maler und Bildhauer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Verschiebewar unter meiner Beteiligung. Der Artikel wurde gegen den Diskussionsstand mehrfach aktionistisch verschoben, bitte mal um ein administratives Auge. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:43, 21. Jul. 2021 (CEST)

Ich mag nicht glauben, dass Ihr beide sowas nicht ohne adminstrative Hilfe in der Sache gelöst und im Ton wieder runtergenommen hinbekommt ... --He3nry Disk. 14:23, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Georg Hügler & Benutzer:Saidmann (erl.)

Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) & Saidmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) : Wiederholtes Entfernen des Gesundheitshinweises im Abspann des Artikels Salutogenese mit absurden Argumenten (siehe Diskussion und Versionsgeschichte). Bitte Huegler und Saidmann als wirklich unbelehrbar auf unbestimmte Zeit sperren, damit unter anderem der Gesundheitsweis bei Salutogenese wieder eingefuegt werden kann, um den dort bereits erfolgten Kahlschlag durch Saidmann & Co. und an vielen anderen Stellen in Wikipedia, etwa bei der Depression, wieder zu beseitigen. Um deutlich zu machen, dass der Missbrauch des Wikipedia Regelwerks, dass so ein respektloser Umgang mit Diskussionen, dass so ein respektloser Umgang mit der Arbeit anderer in Wikipedia absolut nicht geduldet wird! --Max (Diskussion) 13:03, 21. Jul. 2021 (CEST)

Das Behauptete wird erneut dadurch belegt und unterstrichen, dass Georg Huegler meinen Beitrag zur Diskussion Salutogenese (12:08, 21. Jul. 2021) kommentarlos entfernt (12:33, 21. Jul. 2021‎) hat, indem er kurzerhand eine Tatsachenbehauptung in einen PA umgemuenzt hat, wie mir gerade mitgeteilt wurde. So etwas habe ich in rund 15 Jahren Wikipedia wirklich noch nicht erlebt. Aber es gibt bekantlich immer ein erstes Mal, wenn man den falschen Leuten begegnet. --Max (Diskussion) 13:28, 21. Jul. 2021 (CEST)

Artikel wg. EW gesperrt. Ich kann der Diskussion auf der Disk keinen Konsens zur Einfügung des Hinweise entnehmen. Da müsstest Du mal für eine stabile Meinung sorgen. Bis dahin ist das dauernde Einfügen ganz formal Editwar, --He3nry Disk. 14:16, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Kerl dreht ein bisschen zu sehr am Rad, bezeichnet die „ungarische Sprache als „völkisch“ - ändert Lemmas nicht nur ohne Absprache sondern entgegen der klar geäußerten gegenteiligen Ansicht der Diskussionsteilnehmer wie gerade eben bei Schweden (Volk) redet die ganze Zeit von „völkisch“, ist komplett ideologisiert und lässt Diskussionen mit angreifenden Art ins Persönliche ironische, Beleidigende und Lächerliche abdriften wie bei Diskussion:Magyaren --Tecumseh*1301 (Diskussion) 14:08, 21. Jul. 2021 (CEST)

"Der Kerl" am Anfang der Meldung ist ja auch gut. -jkb- 14:12, 21. Jul. 2021 (CEST)

ich habe klar dargelegt, warum Deutsch und Ungarisch «völkischere» Sprachen sind als Französisch. Möglicherweise habe ich Ironie oder Sarkasmus verwendet und mich sehr salopp ausgedrückt, wie ich es nun mal immer tue. PAs a la «Kerl dreht ein bisschen zu sehr am Rad» oder «komplett ideologisiert» habe ich hingegen nicht verwendet. Zum Lemma Schweden (Ethnie) wird dagegen auf Diskussion:Magyaren eigentlich gar nicht viel diskutiert, außer, daß user:Amga zurecht anmerkt, «Es gibt kein anderes Wort für die Ethnie. Hier schon. (Off-topic: *alle* Lemmata der Art xyz (Volk) gehören verschoben auf xyz (Ethnie) oder xyz (ethnische Gruppe) o.ä., je nachdem)». --fossa net ?! 14:19, 21. Jul. 2021 (CEST)

kein Massnahme. @Melder: Ich sehe auf der Disk nicht, dass es Fossa gegen alle wäre, sondern eher sowas wie Tecumseh*1301 gegen alle. Da musst Du Dich nicht wundern, wenn da die Geduld der anderen irgendwann ausgeht (@Fossa: Nichtsdestowenigerdestotrotz wären Formulierungen zur Sache oder ggf. gar keine Antwort irgendwie besser), --He3nry Disk. 14:20, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Tecumseh*1301 (erl.)

Tecumseh*1301 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Rollback-Funktion: [4], [5]. Auf der Diskussion:Schweden_(Volk)#Germanen macht er sich dagegen rar. --fossa net ?! 14:51, 21. Jul. 2021 (CEST)

@Fossa: Kannst Du bitte für mich eventuell ebenfalls unter den EW fallende Verschiebungen, die nach(!) meiner Abarbeitung eins drüber gemacht wurden, zurücksetzen, soweit nötig. Diese Verschiebewars machen mich immer ganz kirre, --He3nry Disk. 15:02, 21. Jul. 2021 (CEST)

Tecumseh*1301 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 15:00, 21. Jul. 2021 (CEST)

Würde ich aus diesem Grund (Ich war 2014 in der WP nicht aktiv) eher lieber seien lassen und eine grundsätzliche Lösung, wie von user:amga angedacht finden wollen. --fossa net ?! 15:09, 21. Jul. 2021 (CEST)

Ist recht, Thx, --He3nry Disk. 15:13, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:46.24.93.195 (erl.)

46.24.93.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher, statisch, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 15:05, 21. Jul. 2021 (CEST)

46.24.93.195 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:13, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2.202.43.65 (erl.)

2.202.43.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 15:22, 21. Jul. 2021 (CEST)

2.202.43.65 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:23, 21. Jul. 2021 (CEST)

Seite Diskussion:Schwendermarkt (erl.)

Diskussion:Schwendermarkt (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erster Edit nach Ablauf einer mittelfristigen Sperre: es geht weiter wie vor der Sperre. --CC (Diskussion) 16:31, 21. Jul. 2021 (CEST)

Diskussion:Schwendermarkt wurde von Siphonarius am 21. Jul. 2021, 16:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Oktober 2021, 14:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Oktober 2021, 14:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:31, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:TiffaniMcNeill (erl.)

TiffaniMcNeill (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/748166 --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 17:53, 21. Jul. 2021 (CEST)

TiffaniMcNeill wurde von Wo st 01 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 18:15, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Folsdlpsds (erl.)

Folsdlpsds (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM , vandaliert in Uganda Masegand (Diskussion) 18:02, 21. Jul. 2021 (CEST)

Folsdlpsds wurde von Wo st 01 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:15, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:4ABF:D1C4:A0CD:BDBF:7D99:E6E7 (erl.)

2A02:810D:4ABF:D1C4:A0CD:BDBF:7D99:E6E7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) EW in Suchoi S-75 --Roger (Diskussion) 19:05, 21. Jul. 2021 (CEST)

2A02:810D:4ABF:D1C4:A0CD:BDBF:7D99:E6E7 wurde von Eschenmoser in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 19:07, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:TheRunnerUp (erl.)

TheRunnerUp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernnen fremder Diskussionsbeiträge trotz Ansprache, dabei Veränderung der Einrückung.[6] --Rôtkæppchen₆₈ 11:38, 21. Jul. 2021 (CEST)

Hier nochmals die Begründung für meinen Edit, den ich auch in der Zusammenfassungszeile angegeben habe: Ich habe keine Diskussionsbeiträge entfernt, denn der Vorgang war auf einer Projekt- nicht auf einer Diskussionsseite, sondern nur völlig unpassende, in meinen Augen für den Fragesteller herabwürdigende Scherzkommentare auf der WP:AU gelöscht. --TheRunnerUp 12:52, 21. Jul. 2021 (CEST)

Die Auskunft ist eine Art Diskussionsseite (wie auch Café). -jkb- 12:55, 21. Jul. 2021 (CEST)

Hätte man sicher nicht unbedingt machen müssen, ich halte die Begründung aber für nachvollziehbar. Zu sanktionieren gibt es hier IMHO nichts. Eine Ansprache auf der BD wäre wohl zielführender gewesen. --Hyperdieter (Diskussion) 18:14, 21. Jul. 2021 (CEST)

Damit geschlossen. --Hyperdieter (Diskussion) 21:46, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:123kerl (erl.)

123kerl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschaccount, beginnender Editwar. Braucht entweder eindeutige Adminansage oder Pause. Siehe [7], [8] und die Einträge in der entsprechenden LD (Wikipedia:Löschkandidaten/21. Juli 2021). Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:23, 21. Jul. 2021 (CEST)

Ich brauche Gottseidank weder eine Ansage, noch eine Pause, sondern möchte nur Verständnis und messen mit einem und nicht mit zwei Maßen. Gruß --123kerl (Diskussion) 21:36, 21. Jul. 2021 (CEST)

Doch. Daher hier die Ansage: entweder du beschäftigst dich eingehender mit unseren Relevanzkriterien und den Löschregeln, *bevor* du weitere Löschanträge stellst,
oder wir werden dieses Konto zeitnah schließen. --Hyperdieter (Diskussion) 21:51, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Amon Duin (erl)

Amon Duin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Marketing-Konto mit diversen Verstößen gegen WP:NPOV, WP:Q, WP:Web. Ich habe in zwei Artikel bereits ordentlich aufgeräumt: [9], [10]. Besonders übel aufgestoßen ist mir diverse Quellenfiktion. So wird z.B. der Herr Ackerschott in einem Artikel zwar als "Experte" bezeichnet, daraus macht das Marketing-Konto aber "einen der führenden Experten im Bereich Eignungsdiagnostik, psychologischer Beurteilung und bei der Erstellung internationaler Eignungstests".

Laut Benutzerseite legen die angeblich strengen Wert auf die WP-Regeln. Zweifelhaft, aber m.E. kann man denen noch eine Chance geben. Bitte aber die Sichtrechte entziehen und administrativ ansprechen. Thx. --EH⁴² (Diskussion) 18:25, 21. Jul. 2021 (CEST)

Auch an dieser Stelle werden wir uns morgen nochmal in Ruhe melden. Wie schon in der entsprechenden Löschdiskussion vermerkt, gehen wir nach bestem Wissen und Gewissen vor um alle (von EH⁴² angesprochenen) Richtlinien einzuhalten - und sind dabei nicht nur stets für Rückmeldungen offen, sondern auch gerne bereit mit dem höheren Standard, der an uns angelegt wird, umzugehen. Dies kann jedoch auch gerne zunächst bei uns oder auf den entsprechenden Diskussionsseiten geschehen, bevor hier in einer stark reduzierenden Art und Weise das Kind mit dem Bade ausgeschüttet wird. Wer sich die Artikel vor den groben Löschungen von EH⁴² ansieht, wird hoffentlich feststellen, dass wir versucht haben mit allen Belegen verantwortungsvoll umzugehen. Für Hinweise auf Fehler oder Verbesserungsmöglichkeiten, auch besonders für zukünftige Arbeiten, sind wir trotzdem in jedem Falle dankbar. Denn wir wünschen uns, dass Auftragsarbeiten innerhalb der Wikipedia nicht in der Grauzone, sondern im Sinne der Verbesserung transparent und offen stattfinden können. Vielen Dank für eine objektive, konstruktive und somit der Community und dem Medium förderliche Auseinandersetzung. --Amon Duin (Diskussion) 19:09, 21. Jul. 2021 (CEST)

Ich kann hier gerne noch mal deutlicher und detaillierter werden: Das PR-Konto hat z.B. die Artikel Harald Ackerschott und Anne Heintze angelegt. Dort finden wir u.a.

• Mehrere Beispiele von Quellenfiktion in der Form, dass das Gesagte gar nicht oder nur angedeutet in den Texten zu finden ist: [11], [12], [13], [14]
• Spam von Weblinks: [15], [16], [17], [18]
• Einfügen von irrelevanten Preisen: [19]
• Einfügen von reinen Marketing-Texten: "Sie bot Beratung, Begleitung und Seminare für Unternehmen, Top-Führungskräfte und führende Persönlichkeiten an", "Persönlichkeitscoach für Topmanager und High Potentials", "Als Therapeutin, Heilpraktikerin und Coach unterstützt sie Menschen dabei, Herausforderungen in ihrem Alltag zu überwinden und ihre Potenziale auszuschöpfen."

Der übliche PR-Quatsch halt. Bei dem Konto habe ich prinzipiell noch Hoffnung auf Besserung, Sichtrechte gehen hier aber m.E. gar nicht. --EH⁴² (Diskussion) 20:02, 21. Jul. 2021 (CEST)

vor 17 Tagen bereits von einem anderen Benutzer auf die Problematik hingewiesen und Besserung gelobt. -- Nasir Wos? 20:34, 21. Jul. 2021 (CEST)

Vorerst erledigt. @Amon Duin: Wenn ihr hier weiter editieren wollt, dann solltet ihr ab sofort auf saubere Quellenarbeit achten. Es kann nicht sein, dass ihr ein Freiwilligenprojekt, deren Teilnehmer ihre Freizeit einbringen, dafür missbraucht, die Artkelarbeit für euch zu machen und ihr die Provision dafür einstreicht. Wenn das so weitergeht, dann werden sich unsere Wege trennen müssen. --  Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:40, 21. Jul. 2021 (CEST)

Artikel Suchoi S-75 (erl.)

Suchoi S-75 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kann das mal bitte jemand halbsperren? Ich habe besseres zu tun, als mich mit unverschämten IPs (vermutlich langfristig gesperrter Benutzer) herumzuärgern. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:08, 21. Jul. 2021 (CEST)

Dieser edit bestätigt meine Vermutung. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:10, 21. Jul. 2021 (CEST)

Suchoi S-75 wurde von Wo st 01 am 21. Jul. 2021, 21:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. August 2021, 19:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. August 2021, 19:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:08, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:2449:C000:6EB3:11FF:FE52:1BA8 (erl.)

2001:16B8:2449:C000:6EB3:11FF:FE52:1BA8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ist Spezial:Beiträge/2001:16b8:2c00:0:0:0:0:0/40, cf. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/15#Benutzer:2001:16B8:2436:2100:6EB3:11FF:FE52:1BA8_(erl.), EW [20] --Roger (Diskussion) 19:42, 21. Jul. 2021 (CEST)

2001:16B8:2449:C000:6EB3:11FF:FE52:1BA8 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 20:22, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:185.100.245.18 (erl.)

185.100.245.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Serbien. --Matzematik (Diskussion) 20:10, 21. Jul. 2021 (CEST)

185.100.245.18 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:12, 21. Jul. 2021 (CEST)

Seite Robert Jarczyk (erl.)

Robert Jarczyk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vllt mal einige Wochen nur Sichter. Der SD'er stellt weiterhin unformatierte, unbelegte Textwüsten ein. [21]; [22]. Ansprachen ohne Erfolg. Verstöße gg WP:WWNI, WP:WSIGA, WP:IK, WP:RLFF. Vielen Dank, MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 20:37, 21. Jul. 2021 (CEST)

Robert Jarczyk wurde von Wo st 01 am 21. Jul. 2021, 21:05 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 21. Oktober 2021, 19:05 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 21. Oktober 2021, 19:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 21:05, 21. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:83.150.7.8‎ (erl.)

83.150.7.8‎ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinn --Dreiundsiebzig (Diskussion) 21:19, 21. Jul. 2021 (CEST)

7 h. —Regi51 (Disk.) 21:55, 21. Jul. 2021 (CEST)

Seite ASP (Band) (erl.)

ASP (Band) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte vorübergehend für angemeldet Nutzer:innen begrenzen. Aktuell Schwachsinnsmagnet, Vgl. Versionsgeschichte. --Fraoch 23:17, 21. Jul. 2021 (CEST)

ASP (Band) wurde von Zollernalb am 21. Jul. 2021, 23:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. August 2021, 21:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. August 2021, 21:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:21, 21. Jul. 2021 (CEST)