Benutzer Diskussion:Clingcost

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Skipper69 in Abschnitt Colombey-les-Deux-Églises
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank! Aber dieser User wird nur eine beschränkte Zeit in WP arbeiten und dann stillgelegt. Zumindest solange, wie in WP Userdaten unbeschränkt veröffentlicht werden. Clingcost (Diskussion) 13:30, 30. Jan. 2018 (CET)Beantworten

O.K., Clingcost. Und für mich zum Verständnis: was meinst Du mit „Userdaten unbeschränkt veröffentlicht“? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:02, 30. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Übersetzung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Clingcost, wenn du so wie bei Karel Hendrik Geerts eine Übersetzung aus einer fremdsprachigen WP durchführst, solltest du zunächst einen Versionsimport beantragen, das geht bei Wikipedia:Importwünsche. Ich hab das jetzt nachgeholt. -- Jesi (Diskussion) 17:29, 23. Mär. 2018 (CET)Beantworten

DankeClingcost (Diskussion) 08:11, 24. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Clingcost, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 20:08, 4. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Colombey-les-Deux-Églises[Quelltext bearbeiten]

Hallo Clingcost, wie ich sehe, hast Du hast Du den Artikel auf die Version mit Bindestrichen verschoben. Wenn Du ein bisschen den Text gelesen hättest, wäre Dir vielleicht aufgefallen, dass dort festgehalten ist, dass die alte Gemeinde, die heute eine Commune déléguée ist, zwar so geschrieben wurde, die Commune nouvelle gleichen Namens aber keine Bindestriche hat. Siehe auch unter fr.wiki, da steht es genauso beschrieben. Vielleicht solltest Du das wieder reparieren... --Skipper69 (Diskussion) 06:05, 3. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, das hatte ich überlesen. Ist Dir bekannt, wie man die Verlinkung auf die korrekte fr Seite ändern kann?Clingcost (Diskussion) 12:36, 3. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Mit fr:Colombey les Deux Églises kannst Du die automatische interwiki-Verlinkung übersteuern (habe ich schon gemacht - ganz unten)). Aber Vorsicht: in der Zwischenzeit haben schon einige andere Benutzer verschiedene Links an deine geänderte Schreibweise angepasst. Beim Berichtigen muss man genau schauen, ob damit die Commune nouvelle (ohne Bindestriche) oder die ehemalige Gemeinde (mit Bindestrichen) gemeint ist... --Skipper69 (Diskussion) 18:34, 3. Mai 2018 (CEST)Beantworten