Diskussion:Aiterhofen
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Horst Gräbner in Abschnitt Radio Schwany
Radio Schwany[Quelltext bearbeiten]
Das Radio Schwany hat eine Genehmigung des Medienrats der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien (siehe den im Artikel angebenen Beleg) und sendet über eine eigene terrestrische Frequenz. Somit ist es nach den Relevanzkriterien WP-relevant. Der Sitz ist in Aiterhofen. Weshalb sollte es hier also nicht im Abschnitt „Kultur und Sehenswürdigkeiten“ aufgeführt werden? --Horst Gräbner (Diskussion) 20:16, 24. Nov. 2023 (CET)
- Das Radio Schwany ist von Gripweed für relevant erklärt worden. Okay. Das heißt aber noch lange nicht, dass die Erwähnung relevant wäre. Zunächst mal war die von mir zurückgesetzte Ergänzung unbelegt. Aber selbst in belegter Weise würde ich es für irrelevant halten. Wenn es relevant für den Ort wäre, warum steht es dann nicht in der Kategorie:Aiterhofen? Und warum sind etliche andere, ähnlich relevante Radiosender in Deutschland nicht in in den Artikeln zu den jeweiligen Orten genannt (als Beispiele etwa Meer Radio, Radio Mittelweser, Radio Nordseewelle, Radio Eins (Coburg), Bonncampus 96,8, Ensemble am Chiemsee u.v.a.m. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:46, 25. Nov. 2023 (CET)
- Das Radio ist nicht von Gripweed für WP-relevant erklärt worden, sondern das folgt aus den WP-Relevanzkriterien (der entsprechende Abschnitt ist oben bereits verlinkt). Im Übrigen stünde dir frei, den Artikel in einer LD überprüfen zu lassen. Vorerst ist er jedoch Bestandteil der WP.
- Dass im Artikel keine Kategorie eingetragen ist, ist m. E. kein Argument; das ließe sich nachholen.
- Ebenfalls kein Argument ist in meinen Augen, dass andere Lokalradios mit ihrem Sitz nicht in den entsprechenden Ortsartikeln eingetragen sind; auch das ließe sich ändern.
- In zig Ortsartikeln sind (regelwidrig) eine Unmenge nicht WP-relevanter Klein- und Kleinstunternehen eingetragen; kein Mensch stört sich daran. Aber ein WP-relevanter Radiosender dürfte nicht eingetragen werden? --Horst Gräbner (Diskussion) 20:31, 25. Nov. 2023 (CET)
- Deine Argumente überzeugen mich nicht. Du beklagst, dass in zig Ortsartikeln eine Unmenge Klein- und Kleinstunternehmen eingetragen sind. Aber was ist denn Radio Schwany anders als ein Kleinstunternehmen? Es ist doch laut eigener Website immer noch ein Einmannprojekt, in dem neben dem Inhaber nur ein Techniker und ein paar Teilzeitmoderatoren mitarbeiten. Ein bedeutender Wirtschaftsfaktor für den Ort ist das kaum, und einen Beitrag zur Kultur des Ortes sehe ich bei einem Radio, das sein Programm für die Region genausogut von anderen Standorten ausstrahlen könnte, auch nicht. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:21, 27. Nov. 2023 (CET)
- Deine Argumente überzeugen mich ebenfalls nicht. Aber ich habe keine Lust, wegen so einer Banalität weiter zu diskutieren. Sei's also. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:21, 28. Nov. 2023 (CET)
- Deine Argumente überzeugen mich nicht. Du beklagst, dass in zig Ortsartikeln eine Unmenge Klein- und Kleinstunternehmen eingetragen sind. Aber was ist denn Radio Schwany anders als ein Kleinstunternehmen? Es ist doch laut eigener Website immer noch ein Einmannprojekt, in dem neben dem Inhaber nur ein Techniker und ein paar Teilzeitmoderatoren mitarbeiten. Ein bedeutender Wirtschaftsfaktor für den Ort ist das kaum, und einen Beitrag zur Kultur des Ortes sehe ich bei einem Radio, das sein Programm für die Region genausogut von anderen Standorten ausstrahlen könnte, auch nicht. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:21, 27. Nov. 2023 (CET)