Portal:Soziologie/Qualitätssicherung/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erschöpfend

befindet sich in der allgemeinen QS. --Zulu55 (Diskussion) 10:21, 9. Aug. 2012 (CEST)

Scheint jetzt OK zu sein. --Zulu55 (Diskussion) 10:33, 27. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) 10:33, 27. Sep. 2012 (CEST)

Präferenztheorie

Unter diesem Lemma wird - nach einem Meinungsartikel im Magazin eigentümlich frei - die "Präferenztheorie" von Catherine Hakim dargestellt, belegt mit zwei Primärquellen. Wir haben gezeigt, dass der Begriff Präferenztheorie in vielen anderen Wissenschaftsbereichen ganz anders und ohne Bezug auf Hakim verwendet wird, und dass es von der Mikroökonomie über die Linguistik bis zur Rechtswissenschaften Präferenzteorien gibt. Dennoch ist der Artikel durch die LD gekommen. Ein Vorschlag war, Hakims Präferenztheorie im Artikel Catherine Hakim darzustellen. Ich bitte euch um eure Meinung und ggfs. um Verschieben des Lemmas zu Catherine Hakim. --188.192.30.110 11:13, 10. Okt. 2012 (CEST)

Hallo. Du schreibst: "Wir haben gezeigt" -> wer ist wir und wo wurde das gezeigt? In der Löschdiskussion meinst du wahrscheinlich. Es erscheint jedenfalls seltsam in einem allgemeinen Artikel zu Präferenztheorie nur eine einzelne zu bearbeiten. Im Artikel Präferenz werden ja auch schon andere behandelt, wenn auch nicht viele. Der Artikel sollte verschoben werden nach Präferenztheorie nach Catherine Hakim. Nächstes mal kann man auch gerne auf solch eine Löschdiskussion hier bei uns hinweisen. PS: Offenbar ist auch diese Diskussion relevant. Überraschend find ich auch, das ganze als "Päferenztheorie" zu bezeichnen (macht die Literatur aber offenbar, und das ist maßgeblich). Denn es ist ja keine Theorie zu Präferenzen (woher kommen die von Männern abweichenden Präferenzen?), sondern eine Theorie zur Unterrepräsentation von Frauen (vlg. Ökologischer Fehlschluss), der mikrofundiert wird (vgl. Handlungstheorie (Soziologie)) auf Wahlentscheidungen von Frauen. Gruß --Zulu55 (Diskussion) 13:09, 10. Okt. 2012 (CEST)

Danke fürs Verschieben und deine Stellungnahme. Mit "wir haben gezeigt", meine diese Beispiele, die ich nun auf der ArtikelDisk. zusammengefasst habe (letzter Thread): Verwendung des Begriffs "Präferenztheorie", Präferenztheorien in verschiedenen Wissenschaften . In der Literatur wird das Hakims Modell mehrheitlich kritisch rezipiert und der Begriff häufig in Anführungszeichen geschrieben.--188.192.30.110 13:44, 10. Okt. 2012 (CEST)

Dieses häufig-in-Anführungstriche-setzen und diese mehrheitlich kritische Rezeption wäre ja was für den Artikel. --Zulu55 (Diskussion) 14:09, 10. Okt. 2012 (CEST)
Ja, wir arbeiten dran. Kommt dafür Unterstützung vom Portal Soziologie?--188.192.30.110 14:20, 10. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fiona (Diskussion) 14:02, 20. Nov. 2012 (CET)

Experimente zur Veränderung von Gruppenstrukturen

in der Psycho-QS. --Zulu55 (Diskussion) 11:32, 30. Mai 2012 (CEST)

wurde gelöscht. Daher hier erledigt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:28, 20. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:28, 20. Dez. 2012 (CET)

Wikipedia:RVG#Matriarchat (Review erledigt)

Hallo, die beiden Matriarchatsartikl befinden sich gerade im Review Geschichte: Wikipedia:RVG#Matriarchat. Liebe Grüße, -- Leif Czerny 09:39, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fiona (Diskussion) 10:28, 20. Dez. 2012 (CET)

Generation X

Generation X leitet auf Generation X (Roman) weiter. Dort steht etwas, das sich nur teilweise auf die Generation X bezieht und nicht wirklich ein zusammenhängender Text ist.--Pechristener (Diskussion) 05:13, 24. Dez. 2012 (CET)

Ist jetzt BKL, damit erledigt:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jürgen Oetting (Diskussion) 19:13, 26. Jan. 2013 (CET)

Matriarchat

aus Portal Diskussion:Soziologie --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:40, 27. Jan. 2013 (CET)

Hallo, die beiden Matriarchatsartikel befinden sich gerade im Review Geschichte: Wikipedia:RVG#Matriarchat. Liebe Grüße, -- Leif Czerny 09:39, 31. Mai 2012 (CEST)

Offenbar nicht mehr im Review, daher erledigt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:50, 27. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:50, 27. Jan. 2013 (CET)

Matriarchat

aus Portal Diskussion:Soziologie --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:40, 27. Jan. 2013 (CET)

Hallo, die beiden Matriarchatsartikel befinden sich gerade im Review Geschichte: Wikipedia:RVG#Matriarchat. Liebe Grüße, -- Leif Czerny 09:39, 31. Mai 2012 (CEST)

Offenbar nicht mehr im Review, daher erledigt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:50, 27. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:50, 27. Jan. 2013 (CET)

Ethnozentrismus

Die aktuelle Textversion ist insofern einseitig, als dass das besondere Erkenntnisinteresse der Soziologie (nämlich an der Erklärung von sozialem Handeln) bzw. die Anwendung dieses Begriffs in der empirischen Sozialforschung, zum Beispiel die "Ethnozentrismusskala", nicht dargestellt ist. --meffo 10:34, 1. Feb. 2012 (CET)

Probleme gelöst? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:18, 22. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:18, 22. Feb. 2013 (CET)

Soziale Perichorese

in der Psycho-QS. --Zulu55 (Diskussion) 11:32, 30. Mai 2012 (CEST)

Änderungen
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:10, 22. Feb. 2013 (CET)

Weltsystem-Theorie

in der Wirtschafts-QS --Zulu55 (Diskussion) 11:43, 30. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:12, 22. Feb. 2013 (CET)

Patriarchat (Herrschaftsform) bzw. Patriarchat (Soziologie)(erl.)

Fortsetzung von archivierter Diskussion (23. Dez. 2011 bis 11. Apr. 2012, archiviert am 27. Sep. 2012) , nun als Review (seit 18. Nov. 2012). Weitere Diskussion bitte dort. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:48, 20. Nov. 2012 (CET)

Nein, das ist nicht die Fortsetzung der archivierten Diskussion, da dieser Artikel neu geschrieben wurde und nun im Review steht. Beide Artikel haben nichts als das Lemma gemeinsam. Review. --fiona (Diskussion) 14:01, 20. Nov. 2012 (CET)
Stimmt, danke für die Klarstellung. Den Hinweis lass ich hier für andere Interessierte mal stehen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:18, 20. Nov. 2012 (CET)
scheint sich nichts mehr zu tun. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:58, 26. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:58, 26. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Masse (Soziologie)

aus Portal Diskussion:Soziologie --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:40, 27. Jan. 2013 (CET)

Könnte ihr bitte mal prüfen, ob diese neuen Kategorie sinnvoll ist? --PM3 11:12, 3. Feb. 2012 (CET)

Erscheint mir willkürlich --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:46, 27. Jan. 2013 (CET)
wurde gelöscht --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:57, 26. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:57, 26. Mär. 2013 (CET)

Rassenkampf

in der Geschichts-QS --Zulu55 (Diskussion) 11:43, 30. Mai 2012 (CEST)

nicht mehr dort eingetragen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:49, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:49, 30. Okt. 2013 (CET)

Kategorie:Person (Arbeitersport) gehört zu Kategorie:Soziologie - das ist unerwünscht.

Kategorie:Person (Arbeitersport) gehört zu Kategorie:Soziologie - das ist unerwünscht. vgl. Kategoriebaum Hat jemand eine Idee wie man das auflöst? --Zulu55 (Diskussion) 14:04, 10. Okt. 2012 (CEST)

Aufgelöst und damit erledigt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:47, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:47, 30. Okt. 2013 (CET)

Mixed Embeddedness

in der Wirtschafts-QS. --Zulu55 (Diskussion) 11:32, 30. Mai 2012 (CEST)

steht oben schon. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:47, 13. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:47, 13. Nov. 2013 (CET)

Zwischenmenschliche Beziehung

in der allgemeinen QS. --Zulu55 (Diskussion) 11:32, 30. Mai 2012 (CEST)

Jetzt hier. sehr kurz, keine Quellen, kein Überblick über Formen --Zulu55 (Diskussion) 10:24, 9. Aug. 2012 (CEST)
Jetzt Löschantrag --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:13, 19. Dez. 2013 (CET)
Jetzt Löschantrag --AlchemistOfJoy (Diskussion) 15:06, 19. Dez. 2013 (CET)
jetzt Redirect auf Soziale Beziehung --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 07:05, 23. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 07:05, 23. Dez. 2013 (CET)

Bund (Soziologie)

Was ein Bund ist bleibt unklar. --Zulu55 (Diskussion) 11:56, 30. Mai 2012 (CEST)

Ist es nun klarer? --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:41, 21. Aug. 2014 (CEST)
Danke, ich habs noch etwas entzerrt. Ich hoffe der Sinn blieb korrekt erhalten. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:38, 22. Aug. 2014 (CEST)
Ist besser geworden. Können wir nun hier erledigen, oder?--Jürgen Oetting (Diskussion) 09:13, 22. Aug. 2014 (CEST)
Können wir. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:27, 27. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:27, 27. Apr. 2015 (CEST)

Permissive Gesellschaft

Theoriefindiges Essay ohne Belege. --Anti 17:36, 24. Okt. 2012 (CEST)

Hat jetzt einen Löschantrag. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:40, 16. Feb. 2016 (CET)
Und wurde gelöscht. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:11, 22. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jürgen Oetting (Diskussion) 09:11, 22. Feb. 2016 (CET)

Hyperinklusion (erledigt)

in der allgemeinen QS. --Zulu55 (Diskussion) 11:32, 30. Mai 2012 (CEST)

Jetzt Redundanz mit Greedy Institutions eingetragen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:50, 30. Okt. 2013 (CET)
Keine Bausteine mehr in den Artikeln. Scheint auch teilweise erledigt (Abgrenzung in eine Richtung vorhanden) --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:48, 1. Mär. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:48, 1. Mär. 2016 (CET)

FaFo FamilienForschung Baden-Württemberg (erledigt)

war in der allgemeinen QS --Zulu55 (Diskussion) 16:38, 2. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion von dort:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:10, 30. Jul. 2012 (CEST)

Bisschen viel Listen, eindampfen wäre toll. Kurator71 (Diskussion) 14:25, 30. Jul. 2012 (CEST) - Die Listen sind gewollt FaFo-A1 9:34, 30. Jul. 2012 (CEST)
in die QS Soziologie übergeben --Zulu55 (Diskussion) 16:39, 2. Aug. 2012 (CEST)
Ende der Diskussionskopie
Ich denke hier tut sich nichts mehr. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:49, 1. Mär. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:49, 1. Mär. 2016 (CET)

International Institute for the Sociology of Law (erledigt)

Bei der Rechts-QS eingetragen, bei uns vielleicht besser aufgehoben. --Zulu55 (Diskussion) 16:25, 24. Sep. 2012 (CEST)

Hat keinen Baustein mehr und sieht OK aus. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:51, 1. Mär. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:51, 1. Mär. 2016 (CET)

Antifeminismus (erledigt)

Während die Kapitel zum Antifeminismus bis 1945 auf Basis wissenschaftlicher Literatur verfasst wurden, ist der Rest ein seltsames Konglomerat: die Nachkriesgszeit dauert demnach bis zur Gegenwart, der Abschnitt Vereinigte Staaten ist völlig unbelegt; das letzte Kapitel Allgemeine Entwicklung, das sich angeblich wieder auf Planert bezieht, kleckert irgendwie aus. Dazwischen wird Antifeminismus nicht anhand reputabler Sekundärliteratur gemäß WP:Belege dargestellt, sondern nach zufälligen Presseberichten über Eva Herrmann und Katharina Rutschky. Das ist nicht enzyklopädisch und verstößt gegen unsere Richlinien. --188.192.9.16 09:08, 1. Okt. 2012 (CEST)}}

Überarbeitet bis 1945.--fiona (Diskussion) 10:29, 20. Dez. 2012 (CET)
Ich fände im Abschnitt "Aktuelle Entwicklung" einen kurzen Verweis auf den [Postfeminismus] passend. Und die Darstellung zu Katharina Rutschky finde ich recht Meinungs-gefärbt. --MarvinMonroe (Diskussion) 10:29, 11. Sep. 2013 (CEST)
Kein Baustein im Artikel mehr. Sieht wesentlich überarbeitet aus. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:54, 1. Mär. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:54, 1. Mär. 2016 (CET)

Berufssoziologie

sehr kurz. War schon mal in der QS als Weiterleitung (Portal:Soziologie/Qualitätssicherung/Archiv/2011#Berufssoziologie --Zulu55 (Diskussion) 15:54, 1. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe das mal erweitert. Was denkt ihr über die jetzige Qualität?
Das warst du, Herr Wu, oder? Belege fehlen noch, mit denen kann dann der QS-Baustein weg. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:16, 6. Mär. 2016 (CET)
Ja, ich wars. Ist jetzt erledigt. Louis Wu (Diskussion) 12:51, 6. Mär. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Wu (Diskussion) 12:51, 6. Mär. 2016 (CET)

Normalisierung (Soziologie)

Vollprogramm: keine/kaum Verlinkungen vorhanden. Was zeigt hier her? Quellenangaben unzureichend. --Zulu55 (Diskussion) 14:34, 7. Sep. 2012 (CEST)

Völlig umgeschrieben, der bisherigen Artikel ging am Thema vorbei. Jetzt ist es ein Mini-Stub. --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:28, 22. Okt. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:28, 22. Okt. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Soziologie/Qualitätssicherung/Archiv/2012&oldid=216797745“