„Benutzer Diskussion:Rolf acker“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →WAM 2018 |
|||
Zeile 290: | Zeile 290: | ||
Viele Grüße, [[Benutzer:RudolfSimon|RudolfSimon]] & [[Benutzer:Wnme|Wnme]]</div> --[[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 20:16, 4. Dez. 2018 (CET) |
Viele Grüße, [[Benutzer:RudolfSimon|RudolfSimon]] & [[Benutzer:Wnme|Wnme]]</div> --[[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 20:16, 4. Dez. 2018 (CET) |
||
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Wnme@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Stuttgart/Einladungsliste&oldid=183406950 --> |
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Wnme@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Stuttgart/Einladungsliste&oldid=183406950 --> |
||
== WAM 2018 == |
|||
{{Asiatischer Monat 2018|4|--[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 16:08, 9. Dez. 2018 (CET)}} |
Version vom 9. Dezember 2018, 17:08 Uhr
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Benutzer:Rolf acker/Vorlagen/Navigationsleiste rolf acker
Hinweis: Ausrufer-Meldungen werden bei mir nicht hier, sondern auf einer eigenen Unterseite platziert.
Der nächste Workshop findet am 12. Januar von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:58, 2. Jan. 2018 (CET)
WAM Address Collection - 1st reminder
Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.
If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik
Confusion in the previous message- WAM
Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik
- Hello @Saileshpat, yes, I'm a little bit confused. On December, 29 I sent a mail containing my postal mailing address to @Fantasticfears (Erick Guan) as requested (pls see above). So, I didn't fill out the Google form (which is by the way not acceptable for me). Therefore, do you have all the information from my side you need? It would be really nice to receive a postcard this year... Thanks, --Rolf Acker (Diskussion) 13:43, 16. Jan. 2018 (CET)
- @Rolf acker: Sorry for the confusion. Now the event is ended. We'd like to collect individual address to send out postcard. Does that clear the air?--Fantasticfears (Diskussion) 13:29, 18. Jan. 2018 (CET)
Frage bei EM 2018
Guten Abend,
was ist hier unvollständig? Funkruf WP:CVU 23:45, 14. Jan. 2018 (CET)
- Die aufgeführten Spiele passen ja wohl kaum zum angegebenen Tabellenstand... --Rolf Acker (Diskussion) 23:50, 14. Jan. 2018 (CET)
- Doch, eigentlcih müsste es schon stimmen, den ich habe die Spielberichte von der EHF-Seite übernommen. Der Tabellenstand sollte auch stimmen, siehe hier. Oder stimmt was nicht mit den Ergebnis und Halbzeit-Stand, das hat die IP eingetragen, ich habe da nichts weiter geändert. Sehe gerade, dass die Vorlage etwas geschossen wurde. Ich schaue es mir nochmal von vorne an. Funkruf WP:CVU 23:54, 14. Jan. 2018 (CET)
- Sorry, das "unvollständig" bezog sich auf Gruppe B (wo Du ja gar nichts geändert hast). Habe Deine Änderungen wiederhergestellt und auch den Syntaxfehler beseitigt. Grüße, --Rolf Acker (Diskussion) 00:10, 15. Jan. 2018 (CET)
- Kein Problem. Dann ist ja die Unklarheit geklärt und ich weiß nun, was Sache ist. Liebe Grüße Funkruf WP:CVU 00:14, 15. Jan. 2018 (CET)
- Sorry, das "unvollständig" bezog sich auf Gruppe B (wo Du ja gar nichts geändert hast). Habe Deine Änderungen wiederhergestellt und auch den Syntaxfehler beseitigt. Grüße, --Rolf Acker (Diskussion) 00:10, 15. Jan. 2018 (CET)
- Doch, eigentlcih müsste es schon stimmen, den ich habe die Spielberichte von der EHF-Seite übernommen. Der Tabellenstand sollte auch stimmen, siehe hier. Oder stimmt was nicht mit den Ergebnis und Halbzeit-Stand, das hat die IP eingetragen, ich habe da nichts weiter geändert. Sehe gerade, dass die Vorlage etwas geschossen wurde. Ich schaue es mir nochmal von vorne an. Funkruf WP:CVU 23:54, 14. Jan. 2018 (CET)
Stolpersteinliste BW
Hallo Rolf, Dein Revert verstehe ich nicht angesichts der Einheitlichkeit der de-Listen. Bei zehn Landeslisten war diese Kat zugeordnet, ich habe sie bei den restlichen fünf im Sinne der Einheitlichkeit nachgetragen. Schau einfach mal auf diese Seite unten, da fehlt nun BW als einiges BL. Am besten du löscht diese Kat auch auf den anderen 14. Besten Gruss Brücke 12:35, 16. Jan. 2018 (CET)
- Hallo Brücke / Dr. Bernd Gross, Danke für den Hinweis – hatte nur Deinen heutigen Edit bei der BW-Liste gesehen. Diese Zuordnung bei den Landeslisten ist natürlich Quark und widerspricht mE massiv WP:KAT („Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden.“). Das wird durch das Argument "Einheitlichkeit" auch nicht besser ;-) Werde die Landeslisten bereinigen... --Rolf Acker (Diskussion) 12:51, 16. Jan. 2018 (CET)
- Hallo Rolf, damit kann ich leben, zumal ich ja Deine Argumentation teile. Aber ich habe auf der verlinkten Seite den Sinn gesehen, dass man auf einen Blick sieht, für welches Bundesland es eine eigene Listen-Überblicksseite gibt. Normal wäre die Deutschland-Überblicksseite, die dann dort auch per Kat eingeordnet werden muss und die zwischen den BL-Seiten und der Internationalen-Überblicksseite steht. Die gibt es aber noch nicht. Insofern war diese Variante eine Zwischenlösung. Mal sehen, wer den Mut hat eine D-Seite anzulegen ohne gleich einen LA zu bekommen. Beste Grüße - Brücke 13:56, 16. Jan. 2018 (CET)
Der nächste Workshop findet am 9. Februar von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:54, 5. Feb. 2018 (CET)
Fass ohne Boden : Wirtschaft Perus
Natuerlich schoen wenn meine Fehler korregiert werden. Meine Tastatur ist eben leider eine englische. Deswegen such ich mir die Umlaute ueber den ASCII code (Was manchmal Zeit beansprucht). Ich mache meist ein Update, weil ich denke irgendwelche Information zu bekommen die zehn Jahre alt ist, kann nicht Sinn der Sache sein (Online Lexikon). Meine Texte sind oft auf Spanisch, ich versuche rauszubekommen was das deutsche Aequivalent dafuer ist, wenn ich denke es wird verstanden publiziere ich es. Ich denke jetzt koennen auch noch andere ran. In letzter Zeit schaue ich regelmaessig in die Wikipedia, ok, dann korrigiere ich selbst was ich geschrieben habe. Aber wenn ich wenig Zeit habe, unterbleibt das. Ich denke man sollte fuer einen Zugriff auf die Wikipedia Geld verlangen, ausser dann, wenn jemand irgendwelche Beitraege leistet, dann sollte der Zugriff kostenlos sein. Ich sehe die anderen lateinamerikanischen Laender deren Wirtschaftsinfo ist nicht aktualisiert, und kann das nicht verstehen. Gibt es da niemanden, frage ich mich. Am liebsten waere es mir ich koennte zumindest Chef der Peruseite (Projekt) sein. Und hier die Frage : Wie wird man das ? --Franz Fakler (Diskussion) 11:30, 9. Feb. 2018 (CET)
- Hallo Franz, entschuldige meinen flapsigen Kommentar von heute Nacht, ca. 2 Uhr Ortszeit. Ich war kurz genervt von den vielen formalen Unzulänglichkeiten, die Deine Bearbeitungen in Peru-relevanten Artikeln immer wieder aufweisen. Ich finde Dein Engagement klasse und möchte Dich da in keinster Weise bremsen. Ich bitte nur um etwas Verständnis, wenn es andere schon mal schade finden können, dass häufig Umlaute, Datumsangaben, Quellenangaben etc. korrigiert werden müssen. Zu einer ernstzunehmenden Enzyklopädie gehören halt auch Qualitätskriterien zwingend dazu. Dass Du keine deutsche Tastatur zur Verfügung hast, hab ich mir fast schon gedacht...
Deine „Chef“-Frage irritiert mich etwas – Wikipedia funktioniert so erstmal nicht. Jeder kann und darf an allen Artikeln arbeiten (solange man sich an die Regeln hält ;-) Wenn ich mir beispielsweise die Statistik zu Wirtschaft Perus anschaue, bist Du mit knapp 50 Prozent aller Bearbeitungen und über 70 Prozent des verfassten Textes mit weitem Abstand Hauptautor dieses Artikels! Bei anderen Artikeln wie Peru dürfte es kaum anders sein...
Falls es Dir mehr um Mitarbeit von und fachlichen Austausch mit Anderen zum Thema Peru geht, könntest Du prüfen, ob Du ein offizielles WikiProjekt Peru o. ä. in die Welt setzen willst. Das scheint es zumindest noch nicht zu geben (vgl. Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt nach Staat). Das soll jetzt aber keine Empfehlung sein: Ein WikiProjekt aufzusetzen und am Leben zu halten ist ein nicht zu unterschätzender Aufwand! Nicht selten schlafen WikiProjekte nach der ersten Euphorie wieder ganz schnell ein, wie z. B. im Fall von Argentinien. Und ich weiß nicht, ob das wirklich das ist, was Du willst...
Grüße aus dem kalten Deutschland, --Rolf Acker (Diskussion) 18:05, 9. Feb. 2018 (CET)
(gleiche) Reihenfolge im Medaillenspiegel
Hallo Rolf_acker, zur Rückgängigmachung meiner Editierung ... bei gleichem Platz: Dies entspricht dem System, das vom Internationalen Olympischen Komitee (IOC) verwendet wird; das IOC verwendet aber die intern. Schreibweise: Austria vor France ... (anstatt Österreich). Und nu??? – anstatt Wiki-War --> Medaillenspiegel-Diskussion HubPfalz (Diskussion) 15:12, 18. Feb. 2018 (CET)
- Hallo HubPfalz, werde die Systematik dort klarstellen. Gruß, --Rolf Acker (Diskussion) 17:17, 18. Feb. 2018 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr
Hallo Rolf acker, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed
Der nächste Workshop findet am 9. März von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:37, 27. Feb. 2018 (CET)
Hallo Rolf, für deinen Einsatz möchte ich dir gerne diese symbolische Goldmedaille verleihen. Liebe Grüße, Squasher (Diskussion) 20:10, 27. Feb. 2018 (CET)
- Herzlichen Dank – freut mich! --Rolf Acker (Diskussion) 01:18, 1. Mär. 2018 (CET)
Der nächste Workshop findet am 13. April von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:26, 3. Apr. 2018 (CEST)
Der nächste Workshop findet am 11. Mai von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:23, 3. Mai 2018 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)
Hallo Rolf acker, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Frage
Hallo Rolf acker. Kleine Frage zu Deiner Bearbeitung: Was bedeutet dieser Zusatz < !--zec:-- > ? Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 22:25, 28. Mai 2018 (CEST)
- Hallo KurtR, das ist das im DerBund-Artikel angegebene Autorenkürzel, das ich hier in Kommentarform angegeben habe. Eigentlich sollte da auch noch der Autor als Klarname stehen, aber entweder habe ich das vergessen oder er war auf die Schnelle nicht zu recherchieren. Hab's jetzt nachgeholt: zec ist Christian Zellweger. Grüße --Rolf Acker (Diskussion) 14:24, 31. Mai 2018 (CEST)
- Danke. --KurtR (Diskussion) 03:20, 4. Jun. 2018 (CEST)
Der nächste Workshop findet am 8. Juni von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:02, 1. Jun. 2018 (CEST)
Volksbot
Hoi, Rolf, bei Volksbot hatte ich mich zum ersten Mal am Ausbau eines Stubs versucht - nachdem du da nacheditiert hast, frag ich mich, ob da was falsch von meiner Seite war, nachdem die Änderungen nach deinem Edit nicht gesichtet/übernommen wurde. Liegts an mir? Sorry fürs reingrätschen mit Kleinkram, Korrupt (Diskussion) 12:22, 11. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo Korrupt, nein, soweit alles gut. Die letzten drei Änderungen am Artikel sind halt noch nicht gesichtet. Ich habe lediglich eine kleine formale Korrektur vorgenommen, genauso wie Benutzer Girus vor mir. Inhaltlich kann ich zu Deinen Änderungen nichts sagen und daher auch nicht sichten... Grüße, --Rolf Acker (Diskussion) 12:34, 11. Jun. 2018 (CEST)
- Ah, dank dir :) Korrupt (Diskussion) 17:00, 11. Jun. 2018 (CEST)
Der nächste Workshop findet am 13. Juli von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:11, 5. Jul. 2018 (CEST)
Redundanz zwischen Literatur und Einzelnachweisen
Hallo, Du hast hier [1] formal aufgeräumt, wie Du sagtest. Ist Dir dabei aufgefallen, dass bei Literatur i.W. dieselben Einträge excistieren wie bei den Einzelnachweisen? Besser hätte man die früher 'Quellen' genannten Einträge löschen bzw. dortige ISBNs in die Referenzen übernehmen sollen. Grüße von --VÖRBY (Diskussion) 17:43, 18. Jul. 2018 (CEST)
- Hallo VÖRBY, Deine Hinweise mögen ja fachlich richtig sein, aber „aufräumen“ habe ich doch nie behauptet ?! Bin wegen falscher Datumsformate über den Artikel gestolpert und habe dabei auch einige Bis-Striche korrigiert. Und die genannten Quellen wikifiziert. Mehr nicht. Wo ist jetzt das Problem? Grüße, --Rolf Acker (Diskussion) 18:11, 18. Jul. 2018 (CEST)
- War nur eine Frage. Ich räume dann selbst gelegentlich auf. --VÖRBY (Diskussion) 18:46, 18. Jul. 2018 (CEST)
- Ok. Möchte aber noch darauf hinweisen, dass sich Dein letzter Satz („Besser hätte man …“) für mich nicht wie „nur eine Frage“ anhörte. Sei's drum. Schönen Abend! --Rolf Acker (Diskussion) 18:57, 18. Jul. 2018 (CEST)
- War nur eine Frage. Ich räume dann selbst gelegentlich auf. --VÖRBY (Diskussion) 18:46, 18. Jul. 2018 (CEST)
Leberwurst
Ich spendiere Dir hiermit die beleidigte Leberwurst. Wegen dem Vermerk "Paragraphenreiterei" gleich eine Vandalismeldung ... da kann man nur noch lachen. Lass mich ruhig sperren, da pfeif' ich drauf! --Derseefuchs (Diskussion) 23:16, 21. Jul. 2018 (CEST)
Der nächste Workshop findet am 10. August von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:17, 31. Jul. 2018 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018
Hallo Rolf acker, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Der nächste Workshop findet am 14. September von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:41, 8. Sep. 2018 (CEST)
neue Bestätigungen am 14.9.2018
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Raboe001, Rogardt, Didym und SteveK bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 15. Sep. 2018 (CEST)
neue Bestätigungen am 15.9.2018
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von MTheiler und Schumaml bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 16. Sep. 2018 (CEST)
neue Bestätigung am 17.9.2018
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Haifisch64 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 18. Sep. 2018 (CEST)
Amelie Berger
Hallo Rolf acker,
wie ich sehe, bereitest Du einen Artikel über Amelie Berger vor. In der Quelle der Werkselfen hat sich jedoch bzgl. ihres Bundesligadebüts ein Fehler eingeschlichen. Das Spiel gegen den THC fand am 16. November 2016 statt. Mit freundlichen Grüßen --Matzematik (Diskussion) 13:43, 1. Okt. 2018 (CEST)
- Hallo Matzematik, Danke für die Info. Auch auf ihrem Steckbrief bei den Werkselfen hat sich ein Fehler eingeschlichen. Deutscher A-Jugend-Meister wurde sie in diesem Jahr, nicht 2016... Werde den Artikel bis spätestens Mittwoch in den ANR verschieben. Weiterhin frohes Schaffen! Grüße --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 19:03, 1. Okt. 2018 (CEST)
- Nabend, hier ein Weblink für den Artikel über Amelie Berger. Einen schönen Abend wünscht --Matzematik (Diskussion) 22:55, 24. Nov. 2018 (CET)
- Merci! Ich verstehe das auch als Wink mit dem Zaunpfahl ;-) Grüße --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 17:57, 25. Nov. 2018 (CET)
- Nabend, hier ein Weblink für den Artikel über Amelie Berger. Einen schönen Abend wünscht --Matzematik (Diskussion) 22:55, 24. Nov. 2018 (CET)
neue Bestätigung am 6.10.2018
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jivee Blau bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:55, 7. Okt. 2018 (CEST)
neue Bestätigung am 7.10.2018
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von KPFC bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:59, 8. Okt. 2018 (CEST)
Der nächste Workshop findet am 12. Oktober von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:50, 8. Okt. 2018 (CEST)
neue Bestätigungen am 9.10.2018
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Geolina163, Nightflyer, Digamma und Reinhard Kraasch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:58, 10. Okt. 2018 (CEST)
neue Bestätigungen am 10.10.2018
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Nina Eger und Brainswiffer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 11. Okt. 2018 (CEST)
neue Bestätigung am 15.10.2018
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bahnmoeller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 16. Okt. 2018 (CEST)
neue Bestätigung am 22.10.2018
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sms2sms bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 23. Okt. 2018 (CEST)
Am Sonntag, 28. Oktober von 10 bis 18 Uhr laden wir bei Kaffee & Kuchen, Snacks und guter Stimmung Interessierte zum DACH-weiten Aktionstag Wikipedia ein.
Zu dieser Veranstaltung sind alle erfahrenen und neuen Wikipedianerinnen und Wikipedianer eingeladen. Über deine Teilnahme und Mithilfe würden wir uns freuen! Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite.
Viele Grüße, RudolfSimon & Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:58, 24. Okt. 2018 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018
Hallo Rolf acker, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:19, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed
Der nächste Workshop findet am 9. November von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Viele Grüße, RudolfSimon & Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:29, 31. Okt. 2018 (CET)
LA auf Stolpersteinliste von FFM und WI
Hallo, jemand versucht mit aller Gewalt zwei Listen mit Stolpersteinen zu löschen. Ich brauche bitte Unterstützung! >Hier zum LA< PS.: ich werde die etwas größer streuen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:18, 3. Nov. 2018 (CET)
- Danke für den Hinweis, Woelle ffm. Mittlerweile scheint die Diskussion ja in die richtige Richtung zu gehen (contra Löschantrag und pro Umbau). Diese riesigen Listen (auch an anderer Stelle) sind ein ständiges Ärgernis... Grüße --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 12:23, 5. Nov. 2018 (CET)
- Danke auch für deine Rückmeldung--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:42, 5. Nov. 2018 (CET)
neue Bestätigung am 10.11.2018
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Vux bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 11. Nov. 2018 (CET)
neue Bestätigungen am 11.11.2018
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Mewa767 und Skrippek bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 12. Nov. 2018 (CET)
Vorlage WAM talk
Hi, Du stellst systematisch die Vorlage WAM talk auf ansonsten leeren Diskussionsseiten ein. Das ist in der de-Wikipedia so unerwünscht. Ich bitte daher, solche Bausteine nur auf Diskussionsseiten zu setzen, die eh schon blau sind.--Karsten11 (Diskussion) 10:48, 15. Nov. 2018 (CET)
- Hallo Karsten11, dass dieses Vorgehen vermutlich ein Grenzfall sein würde, war mir schon 2016 bewusst, als ich mich erstmalig im Rahmen des Asiatischen Monats um die Vorlage:WAM talk (bzw. deren Vorgänger Vorlage:WAM talk 2015, Vorlage:WAM talk 2016, Vorlage:WAM talk 2017) und deren Anwendung kümmerte. Mir ist bekannt, dass WP:DS vorgibt, „Diskussionsseiten zu Artikeln [...] dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels“. Andere Vorgaben bzgl. des Einsatzes von Bausteinen in Artikel-Disk.seiten habe ich nicht gefunden. Da in der Praxis auch andere Bausteine in Disk.seiten Verwendung finden (und deswegen Disks sogar extra angelegt werden), habe ich mich damals entschieden, für den Asiatischen Monat das auch weiterzuführen. Nicht zuletzt, weil es sich bei diesem Edit-a-thon um eine weltweit durchgeführte WP-Veranstaltung handelt, die in der deWP prominent auf der Hauptseite und per Banner beworben wird und jährlich allein in der deWP mehrere hundert neuer Artikel hervorbringt.
Am Beispiel des vor zwei Tagen neu erstellten Artikels Leví Bucar Côrte-Real wird die derzeit gelebte Praxis aus meiner Sicht ersichtlich: die zugehörige Disk.seite wurde neu angelegt, um lediglich einen Hinweis-Baustein bzgl. der Rubrik „Schon gewusst?“ zu platzieren; sogar Bot-gesteuert. Wenn das im Einklang mit WP:DS steht, gilt das für den WAM-Baustein meines Erachtens allemal auch.
Für den diesjährigen Wettbewerb, der bereits zur Hälfte vorbei ist, würde ich das bisherige Vorgehen weiterführen. Ansonsten habe ich noch kein so rechtes Gefühl dafür, wie Deine Bitte objektiv einzuschätzen ist, um für 2019 ff. einen Vorschlag zum weiteren Vorgehen zu machen. Den Baustein nicht generell zu verbieten, aber nur für bereits existierende Disks zu erlauben, erscheint mir jedenfalls nicht zielführend. (Aus gutem Grund wird das ja z. B. auch bei den „Schon gewusst?“-Artikeln nicht so gehandhabt.) Unabhängig davon, wie es weitergeht, ist mir aber Deine Initiative willkommen und ich finde es gut, dass darauf geachtet wird, auf den Disk.seiten keinen Wildwuchs entstehen zu lassen. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 19:47, 15. Nov. 2018 (CET)- Zum Hintergrund: Wir hatten vor sehr langer Zeit eine GRundsatzdiskussion über Portalhinweise in Artikeln analog der en-Wikipedia. Dies wurde in einem MB abgelehnt. Der Versuch, Portalhinweise auf Artikeldisks zu erlauben, schlief ein. In diesem MB hat die Community den Wunsch nach roten Diskussionsseiten bestätigt. Ich persönlich teile diesen Wunsch, mein Herz hängt aber nicht daran; ich wollte hauptsächlich für das Thema sensibilisieren.--Karsten11 (Diskussion) 22:32, 15. Nov. 2018 (CET)
- Danke Karsten11, ist angekommen. Mir fällt es allerdings schwer, aus dem von Dir zitierten MB zum Defekten-Weblink-Bot einen allgemeinen Wunsch der Community nach „roten“ Disk.seiten abzuleiten. Anders als dort bemängelt, entstehen bei meiner Vorgehensweise eben keine gänzlich leeren Disk.seiten. Im Übrigen habe ich generell wenig Verständnis für das Entfernen erledigter Disk.beiträge aller Art, und keinerlei Verständnis für das Löschen von Disk.seiten (durch Admins). Das widerspricht meines Erachtens massiv dem Transparenz-Grundsatz. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 12:18, 16. Nov. 2018 (CET)
- Zum Hintergrund: Wir hatten vor sehr langer Zeit eine GRundsatzdiskussion über Portalhinweise in Artikeln analog der en-Wikipedia. Dies wurde in einem MB abgelehnt. Der Versuch, Portalhinweise auf Artikeldisks zu erlauben, schlief ein. In diesem MB hat die Community den Wunsch nach roten Diskussionsseiten bestätigt. Ich persönlich teile diesen Wunsch, mein Herz hängt aber nicht daran; ich wollte hauptsächlich für das Thema sensibilisieren.--Karsten11 (Diskussion) 22:32, 15. Nov. 2018 (CET)
neue Bestätigungen am 1.12.2018
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Maimaid und Medea7 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 2. Dez. 2018 (CET)
neue Bestätigungen am 2.12.2018
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von 1rhb, IvaBerlin, Leserättin und Reisen8 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 3. Dez. 2018 (CET)
Der nächste Workshop findet am 14. Dezember von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Viele Grüße, RudolfSimon & Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:16, 4. Dez. 2018 (CET)