Wikipedia:Fragen zur Wikipedia

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 4 Tage alt ist.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Erdmännchen-Maskottchen bei der Arbeit

Du hast Fragen zur Bearbeitung der Wikipedia und keine Antwort auf Hilfe:FAQ gefunden? Dann bist du hier richtig! Fragen werden nicht per E-Mail beantwortet, sondern nur auf dieser Seite. Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Bitte diskutiere dann dort und lege keinen neuen Abschnitt zum selben Thema an.

Ist das die richtige Seite für mich?

English version

Für die Diskussion vieler konkreter Fragen und Anliegen gibt es andere spezielle Seiten:

• Fragen von Neulingen – allgemeine Fragen zur Mitarbeit in der Wikipedia
• Auskunft – Fragen zu Wissensthemen
• Projektdiskussion – für projektübergreifende Themen
• Verbesserungsvorschläge – für technische Vorschläge
• Café – Off-Topic-Geplauder
• Vandalismusmeldung – zum Melden von Vandalismus, Edit-Wars und persönlichen Angriffen
• Adminanfragen – Anfragen an Administratoren
• Sichtungsanfragen – Anfragen zum Sichten von Artikeländerungen
• Verschiebewünsche – Verschieben von gesperrten Artikeln
• Redundanz – zum Klären thematischer Überlappungen von Artikeln
• Urheberrechtsfragen – klärt, welche Inhalte für die Wikipedia verwendbar sind
• Relevanzcheck – die Relevanz eines geplanten Artikels einschätzen lassen
• Werkstätten – für tiefergehende Fachfragen und Problemlösungen
• Hilfe – Wikipedia lesen und bearbeiten

Inhaltliche Fragen zu einem Artikel kannst du auf der jeweils zugehörigen Diskussionsseite des Artikels stellen.

Stelle deine Frage zur Wikipedia

oder

Gehe zur „Auskunft“ für allgemeine Fragen

Archiv

Abschnitte, deren jüngster Beitrag mehr als vier Tage zurückliegt oder die seit zwei Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} gekennzeichnet sind, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage. (Gesamtarchiv • letzte Woche)

ausblenden

Verhalten im Notfall

21. Februar

Artikel ohne Wikidata-Kurzbeschreibung anzeigen lassen?

Guten Morgen! Kennt jemand eine praktische Möglichkeit, sich Artikel (z.B. einer Kategorie) anzeigen zu lassen, die bislang keine Kurzbeschreibung in Wikidata haben? Ich meine, so etwas schon einmal gesehen zu haben, finde es aber nicht mehr. Danke schonmal! --j.budissin^+/- 10:27, 21. Feb. 2024 (CET)

@J budissin Benutzer:Aka/Fehlerlisten/fehlende Kurzbeschreibung. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:28, 21. Feb. 2024 (CET)

Danke! Dieses Skript ist hilfreich für die Arbeit. --j.budissin^+/- 10:42, 21. Feb. 2024 (CET)

Werden die Einträge in der Fehlerliste automatisch geleert? Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 13:07, 21. Feb. 2024 (CET)

Die Listen dürften laut der Versiongeschichte diverser Unterseiten großteils auf dem Stand vom 1. Oktober 2023 sein.

Siehe auch Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2023/10#Benutzer:Aka/Fehlerlisten/fehlende_Kurzbeschreibung --M2k~dewiki (Diskussion) 13:14, 21. Feb. 2024 (CET)

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Massenimport-Personendaten-Geolocation
• Hilfe_Diskussion:Personendaten/Archiv/6#Migration_nach_Wikidata

--M2k~dewiki (Diskussion) 13:19, 21. Feb. 2024 (CET)

Analog zur Wartungskategorie Kategorie:Wikipedia:Artikel ohne Wikidata-Datenobjekt wäre es aus meiner Sicht denkbar, die derzeit schreibgeschützte Vorlage:Wikidata-Registrierung (die wiederum in andere Vorlagen wie Vorlage:Personendaten und

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Vorlage:Wikidata-Registrierung&namespace=10&limit=500

eingebunden ist), um eine weitere Zeile zu ergänzen, in der überprüft wird, ob eine Artikel mit einem Wikidata-Objekt eine Beschreibung im Wikidata-Objekt hat, und wenn nicht, in eine Wartungskategorie für Artikel ohne Beschreibung hinzuzufügen. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:25, 21. Feb. 2024 (CET)

Vorlage Diskussion:Wikidata-Registrierung --M2k~dewiki (Diskussion) 14:29, 21. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Wartungskategorie_für_Artikel_ohne_Beschreibung_im_Wikidata-Objekt_(z.B._über_Vorlage_Diskussion:Wikidata-Registrierung) --M2k~dewiki (Diskussion) 14:35, 21. Feb. 2024 (CET)

Siehe auch Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Änderung_an_schreibgeschützter_Vorlage:Wikidata-Registrierung --M2k~dewiki (Diskussion) 13:54, 22. Feb. 2024 (CET)

Moin zusammen, soweit ich mich erinnere, gab es mal einen QuaryService, da konnte man das Abfragen. mfg --Crazy1880 17:36, 22. Feb. 2024 (CET)

Nochmal kurz genauer, @j.budissin, über den Wikidata Query Service kannst du eine Abfrage machen, wo du dir direkt aus Wikidata ausfiltern lassen kannst. Beispiel: https://w.wiki/9FeJ

Der Code wäre:

SELECT ?item ?itemLabel WHERE 
{
  SERVICE bd:slice {
    ?article schema:isPartOf <https://de.wikipedia.org/> .       
    bd:serviceParam bd:slice.offset 0 . # Start at item number (not to be confused with QID)
    bd:serviceParam bd:slice.limit 70000 . # List this many items
  }
   ?article schema:about ?item .
   optional {?item rdfs:label ?itemLabel . filter(lang(?itemLabel)="de") }
   FILTER NOT EXISTS {?item schema:description ?itemDescription . filter(lang(?itemDescription)="de") }
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q4167836 . hint:Prior hint:gearing "forward". }
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q11266439 .}
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q15184295 .}
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q11753321 .}
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q17633526 .}
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q19887878 .}
}

Vllt. hilft dir das? mfg --Crazy1880 20:50, 22. Feb. 2024 (CET)

Hallo, vielen Dank!

Siehe auch

• d:Wikidata:Request_a_query#Missing_german_description_linked_german_article

Laut

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/q2o56h

gibt es derzeit über 300.000 Objekte mit deutschsprachigem Artikel, aber ohne deutschsprachige Beschreibung

Mittels zusätzlicher SPARQL-Klauseln kann nach dem eigenen Arbeitsbereich gefiltert werden.

--------

Beispielsweise gibt es für rund 800 Film-Wikidata-Objekte mit deutschsprachigem Artikel ohne deutschsprachige Beschreibung:

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/6WHpqa

--------

Für Personen werden rund 23.000 fehlende Beschreibungen ergänzt, beispielsweise:

• https://quickstatements.toolforge.org/#/batch/225131

(einige tausende Beschreibungen wurden bereits ergänzt)

Basierend auf

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/3IHmlL

die eine Liste von Objekten für Personen liefert mit deutschsprachigem Artikel, aber ohne Beschreibung

und dem Script

• https://github.com/M2k-dewiki/wikipedia/blob/main/add-description.pl

das den Wert aus de:Vorlage:Personendaten ausliest, können mittels QuickStatements die Beschreibungen ergänzt werden.

Manche Personendaten können nicht übernommen werden, weil die Kombination Bezeichnung und Beschreibung eindeutig sein muss und manche Kombinationen bereits vorhanden sind.

Beispielsweise sind d:Q15881382 und d:Q15881381 gleichnamige belgische Radrennfahrer. --M2k~dewiki (Diskussion) 01:43, 23. Feb. 2024 (CET)

Super, das ist noch besser. Vielen Dank! --j.budissin^+/- 09:58, 23. Feb. 2024 (CET)

Anmerkung:

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/

ist derzeit laut Index Information auf dem Stand vom 17. Februar 2024.

Im Gegensatz zu

• https://query.wikidata.org/

laufen die Anfragen dort aber nicht in einen Timeout und es ist kein Slicing, d.h. Aufteilen in viele kleine Teilmengen aufgrund von über 100 Millionen Wikidata-Objekten, notwendig. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:54, 23. Feb. 2024 (CET)

Hm, bei mir laufen sie in einen Timeout... --j.budissin^+/- 17:46, 23. Feb. 2024 (CET)

Auf

• https://query.wikidata.org/

müssen die Daten mittels "slice" in kleine Teilmengen aufgeteilt werden, siehe

• d:Wikidata:Request_a_query#Missing_german_description_linked_german_article

Auf

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/

kann die gesamte Datenmenge abgefragt werden, wobei diese allerdings im Moment auf dem Stand vom 17. Februar 2024 sind (siehe Button Index Information)

• QLever: A Query Engine for Efficient SPARQL+Text Search von Hannah Bast und Björn Buchhold
  • https://doi.org/10.1145/3132847.3132921

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:50, 23. Feb. 2024 (CET)

Basierend auf

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/2NZoiQ#tsv
• https://github.com/M2k-dewiki/wikipedia/blob/main/add-description-einleitungssatz.pl

können analog zu Personen weitere Beschreibungen (hier für Filme) ergänzt werden. Entweder generisch basierend auf dem ersten Satz des Artikels (eventuell mit manueller Nachbearbeitung in Excel/Libre/OpenOffice vor dem Upload in QuickStatements) oder spezifisch (hier für Filme basierend auf der Film-Infobox) mit weniger manuellem Nachbearbeitungsaufwand, weil die Daten in der Infobox strukturiert vorliegen. Beispiel:

• https://quickstatements.toolforge.org/#/batch/225197

--M2k~dewiki (Diskussion) 21:20, 23. Feb. 2024 (CET)

Einzelnachweise: Verlinkungen nach Netflix und co.

Moin, bin gerade auf das Einfügen eines Einzelnachweises nach Netflix gestoßen. Ich meine mich daran zu erinnern, dass es diesbezüglich mal eine Diskussion gab, erinnere mich aber nicht mehr an das Ergebnis. Ist eine derartige Verlinkung gewünscht/erlaubt? Ich persönlich stehe dem eher negativ gegenüber. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 17:22, 21. Feb. 2024 (CET)

Auf Vorlage_Diskussion:Netflix wird neben einer alten Diskussion auch eine Löschdiskussion für die Vorlage verlinkt. Vielleicht hilft Dir die? --Windharp (Diskussion) 09:20, 22. Feb. 2024 (CET)

Danke, ich lese mir das dort mal durch. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 14:59, 22. Feb. 2024 (CET)

22. Februar

Huggle Vandalismus Bot

Ich fand in der History eine automatische kommentarlose Zurücksetzung meines Eintrags und danach die Rücksetzung der Rücksetzung.

Was läuft hier ab? Macht das Sinn? Wozu das Ganze? Kann man das Programm nicht so schreiben dass es Belege erkennt? --Verfahrensmechaniker (Diskussion) 12:26, 22. Feb. 2024 (CET)

Das ist kein Bot, sondern war ein Fehler meinerseits, den ich selbst bemerkt hatte. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:28, 22. Feb. 2024 (CET)

@Verfahrensmechaniker Huggle ist ein halbautomatisches Programm. Siehe WP:Huggle, WP:Bots. Bot-Edits werden übrigens mit einem B markiert. --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:30, 22. Feb. 2024 (CET)

Julianisches und Gregorianisches Datum

Bei der Überarbeitung des Artikels Ausschreitungen in Moskau 1915 ist mir die Frage aufgekommen: Wie wird es im weiteren Fließtext gehandhabt bezüglich des Datums? In den meisten Artikeln (wie etwa Isaac Newton, Nikolaus II. (Russland)) wird am Anfang oder einmalig das julianische und gregorianische Datum erwähnt, aber im weiteren Verlauf ausgelassen – sind die weiteren Datumsangaben dann julianisch oder gregorianisch?

Ich vermute, dass sich das nach dem Ort richtet, aber dann ist auch bei Artikeln wie Russisch-Japanischer Krieg unklar, ob die Datumsangaben julianisch oder gregorianisch sind. --Bildungskind (Diskussion) 18:42, 22. Feb. 2024 (CET)

Also mir ist die Verwendung des julianischen Datums bisher in keinem Artikel untergekommen. Sowas wäre doch bloß verwirrend, alle Datumsangaben im enzyklopädischen Fließtext (außer es geht explizit um den julianischen Kalender) sollten m. E. nach dem gregorianischen Kalender erfolgen. --Invisigoth67 (Disk.) 19:08, 22. Feb. 2024 (CET)

Ach, du meinst, die Datumsangaben sind alle gregorianisch? Dann ändere ich das bei dem Artikel oben, sollte das der Fall sein. --Bildungskind (Diskussion) 19:32, 22. Feb. 2024 (CET)

In Zweifelsfällen sollte dies in der Einleitung des Artikels klargestellt werden.

Bei Artikeln zu militärischen oder politischen Geschehen in zweideutigen Perioden werden die Einzeldaten von uns gregorianisch angegeben; wichtige einzelne Ereignisse wie Schlachten oder Revolutionen oder Regierungsantritt ggf. zusätzlich julianisch.

Innere Angelegenheiten der orthodoxen Kirchen sind wieder eine besondere Angelegenheit; hier sind ggf. durchgängig julianische Angaben maßgeblich und angegeben, und wo erforderlich und sinnvoll alternativ gregorianisch.

In jedem Fall muss eindeutig und einfach erkennbar sein, wo wann was ist.

VG --PerfektesChaos 19:41, 22. Feb. 2024 (CET)

Ich würde nichts ändern, bei dem ich mich nicht auskenne und das ich nicht mit vertretbarem Aufwand recherchieren kann. Wenn etwas in einem Artikel unklar ist, dann ist es eben unklar. Wenn man falsche Klarheit schafft, dann wird es einfach falsch. --Magiers (Diskussion) 19:44, 22. Feb. 2024 (CET)

Ich habe zumindest ein wenig genauer überprüft, dass bei Nikolaus II. (Russland) einige Angaben eindeutig gregorianisch waren. Jetzt Ausschreitungen in Moskau 1915 durchgängig in gregorianischen Datumsangaben geschrieben (da weiß ich recht gut, welche julianisch/welche gregorianisch waren, weil das vorher etwas durchmischt wurde).

Ich lass das jetzt einfach mal so. Es ist in dem Artikel Ausschreitungen in Moskau 1915 offensichtlich, dass die danach folgenden Angaben gregorianisch sind. --Bildungskind (Diskussion) 19:48, 22. Feb. 2024 (CET)

Ist das so? Wissen wir das? --2A0A:A541:5A30:0:34FD:9F45:A953:4143 22:25, 22. Feb. 2024 (CET)

Ja, das wissen wir, da Juni angegeben wird, nach dem damaligen Kalender das aber im Mai stattfand. Auf Wikidata waren die Maidaten angegeben, allerdings fälschlich als Gregorianisch. Außerdem haben wir https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:JULGREGDATUM. --Enzian44 (Diskussion) 04:39, 23. Feb. 2024 (CET)

Bei vielen Artikeln zur englischen Geschichte habe ich den Verdacht, dass unbewussterweise die julianischen Daten der englischen Tradition übernommen wurden, ohne sie als solche zu kennzeichnen, und ohne dass dies den Autoren bewusst gewesen zu sein scheint. --2A0A:A541:5A30:0:34FD:9F45:A953:4143 22:24, 22. Feb. 2024 (CET)

Gibt es Neues zur Bildsuche?

Wohl zuletzt: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2023/Woche_47#FIST_defekt? vom vergangenen November? Der Link https://fist.toolforge.org/fist/fist.php liefert mir eben: „404 Not Found“. Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:23, 22. Feb. 2024 (CET)

Ich wollte erst schreiben, „Ich befürchte, es liegt daran: ‚Da die Arbeiten an der Abschaltung der Grid-Engine fortgesetzt werden,[8] werden Werkzeuge auf der Grid-Engine ab dem 14. Februar 2024 eingestellt. Wenn du Werkzeuge aktiv migrierst, kannst du nach einer Fristverlängerung fragen, damit sie nicht gestoppt werden. [9]‘ (Technische Neuigkeiten 2024-07).“ Nur wurde FIST laut toolforge:admin/tools von Magnus Manske betrieben, und da glaube ich nicht, dass ihm die Umstellung unbekannt geblieben ist. — Speravir – 01:04, 23. Feb. 2024 (CET)

Danke. – Ich frage mich, ob wir das Gadget umbiegen könnten/sollten auf https://search.creativecommons.org/ ? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 10:13, 23. Feb. 2024 (CET)

@Aschmidt: Ich hab Magnus bei BitBucket informiert (ein Ticket geöffnet): FIST is dead. Wegen das Gadgets: Ich stehe gerade auf dem Schlauch – wo ist FIST als Gadget hinterlegt? Das wäre dann auch etwas für einen BOA. — Speravir – 03:04, 24. Feb. 2024 (CET)

Es gibt eine Verlinkung in der Toolserver-Integration. -- hgzh 09:00, 24. Feb. 2024 (CET)

Ja, genau das meinte ich. Herzlichen Dank für deine Hilfe, @Speravir! Durch die Toolsserver-Integration erscheint die Bildsuche als Eintrag in der Werkzeugleiste. Ich habe mittlerweile so viele Skripten eingebunden, dass ich etwas den Überblick verlor. :) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 10:20, 24. Feb. 2024 (CET)

Danke, hgzh. Hab ich übersehen. Dass das Ticket bei BitBucket nur nach Anmeldung sichtbar ist, war mir gestern nicht bewusst. Es gibt noch keine Reaktion. — Speravir – 02:03, 25. Feb. 2024 (CET)

23. Februar

Beschreiben en:Jewish deli und Delicatessen (Gastronomie) dasselbe?

Wenn ja, dann sollten sie über die Verlinkung hinter „In anderen Sprachen“ bzw. „Add languages“ verbunden sein. --2003:6:33AE:3D55:F8FB:3EF5:B11E:B445 08:35, 23. Feb. 2024 (CET)

Nein. Jewisch deli sind eine Teilmenge von Delicatessen, die dem deutschen Artikel entsprechen.--Auf Maloche (Diskussion) 08:39, 23. Feb. 2024 (CET)

Na ja, der aktuelle Artikel beschreibt schon allein das, was da im enWP-Artikel steht, nicht allgemein ein Deli, sdas unter en:Delicatessen steht. Daher sollte vermutlich eher entweder der deWP-Artikel auf ein spezielleres Lemma verschoben oder unter dem aktuellen Lemma verallgemeinert werden. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 08:48, 23. Feb. 2024 (CET)

Das ist alles ziemlich schwierig. Der en-Artikel Delicatessen beschreibt einen Laden und ist parallel zu Feinkost, also Waren. Das stimmt auch nicht so richtig. --Hachinger62 (Diskussion) 10:01, 23. Feb. 2024 (CET)

Und Delikatesse auf delicacy. Das ist nach dem Artikel aber sehr viel spezieller als beim deutschen Wort. --Hachinger62 (Diskussion) 10:23, 23. Feb. 2024 (CET)

Veröffentlichung des unter Entwurf aufgeführten Beitrags

Sehr geehrte Damen und Herren,

meine Angaben zu dem unter meinem Namen aufgeführten Artikel wurden unter Entwurf zwischengespeichert. Ich würde sie in dieser Form gern veröffentlichen. Was ist zu tun?

Freundlichst, Reiner Matzker (nicht signierter Beitrag von Prof. Dr. Reiner Matzker (Diskussion | Beiträge) 16:48, 23. Feb. 2024 (CET))

Hallo @Prof. Dr. Reiner Matzker,

diese Frage ist eigentlich keine allgemeine Frage zur Wikipedia (bitte Intro von Projektseiten (Seiten, die mit „Wikipedia:“ beginnen) beachten), sondern eine typische Neulingsfrage. Deinen Entwurf kannst du ganz einfach in den Artikelnamensraum (ANR) verschieben, indem du „Spezial:Verschieben“ vor den Seitenname in der Adresszeile hängst. Beispiel: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Verschieben/Benutzer:Prof._Dr._Reiner_Matzker/Entwurf

Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 17:17, 23. Feb. 2024 (CET)

PS: Üblicherweise signiert man seine Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (~~~~)

@Prof. Dr. Reiner Matzker,

wie ich in der Versionsgeschichte erkennen kann, hast du deinen Artikel zuerst im Artikelnamensraum erstellt. Dann war aber der Admin @XenonX3 der Meinung, dass der Artikel gemäß unseren Qualitätsansprüchen zu wenig Substanz hat und ihn als Entwurf in deinen Benutzernamensraum verschoben. Danach war deine einzige Änderung die Entfernung der {{Vorlage:Baustelle}}, was nur kurz vor der Verschiebung in den Artikelnamensraum, nachdem der Artikel genügend Substanz hat, passieren soll. Ich habe XenonX3 angepingt, damit er dir sagen kann, was ihn an deinem bisherigen Entwurf (noch) stört. Ich würde dir außerdem empfehlen, deinen Lotsen, welchen du auf Spezial:Meine Startseite findest, anzuschreiben, weil er dir in der Eingewöhnungszeit in der Wikipedia gut helfen kann.

Außerdem werde ich gleich deine unrechtmäßige Entfernung der Baustellenvorlage zurücksetzen.

Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 18:54, 23. Feb. 2024 (CET)

Ich sehe gerade, dass Wi-luc-ky dir noch einige Ratschläge auf der Artikeldiskussionsseite auf den Weg gegeben hat: Spezial:Permanenter Link/242496594#c-Wi-luc-ky-20240223174600 Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 18:58, 23. Feb. 2024 (CET)

Vor allem sollte man nicht einen Artikel über sich selbst schreiben. Der Benutzername ist ja verifiziert. --Enzian44 (Diskussion) 19:26, 23. Feb. 2024 (CET)

Dürfen tut man es. Und der Artikel ist vollkommen NPOV geschrieben, also spielt der IK keine Rolle mehr Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 19:37, 23. Feb. 2024 (CET)

Die farbliche Darstellung der SG-Mitglieder ist nicht optimal,

mag das nicht jemand farblich besser unterscheidbar gestalten? Siehe die beiden Blöcke mit den Mitgliedernamen hier: Wikipedia:Schiedsgericht#Besetzung des Schiedsgerichts. Ich würde ja gerne den Namen der Vorlage benennen, aber aus den ganzen Einbindungen bin ich nicht schlau geworden. Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:7D54:8EA6:9FDC:DACB 21:46, 23. Feb. 2024 (CET)

24. Februar

Russische Namen transskripieren

Ich weiß, ein ewiges Thema, und unsere Hilfeseiten, geschenkt. Einfach kurz und knackig: ich hab nen russischen Sportler, der ist in der en:WP angelegt. Wie kriege ich jetzt diese Schreibweise in die deutsche Transskripierung. Vorab: in der russ.WP stehen meist wesentlich weniger Biographien, so dass die englischsprachige oft das Maß der Dinge ist. --scif (Diskussion) 16:48, 24. Feb. 2024 (CET)

Wenn Du den Artikel hier verlinkst, wird die Beantwortung der Frage wesentlich einfacher. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:57, 24. Feb. 2024 (CET)

Versuchen, die kyrillische Originalschreibweise des Namens herauszufinden, und diese durch den Wikyrill-o-mat jagen. Um welchen Sportler geht es denn? Ist der russische Name in Wikidata hinterlegt? Spuckt Google irdendetwas Brauchbares aus? Gibt es irgendwelche Teamkollegen, über die man in der russischen Wikipedia den Namen herausfinden kann? --FordPrefect42 (Diskussion) 16:58, 24. Feb. 2024 (CET)

[1] Konkret wären es Seliverstov und Golubev. Da gibts noch kein Tool?--scif (Diskussion) 17:33, 24. Feb. 2024 (CET)

Habs durch den Automaten gejagt, sieht doch gar nicht schlecht aus. Danke.--scif (Diskussion) 17:36, 24. Feb. 2024 (CET)

Alexei Seliwjorstow (russische WP: Селивёрстов, Алексей Николаевич) und Sergei Golubew (russische WP: Голубев, Сергей Викторович) --Bkm99 (Diskussion) 20:24, 24. Feb. 2024 (CET)

Mit Verlinkung: ru:Селивёрстов, Алексей Николаевич und ru:Голубев, Сергей Викторович.
Scialfa, FordPrefect hatte nach Wikidata gefragt und, wie ich jetzt sehe, sind die russischen Namen dort tatsächlich hinterlegt. Die einzige Stolperstelle ist, dass bei Herrn Golubew die im Deutschen übliche Form nur als Alias zu finden ist. — Speravir – 02:11, 25. Feb. 2024 (CET)

Bei Bob-Weltmeisterschaft 2003 hab ich beide eingepflegt. Ich hatte zwar 8 Jahre Russisch und kann kyrillisch lesen aber gut. Bzgl Wikidata, da hab ich überhaupt keine Kompetenzen.--scif (Diskussion) 10:49, 25. Feb. 2024 (CET)

Scialfa, Du hattest doch offensichtlich bereits en:Alexei Seliverstov (analog en:Sergey Golubev) gefunden. Du findest immer in der Werkzeugleiste (Monobook und Vector-2010 links, Vector-2022 je nach letzter Einstellung rechts oder als Popup unter „Werkzeuge“) einen Eintrag „Wikidata-Datenobjekt“. Per Userskript kann man sich das auch unter der Überschrift einblenden lassen. — Speravir – 03:08, 26. Feb. 2024 (CET)

Vielleicht noch fürs nächste Mal: Die Wikipedia-Transkriptionsberatung für kyrillische Schriften ist unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch zu erreichen. Am besten bringt man gleich den kyrillischen Originalnamen mit, z. B. aus der russischen Wikipedia. MBxd1 (Diskussion) 11:09, 25. Feb. 2024 (CET)

Wobei das zu der absurden Situation führt, das der Sportler nur in der deutschsprachigen Wikipedia so zu finden ist, da die Welt da draussen (die wir je eigentlich abbilden sollten) sich längst auf eine andere Umsetzung festgelegt hat. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:40, 25. Feb. 2024 (CET)

Genau deshalb soll die international übliche englische Transkription sinnvollerweise als Weiterleitung angelegt werden. Und bei Namen mit Ё dann auch noch eine Variante mit e statt jo. Ist nur dann unschön, wenn wie hier kein Artikel existiert. — Speravir – 03:08, 26. Feb. 2024 (CET)

Nur als Hinweis: aus möglicherweise nachvollziehbaren Gründen werden in letzter Zeit russische Biographien eher sporadisch angelegt, für den Sportbereich mag ich das mal so behaupten. Und wir reden da bei weitem nicht von irgendwelchen Hinterbänklern. Mir fallen nur enorme Diskrepanzen zwischen en:WP und de:WP in der Menge auf. Viel verrückter aber ist, dass die ru:WP selbst da keine große Hilfe ist. Scheinbar hat WP dort eher oppositionellen Charakter, denn sonst hatte man die hochdekorierten Staatssportler längst angelegt.--scif (Diskussion) 08:50, 26. Feb. 2024 (CET)

Man braucht zumindest einen ordentlich belegten kyrillischen Namen, egal woher. Die englische Transkription ist zwar fast eineindeutig, aber eben nur fast. In sehr vielen Fällen kann von der englischen Transkription zweifelsfrei aufs russische Original zurückgeschlossen werden, aber nicht in allen.

Und zur Transkription an sich: Die "Transkriptionsberatung" setzt nur um, was Regel ist. Wer andere Regeln haben will, sollte sich um ein MB bemühen. Er wird dann schnell merken, dass die ach so etablierte englische Transkription sich weitgehend auf die Sportblase beschränkt. MBxd1 (Diskussion) 09:08, 26. Feb. 2024 (CET)

25. Februar

Dynamische Website der Rumänischen Streitkräfte

Ich versuche die Quelle für das Wappen File:Brigada de informatii militare maresal alexandru averescu-coat-of-arms.png auf archive.org zu sichern. Leider ist die Website sehr dynamisch und der Link zeigt nicht immer das Wappen auf der Seite auf der ich gerade bin. Kann mir jemand helfen wie man das macht? Denn einmal war das Wappen auf https://www.defense.ro/foto/album452/220 dann war das Wappen auf https://www.defense.ro/foto/album452/240. Nur bei beiden konnte ich keine Seite in der Wayback Machine mit dem Wappen nicht sichern. Vielen Dank fürs helfen.--Sanandros (Diskussion) 11:18, 25. Feb. 2024 (CET)

URL-Änderung: jungle-world.com ->jungle.world

Gudn Tach!
Offenbar ist jungle-world.com nach jungle.world umgezogen. Die alte Domain hat sich ein Spammer gekrallt. Bei uns existieren daher nun haufenweise Links, die auf diese Spam-Seite führen und ersetzt werden sollten. Es geht (bzw. ging) um 904 Links.
Glücklicherweise lässt sich das weitgehend automatisieren, weshalb ich CamelBot darauf angesetzt habe. Der hat heute bereits rund 350 Seiten im main namespace abgeklappert und danach einige hundert Diskussionsseiten (wo solche Link-Fixes ebenfalls geboten sind). Leider kann nicht alles automatisiert werden. Aktuell sind noch 186 Links übrig. Falls also jemand Lust hat, über die restlichen Links drüberzuschauen:

• special:linksearch/jungle-world.com.

-- seth (Diskussion) 11:25, 25. Feb. 2024 (CET)

Gudn Tach!

Wenn alle, die das hier lesen, nur 10 der Links ersetzen, sind wir nach 18 Leuten schon durch. :-) -- seth (Diskussion) 18:29, 25. Feb. 2024 (CET)

Fehlermeldung vor Veröffentlichung eines neuen Artikel

Ich habe einen neuen Artikel erstellt, aber kann ihn nicht veröffentlichen. Erhalte die Fehlermeldung: "Verlinkung eines Wikipedia-Mirrors". Der Wikipedia-Artikel zu dem Fehler ist nicht hilfreich. Habe den Artikel komplett selber erstellt, stundenlang dazu Quellenangaben gesucht und geprüft. So wie immer. Was genau ist nun das Problem? --SweJoFu (Diskussion) 11:31, 25. Feb. 2024 (CET)

@SweJoFu: Du hast wahrscheinlich eine Internetseite verlinkt oder als EN verwendet, die nicht zulässig ist, und die bei Wikipedia auf der Spam-List ist. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:37, 25. Feb. 2024 (CET)

peoplepill findet sich auf Spezial:Missbrauchsfilter/404. --Enhancing999 (Diskussion) 11:42, 25. Feb. 2024 (CET)

Ah ja. Das hat das Problem gelöst. Vielen Dank! --SweJoFu (Diskussion) 11:45, 25. Feb. 2024 (CET)

Wie schreibt man: †

Bisher habe ich immer Alt+0134 auf dem Zifferblock gemacht. Leider funktioniert das bei meinem neuen Rechner nicht mehr. Gibt es eine Alternative?

--Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 12:20, 25. Feb. 2024 (CET)

Was hast du denn für einen Rechner? Welches Programm nutzt du? Unter Windows 11 hat sich nichts geändert, siehe auch hier. --Seewolf (Diskussion) 12:37, 25. Feb. 2024 (CET)

Fujitsu U748. Chrome. Jedes Mal aus dein andern Artikel kopieren ist blöd. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 13:07, 25. Feb. 2024 (CET)

In der Werkzeugleiste unter dem Bearbeitungsfenster ist das † auch (zwischen * und ⚭). –IWL04 • 13:14, 25. Feb. 2024 (CET)

Danke --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 13:19, 25. Feb. 2024 (CET)

Vielleicht ist diese Seite hilfteich: "Gelöst – Alt-Codes funktionieren in Windows 10 nicht" --Doc Schneyder ^Disk. 13:55, 25. Feb. 2024 (CET)

Ich hab an altem und neuen Laptop einen virtuellen Ziffernblock. Ich kann auf Num drücken und die LED geht ein. Aber statt einer 1 wird weiterhin ein j geschrieben. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 14:38, 25. Feb. 2024 (CET)

Du kannst auch das Zeichen einmal kopieren, dann Windows+V drücken, dann „Alles akzeptieren“ drücken und dann die Stecknadel drücken. Bei jedem Klick auf Windows+V kannst du dann das Zeichen auswählen, damit es eingefügt wird. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 18:58, 25. Feb. 2024 (CET)

Hm. "alles akzeptieren" erscheint bei mir nicht, irgendeine "Stecknadel" nicht da - meinst du damit das Kreuzchen?, Win 10, -jkb- 19:17, 25. Feb. 2024 (CET)

Mobil - als wikiseite lesen defekt

Wer hat das im Laufe der Woche entfernt? Und warum? Jetzt kann ich die mobile Ansicht nicht mehr benutzen. Auf z.b. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite und https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Pierre_Isacsson fehlt der Button. Und somit die Box. --2001:9E8:86D6:BF00:4C6A:8AD3:48B9:D441 14:19, 25. Feb. 2024 (CET)

Warum haben Sie bei Belluno Persönlichkeiten Giovanni Demin (24.10.1786 - 23.11.1859) nicht erwähnt?

Warum haben Sie bei Belluno Persönlichkeiten Giovanni Demin (24.10.1786 - 23.11.1859) nicht erwähnt?

--2001:A61:343F:7C01:909A:C48D:445B:5E31 17:21, 25. Feb. 2024 (CET)

Vermutlich weil es zu ihm noch keinen Artikel gibt. Vgl. en:Giovanni De Min (painter), d:Q3767109, DNB 119149974. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:49, 25. Feb. 2024 (CET)

Ja, leider noch kein Lemma hier. Hab ihn mal ergänzt. Ist relevant. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:57, 25. Feb. 2024 (CET)

26. Februar

Liste mit ALLEN Listen

Hallo liebe Leute, gibt es eine Liste mit allen Listen, die in der Wikipedia angelegt sind? Also diejenigen Listen, die ein eigenes Lemma haben das mit "Liste ...." beginnt?

--176.6.194.202 00:22, 26. Feb. 2024 (CET)

Kategorie:Liste_(Listen) dürfte mit 257 Einträgen ein guter Start sein, eventuell auch die Oberkategorie Kategorie:Liste.

Ansonsten hilft auch die Suche Spezial:Suche/intitle:Liste auch ein wenig - wobei dort das Wort "Liste" nicht am Anfang stehen muss. --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 00:29, 26. Feb. 2024 (CET)

super. Danke für den Tipp --176.0.145.35 05:38, 26. Feb. 2024 (CET)

oder auch: Alle Seiten mit Präfix Liste --Doc Schneyder ^Disk. 08:36, 26. Feb. 2024 (CET)

Es gibt auch noch die Liste aller Spezialseiten. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 10:24, 26. Feb. 2024 (CET)

Commons, Dateiverschiebung, Software ändert im Vorgang die Dateinamenserweiterung?

Hallo,

warum hat die Software bei meinem Verschieben eben gerade eine Änderung der Erweiterung einer Audiodatei angegeben/vorgeschlagen? Datei:Oton.ogg ist jetzt Datei:Overtone singing sample.oga. Im Formular von "Verschieben und Ersetzen" auf Commons hätte ich von Hand ".ogg" eingeben können und müssen, um die Erweiterung beizuibehalten. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 09:25, 26. Feb. 2024 (CET)

Sichtung nötig

Für diese Änderung steht eine Sichtung aus, ob die Änderung sinnvoll war, müsste von wissendem Menschen geprüft werden. --Gerbil (Diskussion) 10:27, 26. Feb. 2024 (CET)

Für viele andere Seiten auch. Sichtungsanfragen bitte wie hier oben im Header gewünscht nur auf WP:Gesichtete Versionen/Anfragen, Regeln siehe dort. --Windharp (Diskussion) 10:52, 26. Feb. 2024 (CET)

Ich hab's zurückgesetzt - Vorlage:Spielwiese ist das Pendant zu Wikipedia:Spielwiese, nur für Vorlagentests - und der Test ist Monate her. --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:53, 26. Feb. 2024 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 11:17, 26. Feb. 2024 (CET) (schnellerlen; Sichtngsanfrage auf falscher Seite; Änderungen auf der Vorlagen-Spielwiese sollten am Besten auch per Bot zurückgesetzt werden …)