Wikipedia:Adminkandidaturen/Marcus Cyron VI

Marcus Cyron VI

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Stand: 288:150 (65,8%) 288:148 (66,1%) Sockenmissbrauch, siehe [1] --MBq ^Disk 10:35, 3. Jul. 2021 (CEST)

---

Diese Kandidatur hat am 6. Mai 2018 um 01:31 Uhr begonnen und endet am 20. Mai 2018 um 01:31 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Nach einem ersten Scheitern im Februar 2006 noch vor meiner Umbenennung wurde ich im Juli 2006 erstmals zum Admin dieses Projektes gewählt. Ich glaube 2009 habe ich dann erstmals meine Rechte zurück gegeben. Im August 2010 wurde ich erneut gewählt und danach nach AWW-Aufforderungen (ausdrücklich anlasslose AWW) in den beiden kommenden Jahren 2011 und 2012 mit jeweils steigender Zustimmung wieder gewählt. Aus verschiedenen privaten Gründen hatte ich 2013 nicht mehr die Lust, mich der schon folkloristischen Wiederwahl mit integriertem Dreckgewerfe zu stellen, wo eh immer wieder die ollen Kamellen ausgebuddelt wurden, die schon bei den vorherigen AWW bekannt waren und offenkundig als nicht hinderlich angesehen wurden. Zudem bin ich seit gut 10 Jahren durchgängig Admin auf Commons. Wenn ich gewählt werde, würde ich nach einiger Zeit sicher wieder eine Pause einlegen, ich denke, es ist für die meisten Menschen gesund, die Knöpfe nicht andauernd zu haben.

Nichts desto trotz schadet es nichts, auch die andere Seite zu sehen und so war ich in den letzten fünf Jahren als Autor ohne erweiterte Rechte unterwegs. Einerseits sorgt es meist für ein ruhigeres Leben, andererseits würde man doch manchmal mithelfen, Entscheidungen zu treffen. Dabei bin ich eher ein Verfechter des 4-Augen (oder auch 2-Köpfe) -Prinzips. Lieber über Dinge reden, statt Alleingänge und Schnellschüsse. Lieber vermitteln als sofort Strafen aussprechen. Andererseits aber auch, wenn es sein muß, entschieden und sollte es nötig sein hart ein- und durchgreifen.

Ich bin als emotionaler Mensch bekannt, manche würde sogar meinen ich bin ein Hitzkopf, allerdings war das Adminamt für mich immer etwas, das mich eher noch mehr diszipliniert hat. Andererseits bin ich der Meinung, daß auch Admins ein Recht auf Emotionen haben und nicht alle gleich sein müssen. Auch die Adminschaft lebt von Vielfalt. Daß ich mit den erweiterten Rechten ordentlich umgehen kann habe ich hinlänglich bewiesen. Sicher war ich auch als Admin nicht fehlerfrei, das ist Niemand. Doch habe ich nie vorsätzlich eine falsche Entscheidung getroffen. Weder wurde (und würde, eine erfolgreiche Wahl voraus gesetzt) ich bei meinen Freunden und auch meinen „Feinden“ aktiv (wobei ich manchmal das Gefühl habe, die Zahl derer die mich nicht mögen übersteigt die Zahl derer die ich nicht mag, immerhin ist eine meiner positiveren Eigenschaften die, daß ich fast nicht nachtragend bin, ja mir negative Begegnungen sogar fast nie merke. Es schon so oft passiert, daß ich Personen traf, die mal mit mir einen Disput hatten und dachten, das sei von mir etwas „Ernstes“, dabei konnte ich nicht einmal erinnern. Um mich wirklich und dauerhaft zu verärgern muß man viel tun.

Was noch? Ich gehöre der Fraktion „In dubio pro Artikel“ an - allerdings bin ich Qualitätsinklusionist. Wenn die Qualität nicht stimmt, kann ein Artikel noch so enzyklopädisch bedeutend sein, wenn er Lesern nicht hilft, brauchen wir ihn nicht. Zuletzt habe ich mich immer wieder darüber geärgert, daß vor allem auf der VM (aber auch auf den LK habe ich früher immer wieder die Sachen entschieden, an die sich niemand ran getraut hatte) Entscheidungen zum Teil länger liegen blieben, ja nicht einmal moderierend eingegriffen wurde, sondern sich alle Konflikte immer weiter eskalieren konnten. Würde ich gewählt werden, würde ich mich wohl vor allem dort einbringen wollen. Ich stehe hier auf dem Standpunkt, daß nur meckern billig ist, wenn ich nicht anbiete, auch selbst zu helfen.

Noch eine kleine Anmerkung zu den Sperren: der allergrößte Teil sind Scherz- und Selbstsperren. Früher war man in diesem Projekt noch anders drauf. Echt sind in meinen Augen letztlich 3. Eine war für den Tiefpunkt meiner Mitarbeit und mit der betreffenden Person bin ich zum Glück schon seit bald 10 Jahren wieder im Reinen. Eine zweite Sperre habe ich in Kauf genommen, weil ich meinte, was ich schrieb musste an der Stelle auch in der Deutlichkeit gesagt werden. Eine Dritte habe ich aus ähnlicher Erwägung in Kauf genommen. Alles andere kann man getrost vergessen.

Ansonsten: nach 13 Jahren der Mitarbeit und bald 700.000 Edits über die verschiedenen Projekte verzichte ich über das folkloristische Vorzeigen von Edits, Artikeln und ausgezeichneten Artikel. Alles zur Genüge da, ebenso wie Erfahrung in den meisten Bereichen dieses Projektes, dem ich seit diesen 13 Jahren mit Herz und Seele verbunden bin (damit das nicht falsch ankommt - es ist mir sehr wichtig, aber ich habe auch noch ein Leben mit Familie und Freunden ausserhalb der Wikipedia). Meine politische Präferenz ist meine Sache (bin auch in keiner Partei o.Ä.) und gehört weder in Artikel noch soll es meine Wikipedia-Arbeit beeinflussen. Im Wissen, daß es keine vollkommene Neutralität gibt, strebe ich zumindest in meiner Artikelarbeit an ihr möglichst nahe zu kommen. Und ich habe das Glück, daß es in meinen Arbeitsbereichen auch meist kein großes Problem ist. Hinzu kommt, daß ich Legastheniker bin, weshalb mir das Schreiben eigentlich gar nicht so leicht fällt. Darum bin ich auf die vielfache Mithilfe des „Schwarms“ angewiesen und profitiere ganz besonders von seiner Kraft bei der Hilfe in kleinen Dingen. Wenn ihr mich wollt, würde es mich freuen.

Pro

1. --Kenny McFly (Diskussion) 01:33, 6. Mai 2018 (CEST)
2. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:33, 6. Mai 2018 (CEST)
3. -jkb- 01:40, 6. Mai 2018 (CEST) (Voraschau: schon jetzt graust es mir vor der kommenden Schlammschlacht)
4. --j.budissin^(A) 01:41, 6. Mai 2018 (CEST)
5. Hartmann Linge (Diskussion) 01:42, 6. Mai 2018 (CEST); uneingeschränktes Vertrauen...
6. --1971markus (^{⇒ Laberkasten ...}) 01:45, 6. Mai 2018 (CEST)
7. --alexscho (Diskussion) 01:46, 6. Mai 2018 (CEST)
8. —SDKmac (Disk., Bew.) 01:55, 6. Mai 2018 (CEST)
9. --Luke081515 02:47, 6. Mai 2018 (CEST)
10. --MGChecker – (📞| 📝| ) 03:03, 6. Mai 2018 (CEST)
11. — Boshomi ⌨  03:25, 6. Mai 2018 (CEST)
12. -<)kmk(>- (Diskussion) 04:46, 6. Mai 2018 (CEST) Hat schon bewiesen, dass er die Adminfunktionen nicht missbraucht.
13. --Drahreg01 (Diskussion) 06:24, 6. Mai 2018 (CEST)
14. --Icodense (Diskussion) 06:33, 6. Mai 2018 (CEST)
15. -- Peter Gröbner -- 07:03, 6. Mai 2018 (CEST)
16. --Tönjes 07:05, 6. Mai 2018 (CEST)
17. --NiTen ^(Discworld) 07:14, 6. Mai 2018 (CEST)
18. --Koyaanis (Diskussion) 07:24, 6. Mai 2018 (CEST) Weil ich glaube, dass du den Wiki-Apparat nicht halb so verachtest, wie es der Bewerbungstext vermuten lässt. :)
19. --Wurgl (Diskussion) 07:30, 6. Mai 2018 (CEST)
20. --Jivee Blau 07:44, 6. Mai 2018 (CEST) Klares Pro
21. ok --tsor (Diskussion) 08:26, 6. Mai 2018 (CEST)
22. --Krächz (Diskussion) 08:41, 6. Mai 2018 (CEST)
23. --GiordanoBruno (Diskussion) 09:09, 6. Mai 2018 (CEST)
24. --Dandelo (Diskussion) 09:12, 6. Mai 2018 (CEST)
25. -- Andreas Werle (Diskussion) 09:25, 6. Mai 2018 (CEST)
26. --MBurch (Diskussion) 09:38, 6. Mai 2018 (CEST)
27. --Andropov (Diskussion) 09:57, 6. Mai 2018 (CEST)
28. --Tinz (Diskussion) 10:10, 6. Mai 2018 (CEST)
29. --Jageterix (Diskussion) 10:16, 6. Mai 2018 (CEST)
30. --Ghilt (Diskussion) 10:51, 6. Mai 2018 (CEST)
31. --Veleius (Diskussion) 10:57, 6. Mai 2018 (CEST)
32. MisterSynergy (Diskussion) 11:02, 6. Mai 2018 (CEST)
33. Conny 11:02, 6. Mai 2018 (CEST).
34. --Plani (Diskussion) 11:18, 6. Mai 2018 (CEST)
35. --Einsamer Schütze (Diskussion) 11:33, 6. Mai 2018 (CEST)
36. --Squasher (Diskussion) 11:36, 6. Mai 2018 (CEST)
37. --W.E. ✉ 11:41, 6. Mai 2018 (CEST)
38. --all apatcha msg 11:58, 6. Mai 2018 (CEST)
39. --Kpisimon (Diskussion) 12:04, 6. Mai 2018 (CEST)
40. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 12:11, 6. Mai 2018 (CEST)
41. --Coffins (Diskussion) 12:21, 6. Mai 2018 (CEST)
42. --Agathenon 12:35, 6. Mai 2018 (CEST) gerne.
43. --Snookerado (Diskussion) 12:50, 6. Mai 2018 (CEST)
44. -- Pankoken (Diskussion) 12:52, 6. Mai 2018 (CEST) gerne
45. Jawollja. --Björn 12:53, 6. Mai 2018 (CEST)
46. KPFC 💬 12:57, 6. Mai 2018 (CEST)
47. --Thogo 13:01, 6. Mai 2018 (CEST)
48. --Ziegelbrenner (Diskussion) 13:02, 6. Mai 2018 (CEST)
49. --Anti ad utrumque paratus 13:21, 6. Mai 2018 (CEST) In der Summe positiv in Erinnerung.
50. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 13:40, 6. Mai 2018 (CEST)
51. -- Chaddy · D 14:18, 6. Mai 2018 (CEST)
52. — DCB (Diskussion • Bewertung) 14:24, 6. Mai 2018 (CEST)
53. -- WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 14:29, 6. Mai 2018 (CEST)
54. --Xocolatl (Diskussion) 14:32, 6. Mai 2018 (CEST) Ja, aber pass bitte wirklich mit deiner Hitzköpfigkeit auf.
55. --Φ (Diskussion) 14:41, 6. Mai 2018 (CEST)
56. --~XaviY~ 15:00, 6. Mai 2018 (CEST)
57. --Karim (Diskussion) 15:42, 6. Mai 2018 (CEST)
58. Bernhard Wallisch 15:59, 6. Mai 2018 (CEST)
59. -- Silke (Diskussion) 16:12, 6. Mai 2018 (CEST)
60. -- Cimbail (Palaver) 16:15, 6. Mai 2018 (CEST)
61. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:16, 6. Mai 2018 (CEST)
62. --Pacogo7 (Diskussion) 16:23, 6. Mai 2018 (CEST) er denkt zwar, er habe Vorrechte und dicke Hose, weil er ein WP-Urgestein ist ..., das ist nicht so gut. Aber was soll's. - Und er hat von meinen beiden Lieblingsphilosophen Fotos gemacht.
63. Brunswyk (Diskussion) 16:25, 6. Mai 2018 (CEST)
64. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 16:51, 6. Mai 2018 (CEST)
65. --Hannes 24 (Diskussion) 17:21, 6. Mai 2018 (CEST) keine negativen Erfahrungen gemacht, Leute wie dich brauchen wir hier! (wobei du aber deine Wortwahl noch mehr zügeln solltest)
66. --Voyager (Diskussion) 17:29, 6. Mai 2018 (CEST)
67. --Paramecium (Diskussion) 17:39, 6. Mai 2018 (CEST)
68. --Enter (Diskussion) 18:22, 6. Mai 2018 (CEST)
69. --Rauenstein 18:37, 6. Mai 2018 (CEST)
70. --Wnme (Diskussion) 18:47, 6. Mai 2018 (CEST)
71. --Etmot (Diskussion) 18:50, 6. Mai 2018 (CEST)
72. --He3nry Disk. 19:08, 6. Mai 2018 (CEST)
73. --Maschienenbau (Diskussion) 19:28, 6. Mai 2018 (CEST)
74. --Bubo 容 19:59, 6. Mai 2018 (CEST)
75. --Malabon (Diskussion) 20:12, 6. Mai 2018 (CEST)
76. --Wdd. (Diskussion) 20:30, 6. Mai 2018 (CEST)
77. --rtc (Diskussion) 20:43, 6. Mai 2018 (CEST) Ist mir jetzt nicht auf Anhieb negativ in Erinnerung
78. --Schwalbe Disk. 20:45, 6. Mai 2018 (CEST) wie Xocolatl
79. ich schätze seinen robusten Diskussionsstil und die schönen Reiseberichte im Kurier, --´ 21:03, 6. Mai 2018 (CEST)
80. --KnightMove (Diskussion) 21:44, 6. Mai 2018 (CEST) Schließe mich der Formulierung von Hannes 24 (#66) an
81. --Bwbuz (Diskussion) 22:13, 6. Mai 2018 (CEST)
82. --Atamari (Diskussion) 23:00, 6. Mai 2018 (CEST)
83. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:06, 6. Mai 2018 (CEST) Reagiert umseitig perfekt – nämlich gar nicht.
84. --Emergency doc (D) 23:25, 6. Mai 2018 (CEST) Wäre ein Gewinn für die Community. Lässt die erfahrenen wieder Ran!
85. --Zollernalb (Diskussion) 23:25, 6. Mai 2018 (CEST)
86. -- SpesBona 23:30, 6. Mai 2018 (CEST)
87. --Enzian44 (Diskussion) 23:32, 6. Mai 2018 (CEST)
88. --Steigi1900 (Diskussion) 23:36, 6. Mai 2018 (CEST) Solche Kindergarten-Sperren, weil er irgendwem mal irgendein ganz böses Wort an den Kopf geworfen hat, interessieren mich überhaupt nicht. Oft genug war seine unfreundliche Wortwahl durchaus verständlich, beispielsweise wenn mal wieder so ein Held daherkam und die hochheiligen Relevanzkriterien als Ausschlusskriterium missbraucht hat. Der Mann ist mit viel Herzblut und Hirn dabei, die Auswahl seiner Klamotten ist zwar bisweilen furchterregend, aber Admins müssen ja nicht gut gekleidet sein, sie müssen nur ihre Arbeit gut machen und das traue ich ihm ohne Zweifel zu.
89. --commander-pirx (disk beiträge) 01:23, 7. Mai 2018 (CEST) (Nobody's perfect - immer von ihm gern Hilfe bekommen (un ich hab mehr als nur einmal genörgelt), Mensch, kann auch ausnehmend freundlich sein ;-), gerne)
90. --MarcelBuehner (Diskussion) 01:33, 7. Mai 2018 (CEST)
91. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 01:42, 7. Mai 2018 (CEST)
92. --BuschBohne 02:12, 7. Mai 2018 (CEST)
93. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 02:14, 7. Mai 2018 (CEST) Diese Aussage halte ich für die optimale Herangehensweise: "Ich gehöre der Fraktion „In dubio pro Artikel“ an - allerdings bin ich Qualitätsinklusionist."
94. --Hhwginger (Diskussion) 02:52, 7. Mai 2018 (CEST)
95. --Felix ^frag 05:30, 7. Mai 2018 (CEST)
96. --Label5 _(L5) 06:06, 7. Mai 2018 (CEST) ein Blick noch in sein Sperrlog und das pro war geritzt
97. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:15, 7. Mai 2018 (CEST) Klar.
98. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 06:23, 7. Mai 2018 (CEST)

    (weil: Benutzer, der sich sehr gut mit den Gepflogenheiten der WP auskennt, sich die Butter nicht vom Brot nehmen lässt, aussagekräftige Bewerbung und damals schon sehr gute Admin-Performance)

99. --PaulT (Diskussion) 06:33, 7. Mai 2018 (CEST)
100. --Don-kun • Diskussion 07:08, 7. Mai 2018 (CEST)
101. --Heitersberg (Diskussion) 07:29, 7. Mai 2018 (CEST)
102. --Jörgens.Mi ^Diskussion 07:34, 7. Mai 2018 (CEST)
103. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 07:49, 7. Mai 2018 (CEST)
104. --Meloe (Diskussion) 07:54, 7. Mai 2018 (CEST)
105. --Kritzolina (Diskussion) 08:17, 7. Mai 2018 (CEST)
106. --Kurator71 (D) 09:22, 7. Mai 2018 (CEST) Auch wenn Du vielleicht manchmal ein Hitzkopf bist, hab' ich Deine Admin-Performance nur gut in Erinnerung und auch die "Adminschaft" lebt von unterschiedlichen Charakteren, Temperamenten und Ansichten
107. --Cigarman (Diskussion) 09:28, 7. Mai 2018 (CEST) Eigentlich unsicher aber angesichts des "Diskussionsverlaufs" umseitig parke ich meine Stimme (durchaus mit etwas Bauchweh) hier. Ich wünsche Dir gute Nerven!
108. --GregorHelms (Diskussion) 09:29, 7. Mai 2018 (CEST)
109. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:32, 7. Mai 2018 (CEST)
110. --Seewolf (Diskussion) 09:45, 7. Mai 2018 (CEST)
111. --Peter Gugerell 09:56, 7. Mai 2018 (CEST)
112. --DestinyFound (Diskussion) 10:09, 7. Mai 2018 (CEST)
113. --codc ^Disk 10:38, 7. Mai 2018 (CEST) Bitte werde ruhiger denn ein wenig Bauschschmerzen habe ich schon dabei
114. --Robbenbaby (Diskussion) 11:05, 7. Mai 2018 (CEST)
115. --Sat Ra (Diskussion) 11:12, 7. Mai 2018 (CEST)
116. --Steinsplitter (Disk) 12:35, 7. Mai 2018 (CEST)
117. --Bobo11 (Diskussion) 12:36, 7. Mai 2018 (CEST)
118. – Bwag 12:43, 7. Mai 2018 (CEST); im Vertrauen darauf, dass die Leute im Alter besonnener werden.
119. --Jürgen Engel (Diskussion) 12:46, 7. Mai 2018 (CEST)
120. --Zweimot (Diskussion) 13:54, 7. Mai 2018 (CEST)
121. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:26, 7. Mai 2018 (CEST)
122. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:49, 7. Mai 2018 (CEST)
123. --Hic et nunc disk ^WP:RM 15:16, 7. Mai 2018 (CEST)
124. --Helfmann ^-PTT- 15:46, 7. Mai 2018 (CEST) vertraue ihm
125. --Magiers (Diskussion) 15:49, 7. Mai 2018 (CEST)
126. --AMGA (d) 16:05, 7. Mai 2018 (CEST)
127. --Regiomontanus (Diskussion) 16:07, 7. Mai 2018 (CEST)
128. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:56, 7. Mai 2018 (CEST)
129. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:54, 7. Mai 2018 (CEST)
130. --Mogelzahn (Diskussion) 18:13, 7. Mai 2018 (CEST)
131. -- Gustavf 18:55, 7. Mai 2018 (CEST) Im Contra-Sektor nix gefunden, was mich irgendwie nachdenklich gemacht hätte. ;-)
132. --Rita2008 (Diskussion) 19:06, 7. Mai 2018 (CEST)
133. --Tusculum (Diskussion) 19:29, 7. Mai 2018 (CEST) Gern und jederzeit...
134. — Raymond ^Disk. 20:09, 7. Mai 2018 (CEST)
135. Berihert ♦ ^(Disk.) 22:03, 7. Mai 2018 (CEST)
136. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:16, 7. Mai 2018 (CEST) läuft mir ständig über den Weg, ohne dass ich mit ihm angeeckt bin. Das sollte zur Qualifikation reichen.
137. --Didi43 (Diskussion) 23:42, 7. Mai 2018 (CEST)
138. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 00:14, 8. Mai 2018 (CEST)
139. --Frank Schulenburg (Diskussion) 05:21, 8. Mai 2018 (CEST)
140. --Diorit (Diskussion) 06:10, 8. Mai 2018 (CEST)
141. --Septembermorgen (Diskussion) 06:43, 8. Mai 2018 (CEST)
142. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 06:54, 8. Mai 2018 (CEST)
143. --5glogger^Disk 07:55, 8. Mai 2018 (CEST)
144. --M@rcela 09:18, 8. Mai 2018 (CEST)
145. --Of (Diskussion) 10:25, 8. Mai 2018 (CEST) Sein Umgangston hat sich in den letzten Jahren deutlich gebessert, so dass ich da guter Hoffnung bin. Und als Mitarbeiter im Adminbereich hat er mein vollstes Vertrauen.
146. -- MoSchle (Diskussion) 11:41, 8. Mai 2018 (CEST)
147. --Schreiben ^Seltsam? 12:53, 8. Mai 2018 (CEST)
148. --Lena1 (Diskussion) 13:06, 8. Mai 2018 (CEST)
149. --Otberg (Diskussion) 14:16, 8. Mai 2018 (CEST)
150. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:48, 8. Mai 2018 (CEST)
151. --Roland1950 (Diskussion) 15:04, 8. Mai 2018 (CEST)
152. --Minderbinder 15:08, 8. Mai 2018 (CEST)
153. Tminus7 15:40, 8. Mai 2018 (CEST)
154. -- hgzh 16:11, 8. Mai 2018 (CEST)
155. --Kratzbaum (Diskussion) 16:27, 8. Mai 2018 (CEST)
156. --Telford (Diskussion) 17:00, 8. Mai 2018 (CEST)
157. --Superbass (Diskussion) 17:44, 8. Mai 2018 (CEST)
158. --Markus S. (Diskussion) 18:52, 8. Mai 2018 (CEST)
159. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:56, 8. Mai 2018 (CEST)

     --Freital (Diskussion) 19:06, 8. Mai 2018 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 21:44, 8. Mai 2018 (CEST)

160. --S.Didam (Diskussion) 19:34, 8. Mai 2018 (CEST)
161. --Gestumblindi 19:41, 8. Mai 2018 (CEST) Unbedingt. Hat das Herz am rechten Fleck :-)
162. --Alraunenstern۞ 19:47, 8. Mai 2018 (CEST)
163. --Phzh (Diskussion) 20:03, 8. Mai 2018 (CEST)
164. --Stephan Klage (Diskussion) 21:19, 8. Mai 2018 (CEST) Lag mir anfänglich mal überhaupt nicht. Entlockt mir heutzutage immer mal ein Grinsen, denn wo er Recht, hat er Recht. Spricht die Dinge in der Weise nachvollziehbar und rund aus, dass er sogar meine Seele berührt.
165. --Rabax63 (Diskussion) 21:21, 8. Mai 2018 (CEST) Selbstredend; engagiert und geradeaus
166. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 21:32, 8. Mai 2018 (CEST)
167.  Pro --Elmedinfeta (Diskussion) 21:55, 8. Mai 2018 (CEST)
168. --Chewbacca2205 (D) 22:15, 8. Mai 2018 (CEST)
169. --Hamstau (Diskussion) 22:47, 8. Mai 2018 (CEST)
170. --Jonaster (Diskussion) 23:03, 8. Mai 2018 (CEST)
171. --Stefan64 (Diskussion) 23:30, 8. Mai 2018 (CEST)
172. --Hinnerk11 (Diskussion) 02:51, 9. Mai 2018 (CEST)
173. --Freimut Bahlo (Diskussion) 07:12, 9. Mai 2018 (CEST)
174. --GT1976 (Diskussion) 07:39, 9. Mai 2018 (CEST)
175. --Rominator (Diskussion) 10:39, 9. Mai 2018 (CEST)
176. --CENNOXX 10:40, 9. Mai 2018 (CEST)
177. --Wikipeter-HH (Diskussion) 11:45, 9. Mai 2018 (CEST)
178. --Udo T. (Diskussion) 13:10, 9. Mai 2018 (CEST)
179. --Derzno (Diskussion) 17:35, 9. Mai 2018 (CEST)
180. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 19:34, 9. Mai 2018 (CEST) Welcome back!
181. --Minos (Diskussion) 19:37, 9. Mai 2018 (CEST)
182. --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 19:39, 9. Mai 2018 (CEST) "In Dubio pro Artikel" und "Qualitätsinklusionist" made my day.
183. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:42, 9. Mai 2018 (CEST)
184. --Krd 20:15, 9. Mai 2018 (CEST)
185. --Graphikus (Diskussion) 20:46, 9. Mai 2018 (CEST) wünsch Dir eine ruhige Hand
186. --DVvD |D̲̅| 05:50, 10. Mai 2018 (CEST)
187. --Erell (Diskussion) 07:39, 10. Mai 2018 (CEST)
188. -- Rik VII. my2cts  09:28, 10. Mai 2018 (CEST) Meine erste Prostimme für den Kandidaten. Von daher kann ich die Neinstimmen verstehen. Nach einigen Jahren kann ich jedoch sagen, dass sich ggf. meine Postion verändert hat, sicher auch die des Kandidaten. Jedenfalls bleibt für mich jetzt ein guter Autor mit klarem Kompass in Diskussionen, der nicht mehr ganz so oft übers Ziel hinausschießt. In der Summe ein Gewinn für Wikipedia - auch als Admin.
189. --Jossi (Diskussion) 14:04, 10. Mai 2018 (CEST) Gerne, aber versuch wirklich freundlich zu bleiben. Und wenn das nicht geht, sachlich.
190. --Ethno & 4D (Diskussion) 14:26, 10. Mai 2018 (CEST)
191. --Erfurter63 (Diskussion) 18:40, 10. Mai 2018 (CEST) Konkrete Fehlentscheidungen bei den bisherigen Admin-"Amtszeiten" wurden weder bei den Contrastimmern noch auf der Diskussionsseite dargelegt. Daher sehe ich keinen Grund auch diesmal nicht wieder mit Pro zu stimmen
192. Arieswings (Diskussion) 18:51, 10. Mai 2018 (CEST) (BK) nach reiflicher (allerreiflichsten) Überlegung sage ich mal ein „Pro“!
193. --h-stt !? 19:24, 10. Mai 2018 (CEST)

     --Isimon49 (Diskussion) 19:25, 10. Mai 2018 (CEST) nicht stimmberechtigt – KPFC 💬 19:40, 10. Mai 2018 (CEST)

194. --Buendia22 20:14, 10. Mai 2018 (CEST)
195. --Agruwie  ^Disk   20:33, 10. Mai 2018 (CEST)
196. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 00:51, 11. Mai 2018 (CEST)
197. --JWBE (Diskussion) 08:38, 11. Mai 2018 (CEST)
198. --Preußen (Diskussion) 09:08, 11. Mai 2018 (CEST)
199. --Nixus Minimax (Diskussion) 10:21, 11. Mai 2018 (CEST)
200. --wdwd (Diskussion) 10:55, 11. Mai 2018 (CEST)
201. --Wlanowski (Diskussion) 13:03, 11. Mai 2018 (CEST)
202. --RS34 (Diskussion) 13:15, 11. Mai 2018 (CEST)

     --Freital (Diskussion) 19:08, 11. Mai 2018 (CEST) nicht stimmberechtigt --BlakkAxe^?! 19:41, 11. Mai 2018 (CEST)

203. --Rzuwig^► 23:58, 11. Mai 2018 (CEST)
204. --Concord (Diskussion) 02:02, 12. Mai 2018 (CEST)
205. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 10:58, 12. Mai 2018 (CEST)
206. --Flibbertigibbet (Diskussion) 11:44, 12. Mai 2018 (CEST)
207. --Roger (Diskussion) 12:56, 12. Mai 2018 (CEST)
208. --☆ Bunnyfrosch 14:55, 12. Mai 2018 (CEST) marcus neigt zuweilen sowohl im positiven sinne als auch im negativen ins extreme ... ich versuchs heute mal hier, vielleicht bereue ichs
209. --Hachinger62 (Diskussion) 20:14, 12. Mai 2018 (CEST). Trotzdem.
210. --Lutheraner (Diskussion) 22:46, 12. Mai 2018 (CEST)
211. --ManfredK (Diskussion) 23:17, 12. Mai 2018 (CEST)

     -- Dag (klö­nen) 23:54, 12. Mai 2018 (CEST)

212. --Ra Boe --watt?? -- 01:23, 13. Mai 2018 (CEST) ich freue mich über Deine Kandidatur, ich weiß das es eine schwierige Zeit wird, bin aber zuversichtlich, das Du den richtigen Ton zur richtigen Zeit finden wirst. Viel Glück dabei ;)
213. --Carl B aus W (Diskussion) 10:51, 13. Mai 2018 (CEST) will nicht auf Lebenszeit amtieren, deshalb Pro
214. --Andol (Diskussion) 14:23, 13. Mai 2018 (CEST)
215. --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:08, 13. Mai 2018 (CEST)
216. --Itti 19:11, 13. Mai 2018 (CEST)
217. --DonPedro71 (Diskussion) 19:20, 13. Mai 2018 (CEST)
218. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} 20:12, 13. Mai 2018 (CEST)
219. --Carlsrator (Diskussion) 20:32, 13. Mai 2018 (CEST)
220. --Michael (Diskussion) 21:14, 13. Mai 2018 (CEST)
221. --Pass3456 (Diskussion) 22:34, 13. Mai 2018 (CEST)
222. --Verzettelung (Diskussion) 01:07, 14. Mai 2018 (CEST)
223. --Cartinal (Diskussion) 09:20, 14. Mai 2018 (CEST)

     --Didia (Diskussion) 10:40, 14. Mai 2018 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 23:12, 15. Mai 2018 (CEST)

224. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:32, 14. Mai 2018 (CEST)
225. --Jbergner (Diskussion) 16:34, 14. Mai 2018 (CEST)
226. -- andy_king50 (Diskussion) 19:25, 14. Mai 2018 (CEST)
227. --Cvf-ps^Disk_+/− 19:52, 14. Mai 2018 (CEST)
228. Hat mich überrascht, zu lesen, dass er auch mal ausrasten kann. Diese Pro-Stimme ist somit ein Auftrag, als Admin nicht auszurasten. Bin überzeugt, er schafft das. --dealerofsalvation 20:02, 14. Mai 2018 (CEST)
229. -- Irgendeen (Diskussion) 20:20, 14. Mai 2018 (CEST)
230. --Oltau 23:05, 14. Mai 2018 (CEST)

     --STE Wikipedia und Moral! 23:10, 14. Mai 2018 (CEST) – Besser ein Marcus, der manchmal auszuckt, es aber ehrlich meint, als so mancher Kollege, der schamlos seine Rechte missbraucht, weil er sich sicher ist, dass ihm ein Buddy den Persilschein gibt. Sorry, umentschieden (Begründung siehe dort) --STE Wikipedia und Moral! 23:55, 17. Mai 2018 (CEST)

231. Baladid Diskuſſion 01:58, 15. Mai 2018 (CEST) Da es knapper wird als erwartet…
232. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:27, 15. Mai 2018 (CEST)
233. --Horgner (Diskussion) 09:35, 15. Mai 2018 (CEST)
234. --sj 12:36, 15. Mai 2018 (CEST)
235. --Quedel ^Disk 12:50, 15. Mai 2018 (CEST)
236. Auch oder gerade weil wir nicht immer einer Meinung sind ;) // Martin K. (Diskussion) 18:58, 15. Mai 2018 (CEST)
237.  Pro -- Funkruf ^WP:CVU 19:21, 15. Mai 2018 (CEST)
238. --Nixnubix (Diskussion) 20:57, 15. Mai 2018 (CEST)
239. TeleD (Diskussion) 21:15, 15. Mai 2018 (CEST)
240. --Herr Klugbeisser (Diskussion) 21:19, 15. Mai 2018 (CEST)
241. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:01, 16. Mai 2018 (CEST)
242. --Saehrimnir (Diskussion) 16:18, 16. Mai 2018 (CEST)
243. Si! SWamP 19:43, 16. Mai 2018 (CEST) wer sowas ertragen muss, kriegt ein Pro.
244. -- Mediatus 09:14, 17. Mai 2018 (CEST) - 100 Prozent vertrauenswürdig; unverwüstliches Wikipedia-Urgewächs.
245. --Pittimann Glückauf 11:38, 17. Mai 2018 (CEST) Aber nicht wieder bei Kleinigkeiten das Handtuch werfen.
246. --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 17:21, 17. Mai 2018 (CEST) Nach Durchsicht von Sämtlichem: Pro, auch wenn ich gespannt bin, was die Zeit bringen wird.
247. mit gruessen von VINCENZO1492 18:18, 17. Mai 2018 (CEST)
248. --MB-one (Diskussion) 19:57, 17. Mai 2018 (CEST)
249. --Salsim5774 (Diskussion) 20:09, 17. Mai 2018 (CEST)
250. --Neozoon (Diskussion) 21:47, 17. Mai 2018 (CEST)
251. – Dtuk • Kein Bier für Nazis 22:11, 17. Mai 2018 (CEST)
252. wer weiß, dass er selbst "emotional" ist, hat die Emotionalität Anderer zu respektieren. Lachmeister Krause (Diskussion) 23:28, 17. Mai 2018 (CEST)
253. --Lumpeseggl (Diskussion) 03:26, 18. Mai 2018 (CEST)
254. Liesel Nichts ist umöglich... 06:45, 18. Mai 2018 (CEST)
255. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:13, 18. Mai 2018 (CEST)

     --kulacFragen? 10:28, 18. Mai 2018 (CEST) nicht stimmberechtigt--87.178.1.192 19:01, 19. Mai 2018 (CEST)

256. --Xxlfussel (Diskussion) 15:28, 18. Mai 2018 (CEST)
257. — MBq ^Disk 19:01, 18. Mai 2018 (CEST)
258. --RonaldH (Diskussion) 19:41, 18. Mai 2018 (CEST) An mir soll's nicht scheitern.
259. --Mellebga (Diskussion) 08:30, 19. Mai 2018 (CEST), na klar!
260. jonathan groß (ad fontes) 09:53, 19. Mai 2018 (CEST)
261. --Global Fish (Diskussion) 10:06, 19. Mai 2018 (CEST) Habe zwar diverse Bauchschmerzen, die auch durch die Disk nicht ausgeräumt werden konnten. Aber hinreichende Wertschätzung ist da und ich möchte nicht der Bluthund sein.
262. --H.Parai (Diskussion) 14:08, 19. Mai 2018 (CEST) mit der Bitte um stetige Einhaltung der Wikipedia:Wikiquette
263. --KV 28 (Diskussion) 15:00, 19. Mai 2018 (CEST)
264. Egidius (Diskussion) 17:05, 19. Mai 2018 (CEST)
265. --Brackenheim 18:53, 19. Mai 2018 (CEST) klar doch, endlich ... ;-)
266. --Metrophil (Diskussion) 19:33, 19. Mai 2018 (CEST)

     --Hannibal21 19:48, 19. Mai 2018 (CEST) Unbedingt! nicht stimmberechtigt --Kenny McFly (Diskussion) 20:35, 19. Mai 2018 (CEST)

267. An mir solls nicht scheitern. –Rogi 19:56, 19. Mai 2018 (CEST)
268. --Wikiolo 💬📷 19:57, 19. Mai 2018 (CEST)
269. --WAH (Diskussion) 20:25, 19. Mai 2018 (CEST)
270. --Wuselig (Diskussion) 20:29, 19. Mai 2018 (CEST)
271. --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 20:43, 19. Mai 2018 (CEST)
272. --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 21:09, 19. Mai 2018 (CEST)
273. --AxelHH (Diskussion) 21:17, 19. Mai 2018 (CEST)
274. --Vanellus (Diskussion) 21:21, 19. Mai 2018 (CEST)
275. --PCP (Disk) 21:31, 19. Mai 2018 (CEST)
276.  Pro --Honischboy (Diskussion) 22:21, 19. Mai 2018 (CEST)
277.  Pro --Maaatze87 (Diskussion) 22:41, 19. Mai 2018 (CEST)
278. --Vogone (Diskussion) 23:10, 19. Mai 2018 (CEST)

     -- Denny Vrandečić | Diskussion 23:12, 19. Mai 2018 (CEST) nicht stimmberechtigt --Kenny McFly (Diskussion) 23:18, 19. Mai 2018 (CEST)

279. --DaB. (Diskussion) 23:20, 19. Mai 2018 (CEST) Ist sehr schwierig. In den vergangenen Jahren hatte ich oft den Eindruck, dass Marcus die Position Ich-bin-ja-kein-Admin-mehr-und-darf-das-daher-jetzt-sagen sehr genossen hat. Nun will er wieder Admin werden – ob er schon realisiert hat, dass diese bequeme Position dann weg wäre, glaube ich nicht. Ich kenne Marcus nun über 1 Jahrzehnt und wir hatten Höhen und Tiefen. Praktisch gesehen ist er häufig zu emotional und er neigt auch zu Kurzschlußreaktionen; damit nicht wirklich admin-geeignet (jaja, ich weiß: Glashaus). Andererseits kann ich mich an keine Admin-Aktion von ihm erinnern, die mir negativ im Gedächtnis geblieben wäre. Und das Marcus mehr als die Meisten von uns für die Wikipedia tut steht auch außer Frage. Würde er es schaffen sich etwas im Zaum zu halten, seinen Ärger runterzuschlucken und bei Zeiten den PC auszumachen, so könnte er die Gruppe der Admins wieder bereichern. Schafft er es aber nicht, so wäre es für alle Beteiligten ein anstrengendes Jahr. Als Optimist hoffe ich einfach mal, das Ersteres eintritt. Daher mit vielen Bauchschmerzen hier.
280. --Pwjg (Diskussion) 23:24, 19. Mai 2018 (CEST)
281. --Lg {TheTokl ► Disk 📢 • E-Mail ✉️ • ❔Hilfe❔} 23:32, 19. Mai 2018 (CEST)
282. --Oliver S.Y. (Diskussion) 00:15, 20. Mai 2018 (CEST)
283. --Rex250 (Diskussion) 00:18, 20. Mai 2018 (CEST)
284. –XanonymusX (Diskussion) 00:27, 20. Mai 2018 (CEST)
285. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 00:31, 20. Mai 2018 (CEST)
286. --V ¿ 00:35, 20. Mai 2018 (CEST)
287. --Unendlicheweiten (Dialog) 00:44, 20. Mai 2018 (CEST)
288. Na klar −Sargoth 00:57, 20. Mai 2018 (CEST)

Kontra

1. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 01:58, 6. Mai 2018 (CEST) Alleine 12 Sperren wegen Verstoß gegen WP:KPA, die letzte davon noch kein Jahr her (Für folgende Bezeichnung eines anderen Benutzers: „Sie sind wirklich ein widerlicher Brandstifter.“), sind mir für einen Administrator deutlich zu viel. Warum man die meisten davon „getrost vergessen“ können soll erklärt er leider nicht.
2. Keine gute Selbstvorstellung. --Prüm 02:17, 6. Mai 2018 (CEST)
3. --Sakra (Diskussion) 02:23, 6. Mai 2018 (CEST) Viel zu sehr von seinen Emotionen gesteuert als daß er neutral urteilen könnte. Springt über jedes Stöckchen, das ihm ein Troll hinhält, genau das sollte ein Admin eben nicht tun.
4. --Trollflöjten ^αω 02:29, 6. Mai 2018 (CEST)
5. --Mrdaemon (Diskussion) 03:50, 6. Mai 2018 (CEST) Absolut ungeeignet.
6. --A.Savin (Diskussion) 05:27, 6. Mai 2018 (CEST) Der Umgangston und das administrative Niveau in der deutschen Wikipedia liegen ohnehin am Boden, aber Marcus als Admin würde diesen Boden nochmals mühelos durchbrechen.
7. --Doc. H. (Diskussion) 06:24, 6. Mai 2018 (CEST)
8. --Plagiat (Diskussion) 06:59, 6. Mai 2018 (CEST)
9. --Michael (Diskussion) 07:34, 6. Mai 2018 (CEST) Bitte Marcus, schreib weiter und beteilige dich gerne. Aber bitte nicht als Admin. Das bist du auf Commons und das sollte an Aufgabe reichen, da liegt auch vieles zur Erledigung immer auf dem Tisch. Ein Admin-Job sollte reichen.
10. Koenraad 07:36, 6. Mai 2018 (CEST)
11. --Brainswiffer (Disk) 07:43, 6. Mai 2018 (CEST) leider nicht mehr geeignet
12. Flossenträger 08:00, 6. Mai 2018 (CEST) selbstverständlich nicht.
13. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:06, 6. Mai 2018 (CEST)
14.  Kontra bitte ein Andermal wiederkommen.Der Letzte Ausfall in Sachen KPA ist unterhalb der Gürtellinie Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:06, 6. Mai 2018 (CEST)
15. Lieber nicht. Schnurrikowski (Diskussion) 10:15, 6. Mai 2018 (CEST)
16. --Varina (Diskussion) 10:36, 6. Mai 2018 (CEST)
17. --Jocian 10:50, 6. Mai 2018 (CEST) (wie @Michael.Kramer)
18. --Dvl 11:59, 6. Mai 2018 (CEST)
19. --Geher (Diskussion) 12:28, 6. Mai 2018 (CEST)
20. --Ocd→ schreib´ mir 12:56, 6. Mai 2018 (CEST)
21. Ich habe großen Respekt vor Marcus' Engagement für die Wikipedia (auch wenn du's mir vielleicht nicht glaubst, ist aber so), aber seine Wortwahl geht so schnell und so oft in persönliche Angriffe und Drohungen über (nur mal z. B. [2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12]), dass ich dich lieber nicht als permanent drohenden und beleidigenden Admin sehen möchte. Das steht einer Aussage wie Admins haben Vorbildfunktion. sowas von 100%ig entgegen und daran ändert dann auch noch soviel WP-Engagement nichts, denn das (A) ist keine Verdienst-Auszeichnung. -- Toni (Diskussion) 13:09, 6. Mai 2018 (CEST)
22. Drucker (Diskussion) 14:44, 6. Mai 2018 (CEST)
23. --Summer • Streicheln • Note 14:54, 6. Mai 2018 (CEST) In der Hoffnung, das sich das Ausweichen auf Fragen während der Kandidatur nicht als Erfolgsmodell durchsetzt
24. -- Hans Koberger 15:46, 6. Mai 2018 (CEST)
25. Per Toni knapp hier. --Gridditsch 15:50, 6. Mai 2018 (CEST)
26. --Lómelinde 16:37, 6. Mai 2018 (CEST)
27. -- Nimro (Diskussion) 16:42, 6. Mai 2018 (CEST)
28. -Futurwiki 👤💬Diskussion 16:50, 6. Mai 2018 (CEST) Wegen Sperren Siehe oben dagegen
29. --Steffen 962 (Diskussion) 17:01, 6. Mai 2018 (CEST)
30. --Flyingfischer (Diskussion) 19:00, 6. Mai 2018 (CEST)
31. wie Toni  Kontra --Girwidz ^(Disk.) 19:31, 6. Mai 2018 (CEST)
32. Ich bin als emotionaler Mensch bekannt…--Aschmidt (Diskussion) 19:50, 6. Mai 2018 (CEST)
33.  Kontra: „24. Okt. 2017, 14:25 Koenraad (Diskussion | Beiträge) sperrte Marcus Cyron (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 12 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (drastischer Verstoß gegen WP:KPA lässt keinen Handlungsspielraum https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kurier&diff=170283177&oldid=170283133)“ --Morten Haan 😈 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 20:08, 6. Mai 2018 (CEST)
34. --Stobaios 20:53, 6. Mai 2018 (CEST)
35. Nein Danke, denn wer andere wie mich beispielsweise unbegründeterweise ungebührlich übergeht, ja der verdient mein persönliches Vertrauen nicht. Sorry, Herr Cyron. Mit besten Grüßen und stets frohes Schaffen von --Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 20:57, 6. Mai 2018 (CEST)
36. --MBxd1 (Diskussion) 21:08, 6. Mai 2018 (CEST) Die Sperren alle nur "Selbst- und Scherzsperren"? Die der letzten Jahre jedenfalls nicht, und das sind weitaus mehr als drei. Dafür teilweise mit ausgesprochen geistreichen Rachewiederwahleinträgen im Kontext: [13] [14]. Und dann ist da noch ein peinlicher Kurier-Eintrag, in dem er lang und breit rumheult, dass man ihm ein paar kleine Fließbandartikel mangels Relevanz gelöscht hat. Über das infantile und anmaßende Benehmen dabei könnte man ja noch hinwegsehen (das passt sowieso ins Gesamtbild), aber wer Relevanzkriterien nicht akzeptiert, sollte auch keine Entscheidungsbefugnis über Löschanträge haben.
37. --Gerbil (Diskussion) 22:03, 6. Mai 2018 (CEST)
38. -- UKoch (Diskussion) 22:15, 6. Mai 2018 (CEST) Deine emotionale Art macht den Umgang mit Dir typischerweise schwer; wenn Du erst mal "Betriebstemperatur" erreicht hast, wirfst Du nur noch mit PAs um Dich. (Der letzte Vorfall der Art, an den ich mich erinnere, hatte mit konzertierten Abwahlversuchen zu tun.) Bei einem "Normaluser" finde ich das übel, bei einem Admin geht das gar nicht. Dazu kommt, dass Du Dich in Deiner Admin-Zeit als Hardliner gezeigt hast. - Etwas Positives zum Schluss: Du hast sehr viel Erfahrung in der WP. Dass Du "fast nicht nachtragend" bist, glaube ich Dir. Du gehst auch nicht hintenrum vor. Und Du hast (im Gegensatz zu manchen anderen) begriffen, "daß es keine vollkommene Neutralität gibt". Und ganz offensichtlich sind Nazitum und Rechtspopulismus nicht Deins.
39. --Jonski (Diskussion) 22:52, 6. Mai 2018 (CEST)
40. --ahz (Diskussion) 00:26, 7. Mai 2018 (CEST) Ein engagierter und fleißiger Mitstreiter, aber als Admin leider völlig ungeeignet
41. --Kolja21 (Diskussion) 00:55, 7. Mai 2018 (CEST) Sehe das wie ahz.
42. --KurtR (Diskussion) 01:09, 7. Mai 2018 (CEST) Sperrlog

    --Pia Gemova (Diskussion) 02:08, 7. Mai 2018 (CEST) Sockenmissbrauch, siehe [15] --MBq ^Disk 10:35, 3. Jul. 2021 (CEST)

43. Grueslayer 05:11, 7. Mai 2018 (CEST) In Summe knapp hier.
44. --Exoport (disk.) 06:34, 7. Mai 2018 (CEST) Die Sperren sprechen Bände. Bei einer Erstbewerbung eines anderen Benutzers wäre der Ausgang abehbar.
45. --Sitacuisses (Diskussion) 07:01, 7. Mai 2018 (CEST)

    Eine Zurechtweisung durch einen Admin mit derart umfangreichem Sperrlog könnte der/die Betroffene nur als blanken Hohn empfinden. Realwackel (Diskussion) 07:08, 7. Mai 2018 (CEST) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 17:54, 8. Mai 2018 (CEST)

46. Ganz bestimmt nicht. --Sir James (Diskussion) 07:27, 7. Mai 2018 (CEST)
47. --Flönz (Diskussion) 08:17, 7. Mai 2018 (CEST)
48. --Elmie (Diskussion) 08:55, 7. Mai 2018 (CEST) Tja ich bin ja ein Böser aus dem Dschungelclub und habe keine Ahnung … aber jemand der zum inneren Führungszirkel gehört…dem werden ja auch Sperren verziehen…wie heißt es weiter oben „Kindergartensperren“ – köstlich  Das Engagement des Bewerbers steht außer Frage…aber Als Admin aus vielen Gründen nicht tragbar.
49. --V4venture (Diskussion) 09:40, 7. Mai 2018 (CEST)
50. In der Autorenschaft besser aufgehoben. Beste Grüße, — Elvaube ^?! 09:43, 7. Mai 2018 (CEST)
51. Vom Ton her denkbar adminungeeignet. –Queryzo ?! 11:01, 7. Mai 2018 (CEST)
52. --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 11:17, 7. Mai 2018 (CEST)
53. --RonMeier (Diskussion) 11:22, 7. Mai 2018 (CEST)
54. Fiona (Diskussion) 11:43, 7. Mai 2018 (CEST)
55. Admins müssen cool bleiben und vermittelnd tätig werden können. Das sehe ich im Moment bei dem Kandidaten nicht. --Count² (Diskussion) 13:19, 7. Mai 2018 (CEST)
56. --Michileo (Diskussion) 13:46, 7. Mai 2018 (CEST) Ich habe den Kandidaten als unangenehmen, ungeeigneten und affektierten Admin, der darüberhinaus in vielerlei das Amt betreffenden Herangehensweisen eine komplett andere Sicht als die meine vertritt, wahrgenommen. Viel zu inklusionistisch ist er mir obendrein.
57. --Schlesinger ^schreib! 14:15, 7. Mai 2018 (CEST) [16]
58. --Siesta (Diskussion) 15:06, 7. Mai 2018 (CEST) (Allein schon wegen des Pimmelfotos, von dem mir erzählt wurde, aber auch sonst denkbar ungeeignet.)
59. --Anaxagoras13 (Diskussion) 15:33, 7. Mai 2018 (CEST)
60. -- Ulanwp (Diskussion) 15:54, 7. Mai 2018 (CEST) Admin mit Sperrlogs geht aus meiner Sicht nicht.
61. --ɱ 16:33, 7. Mai 2018 (CEST) Sorry, aber diese Arroganz „Alles andere kann man getrost vergessen.“ geht mir gegen den Strich.
62. --Scriptor introductionum (Diskussion) 17:03, 7. Mai 2018 (CEST) Verliert gelegentlich die Beherrschung.
63. --Tohma (Diskussion) 17:22, 7. Mai 2018 (CEST)
64. --KKpt (Diskussion) 18:35, 7. Mai 2018 (CEST)
65. --Thoken (Diskussion) 22:03, 7. Mai 2018 (CEST)
66. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:27, 7. Mai 2018 (CEST)
67. ⊠  Dоstоjеwskіj 22:48, 7. Mai 2018 (CEST)
68. --Dr.Mabuse99 (Diskussion) 23:44, 7. Mai 2018 (CEST)
69. --JasN (Diskussion) 00:17, 8. Mai 2018 (CEST)
70. --AchimP (Diskussion) 00:21, 8. Mai 2018 (CEST)
71. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 09:19, 8. Mai 2018 (CEST)
72. --Olei (Diskussion) 09:24, 8. Mai 2018 (CEST)
73. --Innobello (Diskussion) 09:36, 8. Mai 2018 (CEST)
74. -- Donna Gedenk 10:29, 8. Mai 2018 (CEST)
75. --Nuhaa (Diskussion) 12:38, 8. Mai 2018 (CEST) Kein Problem, wenn das Sperrlog nicht leer ist. Aber 12x KPA (laut contra 1) geht gar nicht, und das sind offensichtlich nur die, die auch mit viel AGF nicht zu vermeiden waren.
76. --Benutzerin: Vikifot --Vikifot (Diskussion) 13:45, 8. Mai 2018 (CEST) Was Hänschen nicht lernt, ...
77. --Pilawa 13:55, 08. Mai 2018 (CEST)
78. --Nuuk 15:37, 8. Mai 2018 (CEST)
79. --Ulitz (Diskussion) 19:14, 8. Mai 2018 (CEST) In Abwägung meiner positiven und negativen Erfahrungen mit MC über die Jahre hinweg (es gibt beides) überwiegen die negativen, also ein nüchternes und doch klares contra.
80. -- MovieFex (Diskussion) 22:35, 8. Mai 2018 (CEST)
81. --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:40, 8. Mai 2018 (CEST) PS: Ikone der Wikimedia-Bewegung innerhalb der Wikipedia (Ich glaub, mein Schwein pfeift.)
82. --Parvolus 07:14, 9. Mai 2018 (CEST)
83. --Vexillum (Diskussion) 14:14, 9. Mai 2018 (CEST)
84. --Reinhardhauke (Diskussion) 14:27, 9. Mai 2018 (CEST)
85. kh80 •?!• 21:34, 9. Mai 2018 (CEST)
86. --Tommes ^✉ 23:27, 9. Mai 2018 (CEST) Du mußt Dir und uns das nicht antun.
87. --Rolf-Dresden (Diskussion) 08:54, 10. Mai 2018 (CEST)
88. ----Afforever (Diskussion) 10:05, 10. Mai 2018 (CEST)
89. --Wwwurm 15:04, 10. Mai 2018 (CEST) Wie Ra'ike (unter Enthaltungen)

    --StephanGruhne (Diskussion) 15:15, 10. Mai 2018 (CEST) (nicht stimmberechtigt) – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:36, 10. Mai 2018 (CEST)

90. --Schnatzel (Diskussion) 16:27, 10. Mai 2018 (CEST)
91. Autor richtig gut; aber als Admin doch schwierig.--Widipedia (Diskussion) 17:53, 10. Mai 2018 (CEST)
92. --GFreihalter (Diskussion) 20:41, 10. Mai 2018 (CEST)
93. --Wolfy (Disk) - (CVU) 22:46, 10. Mai 2018 (CEST)
94. --Eschenmoser (Diskussion) 02:23, 11. Mai 2018 (CEST)
95. -- Yotwen (Diskussion) 07:47, 11. Mai 2018 (CEST) Beim derzeitigen Berufsbild des Administratoren bist du augrund der Summe der Verantwortlichkeiten nicht geeignet. Wäre der Job stärker differenziert (also auf mehr Jobs aufgeteilt), dann gäbe es einige Aufgaben, mit denen ich dich gerne betrauen würde.
96. --Hyperdieter (Diskussion) 13:05, 11. Mai 2018 (CEST)
97. --Aalfons (Diskussion) 15:33, 11. Mai 2018 (CEST) Der Enzyklopädie tut er gut, als Admin sich und uns nicht.
98. --European Networks ^Disk. 17:38, 11. Mai 2018 (CEST)
99. --Zxmt^{Sag Nein zum SG, sag Nein zur Inkompetenz, sag Nein zur Amigowirtschaft!} 23:16, 11. Mai 2018 (CEST) Über die Autorentätigkeit (Datenbanken hirnlos und ungeprüft mit all ihren Fehlern abtippen und die Lemma-Träger dann im spärlichen Text noch lächerlich machen...) kann man geteilter Meinung sein. Aber als Admin?!?!?!?
100. Amtiss, SNAFU ? 18:09, 12. Mai 2018 (CEST)
101. --Janjonas (Diskussion) 20:22, 12. Mai 2018 (CEST)
102. Um Himmelswillen!!! —viciarg 12:39, 13. Mai 2018 (CEST)
103. --Jensibua (Diskussion) 14:10, 13. Mai 2018 (CEST) Wg. Sperrlog

     --SpockLebt (Diskussion) 17:25, 13. Mai 2018 (CEST) Sockenmissbrauch, siehe [17] --MBq ^Disk 10:35, 3. Jul. 2021 (CEST)

104. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:15, 13. Mai 2018 (CEST)
105. --mirer (Diskussion) 01:33, 14. Mai 2018 (CEST)
106. --Amanog (Diskussion) 04:57, 14. Mai 2018 (CEST) Engagierter Wikipedianer, guter Autor.
107. Absolut ungeeigneter Kandidat.-- JTCEPB (Diskussion) 16:19, 14. Mai 2018 (CEST)
108. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:37, 14. Mai 2018 (CEST) Umentschieden: Grund.
109. -- Lohan (Diskussion) 07:50, 15. Mai 2018 (CEST)
110. --Lectorium (Diskussion) 22:01, 15. Mai 2018 (CEST) s. Sperrlog
111. -Thylacin (Diskussion) 22:36, 15. Mai 2018 (CEST)
112. --Sebastian Gasseng (Diskussion) 07:04, 16. Mai 2018 (CEST) Begründung auf der Disk.
113. --Pappenheim 09:00, 16. Mai 2018 (CEST) umentschieden, wie Brodkey
114. — Máel Milscothach ^D 10:44, 16. Mai 2018 (CEST) Stolzes Sperrlog!
115. --Christof46 (Diskussion) 12:42, 16. Mai 2018 (CEST)
116. --Belladonna Elixierschmiede 15:43, 16. Mai 2018 (CEST)
117. ----Assayer (Diskussion) 14:57, 17. Mai 2018 (CEST) Bei einer Kandidatur Fragen, wie man sich das Administrieren vorstellt, nicht zu beantworten, ist respektlos und ein absolutes No-Go, nicht nur, aber ganz sicher, wenn man Admin werden will. Admins sollten ihre Entscheidungen nicht nur verkünden, sondern auch gegenüber Kritik kommunizieren können. Hier sehe ich keine Qualifikation.
118. -- AxelKing (Diskussion) 16:57, 17. Mai 2018 (CEST) - aufgrund "integriertem Dreckgewerfe" - einer, der seine Zunge immer mal nicht im Zaume zu halten versteht.
119. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 17. Mai 2018 (CEST)
120. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:31, 17. Mai 2018 (CEST)
121. --Gunslinger ^Klönschnack 18:04, 17. Mai 2018 (CEST) Zu sehr auf Krawall ausgerichtet, um eine Machtposition anvertraut zu bekommen.
122. --Blech (Diskussion) 20:09, 17. Mai 2018 (CEST) Wegen der gelegentlichen Ausraster hier, wenn auch knapp.
123. --STE Wikipedia und Moral! 00:07, 18. Mai 2018 (CEST) – Schade eigentlich, denn grundsätzlich hatte ich geglaubt, dass seine Hilfe gut tut. Wenn ich aber so etwas lese, dann geht jegliches Vertrauen verloren. Dies ist ein offenes Bekenntnis dafür, dass von Marcus keine Neutralität zu erwarten ist und der Admin-Klüngel mit ihm nur noch größer wird.
124. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 01:03, 18. Mai 2018 (CEST)
125. --Se90 (Diskussion) 14:15, 18. Mai 2018 (CEST)
126. -- Gurilla5632 (Diskussion) 23:13, 18. Mai 2018 (CEST)
127. --Århus (Diskussion) 01:05, 19. Mai 2018 (CEST)
128. --Magnus (Diskussion) 09:08, 19. Mai 2018 (CEST)
129. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 10:03, 19. Mai 2018 (CEST)
130. --Buch-t (Diskussion) 10:54, 19. Mai 2018 (CEST)
131. ··TK-lion (Diskussion) 13:27, 19. Mai 2018 (CEST). Nach langem Abwägen, hat oben und umseitig zu viele ernsthafte Fragen ignoriert oder eigene schwere Ausraster weiterhin relativiert.
132. --Invisigoth67 (Disk.) 14:35, 19. Mai 2018 (CEST)
133. --Edmund (Diskussion) 19:29, 19. Mai 2018 (CEST)
134. --<PA entfernt Tönjes 21:05, 19. Mai 2018 (CEST)> Freddy2001 ^DISK 21:01, 19. Mai 2018 (CEST)
135. --Woches 21:26, 19. Mai 2018 (CEST)
136. --JosFritz (Diskussion) 22:04, 19. Mai 2018 (CEST) Nein.
137. FriedhelmW (Diskussion) 22:07, 19. Mai 2018 (CEST)
138. -- Carbidfischer (Diskussion) 22:35, 19. Mai 2018 (CEST) plus ça change ...
139. --Den man tau (Diskussion) 23:01, 19. Mai 2018 (CEST) Die Aufgeregtheit der (A)s auf VM wegen einer Kontrastimme gibt zu denken.
140. --PG 23:19, 19. Mai 2018 (CEST)
141. --Hardcorebambi (Diskussion) 23:21, 19. Mai 2018 (CEST)
142. --Holmium (d) 23:31, 19. Mai 2018 (CEST) wie Aalfons oben
143. --Wibramuc 23:36, 19. Mai 2018 (CEST)
144. --Troubled @sset (Diskussion) 23:36, 19. Mai 2018 (CEST) 00:06, 20. Mai 2018 (CEST) Als Admin könnte er „widerliche Brandstifter" gleich selbst infinit entsorgen und der Einfachheit halber gleich mit dem Sperrknopf statt mit Worten bekämpfen, und Ein-Satz-Artikel über Amateur-Biathleten, die bei einem Spaßrennen Letzte geworden sind, könnte er dann gleich selber vor der Löschung bewahren. Im Ernst: Ich bin normalerweise gegen dieses anbiedernde "ich lasse meine Wiederwahlseite offen", aber in diesem Fall ist mir ein ganzes Jahr ohne Korrekturmöglichkeit für die Community zu riskant.
145. - Okin (Diskussion) 00:08, 20. Mai 2018 (CEST)
146. - Brücke 01:22, 20. Mai 2018 (CEST) Nein, Danke, das muß nicht sein
147. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 01:27, 20. Mai 2018 (CEST)
148. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:27, 20. Mai 2018 (CEST)

Enthaltungen

1. Ich glaube, ich war hier schon öfters. --Elop 08:09, 6. Mai 2018 (CEST)

   --~XaviY~ 12:52, 6. Mai 2018 (CEST)

2. --Benatrevqre ^…?! 14:34, 6. Mai 2018 (CEST)
3. --BlakkAxe^?! 16:05, 6. Mai 2018 (CEST) Schwierig. Er ist sicherlich ein Wikipedianer, der schon lange fleissig und produktiv mit Herzblut zur Verbesserung der Enzyklopädie beigetragen hat. Aber ich lese immer wieder überflüssiges und oft nicht sachdienliches Gesenfe auf verschiedensten Diskussions- und Metaseiten, wobei die Wortwahl oft nicht wirklich angemessen ist (siehe bspw. die von Toni angeführten Links (Kontra #22)). In der Summe wohl erstmal hier.
4. --Jank11 (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2018 (CEST)
5. --PM3 19:32, 6. Mai 2018 (CEST)
6. --Gripweed (Diskussion) 20:06, 6. Mai 2018 (CEST) Ich weiß nicht, ehrlich nicht. Mir etwas zu emotional in mancher Hinsicht (übrigens ohne Laudatio gelesen zu haben), aber sicherlich auch jemand, der den Job ernst nimmt.
7. --Bellini 20:42, 6. Mai 2018 (CEST)
8. --Richard Zietz 20:52, 6. Mai 2018 (CEST) Wiki mit Leib und Seele ist er, ein Fall für auf die Barrikaden zu gehen ist er nicht (trotz der unter Contra aufgeführten Mankos). Folglich reih’ ich mich mal hier ein.
9. -- Clemens 23:46, 6. Mai 2018 (CEST) Als er noch Admin war, haben alljährliche Wiederwahlen zur Folklore gehört. Ein plausibler Kontragrund ist das aber natürlich nicht. Denen, die sein Engagement hier loben, schließe ich mich aber ausdrücklich und sehr gerne an.

   Kein Nein, weil die Bewerbung gut geschrieben ist. --Aalfons (Diskussion) 00:56, 7. Mai 2018 (CEST) Umentschieden: Nein, obwohl die Bewerbung gut geschrieben ist.

10. -- Quotengrote (D|B|A) 08:18, 7. Mai 2018 (CEST)
11. --Hydro (Diskussion) 10:19, 7. Mai 2018 (CEST)
12. --Zinnmann d 11:19, 7. Mai 2018 (CEST) Hoch engagiert, aber auch hochemotional.
13. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:48, 7. Mai 2018 (CEST) Nicht auf Dich als Person bezogen, denn Du bist einer der Ur-Wikifanten mit wahnsinnig viel Engagement für das Projekt, und es mag viele geben, die das falsch verstehen werden: Enthaltung, weil es mir bei den AK/Beschlüssen usw in der letzten Zeit zu viel "Cliquen-Vereinsmeierei" gibt, die mit der eigentlichen Eignung für ein Amt absolut nichts mehr zu tun hat.
14. Mein allergrößter Respekt an den Kandidaten als Autor. Tendenziell pro. --👁 Trebeis ^(Diskussion) 13:34, 7. Mai 2018 (CEST)
15. --Α.L. 10:24, 8. Mai 2018 (CEST) Da tut er sich keinen Gefallen mit
16. --Louis Wu (Diskussion) 11:22, 8. Mai 2018 (CEST)
17. -- _hugarheimur 12:31, 8. Mai 2018 (CEST) – siehe diverse Vorredner, insbesondere AnnaS. und Alexander Leischner.
18. -- HilberTraum (d, m) 13:58, 8. Mai 2018 (CEST)
19. -- Jonaes_/Diskussion 16:04, 8. Mai 2018 (CEST)
20. --Alma (Diskussion) 14:00, 9. Mai 2018 (CEST), siehe Benutzer:Zinnmann
21. --Grindinger (Diskussion) 22:06, 9. Mai 2018 (CEST) Soweit ich mich erinnere, hat der Zinnmann recht, erst mal hier.
22. Weiss nicht.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:42, 10. Mai 2018 (CEST)
23. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 12:26, 10. Mai 2018 (CEST) Sehe ich ähnlich wie Zinnmann. Bei allem Respekt für Deine Arbeit und Dein Engagement, aber in Deiner Leidenschaft neigst Du leider oft zu emotionalen Überreaktionen. Daher hier mit Tendenz zum Kontra, weil ich wie Α.L. glaube, dass Du Dir mit dem Adminjob keinen Gefallen tust.
24. --Riepichiep (Diskussion) 14:10, 10. Mai 2018 (CEST)
25. --Kuebi [✍ · Δ] 22:06, 10. Mai 2018 (CEST) es lassen sich für Pro und Contra genügend Argumente finden
26. --Engelbaet (Diskussion) 12:11, 11. Mai 2018 (CEST)
27. --Ute Erb (Diskussion) 15:35, 12. Mai 2018 (CEST) Hier war ich noch nie. Ich kann der Handlung nicht folgen, applaudiere nicht, aber neige den Kopf zum Gruß beim Aufstehen und Weggehen. Wahlkampf kostet viel Zeit. Mach's gut, Marcus. Bilden wir nächstes Mal, wenn wir uns sehen, einen Sprechchor mit Sebastian: „Der Autor, des Autors, dem Autor, den Autor – wie der Doktor, des Doktors ...“?
28. -- seth 11:39, 13. Mai 2018 (CEST) Einerseits erwarte ich hier keinen Missbrauch der Adminrechte, sondern, dass er sich weiterhin treu zum Wohl der Wikipedia engagieren wird. Andererseits sind da die vielen NPA-Verstoesse, die auch durch einen -- ja offenbar vorhandenen -- Grad an Selbstreflexion bzgl. Emotionen nicht wirklich gelindert werden. Meiner Meinung nach sollten Admins grundsaetzlich mit kuehlerem Kopf agieren.
29. --Slökmann (Diskussion) 12:54, 14. Mai 2018 (CEST)
30. --Der wahre Jakob (Diskussion) 01:36, 15. Mai 2018 (CEST) Einige Ausraster gehen wirklich nicht.
31. --Gmünder (Diskussion) 10:27, 15. Mai 2018 (CEST)
32. --Amberg (Diskussion) 20:25, 19. Mai 2018 (CEST) Wie Elop (Enthaltung Nr. 1). Zudem bin ich aufgrund weitgehender Inaktivität in letzter Zeit nicht in der Lage, aktuelle Entwicklungen einzuschätzen, und möchte deshalb derzeit nicht Zünglein an der Waage spielen.
33. -- Dag (klö­nen) 01:01, 20. Mai 2018 (CEST)

Kommentare

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.