Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Hewraz kurd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) 01:18, 13. Jun. 2019 (CEST)

Hewraz kurd wurde von LexICon unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:30, 13. Jun. 2019 (CEST)

JonskiC (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt ohne Ansprache und Konsens Literatur aus dem Artikel Black-eyed children und provoziert inzwischen einen Editwar. Bitte ausbremsen.--Dr.Lantis (Diskussion) 00:34, 13. Jun. 2019 (CEST)

Wie ich bereits schrieb sind David Weatherlys Fantasiegeschichten nicht reputabel. Dass sie als Belege taugen ist anhand der Rezeption nachzuweisen und das liegt bei dir Dr.Lantis. Habe gerade recherchiert, dass er durchaus Rezeption bekommt und zwar vom Betrüger und Geschäftemacher L.A. Marzulli.--Jonski (Diskussion) 00:36, 13. Jun. 2019 (CEST)
Ohne die Literatur je gelesen zu haben, kannst Du das gar nicht beurteilen. Und noch immer werden Literaturangaben ohne Diskussion und Konsens nicht einfach aus Artikeln entfernt. Punkt. Du hast inzwischen drei Bücher verschwinden lassen, eigentlich ist Dein Treiben inzwischen eine Sperre wert. Vandalismus, versuchter EW plus Verstoß gegen WP:BNS.--Dr.Lantis (Diskussion) 00:45, 13. Jun. 2019 (CEST)
Wäre das nicht ein Thema in der zugehörigen LD? vor Entfernung der zweifelhaften Lit. PG hier faucht ein wiki-dino 01:33, 13. Jun. 2019 (CEST)
Nutzt für die Klärung bitte die Löschdiskussion oder die Artikeldiskussion. Ein Fall für VM ist das zunächst nicht. --Itti 07:28, 13. Jun. 2019 (CEST)

Seite Ulf und Zwulf (erl.)

Ulf und Zwulf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Penetrante Werbeeinblendungen trotz entsprechender Hinweise an den Einsteller. (Und bitte in der werbefreien Version einfrieren.) --RAL1028 (Diskussion) 02:06, 13. Jun. 2019 (CEST)

die Diskussionsseite wurde inzwischen gefunden. Ich lasse hier erstmal noch offen. --LexICon (Diskussion) 02:40, 13. Jun. 2019 (CEST)
Erledigt, @RAL1028: sollte es dort nicht gelingen, bitte noch mal melden. --Itti 07:27, 13. Jun. 2019 (CEST)

84.63.177.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt nach Ablauf der Sperre unverändert weiter. Bitte langfristig abklemmen.--Cirdan ± 06:38, 13. Jun. 2019 (CEST)

84.63.177.217 wurde von Itti für 1 Monat gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 06:45, 13. Jun. 2019 (CEST)

2A02:120B:C3DB:4B0:AD74:D512:1F78:2B1D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:42, 13. Jun. 2019 (CEST)

2A02:120B:C3DB:4B0:AD74:D512:1F78:2B1D wurde von Partynia für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:48, 13. Jun. 2019 (CEST)

2001:4BC9:910:973C:2:1:89:2AF6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zug_(Schienenverkehr)&diff=189498490&oldid=189498484&uselang=en&redirect=no&diffmode=source --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 07:59, 13. Jun. 2019 (CEST)

2001:4BC9:910:973C:2:1:89:2AF6 wurde von Kuebi für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:07, 13. Jun. 2019 (CEST)

194.230.148.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mihajlo_Idvorski_Pupin&diff=189498782&oldid=189498775&uselang=en&redirect=no&diffmode=source --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:17, 13. Jun. 2019 (CEST)

194.230.148.145 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:36, 13. Jun. 2019 (CEST)

2.247.249.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat langeweile --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:29, 13. Jun. 2019 (CEST)

2.247.249.18 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:36, 13. Jun. 2019 (CEST)

188.1.242.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:03, 13. Jun. 2019 (CEST)

188.1.242.242 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 13. Jun. 2019 (CEST)

DarkClanlol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) troll sperrumgehung--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:59, 13. Jun. 2019 (CEST)

DarkClanlol wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA und WP:WWNI lesen. –Xqbot (Diskussion) 10:00, 13. Jun. 2019 (CEST)

2.247.250.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Langeweile. --Pittimann Glückauf 10:00, 13. Jun. 2019 (CEST)

2.247.250.46 wurde von Björn Hagemann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 13. Jun. 2019 (CEST)

93.82.246.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:00, 13. Jun. 2019 (CEST)

93.82.246.109 wurde von Björn Hagemann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 13. Jun. 2019 (CEST)

78.110.141.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:28, 13. Jun. 2019 (CEST)

78.110.141.186 wurde von Hydro für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:30, 13. Jun. 2019 (CEST)

212.186.135.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:32, 13. Jun. 2019 (CEST)

212.186.135.237 wurde von Nolispanmo für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 13. Jun. 2019 (CEST)

79.234.6.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:34, 13. Jun. 2019 (CEST)

79.234.6.22 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 13. Jun. 2019 (CEST)

46.83.206.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Antisemitische Schmiererein, bitte versionslöschen. --Pittimann Glückauf 10:35, 13. Jun. 2019 (CEST)

46.83.206.46 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 13. Jun. 2019 (CEST)

2003:E1:772C:1500:28A2:1D02:1D6E:D004 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:37, 13. Jun. 2019 (CEST)

2003:E1:772C:1500:28A2:1D02:1D6E:D004 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 13. Jun. 2019 (CEST)

37.71.160.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:37, 13. Jun. 2019 (CEST)

37.71.160.242 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 13. Jun. 2019 (CEST)

192.166.2.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit Januar 2018 --Serols (Diskussion) 10:53, 13. Jun. 2019 (CEST)

192.166.2.20 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 13. Jun. 2019 (CEST)

79.245.60.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:54, 13. Jun. 2019 (CEST)

79.245.60.171 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 13. Jun. 2019 (CEST)

Seite Luft (erl.)

Luft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) in letzter Zeit viele Fälle von Vandalismus --– OlivenmusProblem? Bitte hier entlang!Beiträge10:56, 13. Jun. 2019 (CEST)

Luft wurde von Björn Hagemann am 13. Jun. 2019, 11:02 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Juni 2020, 09:02 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Juni 2020, 09:02 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: von IP nur LuftnummernGiftBot (Diskussion) 11:02, 13. Jun. 2019 (CEST)

89.204.154.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Keine sinnvollen Beiträge. --Sechmet (Diskussion) 11:00, 13. Jun. 2019 (CEST)

89.204.154.201 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 13. Jun. 2019 (CEST)

93.227.207.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht in Musik der Romantik nahtlos weiter. Siehe Eintrag 1 weiter oben. --Sechmet (Diskussion) 11:04, 13. Jun. 2019 (CEST)

93.227.207.149 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 13. Jun. 2019 (CEST)

84.119.165.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Sechmet (Diskussion) 11:09, 13. Jun. 2019 (CEST)

84.119.165.181 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:17, 13. Jun. 2019 (CEST)

Seite Reimport (erl.)

Reimport (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbsperren. Identischer Vandalismus von wechselnden IPs. --Sechmet (Diskussion) 11:24, 13. Jun. 2019 (CEST)

Reimport wurde von Werner von Basil am 13. Jun. 2019, 11:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2019, 09:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2019, 09:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 11:36, 13. Jun. 2019 (CEST)

2003:DC:3F4D:E600:4C11:604B:E5F2:B249 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Kein Wille, Socke von 80.187.97.140--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:25, 13. Jun. 2019 (CEST)

2003:DC:3F4D:E600:4C11:604B:E5F2:B249 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:26, 13. Jun. 2019 (CEST)

2a01:598:b008:8937:3c54:f37c:6a22:36c2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:33, 13. Jun. 2019 (CEST)

2A01:598:B008:8937:3C54:F37C:6A22:36C2 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:35, 13. Jun. 2019 (CEST)

213.240.145.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Sechmet (Diskussion) 12:06, 13. Jun. 2019 (CEST)

213.240.145.244 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:07, 13. Jun. 2019 (CEST)

212.117.94.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) 12:22, 13. Jun. 2019 (CEST)

212.117.94.20 wurde von Kein Einstein für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 13. Jun. 2019 (CEST)

2003:DD:9F19:E400:B56D:38F3:4544:B373 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionsip --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:40, 13. Jun. 2019 (CEST)

2003:DD:9F19:E400:B56D:38F3:4544:B373 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 13:57, 13. Jun. 2019 (CEST)

93.239.92.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Weiterleitungs-/Verlinkungstroll. – Siphonarius (Diskussion) 14:06, 13. Jun. 2019 (CEST)

93.239.92.208 wurde von Kein Einstein für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:11, 13. Jun. 2019 (CEST)

Bubo bubo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz Quelle willkürliches Zurücksetzen auf veraltete Informationen! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frank_Strauß&diff=189369694&oldid=189284972 --2003:EF:5BD7:A100:69A2:4810:A4C3:2B2A 14:33, 13. Jun. 2019 (CEST)

Bubo bubo hat eine Diskussionsseite, auf der man ihn ansprechen kann: Benutzer Diskussion:Bubo bubo. Und auch der Artikel über Frank Strauß hat eine Diskusionsseite. Die wurde noch gar nicht bemüht. Der Weg Bubo bubo zu überzeugen ist über die Vandalismusmeldungsseite hier ein wenig umständlich ... --Gereon K. (Diskussion) 14:40, 13. Jun. 2019 (CEST)

Grundregel für VM ist "Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn." Das wurde missachtet, damit hier erledigt (zudem stammte der Edit des Benutzers Bubo bubo bereits vom 8.6., die Vandalismusmeldung dient aber dazu, auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen). --Wdd. (Diskussion) 14:44, 13. Jun. 2019 (CEST)

Hznf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM--Färber (Diskussion) 14:38, 13. Jun. 2019 (CEST)

Hznf wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:41, 13. Jun. 2019 (CEST)

178.83.51.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:55, 13. Jun. 2019 (CEST)

178.83.51.33 wurde von LexICon für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:58, 13. Jun. 2019 (CEST)

178.83.51.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:57, 13. Jun. 2019 (CEST)

178.83.51.33 wurde von LexICon für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:58, 13. Jun. 2019 (CEST)

2003:e0:670f:a1de:14c:908d:38bb:dd97 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) – Verlinkungstroll. – Siphonarius (Diskussion) 15:07, 13. Jun. 2019 (CEST)

2003:E0:670F:A1DE:14C:908D:38BB:DD97 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 15:16, 13. Jun. 2019 (CEST)

Seite Hyalomma (erl.)

Hyalomma (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar. --Happolati (Diskussion) 15:15, 13. Jun. 2019 (CEST)

Hyalomma wurde von Regi51 am 13. Jun. 2019, 15:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Juni 2019, 13:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Juni 2019, 13:18 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 15:18, 13. Jun. 2019 (CEST)

46.14.237.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 15:22, 13. Jun. 2019 (CEST)

7 h. —Regi51 (Disk.) 15:29, 13. Jun. 2019 (CEST)

194.187.160.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist eine statische IP des Bayerischen Rundfunks, die ganz offenbar von genau einem Mitarbeiter des BR genutzt wird, der WeblinkSPAM für die Website tourentipp.com platziert. Diese Website ist im Portal Berge und Gebirge als grundsätzlich unerwünschter Link aufgeführt, das wurde dort 2009 diskutiert. Der Nutzer wurde bereits vor 10 Jahren darauf angesprochen und erneut vor 10 Tagen: Benutzer_Diskussion:194.187.160.94#tourentipp.com, ohne Reaktion. Heute erneut 2 Einfügungen. Eine längere bis dauerhafte Sperre wäre angebracht. --Alpöhi (Diskussion) 15:38, 13. Jun. 2019 (CEST)

194.187.160.94 wurde von Wo st 01 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:47, 13. Jun. 2019 (CEST)

93.239.92.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) – Verlinkungstroll nach abgelaufener Sperre. – Siphonarius (Diskussion) 17:02, 13. Jun. 2019 (CEST)

93.239.92.208 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:15, 13. Jun. 2019 (CEST)

194.96.83.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) 17:14, 13. Jun. 2019 (CEST)

194.96.83.44 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 17:14, 13. Jun. 2019 (CEST)

Lou-Jackie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ernsthafte Zweifel an Wille bzw. Befähigung zur enzyklopädischen Mitarbeit, sh. u.a. [1], [2], [3]. Vielleicht mag da nochmal jemand zweites draufschauen. --j.budissin+/- 16:00, 13. Jun. 2019 (CEST)

Der Zweifel ist durchaus begründet. Inzwischen hat aber ein erfahrener anderer Benutzer den Gemeldeten begrüßt. Ich gehe davon aus, dass das nicht ohne Ansicht der Beiträge geschah. Deswegen schließe ich hier diesmal ohne Maßnahme per AGF und möchte den Melder bitten, den gemeldeten Account weiter zu beobachten. Das werde ich selbst auch tun. --Björn  18:19, 13. Jun. 2019 (CEST)

Torekkkk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Alle relevanten Informationen extra angegeben, ansonsten in Artikelversionsgeschichte:
SPA, der kurz nach seiner Erstellung einen Link verweisend auf die Seite quojob.de auf Agentursoftware (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) pflastert, den @Schnabeltassentier: davor erst entfernt hat. Erstmals reingekommen[1] ist der Link durch die Benutzerin Jbueser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), welche bei quojob.de arbeitet[2]. Nach Entfernung durch Schnabeltassentier erfolgte eine URV wieder seitens Frau Büser, welche ich rückgängig machte und so auf Frau Büser aufmerksam wurde. Damalige unternommene Schritte:

Nun kommt eben dieser neue Account an und pflanzt die Webseite da wieder rein. Frau Büser weiß Bescheid und ich denke der Rest von quojob.de sollte auch mitbekommen haben wie die Spielregeln sind. Da es keinerlei Aussicht auf Besserung gibt, nicht mal Anzeichen darüber sprechen zu wollen bitte ich die SPAs dicht zu machen, vielleicht darüber hinaus weitere Maßnahmen.

1: Vergleiche: Wikiblame
2: Vergleiche Projekt Umgang mit bezahltem Schreiben und Team von qoujob.de (Archiv) und Google-Hacking
Siehe auch: Meine Beiträge im betreffenden Zeitraum --Keks Ping mich an! um 20:20, 13. Jun. 2019 (CEST)

Beide Konten habe ich wegen fehlender Offenlegung gesperrt. Die Darlegung ist schlüssig. Danke --WvB 20:36, 13. Jun. 2019 (CEST)

Horst Gräbner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Löscht einen durchaus guten Artikel über einen sehr bedeutsamen Influencer und E-Sportler. Zudem grundloses Revertieren und Edit-War. --InfluencerJustappl (Diskussion) 20:54, 13. Jun. 2019 (CEST)

Melder gesperrt. --Björn  20:56, 13. Jun. 2019 (CEST)

Therealstuhl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert im Artikel [[Stuhl (Möbel)]. Setzen, sechs. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:09, 13. Jun. 2019 (CEST)

Therealstuhl wurde von Björn Hagemann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:10, 13. Jun. 2019 (CEST)

91.20.102.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mangelnde geistige Reife --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:17, 13. Jun. 2019 (CEST)

91.20.102.184 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:18, 13. Jun. 2019 (CEST)

2003:D8:DF11:C603:D9DA:7CD3:49E0:EFE0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zum Erhalt der großen Verschwörung unauffällig aus dem Verkehr ziehen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:19, 13. Jun. 2019 (CEST)

Bereits von Horst Gräbner sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 21:20, 13. Jun. 2019 (CEST)

Katja Margret Hartwig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --84.128.226.39 19:00, 13. Jun. 2019 (CEST)

Fragliche VM. --KurtR (Diskussion) 19:44, 13. Jun. 2019 (CEST)

Meine unmaßgebliche Meinung: Nächster Fiedler-Troll-Account zur Vorbereitung eines neuen WH-Filmchens. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:54, 13. Jun. 2019 (CEST)
Das fasst es wohl treffend zusammen, ja. --Björn 19:56, 13. Jun. 2019 (CEST)
Ich glaube, vor ihr hätten auch Fiedler und co. Schiss ;-) Das mit dem Filmlink mag dafür sprechen, der Rest und auch draussen eher nicht. Allerdings praktisch nur mit sich selbst beschäftigt und nahe am Missbrauch als Webspace. --2A02:120B:7FE:5DA0:8830:26D0:BD98:65E7 20:37, 13. Jun. 2019 (CEST)
Von insgesamt 923 Bearbeitungen fanden nur 18 im ANR statt. Drei davon wurden gesichtet, zwei bestandskräftig. Main Räschbäggd... --JottWD (Diskussion) 20:43, 13. Jun. 2019 (CEST)

@Benutzerin:Katja Margret Hartwig: Vielleicht möchtest Du hier erklären, was genau Du beabsichtigst in der Wikipedia und ob Du auch Artikelarbeit leisten möchtest, was der Sinn dieses Projektes ist. --KurtR (Diskussion) 20:58, 13. Jun. 2019 (CEST)

Steht doch auf WP:AA KenFM in der Wikipedia zu verlinken. Dazu auch die Aussage dort: Sollte Wikipedia und die verantwortlichen Personen diesen Link weiterhin blockieren, würde nur das Bild, der autoritären, mafiösen Strukturen, weiter bestätigt werden, die in der Dokumentation beschrieben werden. Laßt einen Admin bitte autoritär und mafiös sein und das Trollkonto bitte sperren. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:07, 13. Jun. 2019 (CEST)
Kein Trollkonto. Hat sich z. B. beim Frauen Editmarathon etc. angemeldet. Vermutlich eine neue Benutzerin, die sich noch nicht getraut, Artikelarbeit zu leisten und zuerst das ganze Verstehen möchte. Eine VM hilft dabei sicher nicht. --KurtR (Diskussion) 21:10, 13. Jun. 2019 (CEST)
Und fürs Verstehen braucht mal also 884 Edits für die Benutzerseite (macht 95,8% ihrer Mitarbeit aus). Na ja, und dann kommt als erstes der Vorwurf der autoritären, mafiösen Strukturen? Wer's glaubt... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:16, 13. Jun. 2019 (CEST)

Katja Margret Hartwig ist kein Fiedler-Troll. Sie war während sie das schrieb beim Offenen Editieren in Berlin. Man kann wirklich Kritik an ihr üben an ihrem Verhalten ausserhalb der Wikipedia. Aber der Vorwurf ist Unsinn. Sie hat heute Probleme mit dem Großteil der anderen WikipedianerInnen beim OE Berlin gehabt (und das nicht das erste Mal). Darum wohl auch der Wunsch, hier ein Zeichen zu setzen und uns eins auszuwischen indem sie diesen Quatsch auf ihre Seite packt. Aber ne. Sie ist kein Fiedler-Troll. Das hat andere Gründe. Hier bitte beenden. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 22:18, 13. Jun. 2019 (CEST)

«Nächster Fiedler-Troll-Account zur Vorbereitung eines neuen WH-Filmchens» Die Anschuldigungen sind wirklich skandalös, genauso wie diese Vandalismusmeldung. Bitte sofort saktionslos schliessen. Sonst glaube ich bald wirklich daran das Markus Fiedler recht hat! Wenn Wikipedia Kritik nicht aushalten kann, dann Gute Nacht. Valanagut (Diskussion) 22:45, 13. Jun. 2019 (CEST)
Ich kann nach Durchsicht auch keinen „Fiedler-Troll“ (vlt. spricht man besser von Sperrumgehung eines infinit gesperrten Nutzers) erkennen. Die Frage bzgl. der Verlinkung wurde ja auf der passenden Funktionsseite schon geklärt. Sofern Katja Margret Hartwig die Kollision mit unseren Projektregeln nachvollziehen kann (also nicht dagegen aktiv vandaliert), gehört das mE nicht hier auf die VM. --Jonaster (Diskussion) 22:49, 13. Jun. 2019 (CEST)
Troll-Vorwurf ist offenbar nicht gesichert / umstritten, ich hoffe die beschriebenen Spannungen on- und offline lassen sich ohne Wiedersehen an dieser Stelle lösen. --Superbass (Diskussion) 23:24, 13. Jun. 2019 (CEST)

Sms2sms (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem der Benutzer seit einigen Tagen mit einem verschwörungstheoretischen Sound das Projekt Wiki Loves TV & Radio bzw. die zugehörige Redaktion trollt, entgleist er mittlerweile völlig in haltlose Mutmaßungen und in Frage gekleidete Unterstellungen: [5]. Redaktion oder das Projekt würden "geheime, konspirative, versteckte geschäfte" betreiben, man würde Geld von Öffentlich-Rechtlichen nehmen, hätte viel zu verbergen und irgendwie wolle man ja alle manipulieren ("massen(leitende)medien"). Woanders spricht er dann gleich mal von "Verrat". In der Redaktion tritt er ebenso aggressiv auf. Er beleidigt und bindet Aufmerksamkeit und Zeit, ohne dass er auch nur ein konstruktiver Ansatz zu erkennen wäre. SMs2sms' eigenen Äußerungen nach alles aus seinen politischen Überzeugungen zum bzw. gegen den ÖR-Rundfunk. Seine Ankündigung, das in seinem Podcast (?) zu besprechen empfinde ich da eher als Drohung. Bitte deutlich klarmachen, dass das so nicht weitergehen kann. Oder gleich endgültig die Tür weisen, denn Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit kann ich nicht erkennen. Seinen Podcast kann er auch ohne Schreibrechte hier auf seinem privaten Webspace organisieren. --Don-kun Diskussion 21:05, 13. Jun. 2019 (CEST)

Jetzt verlinkt Sms2sms in beiden Diskussionen diese VM ([6], [7]) und entfernt dabei auch längere Abschnitte der Diskussion. Offenbar braucht er ein möglichst großes Publikum. --Don-kun Diskussion 22:47, 13. Jun. 2019 (CEST)
Sms2sms wurde von Artregor für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Auszeit zum Nachdenken darüber, wie eine sachgerechte Diskussionsführung in einem kollaborativen Projekt zielführend funktionieren kann und ab welchem Punkt verschwörungstheoretischen Ansätze zur reinen Projektstörung werden. –Xqbot (Diskussion) 23:04, 13. Jun. 2019 (CEST)

Mashiprecords (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) & Metronom Leipzig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich hab den verdacht auf sockenspielerei. Beiden schreiben auf der löschprüfung "Sehr geehrte Damen und Herren," evtl. nicht angezeigter pay edit. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:22, 13. Jun. 2019 (CEST)

Die Themen der in den beiden LPs behandelten Artikeln sind so unterschiedlich, dass hier ein Sockenpuppenmissbrauch eher unwahrscheinlich ist, wenn es keine weiteren Hinweise darauf gibt. Metronom Leipzig hat sich auf der LP identifiziert, Mashiprecords in einem Edit. Sollten die Accounts hier weiter arbeiten, bisher sind sie ja nur an den aktuell gelöschten Artikeln interessiert, müssten sie zur korrekten Deklaration bezahlten Arbeitens aufgefordert werden, derzeit ist das aber kein ahndungswürdiges Gebahren der beiden Konten. --Superbass (Diskussion) 22:55, 13. Jun. 2019 (CEST)

86.56.193.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Fédération Internationale de l’Automobile --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:31, 13. Jun. 2019 (CEST)

86.56.193.42 wurde von Superbass für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:45, 13. Jun. 2019 (CEST)

MartenLaidmae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) 22:36, 13. Jun. 2019 (CEST)

Siehe Beitragsliste --22:45, 13. Jun. 2019 (CEST)Superbass (Diskussion)
MartenLaidmae wurde von Superbass unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:44, 13. Jun. 2019 (CEST)

Sms2sms (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionssocke, löscht nebenbei Diskussionsbeiträge ohne Grund.[8], [9] -- MovieFex (Diskussion) 23:04, 13. Jun. 2019 (CEST)

Sms2sms wurde von Artregor für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Auszeit zum Nachdenken darüber, wie eine sachgerechte Diskussionsführung in einem kollaborativen Projekt zielführend funktionieren kann und ab welchem Punkt verschwörungstheoretischen Ansätze zur reinen Projektstörung werden. –Xqbot (Diskussion) 23:12, 13. Jun. 2019 (CEST)
Toll kopiert von oben, aber der Vandalismus wegen der Löschungen muss extra gewürdigt werden. -- MovieFex (Diskussion) 23:17, 13. Jun. 2019 (CEST)
Sms2sms wurde von Artregor für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Auszeit zum Nachdenken darüber, wie eine sachgerechte Diskussionsführung in einem kollaborativen Projekt zielführend funktionieren kann und ab welchem Punkt verschwörungstheoretischen Ansätze zur reinen Projektstörung werden. –Xqbot (Diskussion) 23:18, 13. Jun. 2019 (CEST)
Na aber hallo, hier wurden auch Beiträge gelöscht, welche nichts mit Verschwörungstheorien zu tun hatten oder wo er nicht beteiligt war, das ist Vandalismus und geht extra. -- MovieFex (Diskussion) 23:23, 13. Jun. 2019 (CEST)
Sms2sms wurde von Artregor für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Auszeit zum Nachdenken darüber, wie eine sachgerechte Diskussionsführung in einem kollaborativen Projekt zielführend funktionieren kann und ab welchem Punkt verschwörungstheoretischen Ansätze zur reinen Projektstörung werden. –Xqbot (Diskussion) 23:23, 13. Jun. 2019 (CEST)
Wenn Du der Meinung bist, die Sperre war zu milde oder nicht ausreichend begründet, sprich bitte den sperrenden Admin auf seiner Diskussionsseite an. Die Löschung von Diskussionsabschnitten wurde oben schon angesprochen. Der Wunsch nach Nachbesserung an dieser Stelle ist nicht aussichtsreich und die Sperrdauer von drei Tagen beim ersten Mal ist nicht unüblich, daher hier erstmal zu. --Superbass (Diskussion) 23:32, 13. Jun. 2019 (CEST)

2A02:8071:3185:6200:7D3A:BB2B:2902:D6BE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Handy aus, Zähne putzen und ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) 23:12, 13. Jun. 2019 (CEST)

2A02:8071:3185:6200:7D3A:BB2B:2902:D6BE wurde von Superbass für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:13, 13. Jun. 2019 (CEST)

2A02:8071:3185:6200:7D3A:BB2B:2902:D6BE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Keinerlei produktive Mitarbeit erkennbar. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:14, 13. Jun. 2019 (CEST)

2A02:8071:3185:6200:7D3A:BB2B:2902:D6BE wurde von Superbass für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:18, 13. Jun. 2019 (CEST)

Alexander der Große (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Warum auch immer, der Artikel zieht seit Wochen VL an. Bitte dem ganzen mal Einhalt gebieten, gerne auch eine längere Sperre. Sophie talk 23:40, 13. Jun. 2019 (CEST)

Alexander der Große wurde von Superbass am 13. Jun. 2019, 23:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Juni 2019, 21:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Juni 2019, 21:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Aktion "Schulen vom Netz"GiftBot (Diskussion) 23:41, 13. Jun. 2019 (CEST)

Seite Apleona (erl.)

Apleona (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Als Beteiligter: Forlaufender E-W mit wiederholten zurückgesetzten Änderungen trotz Disk (ohne erkennbare Annäherung), bitte Vollschutz zur klärenden Abkühlung, danke. Habe den Eindruck, dass es dem Kollegen Stauffen um eine BNS-ähnliche Anti-Lünendonk-Mission geht, s.a. Disk. Als Hauptautor gehen mir u.a. Geschacksedits und unsinnige Verstümmelungen wie die übliche Beschriftung des Weblinks mit "Website der Apleona GmbH" (man beachte die Firma im ersten Satz und der Infobox) hin zu gut deutsch sein "Website Apleona" auf den Keks, nachdem zuvor bereits... --Verzettelung (Diskussion) 23:52, 13. Jun. 2019 (CEST)

siehe unten zu Verzettelung--Stauffen (Diskussion) 13:16, 14. Jun. 2019 (CEST)
+1: Sehe, nicht zuletzt nachdem auch ohne administratives Zutun so viel Zeit ohne Fortführung des E-W vergangen ist, keinen Grund meine Meldung aufrecht zu erhalten. (Und irgendwie hab ich heute auch neue Zuversicht, dass sozusagen nach dem Gewitter doch wieder die Sonne scheinen wird.) --Verzettelung (Diskussion) 13:50, 14. Jun. 2019 (CEST)