Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/01
Benutzer:185.5.167.198 (erl.)
185.5.167.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 00:06, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:Heinz von Gagalaub (erl.)
Heinz von Gagalaub (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM --CC (Diskussion) 08:30, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:Raphael65 (erl.)
Raphael65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Nach dieser Aktion zieht Raphael65 schon wieder auf AA über mich her [1]: "selbstherrlich", "Hounding", "ist ihm jedes Mittel recht" usw. Das dreisteste ist aber das hier:
- in seinem "Fachgebiet" Raumfahrt zu editieren, in dem er zumindest unbestritten mit sehr viel Fleiß - dankenswerter Weise- in erster Linie Startlisten aktualisiert.
Ich habe im Fachgebiet Raumfahrt ca. 70 neue Artikel geschrieben (siehe Benutzer:PM3) und drei Jahre lang fast im Alleingang die QS für alle > 5000 Artikel übernommen. Das habe ich aufgegeben nach einem halben Jahr Dauerstress mit Anidaat (der vom SG Raumfahrt-Schreibverbot erhielt) und anschließend mehreren Monaten mit Raphael65. Zwei men on a mission, dene es beim Thema Raumfahrt nur um das Durchdrücken ihrer Meinung ging - Anidaat getrieben von Russlandhass, Raphael65 von Hass auf Elon Musk.
Raphael65 hat beim Thema Raumfahrt bislang wenig beigetragen und dabei fast nur Probleme bereitet, der Wikipedia weitaus mehr geschadet als genutzt. Ich bin ihm auf seiner POV-Mission in die Quere gekommen, und seitdem versucht er, mich zu vergraulen mit solchen Aktionen wie jetzt wieder auf AA. Er redet mit "gespaltener Zunge", versucht sich einzuschmeicheln bei Benutzern, die ihm auf einer POV-Mission dienlich sein könnten - Fit ist darauf reingefallen. Auf der anderern Seite ist er ununterbrochen am provozieren, betreibt Meinungsmache, taktiert gegen Benutzer die die Wikipedia vor ihm schützen wollen.
Ich hatte mich wegen Raphael65 schonmal ein halbes Jahr lang komplett aus der WP zurückgezogen und meine Mitarbeit später mehrmals eingeschränkt. Die Startlistenpflege wurde dadurch tatsächlich zu einem meiner Arbeitsschwerpunkte in der Raumfahrt; letzter/aktueller Arbeitsschwerpunkt ist das Thema Trägerraketen.
Wird die Wikipedia das in den Griff bekommen, oder ist sie solchen "Autoren" ohne Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit ausgeliefert?
Siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/26#Benutzer:Raphael65 (erl.) --PM3 09:17, 1. Sep. 2021 (CEST)
PS: Ich bitte um eine Sperre von Raphael65 wegen systematischem Untergraben der enzyklopädischen Arbeit und wegen übler Nachrede zumindest in bezug auf mich. --PM3 09:36, 1. Sep. 2021 (CEST)
@Raphael65: für die aufgeführten PAs, 6 Stunden Pause. Bitte WP:KPA und WP:WQ lesen und verinnerlichen. Deine Mitarbeit habe ich mir gerade mal angesehen. Da ist nicht viel. Du bist fast ausschließlich in Diskussionen aktiv. Gerne im Café oder in Artikeldiskussionen, bei denen du eher weniger sinnvolles beiträgst. Dein ANR-Anteil scheint mir nur aus Herstellung von Rechten zu bestehen. Solltest du bei dieser Art der Mitarbeit bleiben, denke ich, dürfte dein Weg durch die Wikipedia nicht nachhaltig sein. --Itti 09:47, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:BNITM (erl.)
BNITM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PE-Konto ohne Offenlegung. --37.5.241.184 10:20, 1. Sep. 2021 (CEST)
Seite Andy Warhol (erl.)
Andy Warhol (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) braucht Pause. --Schotterebene (Diskussion) 10:27, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:37.24.177.195 (erl.)
37.24.177.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ich bezweifle, dass “Deine Mutter” deine Edits gefallen… --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:35, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:93.194.250.152 (erl.)
93.194.250.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ich habe dich zu 100% gemeldet ;) --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:40, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:185.62.83.207 (erl.)
185.62.83.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unlustiger Wiederholungstäter, der den Buchstaben “F/f” mag… --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:42, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:Grenzdebiler (erl.)
Grenzdebiler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar zur Durchsetzung des persönlichen Sprachgeschmacks [2] [3]. Dies an einem "Exzellent" gewählten Artikel an dem Tag, an dem dieser auf der Hauptseite steht, gegen den Wunsch des Hauptautors und trotz einer Warnung. Das Sperrlog des Benutzers ist gefüllt mit Sperren wegen Editwars, persönlicher Angriffe und Massen-Edits zur Durchsetzung seines POV. Die Benutzer-DS spricht Bände. Ich bitte um Rücksetzung im Artikel und eine Sperre gegen den Benutzer. Die letzten Sperren wegen Editwar gegen den Benutzer hatten eine Dauer von 3 Tage. Offenbar zu kurz. Eine Sperrung des Artikels am Tag der Hauptseiten-Listung kommt aus meiner Sicht nicht in Frage, da es durchaus sinnvolle Verbesserungen gibt. --Minderbinder 10:46, 1. Sep. 2021 (CEST)
- +1, habe das auch mitbekommen --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:50, 1. Sep. 2021 (CEST)
@Grenzdebiler du hast sogar noch auf den Hinweis von Minderbinder reagiert [4] bevor du dann unter Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ revertiert und so den Edit-War gestartet hast [5]. Egal ob du recht hast oder nicht, mit dem Kopf durch die Wand per Edit-War geht es nicht. Mit Blick aufs Sperrlog, wo es schon mehrfach eskalierende Sperren wegen Edit-War gab und für den Regelverstoß mit Ansage gibt es eine Woche Pause. --Johannnes89 (Diskussion) 10:56, 1. Sep. 2021 (CEST)
2003:DC:2704:7406:B032:6C60:39F5:4B30 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:49, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:84.138.236.215 (erl.)
84.138.236.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 11:02, 1. Sep. 2021 (CEST)
84.138.236.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) geh bitte draußen spielen --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:03, 1. Sep. 2021 (CEST)
- wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 11:05, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:84.44.166.146 (erl.)
84.44.166.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:05, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:195.29.219.114 (erl.)
195.29.219.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:19, 1. Sep. 2021 (CEST)
Seite Sidney Friede (erl.)
Sidney Friede (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ist mittlerweile als Streamer und YouTuber für eine junge Zielgruppe tätig. Daher in letzter Zeit ständig IP-Vandalismus. Bitte langfristig für IP sperren. --HSV1887 (Diskussion) 11:26, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:79.243.252.51 (erl.)
79.243.252.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) typisch --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:42, 1. Sep. 2021 (CEST)
2A02:908:1476:11A0:E4E9:769E:5BE6:B095 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag die Enter-Taste --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:44, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:87.237.161.75 (erl.)
87.237.161.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungstäter oder täterin --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:49, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:91.106.158.106 (erl.)
91.106.158.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:Vandalismus --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:50, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:178.83.229.13 (erl.)
178.83.229.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:Vandalismus --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:51, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:109.41.129.109 (erl.)
109.41.129.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tschüss --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:54, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:45.82.172.31 (erl.)
45.82.172.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:VAND --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:19, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:Gernot Stracke (erl.)
Gernot Stracke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer treibt Editwar in Lutz Bandekow, trotz Bitten um Belege in a) ZF, b) auf der Disk des Artikels und c) auf seiner Disk meint er immer wieder meine Nicht-Sichtung revertieren zu müssen. Gruß --LW-Pio (Diskussion) 12:29, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:Georg Hügler (erl.)
Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsachliche Streichung ohne jede Diskussion (!) eines aktuellen Kritischen Beitrags aus der Süddeutschen Zeitung über gravierende Qualitätsmängel in der Deutschen Psychiatrie - es drängt sich der Verdacht beschönigenden und "widerspruchsfreien" Sichtens auf. Formulierungskritik grotesk einseitig und willkürlich. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psychiatrie&action=history (nicht signierter Beitrag von KonradHeiden (Diskussion | Beiträge) 12:43, 1. Sep. 2021 (CEST))
@KonradHeiden: Deine Ergänzung wurde einmal rückgängig gemacht und ein Grund angegeben, weil die Quelle eine Meinungsspalte in der Zeitung ist. Nun musst Du das mit dem anderen Autor (hier Georg) mal auf der Diskseite des Artikels besprechen, ob, warum, oder ob nicht, warum nicht das in den Artikel soll. VM ist hier nicht zuständig. VM wird aber voraussichtlich zuständig, wenn Du nicht anfängst Dich im Ton Deiner Beiträge mal was zu mäßigen. Muss doch nicht sein, --He3nry Disk. 12:58, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:LW-Pio (erl.)
LW-Pio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer treibt rückführendes Editwar in Lutz Bandekow, trotz Hinweis auf Quelle Lutz Bandekow. Wikipedia-Artikel aktuell falsch!
Wird oben mitbehandelt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:52, 1. Sep. 2021 (CEST)
2A00:20:D04C:6FA:31CA:D70F:AAFF:608D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Aktivist der Aktion "!Schulen vom Netz". --CC (Diskussion) 13:42, 1. Sep. 2021 (CEST)
Seite Sebastian Wippel (erl.)
Sebastian Wippel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar durch IP. Bitte durch Halbschutz den Weg zur Diskussionsseite aufzeigen. --Stepro (Diskussion) 14:11, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:80.123.161.11 (erl.)
80.123.161.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:VAND --TenWhile6 (Disk | CVU) 14:25, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:185.106.164.2 (erl.)
185.106.164.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:Vandalismus --TenWhile6 (Disk | CVU) 14:34, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:Riedmiller (erl.)
Riedmiller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA in Löschkandidaten/17. August "örtliche Lobby" das geht so nicht. --77.20.252.244 15:35, 1. Sep. 2021 (CEST)
Ein PA ist das für meine Begriffe nicht, aber hat auch nichts mit der LD zu tun, deshalb hab ich das mal entfernt. Bitte nur zur Sache diskutieren, nicht über andere Mitautoren spekulieren. --Johannnes89 (Diskussion) 15:42, 1. Sep. 2021 (CEST)
2003:D3:AF2A:627A:DD75:3A05:5261:C757 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Apnoetauchen --codc senf 16:26, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:Reichtumsdaten (erl.)
Reichtumsdaten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat an dieser Stelle eine Behauptung mit angeblichen Belegen eingefügt.
Ich habe auf der Diskussionsseite ausgeführt, dass diese angeblichen Belege keiner näheren Überprüfung standhalten.
Dann habe ich seine Änderung mit Hinweis auf meinen Beitrag auf der Diskussionsseite entfernt.
Diese Bearbeitung wurde durch Benutzer:Este gesichtet, leider verhindert ein Filter, dass ich ihn auf seiner Diskussionsseite anschreibe.
Nun er hat meine Bearbeitung zurückgesetzt, ohne dabei inhaltlich auf meine Begründung einzugehen oder gar auf der Diskussionsseite darauf zu antworten. Im Gegenteil, er macht sich über die Anzahl der von benutzten Ausrufezeichen lustig (er waren vier).
Ich fühle mich durch diese herablassende Art und Weise seines Umgangs mit meinen inhaltlich begründeten Beiträgen herabgesetzt, vor allem aber hat er durch den Missbrauch der „Zurücksetzen-Funktion“ formal die Bedingungen von Vandalismus erfüllt!
Ich bitte um administrative Ansprache, da er auf Grund seiner herablassenden Art auf weitere Argumente meinerseits höchstwahrscheinlich garnicht oder nur mit weiteren Beleidigungen reagieren wird (und ich ihn auf Grund dieses seltsamen Sperrfilters als IP sowieso nicht selber anschreiben kann), sowie die Löschung der für eine Enzyklopädie unhaltbaren Textpassage, die er wohl aus Wahlkampfgründen hier unbedingt etablieren will! 88.77.213.129 16:37, 1. Sep. 2021 (CEST)
Zunächst: Nein, sein Revert war kein Vandalismus und Missbrauch wäre es nur bei kommentarloser Zurücksetzung von Edits, die nicht Vandalismus sind. @Reichtumsdaten wenn dein Edit begründet revertiert wird und du sogar den Diskussionsabschnitt kennst, ist dort zuerst Konsens zu suchen (ggf. mit 3M) bevor du die Änderung wieder einsetzt. Ich setzte administrativ auf die Vor-Editwar-Version zurück und erwarte, dass ihr euch zuerst einigt, bevor das ggf. wieder eingesetzt wird. --Johannnes89 (Diskussion) 16:49, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:92.116.157.254 (erl.)
92.116.157.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW nach einer erledigten Löschprüfung.--Fiona (Diskussion) 17:41, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:Agentur 190a (erl.)
Agentur 190a (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) seit Jahren bezahltes Schreiben ohne Offenlegung. Während ich bei Firmenaccounts, die am gleichnamigen Artikel Zahlen updaten, die Verifizierung für ausreichend halte, hat dieser Agentur-Account ganz offensichtlich für diverse Personen schon an Artikeln geschrieben, ohne offenzulegen, wer dafür jeweils bezahlt.
Nachdem ich um 13 Uhr einen SLA auf Thomas Kundt ausgeführt habe, hab ich den Account auf die Offenlegungspflicht hingewiesen, das wurde offensichtlich beim Edit ein paar Stunden später ignoriert. Spätestens nach expliziter Warnung halte ich das für inakzeptabel. --Johannnes89 (Diskussion) 18:50, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:CSchreinMN (erl.)
CSchreinMN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Im letzten seiner Edits auf meiner DS ein wenig ausfällig. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:19, 1. Sep. 2021 (CEST)
Benutzer:RonjaKle1a (erl.)
RonjaKle1a (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wegen schalem Bierhumor. Diese Bierlache bitte auch gleich mitrauswischen. --RAL1028 (Diskussion) 20:56, 1. Sep. 2021 (CEST)
Seite Bundestagswahl (erl.)
Bundestagswahl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vielleicht wäre ein IP Schutz, bis die Wahl vorbei ist, angebracht? --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 22:49, 1. Sep. 2021 (CEST)