Benutzer Diskussion:Wolfgangmartinstroh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Lutheraner in Abschnitt Der Artikel „Musiktheatervermittlung“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wolfgangmartinstroh![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Spuki Séance 14:20, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Frage/Kommentar im Artikeltext[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgangmartinstroh! Mir ist dein Kommentar im Artikel Çılgın aufgefallen. Ich habe ihn wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst du seine Diskussionsseite benutzen. Für allgemeine Wissensfragen kannst du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, findest du auf der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen Hilfe. Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen, Spuki Séance 14:20, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgangmartinstroh, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:47, 16. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Peter Panduranga Bayreuther[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgangmartinstroh!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Peter Panduranga Bayreuther habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, JLKiel(D) 08:30, 4. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Wiki-Polizei! Wenn der Artikel über Peter P. Bayreuther gelöscht werden sollte, wäre dies mir nicht verständlich. Peter Bayreuther ist ein nicht nur in Deutschland anerkannter Künstler, über dessen Interntseite(n) sich jeder informieren und dessen zahlreichen Tonträger man sich anhören kann - Auszüge von der Homepage. Ich bitte eindringlichst, diesen Artikel nicht zu löschen! Freundliche Grüße, Prof. Dr. Wolfgang Martin Stroh Institut für Musik Universität Oldenburg wolfgang.stroh@ – at-Zeichen für E-Mailuni-oldenurg.de


Am 8.4.2015 habe ich den Artikel so stark erweitert und bearbeitet, ergänzt und präzisiert, dass die Bedeutung des Künstlers deutlich wird. (nicht signierter Beitrag von Wolfgangmartinstroh (Diskussion | Beiträge) 20:25, 8. Apr. 2015‎)


Unterschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgangmartinstroh,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Signatur und Zeitstempel) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Martin Sg. (Diskussion) 14:58, 29. Jan. 2016 (CET)Beantworten


Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Wolfgangmartinstroh“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Wolfgangmartinstroh“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 08:36, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Wolfgang Martin Stroh[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgangmartinstroh,

wie du in der Verisonhistorie deines Artikels sehen kannst, habe ich einige Änderungen an deinem Artikel vorgenommen. Ich möchte dir hier nun erklären, warum ich spezielle Dinge so umgesetzt habe:

1. "Er entwickelte und praktizierte das Konzept des "künstlerisch-wissenschaftlichen Forschungsvorhabens" und profilierte sich im Rahmen Musiklehrerausbildung auch als Musikdidaktiker. Das Konzept der "Szenischen Interpretation von Musik und Theater" geht auf ihn zurück" -- Ja also, eigentlich offensichtlich. Schon allein dem geschuldet, dass der Autor offensichtlich über sich selbst schreibt (zumindest muss das angenommen werden), sind solche Aussagen unüblich für die Wikipedia. Du nennst hier keine konkret belegten Fakten. Sollten sich dazu einschlägige und vertrauenswürdige Quellen finden, dann können diese Infos im Artikel stehen, aber ganz klar nicht mit solch einer Formulierung. Ich möchte dich bitten, dazu auch WP:NPOV durchzulesen.

2. "den er seit 2002 auf einer eigenen Internetplattform darstellt" -- stellt keinerlei für den Leser wichtige Info dar, vor allem da Weblinks im Fließtext nicht erwünscht sind.

3. Einzelnachweise werden für jeden Nachweis getrennt angegeben. Diese Änderung habe ich für dich übernommen. Wichtig dabei ist aber noch die Formatierung. Bitte hierzu Hilfe:EN durchlesen und evtl. Links oder ISBN Nummern beisteuern, damit deine Infos auch nachgeprüft werden können.

Ergänzend dazu möchte ich dich hier bitten, dich bei der Auswahl der Werke auf die wesentlichen zu beschränken und deine aktuelle Liste zu kürzen. Lediglich die wichtigsten und am verbreitesten sind wirklich nützlich für den Artikel. Vielen dank und liebe Grüße /Pearli123 (Diskussion) 11:06, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Interessenkonflikt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgangmartinstroh, ich würde Dich bitten, Dich mal ganz intensiv mit der Seite WP:IK auseinanderzusetzen.
Es wäre vielleicht besser gewesen, Du hättest gewartet, bis jemand anderes einen Artikel über Dich schreibt. So wirst Du Dich jetzt ständig mit POV- und Selbstdarstellungs-Verdacht herumschlagen müssen. Nichts für ungut, Gruß --93.109.61.100 22:48, 1. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Selbstdarstellungsverdacht[Quelltext bearbeiten]

... anstatt einen Artikel über mich zu schreiben haben meine Kollegen ständig gefragt, warum denn nicht in Wikipedia etwas über mich zu finden ist. So sind halt die deutschen Professoren, die keine Lust haben sich mit den ganzen Wiki-Regeln zu beschäftigen. Nun habe ich gedacht: ist ja gar nicht so schlecht, wenn jemand einen Selbstdarstellungsverdacht hegt, denn dann wird er ja diesem Verdacht nachgehen und beispielsweise meine Homepage ansehen oder einige meiner Publikationen kaufen. Dann kann er selbst entscheiden, ob sein Verdacht begründet ist, und er hat seine Zeit unnötig verschwendet und wird sich über sich selbst ärgern. Und übrigens denke ich, meinen Namen werden nur solche Leute aufsuchen, die mich schon kennen. (nicht signierter Beitrag von Wolfgangmartinstroh (Diskussion | Beiträge) 12:22, 10. Dez. 2016‎)


Der Artikel „Musiktheatervermittlung“[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgangmartinstroh,

der Artikel Musiktheatervermittlung wurde nach Benutzer:Wolfgangmartinstroh/Musiktheatervermittlung verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Wolfgangmartinstroh/Musiktheatervermittlung) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Wolfgangmartinstroh/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:33, 4. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Das schreibt ihnen jemand, der vor mehr als 40 Jahren mal ihr Schüler war. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 4. Jan. 2019 (CET)Beantworten