Benutzerin:Andrea014/Derailment Kurzartikel
Derailment (deutsch: Entgleisung) oder auch Derailing (deutsch: entgleisen, umgangssprachlich: aus dem Ruder laufen) ist ein Anglizismus, der als transitive Konstruktion – etwas zum Entgleisen bringen – oder intransitiv als außer Kontrolle geratendes Verhalten verwendet wird. Die Bezeichnung ist nicht im Sinne eines Terminus, sondern metaphorisch zu verstehen. Durch seine Verwendung in unterschiedlichen Bedeutungszusammenhängen kann der Begriff missverstanden oder falsch benutzt werden.
Innerhalb der Argumentationstheorie und diskursiven Strategieforschung hat sich der Begriff für eine Reihe von Diskussionsstrategien etabliert, mit denen Debatten absichtsvoll zum Entgleisen gebracht werden. In der Wirtschaftspsychologie bezeichnet Derailing fatale Verhaltensweisen unkontrolliert agierender Führungskräfte. Zugleich wird im Management Derailment als kommunikative Taktik eingesetzt, um Teile oder die gesamte Belegschaft eines Unternehmens zu manipulieren. Daneben wird der Begriff Derailment im angelsächsischen Sprachraum für eine Denkstörung verwendet.[1]
Schließlich taucht das Wort Derailment in weiteren wissenschaftlichen Disziplinen, beispielsweise der Medizin und Biologie auf, für die in der deutschen Sprache andere Begriffe reserviert sind oder auf das deutsche Wort Entgleisung zurück gegriffen wird – auch hier metaphorisch, nicht im Sinne eines Terminus technicus.[2]
Veröffentlichungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Daniel-Pascal Zorn: Na logisch! Die Derailment-Taktiken, Teil 1. In: Hohe Luft. 27. Oktober 2016.
- Rainer Bäcker, Rabea Haag: Derailment. Wenn Führungskräfte aus der Spur geraten (= Andreas Gourmelon [Hrsg.]: Personalmanagement im öffentlichen Sektor. Band 11). Rehm, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8073-0380-2.
- Interview Rüdiger Hossiep: Management-Derailment: Brauchen wir einen Ethikcheck für Manager?
Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ↑
Statt vieler
Luca Pauselli, Brooke Halpern, Sean D. Cleary, Benson Ku, Michael A. Covington, Michael T. Compton: Computational Linguistic Analysis Applied to a Semantic Fluency Task to Measure Derailment and Tangentiality in Schizophrenia. In: Psychiatry Res. Nr. 263, 2018, S. 74–79, doi:10.1016/j.psychres.2018.02.037, PMC 6048590 (freier Volltext) – (englisch). - ↑ Derailment. NOT train. NOT schizophrenia. In: National Center for Biotechnology Information (NCBI). Abgerufen am 10. Dezember 2019 (englisch).
{{Normdaten|TYP=s|GND=|LCCN=|VIAF=}}
[[Kategorie:Rhetorik]]
[[Kategorie:Kommunikation]]
[[Kategorie:Methode der Kommunikation]]
[[Kategorie:Sprachkritik]]
[[Kategorie:Diskussion]]
[[Kategorie:Scheinargument]]
[[Kategorie:Englische Phrase]]
[[Kategorie:Umgangsform]]
[[Kategorie:Sozialpsychologie]]
[[Kategorie:Wirtschaftspsychologie]]