Wikipedia:Adminkandidaturen/Frank Murmann 2020

Frank Murmann

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Funkruf archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: 184:38 (82,88 %)

---

Diese Kandidatur hat am 2. März 2020 um 10:41:43 Uhr begonnen und endet am 16. März 2020 um 10:41:43 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Liebe Mitwikipedianer, ich habe mich vor rund 10 Jahren schon einmal als Admin beworben. Damals wurde die Kandidatur zum einen wegen fehlender Erfahrung und zum anderen wegen einiger vorschneller SLAs abgelehnt. Nach zehn Jahren bin ich deutlich gesetzter geworden und tendiere heute eher zum Inklusionismus zur Gelassenheit. Ich arbeite heute hauptsächlich im Bereich Luftfahrt und habe dort auch den ein oder anderen Artikel erstellt. Des Weiteren bin ich mit der Bebilderung der WP beschäftigt. Zu mir persönlich: Ich bin inzwischen 46 Jahre alt, komme aus dem Rhein-Main-Gebiet und arbeite als Seniorentwickler bei dem Verkehrsunternehmen mit den zwei roten Buchstaben. Alles weitere könnt ihr meiner Benutzerseite entnehmen. --Frank Murmann 10:41, 2. Mär. 2020 (CET)

Pro Frank Murmann

1. --Stefan64 (Diskussion) 11:04, 2. Mär. 2020 (CET)
2. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:08, 2. Mär. 2020 (CET)
3. --Hardenacke (Diskussion) 11:10, 2. Mär. 2020 (CET)
4. Altſprachenfreund; 11:14, 2. Mär. 2020 (CET)
5. --Magnus (Diskussion) 11:17, 2. Mär. 2020 (CET)
6. Grueslayer 11:21, 2. Mär. 2020 (CET)
7. --Anti ad utrumque paratus 11:23, 2. Mär. 2020 (CET) Mehr MINTler an die Knöpfe!
8. --Pyaet (Diskussion) 11:35, 2. Mär. 2020 (CET) Wollte mich tatsächlich erst enthalten, habe dann aber mit dem Beitragszähler-Tool sowie meinen eigenen Beiträgen in der Wiki nach-/hochgerechnet und kann sagen, dass du die nötige Erfahrung in den bald 13 Jahren hier gesammelt hast. Deswegen habe ich keine Bedenken. Wenn es klappt: viel Erfolg!
9. --ɱ 12:01, 2. Mär. 2020 (CET) seit 14 Jahren unfallfrei dabei
10. --Tönjes 12:02, 2. Mär. 2020 (CET)
11. --Voyager (Diskussion) 12:05, 2. Mär. 2020 (CET)
12. --Holder (Diskussion) 12:08, 2. Mär. 2020 (CET)
13. – Siphonarius (Diskussion) 12:12, 2. Mär. 2020 (CET)
14. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 12:13, 2. Mär. 2020 (CET) Vorbehaltlich das sich auf der noch leeren Disk nichts gegenteiliges ergibt
15. ok --tsor (Diskussion) 12:27, 2. Mär. 2020 (CET)
16. --He3nry Disk. 12:28, 2. Mär. 2020 (CET)
17. --Steigi1900 (Diskussion) 12:31, 2. Mär. 2020 (CET) Soll seine Chance bekommen. Und Lebenserfahrung ist mir wichtiger als Metaerfahrung.
18. Vertrauensvorschuss. --Drahreg01 (Diskussion) 12:32, 2. Mär. 2020 (CET)
19. -<)kmk(>- (Diskussion) 12:33, 2. Mär. 2020 (CET)
20. --Bubo 容 12:39, 2. Mär. 2020 (CET)
21. --Atamari (Diskussion) 12:42, 2. Mär. 2020 (CET)
22. Habitator terrae 13:14, 2. Mär. 2020 (CET)
23. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:15, 2. Mär. 2020 (CET)
24. --Zollernalb (Diskussion) 13:44, 2. Mär. 2020 (CET)
25. --Meloe (Diskussion) 14:14, 2. Mär. 2020 (CET)
26. --Koyaanis (Diskussion) 14:27, 2. Mär. 2020 (CET)
27. Verschweigt sogar seine Mentorentätigkeit (und nicht nur zehn Jahre alte Zweitwahlen ...). Scheint mir gelassen genug und sich selbst nicht zu wichtig zu nehmen. --mirer (Diskussion) 15:02, 2. Mär. 2020 (CET)
28. --Snookerado (Diskussion) 15:04, 2. Mär. 2020 (CET)
29. --Horgner (Diskussion) 15:21, 2. Mär. 2020 (CET)
30. Koenraad 15:30, 2. Mär. 2020 (CET)
31. -- wirklich ein arg kurzer Vorstellungstext, aber du hast Glück, bist nicht unbekannt. Bitte mehr Autoren als Admins. Kann nicht schaden. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 15:43, 2. Mär. 2020 (CET)
32. --Gamba (Diskussion) 15:58, 2. Mär. 2020 (CET) Halte es wie Stefan64 auf der Diskussionsseite: Macht einen soliden Eindruck, ist definitiv alt genug und ist als Benutzer lange dabei und aktiv. Eine große Meta-Mitarbeit halte ich für unnötig als Voraussetzung zum Admin. Die sollte natürlich kommen, wenn er Admin ist, ebenso die Beschäftigung mit den Regeln wo es nötig ist.
33. -- Chaddy · D 16:03, 2. Mär. 2020 (CET) Aber bitte nicht wieder vorschnell massenhaft Dateien schnelllöschen lassen wollen (bzw. dann eben selbst schnelllöschen).
34. --Wistula (Diskussion) 16:07, 2. Mär. 2020 (CET)
35. --der_rausch (Diskussion) 16:28, 2. Mär. 2020 (CET)
36. --Jageterix (Diskussion) 16:43, 2. Mär. 2020 (CET)
37. Drucker (Diskussion) 16:48, 2. Mär. 2020 (CET)
38. --1971markus (^{⇒ Laberkasten ...}) 16:50, 2. Mär. 2020 (CET)
39. --Roland1950 (Diskussion) 16:59, 2. Mär. 2020 (CET)
40. --Plani (Diskussion) 17:17, 2. Mär. 2020 (CET)
41. --Jossi (Diskussion) 18:02, 2. Mär. 2020 (CET) Versuch macht kluch.
42. --Pimpinellus(D) • 18:02, 2. Mär. 2020 (CET)
43. --Wagner67 (Diskussion) 18:12, 2. Mär. 2020 (CET) Wie Hardenacke hier.
44. --Altaripensis (Diskussion) 18:20, 2. Mär. 2020 (CET) Nach reflektierter Antwort auf eine umseitige Rückfrage
45. --S.Didam (Diskussion) 18:31, 2. Mär. 2020 (CET)
46. Letztlich per Stefan64 umseitig. Ich habe den Benutzer als freundlich und reflektiert erlebt und unterstelle einfach mal dreist, dass dies auch mit Knöppen so bleibt. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 18:32, 2. Mär. 2020 (CET)
47. Mit der Hoffnung auf regelmäßige, gelassene Admin-Arbeit. --Blik (Diskussion) 18:39, 2. Mär. 2020 (CET)
48. Metaerfahrung kann man nur so erwerben, also los--Roland Kutzki (Diskussion) 18:54, 2. Mär. 2020 (CET)
49. --Kurator71 (D) 19:28, 2. Mär. 2020 (CET) Kenne ich zwar nicht, aber das liest sich alle sehr gut und die Argumentation auf der Disk ist ruhig und sachlich, außerdem scheint er auch zur Kommunikation bereit, wenn es schwieriger wird. Also: gerne probieren.
50. --Roger (Diskussion) 19:41, 2. Mär. 2020 (CET)
51. --Porrohman (Diskussion) 19:49, 2. Mär. 2020 (CET)
52. per Rückseite --Holmium (d) 19:58, 2. Mär. 2020 (CET)
53. --MBxd1 (Diskussion) 21:13, 2. Mär. 2020 (CET) Erfahrene Autoren sind mir als Admin wesentlich lieber als Leute aus RC. Das Hindernis mit dem Inklusionismus ist durch Klarstellung und Bekenntnis zu den Relevanzkrierien nun auch ausgeräumt. Wird schon gut gehen.
54. - Squasher (Diskussion) 21:38, 2. Mär. 2020 (CET)
55. --Felix ^frag 22:07, 2. Mär. 2020 (CET) wird schon schiefgehn
56. --Otberg (Diskussion) 22:57, 2. Mär. 2020 (CET)
57. --Udo T. (Diskussion) 00:07, 3. Mär. 2020 (CET)
58. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:10, 3. Mär. 2020 (CET) Kein Mißbrauch der erweiterten Rechte zu erwarten
59. ${\mathfrak {Pro\ Frank\ Murmann}}$ --Russland Dostojewskij 01:34, 3. Mär. 2020 (CET)
60. --Sebastian Gasseng (Diskussion) 06:31, 3. Mär. 2020 (CET)
61. --Erfurter63 (Diskussion) 06:34, 3. Mär. 2020 (CET)
62. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:01, 3. Mär. 2020 (CET)
63. Mok man.-Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 08:25, 3. Mär. 2020 (CET)
64.  Pro -- Viele Grüße, feuerst – disk 09:03, 3. Mär. 2020 (CET)
65. --Brainswiffer (Disk) SICHTET! 09:32, 3. Mär. 2020 (CET)
66. --Wiesebohm (Diskussion) 09:37, 3. Mär. 2020 (CET)
67. --Nixus Minimax (Diskussion) 11:03, 3. Mär. 2020 (CET)
68. --Michael Kleerbaum (Diskussion) 12:40, 3. Mär. 2020 (CET)
69. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:22, 3. Mär. 2020 (CET) -- wird vielleicht im Metabereich nicht ganz so oft gesehen, als Mentor hat er aber oft dort zu tun, bzw. zu lesen und unterstützt Mentees entsprechend. "Keine Metaerfahrung" sieht dann doch etwas anders aus.
70. Wer Gisela Weinreich kennt und den Platz Issoire (mein erster Alleinflug im F-Schlepp), bekommt meine Stimme. Zweimot (Diskussion) 14:45, 3. Mär. 2020 (CET)
71. --Bicycle Tourer (Diskussion) 14:44, 3. Mär. 2020 (CET)
72. --A.Savin (Diskussion) 15:06, 3. Mär. 2020 (CET)
73. --Agathenon 15:25, 3. Mär. 2020 (CET) keine Bedenken.
74. --Rauenstein 17:21, 3. Mär. 2020 (CET) - „Metaerfahrung“ (das nächste Unwort ?) wird generell viel zu hoch bewertet.
75. -- Perrak (Disk) 18:17, 3. Mär. 2020 (CET) Ich habe letztes Mal schon mit Ja gestimmt, und sehe keinen Grund, das zu ändern. Admin is no big deal.
76. --Johannnes89 (Diskussion) 19:15, 3. Mär. 2020 (CET)
77. --Dandelo (Diskussion) 19:32, 3. Mär. 2020 (CET)
78. --Label5 _{(Meckerstube)} 20:07, 3. Mär. 2020 (CET) Allein 1 und 4 unter Kontra bewegen mich bereits meine Stimme hier abzuladen, die Vorstellung hätte eine Enthaltung bedeutet
79. --Lou Gruber (Diskussion) 20:37, 3. Mär. 2020 (CET)
80. --V ¿ 20:52, 3. Mär. 2020 (CET) Kann solide Artikel schreiben und weiß also um was es hier geht. Fällt ansonsten wenig auf - was hoffentlich so bleibt.
81. --DonPedro71 (Diskussion) 20:59, 3. Mär. 2020 (CET)
82. --Michileo (Diskussion) 21:22, 3. Mär. 2020 (CET)
83. --Telford (Diskussion) 21:41, 3. Mär. 2020 (CET)
84. -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 22:07, 3. Mär. 2020 (CET), Bravo und Danke für Dein Engagement
85. --Krächz (Diskussion) 22:11, 3. Mär. 2020 (CET)
86. --GT1976 (Diskussion) 06:42, 4. Mär. 2020 (CET)
87. —Minderbinder 07:56, 4. Mär. 2020 (CET)
88. --Juesch (Diskussion) 08:47, 4. Mär. 2020 (CET)
89. --Slökmann (Diskussion) 09:13, 4. Mär. 2020 (CET)
90. --Enzian44 (Diskussion) 10:43, 4. Mär. 2020 (CET)
91. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 11:30, 4. Mär. 2020 (CET) ich sehe nichts, was gegen ein A hinterm Namen spräche
92. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:22, 4. Mär. 2020 (CET)
93. --Hyperdieter (Diskussion) 13:08, 4. Mär. 2020 (CET)

    --Of (Diskussion) 13:22, 4. Mär. 2020 (CET) Du bist leider nicht stimmberechtigt! Funkruf ^WP:CVU 20:00, 4. Mär. 2020 (CET)

94. --Pankoken (Diskussion) 13:23, 4. Mär. 2020 (CET)
95. --SDI Fragen? 13:52, 4. Mär. 2020 (CET)
96. --wdwd (Diskussion) 14:04, 4. Mär. 2020 (CET)
97. --☆ Bunnyfrosch 14:18, 4. Mär. 2020 (CET) nix negatives und zudem kein unreflektierter exklusionist
98. --Pacogo7 (Diskussion) 17:03, 4. Mär. 2020 (CET)
99.  Ok --LexICon (Diskussion) 17:47, 4. Mär. 2020 (CET) 100 pro
100. --JuTe CLZ (Diskussion) 18:14, 4. Mär. 2020 (CET) Ich kann den "Nein"-Stimmen keine wirklichen Argumente entnehmen. Im Zweifel für den Bewerber, wir brauchen Administratoren.
101. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 19:05, 4. Mär. 2020 (CET)
102. -- HilberTraum (d, m) 19:44, 4. Mär. 2020 (CET)
103. Ich denke, wir können das versuchen. Ich bitte nur darum, dann nicht einen wie 2014 oder 2015 zu machen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:51, 4. Mär. 2020 (CET)
104. --Nixnubix (Diskussion) 20:03, 4. Mär. 2020 (CET)
105. --Ute Erb (Diskussion) 20:31, 4. Mär. 2020 (CET)
106. --Schwalbe Disk. 20:57, 4. Mär. 2020 (CET)
107. --Mombacher (Diskussion) 22:01, 4. Mär. 2020 (CET)
108. Ureinwohner uff 22:13, 4. Mär. 2020 (CET)
109. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 01:26, 5. Mär. 2020 (CET)
110. --CWKC (Praat tegen me.) 09:17, 5. Mär. 2020 (CET) Keine Ahnung. Halte mich mal an AGF.
111. --mAyo^Dis 09:45, 5. Mär. 2020 (CET)
112. --TeleD (Diskussion) 10:41, 5. Mär. 2020 (CET)
113. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 11:30, 5. Mär. 2020 (CET) Ich habe mir ein Gesamtbild der Kandidatur (inkl. Pro- und Kontra-Kommentare, Diskussionsseite) gemacht.
114. --Uli Elch (Diskussion) 13:59, 5. Mär. 2020 (CET)
115. --Rennrigor (Diskussion) 15:51, 5. Mär. 2020 (CET)
116. --Carl B aus W (Diskussion) 16:29, 5. Mär. 2020 (CET)
117. --Jordi (Diskussion) 19:37, 5. Mär. 2020 (CET)
118. --Hic et nunc disk ^WP:RM 19:40, 5. Mär. 2020 (CET) AGF...
119. --Christof46 (Diskussion) 21:43, 5. Mär. 2020 (CET)
120. --Unendlicheweiten (Dialog) _{Wikisource: Unsere literarischen Schätze!} 01:36, 6. Mär. 2020 (CET)
121. --KV 28 (Diskussion) 09:26, 6. Mär. 2020 (CET)
122. -- Thylacin (Diskussion) 11:34, 6. Mär. 2020 (CET) Inklusionist im Bereich Luftfahrt-ok!
123. --Coffins (Diskussion) 14:56, 6. Mär. 2020 (CET)
124. --RonaldH (Diskussion) 18:01, 6. Mär. 2020 (CET) Mal schauen, was das wird.
125. --Stephan Tournay (Diskussion) 22:16, 6. Mär. 2020 (CET)
126. --Gustav (Diskussion) 23:10, 6. Mär. 2020 (CET) Trotz der knappen Vorstellung.
127. --GeisterPirat (Diskussion) 23:40, 6. Mär. 2020 (CET)
128. --Senechthon (Diskussion) 16:10, 7. Mär. 2020 (CET)
129. --Kuebi [✍ · Δ] 19:49, 7. Mär. 2020 (CET)
130. --Graphikus (Diskussion) 23:42, 7. Mär. 2020 (CET)
131. ich sehe nur eine ausgesprochen geringe Gefahr, dass der Benutzer als Admin die WP verschlechtern würde --Cartinal (Diskussion) 01:59, 8. Mär. 2020 (CET)
132. --Frank Schulenburg (Diskussion) 04:47, 8. Mär. 2020 (CET)
133. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 11:44, 8. Mär. 2020 (CET) wir haben derart viele besch...eidene Admins, da ist das mal ein Lichtblick, bleib locker.
134. --Alter Meister (Diskussion) 14:14, 8. Mär. 2020 (CET)
135. --Ron ® (Disk.) 19:59, 8. Mär. 2020 (CET)
136. --Gestumblindi 20:11, 8. Mär. 2020 (CET) Insbesondere auch nach der Antwort hier - hat kein Problem damit, einen Fehler einzuräumen.

     --Anesinan (Diskussion) 20:15, 8. Mär. 2020 (CET) Du bist leider nicht stimmberechtigt! Funkruf ^WP:CVU 00:40, 9. Mär. 2020 (CET)

137. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:31, 8. Mär. 2020 (CET)
138. --Andropov (Diskussion) 00:55, 9. Mär. 2020 (CET) Kann mir keine rechte Vorstellung machen, bin umso gespannter
139. --Killarnee (T•1•2) 01:18, 9. Mär. 2020 (CET)
140. --Mikered (Diskussion) 06:08, 9. Mär. 2020 (CET)
141. -- Nicola - kölsche Europäerin 07:34, 9. Mär. 2020 (CET)
142. --Wikiolo (D) 07:46, 9. Mär. 2020 (CET)

     --Pimpinellus(D) • 08:16, 9. Mär. 2020 (CET) Doppelstimme! Du hast schon zu dieser Zeit als 42. mit Pro abgestimmt. Funkruf ^WP:CVU 01:25, 10. Mär. 2020 (CET)

143. --PaulT (Diskussion) 10:00, 9. Mär. 2020 (CET)
144. --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 10:24, 9. Mär. 2020 (CET)
145. --commander-pirx (disk beiträge) 10:26, 9. Mär. 2020 (CET) (würde mir genauso gehen, viel Regelwerk zu lernen (bitte vergiss das nicht), 10 Jahre dabei - ist gute Erfahrung, Vertrauensvorschuss)
146. Sehe nichts, das dagegen spricht und kritikfähig ist er auch. --Ameisenigel (Diskussion) 10:39, 9. Mär. 2020 (CET)
147. --JWBE (Diskussion) 11:53, 9. Mär. 2020 (CET)
148. --Lars (User:Albinfo) 12:46, 9. Mär. 2020 (CET) Vorstellung mangelhaft, Motivation unklar, leider etwas wenig Aktivität in den vergangenen Jahren – aber wenn er es mal ausprobieren möchte mit den Knöpfen: wirkliche Gegenargumente gibt es nicht, Lernfähigkeit besteht sicherlich und Vertrauensvorschuss darf man ja auch mal geben. In diesem Sinne wie Cartinal und Andropov.
149. --Chewbacca2205 (D) 13:22, 9. Mär. 2020 (CET)
150. --Mediatus 13:29, 9. Mär. 2020 (CET)
151. --Lena1 (Diskussion) 15:12, 9. Mär. 2020 (CET)
152. --Hadi (Diskussion) Sichtet! 17:48, 9. Mär. 2020 (CET)
153. --Karsten11 (Diskussion) 20:26, 9. Mär. 2020 (CET)
154. --STE ^{Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!}_{SECHS Sperrlogeeinträge von 3 Projektschützern in nur 11 Stunden und 6 Minuten} 21:10, 9. Mär. 2020 (CET) Wüsste nicht, was dagegen sprechen würde. Schlechter als so mancher im Vorjahr gewählter Admin wird es dieser Kandidat kaum machen können und werden.
155. --Pelz (Diskussion) 01:23, 10. Mär. 2020 (CET)
156. --Schreiben ^Seltsam? 08:10, 10. Mär. 2020 (CET)
157. --Hejkal (Diskussion) 11:09, 10. Mär. 2020 (CET)
158. --Emergency doc (D) 11:13, 10. Mär. 2020 (CET)
159. --Orgelputzer (Diskussion) 13:56, 10. Mär. 2020 (CET)
160. --Loimo (Diskussion) 15:43, 10. Mär. 2020 (CET)
161. --Trigonomie - ☎ 17:43, 10. Mär. 2020 (CET)
162. --Sportesch (Diskussion) 13:57, 11. Mär. 2020 (CET)
163. Tminus7 15:33, 11. Mär. 2020 (CET)
164. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:19, 11. Mär. 2020 (CET) Nach dem Lesen der Disk. bin ich überzeugt, dass du ausreichend reflektierst.
165. --Quc (Diskussion) 22:15, 11. Mär. 2020 (CET)
166. --Universalamateur (Diskussion) 01:54, 12. Mär. 2020 (CET)
167. --Vexillum (Diskussion) 08:01, 12. Mär. 2020 (CET)
168. --KurtR (Diskussion) 19:07, 12. Mär. 2020 (CET)
169. --OAlexander (Diskussion) 09:13, 13. Mär. 2020 (CET) (macht seit jeher einen intelligenten Eindruck)
170. --Komischn (Diskussion) 09:54, 13. Mär. 2020 (CET)
171. --M@rcela 16:43, 13. Mär. 2020 (CET) Löschadmins haben wir ausreichend.
172. --poupou review? 20:19, 13. Mär. 2020 (CET)
173. --Stolp (Disk.) 13:16, 14. Mär. 2020 (CET)
174. --all apatcha msg 13:38, 14. Mär. 2020 (CET)
175. --Heiner Strauß (Diskussion) 13:55, 14. Mär. 2020 (CET) wirkt vertrauenswürdig
176. --Serols (Diskussion) 15:03, 14. Mär. 2020 (CET)
177. --StYxXx ⊗ 17:45, 14. Mär. 2020 (CET) Nie wirklich wahrgenommen. Aber fast 15 Jahre dabei, keine Sperren, fleißiger Mentor? Frage sollte sein: Ist Missbrauch zu erwarten? Und da gebe ich den Vertrauensvorschuss und sage: eher nein. Adminwahl ist ja nicht die Wahl zum Weltpräsidenten, es geht nur um ein paar Knöpfe mehr (und die kann man auch wieder verlieren). Daher pro.
178. --ot (Diskussion) 07:08, 15. Mär. 2020 (CET)
179. Kurze, knappe Berwerbung ohne unnötiges Geschwafel. Gut wenn jemand noch diesen undankbaren Job machen will. Soll seine Chance bekommen. --Dk0704 (Diskussion) 10:39, 15. Mär. 2020 (CET)
180. --Gereon K. (Diskussion) 17:57, 15. Mär. 2020 (CET)
181. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:41, 15. Mär. 2020 (CET)
182. --FNDE 21:21, 15. Mär. 2020 (CET) keine Bedenken.
183.  Pro --Widipedia (Diskussion) 21:45, 15. Mär. 2020 (CET)
184. --Polarlys (Diskussion) 22:43, 15. Mär. 2020 (CET)

Kontra Frank Murmann

1. --Icodense 11:30, 2. Mär. 2020 (CET) Trotz eigentlich ausschließlich positivem Eindruck hier. Habe dich noch nie in adminrelevanten Bereichen wahrgenommen und aus dem Bewerbungstext kann ich auch nicht entnehmen, was du als Admin überhaupt tun würdest. Zudem sät die (hier unreflektierte) Vorstellung als Inklusionist einige Zweifel.
2. --Ocd→ schreib' mir 11:37, 2. Mär. 2020 (CET) Ein verdienter Wikipedianer, aber ohne Metaerfahrung reicht das nach meinem Dafürhalten nicht.

   → Bitte zu dieser Stimme hier diskutieren. Danke. Funkruf ^WP:CVU 11:31, 3. Mär. 2020 (CET)

3. --Zweioeltanks (Diskussion) 12:31, 2. Mär. 2020 (CET) Wie die Vorredner (kann mich aber noch umentscheiden, wenn auf der DS etwas zu den von Icodense genannten Themen nachgelegt wird).--Zweioeltanks (Diskussion) 12:31, 2. Mär. 2020 (CET)
4. Allerdürftigste Vorstellung, kaum im Metabereich wahrgenommen, dafür mit der ausdrücklichen Ansage „Inklusionist“ als einzigem inhaltlichen Hinweis, was der Kandidat mit den Knöpfen zu tun beabsichtigt: nö, so nicht. --Wwwurm Paroles, paroles 12:32, 2. Mär. 2020 (CET) NB: Frank, Du hast Dich in grauer Vorzeit nicht nur einmal, sondern schon zweimal hier beworben.
5. --W.E. ✉ 12:41, 2. Mär. 2020 (CET) wie Icodense und Ocd
6. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 12:45, 2. Mär. 2020 (CET) wie Vorredner
7. Flossenträger 13:11, 2. Mär. 2020 (CET) Wie Icodense99 und Wwwurm
8. Wie WWW. --Millbart talk 13:21, 2. Mär. 2020 (CET)
9. so nicht. --sj 13:23, 2. Mär. 2020 (CET)
10.  Kontra: Die Adminrechte sind keine Auszeichnung für Artikelarbeit. --Morten Haan 🎢 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 14:01, 2. Mär. 2020 (CET)

    Wiw wahr. Andernfalls hätten so einige Admins die erweiterten Rechte auch nicht mehr. --Label5 _{(Meckerstube)} 20:13, 6. Mär. 2020 (CET)

11. --Benutzer:IDTG (Diskussion) (vormals Doc.Heintz) 14:32, 2. Mär. 2020 (CET)
12. --AchimP (Diskussion) 14:57, 2. Mär. 2020 (CET) Auch mit "Klausur in Wikipedistik" folgte noch nie aus "wertvoller Mitarbeiter" ==> "guter Admin", ansonsten wie WWW.

    → Bitte zu dieser Stimme hier diskutieren. Danke. Funkruf ^WP:CVU 11:28, 3. Mär. 2020 (CET)

13. --Eschenmoser (Diskussion) 17:05, 2. Mär. 2020 (CET)
14. --Opihuck 17:53, 2. Mär. 2020 (CET)
15. --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 18:09, 2. Mär. 2020 (CET)
16. --SwissChocolateSC (Diskussion) 18:12, 2. Mär. 2020 (CET)
17. --Niki.L (Diskussion) 19:39, 2. Mär. 2020 (CET) Beiträge der letzten Woche überzeugen mich nicht (Belegbaustein entfernt, obwohl Belege schwach sind und Artikel widersprechen / Unbelegte richtige auf unbelegte falsche Aussage zurückgesetzt / fordert auf, eine vom Melder bereits auf "erl." gesetzte VM zurückzuziehen)
18. --^ΚηœrZ ☠ 19:50, 2. Mär. 2020 (CET) Ausfälle und Verspätungen
19. --Flyingfischer (Diskussion) 20:34, 2. Mär. 2020 (CET)
20. --Jocian 21:37, 2. Mär. 2020 (CET)
21. -- Nasir Wos? 21:47, 2. Mär. 2020 (CET)
22. --Aschmidt (Diskussion) 06:52, 3. Mär. 2020 (CET)
23. -- Proxy (Diskussion) 06:59, 3. Mär. 2020 (CET) Nach der Vita nicht einschätzbar ...
24. --PM3 12:38, 3. Mär. 2020 (CET)
25. wie #1-9; keine Infos über Vorstellungen und Vorhaben als Admin in Laudatio; gewisse Erfahrungen mit Seiten des Metabereichs sollten vorhanden sein. Gruß, -- Toni (Diskussion) 18:09, 3. Mär. 2020 (CET)
26. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 18:52, 3. Mär. 2020 (CET) Das bestehende Verfahren der Administration der de.wikipedia.org hat sich nicht bewährt. Uns laufen die Autoren davon. Wir brauchen neue Wege der Zusammenarbeit. Deswegen Nein aus Prinzip.
27. --Diorit (Diskussion) 07:32, 5. Mär. 2020 (CET)
28. --Stobaios 12:01, 5. Mär. 2020 (CET)
29. --KnightMove (Diskussion) 01:01, 6. Mär. 2020 (CET) Beschreibung der geplanten Aktivitäten gehört schon zur Kandidatur. Ansonsten nichts gegen den Kandidaten
30. Wie KnightMove --Hexakopter (Diskussion) 13:04, 6. Mär. 2020 (CET)
31. --Goᴅiʜrdt 21:54, 6. Mär. 2020 (CET) Fachlich top, angenehmer Zeitgenosse; dass ich mich (erstmal) hier eintrage, liegt eher daran, dass ich wie KnightMove und andere gerne genauer wüsste, was die Arbeitsschwerpunkte sein sollen, da bestehen aktuell Widersprüche.
32. --Stephan Klage (Diskussion) 00:35, 7. Mär. 2020 (CET) Der freud'sche (?) Hinweis auf den „Inklusionisten“ missfällt mir. Meine Gelassenheit ist in diesem Punkt verbraucht.
33. --Schnatzel (Diskussion) 16:50, 7. Mär. 2020 (CET) Wie der Wahre Wurm des Watts
34. --Si! SWamP 20:36, 8. Mär. 2020 (CET) zu wenig, um ein gutes Gefühl zu bekommen
35. --Lutheraner (Diskussion) 13:37, 10. Mär. 2020 (CET)Wie Icodense unter 1. und Zweioeltanks unter 3. --Lutheraner (Diskussion) 13:37, 10. Mär. 2020 (CET)

    --Koronenland (Diskussion) 09:16, 12. Mär. 2020 (CET) Nach dem letzten Kontakt mit einem Admin (Benutzer:Achim Raschka lehne ich das derzeitige Verfahren generell ab. Nichts gegen Sie.

36. --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 09:39, 12. Mär. 2020 (CET) Minimalbewerbung, aus der in keinster Weise hervorgeht, warum jetzt Adminrechte gewünscht/benötigt werden ?!?

    --Koronenland (Diskussion) 10:49, 12. Mär. 2020 (CET) Wie ich feststellen musste, war ich vorhin für kurze Zeit nicht stimmberechtigt. Jetzt passt es wieder. --Koronenland (Diskussion) 10:49, 12. Mär. 2020 (CET)Stimme entwertet, da nicht stimmberechtigt. Stimmberechtigung muss bei Beginn der Wahl vorhanden sein. --Icodense 10:53, 12. Mär. 2020 (CET)

37. -- Warum, oder wie der Kollege -rolf_acker schon sagte... --Grindinger (Diskussion) 23:36, 13. Mär. 2020 (CET)
38. Wie Icodense. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 01:17, 14. Mär. 2020 (CET)

    mir sind ebenfalls die beabsichtigten Schwerpunkte innerhalb der künftigen Tätigkeit wenig ersichtlich, Personen mit Technikfokus sind meiner Meinung nach schon viele vorhanden.--Elena Patrise (Diskussion) 10:36, 16. Mär. 2020 (CET) Du bist leider nicht stimmberechtigt! Funkruf ^WP:CVU 10:41, 16. Mär. 2020 (CET)

Enthaltungen Frank Murmann

1. --Gmünder (Diskussion) 11:56, 2. Mär. 2020 (CET)
2. Bernhard Wallisch 13:05, 2. Mär. 2020 (CET)
3. --Sitacuisses (Diskussion) 13:29, 2. Mär. 2020 (CET) Habe ihn hier mit zweifelhafter Quellenarbeit und nicht zufriedenstellender Reaktion auf Fehlerhinweise erlebt (eine Privatseite, die alles aus dem Netz zusammenklaut, ist weiterhin Hauptbeleg). Er wäre damit womöglich immer noch ein durchschnittlicher Admin, aber gut ist das nicht.
4. -- Peter Gröbner -- 14:10, 2. Mär. 2020 (CET)
5.  Neutral Das muss ich mir erstmal in Ruhe anschauen, aber die Selbstvorstellung überzeugt mich überhaupt nicht --Artregor (Diskussion) 18:10, 2. Mär. 2020 (CET)
6. -- .Tobnu 18:32, 2. Mär. 2020 (CET)
7. -- Just N. (Diskussion) 19:20, 2. Mär. 2020 (CET) Selbstvorstellung ist verflixt dürftig ausgefallen. Wozu, warum Du als Admin?
8. Unklar... -- Amtiss, SNAFU ? 20:27, 2. Mär. 2020 (CET)
9. Bernd Bergmann (Diskussion) 21:32, 2. Mär. 2020 (CET)
10. --Gripweed (Diskussion) 21:41, 2. Mär. 2020 (CET)
11. --EdS (Diskussion) 22:25, 2. Mär. 2020 (CET)
12. --Finderhannes (Diskussion) (Diskussion) 23:42, 2. Mär. 2020 (CET)
13. --Helfm@nn ^-PTT- 07:58, 3. Mär. 2020 (CET) Du führst keinen nachvollziehbaren Grund an, warum du die erweiterten Rechte benötigst und wo dein administratives Betätigungsfeld sein wird. Rest der Selbstvorstellung ist mehr als dürftig.
14. --Sprachraum (Diskussion) 12:20, 3. Mär. 2020 (CET) Selbstdarstellung erlaubt mir nicht genug Erkenntnisse.
15. nicht wirklich überzeugt, aber kontra wäre zu hart. --Hannes 24 (Diskussion) 17:01, 3. Mär. 2020 (CET)
16. --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:29, 3. Mär. 2020 (CET) Wie Hannes24 eins drüber.
17. -- DVvD D 03:35, 4. Mär. 2020 (CET)
18. —-European Networks ^Disk. 10:09, 4. Mär. 2020 (CET)
19. --Chz (Diskussion) 19:15, 5. Mär. 2020 (CET)
20. Mir noch nie in der WP begegnet, daher keine Meinung, Berihert ♦ ^(Disk.) 21:56, 5. Mär. 2020 (CET)
21. --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:54, 6. Mär. 2020 (CET) momentan noch unentschlossen mit Tendenz zu Contra
22. --KlauRau (Diskussion) 10:42, 7. Mär. 2020 (CET) Klingt fuer mich alles durchaus ok, aber da selber bislang nie wirklich bewusst wahrgenommen, doch eher eine neutrale Stimme.
23. Einerseits ein ziemlich geeigneter Nutzer, anderseits benutzt er auf seiner Benutzerseite eine Vorlage, die Südhessisch zum Hessischen macht. Zeugt also nicht für ein gutes Urteilsvermögen.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 20:06, 8. Mär. 2020 (CET)
24. --Bk rhoe (Diskussion) 07:15, 9. Mär. 2020 (CET)
25. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 07:56, 9. Mär. 2020 (CET)
26. --Orik (Diskussion) 09:57, 9. Mär. 2020 (CET)
27. --Jack User (Diskussion) 18:11, 9. Mär. 2020 (CET) Eigentlich Contra, aber da es eh schon gelaufen ist...
28. --Keks Ping mich an! 21:13, 9. Mär. 2020 (CET) Weder gute noch schlechte Erfahrungen gemacht, den Namen hab ich aber irgendwo schon mal gelesen. Ein Pro gäbe es bei knappem Ausgang...
29.  —— Elvaube ?! 21:37, 9. Mär. 2020 (CET)
30. --Girwidz ^(Disk.) 07:50, 10. Mär. 2020 (CET)
31. --Riepichiep (Diskussion) 16:35, 11. Mär. 2020 (CET)
32. --MarcelBuehner (Diskussion) 01:00, 13. Mär. 2020 (CET)

Kommentare Frank Murmann

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.