Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Kokoretsi (erledigt)

Genug getrollt. Bei diesem Löschlog sollte man mal was unternehmen. -- Callipides Disputatio δ 01:57, 13. Mai 2007 (CEST)

Lemma gesperrt. Wobei das wahrscheinlich keine bewusste Trollerei war, aber ein Rezept in dieser Babelunfallform... --Xocolatl 02:01, 13. Mai 2007 (CEST)

213.246.63.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Peter Maffay nicht C-M ?! +- 02:04, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich mag Maffay auch nich. - 2h. --Logo 02:08, 13. Mai 2007 (CEST)

84.169.224.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) was wohl... Complex 02:04, 13. Mai 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 02:05, 13. Mai 2007 (CEST)

80.128.118.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KPA-t auf seiner Disk Complex 01:53, 13. Mai 2007 (CEST)

7 h — YourEyesOnly schreibstdu 07:06, 13. Mai 2007 (CEST)

Dokk Schäggi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) penetranter Spammer -- permanent bitte Andreas König 07:23, 13. Mai 2007 (CEST)

YEO hat ihn. -- PvQ Portal - Mentor? 07:23, 13. Mai 2007 (CEST)
Fristlose Kündigung. —YourEyesOnly schreibstdu 07:24, 13. Mai 2007 (CEST)

Ernesto lebt! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer:Ernesto aus Leopoldstadt, mit neuem Benutzernamen. Gripweed 00:30, 13. Mai 2007 (CEST)

Aber der ist doch schon seit fast neun Stunden gesperrt... --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 00:31, 13. Mai 2007 (CEST)
Ups, sorry. --Gripweed 00:33, 13. Mai 2007 (CEST)

217.245.118.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Osiris_(Ägyptische_Mythologie) Complex 09:38, 13. Mai 2007 (CEST)

aus --Gnu1742 09:49, 13. Mai 2007 (CEST)

Heinz Fick und Ute Foxi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Popp-Vandale mit anderem Text Complex 09:51, 13. Mai 2007 (CEST)

Heinz Fick und Ute Foxi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es poppt wieder... -- PvQ Portal - Mentor? 09:52, 13. Mai 2007 (CEST)

ja --Gnu1742 09:53, 13. Mai 2007 (CEST)

Ach ist der Kerl schon wieder wach! :( --WolfgangS 10:03, 13. Mai 2007 (CEST)

Herr der Säfte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wandale! Koenraad Diskussion 10:32, 13. Mai 2007 (CEST)

Streifengrasmaus hat ihn weggenagt... --Gnu1742 10:35, 13. Mai 2007 (CEST)

Mein Dank an die Streifengrasmaus und dir --Koenraad Diskussion 10:36, 13. Mai 2007 (CEST)

Wollen wir nicht für heute die komplette Telekom abklemmen? Die sollen sowieso Mutti Blümchen bringen und nicht im Internet rumhängen. --Streifengrasmaus 10:39, 13. Mai 2007 (CEST) (eplus-Kunde, hähä)
Vielleicht erledigt sich das sowies, da doch gestreikt wird ;) --WolfgangS 10:46, 13. Mai 2007 (CEST)

84.129.5.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Hexe Complex 10:58, 13. Mai 2007 (CEST)

Das fabulöse Gnu hat ihn hinweggefegt! --Gardini 11:00, 13. Mai 2007 (CEST)

84.169.212.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex 02:00, 13. Mai 2007 (CEST)

ab in die Heia ... --Logo 02:03, 13. Mai 2007 (CEST)

Kcvmenz (erledigt)

Kcvmenz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Linkspam, reagiert nicht auf Ansage. --Asthma 11:17, 13. Mai 2007 (CEST)

Linkspamaccounts braucht die Welt nicht. Gesperrt. --Gardini 11:22, 13. Mai 2007 (CEST)

88.76.227.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug (Hässlicher Rundfunk) Complex 11:26, 13. Mai 2007 (CEST)

Jawollja --Gnu1742 11:28, 13. Mai 2007 (CEST)

84.135.231.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beleidigt Felix fragen! 12:34, 13. Mai 2007 (CEST)

Zwei Stunden. --Gardini 12:35, 13. Mai 2007 (CEST)

Manon Chloe Oceane d Baptiste (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert auf Diskussionsseiten -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 13:16, 13. Mai 2007 (CEST)

Erledigt, siehe unten. Le petit prince ☎ messagerie 13:26, 13. Mai 2007 (CEST)

Manon Chloe Oceane d Baptiste (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert im Artikel Judith Holofernes. Le petit prince ☎ messagerie 13:17, 13. Mai 2007 (CEST)

30 Jahre 13:19, 13. Mai 2007 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Liesel (Diskussion | Beiträge) 13:19, 13. Mai 2007)
Danke. --Le petit prince ☎ messagerie 13:30, 13. Mai 2007 (CEST) (& sorry für die Doppelmeldung – wenn man per VANDAL+ meldet, sieht man den aktuellen Inhalt von WP:VM leider gerade nicht ...)

Primus vor Quack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verwechslungsaccount Tobi B. - Sprich dich aus! 14:11, 13. Mai 2007 (CEST)

Ist schon weg. --Fritz @ 14:12, 13. Mai 2007 (CEST)

F-icklet von Quarek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist schon wieder da -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 14:21, 13. Mai 2007 (CEST)

Dat Gnu ist heute wieder besonders schnell auf den Hufen. --Streifengrasmaus 14:28, 13. Mai 2007 (CEST)

84.190.227.234 (erledigt)

84.190.227.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) impertinenzlöscher --> Blaufisch 14:46, 13. Mai 2007 (CEST)

Er fiel dem Schokoschock zu Opfer: 13 mai 2007 à 14:47 Xocolatl (Discuter | Contributions | Bloquer) a bloqué « 84.190.227.234 (Contributions) » - durée : 2 heures (utilisateurs anonymes seulement, création de compte interdite) (Vandalismus) (débloquer) --Gardini 14:48, 13. Mai 2007 (CEST)

217.50.238.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen in Heilige Kuh -- PvQ Portal - Mentor? 15:07, 13. Mai 2007 (CEST)

Zwei Stunden. --Gardini 15:08, 13. Mai 2007 (CEST)

A. Bedtz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Popp-Vandälchen -- PvQ Portal - Mentor? 15:09, 13. Mai 2007 (CEST)

A. Bedtz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) <http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ABernard_Ladenthin&diff=31767395&oldid=31766033 und diverser Spam auf anderen Benutzerseiten Bernard Ladenthin

15:10, 13. Mai 2007 Streifengrasmaus (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte A. Bedtz (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Troll)-- PvQ Portal - Mentor? 15:12, 13. Mai 2007 (CEST)

88.70.3.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionsseitenspammer -- PvQ Portal - Mentor? 16:08, 13. Mai 2007 (CEST)

2h. --Logo 16:14, 13. Mai 2007 (CEST)

84.176.67.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi möchte schnellwech. -- PvQ Portal - Mentor? 16:22, 13. Mai 2007 (CEST)

Ab ins UFO unter die Antarktis … --Gardini 16:24, 13. Mai 2007 (CEST)

87.184.146.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im und mit Artikel Popoerziehung PvQ Portal - Mentor? 16:28, 13. Mai 2007 (CEST)

Und weg, samt Unfugsartikel. --Gardini 16:33, 13. Mai 2007 (CEST)

87.168.78.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus zuletzt im Artikel Bundesschatzbrief PvQ Portal - Mentor? 17:00, 13. Mai 2007 (CEST)

6 Stunden ruhiggestellt. --Felistoria 17:02, 13. Mai 2007 (CEST)

87.78.191.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reim Tobi B. - Sprich dich aus! 17:11, 13. Mai 2007 (CEST)

Zwei Stunden. --Gardini 17:12, 13. Mai 2007 (CEST)

88.76.227.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Häßlicher Rundfunk (Unfugsredirect; die erste Sperre hat wohl ncht gereicht) Tobi B. - Sprich dich aus! 17:13, 13. Mai 2007 (CEST)

Wir hatten heute schon zweimal die Ehre, von daher 18 Stunden Auszeit. --Gardini 17:14, 13. Mai 2007 (CEST)

88.76.227.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit Häßlicher Rundfunk -- PvQ Portal - Mentor? 17:14, 13. Mai 2007 (CEST)

Vorerst ist da ruh... --Gnu1742 17:17, 13. Mai 2007 (CEST)

194.29.191.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) droht in Diskussion:Planá u Mariánských Lázní übelst -- PvQ Portal - Mentor? 17:15, 13. Mai 2007 (CEST)

Na, da passt's ja, dass ich die 18 Stunden noch in der Zwischenablage hatte. Rassistische Drohung gelöscht. --Gardini 17:17, 13. Mai 2007 (CEST)

85.16.200.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:CJM84/Anne-Kathrin PvQ Portal - Mentor? 08:47, 13. Mai 2007 (CEST)

Hat dann nach der letzten Warnung aufgehört, wird aber von mir im Auge gehalten. --Gardini 09:32, 13. Mai 2007 (CEST)

Mobiles Kulturgut Berlin e.V.


Der Artikel entspricht allen relevante Wikipediarichtlinien, insbesondere für Vereine! Der Artikel ist ohne vernünftige Prüfung gelöscht worden.


Benutzer:Christoph-BLN

Erstens: Benutzer:EvaK kann keine Artikel löschen, sie ist keine Administratorin. Zweitens bist Du hier falsch, die richtigen Anlaufstellen sind in dieser Reihenfolge: 1. der löschende Admin (in diesem Fall Benutzer:Peter200) und 2. die Wikipedia:Löschprüfung. Beides bitte NUR, wenn der Verein die RK erfüllt, ansonsten kostet das alle beteiligten unnötige Zeit und Nerven. --Pfalzfrank Disk. 19:33, 13. Mai 2007 (CEST)

172.180.8.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) selbst ernannter Hilfspolizist. DasBee ± 19:39, 13. Mai 2007 (CEST)

2 Stunden für die IP, 2 Tage für den Artikel. --Pfalzfrank Disk. 19:40, 13. Mai 2007 (CEST)

82.83.211.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Benutzerseiten Tobi B. - Sprich dich aus! 20:40, 13. Mai 2007 (CEST)

2 Stunden. --Pfalzfrank Disk. 20:42, 13. Mai 2007 (CEST)

Caninus007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) plaziert auch nach Ermahnung auf seiner Disk innerhalb der Weblinks mehrerer Artikel Werbung. --Le petit prince ☎ messagerie 20:43, 13. Mai 2007 (CEST)

Unbeschränkt, reiner Linkspamaccount. --Pfalzfrank Disk. 20:47, 13. Mai 2007 (CEST)

Smoking Joe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt in Rote Armee Fraktion ständig unbelegtes und mißverständlich formuliertes ein. -- Nuuk 11:11, 13. Mai 2007 (CEST)

Wegen des Editwars vollgesperrt. Wenn das in dem Bereich so weitergeht, wird bald eine Praktik à la „Balkankaskade“ notwendig sein. Bitte versucht, es nicht dazu kommen zu lassen. Weiter auf der Artikeldiskussionsseite, unter Wahrung von WP:WQ (bitte jeder nochmal jeden Punkt durchlesen) und WP:QA (dito). --Gardini 11:23, 13. Mai 2007 (CEST)

Karl Murx und Marco K. (erl.)

Karl Murx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Marco K. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) liefern sich in einigen Artikeln einen Edit-War, wobei kaum inhaltliche Argumente ausgetauscht wurden. MMn sind da mal ein paar klärende Worte fällig... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:34, 13. Mai 2007 (CEST)

Um den Artikel "Siv Jensen" handelt es sich im Übrigen! Es dürfte sich aber schon erledigt haben. --Musikhörer 16:42, 13. Mai 2007 (CEST)

Naja, die zwei prügeln sich in ziemlich vielen Artikeln, zB Rassentrennung, MigrationWatch UK, Nationale Allianz, Militante gruppe (mg), Michael Klonovsky. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:46, 13. Mai 2007 (CEST)

Da hat wahrscheinlich der eine den anderen auf dem Kieker. Der eine Kommunist, der andere rechtsstehend - echt ein Traumpaar! --Musikhörer 16:50, 13. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Marco K. wegen Editwar für zwei Stunden gesperrt.--PaCo 16:52, 13. Mai 2007 (CEST)

Karl Murx dann aber bitte auch. --Musikhörer 16:53, 13. Mai 2007 (CEST)

@PaCo: Danke, aber ich denke es wäre sinnvoller, beiden eine Auszeit zu gönnen, sonst fühlt sich der nicht-gesperrte noch in seinem Handeln bestätigt... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:54, 13. Mai 2007 (CEST)

Ack. Deshalb zwei Stunden auch für Karl Murx. --Fritz @ 16:57, 13. Mai 2007 (CEST)

ACK, ja! Mag durchaus richtig sein. Meine Sperre bezog sich auf einen aktuellen Editwar mit jemand anderes. Karl Murx ist ja seit 12 Stunden sowieso nicht aktiv, oder?--PaCo 17:02, 13. Mai 2007 (CEST)
Karl Murx ist die Provo-Socke von einem der hier aktiven Marxisten, diensteifrig für Edit-Wars und scharf-beleidigende Kommentare immer zur Stelle, zufälligerweise immer dort, wo es gerade brennt. Marco K. ist mir bis jetzt noch nicht unter die Augen gekommen, wenn sich da allerdings zwei gefunden haben, dann ist die Liebe sicher groß. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 19:09, 13. Mai 2007 (CEST)
Bitte etwas vorsichtiger mit Sockenpuppenspekulation. Ich bin mir ziehmlich sicher, dass Karl Murx keine weiteren aktiven Accounts hat, früher aber unter einem anderen Benutzernamen (nie gesperrt, jetzt inaktiv) tätig war.--Fräggel 20:02, 13. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Marco K. macht dort weiter wo er aufgehört hat. Stellt auch Links eines Linkspammers wieder ein. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:42, 13. Mai 2007 (CEST)

Hat sich erledigt, Mnh hatte ihn schon gesperrt. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:03, 13. Mai 2007 (CEST)

87.78.210.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Internat_Fredeburg Complex 21:25, 13. Mai 2007 (CEST)

21:26, 13. Mai 2007 DerHexer (Diskussion | Beiträge) sperrte 87.78.210.6 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) --Complex 21:52, 13. Mai 2007 (CEST)

217.227.228.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 22:44, 13. Mai 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 22:44, 13. Mai 2007 (CEST)

89.196.59.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Sinn 22:50, 13. Mai 2007 (CEST)

Eine Stunde für den Kleinen, der soll nämlich ab in die Heia. --Gardini 22:53, 13. Mai 2007 (CEST)

Halbsperre

Seit Wochen werden in Artikel zur Familie Backhaus, die BKL Backhaus und die Artikel Wilhelm Backhaus, Hans-Georg Backhaus, Klaus Backhaus, immer wieder Begriffe wie angesehen, berühmt oder bedeutend eingefügt. Trotz mehrmaliger Ansprache seitens verschiedener Wikipedianer und einer zwischenzeitlichen Halbsperre der BKL Backhaus, sieht die IP keinen Grund ihre Ergänzungen zu überdenken, sondern kündigt hier vielmehr an wie gehabt weiterzumachen. Zwar halten sich die Revertierungen in Grenzen, eine temporäre Halbsperre wäre aber trotzdem hilfreich. Tönjes Disk. Bew. 12:31, 13. Mai 2007 (CEST)

Drei Monate Semiprotektion unter Hinweis auf WP:NPOV und WP:WSIGA für die am meisten betroffene BKL Backhaus, außerdem habe ich mir den Willy, den Hans-Schorschi und das Kläuschen auf die Beobachtungsliste gesetzt, um – wenn nötig – eingreifen zu können. Es wäre schön, wenn man den Anonymen doch noch zur Raison bringen könnte, denn die Option, vier Artikel längerfristig halbgesperrt zu haben, ist definitiv unattraktiv. --Gardini 13:19, 13. Mai 2007 (CEST)

Bitte Halbsperre wegen fortlaufenden Vandalismus --Melly42 12:35, 13. Mai 2007 (CEST)

Die Quote hält sich momentan noch in Grenzen (vier nötige Reverts binnen zweier Wochen, im Gegenzug ein konstruktiver, ansonsten vergleichsweise moderat: [1]), daher möchte ich vorerst noch keine Semiprotektion setzen. Ich nehme mir den Artikel auf die Beobachtungsliste, wenn sich der Trend fortsetzt, werde ich temporär halbsperren. --Gardini 13:01, 13. Mai 2007 (CEST)
Inzwischen einmonatige Semiprotektion eingesetzt. Bitte sei so gut, nach Ablauf dieses Monats den Baustein wieder von der Diskussionsseite zu entfernen, merci. --Gardini 14:28, 13. Mai 2007 (CEST)

91.64.221.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tatütata-Troll Felix fragen! 12:39, 13. Mai 2007 (CEST)

Tut mir leid, aber „Tatütata-Troll“ ist nicht übertrieben aussagekräftig … --Gardini 13:14, 13. Mai 2007 (CEST)
2 Stunden für irgendwelche Trolle. sebmol ? ! 13:58, 13. Mai 2007 (CEST)
Ähm, ich würde es mir ja verkneifen, wäre es nur nicht so aufdringlich absurd wäre, dass direkt zweieinhalb Zeilen über dir ebenfalls „Troll“ von jemand anderem gekommen ist: Wieso siehst du ausgerechnet das als sperrwürdig an? Wenn du ihn aufgrund Trollerei gesperrt hättest, in Ordnung. Aber weil er irgendjemanden als „Troll“ bezeichnet hat, ist kein Grund, ihn zu sperren. --Gardini 14:26, 13. Mai 2007 (CEST)
Ob ich nun wegen "Troll" oder wegen Trollerei sperre, ist doch eigentlich dasselbe, oder? Die Sperre kam aufgrund seines unmöglichen Verhaltens auf der Löschprüfungsseite. sebmol ? ! 14:59, 13. Mai 2007 (CEST)
Nein. --Gardini 15:03, 13. Mai 2007 (CEST)
Naja das is ja auch mehr pro forma als sonstwas ... man beachte in diesem Zusammenhang auch das aktuell in Vorbereitung befindliche Meinungsbild. --StefanK 14:22, 13. Mai 2007 (CEST)

Da ich auf der Seite selbst keine Stellung dazu beziehen kann, tu ich es hier. Mir ist nicht ersichtlich, warum ich ein "Tatütata-Troll" sein sollte. Ich habe bislang nichts unrechtes getan. Vielmehr habe ich bei Löschdiskussionen abgestimmt und darauf hingewiesen, dass einige User versuchen schon wieder ein Meinungsbild zu diesem Thema zu starten - was daran Trollerei sein soll erschließt sich mir nicht. Vielmehr vermute ich, dass die Tatsache dass ich eine IP bin dazu führt mich vorschnell zu verurteilen. Vielleicht sollte man aber auch erstmal schauen was die angemeldeten User so für Dreck am Stecken haben, bevor man alle IPs bevorurteilt. --91.64.221.126 13:11, 13. Mai 2007 (CEST) von Diskussionsseite hierher verschoben --StefanK 14:36, 13. Mai 2007 (CEST)

Wäre es möglich, den Artikel im jetzigen Zustand für Bearbeitungen zu sperren, bis die Diskussion Diskussion:Reductio_ad_absurdum#Fortsetzung abgeschlossen ist? Viele Grüße, --GottschallCh 12:40, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich möchte es erstmal noch ohne Artikelschutz versuchen, siehe hier. Sollte der Editwar allerdings weitergehen, wird es sich nicht vermeiden lassen. Ich nehme ihn mir auf die Beobachtungsliste. --Gardini 12:51, 13. Mai 2007 (CEST)
Musste inzwischen leider vollständig schreibgeschützt werden. --Gardini 14:30, 13. Mai 2007 (CEST)

Maxime Quentin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt Unsinnsartikel wie Paris Hilton in den Knast, wahrscheinlich derselbe wie Benutzer:Manon Chloe Oceane d Baptiste. -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 13:31, 13. Mai 2007 (CEST)

Liesel war's. —DerHexer (Disk.Bew.) 13:32, 13. Mai 2007 (CEST)

Hans-Peter Schwintowski

Seit Monaten wird von einer IP versucht die im Artikel Hans-Peter Schwintowski erhobenen und mit Quellen belegten Plagiatsvorwürfe zu löschen. Bitte halbsperren. Tönjes Disk. Bew. 13:59, 13. Mai 2007 (CEST)

[x] Erledigt. Stefan64 14:02, 13. Mai 2007 (CEST)

Große Trollerei durch Sonderschullehrer

Kategorie:Freiwillige Feuerwehr, Kategorie:Berufsfeuerwehr, Wikipedia:Themendiskussion/Hilfsorganisationen

Verschiedene Artikel beider Kategorien, als auch die Themendiskussionsseite sind aktuell den Angriffen verschiedener Trolle ausgesetzt. Bitte alle Seiten der Kategorien sperren, den Löschantrag aus der Themendiskussionsseite entfernen und die Trolle verwarnen. Die Löschkandidaten sind kein Ort für Grundsatzentscheidungen, auch nicht wenn die aktuellen Relevanzkriterien den Vorstellungen einiger Feuerwehrleute widerspricht. --Sonderschullehrer 14:52, 13. Mai 2007 (CEST)

129.206.14.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschtroll [2], [3] --Sonderschullehrer 15:05, 13. Mai 2007 (CEST)

91.64.221.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Diskussions-/Löschtroll [4] --Sonderschullehrer 15:05, 13. Mai 2007 (CEST)

Bobo11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Löschtrollerei [5] und Diskussionstrollerei [6], [7], [8] --Sonderschullehrer 15:05, 13. Mai 2007 (CEST)

Dan bitte aber Antragsteller auch gleich sperren. Bobo11 15:08, 13. Mai 2007 (CEST)

StefanK79 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Diskussionstrollerei [9], [10] --Sonderschullehrer 15:05, 13. Mai 2007 (CEST)

STBR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Diskussionstrollerei und WP:KPA [11] --Sonderschullehrer 15:05, 13. Mai 2007 (CEST)

Antragsteller als offensichtliche Trollsocke gesperrt. --Gardini 15:09, 13. Mai 2007 (CEST)
War kurz davor das zu revertieren, so ist's recht. sebmol ? ! 15:13, 13. Mai 2007 (CEST)

87.78.47.26

87.78.47.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hört nicht auf, den Artikel HAARP zu editieren. Er verwandelt "Verschwörungstheorien" in "Fakten" um, schreibt haufenweise irrelevante oder stark POV-lastige Literaturverweise hinein. Weiters füllt er den Artikel mit abstrusen Verschwörungstheorien ohne Struktur, ohne Stil und vor allem Ohne Quellenangaben

Ich bitte um verwarn-sperrung des users oder halbsperrung des Artikels HAARP

--Lord Osiris 15:34, 13. Mai 2007 (CEST)

Zusatz:

Der User ist nun unter dem angemeldeten Namen Eroc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zu finden. Weiters ist der fragwürdige Teil des Artikels zusätzlich zu Quellenlosigkeit nun offenbar auch ein Verstoß gegen URV, da er 1:1 von einem Weblog kopiert ist.

Leider hört der User auch angemeldet noch nicht auf, diesen Teil immer wieder hineinzustellen, ich bitte um Handlung durch einen Administrator

Mfg --Lord Osiris 15:57, 13. Mai 2007 (CEST)

Gesperrt, ich hol mir dann mal meinen Scheck von der NSA ab.--Wiggum 16:04, 13. Mai 2007 (CEST)

62.46.9.40

62.46.9.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) setzt einen Edit-War im Artikel Fortschrittspartei (Norwegen) fort, gemischt mit Beleidigungen. Kann zwar revertieren aber eine Versionsgeschichte nicht lesen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:33, 13. Mai 2007 (CEST)

86.32.57.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leerer Complex 23:05, 13. Mai 2007 (CEST)

86.32.57.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 23:05, 13. Mai 2007 (CEST)

23:07, 13. Mai 2007 Mnh (Diskussion | Beiträge) sperrte 86.32.57.124 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Complex 23:11, 13. Mai 2007 (CEST)

80.218.31.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer Complex 23:39, 13. Mai 2007 (CEST)

2h. —mnh·· 23:40, 13. Mai 2007 (CEST)

HeinzRühmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Den angeblichen Halbbruder von Richard Gere haben bereits viele Leute wegrevertiert, zuletzt Benutzer:Kubrick. So betrachte ich den Account mit drei Edits als reinen Unfugsaccount. --AN 16:44, 13. Mai 2007 (CEST)

Der Halbbruder scheint aber zu existieren [12]. --Fritz @ 16:59, 13. Mai 2007 (CEST)
...Seltsamerweise vorwiegend in Wikipedias und den Klonen (unter dem ersten Link ist der gefundene Text 1:1 genauso wie in der WP formuliert). --AN 18:03, 13. Mai 2007 (CEST)

84.174.206.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tastaturtests HennIh 利 会 (+/-) 18:08, 13. Mai 2007 (CEST)

84.178.108.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Corps Austria Frankfurt am Main Tobi B. - Sprich dich aus! 18:57, 13. Mai 2007 (CEST)

Vandaliert im Lemma Schleyer-Entführung. Ändert in folgenden Text: Der BRD-Kapitalistenführer Hanns Martin Schleyer wurde am 5. September 1977 von der Befreiungsbewegung Rote Armee Fraktion gefangen genommen und am 18. Oktober 1977 hingerichtet. Die von der 15-jährigen Angelika Speitel geleitete Operation war das zentrale Ereignis des sogenannten „Deutschen Herbstes“ und stand in engem Zusammenhang zu der Enteignung des Lufthansaflugzeugs Landshut durch eine Gruppe palästinensischer Befreiungskämpfer der PFLP. Damit sollte die Freilassung der gefangenen Mitglieder der ersten Generation der Rote Armee Fraktion (RAF) erreicht werden.

Ständig editwars im Zusammenhang mit RAF-lemmas. --Smoking Joe 19:52, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich habe Benutzer:Nuuk auf seiner Disk wegen seinen Edit in Schleyer-Entführung angesprochen, er schien dies für einen Scherz zu halten. Ich schlage eine adminmäßige "Ermahnung" beider Edit-Warrior vor. --Krawi Disk Bew. 20:10, 13. Mai 2007 (CEST)

Da das heute schon der zweite Edit-War der gleichen Benutzer ist haben beide Benutzer jetzt einen Tag Zeit, um herauszufinden, wozu die Diskussionsseite bei jedem Artikel da ist.--Wiggum 20:49, 13. Mai 2007 (CEST)

Migguy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich bitte um langfristige Sperrung des Benutzers wegen grober Beleidigungen gegen mich und die gesamte Wikipedia, siehe [13]; es ist vermutlich ohnehin bloß eine Sockenpuppe von Benutzer:Dr. Volkmar Weiss mit dem er sich die Bälle zuspielt; auch der betreffende Artikel entstand mutmaßlich durch zwei Weiss'sche Sockenpuppen. --Gerbil 00:11, 13. Mai 2007 (CEST)

Da Migguy hier gleich dreimal direkt hintereinander massiv eine elementare Grenze übertreten hat ([14], [15], [16]), habe ich ihm soeben für drei Monate den Schreibzugriff entzogen. Ob der eine Sockenpuppe des einschlägig vorbelasteten Volkmar Weiss ist, möchte ich nicht beurteilen, ein CheckUser könnte hier Aufschluss geben, in dessen Anschluss ggf. eine infinite Sperrung folgen würde. --Gardini 00:23, 13. Mai 2007 (CEST)
(SK = Sperrkonflikt) Ich wollte ihn Angesichts der Schwere der Angriffe in Verbindung mit den doch eher wenigen Artikeledits und weil es ohnehin wie ein Abschied geklungen hat, eigentlich gleich unbegrenzt abklemmen. Aber egal... --Fritz @ 00:24, 13. Mai 2007 (CEST)
Die Sache ist so durchsichtig, dass ich keinen Checkuserantrag stellen werde; zumal Weiss vermutlich noch divserse Socken vorbeugend eingerichtet hat. --Gerbil 01:28, 13. Mai 2007 (CEST)
Als damals der Weiss seine Glanzzeiten hatte, war ich im Urlaub, das ist ähnlich wie Bertram: Bei denen bräuchte ich eigentlich einen Crashkurs. Ich werde sicherlich nicht gegen eine Verlängerung auf infinit protestieren. --Gardini 09:33, 13. Mai 2007 (CEST)
Ich dachte voriges Jahr noch, es würde sich ein Psychologe finden, der diesen sehr ausgeprägten POV aufräumt; mein Gebiet ist ja eher die Tierpsychologie, aber mal schaun, wie weit ich komme. --Gerbil 12:53, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich bitte darum, die heute Nacht wegen wiederholter Beleidigungen erfolgte Sperrung von Benutzer:Migguy von 3 Monaten auf infinit anzuheben: wegen Umgehung der Benutzersperrung durch eine Selbstlob-Sockenpuppe [17] und (kurz nach Sperrung derselben) wegen erneuter Beleidigung in gleicher Wortwahl wie oben [18]. Gerbil 19:02, 13. Mai 2007 (CEST)

Hab Migguy ganz dichtgemacht, ich überlege gerade, was wir am geschicktesten mit dem Herrn Dr. Volkmar anstellen. --Gardini 22:36, 13. Mai 2007 (CEST)
Ich denke, das Sockenpuppentum ist evident, und der Herr Doktor infinit zu sperren. Wenn du aber kurz plausibel auf WP:CU/A darlegen könntest, warum beim Volkmar mal wieder von starkem Sockenpuppenmissbrauch auszugehen ist, bestünde die Möglichkeit, im Rahmen dieses CU gleich seine gesamte aktuelle Sockenpuppenfarm auffliegen zu lassen. Wäre IMHO eine Überlegung wert. --Gardini 22:47, 13. Mai 2007 (CEST)

217.245.136.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) In diesem Artikel wird die fiktive Bühnenfigur Atze Schröder mit seinem bürgerlichen Namen genannt, im Vorauseilendem Gehorsam, wie wir es aus den Dreißiger und Vierziger Jahren kennen, bitte ich darum diesen Namen dort zu entfernen und den Artikel für die Bearbeitung durch anonyme und frisch angemeldete Benutzer zu sperren.  Haeber (Disk., Bew.); 17:31, 13. Mai 2007 (CEST)

Zwei Stunden Blockade für die IP. Ich finde diese ganze Atze-Schröder-Sache zwar hochgradig lächerlich, allerdings sollten wir kein Risiko eingehen. Ich habe den Artikel daher dauerhaft halbgesperrt. Für eine Versionsbereinigung sehe ich derzeit noch keinen Grund. --Gardini 17:34, 13. Mai 2007 (CEST)
Jehova, Jehova!--Wiggum 18:00, 13. Mai 2007 (CEST)
Das ist jetzt der wievielte Artikel, der wegen Herrn Albers gesperrt ist? -- Achim Raschka 18:04, 13. Mai 2007 (CEST)
Hierbei ist anzumerken, dass Haeber die Vorgehensweise, die er hier vorschlägt, selbst ablehnt, wie er auch hier sperrwürdigerweise erläutert hat. sebmol ? ! 20:56, 13. Mai 2007 (CEST)
Ich würd ihn entsperren, damit er sich wie auf seiner Disku angekündigt noch entschuldigen kann. Die Sperre gehört meinem Eindruck nach in die Kategorie Erziehungsmaßnahme, die ich bei Leuten wie Haeber unangebracht finde. Dritte Meinung? --NoCultureIcons 21:07, 13. Mai 2007 (CEST)
Naja, hab ihn mal entsperrt, hoffe sebmol fühlt seine Autoritä dadurch nicht in Frage gestellt, nochmal sperren kann man ja immernoch. --NoCultureIcons 21:19, 13. Mai 2007 (CEST)
Aktion war daneben, hat er eingesehen, gut ist. Gruß, Stefan64 21:21, 13. Mai 2007 (CEST)
Nein, natürlich fühle ich mich nicht "in meiner Autorität" in Frage gestellt. Die Entschuldigung ist da, der Sperrgrund damit hinfällig. Ich hätte das selbst auch nicht anders gemacht. sebmol ? ! 21:26, 13. Mai 2007 (CEST)

91.3.205.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Benutzerseiten Tobi B. - Sprich dich aus! 20:57, 13. Mai 2007 (CEST)

Seit Deiner Ansprache brav. --Pfalzfrank Disk. 21:12, 13. Mai 2007 (CEST)

172.176.93.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) merkbefreit. DasBee ± 21:51, 13. Mai 2007 (CEST)

Ist doch seit Ansprache brav. Oder gab's da noch nen gelöschten Artikel? --Pfalzfrank Disk. 21:57, 13. Mai 2007 (CEST)

Aufgrund des aktuellen Rechtsstreits [19] und der Aussagen dort: "Man darf das Urteil des Berliner Landgerichts natürlich nicht ignorieren", erklärt Feldmann, "wir haben aber eine andere Rechtsauffassung." - sollte die Nennung von Axel Schröders bürgerlichen Namen dort vorerst unterbunden werden. Ich bitte deshalb um eine Artikelsperre, da dieser dort ständig wieder eingefügt wurde. Auch sollte man eine Versionsbereinigung für die Edits in Betracht ziehen, bei denen eine direkte Verbindung zwischen den beiden Namen gezogen wurde, das sind:

  • Ein Edit vom 12.05.2007 [20],
  • ein Edit vom 21.03.2007 [21],
  • und die Edits vom 2007-05-01T13:34:55 bis 2007-05-03T00:27:20 (diff: [22]).

--Revvar (D Tools) 13:43, 13. Mai 2007 (CEST)

Versionslöschung erledige ich, das betrifft aber noch etliche andere Versionen, das dauert etwas, bis ich das kontrolliert habe. --Lyzzy 23:15, 13. Mai 2007 (CEST)
Ich sehe ehrlich gesagt nicht, wo eine solche Versionslöschung angezeigt wäre. Noch ist in der Sache ja gar nichts geklärt, daher würde ich bitten, mit derart einschneidenden Veränderungen (Zerhackstückelung der Versionsgeschichte) vorerst noch zu warten. --Gardini 23:17, 13. Mai 2007 (CEST)
Gerade erledigt, hatte sich mit deinem Einwand überschnitten. Da wurde nichts zerstückelt, weil sonst inhaltlich nichts passiert ist. Ich hänge nicht an der Versionslöschung, sehe aber auch keinen Schaden. --Lyzzy 23:29, 13. Mai 2007 (CEST)
@Gardini: Es gibt bereits ein Gerichtsurteil, und damit die Gefahr, dass gerade die IPs abgemahnt werden könnten. Bei dem jetzigen Vorgehen des Anwalts, siehe Prozesskosten, würde ich diesem solch ein Vorgehen durchaus zutrauen. Die zu löschenden Edits enthalten sonst keinen Mehrwert, und damit käme es auch zu keiner merklichen Zerstückelung. Auch habe ich nur Versionen gelistet wo eine direkte Verknüpfung beider Namen erfolgt ist. Die Nennung ohne Künsternamenbezug betrifft es nicht. -Revvar (D Tools) 09:43, 14. Mai 2007 (CEST)
Gut, Lyzzys Aussage „das betrifft aber noch etliche andere Versionen“ hatte für mich danach geklungen, dass es ganz regulär noch viele andere Versionen gäbe, die jetzt ebenfalls herausgeschnitten werden sollen, wo bei mir sofort Befürchtungen Richtung Nachvollziehbarkeit der Versionsgeschichte (heißgeliebte GFDL u. ä.) geweckt worden sind. Wenn dem nicht so ist, bin ich froh. --Gardini 09:54, 14. Mai 2007 (CEST)

Bitte halbsperren. -- Callipides Disputatio δ 01:01, 13. Mai 2007 (CEST)

01:01, 13. Mai 2007 (edit) Thomas Goldammer (A) (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Eurovision Song Contest 2007: chronischer IP-Befall [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 23:01, 26. Mai 2007 (UTC))) --> Somit erledigt -- Callipides Disputatio δ 01:03, 13. Mai 2007 (CEST)