Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)

Offenbacherjung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) baut regelrecht die Seite von Franka Much um und verlinkt und löscht usw. Ich bitte um die vorherige Darstellung von Franka Much vor 2 Tagen. Nach eigener Darstellung ist sie Heilerin und Medium ist auch neu. Dieses ist keine Darstellung sondern ein Beruf. Nach eigener Darstellung wirkt bewertend. Lieben Dank hier Gründe und Difflinks --Mucfrank (Diskussion) 01:54, 15. Apr. 2018 (CEST)

schau ich mir an Groetjes --Neozoon (Diskussion) 02:04, 15. Apr. 2018 (CEST)

Erledigt siehe unten Groetjes --Neozoon (Diskussion) 02:23, 15. Apr. 2018 (CEST)

Artikel ARTIKELNAME (erl)

Franka Much (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) hier Begründung eintragen --Mucfrank (Diskussion) 01:59, 15. Apr. 2018 (CEST) es wird einfach umgeschrieben und verlinkt auf der Seite. Ich bitte um die Darstellung wie vor 2 Tagen. Ein Autor hier aus dem Ego heraus, macht die Seite schlecht. Ich bitte um Löschung: Aus eigener Darstellung ist sie Heilerin und Medium. Das ist berufsschädigend, so zu schreiben. Das wurde in den letzen Stunden wohl so geändert. Ich bitte um Verständnis. Lieben Dank.


schau ich mir an Groetjes --Neozoon (Diskussion) 02:04, 15. Apr. 2018 (CEST)

Danke Erledigt siehe unten Groetjes --Neozoon (Diskussion) 02:22, 15. Apr. 2018 (CEST)

Artikel Franka Much (erl.)

Franka Much (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) hier Begründung eintragen --Mucfrank (Diskussion) 01:59, 15. Apr. 2018 (CEST) es wird einfach umgeschrieben und verlinkt auf der Seite. Ich bitte um die Darstellung wie vor 2 Tagen. Ein Autor hier aus dem Ego heraus, macht die Seite schlecht. Ich bitte um Löschung: Aus eigener Darstellung ist sie Heilerin und Medium. Das ist berufsschädigend, so zu schreiben. Das wurde in den letzen Stunden wohl so geändert. Ich bitte um Verständnis. Lieben Dank.


schau ich mir an Groetjes --Neozoon (Diskussion) 02:04, 15. Apr. 2018 (CEST)

Zu allen drei Meldungen: Benutzer:Offenbacherjung , Benutzer:Mucfrank Um einen Editwar zu unterbinden habe ich den Artikel in Schutzstufe 2 für 14 Tage geschützt. Nur Autoren mit Sichterstatus können ihn nun bearbeiten. Ich bitte darum die Änderungen des Artikels die strittig sein könnten nun auf der Artikeldiskussionseite zu besprechen. [Benutzer:Mucfrank] weise ich in dem Zusammenhang auf die Regeln hinsichtlich eines Interessenkonfliktes hin [wp:IK] und bitte diese Seiten zur Kenntnis zu nehmen.

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 02:24, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Summer ... hier! (erl.)

Summer ... hier! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Etwas unbedarfter Editwar auf der SG_Funktionsseite Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Anfrage Jensbest mit einem SG--Richter um einen etwas unbedarften Edit: [1], [2], [3] etc. Das unbändige Senfen dieses Kollegen sollte am besten in etwas reduzierte Bahnen gelenkt werden. Das muss er aber offenbar von einem Admin erfahren. -jkb- 01:38, 15. Apr. 2018 (CEST)

-jkb- macht gerade unzulässige Werbung für die Demontage des SG. Vieleicht ist es sein Ansinnen, Codc in die zweite Reihe zu verbannen. --Summer • Streicheln • Note 01:44, 15. Apr. 2018 (CEST)


+++Unnötiges entfernt.+++ Ein SG-Mitglied hat den Disput so beendet, wie er das für richtig hielt. Koenraad 05:05, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:51:A81B:96D1:541D:7907:5AC7:82CB (erl.)

2003:51:A81B:96D1:541D:7907:5AC7:82CB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt am laufenden Band unbrauchbare Schrottartikel --BuschBohne 04:01, 15. Apr. 2018 (CEST)

kann den bitte mal jemand stoppen; es sind schon fast 20 Maschinenübersetzungen aufgelaufen. Gruß, --LexICon (Diskussion) 04:23, 15. Apr. 2018 (CEST)
Hallo @Enzian44: guggst Du bitte mal eben? Gruß, --LexICon (Diskussion) 04:38, 15. Apr. 2018 (CEST)
Hallo @Doc Taxon: wäre auch gerade wach. Gruß, --LexICon (Diskussion) 04:41, 15. Apr. 2018 (CEST)
Hallo @Partynia: vielleicht? Gruß, --LexICon (Diskussion) 04:47, 15. Apr. 2018 (CEST)
2003:51:A81B:96D1:541D:7907:5AC7:82CB wurde von Partynia für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Maschinenübersetzungen. –Xqbot (Diskussion) 05:10, 15. Apr. 2018 (CEST)
Artikel wären noch zu löschen, ggf. SLA.--Partynia ∞ RM 05:12, 15. Apr. 2018 (CEST)
Die Artikel sind alle Schrott, kann man wohl gefahrlos massenlöschen --BuschBohne 05:19, 15. Apr. 2018 (CEST)

Artikel Palace of Westminster (erl.)

Palace of Westminster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wird gehäuft vandaliert, neuerdings werden ganze Textpassagen trotz Quellen entfernt. --Dr.Lantis (Diskussion) 03:49, 15. Apr. 2018 (CEST) 

15. Apr. 2018, 10:42:09 (edit)‎ JD‎ (Schützte „Palace of Westminster“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 15. Mai 2018, 08:42 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 15. Mai 2018, 08:42 Uhr (UTC))))

Artikel Benutzer:Miss Min Park (erl.)

Benutzer:Miss Min Park (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ist der Bearbeitungskommentar der ersten Version löschwürdig? Dis Person ist dadurch ja gut identifizierbar. Grüße --84.161.138.125 08:54, 15. Apr. 2018 (CEST) 

Entfernt. --Holmium (d) 09:21, 15. Apr. 2018 (CEST)

Artikel Martin Sellner (erl.)

Martin Sellner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) - ständiger Magnet und noneypot für Editwars und Vandalismus, bitte mal eine längere Zeit zumindest für IP, Neuaccounts und Socken sperren. --Achim Raschka (Diskussion) 09:14, 15. Apr. 2018 (CEST) 

3 Monate halb. --Holmium (d) 09:31, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Juckl (erl.)

Juckl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KK-Troll mit unsinniger Seitenverschiebung. Bringe die Lemmata in Ordnung, wenn die Socke gesperrt ist. --PM3 00:21, 15. Apr. 2018 (CEST)

@Verzettelung: --PM3 03:06, 15. Apr. 2018 (CEST)

Juckl wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 15. Apr. 2018 (CEST)
@PM3: ist dicht, du darfst. --JD {æ} 10:33, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Mucfrank (erl.)

Mucfrank (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verändert ohne Begründung den Artikel Franka Much. Siehe Historie. Doppelte Ansprache auf Benutzerdisk blieb ohne Erfolg. Eventuell auch Artikel kurzzeitig abdichten. Dankeschön --Offenbacherjung (Diskussion) 01:46, 15. Apr. 2018 (CEST)

Hallo, der OFFENBACHERJUNG....schreibt willkürlich neue SACHEN und Verlinkungen aus seinem Ego heraus bei Franka Much. Ich bitte um Prüfung. Danke.


schau ich mir an Groetjes --Neozoon (Diskussion) 02:04, 15. Apr. 2018 (CEST)

Um meine Meldung zu präzisieren: Mucfrank löscht ihr unliebsame belegte Passagen aus dem Artikel.
Die beiden nachfolgenden Revanchemeldungen mögen geschlossen werden. —Offenbacherjung (Diskussion) 02:08, 15. Apr. 2018 (CEST)

Hallo, offenbacherjung...stellt mit Absicht neue Artikel rein, um mich zu ärgern. er löscht und schreibt gleich noch neues in franka much rein. ist das ein kindergarten? VOR 2 tAGEN WAR NOCH ALLES IN oRDNUNG...ich bitte um Hilfe von jemanden der neutral ist. danke 

Erl.: kein Vandalismus, sondern inhaltliche Frage, bitte unter Berücksichtigung des dortigen Intros auf der Artikeldiskussionsseite klären. Bitte dabei ruhig bleiben, danke! --Holmium (d) 10:41, 15. Apr. 2018 (CEST)

artikel wurde von admin:Neozoon 3/4 gesperrt.
der gemeldete user hat auf die verifikationsanfrage reagiert.
diskussionen laufen an verschiedenen orten.
hier für's erste erledigt. --JD {æ} 10:41, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Stauffen (erl.)

Stauffen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Führt EW um LAE Tag in Wikipedia:Löschkandidaten/15. April 2018#Brangs + Heinrich. Artikel wurde 2008 nach LD bereits behalten. Im Artikel wird der LA zudem auch nicht erneuert. Bitte den Benutzer administrativ auf die vorgeschriebenen Verfahrensweisen LAE und LP hinweisen. Mir glaubt er nicht. Graf Umarov (Diskussion) 10:08, 15. Apr. 2018 (CEST)

@Graf Umarov:Es ist ein grober Verstoss gegen elementare Wikiquette (Du bist ja nicht gerade ein Neuling) und dem Respekt anderen Wikipedianern gegenüber, wenn Du nach Einspruch gegen Deinen eigenen LAE in kürzester Zeit in Gutsherrenart ohne weitere Argumente Deinen LAE wieder einsetzt... wäre es zuviel verlangt, die Meinung Dritter abzuwarten statt VM zu setzen??... selbstherrliche Prinzipienreiter machen die Löschseiten zu einem wahrlich unerfreulichen Diskussionsforum. Schönen Sonntag noch --Stauffen (Diskussion) 11:12, 15. Apr. 2018 (CEST)
@Stauffen: bitte bei bedarf WP:LP bemühen. der LA anno dazumal wurde administrativ abgearbeitet und die relevanzfrage positiv beantwortet. ich nehme den LA jetzt wieder raus. --JD {æ} 10:45, 15. Apr. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Felix frag 10:19, 15. Apr. 2018 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten, die CDU Accounts --89.12.197.115 10:28, 15. Apr. 2018 (CEST)

Alle Konten ungeschränkt gesperrt, waren Neuanlagen durch Konto "CDU Landesverband Bayern" also Trollerei. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 10:54, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:109.41.64.1 (erl.)

109.41.64.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erneut nach Sperre WP:Korrektoren WP:BNS, s. Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) 10:49, 15. Apr. 2018 (CEST)

109.41.64.1 wurde von Doc.Heintz für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:22EE:4400:8D2E:DD02:E2B7:15FB (erl.)

2001:16B8:22EE:4400:8D2E:DD02:E2B7:15FB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Messina wird wieder unappetitlich. --Xocolatl (Diskussion) 11:06, 15. Apr. 2018 (CEST)

DAS ist Messina?? Wow ... hätte ich nicht gedacht. Ist nicht der erste dieser Posts in den letzten Tagen. Einen ähnlichen hatte Man77 (durchaus zurecht) versionsgelöscht. --Apraphul Disk WP:SNZ 11:09, 15. Apr. 2018 (CEST)
2001:16B8:22EE:4400:8D2E:DD02:E2B7:15FB wurde von Werner von Basil für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 15. Apr. 2018 (CEST)

Artikel Giraffen (erl.)

Giraffen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte eine Zeitlang halbsperren --Achim Raschka (Diskussion) 11:23, 15. Apr. 2018 (CEST)

erl.--Ticketautomat 11:33, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:85.178.30.142 (erl.)

85.178.30.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:07, 15. Apr. 2018 (CEST)

85.178.30.142 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:08, 15. Apr. 2018 (CEST)

Artikel Fynn Kliemann (erl.)

Fynn Kliemann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW um Geburtsjahr gegen Beleglage --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:10, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer Fimbim scheint nur selten aktiv zu sein und scheint die Gepflogenheiten nicht zu kennen, hat aber den Artikel gestartet. Ich habe ihn auf seiner Disk. angesprochen, auf die Belege hingewiesen und beobachte das Ganze, daher vorerst erledigt. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 12:40, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:22E1:2D01:FDE5:8CA5:5973:6B68 (erl.)

2001:16B8:22E1:2D01:FDE5:8CA5:5973:6B68 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:32, 15. Apr. 2018 (CEST)

2001:16B8:22E1:2D01:FDE5:8CA5:5973:6B68 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:79.232.223.13 (erl.)

79.232.223.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Rmcharb (Diskussion) 13:06, 15. Apr. 2018 (CEST)

79.232.223.13 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:09, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:85.180.251.89 (erl.)

85.180.251.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nächste Inkarnation des WP:FVN-Trolls. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:22, 15. Apr. 2018 (CEST)

85.180.251.89 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:25, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:77.14.62.35 (erl.)

77.14.62.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf WP:Fragen von Neulingen. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:28, 15. Apr. 2018 (CEST)

77.14.62.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vielleicht sollte ich den Abschnitt zu WP:FVN doch wieder enterlen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:28, 15. Apr. 2018 (CEST)

77.14.62.35 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 13:31, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:78.55.104.83 (erl.)

78.55.104.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tröllchen --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 13:31, 15. Apr. 2018 (CEST)

78.55.104.83 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:33, 15. Apr. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:00 beachten. Global gebannte Sperrumgehung. --Gridditsch 14:02, 15. Apr. 2018 (CEST) 

Ist erledigt.--Doc. H. (Diskussion) 14:44, 15. Apr. 2018 (CEST)

Artikel WP:FVN (erl.)

Wikipedia:Fragen von Neulingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wird von einer Troll-IP heimgesucht, die alles, nur kein Neuling ist. In Anbetracht der Seite natürlich keine Seitensperre, sondern administratives Aufräumen und Rangesperre. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:48, 15. Apr. 2018 (CEST)

Wikipedia:Fragen von Neulingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) es geht weiter. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:34, 15. Apr. 2018 (CEST)

Abschnitt von Magiers gelöscht, IP gesperrt, vorerst erledigt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:35, 15. Apr. 2018 (CEST)
Enterlt, da die Troll-IP aus dem O2-Bereich immer wieder aufschlägt. Ich bin allerdings ein wenig ratlos, was auf dieser Seite da gemacht werden kann. Filter? Rangesperre? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:32, 15. Apr. 2018 (CEST)
Ausgerechnet eine Seite für Neulinge vor ebendiesen zu schützen, wäre in der Tat Schilda. --Wwwurm 13:43, 15. Apr. 2018 (CEST)
Tja, Kein Einstein hat sich dann doch für die Reißleine entschieden. aber schön finde ich die Lösung nicht. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:05, 15. Apr. 2018 (CEST)
Wenn 1d zu lange ist, gerne overroulen. Aber eine hartnäckige IP mit immer neuen Einfügungen macht die Seite für Neulinge auch unbenutzbar... Kein Einstein (Diskussion) 14:09, 15. Apr. 2018 (CEST)
Was nicht anders geht, geht nicht anders. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:10, 15. Apr. 2018 (CEST)

@Magiers, Kein Einstein: Da der herzoglich-kurländische IP-Troll Jetzt auch WP:FZW gefunden hat, scheint mir die Sperre bei WP:FVN nicht mehr angemessen, der Troll wird wohl weiterhin umherschweifen. Da hilft wohl nix anderes als konsequentes Revertieren. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:38, 15. Apr. 2018 (CEST)

Sehe ich ein. Der Seitenschutz läuft nun demnächst aus, mal sehen, ob wir eine Range zusammenbekommen... Kein Einstein (Diskussion) 15:50, 15. Apr. 2018 (CEST)
Bis jetzt hätten wir:
77.14.62.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), 77.179.35.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), 77.179.52.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), 77.180.21.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), 77.180.171.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), 78.55.104.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), 85.180.251.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 92.229.167.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Also schlappe 536 Mio. Adressen in der Range ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:55, 15. Apr. 2018 (CEST)
Sehe ich leider ganz ähnlich... Kein Einstein (Diskussion) 15:57, 15. Apr. 2018 (CEST)

Vorschlag

Wie wäre es mit einer Eindämmung per Filter...? fg Agathenon 16:57, 15. Apr. 2018 (CEST)

Soeben umgesetzt (#255) :-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:07, 15. Apr. 2018 (CEST)
Schaut vernünftig aus. Warten wirs mal ab. Danke und Gruß Kein Einstein (Diskussion) 17:57, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:31.18.253.49 (erl.)

31.18.253.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dämon verbannen Eingangskontrolle (Diskussion) 15:08, 15. Apr. 2018 (CEST)

31.18.253.49 wurde von JD für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:59, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:178.27.4.164 (erl.)

178.27.4.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will irgendwie Frust abbauen --Centenier (Diskussion) 15:55, 15. Apr. 2018 (CEST)

178.27.4.164 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:03, 15. Apr. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten.
16:00:06 Stuart Styron on tour again, bitte globale Leserechte & Nick verstecken. Erfahrungsgemäß kommt da noch mehr. fg Agathenon 16:02, 15. Apr. 2018 (CEST)

16:00 getan. Warten wir den Rest ab. Kein Einstein (Diskussion) 16:05, 15. Apr. 2018 (CEST)
Mail an Foundation ist raus. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:09, 15. Apr. 2018 (CEST)
damit erstmal erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 17:58, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:185.93.3.77 (erl.)

185.93.3.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionsspam --BuschBohne 17:19, 15. Apr. 2018 (CEST)

185.93.3.77 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Hat sehr schlechte Umgangsformen. Gez., der Adminfuzzi.. –Xqbot (Diskussion) 17:22, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) braucht offensichtlich eine Atempause. Nach dem Verbreiten kruder Theorien zur Motivation des Abstimmungsverhaltens bei der wp:ak/Miraki einschliesslich PAs beginnt er/sie Diskussionsbeiträge zu löschen 1, 2. Bitte durch deutliche Ansprache stoppen, bevor er/sie sich und den Kandidaten noch tiefer reinreitet. --109.41.0.121 18:16, 15. Apr. 2018 (CEST)

Ich empfehle, Spekulationen zum Gesundheitszustand anderer Benutzer zu unterlassen. Dann bleiben Edits tendenziell länger stehen. --Anti ad utrumque paratus 18:46, 15. Apr. 2018 (CEST)
Unterstellungen, nicht mehr ganz beeinander zu sein, Hetze zu betreiben usw. Nach Auffassung unangemeldeter Diskussionssocken wie hier genießt sowas natürlich Bestandsschutz. --Richard Zietz 18:43, 15. Apr. 2018 (CEST)
Stop mal, die HETZE habe ich zitiert, verwendet hat sie JosFritz. --109.41.0.121 18:49, 15. Apr. 2018 (CEST)
Leider grade erst die Diskussion da gesehen: Du (Zitat: "Jetzt mal ehrlich, alles OK bei dir?") wunderst Dich ernsthaft und stellst noch eine VM? Die/Deine Beiträge sind vollkommen WP:DISK konform gelöscht worden. Bitte die VM schließen! --AnnaS. (Diskussion) 18:54, 15. Apr. 2018 (CEST)

Danke an Anti und Zietz. In diesem und anderen Threads stehen jede Menge Beleidigungen gegen mich. Die habe ich stehenlassen, weil sie jeder zuordnen kann und sie letztlich auf den Pöbler zurückfallen. Ich entferne aber anonyme IP-Pöbeleien, die stören den Lesefluss nur. --JosFritz (Diskussion) 18:54, 15. Apr. 2018 (CEST)

Ausschließlich an Meta-Diskussionen interessierte IP gesperrt. --Magiers (Diskussion) 19:38, 15. Apr. 2018 (CEST)

Artikel Diskussion:Alternative für Deutschland (erl.)

Diskussion:Alternative für Deutschland (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte Halbsperren. Wir brauchen auf der Seite kein Forum für Trolle. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:34, 15. Apr. 2018 (CEST)

für eine Woche halbiert --Artregor (Diskussion) 18:40, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:91.188.184.68 (erl.)

91.188.184.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Russentroll. Bitte Rangesperre --Felix frag 18:56, 15. Apr. 2018 (CEST)

91.188.184.68 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 18:59, 15. Apr. 2018 (CEST)

Artikel Álvaro Morte (erl.)

Álvaro Morte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bisher 2x Unfug und 3x Kein Artikel seit Januar: Nichts sinnvolles von IP zu erwarten Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:08, 15. Apr. 2018 (CEST)

Lemma steht jetzt unter Halbschutz. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 19:18, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:109.41.67.134 (erl.)

109.41.67.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Zufallsverlinker wieder, diesmal auf Langnamentour, vgl. Benutzer:Sander Sander/IP --Xocolatl (Diskussion) 19:31, 15. Apr. 2018 (CEST)

109.41.67.134 wurde von Magiers für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Die üblichen Massenverstöße gegen WP:KORR.. –Xqbot (Diskussion) 19:36, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:77.187.94.190 (erl.)

77.187.94.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mal wieder ein Feigling der ausloggen musste, für sein Störmanöver. --Bobo11 (Diskussion) 19:54, 15. Apr. 2018 (CEST)

77.187.94.190 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 19:57, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Janka (erl.)

Janka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Laberaccount, ist fast ausschließlich im Café und in der Auskunft unterwegs ([4]). Hier ist kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, auf den Account können wir getrost verzichten. -- Chaddy · D 17:44, 15. Apr. 2018 (CEST)

meine erste reaktion ob dieser harten worte war ja so ein quatsch!, weil mir der name schon von anno dazumal ein begriff war/ist, nur: [5]. puh. --JD {æ} 17:55, 15. Apr. 2018 (CEST)
50 ANR-Edits in drei Jahren zu etwa 3000 woanders sind wirklich verzeichtbar. --Kenny McFly (Diskussion) 17:59, 15. Apr. 2018 (CEST)
Soll ich mich dazu wirklich noch äußern? Der Anlass der VM war ziemlich sicher, dass ich im Café gerne einen Beitrag des ARD-Politmagazins Panorama diskutieren möchte. In einer entspannenden Weise, die vor allem die wundersame Zurückhaltung dieses Politmagazins bezüglich der aktuellen Regierungspolitik auf die Schippe nimmt. Ich bin zwar kein Kaberettist, wir alle sind keine, aber ich versuche mich gelegentlich darin, und es entspannt so wunderbar die Fronten. Nur passt das wohl Benutzer:Chaddy nicht in den Kram, weil der nicht mit Dingen behelligt werden will, die an seinem festgefügten Weltbild ruckeln.
Sollte dieser blödsinnigen VM entsprochen werden, dürft ihr meine Zeichnungen, Artikelbeiträge und Auskunft-Antworten aus 12 Jahren natürlich dennoch behalten, ist ja alles CC. Meine zahlreichen Versuche einer Café-Diplomatie natürlich ebenfalls. -- Janka (Diskussion) 18:08, 15. Apr. 2018 (CEST)
Möchtest du nicht wenigstens auch ein bisschen wieder im ANR mitarbeiten? Seit Jahren bist fast nur noch in der Auskunft und im Café unterwegs. Das ist nicht Sinn und Zweck der Wikipedia... -- Chaddy · D 18:34, 15. Apr. 2018 (CEST)
Ich suche mir in der Auskunft und im Cafe die Themen, die mich interessieren. Dazu gucke ich in die passenden Artikel rein und versuche, gute Antworten auf schwierige, manchmal auch kontroverse Fragen zu finden. Manchmal finde ich in den Artikeln dabei Ungenauigkeiten und Fehler. Die korrigiere ich dann auch gleich. Ich hab' aber nicht von jedem Thema Ahnung, also rühre ich das meiste davon nicht an. Ich nahm eigentlich an, dass ich Wikipedia so benutzen darf. Ich versuche das zurückzugeben, was ich zurückgeben kann.
Die guten Antworten auf Café-Provokationen sind meiner Ansicht nach eben nicht weglöschen und wegsperren, sondern ein Heben des Diskussionsniveaus, so dass der Provokateur nicht mehr mitkommt. Und dafür muss ich ihm sein Thema klauen, so wie eben mit dieser ARD-Doku. Und ja, das kann eben wehtun, aber du wirst mir wohl kaum widersprechen wollen, dass es schon lustig ist, wie man der Panorama-Moderatorin den Kloß im Hals regelrecht ansieht, und die völlige Überforderung der migrationspolitischen Sprecherin der Grünen. Man kann auch zu Migration und AfD stehen wie man will, dass der Seehofer jetzt ohne viel Geschrei AfD-Forderungen umsetzen kann und das auch tut ist doch schon bemerkenswert. Alles flutscht! Zum Totlachen!
Das hätte ich jetzt alles gerne im Café geschrieben, aber per Ordre de Seewolf darf ich das wohl nicht. -- Janka (Diskussion) 18:58, 15. Apr. 2018 (CEST)
Es geht darum, dass Wikipedia ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklöpädie ist. Daran wirkst du nicht mit. --Kenny McFly (Diskussion) 19:03, 15. Apr. 2018 (CEST)
Reiner Laberaccount. Absolut verzichtbar da null enzyklop. Mitarbeit. Soll sich zum labern andere Stelle im Internet suchen, gibt da ja genug. Berihert ♦ (Disk.) 19:13, 15. Apr. 2018 (CEST)

Der Benutzer ist seit 8 Jahren dabei und hat ein bislang leeres Sperrlogbuch. Freihändige Sperre ist da mE nicht möglich. Stefan64 (Diskussion) 19:58, 15. Apr. 2018 (CEST)

Seit 2006. Die Buchführung ist kaputt. Ich erkenne auch nicht, gegen welche Regeln ich nun genau verstoßen haben sollte. Und vor allem so plötzlich. Was ich tue, entspannt ganz sicher die Fronten im Café. Was passiert, wenn man die weniger abgeklärten Benutzer von der Leine lässt, kann man sehr schön an dem vom Seewolf zunächst gelöschten Thread beobachten, in dem ich bereits eine Deeskalation versucht hatte. Alles honorige Benutzer, erwachsene Menschen, die rumgeholzt haben wie einst Jürgen Kohler. -- Janka (Diskussion) 20:10, 15. Apr. 2018 (CEST)
(BK) Es sind sogar 12. Aber man kann hier auch kein BSV starten. Höchstens eine Auflage, wie z.B. nicht mehr Auskunfts- und Caféedits als ANR-Edits, aber ich kann mir vorstellen, dass das in Ausgleichs-KORR-Edits endet. Man kann es auch ganz verbieten. --Kenny McFly (Diskussion) 20:12, 15. Apr. 2018 (CEST)
Es gab immer schon Benutzer, die viel gelabert haben. Das kann man in den meisten Fällen aushalten. Mit Nützlichkeitserwägungen sollte man grundsätzlich vorsichtig sein, zumindest geht eine Sperre in diesem Fall nicht als Hopplahopp-Aktion eines einzelnen Admins auf VM. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 20:19, 15. Apr. 2018 (CEST)
Es ist ein Unterschied, ob man sehr viel "labert", oder ob man fast gar nichts anderes tut... -- Chaddy · D 20:27, 15. Apr. 2018 (CEST)
Es ist ein Unterschied, ob man ein Antifa-Logo prominent in der Signatur führt, oder andere Menschen mundtot machen will. -- Janka (Diskussion) 20:37, 15. Apr. 2018 (CEST)
erledigt.--Pacogo7 (Diskussion) 20:42, 15. Apr. 2018 (CEST)

Sicherlich merkwürdig, sicherlich nicht so richtig zur ANR-Bearbeitung geeignet. Aber kein Vandalismus. Kein Verstoß erkennbar. In der VM falsch.--Pacogo7 (Diskussion) 20:42, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:120B:2C49:6BB0:C85E:15F0:C1F9:5D8C (erl.)

2A02:120B:2C49:6BB0:C85E:15F0:C1F9:5D8C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar, Artikel Entführung des Flugzeugs „Landshut“, mehrfach, trotz Ansprache --JuTe CLZ (Diskussion) 20:40, 15. Apr. 2018 (CEST)

2A02:120B:2C49:6BB0:C85E:15F0:C1F9:5D8C wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:41, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:5.139.138.100 (erl.)

5.139.138.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW, falsche Sprache, VL bitte --Roger (Diskussion) 21:03, 15. Apr. 2018 (CEST)

5.139.138.100 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Poccia. –Xqbot (Diskussion) 21:08, 15. Apr. 2018 (CEST)

Artikel Grand Budapest Hotel (erl.)

Grand Budapest Hotel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW-IP --Roger (Diskussion) 21:04, 15. Apr. 2018 (CEST)

Habe zunächst mal die IP 86.169.253.9 beruhigt. --Wwwurm 21:11, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Huhbuh (erl.)

Huhbuh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bescheinigt den Wikipedianern, die hier unentgeltlich und in ihrer Freizeit mitwirken, eine "Blockwarthaltung". hier --LexICon (Diskussion) 21:47, 15. Apr. 2018 (CEST)

Huhbuh wurde von Pacogo7 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: "Blockwarthaltung" ist ein deutlicher Verstoß gegen die Wikiquette Wikipedia:Wikiquette. –Xqbot (Diskussion) 22:31, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:91.65.154.178 (erl.)

91.65.154.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 22:18, 15. Apr. 2018 (CEST)

91.65.154.178 wurde von Pacogo7 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:22, 15. Apr. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:20 beachten. --91.14.35.22 23:35, 15. Apr. 2018 (CEST)

Von WAH unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 23:43, 15. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer:Intl Railways (erl.)

Intl Railways (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Editwar in Preduzeće Tito Sarajevo: Edit / Versionsgeschichte

Ich sehe erneutes unbegründetes Entfernen von Foto vom Emblem, Literatur, Commonscat und Kapitelangabe des Einzelnachweises.

Der Autor war 26 Tage inaktiv und heute von 14:00 Uhr bis 14:40 Uhr aktiv. Nachdem ich ihn um 14:41 auf Diskussion:Preduzeće Tito Sarajevo anpingte, kein Edit mehr.

Bei Informationsverbund Berlin-Bonn: Versionsgeschichte ebenfalls Verdacht auf Editwar, aber das ist nicht mein Themenbereich.

Bitte Zurücksetzen und Ansprache. --Buch-t (Diskussion) 16:19, 15. Apr. 2018 (CEST)

Ich setze mal den Nicht-Archivieren-Baustein, da ich erst nächsten Samstag wieder online bin. --Buch-t (Diskussion) 20:01, 15. Apr. 2018 (CEST)
Vielleicht fällt dir dann auch ein Grund für deine Meldung ein. PG 22:38, 15. Apr. 2018 (CEST)
Ne, also sorry. Wir können nicht eine VM mehrere Tage offen halten. Ich habe den Baustein daher wieder entfernt. --DaB. (Diskussion) 22:41, 15. Apr. 2018 (CEST)
Hier wird sowieso nur archiviert, was als erl. gekennzeichnet ist, alles andere lässt der Bot ewig stehen.--Nothere 09:46, 16. Apr. 2018 (CEST)

Die verlinkten Edits verstoßen zumindest gegen WP:Literatur und WP:Weblinks, denn dass ENs nicht nochmal als Lit aufgeführt werden dürfen steht nirgends und ist auch nicht zielführend (ansonsten verschwindet bei Bearbeitung einer Passage auch die weiterführende Literatur, wenn der EN entfernt wird). Einen Edit-War sehe ich bei Preduzeće Tito Sarajevo allerdings bisher nicht. Grundsätzlich gilt: Wer etwas im Artikel haben möchte, muss dies auch begründen. Nachdem ihr auf der Disk-Seite nun eine Diskussion angefangen habt schließe ich hier.--Nothere 09:46, 16. Apr. 2018 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/15&oldid=176563446“