Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/03/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Seite El (Gott) (erl.)

El (Gott) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bislang keine sinnvollen IP-Beiträge ->Halbschutz angezeigt--ScientiaX (Disputatio) 00:00, 15. Mär. 2021 (CET)

El (Gott) wurde von JD am 15. Mär. 2021, 00:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. April 2021, 22:07 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. April 2021, 22:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 00:07, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:79.243.101.77 (erl.)

79.243.101.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bin leicht verwundert, wofür man seine Lebenszeit so aufwenden kann... -> Einstellen unsinniger Artikel --ScientiaX (Disputatio) 00:38, 15. Mär. 2021 (CET)

79.243.101.77 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:40, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:77.183.51.115 (erl.)

77.183.51.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Glucosetroll, kurzsperrenresistent --MyContribution (Diskussion) 03:12, 15. Mär. 2021 (CET)

77.183.51.115 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 04:12, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Asperatus (erl.)

Asperatus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sorgt dafür, dass der ehemalige Geburtsname – auch Deadname genannt) – von Transgender Anastasia Biefang nicht gelöscht werden kann, zuletzt hier am 14. März 2021. Gründe für die Löschung:

  • Biefang hat ihren Namen rechtskräftig ändern lassen. Nach dem §5 des TSG gilt demnach Offenbarungsverbot: „so dürfen die zur Zeit der Entscheidung geführten Vornamen ohne Zustimmung des Antragstellers nicht offenbart oder ausgeforscht werden“. Aperatus konnte mir nicht ausreichend glaubhaft machen, welche Gründe des öffentlichen Interesses bestehen, dieses Verbot zu umgehen. Aperatus ist der Meinung, dass Biefang sich selbst in die Öffentlichkeit stellt (Interviews und Dokumentarfilm über sie) und damit die Veröffentlichung des Namens gerechtfertigt sei.
  • Biefang hat sich selbst dazu in einem Interview geäußert, dass sie mehrfach versucht habe, ihren alten Name in Wikipedia zu löschen; ohne Erfolg. Das Interview findet sich [hier ab Minute 33:30.

Auf seine Argumente war ich in der Diskussion eingegangen. Aperatus jedoch nicht, sein Kommentar/Argument war lediglich „da wurde doch schon wieder der ursprüngliche Name gelöscht. Kein Konsens“ --HNdrX (Diskussion) 08:36, 15. Mär. 2021 (CET) 

Ich behandle das ohne Aussage zur Sache: Einmal raus (Du), revertiert mit Grund (Asperatus), jetzt Konsensfindung auf der Disk. Die entsprechende Diskussion zieht sich über diverse Abschnitte (nicht nur Deine Aussage und auch schon in der Größenordnung "Jahre") und ist offenkundig nicht Konsens. Bitte ausdiskutieren, ggf. unter Einbezug von 3M --He3nry Disk. 08:45, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:88.77.102.23 (erl.)

88.77.102.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:05, 15. Mär. 2021 (CET)

88.77.102.23 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:83.144.239.98 (erl.)

83.144.239.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 09:36, 15. Mär. 2021 (CET)

83.144.239.98 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:46.140.56.14 (erl.)

46.140.56.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 09:53, 15. Mär. 2021 (CET)

46.140.56.14 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:24.134.19.93 (erl.)

24.134.19.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 10:19, 15. Mär. 2021 (CET)

24.134.19.93 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:80.153.141.110 (erl.)

80.153.141.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen (erstellen unerwünschter Artikel) 1 2 --Morneo06 10:23, 15. Mär. 2021 (CET)

80.153.141.110 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:195.8.229.162 (erl.)

195.8.229.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) 10:31, 15. Mär. 2021 (CET)

195.8.229.162 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer: 195.37.108.102 (erl.)

195.37.108.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsaccount, bitte dieses mal endgültig abklemmen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:16, 15. Mär. 2021 (CET)

195.37.108.102 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer: أحمد محمد بسيوني (erl.)

أحمد محمد بسيوني (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Bücherwurm76 (Diskussion) 11:25, 15. Mär. 2021 (CET)

أحمد محمد بسيوني wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:29, 15. Mär. 2021 (CET)

Seite Karl Lauterbach (erl.)

Karl Lauterbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-war --Rmcharb (Disk.) 11:26, 15. Mär. 2021 (CET) 

@Roropx3: Bitte WP:Edit-War beachten. Diese Änderung ist umstritten, bitte nur wieder Einfügen wenn ein Konsens auf der Diskussionsseite besteht. Edit-War zu betreiben nach dem Motto: „Ich schreibe mal was auf die Diskussionsseite, warte aber keine Diskussion ab, sondern setze es dann gleich um und das zweimal hintereinander“ geht nicht. --Count Count (Diskussion) 11:34, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Gisela Murr (erl.)

Gisela Murr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint mit dem Sinn und Zweck der Wikipedia überfordert zu sein (kWzeMe). Reagiert leider nicht auf Ansprache. Millbart talk 12:41, 15. Mär. 2021 (CET)

Gisela Murr wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:54, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Doro.thea3490 & Benutzer:Doro.thea90 (erl.)

Reine Werbeaccounts, kein Wille an enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar. Siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/DS-Komplex_(Doro.Thea_et_alii).

Bitte DS Automobiles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) für ein paar Monate für Neulinge sperren, da wurde in den letzten Monaten sehr viel Werbung verarbeitet. PAN TAU 12:44, 15. Mär. 2021 (CET)

Ich habe mal den Artikel für einen Monat halbgesperrt. Nach deiner Ansprache gab es keine Edits mehr, daher kann ich jetzt (noch) nicht wegen Werbung/nichtdeklariertem Paid Editing sperren. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:35, 15. Mär. 2021 (CET)
Korrektur: Sperre auf 3/4 gesetzt, die Accounts sind ja bereits ein paar Monate alt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:37, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:31.60.42.192 (erl.)

31.60.42.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht heute mehrfach, trotz Ansprache Blödsinn. Kein Wille erkennbar. --JuTe CLZ (Diskussion) 13:43, 15. Mär. 2021 (CET)

31.60.42.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 13:49, 15. Mär. 2021 (CET)

31.60.42.192 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:217.241.97.229 (erl.)

217.241.97.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 13:50, 15. Mär. 2021 (CET)

Macht jetzt unter Spezial:Beiträge/2003:EF:1F16:F638:19C4:D0B6:7851:470D weiter --Johannnes89 (Diskussion) 13:52, 15. Mär. 2021 (CET)
217.241.97.229 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:04, 15. Mär. 2021 (CET)
IPv6 ebenfalls gesperrt. --Count Count (Diskussion) 14:05, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Tischbeinahe (erl.)

Tischbeinahe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellte kürzlich unter dem Synonymbezeichner "Mediterrane Ernährung"[1] einen Konkurrenzartikel zu "Kreta-Diät" und wandelte heute den seit 2006 bestehenden und diskutierten Artikel "Kreta-Diät" eigenmächtig in eine Weiterleitung um.[2] Zuvor hatte ich dem Benutzer bereits erklärt, dass sein Vorgehen regelwidrig ist, siehe Diskussion:Kreta-Diät#Artikel_TF, was er aber leider ignorierte. Als Folge von Tischbeinahes Agieren wurden nicht nur die Inhalte des alten Artikels weitgehend und ohne Diskussion aus dem ANR entfernt, sondern auch die bisherige Diskussion zum Thema. Diese existiert jetzt nur noch als Diskussion zu einer Weiterleitung. --TrueBlue (Diskussion) 14:06, 15. Mär. 2021 (CET)

Ich habe die Umwandlung in eine Weiterleitung jetzt administrativ revertiert, alles weiter auf der Artikeldiskussionsseite oder ggfs. in einer Redundanzdiskussion. --Count Count (Diskussion) 14:13, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:80.151.66.190 (erl.)

80.151.66.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 14:09, 15. Mär. 2021 (CET)

80.151.66.190 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 14:11, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Burning Dwarf Bear (erl.)

Burning Dwarf Bear (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kwzema [3] [4] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:11, 15. Mär. 2021 (CET)

Burning Dwarf Bear wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 15. Mär. 2021 (CET)

Artikel Griechische Kolonisation (erl.)

Griechische Kolonisation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) 14:24, 15. Mär. 2021 (CET)

Griechische Kolonisation wurde von Mikered am 15. Mär. 2021, 14:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. März 2021, 12:37 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. März 2021, 12:37 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:37, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Zero1892 (erl.)

Zero1892 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bei solchem POV glaube ich nicht, dass noch Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit besteht. Hatte ihn kurz vor dem 2. Edit nochmal angesprochen, bitte wahlweise administrativ ermahnen oder verabschieden. 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 14:29, 15. Mär. 2021 (CET)

Zero1892 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Deutliche Verstöße gegen WP:NPOV und WP:Q wiederholen sich leider auch nach der Ansprache ([5]), [6], [7]. --Gustav (Diskussion) 14:33, 15. Mär. 2021 (CET)

Zero1892 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:35, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Vinclomusic (erl.)

Vinclomusic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) heute 2 Fake-Artikel angelegt: Vinclomusic und Lol & Lo. Diese wurden beide von Benutzer:He3nry gelöscht, den Verursacher hat er offenbar vergessen, ich habe ihn angesprochen, aber scheinbar offline. Auch Benutzer Diskussion:Vinclomusic und Benutzer:Vinclomusic/se-dj nicht vergessen. --Alpöhi (Diskussion) 15:33, 15. Mär. 2021 (CET)

Vinclomusic wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:47, 15. Mär. 2021 (CET)

Seite Eidgenössisches Schwing- und Älplerfest (erl.)

Eidgenössisches Schwing- und Älplerfest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte auf Halb. Wir haben schon grosszügig die Vorschau auf 2022, die Ankündigung für 2025 ist dann wirklich zu viel gemäss WP:WWPNI#8. Benutzer angesprochen. --Alpöhi (Diskussion) 15:26, 15. Mär. 2021 (CET)

Aus meiner Sicht irrst du dich bzw. machst du eine Fehlinterpretation. Oder sollen unter Fußball-Weltmeisterschaft#Turniere im Überblick etwa auch die Infos zur WM 2026 entfernt werden?
Magst du dich selbst revertieren und ggf. diesen Zeitungsbericht als Beleg ergänzen? --Leyo 15:32, 15. Mär. 2021 (CET)
Naja, WP:WWPNI#8 ist da ziemlich eindeutig. Und es macht eben einen Unterschied ob man im Fliesstext schreibt: Das ESAF 2025 soll in Mollis stattfinden, oder ob man in die Tabelle "Austragungsorte und Sieger" gleich 2 zukünftige, geplante Orte einträgt. Da können noch einige Pandemien dazwischenkommen, auch wegen WK1 und auch Maul-und Klausenseuche sind solche Feste schon ausgefallen :-) Auch gegen die WM in Katar gibt es immer mehr Widerstand ;-) --Alpöhi (Diskussion) 15:44, 15. Mär. 2021 (CET)
Für mich ist es klar, dass – nach dem Entscheid bezüglich des Austragungsorts vor ein paar Tagen – WP:WWPNI#8 einer Erwähnung des Austragungsorts nicht entgegensteht. Auch die Tatsache, dass die Veranstaltung aufgrund einer künftigen Pandemie ggf. verschoben werden muss, tut dem keinen Abbruch. --Leyo 16:04, 15. Mär. 2021 (CET)
Da hängt mein herz nicht dran, auch wenn die Regel WP:WWPNI#8 sehr eindeutig ist. Dass WM und Olympia etc. sicht nicht (mehr) um WP:WWPNI#8 scheren, macht diese - aus gutem Grund existierende Regel - nicht obsolet. Ich schreibs in den Fliesstext, zu Eidgenössisches_Schwing-_und_Älplerfest#Geplante_und_zukünftige_Schwing-_und_Älplerfeste dort gehört es ja hin und nehme beide zukünftigen dafür aus der Tabelle (der bisherigen) ESAFs. --Alpöhi (Diskussion) 16:12, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Darko Maschwitz (erl.)

Darko Maschwitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird nix mehr. Und das [8] nach Ansprache. --PCP (Disk) 16:06, 15. Mär. 2021 (CET)

Darko Maschwitz wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:09, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:95.33.152.224 (erl.)

95.33.152.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Leider gestalten sich die Beiträge der IP trotz ausführlichem Austausch weiterhin fernab WP:Q und WP:DS. Mit dem letzten Edit kommt jetzt noch WP:KPA dazu. Bitte um Revert und Sperre.

--JD {æ} 18:42, 15. Mär. 2021 (CET)

95.33.152.224 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 18:53, 15. Mär. 2021 (CET)

Für den PA gabs natürlich ne Sperre, den Diskbeitrag würde ich aber stehen lassen, da Millbart nochmal darauf geantwortet und dabei auf weitere Richtlinien hingewiesen hat. - Squasher (Diskussion) 18:59, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:95.33.152.224 (erl.)

95.33.152.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Verständnisschwierigkeiten mit WP:DS und WP:WWNI nun auch noch Verstoß gegen WP:KPA, siehe Beitragsliste. Millbart talk 18:46, 15. Mär. 2021 (CET)

95.33.152.224 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 18:53, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Katharina Guinea (erl.)

Katharina Guinea (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Sperrumgehung Friedjof. Einstieg mit der Neuauflage eines Friedjofartikels (-->Wikipedia:Artikelwerkstatt/Friedjof/Hanauer Sekte), typische Friedjofeigenheiten im Artikel (Rechtschreibung, Nachweise). --jergen ? 19:09, 15. Mär. 2021 (CET)

Katharina Guinea wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:12, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Papilous (erl.)

Papilous (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Spezial:Beiträge/31.60.42.192 --Johannnes89 (Diskussion) 19:14, 15. Mär. 2021 (CET)

Papilous wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:14, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:217.149.164.250 (erl.)

217.149.164.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 6 --Johannnes89 (Diskussion) 19:40, 15. Mär. 2021 (CET)

217.149.164.250 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 19:41, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:213.162.73.67 (erl.)

213.162.73.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Typisches getrolle um Corona. Bitte auch die Penisierung bei den Beiträgen würdigen --Ocd→ parlons 20:55, 15. Mär. 2021 (CET)

213.162.73.67 wurde von Leyo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: Getrolle unter WP:AU. –Xqbot (Diskussion) 21:31, 15. Mär. 2021 (CET)

Artikel Jens Spahn (erl.)

Jens Spahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War um Einleitung mit mehreren Accounts & IPs-- Johannnes89 (Diskussion) 21:01, 15. Mär. 2021 (CET)

Jens Spahn wurde von Rmcharb am 15. Mär. 2021, 21:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. März 2021, 20:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. März 2021, 20:16 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte erst Konsens erzielen – GiftBot (Diskussion) 21:16, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:84.137.69.20 (erl.)

84.137.69.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sinnlose Massenbearbeitungen --FriedhelmW (Diskussion) 19:47, 15. Mär. 2021 (CET)

Ich hab das unter Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Abruf / Zugriff angesprochen, falls sich dahinter doch eine sinnvolle Aktion verbirgt. --Johannnes89 (Diskussion) 19:52, 15. Mär. 2021 (CET)
Die IP hat damit aufgehört (siehe ihre Disk.). --Leyo 23:50, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:2001:569:7169:4500:418B:89C2:F598:307D (erl.)

2001:569:7169:4500:418B:89C2:F598:307D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 23:28, 15. Mär. 2021 (CET)

2001:569:7169:4500:418B:89C2:F598:307D wurde von Leyo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:48, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:89.204.139.12 (erl.)

89.204.139.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale mit Nicht-Artikel --MyContribution (Diskussion) 23:43, 15. Mär. 2021 (CET)

89.204.139.12 wurde von Leyo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:47, 15. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:KrystleDorron, Benutzer:MarquisR97 (erl.)

KrystleDorron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/724155 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:43, 15. Mär. 2021 (CET)

MarquisR97 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spambot --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:45, 15. Mär. 2021 (CET)

Ich beantrage mal ein paar weitere Augen. IMHO ist eine deutliche Verwarnung inkl. Sanktionsandrohung für das nächste Mal des Melders angezeigt. Ihm wurde bereits mehrere Male angezeigt, dass genau um das hier nicht zu sehen, der Filter läuft. Beide Accounts haben keine Beiträge in WP, --He3nry Disk. 08:47, 15. Mär. 2021 (CET)
mW wurden solche Spamaccounts hier dennoch gesperrt, damit über den lokalen Autoblock die Anlage weiterer Konten von der gleichen IP verhindert werden kann. Ist vielleicht etwas für eine Diskussion umseitig. -- hgzh 09:49, 15. Mär. 2021 (CET)
Ich lasse mich da gerne eines besseren belehren, wenn wir da andere Regeln haben. Konkret scheint mir das nicht einleuchtend, da der Filter ... --He3nry Disk. 10:28, 15. Mär. 2021 (CET)
Konkrete Regelungen in diesem Fall kenne ich nicht, deshalb wäre das mE mal eine Diskussion wert. Da die Konten inzwischen zumindest global gesperrt sind, könnten wir hier schließen und diesbezüglich auf die Rückseite umziehen? -- hgzh 10:52, 15. Mär. 2021 (CET)

beide lokal & global gesperrt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:11, 16. Mär. 2021 (CET)

Benutzer: Philippstargard (erl.)

Philippstargard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-Warior auf Le Corbusier. --Schotterebene (Diskussion) 15:54, 15. Mär. 2021 (CET)

Hm, wie wär's mit einem Artikelschutz, so dass die Diskussionsseite genutzt werden könnte? --Leyo 16:10, 15. Mär. 2021 (CET)
Darfst du gerne probieren, auch wenn der User noch NIE eine Diskussion geführt hat. --Schotterebene (Diskussion) 16:29, 15. Mär. 2021 (CET)
Nach seinen (revertierten) Ergänzungen in Frida Kahlo bin ich nicht sicher, ob nicht eine zeitlich begrenzte Sperre als letzte Warnung nötig sein könnte. Admin-Zweitmeinung? --Leyo 21:28, 15. Mär. 2021 (CET)
Philippstargard wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Editwar, wenig sinnvolles Bearbeitungen --> bitte Artikeldisk aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) 00:08, 16. Mär. 2021 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/03/15&oldid=209845628“