Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:2A01:C22:B1A4:AE00:4534:205F:51A8:D238 (erl.)

2A01:C22:B1A4:AE00:4534:205F:51A8:D238 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --CC (Diskussion) 00:00, 10. Jun. 2023 (CEST)

2a01:c22:b1a4:ae00::/64 wurde von NordNordWest in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 00:09, 10. Jun. 2023 (CEST)

Seite Mauli (Rapper) (erl.)

Mauli (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte mittelfristig halbieren; Versionsgeschichte des Grauens. --CC (Diskussion) 00:07, 10. Jun. 2023 (CEST)

Mauli (Rapper) wurde von NordNordWest in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 9. Dezember 2023, 23:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. Dezember 2023, 23:09 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 00:09, 10. Jun. 2023 (CEST)
Service: Dieser Rap-Spam schmückt sich mit fremden Federn, der Chartplatzierung die Mauli, dem Maulwurf aus dem Jamba-Sparabo gehört. SLA-fähig --217.250.208.5 03:33, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:192.42.116.193 (erl.)

192.42.116.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP, check --Roger (Diskussion) 11:41, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:192.42.116.193 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen: VPN + Proxy. –Xqbot (Diskussion) 11:46, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Guns & Glory (erl.)

Guns & Glory (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verschiebtroll[1] auf Mission[2]. Anspracheresistent, dauerhafte Leserechte empfohlen. --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:15, 10. Jun. 2023 (CEST)
P.S. Nach Durchsicht der internationalen Beiträge[3] eventuell Agentur oder Firmenauftrag, was Global-Ban nahe legen würde. Veräppeln lassen brauchen wir uns nicht. --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:21, 10. Jun. 2023 (CEST)

Service:
Wie mache ich Vandalismus? Ich habe Tausende von Änderungen im englischen Wiki. Ich komme aus dem englischen Wiki, um Fehler bei bestimmten Schusswaffen zu korrigieren. Ich nehme keine Änderungen vor, die nicht auf zuverlässigen Quellen basieren. Ein anderer Redakteur beschuldigte mich, dieselbe Person zu sein, die zuvor das „VSS Vintorez German Wiki“ auf denselben Namen verschoben hat. Dies ist eine falsche Anschuldigung, da ich mit dieser Person nichts zu tun habe und die Seite zufällig auf einen ähnlichen Namen verschoben habe. Ich wusste nicht einmal, dass er den Artikel zuvor verschoben hat. Bevor Sie harte Anschuldigungen erheben, stellen Sie sicher, dass Sie über glaubwürdige Beweise zur Untermauerung solcher Anschuldigungen verfügen --Guns & Glory (Diskussion) 07:24, 10. Jun. 2023 (MESZ)
Der Benutzer ist durchaus gedprächsbereit, vielleicht etwas unbeholfen. Tom, Du solltest diese VM lieber zurückziehen und mit dem Kollegen das Gespräch suchen. Nachdem diese Meldung nun stundenlang in der Sonne lag noch frisch, fromm, fröhlich, frei ein Global-Ban-Häubchen draufzusetzen, geht imho viel zu weit. --Wienerschmäh Disk 10:41, 10. Jun. 2023 (CEST)
Sorry, in solchen Fällen habe ich wohl etwas mehr Erfahrung als du. Leider. Vielleicht mag Benutzer:Squasher mal drüber sehen. Wir hatten einen ähnlichen Fall zum russ. Autohersteller Lada. --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:51, 10. Jun. 2023 (CEST)
Rofl! Jetzt wirds abwegig, ad personam hilft hier nix. Der Kollege kommuniziert themenbasiert, kommuniziere mit ihm. Deine "Erfahrung" manifestiert sich in dieser Meldung. --Wienerschmäh Disk 11:39, 10. Jun. 2023 (CEST)
Noch ein Hinweis: "tausende" ist natürlich falsch, es sind 750 in der en:wp. Überwiegend jedoch im ANR. Der Benutzer wurde dort einmal wegen WP:WAR und WP:KPA gesperrt. Ob er böse Absichten hat, wage ich zu bezweifeln. --Wienerschmäh Disk 12:17, 10. Jun. 2023 (CEST)

Bei exakt drei Verschiebungen [4] ist „Verschiebetroll“ sicherlich unangebracht. Völlig anspracheresistent scheint der Nutzer auch nicht, siehe PD:Waffen#Verschiebungen durch neuen Benutzer und Benutzerdisk [5]. „Keine Zeit“ für eine inhaltliche Diskussion [6] ist übrigens kein Grund für eine VM.

In enwiki scheint der Nutzer eine ähnliche Verschiebung anzustreben [7], aber auch dort sehe ich aber sonst nichts problematisches, hauptsächlich argumentiert er halt so, wie es Nutzer häufig tun, die sich nicht gut mit WP-Richtlinien auskennen.

Es muss vermutlich nicht extra gesagt werden, aber der Nutzer erfüllt natürlich weder die Kriterien für einen Global ban, noch für einen Global lock. Auch ist nichts ersichtlich, was „dauerhafte Leserechte“, also eine infinite Sperre in dewiki rechtfertigen würde.

Den Verstoß gegen WP:Edit-War [8] habe ich administrativ revertiert und für zwei Wochen auf Sichterlevel geschützt, damit auf der Artikel- oder Portaldisk ggf. über eine Änderung sachlich diskutieren kann.

@Guns & Glory bitte beachte künftig unsere Richtlinie Wikipedia:Edit-War. Anders als in enwiki gilt hier nicht en:WP:3RR, sondern schon nach dem ersten begründeten Revert deiner Bearbeitung musst du zuerst Konsens finden, bevor du deine geplante Änderung erneut vornehmen darfst. Beachte dabei bitte auch unsere Richtlinien Wikipedia:Belege und Wikipedia:Namenskonventionen, ohne Fachliteratur, die deine Position stützt, wird dein Änderungswunsch wohl nicht erfüllt werden. Wenn ihr euch nicht einigen könnt, hilft ggf. Wikipedia:Dritte Meinung. --Johannnes89 (Diskussion) 12:13, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Nina (erl.)

Nina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) startet nach meinem Revert Edit-War in MDPI und tut alles dafür, die Artikel-Einleitung wieder weißzuwaschen und unliebsame Informationen vor Google zu verbergen. --Mario Berger 777 (Diskussion) 10:41, 10. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Mario, Du hast wichtige belegte Informationen gelöscht, ohne auf der Diskussionsseite auf meine Hinweise zu antworten. Bitte lies Dich genauer in die Thematik ein, bevor du mit solchen Behauptungen wie Whitewashing um Dich wirfst. --Nina (Diskussion) 10:46, 10. Jun. 2023 (CEST)
Damit bin ich nicht der Erste. --Mario Berger 777 (Diskussion) 11:11, 10. Jun. 2023 (CEST)
Wird aber durch Wiederholung nicht richtiger. --Nina (Diskussion) 11:21, 10. Jun. 2023 (CEST)
scheint mir inhaltlich das gleiche Streitthema zu sein wie vor ein paar Monaten [10] zu Frontiers Media [11] --Johannnes89 (Diskussion) 11:48, 10. Jun. 2023 (CEST)
Inhaltlich finden wir sicher eine Einigung auf der Disk, aber ich möchte dabei, wie schon zuvor angeklungen, einen Edit-War nicht als Mittel legitimiert sehen. --Mario Berger 777 (Diskussion) 12:25, 10. Jun. 2023 (CEST)

Den Artikel MDPI habe ich auf die Version von heute früh zurückgesetzt und für eine Woche dicht gemacht. Bitte diskutiert das auf der Diskussionsseite aus, holt euch bei Bedarf dritte Meinungen ein. -- Perrak (Disk) 12:47, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Media70 (erl.)

Media70 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

  • wurde am 17. Februar 2023 zur Offenlegung bezahlten Schreibens aufgefordert
  • da diese nicht erfolgte, aber am 31. Mai und 2. Juni diverse Bearbeitungen von Lebe Gesund (POV strittig) am 2. Juni 2023 von mir für den ANR gesperrt
  • Verfahren der Offenlegung wurde am 4. Juni auf Diskussionsseite des Benutzers nochmal erklärt
  • Offenlegung erfolgte nicht, stattdessen heute auf Diskussion:Lebe Gesund ein Beitrag, wo der Account von „Wir“ spricht Spezial:Diff/234474451 = Indiz für Agentur etc

da Hinweise ignoriert werden, komplette Sperre? --Nordprinz (Diskussion) 10:47, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Media70 wurde von Nordprinz für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: bis zur Nachholung der Offenlegung gemäss Hinweisen auf der Diskussionsseite des Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 10. Jun. 2023 (CEST)

Ich weiss, dass für ANR gesperrt, lieber Bot --Nordprinz (Diskussion) 10:51, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Media70 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen: Offenlegung wurde trotz wiederholter Erläuterung und Aufforderung und bei weitere Aktivität in Diskussionen nicht nachgeholt.. –Xqbot (Diskussion) 12:06, 10. Jun. 2023 (CEST)

Seite Gunnar Lindemann (erl.)

Gunnar Lindemann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Beständiges Ziel politischer Whitwashing-Versuche. Ich schlage eine langfristige Halbierung vor. --CC (Diskussion) 11:46, 10. Jun. 2023 (CEST)

Nachtrag: Wegen des Whitewashings war die Seite bereits vom 7. Mai bis zum 7. Juni halbgesperrt; nun, kurz nach Ablauf der Sperre, beginnen diese Versuche erneut. --CC (Diskussion) 12:12, 10. Jun. 2023 (CEST)
(BK):Wie wärs mal mit einem Beleg für "rechtsextremer"? Solche Attribute müssen unbedingt belegt werden, das fehlt im Artikel leider. Das einzige was dort steht, ist eine Behauptung der taz über Verbindungen ins rechtsextreme Spektrum. --37.251.226.63 12:14, 10. Jun. 2023 (CEST)
Seine publizierten und im Artikel belegt dargestellten Äußerungen genügen als Nachweis völlig. --CC (Diskussion) 12:18, 10. Jun. 2023 (CEST)
Das genügt nicht annähernd. Wir bewerten hier keine Personen nach eigener Meinung, sondern bilden vorhandenes Wissen ab. --37.251.226.63 12:20, 10. Jun. 2023 (CEST)
Eben. --CC (Diskussion) 12:22, 10. Jun. 2023 (CEST)
Gunnar Lindemann wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2023, 11:20 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2023, 11:20 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War: um politische Einordnung. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 10. Jun. 2023 (CEST)

@37.251.226.63: Der Artikel hat eine Diskussionsseite. --Count Count (Diskussion) 12:21, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Hfjendndk (erl.)

Hfjendndk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung des global gesperrten Gotiangelo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Keine Besserung erkennbar --Special Circumstances (Diskussion) 15:39, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Hfjendndk wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Bdenutzer:Gotiangelo. –Xqbot (Diskussion) 15:42, 10. Jun. 2023 (CEST)

Seite Transsexualität (erl.)

Transsexualität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Hier gibt es einen Edit-War. --TempusTacet (Diskussion) 16:24, 10. Jun. 2023 (CEST)

Transsexualität wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2023, 14:40 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2023, 14:40 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:41, 10. Jun. 2023 (CEST)

Seite Alexander Korte (erl.)

Alexander Korte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Auch hier gibt es einen Edit-War. --TempusTacet (Diskussion) 16:25, 10. Jun. 2023 (CEST)

Alexander Korte wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2023, 14:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2023, 14:42 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:42, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.151.59.155 (erl.)

80.151.59.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior in mehreren Artikeln und gegen mehrere User. Ansprache wurde durch ihn gelöscht. --CC (Diskussion) 16:26, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.151.59.155 wurde von Aspiriniks für den Namensraum 0 für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:33, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Schnüggendüller (erl.)

Schnüggendüller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll --17:22, 10. Jun. 2023 (CEST)Roger (Diskussion)

Benutzer:Schnüggendüller wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:23, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A01:598:80B5:B71F:1:1:33B3:543C (erl.)

2A01:598:80B5:B71F:1:1:33B3:543C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:26, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A01:598:80B5:B71F:1:1:33B3:543C wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:27, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A01:598:92B9:2C53:1:2:7CC3:2FF8 (erl.)

2A01:598:92B9:2C53:1:2:7CC3:2FF8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:26, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A01:598:92B9:2C53:1:2:7CC3:2FF8 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:27, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:85.16.97.245 (erl.)

85.16.97.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:35, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:85.16.97.245 wurde von Der.Traeumer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:37, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Redrobsche (erl.)

Redrobsche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt seit nunmehr vier Jahren wiederholt Editwars im Artikel Leeroy Jenkins für die Beibehaltung eines Kritikabschnitts, obwohl ich und zuvor mindestens zwei andere Benutzer auf der Diskussionsseite ausführlich und zum Teil unter Hinweis auf die entsprechenden Regelseiten dargelegt haben, warum die Relevanz des Abschnittes zweifelhaft ist und die angegebenen Belege wegen fehlender Neutralität nicht die Anforderungen gemäß WP:Q erfüllen. An einer weiteren Diskussion scheint er nicht interessiert zu sein, im letzten Beitrag von gestern schrieb er :„Ich glaube, hier beenden wir die Diskussion am besten.“ Nach seinem heutigen Revert mit der Begründung, für die Änderung bestehe kein Konsens (obwohl er auf der Diskussion als einziger für den Abschnitt argumentiert), hat er sich bisher nicht mehr geäußert. --Megalogastor (Diskussion) 17:29, 10. Jun. 2023 (CEST) 

Ich habe den Artikel nun für 3 Monate auf Vollschutz gesetzt. Bitte klärt das auf der Diskussionsseite. Wenn ihr euch nicht einigen kännte, könnte ihr per WP:3M weitere Stimmen zu Rate ziehen. Ein Editwar ist jedenfalls keine akzeptable Strategie zur Weiterentwicklung des Artikels. --Holder (Diskussion) 18:19, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:E1:9F4F:2200:14A6:7019:49F3:538A (erl.)

2003:E1:9F4F:2200:14A6:7019:49F3:538A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Kleinedits seit mehreren Tagen. Ansprache blieb erfolglos. --CC (Diskussion) 18:21, 10. Jun. 2023 (CEST)

Info: IP ist Sperrumgehung Bonifatius1935 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Range mindestens /64 --Roger (Diskussion) 18:40, 10. Jun. 2023 (CEST) ... 2003:E1:9F00::/41 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Roger (Diskussion) 18:42, 10. Jun. 2023 (CEST)
2003:e1:9f4f:2200::/64 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 30 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer: Sperrumgehung Bonifatius1935 unter Verstoß gegen WP:KORR, WP:E-W u.a.. –CountCountBot (Diskussion) 18:46, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.114.205.160 (erl.)

46.114.205.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW, ich verzichte auf weitere Reverts 1 2 3 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:24, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.114.205.160 wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:25, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:185.224.117.48 (erl.)

185.224.117.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Löschungen 1 2 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:43, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:185.224.117.48 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:58, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:MutZuDenLücken (erl.)

MutZuDenLücken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wurde von CC angesprochen. Will nicht hören. So wird das nichts. --ocd→ parlons 18:53, 10. Jun. 2023 (CEST)


MutZuDenLücken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbespammer. Ansprache erfolglos. --CC (Diskussion) 18:55, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:MutZuDenLücken wurde von Achim Raschka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:00, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.114.205.160 (erl.)

46.114.205.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte auch den Zugang zu seiner DS sperren. --CC (Diskussion) 19:25, 10. Jun. 2023 (CEST)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 20:31, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A01:C23:C1ED:3000::/64 (erl.)

2A01:C23:C1ED:3000::/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) BMW-/KK-Troll --Roger (Diskussion) 21:12, 10. Jun. 2023 (CEST)

jetzt 2a01:c23:c1ed:3000:8916:4db:87ea:c9b9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) -- Tobias Nüssel (Diskussion) 21:26, 10. Jun. 2023 (CEST)

s. gemeldete Range ;-) --Roger (Diskussion) 21:27, 10. Jun. 2023 (CEST)
2a01:c23:c1ed:3000::/64 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: [keine angegeben]. –CountCountBot (Diskussion) 21:27, 10. Jun. 2023 (CEST)

Seite Asterix (erl.)

Asterix (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) eine IP versucht POV-Löschungen per Edit War durchzusetzen, bitte halbsperren. --Φ (Diskussion) 21:26, 10. Jun. 2023 (CEST)

Asterix wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 10. September 2023, 19:29 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 10. September 2023, 19:29 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Pause. –Xqbot (Diskussion) 21:29, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:3038:607:F8E4:FFBC:A3A3:AD20:43D5 (erl.)

2A02:3038:607:F8E4:FFBC:A3A3:AD20:43D5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spam --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 22:09, 10. Jun. 2023 (CEST)

2a02:3038:607:f8e4::/64 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: [keine angegeben]. –CountCountBot (Diskussion) 22:12, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:BomberGerd (erl.)

BomberGerd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbespammer. Ansprache blieb erfolglos. --CC (Diskussion) 22:44, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:BomberGerd wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Werbetreibender ohne enzyklopädische Ambitionen. –Xqbot (Diskussion) 22:47, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Hamburgum (erl.)

Hamburgum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) „Überschwemmt“ die DeWP mit qualitativ schwachen Artikeln: Fast alle machen in der QS Arbeit, viele werden in LDs behandelt. Dabei sind die Lemmata eher „nice to have“ statt unverzichtbar. Difflinks könnte man hier zahlreich auflisten, wird aber auch gut ohne gehen --185.238.219.93 22:50, 10. Jun. 2023 (CEST)

alles kein Vandalismus. --Zollernalb (Diskussion) 22:54, 10. Jun. 2023 (CEST)

Seite Kyle Walker (erl.)

Kyle Walker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Claudia Neumann hat ihn Dennis Walker genannt. Seither Scherzeinträge. Am besten für ein paar Tage komplett dicht, auch für neue Benutzer. --HSV1887 (Diskussion) 23:31, 10. Jun. 2023 (CEST)

Kyle Walker wurde von Armin P. in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2023, 21:58 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2023, 21:58 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 23:58, 10. Jun. 2023 (CEST)

Seite Straßenbahn Mannheim/Ludwigshafen (erl.)

Straßenbahn Mannheim/Ludwigshafen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte mal kurz vol dichten, das die disk seite gefunden wird, warum date4n von einer ip und einem user einfach gelöscht werden ohne begründung. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:25, 10. Jun. 2023 (CEST)

[12] [13] [14] [15] [16] [17] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:16, 11. Jun. 2023 (CEST)
Das sieht zwar nach drastischer Löschung aus, tatsächlich wurden aber in erster Linie Massen von nbsp entfernt. Vandalismus ist das jedenfalls nicht. MBxd1 (Diskussion) 11:26, 11. Jun. 2023 (CEST)
Das kommplete löschen vom abschnit "Liniennetz gültig von 1995 bis 2008" (−780‎) (−2.754) 2x "Liniennetz vom 14. September 2020 bis 3. April 2023 1x löschung der überschrift "Liniennetz gültig ab 12. Juni 2016" nennst du kein vadalismus? Ernsthaft?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:31, 11. Jun. 2023 (CEST)
Die Entfernung geschgützter Leerzeichen vor Gedankenstrichen (Halbgeviertstrichen) ist Vandalismus. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 11:50, 11. Jun. 2023 (CEST)
Straßenbahn Mannheim/Ludwigshafen wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2023, 09:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2023, 09:26 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 11:26, 11. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Oldwald4tler (erl.)

Oldwald4tler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Diskussionsseiten Stänkeraccount gegen Beteiligte im aktuellen SPÖ-Skandal (alle Beiträge). --Ailura (Diskussion) 21:46, 10. Jun. 2023 (CEST)

Bis zum 19. Jan. 2023 finde ich nur "normale" Beiträge. Und danach hat er sich offensichlich (wie viele andere auch) über den aktuellen SPÖ-Skandal gewundert/geärgert/amüsiert. Aber auch bei diesen Meinungsbeiträgen finde ich nichts VM-würdiges.--Karsten11 (Diskussion) 22:00, 10. Jun. 2023 (CEST)
Konstuktiv ist aber daran auch nichts. Im übrigen macht er das auch per EW. --Ailura (Diskussion) 22:01, 10. Jun. 2023 (CEST)
Im Kontext des aktuellen SPÖ-Skandals ist wohl nichts konstruktiv. Ich hätte ja die Giraffe gewählt. Bin aber kein Österreicher.--Karsten11 (Diskussion) 22:03, 10. Jun. 2023 (CEST)
Wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Für schlechte Jokes haben wir das Café. Hier wird gegen halbrelevante Nebenfiguren kampagnisiert, das ist komplett unnötig. --Ailura (Diskussion) 22:06, 10. Jun. 2023 (CEST)
Und seit wann ist EW kein Grund mehr für Maßnahmen? --Ailura (Diskussion) 22:12, 10. Jun. 2023 (CEST)
Angesprochen, aufgeräumt, abwarten. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:29, 11. Jun. 2023 (CEST)

Seite Universelles Leben (erl.)

Universelles Leben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich habe einen Sichtungswunsch abgearbeitet und in diesem Zuge alle unbelegten Textpassagen entfernt (der Baustein BELEGE stand seit zwei Jahren im Artikel). Ferner habe ich alle Namen/Organisationen/Firmen etc., die keine eigenständige, enzyklopädische Relevanz aufweisen und Werbelastiges teilweise entfernt. Das wurde ohne Diskussion revertiert, sodass nunmehr wieder weite Teile unbelegt sind. Bitte um Rücksetzung auf stabile Version. Benutzer wurde von mir angepingt, reagiert jedoch nicht. (Hinweis: Benutzer war auch hier ähnlich tätig. --Doc.Heintz (Disk | ) 15:29, 10. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe die Änderungen von Ankemast nicht gesichtet und rege an, dem Benutzer vorerst keine Sichterrechte zu geben und den Artikel zu schützen. --Fiona (Diskussion) 15:52, 10. Jun. 2023 (CEST)
Ankermast ist zwar in die Disk. eingestiegen, ich kann mich meiner Vorrednerin jedoch anschließen; Sichterrechte wären hier nicht angebracht. Weite Teile des Artikels sind mit EN ausgestattet, die nicht Wikipedia:Belege entsprechen; Aktivistenseiten, parteiische Belege etc., das wird viel Arbeit. Bei dem zweiten Artikel an dem der Benutzer tätig ist, sieht es nicht besser aus. Auch weitere Ergänzungen erfolgen beleglos; ggf. doch einmal administrativ ansprechen. --Doc.Heintz (Disk | ) 17:02, 10. Jun. 2023 (CEST)
Ich habe einen oder zwei seiner Edits nach Überlegung gesichtet, fand sie aber auch auffällig. –Fr. Schlingmann (Disk.) 20:18, 10. Jun. 2023 (CEST)
Universelles Leben wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 25. Juni 2023, 16:15 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 25. Juni 2023, 16:15 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Bitte die Diskussionsseite nutzen. –Xqbot (Diskussion) 18:15, 11. Jun. 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/10&oldid=234528361“