Portal Diskussion:Rugby

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 26 Tagen von SpesBona in Abschnitt Kategorie:Rugby-League-Mannschaft
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Willkommen im Portal Rugby

Dies ist die Diskussionsseite des Rugby-Portals. Hier kannst du Anregungen, Vorschläge, Informationen, Fragen, Unklarheiten und anderes mitteilen.

Über diesen Link kannst du einen neuen Beitrag einfügen.

Archiv
2009 / 2010
Wie wird ein Archiv angelegt?

Rugby-Länderspiel in Gera[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Rugbyfans, ich habe (als absoluter Rugbylaie) in der Auskunft eine Frage aufgeworfen, bei der vielleicht der eine oder andere von euch weiterhelfen kann. Vielen Dank schon mal im Voraus. --slg 14:56, 10. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Südafrikanische Super-14- bzw. Currie-Cup-Franchises/Provinzen[Quelltext bearbeiten]

Meiner Meinung nach müsste man die Artikel der fünf südafrikanischen Super-14-Franchises unbedingt mit den betreffenden Currie-Cup-Provinzen zusammenlegen. Sie sind im selben Provinzverband organisiert, tragen meistens die selben Namen, Farben, Logos sowie Trikots (außer Western Province - Stormers). Außerdem haben sie die gleichen Trainer und größtenteils die selben Spieler (Currie Cup mehr junge Spieler, Nationalspieler stoßen erst später in der Saison dazu).

Siehe (vor allem die englischen Artikel, da deutsche nicht immer aktuell):

Blue Bulls (Currie Cup) / Bulls (Super 14)

Western Province (Currie Cup)/Stormers (Super 14)

Free State Cheetahs (Currie Cup) / Central Cheetahs (Super 14)

Golden Lions (Currie Cup) / Lions (Super 14)

Natal Sharks (Currie Cup) / Sharks (Super 14)

Ich schlage vor, man schreibt allgemein etwas über den jeweiligen Provinzverband und unterteilt den restlichen Artikel in Currie Cup und Super 14.-- carlospencer 13:46, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

National Rugby League[Quelltext bearbeiten]

Servus liebe Rugbyfreunde,
durch Zufall bin ich heute darauf gestoßen, dass die beste Rugby-League-Liga der Welt keinen de-Artikel hat. Ich habe in meinem BNR eine Baustelle dazu eröffnet und werde beizeiten etwas daran basteln und dann irgendwann in den ANR verschieben. Wer Lust hat, ist herzlich eingeladen, mitzuwirken. =) LG --Ervaude Disk 16:59, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Treffen?[Quelltext bearbeiten]

Ich bitte um Wortmeldungen, hier: Portal Diskussion:Sport/Treffen. -- Nicola - Ming Klaaf 11:31, 6. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Vorlage:Infobox Rugbyspieler in Jerry Collins falsch[Quelltext bearbeiten]

In der Box sind nur 6 Spiele/Punkte eingetragen, aber 7 Vereine. Das verkraftet die Infobox nicht. Es wird zentriert dargestellt und die Punktzahlen sind vertikal zwischen den Vereinen angeordnet. Warum ist das in der Vorlage zentriert? Und kann konkret in dem Artikel jemand an der richtigen Stelle noch eine Leerzeile einfügen? --Steffen2 (Diskussion) 18:09, 9. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Sportlerkategorien nach Verein[Quelltext bearbeiten]

Um die leidige Frage, für welche Sportarten es eine Vereins-Kategorie für Sportler geben soll und welche nicht, endgültig zu klären, gibt es eine Abstimmung dazu. Bitte möglichst zahlreich abstimmen. --Orci Disk 12:23, 14. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Diskussionsbeteiligung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte einmal an folgender Diskussion beteiligen: Portal_Diskussion:Sport#Daten_aus_Infoboxen_mit_Wikidata_abgleichen_als_Wartungskategorie. Vielen Dank --2A02:560:41BA:C300:11E3:6AA2:7180:EFAA 12:43, 9. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Diskussion Lemma "7er-Rugby"[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eine Diskussion zur Schreibweise "7er-Rugby" angestoßen. Ich bitte um eure Meinung zu dem Thema, da eine Veränderung an vielen Stellen vorgenommen werden müsste. --Scitix (Diskussion) 15:58, 19. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Schreibweise Vereine[Quelltext bearbeiten]

Nach Namenskonventionen sollen Artikel nach der geläufigsten Bezeichnung benannt werden. Bei einigen deutschen Rugbyvereinen wurde für das Lemma die ausgeschriebene Variante benutzt, obwohl Abkürzungen deutlich geläufiger sind.

Folgende Lemma sollten geändert werden:

  • Berliner Rugby Club -> Berliner RC
  • Rugby Klub 03 Berlin -> RK 03 Berlin
  • Hamburger Rugby-Club -> Hamburger RC
  • Rudergesellschaft Heidelberg -> RG Heidelberg
  • Heidelberger Ruderklub -> Heidelberger RK
  • Rugby-Klub Heusenstamm -> RK Heusenstamm
  • Rugbyunion Hohen Neuendorf -> RU Hohen Neuendorf
  • Rugby Club Mainz -> RC Mainz
  • München Rugby Football Club -> München RFC
  • SV Odin von 1905 -> SV Odin
  • Rugby Club Rottweil -> RC Rottweil
  • Veltener RC Empor 1969 -> Veltener RC

Ausnahmen sollten nur Berliner Sport-Club und Deutscher Rugby Club Hannover bleiben, da die geläufigen Abkürzungen dort auch von anderen Vereinen benutzt werden.--Scitix (Diskussion) 21:55, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Meinungsbild Lemmata von Sport-Spielstätten[Quelltext bearbeiten]

Resultierend aus der Diskussion „Wohninvest Weserstadion“ im Fußballportal habe ich ein Meinungsbild für die Benennung von Sport-Spielstätten angelegt. --HSV1887 (Diskussion) 21:45, 8. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Südafrikanische Rugby-Union-Nationalmannschaft[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Portalmitarbeiter und -mitarbeiterinnen, in den letzten Wochen habe ich den Artikel zur südafrikanischen Rugby-Union-Nationalmannschaft nach dem Vorbild des bereits exzellenten Artikels zu der neuseeländischen Rugby-Union-Nationalmannschaft erweitert und ausgebaut. Als nächsten Schritt würde ich ihn nun gerne in Richtung Review schicken und später in eine mögliche Kandidatur. Vorher möchte ich noch die zwei zuständigen Portale – Rugby und Südafrika – darum bitten, den Artikel kritisch zu lesen. Ich bin dankbar für jeden Rat, der den Artikel noch verbessern kann. Dies wird auch zugunsten des entsprechenden Artikels in der Afrikaans-Wikipedia sein, der zwar ebenfalls exzellent ist, aber von mir in Hinblick auf die letzte Rugbyweltmeisterschaft 2019 stark ausgebaut wurde und nun als Grundlage für den Ausbau des deutschsprachigen Artikels diente. Jetzt benötigt wohl der Afrikaanse Artikel wieder einen Ausbau. ;) Ich bin gespannt auf eure Meinungen und freue mich, von euch zu hören. Groete. --  SpesBona 23:30, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Neuerscheinung des Rugby-Museums in Heidelberg[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen. Das Deutsche Rugby-Museum in Heidelberg hat eine interessante Broschüre herausgebracht: "Rugby in der DDR. Ein sporthistorischer Rückblick", zu beziehen über das Museum für 10 Euro + Porto. Es hat 78 Seiten und ist umfangreich bebildert. Der erste Blick, nachdem ich es aus meinem Briefkasten heute zog, ist zumindest vielversprechend. Vielleicht ist der Titel ja auch für den einen oder anderen interessant. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 15:39, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Präzisierung der Sportler*innen-RK[Quelltext bearbeiten]

Ich habe hier einen Vorschlag zur Präzisierung der Sportler*innen-RK eingebracht. Mein Präzisierungsvorschlag würde aus meiner Sicht den unklar formulierten Punkt „in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben“ der RK an den Status Quo anpassen. Es würde sich also, soweit ich nichts übersehe, tatsächlich nichts ändern. Aber wir würden Klarheit schaffen und somit Streitigkeiten vermeiden. Bitte schaut doch mal bei der Diskussion vorbei. -- Chaddy · D 03:43, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Portal Diskussion:Sport#Kategorie:Ballspiel vs. Kategorie:Ballsportart[Quelltext bearbeiten]

Zur Kenntnis. DynaMoToR (Diskussion) 12:53, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frauen-Rugby[Quelltext bearbeiten]

Da das Projekt Frauen-Rugby kurz vor dem Start ist, wollte ich hier fragen, wie wir Artikel dazu grundsätzlich nennen wollen. Derzeit haben wir drei Nationalmannschaften: Deutschland, Namibia und Spanien. Interessant wird es allerdings bei den Vereinigten Staaten, bei den Männern heißt es Rugby-Union-Nationalmannschaft der Vereinigten Staaten, dementsprechend wäre es dann Rugby-Union-Nationalmannschaft der Vereinigten Staaten der Frauen, also Nationalmannschaft der [...] der [...]. Ist das so bereits fest etabliert oder bietet sich hier eine Bezeichnung wie im Cricket an, also Frauen-Nationalmannschaft anstelle Nationalmannschaft der Frauen, zum Beispiel Namibische Frauen-Cricket-Nationalmannschaft. Dieselbe Frage stellt sich dann natürlich auch für die Weltmeisterschaften, die offiziell nur noch mit der Jahreszahl vom Turnier der Männer unterschieden wird. Groete. --  SpesBona 23:01, 21. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ich denke, hier ist noch gar nichts etabliert und wir können die Konventionen gleich selbst festlegen. Wenn wir erst drei Artikel zu Frauen-Nationalmannschaften haben, dann bietet sich das Cricket-Modell an. Je weniger wir jetzt verschieben müssen, desto besser. In diesem Fall also "Frauen-Rugby-Union-Nationalmannschaft der Vereinigten Staaten". --Voyager (Diskussion) 23:11, 21. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Das beruhigt mich doch sehr, da ich mir in den letzten Tagen schon einige Gedanken dazu gemacht habe. So wollte ich bei den USA wie bei Kanada erwähnen, dass die Frauen den Männern da einiges Voraushaben (immerhin Weltmeisterrinnen), a la "Diese Entwicklung steht im Kontrast zu jener der Frauen-Nationalmannschaft", allerdings hat mich da die Verlinkung abgeschreckt. Als Erstes würde es dann mit den Nationalmannschaften losgehen und dann mit den Weltmeisterschaften. Dieses Wochenende beginnen übrigens die Women's Six Nations. :) Groete. --  SpesBona 23:20, 21. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Kategorie:Rugby-League-Mannschaft[Quelltext bearbeiten]

@Voyager, SpesBona: Hallo, ich bin vorhin über diese Kategorie gestolpert. Neben der Kategorie:American-Football-Team ist sie die einzige Kategorie namens Team/Mannschaft, die in der Kategorie:Sportverein nach Sportart hängt (alle anderen Kategorien haben Verein im Lemma). Gibt es Gründe, die einer Verschiebung nach Kategorie:Rugby-League-Verein (analog zur Kategorie:Rugby-Union-Verein) entgegenstehen (bspw. im Zusammenhang mit dieser Diskussion)? Entsprechend müsste man auch die Unterkategorien zu Australien und England sowie die Kategorie:Rugby-League-Mannschaft als Thema verschieben. Die Lemmatisierung als Mannschaft führt im Übrigen auch zu dem (Folge-)Fehler, dass die Rugby-League-Nationalmannschaften als Vereine kategorisiert sind. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 08:47, 30. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Aus meiner Sicht spricht nichts gegen eine Verschiebung. --Voyager (Diskussion) 10:54, 30. Mär. 2024 (CET)Beantworten
@DynaMoToR: Auch ich wüsste nichts, was einer Verschiebung entgegenspräche. Frohe Ostern. Groete. --  SpesBona 21:40, 31. Mär. 2024 (CEST)Beantworten
Verschiebung ist heute über die Bühne gegangen, notwendige Anpassungen habe ich anschließend vorgenommen. DynaMoToR (Diskussion) 17:58, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Danke dir! Groete. --  SpesBona 20:25, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten