Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Juli 2020

7. Juli

8. Juli

9. Juli

10. Juli

11. Juli

12. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:46, 1. Sep. 2020 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Semnan Space Center

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:15, 11. Jul. 2020 (CEST)

Wenn man sich die englische Wikipedia anschaut, dann wird dort zwischen en:Semnan Space Center und en:Imam Khomeini Spaceport unterschieden. Der deutsche Artikel hat zwar das Lemma Semnan Space Center mischt das m.E. aber mit dem Imam Khomeini Spaceport. Irgendwie müsste man entweder erklären/begründen/belegen, warum die englische Wikipedia da irrt und die beiden Dinge äquivalent sind und/oder die beiden Punkte besser voneinander abgrenzen. --S.K. (Diskussion) 17:28, 12. Jul. 2020 (CEST)

Bevor ich den Artikel angelegt habe, laß ich mir die Englischen durch: der Imam Khomeini Spaceport ist der Teil mit den Abschusseinrichtungen innerhalb des Semnan Space Center. Zumindest wird es so in der englischsprachigen Wiki dargestellt. Ich habe mich einfach dafür entschieden, das Übergeordnete zu beschreiben. Beides synonym zu verwenden ist also nicht 100 prozentig korrekt. Grüße --Skytillorbit (Diskussion) 18:23, 12. Jul. 2020 (CEST)

Habe mir jetzt die englischen Artikel auch noch einmal genauer angeschaut, und so richtig sauber in ihrer Beschreibung/Terminologie sind sie leider nicht. Insbesondere wenn en:Imam Khomeini Spaceport eine Starteinrichtung innerhalb des Semnan Space Center ist, analog wie z.B. ELA-3 eine Starteinrichtung innerhalb des Raumfahrtzentrum Guayana ist, dann stimmt da m.E. einiges nicht. Habe daher dort eine entsprechende Vorlage mit der Bitte um Klärung hinterlassen. --S.K. (Diskussion) 18:52, 12. Jul. 2020 (CEST)

Ich verstehe die Artikel dahingehend, dass das Semnan Space Center das gesamte Gelände mit seinen div. Einrichtungen umfasst, und dass der Imam Khomeini Spaceport lediglich das 2017 fertiggestellte 2. Launchpad ganz im Osten ist. Das Durcheinander herrscht hauptsächlich auf Commons. Gruß, --LexICon (Diskussion) 23:47, 13. Jul. 2020 (CEST)

Verstehe ich auch so, wobei dann die Begriffe/Lemmata unscharf sind: en:spaceport entspricht (gemäß Interwikis) Weltraumbahnhof. Damit ist in beiden Sprachen das gesamte Gelände gemeint. Für den Teil würde ich als Bezeichnung en:launch complex (mit Zusatzanlagen) oder en:launch pad, wenn nur die Startrampe gemeint ist, erwarten. --S.K. (Diskussion) 03:12, 15. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:14, 1. Sep. 2020 (CEST)

EMD MP15DC

Wieder ein mangelhaft übersetzter Artikel des bekannten Autors. „Umschalter bis zum SW1500 waren auf AAR-Umschalter des Typs A oder leichte Flexicoil-Achsen beschränkt, beide mit einem Radstand von 2.438 mm (96 Zoll).“ und „so dass die Standard Blomberg B Achsen von EMD“ - alles wirr, ebenso wie „diejenigen, die nicht nach dem kanadischen "Golden Beaver"-Schema lackiert sind, haben einen Soo Line Flicken getragen; diejenigen, die ihn tragen, werden oft "Banditen" genannt.“ Wunderbar, der Straßenumschalter erreicht Straßengeschwindigkeiten - ich denke, das sind Lokomotiven? Artikel wurde schon mal zur Nacharbeit in den Namensraum verschoben, jetzt ist er wieder da. Unter den „Anmerkungen“ sind wirre Links auf die ISBN-Suche. Und letztendlich von der englischen Seite ohne Versionsimport "geklaut" - URV.--Mef.ellingen (Diskussion) 20:45, 11. Jul. 2020 (CEST)

Versionsnachimport beantragt --GeorgR (de) (Diskussion) 20:15, 15. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:46, 1. Sep. 2020 (CEST)

Marie Logoreci

Leichterer Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 21:02, 11. Jul. 2020 (CEST)

Foto von 1950 ist "Own Work"? Erstaunlich. --87.150.13.151 22:01, 11. Jul. 2020 (CEST)

Im Sinne von selbst gescannt... --Mef.ellingen (Diskussion) 22:21, 11. Jul. 2020 (CEST)

... oder im Sinne von selbst aus dem Internet geklaut.

Ich habe den Fotografen online nicht ausfindig machen können, aber ich halte es für extrem unwahrscheinlich, dass er mit dem Hochladenden identisch ist. Und ein Fotograf, der 1950 ein Foto gemacht hat, ist mit einiger Wahrscheinlichkeit noch keine 70 Jahre tot.

Wie geht man mit sowas um, wenn man URV nicht belegen kann, sie aber sehr wahrscheinlich ist? --87.150.13.151 22:38, 11. Jul. 2020 (CEST)

Ich stelle da regelmässig LA in EN. Für Material aus dieser Zeit, gerade aus Albanien, gerade wenn professionell fotografiert, gibt es da meistens eine Unterstützung von den Commons-Admins, wenn die Quelle unglaubhaft ist. Meistens findet sich auch das Original – in diesem Fall wohl von Google Books. --Lars (User:Albinfo) 14:01, 12. Jul. 2020 (CEST)

Ich hatte zwischenzeitlich auf Commons ja auch LA gestellt. Die Hochladerin hat sich dort inzwischen zu Wort gemeldet. Vermutlich besteht das übliche Missverständnis über Besitz des Fotos vs. Besitz an den Bildrechten.

Nach dem, was sie dort sagt, würde es mich nicht wundern, wenn das Foto in dem von Dir gefundenen Buch ebenfalls URV ist und ohne Wissen und Lizenz des Fotografen bzw. seiner Erben veröffentlicht wurde. Aber das soll nicht unsere Sorge sein. --87.150.10.134 19:37, 12. Jul. 2020 (CEST)

Das Ganze hatte zumindest teilweise Übereinstimmungen mit en.wiki, war nur etwas konfuser (nicht chronologisch) und wesentlich kürzer. Brauchen wir da einen Import? Jetzt ist ja nicht mehr viel davon übrig. Habe das Unverständliche rausgenommen und sinngemäß abgekürzt. Nach en.wiki war sie ein Star am Nationaltheater, das kommt in unserem Artikel wenig zur Geltung. Von den zuvor erwähnten Mutterrollen steht bei en. nichts. Dafür aber von zahlreichen großen Rollen in Dramen (Shakespeare etc.). --Nadi (Diskussion) 23:46, 11. Jul. 2020 (CEST)

Habe noch etwas nachgebessert. Literatur im einzelnen nicht kontrolliert. Hat sicher noch seine Schwächen, aber tollerrierbar. --Lars (User:Albinfo) 14:01, 12. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:41, 1. Sep. 2020 (CEST)

Europäischer Kulturmarken-Award

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- Luke081515Bot 00:22, 11. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:57, 11. Jul. 2020 (CEST)

VisiConsult X-ray Systems & Solutions

Eine Löschdiskussion der Seite „VisiConsult X-ray Systems & Solutions“ hat bereits am 5. Januar 2016 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- Luke081515Bot 00:22, 11. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:04, 11. Jul. 2020 (CEST)

UGC 6697

Links auf BKL auflösen uns präziser verlinken Lutheraner (Diskussion) 16:56, 11. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 17:37, 11. Jul. 2020 (CEST)

Michel Schelker

Eine Löschdiskussion der Seite „Michel Schelker“ hat bereits am 15. Januar 2019 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizidren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:03, 11. Jul. 2020 (CEST)

Als Wiedergänger nun SLA--Lutheraner (Diskussion) 17:39, 11. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:49, 11. Jul. 2020 (CEST)

Cipe Lincovsky

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Cecilia Lincovsky. --Krdbot (Diskussion) 17:07, 11. Jul. 2020 (CEST)

Vollprogramm - vor allem auch Biographie in eine sinnvole Reihenfolge bringen Lutheraner (Diskussion) 16:53, 11. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siesta (Diskussion) 11:23, 12. Jul. 2020 (CEST)

Hubert Meister

Bitte CD-Einspielungen richtig formatieren. --87.150.13.151 21:28, 11. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Orgelputzer (Diskussion) 06:56, 12. Jul. 2020 (CEST)

Elizabeth DeLoughrey

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:03, 11. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Lutheraner, könntest du das spezifizieren? Was wären Verbesserungen, die noch vorgenommen werden müssten? (Ihr Geburtsdatum leider unbekannt). Gruß --Sāḥerä (Diskussion) 19:00, 11. Jul. 2020 (CEST)

Musst du ja nicht selbst machen - mancher in der Community ist in der Recherche vielleicht findiger. Was die Biographie betrifft: Es fehlt die gesamte Biographie vor der Promotion!--Lutheraner (Diskussion) 19:04, 11. Jul. 2020 (CEST)

Geburtsdatum jetzt gefunden. Dass biographische Daten von vor der Promotion fehlen, ist das wirklich ein Grund für eine Qualitätssicherung? Es geht hier um eine Wissenschaftlerin (Relevanzkriterium gegeben durch Professur) und deren Arbeit. --Sāḥerä (Diskussion) 19:12, 11. Jul. 2020 (CEST)

Hier gab es noch verschiedene Gründe für Qualitätssicherung. Form, Struktur. Habe die Artikel (Veröffentlichungen) rausgenommen - da kommen sicher noch etliche, wir sind kein Schriftenverzeichnis WP:WWNI. --Nadi (Diskussion) 19:58, 11. Jul. 2020 (CEST)

Vor allem ist das bitte auf URV zu prüfen: ist seeehr nah an der englischen Quelle (Biografie), einzelne Sätze sind 1:1 übersetzt. Siehe HIER. --Nadi (Diskussion) 20:12, 11. Jul. 2020 (CEST

Hallo, Sāḥerä! Deine letzten Umstrukturierungen mit Extra-Überschriften waren da keine besonders gute Idee, Du wolltest doch eigentlich die mögliche URV umformulieren - Textverlagerungen nützen da nichts. Allerdings: mehr umschreiben kann man da wahrscheilich jetzt nicht mehr. Es sind wenige biografische Informationen vorhanden, sodass das halt eine Aneinanderreihung der Tätigkeiten und Stipendien bleiben wird. Gruß--Nadi (Diskussion) 10:59, 13. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:09, 13. Jul. 2020 (CEST)

Eisenbahnunfall bei Krouna

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:55, 11. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erle nachgetragen Innobello (Diskussion) 15:35, 25. Aug. 2020 (CEST)

Haus für Geoinformation

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:01, 11. Jul. 2020 (CEST)

Also bevor uns der Account jetzt sämtliche Gebäude des Architekten in die WP wirft, sollte man mal die Relevantz des Architekten und der Gebäude klären... --Kurator71 (D) 13:20, 11. Jul. 2020 (CEST)

Relevanz??? Hardwareonkel (Diskussion) 19:01, 22. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erle nachgetragen Innobello (Diskussion) 15:35, 25. Aug. 2020 (CEST)

Reinhold Kasten (Hürdenläufer)

Vollprogramm oder doch Löschen? Lutheraner hat ja seinen SLA zurückgezogen, aber eigentlich ist es ja wirklich kein so rechter Artikel. Problematisch ist, dass man nicht mal genau sagen kann, was der Artikelersteller geschrieben hat, weil z. B. das Jahr 1901 auf 1903 verlinkt ist und es so theoretisch beides sein kann. --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:20, 11. Jul. 2020 (CEST)

Hallo CaroFraTyskland, für eine SLA schien es mir dann doch nicht ganz zu reichen. Aber ich warte derzeit nur die Stundenfrist ab und werde dann einen LA stellen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:29, 11. Jul. 2020 (CEST)

Ok, passt. --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:32, 11. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erle nachgetragen Innobello (Diskussion) 15:35, 25. Aug. 2020 (CEST)

Jo Jorgensen

wikifizieren: Rechtschreibung, bkl auflösen, ausbauen (?) --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:34, 11. Jul. 2020 (CEST)

Wikifizieren und sprachlich nachbearbeiten sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:51, 11. Jul. 2020 (CEST)

Also relevant als Präsidentschaftskandidatin wohl ja. Ausgebaut wurde ja, jetzt muss halt noch mehr bei der sprachlichen Komponente gemacht werden. --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:57, 11. Jul. 2020 (CEST)

Ausgebaut wurde nach en.wiki. Da muss teilweise nachgearbeitet werden. Die Partei machte sie wohl nicht zum Vizepräsidenten sondern zum Kandidaten für das Amt??? Ich beantrage Import.--Nadi (Diskussion) 01:12, 12. Jul. 2020 (CEST)

In der Tat stellt sich die Frage nach der Relevanz bei einer schon einmal gewesenen Vizepräsidentschaftskandidatin und nun nominierten Präsidentschaftskandidatin der drittgrößten US-Partei nun wahrlich nicht, da darf man(n) gern auch mal genauer hinschauen. Sprachlich ist das alles aber leider wirklich nicht sehr gelungen. --Ms. Politics (Diskussion) 10:31, 12. Jul. 2020 (CEST)

Nach der kompletten "Übersetzung" nach Import muss das erst recht überarbeitet werden (mögliches überflüssiges Geschwurbel raus)...--Nadi (Diskussion) 22:15, 12. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 29. Aug. 2020 (CEST)

Fernán Mirás

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fernán Gonzalo Mirás. --Krdbot (Diskussion) 16:23, 29. Aug. 2020 (CEST)

Filmliste mit unverständlichen 4 Sätzen. Si! SWamP 23:28, 11. Jul. 2020 (CEST)

Leider stimmten auch die Angaben in den Sätzen nicht. Siehe hier: [1] und hier: [2]. Leider ist es nicht das erste Mal, dass der Schöpfer des Artikels seine Artikel sehr schlampig recherchiert. Ich hatte ihn bereits vor Wochen auf seiner Disk dazu angeschrieben. Grüße --X2liro (Diskussion) 10:54, 22. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:28, 29. Aug. 2020 (CEST)