Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2019/-jkb-

-jkb-

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die Wahl beginnt am 8. November 2019 um 00:00 Uhr MEZ und endet am 21. November 2019 um 23:59:59 Uhr MEZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Die Kandidatur wurde zurückgezogen. Diff. Luke081515 07:29, 18. Nov. 2019 (CET)

Moin.

Seit 2004 tätig, nicht nur in dewiki (siehe meine BS). Admin 2012-2015 (Adminrechte freiwillig abgegeben). Im SG 2011-2012 sowie 2017. Mentor 2011 - 2013. Über 600 Artikelanlagen in dewiki, über 300 in cswiki und andere. Etwa 110.000 Edits in allen WMF-Projekten, derzeit noch Admin/Bürokratenrechte anderswo.

Kandidaturen: AK 2012, AK 2013, AK 2014, Kandidatur SG 2017, Kandidatur SG 2011

Ich werde mich dafür einsetzen, dass das SG dort arbeitet, wofür es kreiert wurde: Lösung von Konflikten, und da habe ich Erfahrungen. Missbrauch zu anderen Zwecken werde ich nicht unterstützen. Ich werde mich dafür einsetzen, dass das SG dort arbeitet, wofür es kreiert wurde: Lösung von Konflikten, und da habe ich Erfahrungen. Missbrauch zu anderen Zwecken werde ich nicht unterstützen. Nachdem ich mein AK- wie SG-Mandat abelgte, genoß ich es, in Diskussionen das zu sagen, was ich auch meine, und zwar nicht beschönigt und für manche nicht immer mit WP:WQ-konform (meine Meinugn dazu: na ja, nicht so...). Ich traue mir aber aufgrund meiner Lebenserfahrung ohne weteres und unbedingt zu, in SG-Streitfällen unbefangen zu urteilen. Das muss aber jeder für sich entscheiden. Jedoch übrigens: wenn ich Ungereimtheiten, Fehler und ähnliches bei jemanden sehe, werde ich dies nach wie vor auch außerhalb von SG-Fällen unverblümt zum Ausdruck bringen, denn der Ausbau der WP darf nicht unter Kritikunterdrückung leiden.

Danke, -jkb- 00:27, 8. Nov. 2019 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2019, 23:59:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro -jkb-

1. --Jivee Blau 00:01, 8. Nov. 2019 (CET) Sehr gerne
2. --M@rcela 00:05, 8. Nov. 2019 (CET)
3. --Mikmaq (Diskussion) 00:05, 8. Nov. 2019 (CET)
4. --FNDE 00:08, 8. Nov. 2019 (CET)
5. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 00:13, 8. Nov. 2019 (CET)
6. – Siphonarius (Diskussion) 00:24, 8. Nov. 2019 (CET)
7. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:39, 8. Nov. 2019 (CET) Die Kontras Nr.1/Nr.2 + Nr.5 überzeugten mich vollumfänglich
8. -- Gestumblindi 00:45, 8. Nov. 2019 (CET)
9. --Johannnes89 (Diskussion) 00:46, 8. Nov. 2019 (CET)
10. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 00:49, 8. Nov. 2019 (CET)
11. --Coffins (Diskussion) 00:51, 8. Nov. 2019 (CET)
12. --Björn 02:22, 8. Nov. 2019 (CET)
13. --Wienerschmäh Disk 03:17, 8. Nov. 2019 (CET) Wir brauchen Leute mit Erfahrung, die hat der Kollege zweifelsohne. Sympathie hin oder her. Ich versteh' manche Kontras ned.
14. --mirer (Diskussion) 03:47, 8. Nov. 2019 (CET)
15. --Krib (Diskussion) 04:53, 8. Nov. 2019 (CET)
16. --Brainswiffer (Disk) 06:22, 8. Nov. 2019 (CET)
17. --Georg Hügler (Diskussion) 06:32, 8. Nov. 2019 (CET)

    --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 07:11, 8. Nov. 2019 (CET)

18. --Koyaanis (Diskussion) 07:20, 8. Nov. 2019 (CET)
19. --CWKC (Praat tegen me.) 08:07, 8. Nov. 2019 (CET)

    --Adnon (Diskussion) 08:17, 8. Nov. 2019 (CET) umentschieden nach den Antworten auf der Disk

20. --Erfurter63 (Diskussion) 08:47, 8. Nov. 2019 (CET)
21. --Krd 08:58, 8. Nov. 2019 (CET) Zweifelsfrei.
22. --AFBorchert 🍵 08:59, 8. Nov. 2019 (CET)
23. -- Perrak (Disk) 09:03, 8. Nov. 2019 (CET) Oft anderer Meinung als ich, aber im SG ein kompetenter und immer überlegt (be-)urteilender Kollege
24. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 09:06, 8. Nov. 2019 (CET)
25. --wdwd (Diskussion) 09:49, 8. Nov. 2019 (CET)
26. --Falten-Jura (Diskussion) 10:19, 8. Nov. 2019 (CET)
27. --Kpisimon (Diskussion) 10:55, 8. Nov. 2019 (CET)
28. --Michael Kleerbaum (Diskussion) 10:56, 8. Nov. 2019 (CET) Sympathie hin oder her, Fachkompetenz ist hier gefragt. Und die ist m.M. nach vorhanden.
29. --He3nry Disk. 11:22, 8. Nov. 2019 (CET)
30. --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 11:56, 8. Nov. 2019 (CET)
31. --Toledo JTCEPB (Diskussion) 12:41, 8. Nov. 2019 (CET)
32. -- Nicola - kölsche Europäerin 12:51, 8. Nov. 2019 (CET)
33. -- Toni (Diskussion) 12:52, 8. Nov. 2019 (CET)
34. --Anti ad utrumque paratus 13:31, 8. Nov. 2019 (CET)
35. --Enter (Diskussion) 14:59, 8. Nov. 2019 (CET)
36. --Momel ♫♫♪ 16:15, 8. Nov. 2019 (CET)
37. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:25, 8. Nov. 2019 (CET)
38. --Sophie 17:30, 8. Nov. 2019 (CET)
39. --Fastback1968 (Diskussion) 19:29, 8. Nov. 2019 (CET)
40. --Zollernalb (Diskussion) 19:42, 8. Nov. 2019 (CET)
41. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:44, 8. Nov. 2019 (CET)
42. --Pass3456 (Diskussion) 20:09, 8. Nov. 2019 (CET)
43. --Rax post 20:23, 8. Nov. 2019 (CET) -jkb- war bereits als Schiedsrichter hier tätig und hatte es IMHO gut gemacht.
44. --Agathenon 20:28, 8. Nov. 2019 (CET) Habe lange und reiflich überlegt und abgewogen. Wegen jüngster Verdienste um den Trollnichtschutz in der Sache Stuart Styron geht meine letzte verfügbare Prostimme knapp an -jkb-. Dies ist keine verkappte Stimme gegen Kandidat(inn)en, die heute wegen der Prostimmenbegrenzung leer ausgehen. Nichts für ungut!
45. --Gereon K. (Diskussion) 20:32, 8. Nov. 2019 (CET)
46. --Nadi2018 (Diskussion) 22:37, 8. Nov. 2019 (CET)
47. --Jonaster (Diskussion) 23:04, 8. Nov. 2019 (CET) Ähnlich wie Agathenon: Weil ich unterm Strich mehr positives sehe für das Projekt als negatives.
48. --Schreiben ^Seltsam? 00:35, 9. Nov. 2019 (CET), Everybody's darling is everybody's Arschloch
49. --Sakra (Diskussion) 03:11, 9. Nov. 2019 (CET)
50.  Pro --Artregor (Diskussion) 10:30, 9. Nov. 2019 (CET)
51. --Jbergner (Diskussion) 10:57, 9. Nov. 2019 (CET)
52. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 11:39, 9. Nov. 2019 (CET) denke, Du hast das Herz auf dem "rechten Fleck", hast auch Erfahrung mit dem, worauf Du Dich mit dieser Kandidatur ggf. einläßt.
53. --Chief tin cloud • Bleib freundlich - irgendwie! 13:11, 9. Nov. 2019 (CET)
54. --Pacogo7 (Diskussion) 15:21, 9. Nov. 2019 (CET)
55. -- Clemens 15:37, 9. Nov. 2019 (CET)
56. --Schnatzel (Diskussion) 15:50, 9. Nov. 2019 (CET)
57. --all apatcha msg 16:30, 9. Nov. 2019 (CET)
58. --j.budissin^+/- 19:54, 9. Nov. 2019 (CET)
59. --Global Fish (Diskussion) 00:11, 10. Nov. 2019 (CET) sehr gerne.
60. --MarcelBuehner (Diskussion) 01:45, 10. Nov. 2019 (CET)
61. ----Ruth Hockarth (Diskussion) 09:09, 10. Nov. 2019 (CET)Nach dem Studium der Diskussionsseite (Beitrag AnnaS) habe ich mich für pro entschieden.
62. -- Nasir Wos? 11:19, 10. Nov. 2019 (CET)
63. --Der wahre Jakob (Diskussion) 11:58, 10. Nov. 2019 (CET)
64. --Icodense 12:21, 10. Nov. 2019 (CET) AnnaS. und JosFritz haben mich überzeugt, hierhin umzuziehen.
65. --Karim (Diskussion) 13:56, 10. Nov. 2019 (CET)
66. --TeleD (Diskussion) 16:43, 10. Nov. 2019 (CET)
67. --Orgelputzer (Diskussion) 17:28, 10. Nov. 2019 (CET)
68. --ArchibaldWagner (Diskussion) 17:58, 10. Nov. 2019 (CET)
69. --Artmax (Diskussion) 18:18, 10. Nov. 2019 (CET) Wer, wenn nicht er?

    # --Lapp (Diskussion) 19:08, 10. Nov. 2019 (CET)

70. --GregorHelms (Diskussion) 08:18, 11. Nov. 2019 (CET)
71. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:15, 11. Nov. 2019 (CET)
72. --Kreuzfahrer (Diskussion) 09:45, 11. Nov. 2019 (CET)
73. --Schiwago (Diskussion) 10:32, 11. Nov. 2019 (CET)
74. Leyo 11:23, 11. Nov. 2019 (CET)
75. Wenn's einer kann, dann er. Zweimot (Diskussion) 12:38, 11. Nov. 2019 (CET)
76. --Vanellus (Diskussion) 12:44, 11. Nov. 2019 (CET)
77. --Gerhardvalentin (Diskussion) 16:02, 11. Nov. 2019 (CET)Unbedingt PRO!
78. --  _hugarheimur 18:02, 11. Nov. 2019 (CET)
79. --VC10 (Diskussion) 19:11, 11. Nov. 2019 (CET)
80. eben solche Benutzer, die meinen, eine Enzyklopädie kann man mit endlosem Gelaber, Herabwürdigungen von Kollegen usw. usf. erstellen, welche die Ursache für den momentanen Zustand des Projektes darstellen. Volltreffer! Stimmenzuschlag.--Stephan Klage (Diskussion) 19:16, 11. Nov. 2019 (CET)
81. per Disk --Holmium (d) 20:26, 11. Nov. 2019 (CET)
82. --Poppostein (Diskussion) 22:19, 11. Nov. 2019 (CET)
83. -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen: Enzyklopädie ist altgriechisch für "umfassend" - 23:58, 11. Nov. 2019 (CET)
84. --Neozoon (Diskussion) 01:02, 12. Nov. 2019 (CET) danke für das Angebot
85. —SDKmac (Disk., Bew.) 02:38, 12. Nov. 2019 (CET) Sehr gerne.
86. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 10:31, 12. Nov. 2019 (CET)
87. -- Thylacin (Diskussion) 11:55, 12. Nov. 2019 (CET) wegen der vielen POV-Kreuzfahrer bei den Kontras
88. -- Lukati (Diskussion) 23:09, 12. Nov. 2019 (CET)
89. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 23:32, 12. Nov. 2019 (CET)
90. --Invisigoth67 (Disk.) 10:40, 13. Nov. 2019 (CET)
91. --Hamstau (Diskussion) 11:23, 13. Nov. 2019 (CET)
92. --Nordprinz (Diskussion) 11:42, 14. Nov. 2019 (CET)
93. --Túrelio (Diskussion) 22:58, 14. Nov. 2019 (CET)
94. --Graphikus (Diskussion) 16:24, 15. Nov. 2019 (CET)
95. --Lutheraner (Diskussion) 15:38, 16. Nov. 2019 (CET)
96. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:49, 17. Nov. 2019 (CET)
97. --Stepro (Diskussion) 02:11, 17. Nov. 2019 (CET)

    --RonaldH (Diskussion) 03:49, 18. Nov. 2019 (CET) Sorry RonaldH, aber leider hat -jkb- seine Kandidatur um 02:00:25 Uhr offiziell abgebrochen. Daher zählt deine Stimme nicht mehr, da die Wahl schon beendet war. Die Seite wurde nicht sofort geschützt, weshalb es leider zu diesem Missverständnis kam. Funkruf ^WP:CVU 21:49, 18. Nov. 2019 (CET)

Kontra -jkb-

1. Ohne Worte --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 00:02, 8. Nov. 2019 (CET)
2. --Andropov (Diskussion) 00:11, 8. Nov. 2019 (CET) Ich bin mir sicher, dass dir das Projekt am Herzen liegt und du Herzblut investierst, aber ich erlebe dich vor allem eskalierend und parteiisch. Unter diesen Voraussetzungen ist mir leider kein Pro möglich.
3. Bwag 00:22, 8. Nov. 2019 (CET); du bringst es gut auf den Punkt, @Andropov.
4. Willi P • Disk • 00:24, 8. Nov. 2019 (CET)
5. --AnnaS. ^(DISK) 00:36, 8. Nov. 2019 (CET) Das widerspräche der Bock<--->Gärtner-These zu 120%; und eigentlich weiß das auch jeder. Ein SR, der zurücktritt, weil er sich nicht verbal zurückhalten darf!?

   Diskussion auf die Diskussionsseite verschoben Luke081515 02:20, 8. Nov. 2019 (CET)

6. Kein gute Leistung als Schiedsrichter und auch als Admin mehrfach negativ aufgefallen. Es gibt bei dieser Wahl deutlich bessere Kandidierende. -- Chaddy · D 00:53, 8. Nov. 2019 (CET)
7.  Kontra, siehe Sperrlog --Morten Haan 🎢 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 01:44, 8. Nov. 2019 (CET)
8. --Amberg (Diskussion) 01:51, 8. Nov. 2019 (CET)
9. --Wistula (Diskussion) 05:48, 8. Nov. 2019 (CET)
10. --Helfm@nn ^-PTT- 06:18, 8. Nov. 2019 (CET) Nach deiner mehr als schwachen Leistung in deinem letzten SG. Dauerbefangen aufgrund sinnlosem rumsempfens, dieses nicht einsehen wollen plus der unsinnige Abgang.
11. -- Methodios (Diskussion) 06:23, 8. Nov. 2019 (CET) Wie die Vorredner. Und nachdem Miraki den Rückzieher gemacht hat, läge es womöglich nun an Dir, das SG mal wieder zu sprengen.
12. Flossenträger 06:50, 8. Nov. 2019 (CET) Zitat von der BD:"Ich habe keinen Bock darauf, Minderwertigkeitskomplexe von im RL vereinsamten Individuen in die richtige Bahn zu lenken..." für so einen ansprechenden Ansatz gibt es dann doch eine individuelle Ablahnung.
13. --Wagner67 (Diskussion) 07:35, 8. Nov. 2019 (CET) wie Andropov
14. Zu oft eskalierend wahrgenommen. --Count Count (Diskussion) 07:41, 8. Nov. 2019 (CET)
15. Auf keinen Fall, zu einseitige Wahrnehmung. --Schlesinger ^schreib! 07:46, 8. Nov. 2019 (CET)
16. --JosFritz (Diskussion) 07:56, 8. Nov. 2019 (CET) Verwechselt sich zu oft mit Wikipedia, ist aber tatsächlich nur der parteiische und rachsüchtige -jkb-. Das SG braucht keine kalten Krieger, sondern Augenmaß, Empathie und guten Willen. Der Kandidat verkörpert das Gegenteil. Topic ban für Meta-Gedöhns wäre eine sinnvolle Lösung des Problems -jkb-.
17. —-Niki.L (Diskussion) 08:18, 8. Nov. 2019 (CET) Einseitig und eskalierend. Hat schon beim letzten mal im SG sein Amt hingeschmissen. Die hingerotzte Kandidatur lässt wenig Achtung vor der Einrichtung SG erkennen, und stimmt damit überein, dass er - wie während der Suche nach SG-Kandidaten kundgetan - eh "keinen Bock" drauf hat.
18. -- Donna Gedenk 08:33, 8. Nov. 2019 (CET)
19. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 08:52, 8. Nov. 2019 (CET)
20. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:01, 8. Nov. 2019 (CET)
21. --Geher (Diskussion) 09:39, 8. Nov. 2019 (CET)
22. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 10:05, 8. Nov. 2019 (CET)
23. --Jaax (Diskussion) 10:11, 8. Nov. 2019 (CET) Persönlich hab ich nichts gegen dich, aber nach der Vorgeschichte sollte man dir eine erneute Amtszeit vielleicht ersparen.
24. --Biologos (Diskussion) 10:24, 8. Nov. 2019 (CET) kein Vertrauen
25. --Innobello (Diskussion) 10:30, 8. Nov. 2019 (CET)
26. --Dvl 10:42, 8. Nov. 2019 (CET)
27. Das ist genau der Bereich, der weder -j- gut tut und vor allem wo -j- der Community nicht gut tut. Dabei ist er in den Bereichen, die ihm liegen und wo er Ahnung hat, ein sehr kooperativer Mitwikipedianer. --Elop 10:45, 8. Nov. 2019 (CET)
28. --Arieswings (Diskussion) 10:59, 8. Nov. 2019 (CET) (in Sorge um dein zukünftiges Wohlbefinden, kontra)
29. --Elmie (Diskussion) 11:02, 8. Nov. 2019 (CET) keine Ämterhäufung "Admin noch wo anderswo"
30. --emha ^d℩^b 11:05, 8. Nov. 2019 (CET)
31. --Hinnerk11 (Diskussion) 11:46, 8. Nov. 2019 (CET)
32. --Pankoken (Diskussion) 12:35, 8. Nov. 2019 (CET)
33. --Rodomonte (Diskussion) 12:46, 8. Nov. 2019 (CET)

    --Nur Narr! Nur Dichter! (Diskussion) 12:54, 8. Nov. 2019 (CET) Da du als Sockenpuppe eines gesperrten Benutzers abgestimmt hast, ist diese Stimme gemäß WP:SB ungültig. Funkruf ^WP:CVU 00:27, 22. Nov. 2019 (CET)

34. --Louis Wu (Diskussion) 13:28, 8. Nov. 2019 (CET)
35. — Sivizius (Diskussion) 13:43, 8. Nov. 2019 (CET)
36. --Si! SWamP 13:56, 8. Nov. 2019 (CET)
37. --Mautpreller (Diskussion) 14:03, 8. Nov. 2019 (CET)
38. --Fiona (Diskussion) 14:15, 8. Nov. 2019 (CET)
39. --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 14:27, 8. Nov. 2019 (CET)
40. --ɱ 14:32, 8. Nov. 2019 (CET)
41. --Rex250 (Diskussion) 14:39, 8. Nov. 2019 (CET)
42. --Chz (Diskussion) 15:32, 8. Nov. 2019 (CET)
43. --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:24, 8. Nov. 2019 (CET) PS: Kommentar überflüssig.
44. --Kabob (Diskussion) 20:23, 8. Nov. 2019 (CET)
45. --DaizY (Diskussion) 21:10, 8. Nov. 2019 (CET) wie Kurator71 (Enthaltung) und Andropov (Kontra). Die Rückseite überzeugt dann leider auch derzeit nicht.
46. --Hardenacke (Diskussion) 21:44, 8. Nov. 2019 (CET)
47. --KurtR (Diskussion) 22:54, 8. Nov. 2019 (CET)
48. -- Miraki (Diskussion) 08:28, 9. Nov. 2019 (CET)
49. --Hozro (Diskussion) 08:30, 9. Nov. 2019 (CET) Wozu? Wäre ständig befangen.
50. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 08:50, 9. Nov. 2019 (CET)
51. --Ulitz (Diskussion) 09:23, 9. Nov. 2019 (CET)
52. --Gripweed (Diskussion) 10:03, 9. Nov. 2019 (CET)
53. --Silke (Diskussion) 10:39, 9. Nov. 2019 (CET)
54. --....HMS (Diskussion) 11:03, 9. Nov. 2019 (CET)
55. --Buendia (Diskussion) 11:55, 9. Nov. 2019 (CET)
56. --Perfect Tommy (Diskussion) 12:07, 9. Nov. 2019 (CET)
57. --Steigi1900 (Diskussion) 12:20, 9. Nov. 2019 (CET) Ist im Stolpersteinkonflikt nun wirklich nicht als Konfliktlöser in Erscheinung getreten, das Gegenteil ist der Fall und das aktuelle überflüssige Theater bei der Bebilderung des Uluru-Artikels lässt mich noch zusätzlich stark an seiner Eignung für den Job zweifeln.
58. --Cartinal (Diskussion) 13:02, 9. Nov. 2019 (CET)
59. --Atamari (Diskussion) 13:29, 9. Nov. 2019 (CET) Vorstellung spricht mich nicht an
60. --DestinyFound (Diskussion) 13:58, 9. Nov. 2019 (CET) Interessiert sich nicht für Regeln [1][2] und meint darüber zu stehen.
61. ${\mathfrak {Contra\ -jkb-}}$ --Russland Dostojewskij 16:58, 9. Nov. 2019 (CET)
62. --Nuhaa (Diskussion) 23:02, 9. Nov. 2019 (CET)
63. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:51, 10. Nov. 2019 (CET)
64. Kein ausgleichender Akteur.--Aschmidt (Diskussion) 01:05, 10. Nov. 2019 (CET)
65. --Michael (Diskussion) 08:38, 10. Nov. 2019 (CET)
66. --Die Kanisfluh (Kontakt) 11:56, 10. Nov. 2019 (CET)
67. Ron ® (Disk.) 13:07, 10. Nov. 2019 (CET)
68. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 13:42, 10. Nov. 2019 (CET)
69. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:53, 10. Nov. 2019 (CET) Nach dieser Lektüre Meinung geändert.
70. --Reinhardhauke (Diskussion) 15:16, 10. Nov. 2019 (CET)
71. --Häferl (Diskussion) 16:04, 10. Nov. 2019 (CET)
72. Sperrlog... Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:36, 10. Nov. 2019 (CET)
73. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:15, 10. Nov. 2019 (CET)
74. --Widipedia (Diskussion) 22:34, 10. Nov. 2019 (CET)
75. --Rolf-Dresden (Diskussion) 05:13, 11. Nov. 2019 (CET)
76. Zwar braucht WP alle Charaktere, aber für's Schiedsgericht braucht es einen anderen und Anderen. AVS (Diskussion) 09:17, 11. Nov. 2019 (CET)
77. --Polarlys (Diskussion) 10:49, 11. Nov. 2019 (CET)
78. --Adnon (Diskussion) 12:14, 11. Nov. 2019 (CET) wer sich nicht mit den Problemen anderer beschäftigen will, der ist im SG falsch
79. --Eschenmoser (Diskussion) 12:50, 11. Nov. 2019 (CET)
80. --WhoisWhoME (Diskussion) 13:53, 11. Nov. 2019 (CET)
81. --Lena1 (Diskussion) 14:27, 11. Nov. 2019 (CET)
82. --Milseburg (Diskussion) 14:49, 11. Nov. 2019 (CET)
83. Bernhard Wallisch 16:58, 11. Nov. 2019 (CET)
84. --Pittimann Glückauf 17:00, 11. Nov. 2019 (CET)
85. --Stobaios 19:29, 11. Nov. 2019 (CET)
86. --Label5 _{(Meckerstube)} 20:28, 11. Nov. 2019 (CET) nach seiner langjährigen Performance als Admin sollte ihm eigentlich selbst klar sein, dass er dafür und als SGler ungeeignet ist
87. ahahaha – no. – Giftpflanze 23:29, 11. Nov. 2019 (CET)
88. --Silvicola ^Disk 03:33, 12. Nov. 2019 (CET)
89. --Jocian 06:47, 12. Nov. 2019 (CET)
90. --Skrippek (Diskussion) 10:28, 12. Nov. 2019 (CET)
91. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:59, 12. Nov. 2019 (CET)
92. --mAyo^Dis 15:48, 12. Nov. 2019 (CET)
93. -- UKoch (Diskussion) 17:14, 12. Nov. 2019 (CET) Ähnlich wie Andropov.
94. --Theghaz _{Disk / Bew} 22:19, 12. Nov. 2019 (CET)
95. -- Oi Divchino 00:48, 13. Nov. 2019 (CET)
96. --Doktor Wu (Diskussion) 05:00, 13. Nov. 2019 (CET)
97. Bernd Bergmann (Diskussion) 21:50, 13. Nov. 2019 (CET) Verbunden mit einem Kompliment an jkb für seine klaren Ansagen, die mir meine Entscheidung erleichtert haben.
98. --Gmünder (Diskussion) 02:58, 14. Nov. 2019 (CET)
99. --Alex muc86 (Diskussion) 10:16, 14. Nov. 2019 (CET) Die ganze Diskussion hier überzeugt mich leider, dass du für das SG aktuell nicht geeignet bist. Als Autor sicher wertvoll, aber hier braucht es andere Skills.
100. --Koschi73 (Diskussion) 15:37, 14. Nov. 2019 (CET) Ich schließe mich Nr. 100 vollumfänglich an, besser kann man es nicht formulieren.
101. --_Flummi-²⁰¹¹ 20:02, 14. Nov. 2019 (CET)
102. --JEW (Diskussion) 15:18, 15. Nov. 2019 (CET)
103. --Porrohman (Diskussion) 19:59, 15. Nov. 2019 (CET)

     --Klar&Frisch (Diskussion) 12:30, 16. Nov. 2019 (CET) wirklich nicht Du bist leider nicht stimmberechtigt! Funkruf ^WP:CVU 00:21, 17. Nov. 2019 (CET)

104. --Lapp (Diskussion) 18:34, 16. Nov. 2019 (CET)
105. --Sik Imarg (Diskussion) 00:21, 17. Nov. 2019 (CET)

Enthaltung -jkb-

1. - Squasher (Diskussion) 00:10, 8. Nov. 2019 (CET)
2. --Roger (Diskussion) 10:07, 8. Nov. 2019 (CET)
3. --Kurator71 (D) 10:22, 8. Nov. 2019 (CET) Ich schätze dich als Autor sehr, weiß aber auch, dass Du stark auf Law and Order setzt. Im SG braucht es aber mehr. Für ein Kontra reicht mir das aber auch nicht, daher hier.
4. --Dmicha (Diskussion) 12:43, 8. Nov. 2019 (CET)
5. --Finderhannes (Diskussion) 14:34, 8. Nov. 2019 (CET)
6. würde ich nicht im Metabereich mitlesen, hätte ich dir ein Kontra gegeben. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:02, 8. Nov. 2019 (CET)
7. -- Dag (klö­nen) 20:04, 8. Nov. 2019 (CET)
8. --Saxonicus (Diskussion) 20:16, 8. Nov. 2019 (CET)
9. --Lefschetz (Diskussion) 06:41, 9. Nov. 2019 (CET)
10. --Nixus Minimax (Diskussion) 11:20, 10. Nov. 2019 (CET)
11. Strategische Enthaltung. --Sewepb (Diskussion) 08:48, 11. Nov. 2019 (CET)
12. Wie Kurator. --Hodsha (Diskussion) 11:26, 12. Nov. 2019 (CET)
13. --PaulT (Diskussion) 13:03, 12. Nov. 2019 (CET)
14. Grueslayer 20:33, 12. Nov. 2019 (CET) Sicher volle Pulle für die Wikipedia unterwegs - aber ein Schiri, der immer befangen ist, taugt nix.
15. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:38, 12. Nov. 2019 (CET) ich mag und schätze dich, aber deine letzte Mitgliedschaft im SG war nix.
16. Drucker (Diskussion) 02:04, 14. Nov. 2019 (CET)
17. -- DVvD D 06:33, 14. Nov. 2019 (CET)
18. --Cvf-ps^Disk_+/− 16:56, 14. Nov. 2019 (CET)
19. --Mombacher (Diskussion) 08:34, 17. Nov. 2019 (CET)

Kommentare -jkb-

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.