Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Steve Jobs (erl.)

Steve Jobs (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wollte den Artikel gerade präventiv melden, aber es geht schon los: [1] --Cirdan ± 01:54, 6. Okt. 2011 (CEST)

ne, im Moment nichts. -- ianusius: ( Diskussion) 02:36, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ne. Bislang nicht. Einmal Quatsch in schon recht vielen Änderungen, die den Artikel derzeit verbessern (auch von IPs) sollte nicht die Arbeit der Anderen behindern. Marcus Cyron Reden 02:50, 6. Okt. 2011 (CEST)

Vorlage:Hauptseite Verstorbene (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte in der falschen Version sichten und bis für einen Tag vollsperren - da kündigt sich ein EW an. --Codc 02:03, 6. Okt. 2011 (CEST)

Vorlage:Hauptseite Verstorbene wurde von Gestumblindi geschützt, [edit=sysop] (bis 7. Oktober 2011, 00:12 Uhr (UTC)) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Edit-War: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=94434531&oldid=94434497GiftBot 02:12, 6. Okt. 2011 (CEST)
Wow, das ist wohl eine der vorschnellsten und unnötigtsten Vollsperrungen seit langem. Und dann auch noch als Begründung einen „Edit-War“ anzugeben, der nie stattfand... Uiuiui. --[ColoradoAvalanche] [’96, ’01] 02:18, 6. Okt. 2011 (CEST)
Ich würde Codc darin zustimmen, dass sich eindeutig einer anbahnte. Wie ich unsere Wikipedianer kenne, wären das nicht die letzten Edits à la "Alphabetische Reihenfolge!" - "Nein, Bedeutung!" gewesen. Aber ich sehe das leidenschaftlos und wenn ein anderer Admin meint, die Sperrung sei übertrieben, und entsperren will, soll er ruhig machen. Dann werden wir ja sehen. Gestumblindi 02:27, 6. Okt. 2011 (CEST)
Tja, und nun habe ich gleich selbst entsperrt, da eine andere Lösung gefunden wurde. Steve Jobs ist nun auf der Hauptseite nur unter "In den Nachrichten" statt unter "Kürzlich Verstorbene" aufgeführt, damit ist der Sperrgrund entfallen. Gestumblindi 02:34, 6. Okt. 2011 (CEST)
Eben. Und deshalb hab ich es auch nicht revertiert. :) -- ianusius: ( Diskussion) 02:37, 6. Okt. 2011 (CEST)

Paul Protz-Glutz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) offenbar Stör-Account mit Unsinnsbeiträgen --Xenos 07:31, 6. Okt. 2011 (CEST)

Entstört. — YourEyesOnly schreibstdu 07:32, 6. Okt. 2011 (CEST)
Danke. --Xenos 07:33, 6. Okt. 2011 (CEST)

Steve Jobs (erl.)

Steve Jobs (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) angehende Newstickeritis, Fangeplörre --Moehre Bewerte mich! 07:58, 6. Okt. 2011 (CEST)

Steve Jobs wurde von Hic et nunc geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2011, 06:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2011, 06:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 08:01, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.139.191.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blog --StG1990 Disk. 08:09, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.139.191.227 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:11, 6. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Archiv (erl.)

Archiv (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholte Verstöße gegen WP:WEB --StG1990 Disk. 08:19, 6. Okt. 2011 (CEST)

Archiv wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=sysop] (bis 6. Oktober 2011, 11:33 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 6. Oktober 2011, 11:33 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 08:33, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.177.113.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pogrom --StG1990 Disk. 08:45, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.177.113.117 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:45, 6. Okt. 2011 (CEST)

85.182.87.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hamburg-St. Georg --StG1990 Disk. 08:50, 6. Okt. 2011 (CEST)

85.182.87.90 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 08:51, 6. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Hamburg-St. Georg (erl.)

Hamburg-St. Georg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholter Vandalismus --StG1990 Disk. 08:57, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hamburg-St. Georg wurde von Eynre geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2011, 07:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2011, 07:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 09:06, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.153.209.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierende statische IP, kann auch länger abgeklemmt werden. --StG1990 Disk. 09:27, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.153.209.183 wurde von Pittimann 1 Monat, , 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:28, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.2.80.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 09:43, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.2.80.12 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:44, 6. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Hassmord (erl.)

Hassmord (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War --StG1990 Disk. 09:46, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hassmord wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=sysop] (bis 7. Oktober 2011, 07:55 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 7. Oktober 2011, 07:55 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 09:55, 6. Okt. 2011 (CEST)
Eine Vollsperre ist zwar nicht optimal während einer laufenden LD, aber ich möchte den Kontrahenden ermöglichen, die Diskussionsseite zu benützen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:56, 6. Okt. 2011 (CEST)

217.233.194.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - unzählige Vandalismusedits: 1, 2, 3, 4 - N.A....Disk 10:00, 6. Okt. 2011 (CEST)

217.233.194.69 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:01, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.1.185.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - N.A....Disk 10:02, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.1.185.251 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:02, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.62.107.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:10, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.62.107.235 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:11, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.136.164.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - N.A....Disk 10:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.136.164.158 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:16, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.228.220.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - N.A....Disk 10:20, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.228.220.204 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:20, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.58.35.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: 1 - N.A....Disk 10:22, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.58.35.33 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:28, 6. Okt. 2011 (CEST)

Deniz.Oezarslan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:35, 6. Okt. 2011 (CEST)

Deniz.Oezarslan wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:36, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.198.32.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - N.A....Disk 10:41, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.198.32.9 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:42, 6. Okt. 2011 (CEST)

Piratenpartei Deutschland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ist zurzeit irgendwie sehr beliebt, vielleicht mal halbsperren. --N.A....Disk 10:42, 6. Okt. 2011 (CEST)

Piratenpartei Deutschland wurde von Ra'ike geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2011, 08:43 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2011, 08:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 10:43, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.198.60.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:43, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.198.60.1 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:44, 6. Okt. 2011 (CEST)

Spuk968 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verwechselt Wikipedia mit einem Ego-Shooter, behauptet wahrheitswiedrig, dass Tyler Ennis bei den Portland Pirates spielt und verweigert sich auf der entsprechenden Diskussionsseite. Links: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tyler_Ennis&action=history , Diskussion:Tyler Ennis --212.65.1.102 10:45, 6. Okt. 2011 (CEST)

Du solltest mal besser hinschauen, aber das ist offenbar nicht Deine Stärke. Ich habe 2× Deine Einfügung des Quellen bausteines mitten im Satz wieder entfernt, sonst nichts. Ich behaupte gar nichts in diesem Artikel.--Spuki Séance 10:50, 6. Okt. 2011 (CEST)
Dem ist wohl nichts hinzuzufügen. Wer einen Quellenbaustein mitten in einen Satz pflanzt und jemand hier irgendwelcher Dinge bezichtigt, weil er selbst die History nicht lesen kann, bewegt sich nahe am Missbrauch der VM. --Scooter Backstage 10:53, 6. Okt. 2011 (CEST)

Nun ja, man hätte den Quellenbaustein natürlich auch einfach an den Anfang des Artikels schieben können, statt zu revertieren, aber falsch war die Entfernung des deplatzierten Bausteins auch nicht. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:56, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.1.228.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:51, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.1.228.136 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:52, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.57.198.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:56, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.57.198.65 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:57, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.157.100.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:57, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.157.100.2 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:57, 6. Okt. 2011 (CEST)

Preisbildung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus, bitte halbsperren --N.A....Disk 11:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

Preisbildung wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. November 2011, 10:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. November 2011, 10:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 11:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

79.201.89.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 11:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

79.201.89.64 wurde von Stechlin 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.133.167.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 11:20, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.133.167.208 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:20, 6. Okt. 2011 (CEST)

95.114.28.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Pentachlorphenol 11:43, 6. Okt. 2011 (CEST)

95.114.28.46 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:44, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.168.60.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 11:49, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.168.60.96 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:54, 6. Okt. 2011 (CEST)

PeterGuhl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nettigkeiten liesel Schreibsklave 11:57, 6. Okt. 2011 (CEST)

PeterGuhl wurde von Capaci34 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 12:02, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.137.33.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:05, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.137.33.226 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:05, 6. Okt. 2011 (CEST)

217.230.65.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:09, 6. Okt. 2011 (CEST)

217.230.65.116 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:09, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.62.191.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:09, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.62.191.253 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:10, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.62.213.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:11, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.62.213.227 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:11, 6. Okt. 2011 (CEST)

62.40.138.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:12, 6. Okt. 2011 (CEST)

62.40.138.93 wurde von Pittimann 3 Monate, , 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

Nudistenfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Nomen est Omen…? 1, 2 - Spuki Séance 12:12, 6. Okt. 2011 (CEST)

Nudistenfreund wurde von Ticketautomat unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

212.117.126.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

212.117.126.30 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:17, 6. Okt. 2011 (CEST)

79.210.222.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki Séance 12:15, 6. Okt. 2011 (CEST)

79.210.222.251 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.157.47.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:16, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.157.47.179 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:17, 6. Okt. 2011 (CEST)

82.198.215.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:17, 6. Okt. 2011 (CEST)

82.198.215.34 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 6. Okt. 2011 (CEST)

Sebbot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Funktioniert nicht mehr richtig, stellt SLA auf volle Kats. Siehe auch seine Beiträge seit gestern abend: Markiert Kategorieumbennungen als erledigt, obwohl kein einziger Artikel umkategorisiert wurde. --SteMicha 12:18, 6. Okt. 2011 (CEST)

Sebbot wurde von Xqt 3 Tage gesperrt, Begründung war: Fehlerhafte Bearbeitung von Kats. –SpBot 12:53, 6. Okt. 2011 (CEST)

77.235.173.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:30, 6. Okt. 2011 (CEST)

77.235.173.196 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:31, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.133.235.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:37, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.133.235.54 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:38, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.143.247.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:45, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.143.247.147 wurde von Magnummandel 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:46, 6. Okt. 2011 (CEST)

79.235.52.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Rabax63 12:47, 6. Okt. 2011 (CEST)

79.235.52.177 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:51, 6. Okt. 2011 (CEST)

193.171.250.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Boundary Commission Curta] und schon länger her: Gottfried August Bürger, also bei jedem Auftauchen im letzten Jahr ein Störer. Eingangskontrolle 13:01, 6. Okt. 2011 (CEST)

193.171.250.120 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:03, 6. Okt. 2011 (CEST)

stellt SLA auf Sophie Dee, welche nach jetztigen Stand der RK eindeutig relevant ist. Ich zitiere aus den RK: Persönliche Auszeichnungen von Branchenverbänden, wozu Urban X Awards zweifelsfrei gehört. Somit ist der LA ungültig. In einem LA die Relevanz eines Preises klären zu wollen finde ich schlichtweg dreist. --Hixteilchen 13:26, 6. Okt. 2011 (CEST)

Diese LP ist dir bekannt, die Neuanlage war hier also das Problem, nicht der SLA. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:32, 6. Okt. 2011 (CEST)
Wenn du genau lesen würdest, sind seit der LP 3 Awards hinzugekommen. Somit war mein Einspruch berechtigt und deine Löschung falsch. Eine ordentliche LD wäre angebracht gewesen. Nichtsdestotrotz hätte ich gerne den Artikel in meinem BNR zur weiteren Überarbeitung. --Hixteilchen 13:34, 6. Okt. 2011 (CEST)
Ist jetzt bei der LP. Ich ziehe die VM zurück, obwohl mir die Abarbeitung nicht koscher vorkommt. --Hixteilchen 13:53, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.44.35.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rot-Grün-Sehschwäche Trigonomie - 13:28, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.44.35.240 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:29, 6. Okt. 2011 (CEST)

109.192.217.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - 4. pubertärer Vandalismus heute, das reicht langsam: 1, 2 - N.A....Disk 13:50, 6. Okt. 2011 (CEST)

109.192.217.20 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:50, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.136.162.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Unsinnsartikel --Oliver aus Bremen Sprich! 14:12, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.136.162.134 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

HeikoRost (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Lauf für Kinderherzen e.V. - 3 Mal eingestellt, trotz 2 Hinweisen auf seiner DS, Lemma sperren! -- Johnny Controletti 14:15, 6. Okt. 2011 (CEST)

Lemma gesperrt. XenonX3 - (:) 14:18, 6. Okt. 2011 (CEST)
HeikoRost wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: SPA. –SpBot 14:21, 6. Okt. 2011 (CEST)

213.235.238.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. Angesichts des Sperrlogs gerne mal länger... --Oliver aus Bremen Sprich! 14:16, 6. Okt. 2011 (CEST)

14:16, 6. Okt. 2011 Pittimann sperrte „213.235.238.50“ für den Zeitraum: 6 Stunden
(nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

91.39.166.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 14:20, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.39.166.122 wurde von Florian Adler 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:22, 6. Okt. 2011 (CEST)

217.72.217.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - N.A....Disk 14:22, 6. Okt. 2011 (CEST)

217.72.217.239 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:22, 6. Okt. 2011 (CEST)

BlackRadio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Will den Hinweis auf seiner Diskussionsseite nicht befolgen und stellt unerwünschte Artikel ein. --Oliver aus Bremen Sprich! 14:50, 6. Okt. 2011 (CEST)

BlackRadio wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:53, 6. Okt. 2011 (CEST)

195.37.51.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lucida Console und die letzten vier protokollierten Aktionen Eingangskontrolle 14:56, 6. Okt. 2011 (CEST)

195.37.51.178 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:59, 6. Okt. 2011 (CEST)

178.0.247.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Archiv --StG1990 Disk. 08:23, 6. Okt. 2011 (CEST)

Eher ein Edit-War um Weblinks. Bitte auf Diskussionsseite klären. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:34, 6. Okt. 2011 (CEST)
Eher der Versuch etwas zwanghaft zu pushen. Siehe den ersten Revert. --StG1990 Disk. 08:35, 6. Okt. 2011 (CEST)
Gut möglich, dann lässt sich das aber mit inhaltlichen Argumenten (gerade erst eröffnet und so) problemlos klären. Die IP hat eher aus Unwissen gehandelt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:03, 6. Okt. 2011 (CEST)
Das bezweifele ich, denn alle IPs, die bisher diesen Link einfügen wollten kamen aus der gleichen Region und sind auch von der Nummer recht ähnlich. --StG1990 Disk. 09:07, 6. Okt. 2011 (CEST)
Da hast Du recht, hab nicht gesehen, dass es schon seit geraumer Zeit genau um diesen Link geht. Ich reduziere die Sperre auf halb. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:35, 6. Okt. 2011 (CEST)
Erl., Artikel ist geschützt  @xqt 15:48, 6. Okt. 2011 (CEST)

Thomas Hartung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) gezielte Vandalismuswiederholung nach einem Monat, ist da vielleicht ne Halbsperre sinnvoll? --N.A....Disk 13:53, 6. Okt. 2011 (CEST)

Nö, noch nicht  @xqt 15:46, 6. Okt. 2011 (CEST)

Freiwilliges Soziales Jahr (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ist heut ja sehr beliebt. --N.A....Disk 13:55, 6. Okt. 2011 (CEST)

Freiwilliges Soziales Jahr wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2012, 14:44 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2012, 14:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 15:44, 6. Okt. 2011 (CEST)

82.212.9.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 14:51, 6. Okt. 2011 (CEST)

82.212.9.21 wurde von Xqt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:41, 6. Okt. 2011 (CEST)

95.223.118.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (±) 15:00, 6. Okt. 2011 (CEST)

95.223.118.213 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:01, 6. Okt. 2011 (CEST)

78.55.195.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - legt Unsinnsartikel an - Iste (±) 15:07, 6. Okt. 2011 (CEST)

78.55.195.75 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:08, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.46.87.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (±) 15:09, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.46.87.28 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:09, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.133.197.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Iste (±) 15:09, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.133.197.118 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:39, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.133.200.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste (±) 15:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.133.200.131 wurde von Xqt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:38, 6. Okt. 2011 (CEST)

92.225.22.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (±) 15:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

92.225.22.183 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.146.197.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste (±) 15:17, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.146.197.53 wurde von Xqt 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:37, 6. Okt. 2011 (CEST)

85.216.51.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Codc 15:18, 6. Okt. 2011 (CEST)

kam nichts mehr.  @xqt 15:50, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.153.156.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (±) 15:23, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.153.156.48 wurde von Pittimann 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: keine Besserung in Aussicht. –SpBot 15:24, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.200.201.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - legt Unsinnsartikel an - Iste (±) 15:24, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.200.201.190 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:25, 6. Okt. 2011 (CEST)

Trekking-koenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt trotz mehrfacher Löschung und mehrfacher Ansprache wiederholt Werbung auf der Benutzerseite. --StG1990 Disk. 15:37, 6. Okt. 2011 (CEST)

Und bitte gleich unbeschränkt sperren. Damit erspart man sich alles weitere in der Zukunft. Solche "Benutzer" werden es mit "uns" nicht leicht haben. 77.4.167.15 15:39, 6. Okt. 2011 (CEST)
Trekking-koenig wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: SPA, Werbekonto. –SpBot 15:47, 6. Okt. 2011 (CEST)

217.88.37.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Er scheint michel nicht zu mögen. Kann man aber auch anderswo zeigen: 1, 2 - N.A....Disk 15:46, 6. Okt. 2011 (CEST)

217.88.37.19 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:47, 6. Okt. 2011 (CEST)

Mr. Butterbean (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung von Benutzer:Buttf*ck. --81.200.198.20 15:56, 6. Okt. 2011 (CEST)

Mr. Butterbean wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:57, 6. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Marketing (erl.)

Marketing (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen? 16:24, 6. Okt. 2011 (CEST)

Marketing wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. November 2011, 15:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. November 2011, 15:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 16:28, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.104.26.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pythagoras --Wnme Fragen? 16:31, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.104.26.181 wurde von Xocolatl 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:34, 6. Okt. 2011 (CEST)

188.155.37.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [2] --MannMaus 17:04, 6. Okt. 2011 (CEST)

188.155.37.2 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 17:06, 6. Okt. 2011 (CEST)

FachKonto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dauerhaft entbehrlicher, auf Störung getrimmter Account--Ottomanisch 17:12, 6. Okt. 2011 (CEST)

Wo steht das? Ich gebe lediglich das weiter, was in ihren gewünschten Quellen steht. FachKonto 17:14, 6. Okt. 2011 (CEST)
FachKonto wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:15, 6. Okt. 2011 (CEST)

193.158.183.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Niklas 18:08, 6. Okt. 2011 (CEST)

193.158.183.232 wurde von Jón 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:11, 6. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Bergpredigt (erl.)

Bergpredigt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen? 18:09, 6. Okt. 2011 (CEST)

Bergpredigt wurde von Jón geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. November 2011, 17:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 18:10, 6. Okt. 2011 (CEST)

88.152.129.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Niklas 18:12, 6. Okt. 2011 (CEST)

scheint fertig zu sein. —Pill (Kontakt) 18:45, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.232.46.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Religion in Nordkorea --Wnme Fragen? 18:12, 6. Okt. 2011 (CEST)

scheint fertig zu sein. —Pill (Kontakt) 18:44, 6. Okt. 2011 (CEST)

Wolowizard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - braucht scheinbar mal ne Auszeit: 1 - N.A....Disk 18:16, 6. Okt. 2011 (CEST)

Wolowizard wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:28, 6. Okt. 2011 (CEST)

95.33.63.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Trittbrettfahrer oder identisch mit Wolowizard: 1 - N.A....Disk 18:21, 6. Okt. 2011 (CEST)

95.33.63.152 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:28, 6. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Walt Disney (erl.)

Walt Disney (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen? 18:27, 6. Okt. 2011 (CEST)

Walt Disney wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2012, 17:45 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2012, 17:45 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 18:45, 6. Okt. 2011 (CEST)

178.203.154.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel:  - Niklas 18:36, 6. Okt. 2011 (CEST)

abwarten. —Pill (Kontakt) 18:43, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.140.125.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Niklas 18:50, 6. Okt. 2011 (CEST)

84.140.125.67 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:51, 6. Okt. 2011 (CEST)

Artikel League of Legends (erl.)

League of Legends (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen? 18:52, 6. Okt. 2011 (CEST)

League of Legends wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2012, 17:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2012, 17:53 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 18:53, 6. Okt. 2011 (CEST)

Zim X-ten mal. Einmischung in einen Artikel. Dieses mal in Liste deutscher Jagdflieger im Zweiten Weltkrieg. Der User sollte mal für ein paar Tage ruhig gestellt werden. Störrt erheblich den Wikipediafrieden und das Projekt. --PimboliDD 14:59, 6. Okt. 2011 (CEST)

Artikel erstmal 4d in der falschen Version natürlich. Ob das Verhalten sanktionierbar ist, mögen andere beurteilen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 15:14, 6. Okt. 2011 (CEST)
Wir haben zwar einen kurzen Editwar, aber mit einer nachvollziehbaren Begründung. Sicherlich kann man die Sache anders als über EW lösen. Warum man aber nicht in einem BNR eine neue Liste erstellt, ist mir schleierhaft. Immerhin soll die Liste erheblich vergrößert werden. Lieber schmeißt man dann mit VM. Zunächst eine äußerst fragwürdige Diskussionskultur, desweiteren eine äußerst streitbare Arbeitsweise aus dem hause Pimboli. Aber die ist ja bestens bekannt. Eine Sperre halte ich für überzogen. Stattdessen sollten dem Autor Pimboli nochmal grundlegende Arbeitsweisen und Ungangsformen nahegelegt werden !!--scif 15:23, 6. Okt. 2011 (CEST)
Man beachte Diskussion:Liste deutscher Jagdflieger im Zweiten Weltkrieg#Diese Liste ist ein Witz. Ich bin es ehrlich gesagt auch leid, mit einem dilettierenden, zudem noch cholerischen Naziordenfan weiter zu diskutieren. --Prüm 15:19, 6. Okt. 2011 (CEST)
Allein für diese Persönliche Anfeindung und Unterstellung sollte man dich aus diesem Projekt werfen!!! Und die dafür notwenigen Schritte werde ich auch einleiten. Mit diesem Satz, hast du dich entgültig geoutet und ich hoffe jetzt sehr, dass ein Admin hier eine Sanktion verhängt, die sich gewaschen hat.--PimboliDD 15:25, 6. Okt. 2011 (CEST)
@scif. Ich habe zur Vergößerung der Tabelle extra diese Diskussion gestartet und einen Teammitarbeiter gefunden. Würde Prüm nicht ständig seine Reverts (ohne vorherige Disk) setzen, müssten wir uns nicht immer streiten. Der Artikel wäre de nächsten 24h fertig geworden. Das das Ritterkreuz als Relevanz für die Eintragungen steht, ist ein anderer Grund, allerdings keiner hier die Liste zu torpedieren. So kann man das Ritterkreuz, von mir auch das DKiG oder eine Mindestflugdauer, durchaus als Hürde betrachten, um nicht jeden Jagdflieger zu integrieren, der nach seinem 2ten Einsatz abgestürzt ist. --PimboliDD 15:30, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ich würde hier eine Adminansprache an Prüm befürworten und dann noch eine scharfe Adminansprache an Pimboli der sich in letzter Zeit leider in seiner selbstgewählten Opferrolle zu gefallen scheint. Diese VM wäre nämlich auch absolut vermeidbar gewesen. --Bomzibar 16:50, 6. Okt. 2011 (CEST)

Wer redet denn hier von Opferrolle? Niemand! Was willst du mir hier einreden? Es ist nur bedauerlich, dass immer der selbe Störer auffällt, kaum das ich mal was erarbeite. Statt erstmal selbst zu diskutieren, erfolgte stets ein LA oder ein Revert und nach 8h Arbeit am heutigen Tag, muss ich mir das nicht gefallen lassen. Da keine anderen Argumente bei Prüm mehr helfen, entscheide ich mich bei diesen User bewusst für einen VM-Antrag. Nicht aus der Opferrolle heraus, sondern um hier ein ungestörtes Arbeiten und Arbeitsfrieden zu ermöglichen. Da muss mal eine Grenze gesetzt werden. Zumal ich die Überarbeitung des Artikels Tage vorher in der Diskussion bekannt gegeben habe. Jetzt fehlte noch, dass ich für mein korrektes Verhalten tatsächlich eine Adminermahnung bekomme, nur weil ich einen Artikel erweitere. --PimboliDD 17:07, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ich meine damit, dass du bei dem kleinsten Contra immer sofort so reagierst, als habe sich die ganze Wikipediawelt gegen dich verschworen. --Bomzibar 17:19, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ein Komplettrevert ohne Disk ist kein kleines Contra. Ich bin raus aus der Liste. Hundert andere Artikel warten.--PimboliDD 17:23, 6. Okt. 2011 (CEST)
1. Auf die Schnelle eingefügte ausufernde Listenerweiterungen rückgängig machen, ist kein „Komplett-Revert“. 2. Der Revertierende hat dies sehr wohl auf der Artikeldisku begründet und in der Bearbeitungszeile darauf hingewiesen: [3] – Die Meldung ist imho VM-Missbrauch. -- Miraki 17:35, 6. Okt. 2011 (CEST)
Das Revert erfolgte vor der Diskussion. Aber beenden wir das. Passieren tut ja eh nie was. Mein Vertrauen bezüglich der VM und ihrer möglichen Sanktionen geht gegen null. --PimboliDD 18:17, 6. Okt. 2011 (CEST)
Prüm wurde von Marcus Cyron 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=94451208. –SpBot 19:24, 6. Okt. 2011 (CEST)

Prüm darf sich in Artikel "einmischen", daher ist die eigentliche Meldung hier zumindest in der Form Unsinn. Aber solche Kommentare gehen gar nicht. Marcus Cyron Reden 19:27, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ein Cosmo & Wanda Movie: Werd’ erwachsen Timmy Turner! Eine ip versuchte heute zum 2ten mal unbelegt deutsche syncron stimmen einzutragen, könnten man bitte den artikel bis Samstag 08.10 18uhr halb sperren? Dan ist der film gelaufen. Gruss--Conan174 18:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

Mittlerweile ist Ruhe. Zudem sollte man überlegen, ob derartige Infos nicht schlicht akzeptabel sind. Marcus Cyron Reden 19:27, 6. Okt. 2011 (CEST)

In der wikipedia herrscht belleg pflicht und die infos werden immer wieder ohne belleg und oder quellen eingfügt.--Conan174 19:30, 6. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Techno (erl.)

Techno (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Wnme Fragen? 18:20, 6. Okt. 2011 (CEST)

Techno wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. November 2011, 18:19 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. November 2011, 18:19 Uhr (UTC)), Begründung: derzeit nicht für IPs geeignetGiftBot 19:19, 6. Okt. 2011 (CEST)

Stinker87 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Uralt-Unsinnsaccount mit ungeeignetem Benutzernamen --Iste (±) 18:25, 6. Okt. 2011 (CEST)

Kein aktuelles Fehlverhalten. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:07, 6. Okt. 2011 (CEST)

Stinker97 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dito --Iste (±) 18:25, 6. Okt. 2011 (CEST)

Kein aktuelles Fehlverhalten. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:08, 6. Okt. 2011 (CEST)

Stinker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --Iste (±) 18:26, 6. Okt. 2011 (CEST)

Nein und kein aktuelles Fehlverhalten. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:09, 6. Okt. 2011 (CEST)

90.36.139.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Niklas 18:48, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hat sich wohl beruhigt. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:11, 6. Okt. 2011 (CEST)

Kleinstes gemeinsames Vielfaches (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen? 19:06, 6. Okt. 2011 (CEST)

Kleinstes gemeinsames Vielfaches wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. November 2011, 18:12 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. November 2011, 18:12 Uhr (UTC)), Begründung: SchulstoffGiftBot 19:12, 6. Okt. 2011 (CEST)

Liste der Dr.-House-Episoden (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrende Löschungen von gewünschten Zusammenfassungen der Folgen durch IPs --Stargamer 19:07, 6. Okt. 2011 (CEST)

Liste der Dr.-House-Episoden wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2012, 17:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2012, 17:13 Uhr (UTC)), Begründung: nicht für IPs geeignetGiftBot 19:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

82.206.66.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hands Up --Wnme Fragen? 19:09, 6. Okt. 2011 (CEST)

82.206.66.54 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:11, 6. Okt. 2011 (CEST)

Iste Praetor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert ohne Belege den Artikel CAD --77.25.253.34 19:13, 6. Okt. 2011 (CEST)--77.25.253.34 19:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

Artikel vier Tage halb und ihr benutzt bitte die Diskussionsseite. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:17, 6. Okt. 2011 (CEST)
BK: Ist das eine Selbstmeldung? In Ralfs Ergänzungen sehe ich durchaus Quellen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:18, 6. Okt. 2011 (CEST)
Danke für die Sperre, ich wäre sonst gleich hier aufgeschlagen. Die 77er IP tobt seit Wochen in derartigen Artikeln herum. --Marcela 19:19, 6. Okt. 2011 (CEST)
Sorry Das nennt man Werbung aber Keine Belege!!!--2.200.103.49 19:22, 6. Okt. 2011 (CEST)

--2.200.103.49 19:22, 6. Okt. 2011 (CEST)

Den Vodafone-IPs paßt es nicht, daß eine Firma seit Jahrzehnten Weltmarktführer ist. Das läßt sich jedoch nicht durch Leugnung in Wikipediaartikeln ändern. --Marcela 19:25, 6. Okt. 2011 (CEST)
Sorry Börsenmeldungen nennt man auch Werbung... Es kann schon sein, daß AutoCAD auf eingen Märkten 2D Marktführer ist..,Wo sind aber die technischen Belege zu Deinen Behauptungen warum hast Du PDF gelöscht???--2.200.103.49 19:31, 6. Okt. 2011 (CEST)

Smilie4you (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± 19:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

Inkowik zeitgleich. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:17, 6. Okt. 2011 (CEST)

134.91.226.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte in Polity, erstellt Unsinnsartikel --Wnme Fragen? 19:15, 6. Okt. 2011 (CEST)

134.91.226.15 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:16, 6. Okt. 2011 (CEST)

Jo Hopper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± 19:19, 6. Okt. 2011 (CEST)

Jo Hopper wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 19:19, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hunkelpisa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: 1 - Martin1978 /± 19:29, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hunkelpisa wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 19:30, 6. Okt. 2011 (CEST)

Artikel Neil Armstrong (erl.)

Neil Armstrong (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus nach Ablauf der Sperre --Wnme Fragen? 19:31, 6. Okt. 2011 (CEST)

Neil Armstrong wurde von Engie geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2013, 18:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2013, 18:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 19:38, 6. Okt. 2011 (CEST)

62.227.107.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Niklas 19:32, 6. Okt. 2011 (CEST)

kleinigkeit, scheint ok zu sein. —Pill (Kontakt) 19:51, 6. Okt. 2011 (CEST)

88.77.52.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rosenkohl --Wnme Fragen? 19:37, 6. Okt. 2011 (CEST)

88.77.52.169 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:37, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.218.251.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Thales --Iste (±) 19:57, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.218.251.201 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:57, 6. Okt. 2011 (CEST)

Seeltersky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± 20:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

Seeltersky wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 20:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.136.213.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± 20:49, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.136.213.152 wurde von Wo st 01 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:50, 6. Okt. 2011 (CEST)

87.159.197.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± 20:54, 6. Okt. 2011 (CEST)

87.159.197.2 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:54, 6. Okt. 2011 (CEST)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat hier mal wieder Probleme, den "richtigen Ton" zu treffen. So geht das nicht, man mag unterschiedlicher Meinung sein, das Wort "dämlich" geht zu weit. --Kurator71 21:17, 6. Okt. 2011 (CEST)

Mal ganz allgemein (ohne Stellungnahme zum Löschantrag): wenn jemand eine Idee als "dämlich" bezeichnet, ist das nicht dasselbe, als eine Person ebenso zu bezeichnen. Ich finde, das reicht nicht für eine VM, da hier kein expliziter PA vorliegt; man kann auch unter Freunden sagen "eine dumme Idee", was nichts über die Person aussagt, die den Vorschlag machte. My 2 cents --Benowar 21:23, 6. Okt. 2011 (CEST) ps: was nicht heißen soll, dass Matthiasb sich nicht einer anderen Formulierung hätte bedienen sollen.
Einen Löschantrag als besonders dämlich zu bezeichnen, ist sicher kein guter Stil, aber auch nicht sanktionswürdig. --Otberg 21:47, 6. Okt. 2011 (CEST)

Gruß Tom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Waffengesetz (Deutschland), hartnäckige Verteidigung offensichtlichen Waffenlobby-POVs, der dank seiner Mithilfe bei WP häufig zu finden ist. D.W. 21:18, 6. Okt. 2011 (CEST)

Soweit ich das sehe hast Du belegte Artikelinhalt entfernt und Gruß Tom hat dies wieder reinrevertiert. Artikel 1 Tag Vollsperre, klärt das auf der Artikeldisku. --Pittimann Glückauf 21:22, 6. Okt. 2011 (CEST)
Das ist geklärt. Außer der Autorin, bekennende Waffenlobbyistin und ihrer guten Freunde Gruß Tom und Grand-Duc, allesamt Mitarbeiter des Portal:Waffen bestehen keine Zweifel am unhaltbaren POV. Da andere nicht (schnell genug) in der Lage sind den Abschnitt angemessen zu überarbeiten muss der Müll halt ersatzlos weg, das dürfte das normale und angemessene Prozedere sein.--D.W. 21:31, 6. Okt. 2011 (CEST)
Die Behauptung die Kürzung hätte Konsens auf der Disk ist unrichtig. Habe dort was hinterlassen. Die Disk ist übrigens nicht gesperrt und darf gern von D.W. weiter freqentiert werden. --Gruß Tom 21:46, 6. Okt. 2011 (CEST)

79.221.184.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± 21:25, 6. Okt. 2011 (CEST)

79.221.184.240 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandale. –SpBot 21:27, 6. Okt. 2011 (CEST)

85.178.87.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 /± 21:35, 6. Okt. 2011 (CEST)

85.178.87.21 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:36, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.206.46.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 /± 21:48, 6. Okt. 2011 (CEST)

93.206.46.66 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:49, 6. Okt. 2011 (CEST)

Zzzuuul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) No comment. --Scooter Backstage 22:11, 6. Okt. 2011 (CEST)

Zzzuuul wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

91.47.86.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bezeichnet mich als „Stalker“, „faul“ und „frech“ [4], weil ich drei seiner Beiträge, die auf die Löschung von belegtem Text hinauslaufen, zurückgesetzt habe. Ich solle den „Mist“ bleiben lassen. Für mich ein Fall von WP:KPA --Blogotron /d 21:57, 6. Okt. 2011 (CEST)

Was soll deine Einmischung und diese völlig überflüssige Eskalation? Wer mehrfach revertiert und erst ganz am Schluß die Diskussion auf Hatun Sürücü liest, dann pampig kommentiert und schließlich hier aufschlägt und bittere Tränen vergießt für das große Leid, der will alles, aber bloss nicht diskutieren. Ich schreib mir die Finger fusslig und dann muss ich mir anhören, dass ich belegte Stellen streiche. Es ist anders, ich revertiere teilweise, weil Benutzer:KurtR ohne abzuwarten, jedes Mal seine Version durchdrücken will. Das habe ich versucht, sachlich rüberzubringen. Als pflichtschuldigen Liebesbrief ist diese inhaltliche Auseinandersetzung dort nicht zu verstehen. Deine Querschlägerei trägt überhaupt nichts zur Sache bei, sondern will nur mal ausprobieren, wie schnell man hier angemeldete Benutzernamen vor unbotmäßigen IPs beschützt.--91.47.86.65 22:15, 6. Okt. 2011 (CEST)
Jetzt seh ich auch, dass sich die beiden schon gut kennen und prima finden. Nun hat KurtR ihn auch noch beglückwünscht. Es lebe Wikipedia, lang lebe der inhaltliche Diskurs ... --91.47.86.65 22:21, 6. Okt. 2011 (CEST)
Zu Erinnerung: es geht bei dieser VM um deine Wortwahl auf meiner Diskussionsseite. --Blogotron /d 22:23, 6. Okt. 2011 (CEST)
Nein, es geht auch um dein parteiliches Verhalten, das parteiliche Beiträge von KurtR durchsetzen will. --91.47.86.65 22:27, 6. Okt. 2011 (CEST)
Nein, es geht tatsächlich um die Verstöße gegen die Richtlinie Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. --Erzbischof 22:32, 6. Okt. 2011 (CEST)
Es tut mir leid, aber das Vorgehen von Blogotron entspricht genau meiner Qualifizierung. So wie er hier vorgegangen ist, ist das auch eine Attacke und eine Eskalation. Er sagt keine bösen Worte, aber er tut es. Ist das jetzt besser? --91.47.86.65 22:41, 6. Okt. 2011 (CEST)
Leute, ich hab nicht ewig Zeit, ich geh jetzt ins Bett. Ihr könnt es aussitzen, ihr könnt aber auch versuchen, meine Position auf der Diskussionsseite von Hatun Sürücü verstehen. Das wäre jedenfalls im Sinne einer guten Artikelarbeit. Schade, dass der sonst so nette Erzbischof auch keinen guten Tag hat. Na, bei dem Wetter... --91.47.86.65 22:55, 6. Okt. 2011 (CEST)
91.47.86.65 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 23:47, 6. Okt. 2011 (CEST)

Tomas Tranströmer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte auf Version vor Edit-War und ggf. vorübergehend schützen. Fossa äußert sich mal wieder über Dinge, von denen er keine Ahnung hat. Danke. --Happolati 22:56, 6. Okt. 2011 (CEST)

Tomas Tranströmer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Über den Sinn von Superlativen in der Linguisitik scheint es unterschiedliche Meinungen zu geben. --fossa net ?! 22:56, 6. Okt. 2011 (CEST)

"Höchstmögliche Verdichtung" ist vollkommen in Ordnung. Die Disk. sollten wir aber eher auf der Artikeldisk. führen. --Happolati 22:58, 6. Okt. 2011 (CEST)
Klar, hier schon mal der erste Gurgel-Treffer fossa net ?! 22:59, 6. Okt. 2011 (CEST)
Soll ich jetzt Google-Gegenbeispiele bringen, von denen es einige gäbe? Der Ausdruck ist sprachlich völlig einwandfrei. Wer noch nichts davon gehört hat, hat möglicherweise keine Ahnung von Literatur. Gibt Schlimmeres. --Happolati 23:05, 6. Okt. 2011 (CEST)
Ist doch ein schönes Beispiel dafyr, das höchstmögliche Verdichtung in der Literatur bestenfalls ein utopisches Ideal sein kankann. Mich deucht, es wird hier off-topic. fossa net ?! 23:08, 6. Okt. 2011 (CEST)
Ich sag ja, lieber Artikeldisk. --Happolati 23:11, 6. Okt. 2011 (CEST)
Besser is das. Howwi Daham · MP 23:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

Caltanissetta (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Caltanissetta stammt vom Wort Nissa. Sowie es bei der englischen aber auch bei der italienischen Wikipedia steht --Duffyduck97 23:02, 6. Okt. 2011 (CEST)

Inhaltliche Dinge bitte auf der Diskussionsseite des Artikels klären, bei Bedarf mittels WP:Dritte Meinung. Bitte keine WP:Editwars führen sowie WP:BLG beachten (WP selbst zählt nicht als Beleg). --Howwi Daham · MP 23:15, 6. Okt. 2011 (CEST)
Caltanissetta wurde von Happolati geschützt, [edit=sysop] (bis 8. Oktober 2011, 21:17 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 8. Oktober 2011, 21:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 23:17, 6. Okt. 2011 (CEST)

Enzian44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ändert ständig die Seite, obwohl es falsch ist, was er behauptet. --Duffyduck97 23:17, 6. Okt. 2011 (CEST)

Der Artikel ist mittlerweile vor Veränderungen geschützt (siehe eins weiter oben). Bitte derlei Inhaltliche Dinge auf Diskussionsseiten klären (siehe ebenfalls eins weiter oben). --Howwi Daham · MP 23:19, 6. Okt. 2011 (CEST)

Außerdem ist diese VM eine Frechheit und gleichzeitig VM-Missbrauch. Enzian44 hat die früheren Bezeichnungen des Ortes mit wissenschaftlicher Literatur belegt. Duffyduck schreibt belegfrei "Caltanissetta stammt vom Wort Nissa" und verweist lediglich auf Interwiki-Versionen. Bei einer weiteren Aktion dieser Art, Duffyduck, musst Du mit Sperre rechnen. Das gilt auch für eine Fortsetzung des Edit-Wars nach Ablauf des Seitenschutzes. --Happolati 23:28, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.187.110.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Martin1978 /± 23:23, 6. Okt. 2011 (CEST)

80.187.110.119 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:24, 6. Okt. 2011 (CEST)