Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/15
Benutzer:108.171.129.164 (erl.)
108.171.129.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leistungsmesser. --Matzematik (Diskussion) 07:29, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:-jkb- (erl.)
-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ), der Mann, der Schiedsrichter werden möchte, vandaliert in der Liste der Stolpersteine in der Emilia-Romagna und in Stolpersteine in Italien. Bin mobil und kann daher keine Difflinks setzen. --89.144.212.27 01:49, 15. Nov. 2019 (CET)
- Aber sagen kannst Du vielleicht, worin der Regelverstoß Deiner Meinung nach besteht.--Pacogo7 (Diskussion) 02:36, 15. Nov. 2019 (CET)
- Er hat MuM revertiert, und das mag MuM nicht. Selbstmeldung eines Sperrumgehers. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:36, 15. Nov. 2019 (CET)
in der Form keine bearbeitbare Meldung. --Zollernalb (Diskussion) 08:15, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Dermartinrockt (erl.)
Dermartinrockt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) benötigt dringend eine Lesepause, um zu verstehen dass solche Verstöße gegen KPA hier unerwünscht und auch bei unterschiedlicher Meinung unnötig sind. --Label5 (Meckerstube) 08:12, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:46.140.9.219 (erl.)
46.140.9.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte etwas mehr dem Unterricht folgen... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 08:17, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:5.102.161.142 (erl.)
5.102.161.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs): unsinnige Bearbeitungen in Thanksgiving --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 08:23, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:217.254.193.121 (erl.)
217.254.193.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bylat ist wohl irgend etwas neues was sich gut Einbinden lässt beim Vandalieren. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:27, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.42.244.68 (erl.)
91.42.244.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und tschüss. --Pittimann Glückauf 09:14, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:89.204.155.86 (erl.)
89.204.155.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Naziparolen. --Pittimann Glückauf 09:42, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:79.247.21.66 (erl.)
79.247.21.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Versionslöschung --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:07, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:37.201.29.241 (erl.)
37.201.29.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:18, 15. Nov. 2019 (CET)
7h + VL --Logo 10:20, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:83.222.144.131 (erl.)
83.222.144.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte auch Freitags lernen dürfen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:18, 15. Nov. 2019 (CET)
Seite Paluten (erl.)
Paluten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) braucht mal was länger Pause --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:33, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:85.199.88.61 (erl.)
85.199.88.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Ólafsvík (Diskussion) 10:34, 15. Nov. 2019 (CET)
- muss nicht unbedingt bösartig sein, Zweitedit abwarten. --Zollernalb (Diskussion) 10:39, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:46.237.206.55 (erl.)
46.237.206.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wird kein Algerischer Premium Autor scheinbar. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:36, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:88.215.97.41 (erl.)
88.215.97.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:17, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:77.228.231.90 (erl.)
77.228.231.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 11:41, 15. Nov. 2019 (CET)
2a01:598:b907:c33a:f7a2:c4d9:dc44:5f95 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte zum Mittag --217.226.147.246 11:53, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Matthiasb (erl.)
Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) führt Editwar gegen gleich zwei Admins siehe Versionsgeschichte, macht zweimal eine administrative Erle rückgängig, dazu provozierende Zusammenfassungszeile beim zweiten Revert. Bitte stoppen. --109.40.3.209 11:50, 15. Nov. 2019 (CET)
- Erledigt. Die Diskussion wurde auf der Diskussionsseite des Gemeldeten sowie auf WP:AN aufgenommen, diese Meldung eines offensichtlich Unbeteiligten ist eher missbräuchlich als hilfreich. Ein Edit-War ist dennoch zu unterlassen. – Siphonarius (Diskussion) 12:08, 15. Nov. 2019 (CET)
2003:C9:8F1C:A0BB:2C70:6609:C28C:15A5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, EW --Roger (Diskussion) 12:08, 15. Nov. 2019 (CET)
Seite Amanda Bynes (erl.)
Amanda Bynes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) sie mag ne Skandalnudel sein, aber wir schreiben hier ne Enzyklopädingsda. Bitte halbieren. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:11, 15. Nov. 2019 (CET)
79.232.217.128 (erl.)
79.232.217.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Johannnes89 (Diskussion) 13:53, 15. Nov. 2019 (CET)
Wikipedia:Umfragen/Umfrage zur Vandalismusmeldung/Nicht-Admins (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte einmal kurz schützen, Umfrage hat noch nicht begonnen, Benutzer reagiert weder auf Reverts noch Hinweis auf Benutzerdisk. Gruß, -- Toni (Diskussion) 14:26, 15. Nov. 2019 (CET)
- Auf letzten kam ja nun eine Reaktion - zeitgleich mit dieser VM. Damit dürfte eine temporärer Vollschutz ja vorerst obsolet sein. --WvB 14:37, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:77.21.25.139 (erl.)
77.21.25.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt pöbelnde und beleidigende Artikel an (Phillipp Möller) Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:42, 15. Nov. 2019 (CET)
2a02:8070:e189:eb00:b087:2bd2:36c1:97d (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte raus spielen... --217.226.147.246 14:56, 15. Nov. 2019 (CET)
Christian12345678901234567890 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille --Serols (Diskussion) 15:48, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:178.24.248.43 (erl.)
178.24.248.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spammt dutzende Diskussionseiten mit ein und dem selben Thema zu. --Resqusto (Diskussion) 14:53, 15. Nov. 2019 (CET)
- Und auch auf Diskussionsseiten, wo es nicht einmal passt, also "echter" SPAM. -- WikiMax - 15:26, 15. Nov. 2019 (CET)
So nutzen diese wahllos verteilten Abschnitte gar nichts. Ich würde zurücksetzen, wie sehen das andere Admins? Gruß, -- Toni (Diskussion) 15:39, 15. Nov. 2019 (CET)
- Die neu angelegten Diskussionsseiten habe ich soeben unter Hinweis auf WP:DS, VM und Massenspamming gelöscht. Die weiteren in diesem Wege massenhaft eingebrachten Beiträge sind so nicht zielführend. Gruß --WvB 15:46, 15. Nov. 2019 (CET)
- Die Per Massenspamming auf diverse Disks, teils so gar mehrfach, gesetzten Beiträge habe ich nun bis auf einen zurückgesetzt, in dem bereits geantwortet worden war. Es ist nicht davon auszugehen, das es dem Einstellenden entsprechend WP:DS und / oder dem Diskintro um Verbesserungen an den einzelnen Artikeln ging. --WvB 16:11, 15. Nov. 2019 (CET)
- P.s. Du, Toni, hast den Einstellenden ja noch angeschrieben. Sein Massenspamming fand vor einer Stunde sein Ende. Augenfällig eine statische IP. Gruß --WvB 16:13, 15. Nov. 2019 (CET)
- Ja, danach hat er aufgehört. Eine Antwort bekommen wir aber denke ich nicht. Sollte aber auch nicht unbedingt notwendig sein. Gruß, -- Toni (Diskussion) 16:36, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Xerxes931 (erl.)
Xerxes931 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unsinnsaccount --Centenier (Diskussion) 16:03, 15. Nov. 2019 (CET)
2A01:598:9186:7844:4DE2:5CF7:4B7A:1841 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für Marie-Antoinette -- 42 (D/B) 16:29, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:95.89.134.210 (erl.)
95.89.134.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (D/B) 16:30, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:ALDA SACK (erl.)
ALDA SACK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeM - und die von dem Account gebackene Pommes direkt mit entsorgen -- 42 (D/B) 16:39, 15. Nov. 2019 (CET)
- @Toni Müller: Benutzerkonto Ichbineinepommes Diskussion Beiträge wurde von ALDA SACK Diskussion Beiträge erstellt ← Das war mit der Pommes gemeint. Sry, bin nebenbei am essen --42 (D/B) 16:45, 15. Nov. 2019 (CET)
- Nicht gesehen, guten Appetit! :-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:46, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:LALALAWHATEVER (erl.)
LALALAWHATEVER (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeM -- 42 (D/B) 16:47, 15. Nov. 2019 (CET)
2601:842:C100:DC30:8DF8:BDD2:5D6D:BE59 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (D/B) 16:51, 15. Nov. 2019 (CET)
Artikel TV_total (erl.)
TV total (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) EW durch IPs --Roger (Diskussion) 16:56, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.37.193.136 (erl.)
91.37.193.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (D/B) 17:37, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Mrdaemon (erl.)
Mrdaemon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Er macht immer wieder meine Änderungen im Artikel über BitChute rückgängig. Es geht ihm ganz offensichtlich darum, dass nicht eindeutig klar ist, ob nun ausschließlich oder doch nur hauptsächlich rechtsextreme videos hochgeladen werden. Dass er sich wegen einem einzigen Wort, das dies klarer verständlicher macht, so aufregt, ist unglaublich lächerlich und zeigt, dass es ihm nicht darum geht, wikipedia zu verbessern, sondern unbedingt seine meinung durchzusetzen. Übrigens hat er jetzt auch 2 andere Bearbeitungen von mir einfach so rückgängig gemacht. So was macht er anscheinend auch bei anderen.
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=BitChute&diff=prev&oldid=194054083
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=BitChute&diff=prev&oldid=193061988
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=BitChute&diff=prev&oldid=193045882
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=USS_Joseph_P._Kennedy,_Jr._(DD-850)&diff=prev&oldid=193076867
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Klassenunterricht&diff=prev&oldid=193045898
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%B6tungsrate_nach_L%C3%A4ndern&diff=prev&oldid=192745930
--Sunshine Cruise Line (Diskussion) 00:12, 15. Nov. 2019 (CET)
- Wie wäre es, das erst mal auf der Disk zu klären? Werden ausschließlich rechtsextreme Videos veröffentlicht oder werden "auch" rechtsextreme Videos veröffentlicht? Wickipädiater (Diskussion) 05:16, 15. Nov. 2019 (CET)
- das hab ich auch versucht. die disk ist dank ihm gescheitert. außerdem hat er ja auch andere bearbeitungen von mir zu unrecht rückgängig gemacht.--Sunshine Cruise Line (Diskussion) 14:03, 15. Nov. 2019 (CET)
(a) Sunshine Cruise Line wird wegen fortgesetzten Edit-Wars im Artikel BitChute (14. Nov, zuvor u.a. 11. Oktober, 12. Oktober) für sieben Tage gesperrt, da trotz Ansprache durch Grand-Duc keine Änderung des Verhaltens eintrat und mir damit die empfohlene eskalierende Sperrdauer angemessen scheint. (b) Seitens Mrdaemon ist kein Vandalismus erkennbar. -- hgzh 18:20, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:79.24.108.105 (erl.)
79.24.108.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:59, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:87.184.204.218 (erl.)
87.184.204.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkungstroll --Roger (Diskussion) 19:38, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Jack User (erl.)
Jack User (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ) setzt die Herabwürdigungen und PAs unverändert fort[1] [2]. In der VM vom 13. November (inzwischen hier archiviert) hatte hgzh u.a. entschieden: „... Von einer weitergehenden Sanktion der dort an den Tag gelegten Diskussionsweise sehe ich nur ab, da der Großteil schon eine Weile zurückliegt. Ich heiße diesen aggressiven Diskussionsstil inkl. persönlicher Anwürfe und Herabwürdigungen trotzdem keinesfalls gut und empfehle dringend, ihn abzulegen.“ Ich bitte hier einzuschreiten. --Bicycle Tourer (Diskussion) 18:34, 15. Nov. 2019 (CET)
- Zu 1.) Das King RK die Wartungsarbeit nicht kennt und offensichtlich sch***ßegal ist, ist eine Feststellung: und zwar keine falsche. Die Diskussion ist mittlerweile uferlos und wiederholt sich nur. 2.) Wo da ein PA sein soll, müßte noch geklärt werden. Das ist ein Bild zur Erklärung und Klickibunti-Fraktion ist sicher kein PA. Das hier ist wiederholter VM-Mißbrauch. --Jack User (Diskussion) 18:41, 15. Nov. 2019 (CET)
- Wenn es noch jemanden gibt, der sich mit CU auskennt und mich bei einem CU-Antrag unterstützen kann (und mich nicht ganz nicht mag), der möge mir sagen, ob ein CU King Rk ist möglicherweise Bicycle Tourer erfolgreich sein kann? Ich glaube jedenfalls schon lange nicht mehr daran, dass das zwei Benutzer sind, sondern einer. --Jack User (Diskussion) 18:44, 15. Nov. 2019 (CET)
- (Nach BK) Jetzt wird der PA und die Herabwürdigung von King Rk auch noch auf der VM wiederholt. Auch an anderer Stelle wurden von Jack User inzwischen weitere Herabwürdigungen und PAs platziert [3] (dieses Mal gegen mich). --Bicycle Tourer (Diskussion) 18:51, 15. Nov. 2019 (CET)
- Aber Bicycle Tourer schreibt eh lieber VM. Ja, inhaltliche Mitarbeit im ANR sieht anders aus. --Jack User (Diskussion) 18:58, 15. Nov. 2019 (CET)
Keine wirklichen PAs zu sehen, sondern Meinungsäußerungen bis Unsachliches. Unsachliches entfernt [4]. Wird in Zukunft unterlassen. Damit erledigt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 20:09, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer: Riletreddt (erl.)
Riletreddt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung GG --Gustav (Diskussion) 21:13, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Jonas2823412289 (erl.)
Jonas2823412289 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Spambot --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 23:35, 15. Nov. 2019 (CET)
- Sicher, dass Du den richtigen erwischt hast? Ich sehe da Null Beiträge. --Zinnmann d 23:42, 15. Nov. 2019 (CET)
- Wikibayer wertet da regelmäßig die fehlgeschlagenen Treffer aus, die in der Spamblacklist dokumentiert sind. Ich halte das für Präventivsperren. Auch langjährige User "in a good standing" schlagen dort hin und wieder auf. Gruß, --LexICon (Diskussion) 23:50, 15. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Sach ich sachlich (erl.)
Sach ich sachlich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) KPA Diskussionsblaster auf Diskussion:Bruno Gröning. Ich betreibe weder Zensur, noch lege ich irgendwelche "Finten", bin "unwillig" oder "weigere mich, Farbe zu bekennen" (Diff. "Unwillig" bin ich allerdings, hier Teil eines Sozialexperimentes [sic!] zu sein). Ich bitte um administrative Unterstützung: der Benutzer kennt sich offensichtlich nicht mit unseren Regeln aus, was natürlich kein Problem ist. Ein Problem ist es aber, wenn nach Fußballfeldern an Text (sh. die Disk) und wiederholtem Hinweis auf WP:BLG, WP:OR, NPOV usw. immer noch Sätze geschrieben werden, wie: " Es gibt doch keinen besseren Beleg als eine Augenzeugenaussage - die mag zwar vielleicht falsch sein, aber das kann nur der Einzelne entscheiden, und jedes Gericht bedient sich doch solcher Zeugenaussagen." Der Benutzer setzt also allein auf seine eigene Meinung. Ich sehe auch nicht, wieso WP-Autoren seine "Arbeitsliste" (siehe überwiegender Teil der Disk) abarbeiten sollten: wir haben bis jetzt öfter mitgeteilt, warum welche Belege nicht gehen.
Ich bitte zur Vermeidung eines Edit-Wars außerdem um administrative Rücksetzung seiner Rücksetzung meines Edits (einer Rücksetzung) im Artikel des Wunderheilers Bruno Gröning: es geht darum, dass für die Aussage "es kommen täglich 30.000 Besucher auf den Traberhof" keine Aussage der Gröning-Stiftung, also einer Eigenaussage, geeignet ist. AnnaS. (DISK) 14:28, 15. Nov. 2019 (CET)
- Nur zur Info: ich muss jetzt erst mal offline gehen und weiß noch nicht, wann ich wieder da bin. Auf eventuelle "Sach ich sachlich"s Erwiderungen, der gerade auf der Disk schreibt, kann ich also erst mal nicht eingehen. Wichtig wäre mir die Rücksetzung des Edits im Artikel und eine administrative Ansprache zum KPA und seinen Unterstellungen. Danke. --AnnaS. (DISK) 15:16, 15. Nov. 2019 (CET)
- Das lassen alle einfach liegen. Besonders hilfreich seid ihr ja nicht! 95.117.23.196 00:53, 16. Nov. 2019 (CET)
- "Verehrter Kunde, bitte haben Sie einen Moment Geduld. Zurzeit ist leider kein Admin für Sie verfügbar. Der nächste freie Admin steht Ihnen jedoch gerne wieder zur Verfügung."
- Adminmangel auf VM und so. Ich mach Schluss für heute, Schicht beendet. Gute Nacht, -- Toni (Diskussion) 01:04, 16. Nov. 2019 (CET)
- Im Moment - zur Zeit. Der war gut... Aber danke für Deinen Hinweis, ich freue mich darüber und wünsche Dir ein ruhiges Schichtende! Der Benutzer hat in der Zwischenzeit weitere 10 Beiträge auf die Disk gesetzt, ca. 6 KB. U.a. behauptet er darin eine "Verhärtung der Fronten", "verzerrende Selektion", "aggressiven Versuch nicht nur Fakten, sondern sogar die Geschichte dem eigenen Wunsch entsprechend weg zu radieren". Er hat die Diskussionsseite nachträglich verändert, so dass Beiträge nicht mehr in der Reihenfolge stehen, wie sie vorher waren. Den KPA an mich hat er in einen "Kasten" gesetzt. Herzlichen Dank. --AnnaS. (DISK) 01:16, 16. Nov. 2019 (CET)
Ich ziehe die VM zurück: ist ja ok, wenn hier die Wunderheiler zurecht geschrieben werden. Genauso wie SPD-Artikel oder lesenswerte Museen. Ünd beleidigen... dafür braucht's ja keine MoM, das schaffen andere ja auch sehr gut :) --AnnaS. (DISK) 01:29, 16. Nov. 2019 (CET)
- Puh, ich hab kurz vor Deinem letzten Post hier angefangen, mich in die Beiträge einzulesen, aber das ist eine echte Herausforderung... Definitiv ein Man on a Mission und sinnvolle Mitarbeit scheint mir schweirig, auch wenn ich keine wirklich bösen Absichten erkenne. Lustiger Seth hat ihn auf seiner DS ja schon deutlich auf unsere Regeln angesprochen und andere in der Artikel-DS ebenfalls. Den inkriminierenden Kasten auf der DS habe ich gerade entfernt. Bei weiteren Maßnahmen bin ich unsicher, Ansprachen helfen ja offenbar wenig, bliebe nur Sperre... -- Cymothoa 02:05, 16. Nov. 2019 (CET)
Ein Monat für den Artikel gesperrt und klare Ansprache. Schauen wir mal... -- Cymothoa 02:17, 16. Nov. 2019 (CET)
Seite Niedernberg (erl.)
Niedernberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch )
Ich hatte heute eine IP-Bearbeitung in kleinen Teilen revertiert und sonst lediglich Wikilinks und Sichtung vorgenommen; die IP setzt nun die mE enzyklopädisch völlig irrelevanten Infos wieder ein [5] und will mir im Bearbeitungskommentar offenbar irgendetwas unterstellen.
--JD {æ} 20:56, 15. Nov. 2019 (CET)