Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:2001:9E8:8550:400:F0AD:A454:FE3F:4B82 (erl.)

2001:9E8:8550:400:F0AD:A454:FE3F:4B82 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 00:30, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:2001:9E8:8550:400:F0AD:A454:FE3F:4B82 wurde von Reinhard Kraasch in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:55, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Gamer0984 (erl.)

Gamer0984 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen. --Matzematik (Diskussion) 07:17, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Gamer0984 wurde von Solid State in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:11, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:212.117.64.38 (erl.)

212.117.64.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag nicht ins Museum --Itti 08:34, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:212.117.64.38 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:38, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:195.145.215.248 (erl.)

195.145.215.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat zwar bisher nur seine eigene Diskussionsseite beschmirert, sollte aber gar nicht erst den Artikelraum finden (und die diskussionsseite löschen!) --Auf Maloche (Diskussion) 09:04, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:195.145.215.248 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 28. Aug. 2023 (CEST)

Seite Hubert Aiwanger (erl.)

Hubert Aiwanger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) [1] Editwar-Beginn durch Benutzer:Pentachlorphenol, ich hatte zuvor seine Einfügung begründet entfernt[2] und danach auch noch auf der Disk ausführlicher erläutert. Er verwies auf die Disk, dort hat es einen Minibeitrag von ihm[3], was genau nichts aussagt. Auf meine ausführliche Erläuterung reagiert er nicht. Schlechter Stil. --KurtR (Diskussion) 09:21, 28. Aug. 2023 (CEST)

oh je wie arg böse ich doch heute wieder bin. Mehr sag ich dazu besser nicht. --PCP (Disk) 09:26, 28. Aug. 2023 (CEST)
Auf Vor-Edit-War-Version zurückgesetzt. Bitte erst einen Konsens über die Disk. Von einem Artikel-Vollschutz sehe ich aus aktuellen Gründen zum Jetztzeitpunkt ab .... --WvB 09:27, 28. Aug. 2023 (CEST)

Seite Evan Gershkovich (erl.)

Evan Gershkovich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) da beginnt ein ew um die einleitung, die tatsächlich enzyklopädisch neutral abgelegt war.-- Donna Gedenk 09:42, 28. Aug. 2023 (CEST)

Eine Änderung ist noch kein Edit War. Rücksetzungen von Geschmacksänderungen sind üblich. -- Perrak (Disk) 09:51, 28. Aug. 2023 (CEST)
@Perrak:, nach BK und paralleler Änderung im Artikel, es handelt sich nicht um “eine” Änderung: Erst- und Hauptautor: geboren. Diese Version hatte Bestand bis zum 8. Juli (unbegründete Änderung). 25. August begründeter Revert, der heute wiederum revertiert wurde mit der Begründung: keine Verbesserung. Also: Edit-War entgegen das bestehende MB. Ergo: keine Geschmacksänderung in unserem Sinne.
Den letzten Revert habe ich administrativ begründet zurückgesetzt. Auf einen Artikel-Vollschutz verzichte ich noch. --WvB 09:56, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Przewodniczący Towarzysz (erl.)

Przewodniczący Towarzysz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) cross wiki abuse --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:55, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Przewodniczący Towarzysz wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 28. Aug. 2023 (CEST)
Global Lock war schon beantragt und wartet auf Steward-Abarbeitung. --Count Count (Diskussion) 11:00, 28. Aug. 2023 (CEST)

Seite Leon Oertel (erl.)

Leon Oertel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Dreiviertel oder Halb bitte, Grund: Wiedergänger --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:03, 28. Aug. 2023 (CEST) 

28. Aug. 2023, 11:07:00 Werner von Basil schützte die Seite Leon Oertel [Erstellen=Nur Sichter] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage)

Seite Manfred Faber (erl.)

Manfred Faber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War um unbelegte Angaben zu den Familienmitgliedern. Siehe auch: Diskussion:Manfred_Faber#Familienmitglieder. @HannRi, TenWhile6: z.Kts- --WvB 11:06, 28. Aug. 2023 (CEST)

Danke für den Ping, zur Kenntnis genommen. Info an abarbeitenden Admin: Zusicherung, werde dort nicht weiter editieren. --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:07, 28. Aug. 2023 (CEST)
Manfred Faber wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=sysop] (bis 4. September 2023, 09:16 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 4. September 2023, 09:16 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:213.168.80.198 (erl.)

213.168.80.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Häufiger Vandalismus, bitte langfristig sperren. --NoNAja (Diskussion) 11:45, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:213.168.80.198 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Vulpes Cliff (erl.)

Vulpes Cliff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nur Unsinnedits --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:46, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Vulpes Cliff wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Stadtfragen GmbH (erl.)

Stadtfragen GmbH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) klare Sperrumgebung von Benutzer:KKL Luzern (nicht verifiziertes Konto) + weiterhin unerwünschter Werbeedit. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:52, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Stadtfragen GmbH wurde von Werner von Basil für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:LAURA NEUBAUER (erl.)

LAURA NEUBAUER (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoß gegen Nutzungsbedingungen, ignoriert die unmissverständliche Aufforderung zur Deklaration und editiert fröhlich weiter. --ɱ 11:04, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:LAURA NEUBAUER wurde von Count Count für die Namensräume 0, 2 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen: siehe Benutzerdiskussionsseite. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 28. Aug. 2023 (CEST)
Sperre angepasst, so dass die Benutzerseite bearbeitet werden kann. --Count Count (Diskussion) 11:56, 28. Aug. 2023 (CEST)
@LAURA NEUBAUER: Hier ist erledigt. Bitte den Hinweisen auf der Benutzerdisk nachgehen und die dortigen Stellen entsprechend kontaktieren. --WvB 12:22, 28. Aug. 2023 (CEST)
Ok --LAURA NEUBAUER (Diskussion) 12:54, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:89.21.56.87 (erl.)

89.21.56.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Brettchenweber (Diskussion) 12:08, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:89.21.56.87 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:14, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:91.64.128.94 (erl.)

91.64.128.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Brettchenweber (Diskussion) 12:10, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:91.64.128.94 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:14, 28. Aug. 2023 (CEST)

Seite John Napier (erl.)

John Napier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) zumindest heute IP-ungeeignet --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:52, 28. Aug. 2023 (CEST)

John Napier wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 31. August 2023, 10:57 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 31. August 2023, 10:57 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:57, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Gremlin187 (erl.)

Gremlin187 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:53, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Gremlin187 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Jjejzisprehzepihfsd (erl.)

Jjejzisprehzepihfsd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:03, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Jjejzisprehzepihfsd wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:06, 28. Aug. 2023 (CEST)

Artikel Brantner Österreich (erl.)

Brantner Österreich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrende Verstöße gegen die Belegrichtlinien mit umfassenden Selbstdarstellungen. Erst mit dem verifizierten Firmenkonto Spezial:Beiträge/Brantner_Gruppe und nun mit Spezial:Beiträge/Malibaer und Spezial:Beiträge/Sensille. Bitte dauerhaft halbsperren. Danke und Grüße Millbart talk 13:10, 28. Aug. 2023 (CEST)

Brantner Österreich wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 28. August 2024, 11:13 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 28. August 2024, 11:13 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: s. Versionsgeschichte und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=236820983&oldid=236820891&diffmode=source. –Xqbot (Diskussion) 13:13, 28. Aug. 2023 (CEST)
Halbschutz wäre nicht ausreichend gewesen. --WvB 13:15, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Yavuzdoganalp (erl.)

Yavuzdoganalp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille (Erstellung eines mittlerweile gelöschten Unsinnsartikels) --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:13, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Yavuzdoganalp wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer: Wer soll den Artikel weiter pflegen (erl.)

Wer soll den Artikel weiter pflegen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) pöbelnde Socke, Ente sagt zufällige IP... --Auf Maloche (Diskussion) 14:54, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Wer soll den Artikel weiter pflegen wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:56, 28. Aug. 2023 (CEST)

Wer soll den Artikel weiter pflegen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) VL der letzten zwei Edits bitte --Itti 15:35, 28. Aug. 2023 (CEST)

Noch nicht erledigt, bitte VL --Itti 15:38, 28. Aug. 2023 (CEST)

Mea culpa. Ich hatte bei meiner Meldung in der Eile auf den Hinweis verzichtet, weil die meisten Admins sowas von selbst merken.--Auf Maloche (Diskussion) 15:41, 28. Aug. 2023 (CEST)
Erl. --WvB 15:41, 28. Aug. 2023 (CEST)
Mea culpa, war direkt nach der Sperre durch einen Anruf abgelenkt und hatte es dann vergessen. --codc senf 15:47, 28. Aug. 2023 (CEST)
Alles kein Ding und gut, wenn immer mehrere mal schauen. Danke euch. Beste Grüße --Itti 15:49, 28. Aug. 2023 (CEST)

Seite Marcus Prinz von Anhalt (erl.)

Marcus Prinz von Anhalt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) das Thema mit der Tierquälerei kocht gerade ziemlich hoch. Vielleicht halbieren? Dann ist vielleicht auch klar, ob dieser Aspekt enzyklopädisch sinnvoll Platz im ARtikel finden sollte. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:03, 28. Aug. 2023 (CEST)

Marcus Prinz von Anhalt wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 28. September 2023, 13:04 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. September 2023, 13:04 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: s. Versionsgeschichte. –Xqbot (Diskussion) 15:04, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.206.45 (erl.)

178.197.206.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinn. --NoNAja (Diskussion) 15:10, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.206.45 wurde von LexICon in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: siehe auch Filterlog. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:212.86.55.160 (erl.)

212.86.55.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Brettchenweber (Diskussion) 15:11, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:212.86.55.160 wurde von LexICon in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: siehe auch Sperr- und Filterlog. –Xqbot (Diskussion) 15:11, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Fischwiehund (erl.)

Fischwiehund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Single purpose account zu Imagepflege von Thomas Schauerte im Editwarmodus. --codc senf 15:31, 28. Aug. 2023 (CEST) 

Letzterer Beitrag administrativ revertiert. Artikel 2 Wo. auf 3/4.
@Fischwiehund: Änderungen erfolgen nicht im Edit-War-Modus, sondern nur im Konsens über die Diskussionsseite. Bei Wiederaufnahme nicht erwünschter Bearbeitungsmuster im Artikel nach Ablauf des Seitenschutzes findet dieses Benutzerkonto hier sein Ende. --WvB 15:52, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beharrt leider auf einem PA: [4]. Bitte auch diesen Verstoß gegen WP:WQ berücksichtigen. Ich hatte mir wirklich gewünscht, dass diese VM nicht notwendig wird. --aka 17:14, 28. Aug. 2023 (CEST) 

Administrativ entfernt. --Count Count (Diskussion) 17:25, 28. Aug. 2023 (CEST)

Absurd. Da ist keine Verächtlichmachung. Diese Löschung ist eine Frechheit sondersgleichen. Ausgerechnet der Herr, der austeilt wie ein Weltmeister ist schon von einem Gleichnis beleidigt. Und Admins, die dem auch noch in der Weise nachkommen sind das Amt nicht wert. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 17:35, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:93.211.219.181 (erl.)

93.211.219.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --NoNAja (Diskussion) 17:14, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:93.211.219.181 wurde von Crazy1880 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:52, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:77.119.202.60 (erl.)

77.119.202.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:45, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:77.119.202.60 wurde von Der.Traeumer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:46, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:37.201.146.171 (erl.)

37.201.146.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkt wiederholt eine Webseite auf der Ventilatoren zum Kauf angeboten werden. --NoNAja (Diskussion) 18:06, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:37.201.146.171 wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 18:17, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:ED:D72F:345A:79AD:5A79:565:ED35 (erl.)

2003:ED:D72F:345A:79AD:5A79:565:ED35 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehender Dauertroll. --CC (Diskussion) 18:20, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:ED:D72F:345A:79AD:5A79:565:ED35 wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: scheint Dauertroll zu sein. –Xqbot (Diskussion) 18:22, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:148.153.51.240 (erl.)

148.153.51.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pommestroll, OP --Roger (Diskussion) 19:10, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:148.153.51.240 wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:13, 28. Aug. 2023 (CEST)
 28. Aug. 2023, 19:42:38 Kuebi änderte die Sperreinstellungen für 148.153.51.240 Diskussion auf eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) (nicht signierter Beitrag von Werner von Basil (Diskussion | Beiträge) 21:29, 28. Aug. 2023 (CEST))

Benutzer:164.52.91.48 (erl.)

164.52.91.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) next s --Itti 19:18, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:164.52.91.48 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:20, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:164.52.91.47 (erl.)

164.52.91.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Vandalismus. --Murkus69 (Diskussion) 19:47, 28. Aug. 2023 (CEST)

Der Benutzernamenstroll mal wieder. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:48, 28. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:164.52.91.47 wurde von Solid State in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 19:48, 28. Aug. 2023 (CEST)

Seite Usedom (erl.)

Usedom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Keine 24 Stunden aus der einwöchigen Halbsperre raus geht der Blödsinn wie davor weiter. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:47, 28. Aug. 2023 (CEST)

Usedom wurde von Solid State in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 28. September 2023, 17:50 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. September 2023, 17:50 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 19:50, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Str1977 (erl.)

Str1977 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) weil ich seine Umänderungen verworfen habe [5], schlägt er jetzt um sich [6] --Armin (Diskussion) 19:32, 28. Aug. 2023 (CEST)

Nein, er schlägt nicht um sich sondern tagt einen Artikel als nicht-neutral und verfasst dazu einen Beitrag auf der Diskussionseite. Armin dagegen verweigert die inhaltliche Diskussion. Str1977 (Diskussion) 19:43, 28. Aug. 2023 (CEST)
Wenn du meinst, prämierte Artikel Wikipedia:WikiEule_2014#ArtikelEule mit solchen Bausteinen zu verzieren, solltest du deine Mitarbeit hier mal grundsätzlich überdenken. In so einem Klima (meine Änderungen wurden verworfen und als Reaktion knalle ich einen Mängelbaustein in den exzellenten Artikel) möchte ich nicht arbeiten. Aber stimmt schon, alle irren sich, nur du natürlich nicht. --Armin (Diskussion) 19:48, 28. Aug. 2023 (CEST)
Ja, in der Tat. Das Klima der Mitarbeit ist durch Reaktionen wie Deine ziemlich am Boden. Du solltest mal Deine Wortwahl "verworfen" überdenken. Du hast nicht mehr Recht etwas zu verwerfen als ich auch. Aber das gehört alles nicht hier her. Die VM ist überflüssig und absurd. Str1977 (Diskussion) 20:04, 28. Aug. 2023 (CEST)
Moment mal. Du änderst eine bestehende Konsensfassung, die von einer Mehrheit auch noch als exzellent angesehen wird. Als Hauptautor habe ich diese Änderungen geprüft und die Änderungen verworfen. Du knallst als Reaktion einen Mängelbaustein in den Artikel, in den Kollegen viel Zeit und Mühe investiert haben. Und jetzt meine Frage: Wo ist jetzt das Problem nicht nur beim Klima der Mitarbeit? --Armin (Diskussion) 20:10, 28. Aug. 2023 (CEST)
Es gibt keine Hauptautoren mit Sonderrechten und die Beteiligung an jedweder Kandidatur wird sehr überschaubar gewesen sein. Und ohnehin: "exzellent" (wenn es denn so wäre) bedeutet nicht fehlerlos und perfekt. So, aber da dies alles nicht hier her gehört, werde ich das Diskutieren hier nun einstellen. Str1977 (Diskussion) 20:16, 28. Aug. 2023 (CEST)
Ganz ehrlich, geht es nicht eine Nummer kleiner? Dort einen Mängelbaustein einzusetzen (in einen exzellenten Artikel, der die Fachlit offensichtlich gut ausgewertet hat) empfinde ich tatsächlich als Missbrauch, werde hier aber nicht eingreifen, da an der Diskussion beteiligt. Es ist aber schon sehr dreist, um es mal freundlich auszudrücken.... --Benowar (Diskussion) 20:30, 28. Aug. 2023 (CEST)
Dann hätte ich gerne mal die Frage beantwort, wie man sich angesichts völligen Mauerns sonst verhalten soll? Ich habe von Armin noch keine einzige inhaltliche Antwort bekommen. Str1977 (Diskussion) 20:46, 28. Aug. 2023 (CEST)
Deiner Argumentation hilft das jedenfalls herzlich wenig, die ich, wie auf der Disku geschrieben, so nicht für zutreffend halte. Ich finde Diskus an sich schon für nervenaufreibend genug, mit Bausteinen zu agieren, die ganz sicher nicht auf den Artikel insgesamt zutreffend sind, ist kaum sinnvoll und man verbrennt so auch Diskus. --Benowar (Diskussion) 20:55, 28. Aug. 2023 (CEST)

Wie Du dich verhalten sollst, Str1977? Das ist ganz einfach: Keine Änderung von Artikeln auf einem hohen fachlichen Niveau ohne ebenso fachlich hochwertige Belege, kein Edit-War nach einem Revert, keine Bausteine im Artikel ohne Begründung auf der Diskussionsseite und sowieso nicht einfach nur deswegen, weil der Artikel nicht Deinen POV transportiert, sondern den der Fachliteratur. Wenn diese falsch wäre und sich das durch andere Fachliteratur bestätigen ließe, dann müsstest Du das schon ausführlich darlegen und das macht man üblicherweise auf der Diskussionsseite, am Besten schon bevor man überhaupt so in ausgezeichnete Artikel eingreift, wie Du es gemacht hast, aber spätestens nach dem ersten Revert. Mit der Bitte, ein solches Verhalten nicht zu wiederholen, schließe ich die VM. Bei Wiederholung wäre sonst auch eine Benutzersperre möglich. --Magiers (Diskussion) 20:59, 28. Aug. 2023 (CEST) 

@Str1977: ad 1) solche Bausteine sollten dosiert und nur in berechtigten Fällen angewandt werden, nicht aber wenn man z.B. seinem Standpunkt auf diese Weise Gehör verschaffen will
ad 2) um Änderungswünsche einen Edit-War zu führen verbietet sich
ad 3) die Zusammenfassungszeile sollte nicht missbräuchlich verwandt werden, also z.B. nicht für ad personam Diskussionen etc. („dieses Getue, nach dem keine Änderungen zulässig sind, es sei denn man geht durch eine große Bürokratiemasche durch, ist doch albern“) – sachlich, am Thema orientiert bleiben ... der Artikel bekommt nun einen Tag Pause. Und angesprochene Bearbeitungen finden keine Fortsetzung in dieser oder vergleichbarer Form. Die Disk ist Pflicht und das unter Beachtung von WP:DS und WP:WQ. Das gebietet alleine schon der Respekt vor der Arbeitsleitung anderer Benutzer, auch und gerade in Kenntnis, das Hauptautoren keine Sonderrechte genießen.  --WvB 21:02, 28. Aug. 2023 (CEST)
nach BK, @Magiers: Du erlaubst in Bestätigung und Ergänzung sonst nimm meinen Schlusssatz bitte heraus. -WvB 21:02, 28. Aug. 2023 (CEST)
Passt schon, Werner, zwei Admins sind besser als einer und inhaltlich haben wir ja ähnlich entschieden. Die Artikelsperre gehe ich gerne mit. --Magiers (Diskussion) 21:04, 28. Aug. 2023 (CEST)
Danke @Magiers:, umgesetzt. --WvB 21:16, 28. Aug. 2023 (CEST)

Seite Ostblock (erl.)

Ostblock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) die IPs möchten durch eine Halbsperrung auf die Diskussionsseite verwiesen werden, sie aktuelle Versionsgeschichte.--Tohma (Diskussion) 20:02, 28. Aug. 2023 (CEST)

Ostblock wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 4. September 2023, 18:17 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. September 2023, 18:17 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 20:17, 28. Aug. 2023 (CEST)

Seite Papst Paul III. und seine Nepoten (erl.)

Papst Paul III. und seine Nepoten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Italienische IP (evtl. Benutzer:Livioandronico2013 versucht immer wieder Bild im Artikel unterzubringen. --Dasmöschteisch (Diskussion) 20:35, 28. Aug. 2023 (CEST)

Papst Paul III. und seine Nepoten wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2024, 19:45 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. Februar 2024, 19:45 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War: um Bild ..... –Xqbot (Diskussion) 20:45, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.206.45 (erl.)

178.197.206.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Die IP wurde heute schon einmal für 6 Stunden gesperrt. --NoNAja (Diskussion) 22:19, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.206.45 wurde von LexICon in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: siehe auch Filterlog. –Xqbot (Diskussion) 22:19, 28. Aug. 2023 (CEST)
Ist ja gar nicht gesperrt. [7] --NoNAja (Diskussion) 22:27, 28. Aug. 2023 (CEST)
jetzt schon. --Zollernalb (Diskussion) 22:29, 28. Aug. 2023 (CEST)

Seite Baltische Historische Kommission (erl.)

Baltische Historische Kommission (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren. Eine IP versucht mit allen Mitteln die Verwaltung des Vereins in Berlin unterzubringen, obwohl das nur die Adresse des Vereinsvorsitzenden damals war und ich das begründet habe [8] --Armin (Diskussion) 22:31, 28. Aug. 2023 (CEST)

Dies ist eine dreiste Unterstellung. Benutzer:Kresspahl hat den Admin Armin bereits revertiert, es wurden Belege angeführt. Es ist Admin Armin der anscheinend "mit allen Mitteln" versucht etwas im Artikel zu entfernen. Dazu bringt er auf der Disk. privates Wissen ein. Via IP wurden dagegen öffentliche Quellen, inkl. Daten aus dem Vereinsregister beim Amtsgericht Göttingen angeführt. --89.12.144.86 22:38, 28. Aug. 2023 (CEST)
Auf Handelsregister.de habe ich keinen Hinweis auf Berlin gefunden. Den Rest habe ich dir begründet. [9] und [[10] Bitte die Spielwiese für die Ip längerfristig schließen. --Armin (Diskussion) 22:41, 28. Aug. 2023 (CEST)
Baltische Historische Kommission wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 4. September 2023, 20:50 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. September 2023, 20:50 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War: (gem. WP:DfV; bitte auf der Artikeldisk klären, danke). –Xqbot (Diskussion) 22:50, 28. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) PA/Universeller Verhaltenskodex "Fiona, du suchst ein anderes Projekt, nicht die WP. Suche bitte weiter." Das muss ich von dem Benutzer nicht hinnehmen.--Fiona (Diskussion) 23:22, 28. Aug. 2023 (CEST)

echt kein Kommentar, ich bin sprachlos. -jkb- 23:26, 28. Aug. 2023 (CEST) Und möchte von dieser Benutzerin in Ruhe gelassen werden. -jkb- 23:27, 28. Aug. 2023 (CEST)
Du greifst mich an und forderst mich mit dem Satz auf das Projekt zu verlassen. Nach deiner Ansicht gehöre ich nicht die Wikipedia. So etwas schreibst du mir als einer langjährigen produktiven Autorin. Offenbar hältst du es für dein gutes Recht mich zu beleidigen. Und dann hast du die Frechheit hier zu verlangen, ich soll dich in Ruhe lassen. Ich habe gar mit dir in der LD geredet, sondern sachlich mit anderen Mitwirkenden. Lass du mich in Ruhe und nimm deinen PA selbst zurück. --Fiona (Diskussion) 00:01, 29. Aug. 2023 (CEST)
Der Gemeldete fällt immer wieder mit abfälligen Kommentaren auf um zu Eskalieren. So gehts wirklich nicht weiter. --Zartesbitter (Diskussion) 00:28, 29. Aug. 2023 (CEST)
Könntest du bitte kurz erläutern, wieso du diesen Kommentar an Fiona gerichtet hast? Danke. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 00:32, 29. Aug. 2023 (CEST)
@-jkb- wenn du von Fiona in Ruhe gelassen werden möchtest, solltest du mit guten Beispiel vorangehen und sie in Ruhe lassen. Ist ganz einfach, man muss es nur wollen. --ɱ 03:19, 29. Aug. 2023 (CEST)

Einschätzung, der Spruch ist ein PA. Er spricht einer konstruktiven Mitarbeiterin das Recht ab, in der Wikipedia tätig zu sein. Eine Meinung zu dem Thema zu haben, steht jedem frei. Zu dem Thema. Mehr nicht. Der Spruch wurde durch Chaddy schon entfernt. -jkb- sollte hier sensibilisiert werden, sich Äußerungen über Personen in Diskussion zu verkneifen. Es geht um die Sachfrage. --Itti 06:57, 29. Aug. 2023 (CEST)

Der Gemeldete wäre gut beraten, von solchen Äußerungen Abstand zu nehmen. Vollkommen unangemessen und überflüssig. --Helfm@nn -PTT- 07:08, 29. Aug. 2023 (CEST)

entfernt. --Magiers (Diskussion) 08:49, 29. Aug. 2023 (CEST)
Ein PA? Vor gar nicht langer Zeit war es gang und gebe hier Benutzer auf das "Right To Leave" aufmerksam zu machen. Keiner hat sich daran gestört. Keiner hat einen PA darin gesehen. Und Jetzt? Es kommt also scheinbar darauf an wer es tut! ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 08:39, 29. Aug. 2023 (CEST)
Du bist ja weitgereist und kulturll bewandert, da fällt dir sicher der sprachliche Unterschied auf. Äpfel und Birnen lassen sich schlecht vergleichen, ähnlich wie Drachenfrucht und Mango. --Itti 08:44, 29. Aug. 2023 (CEST)

@-jkb-: Wenn dir so viele Kollegen bescheinigen, dass der gemeldete Spruch ein PA ist, dann bitte ich Dich, darüber nachzudenken, ob das nicht so ist und wie eine Aussage zu einem Diskutanten statt zum Sachthema die Diskussion inhaltlich weiterbringt. Bitte versuche in Zukunft ausschließlich zur Sache zu diskutieren - gerade gegenüber Benutzern/Benutzerinnen, mit denen Du schon in der Vergangenheit Konflikte hattest. Der PA ist entfernt und wurde nicht wieder eingestellt. Deswegen schließe ich hier ohne weitere Maßnahmen. --Magiers (Diskussion) 08:48, 29. Aug. 2023 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28&oldid=236851056“