Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/15
Benutzer:Herry1378 (erl.)
Herry1378 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte mal die Notbremse ziehen. Der hat was über seine Tastatur geleert oder so... --87.154.171.10 00:02, 15. Feb. 2024 (CET)
2003:F2:BF17:B400:CCB2:B77F:47B3:1055 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugseintrag. --87.154.171.10 00:09, 15. Feb. 2024 (CET)
2001:9e8:629:bf00:61cd:2536:9ffe:6f3e (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Aggressiver Vandale. --Schotterebene (Diskussion) 07:04, 15. Feb. 2024 (CET)
Seite Portal Diskussion:Schifffahrt (erl.)
Portal Diskussion: Schifffahrt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Sieht nach EW und "Nettigkeiten" aus: Spezial:Diff/242190389/242204082. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 00:04, 15. Feb. 2024 (CET)
Der Edit-War fand wohl recht schnell sein Ende und es wurde auch von mehreren Benutzern zwischenzeitlich geantwortet. Die „feindliche Übernahme“ lasse ich in einem Projekt wie dem unserem mal für sich stehen. --WvB 08:29, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:TheRealOhry (erl.)
TheRealOhry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schreibt auch nach Ansprache an einem Unsinsartikel weiter. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --O.Koslowski Kontakt 09:03, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:62.40.147.178 (erl.)
62.40.147.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:30, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:Südlandbewohner (erl.)
Südlandbewohner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz Hinweis Benutzer_Diskussion:Südlandbewohner#Goetheanum und Ermahnung anhaltend regelwidrige Bearbeitungen im genannten Artikel. Bitte revertieren und geeignete Maßnahme für den Account treffen. XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:39, 15. Feb. 2024 (CET)
- Das ist dann wohl recht deutlich kein Wille. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:40, 15. Feb. 2024 (CET)
- Änderungen von ss auf ß und «...» auf „...“ erfolgten auch in anderen Artikeln mit Schweizbezug wie Weleda (Unternehmen). Offenbar auf einem Feldzug hier unterwegs. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:46, 15. Feb. 2024 (CET)
- Bitte nicht so aufspielen.
- Deine sogenannte Ermahnung habe ich erst nach meinen Bearbeitungen gesehen. Lächerlich! --Südlandbewohner (Diskussion) 10:46, 15. Feb. 2024 (CET)
- Was du lächerlich findest ist irrelevant. Werden die Regeln künftig eingehalten? ja/nein? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:48, 15. Feb. 2024 (CET)
PA. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:48, 15. Feb. 2024 (CET)
zusätzlich angesprochen. --Zollernalb (Diskussion) 10:54, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:178.142.3.199 (erl.)
178.142.3.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:39, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:217.91.24.111 (erl.)
217.91.24.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Siphonarius (Diskussion) 10:45, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:87.128.24.38 (erl.)
87.128.24.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Grobe Beleidigung, bitte VL prüfen. XReport --Siphonarius (Diskussion) 10:47, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:81.14.216.2 (erl.)
81.14.216.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:48, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:Schlongguslongus (erl.)
Schlongguslongus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM plus Name. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:54, 15. Feb. 2024 (CET)
Seite Römische Architektur (erl.)
Römische Architektur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus. XReport --Siphonarius (Diskussion) 11:06, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:Saragahahahs (erl.)
Saragahahahs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandali in Ausbildung. --185.104.138.51 11:21, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:Louis Wu (erl.)
Louis Wu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Einfügung per Editwar: erstens zweitens. Der Weblink wurde heute von einem Neuaccount eingefügt und von mir entsprechend Weblinkregeln und Sichtung der Diskussion, wo es schon vor längerer Zeit abgelehnt wurde, die kommerzielle Website zusätzlich zu verlinken.--Tohma (Diskussion) 11:27, 15. Feb. 2024 (CET)
- Tohma, es reicht allmählich mit den ständigen VM zwischen euch, und hier wegen einer Lapalie, die in der Artikeldiskussion zu klären ist. --Fiona (Diskussion) 11:40, 15. Feb. 2024 (CET)
rein, raus mit Begründung, rein ohne Begründung und ohne Diskussion (= Beginn Editwar), raus, ohne Aufsuchen der Diskussionsseite (= Fortführung Editwar), rein, jetzt mit Diskussion auf Diskussionsseite (= Fortführung Editwar). Aus diesem Grund sperre ich beide Benutzer für jeweils eine Tag, Louis Wu wegen Beginn eines Editwars, Tohma wegen der Fortführung des Editwars. --Holder (Diskussion) 11:41, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:Daniel7854 (erl.)
Daniel7854 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), anspracheresistentes Marketing- und Whitewashingkonto, siehe auch Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben#Artikel_Bitrix24. --Arabsalam (Diskussion) 12:07, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:82.198.68.146 (erl.)
82.198.68.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Siphonarius (Diskussion) 12:51, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:Siesta (erl.)
Siesta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezeichnet mich als „meine Stalkerin“. Diese unsinnige Bezeichnung möchte ich mir nicht gefallen lassen, sie stellt einen schwerwiegenden PA dar.[1] Benutzerin Siesta stiefelt mir schon einige Zeit hinterher, ich habe ihr unsachliches Agieren schon mehrmals gemeldet.[2],[3] An anderer Stelle habe ich im Januar 24 ihre unsachlichen Angriffe auf einen Benutzer, die gleichzeitig ein Holocaustopfer für ihre Zwecke instrumentalisierten, versionslöschen lassen.[4] Ich weiß nicht, welches Problem die Benutzerin hat, ich möchte jedenfalls nicht mehr von ihrem Dauergeraune belästigt werden. Eine administrativ verordnete Pause wäre angebracht. Viele Grüße--Zartesbitter (Diskussion) 13:01, 15. Feb. 2024 (CET)
- Ernst: Hast du noch nicht genug?!, sie hat es entfernt. Und der Eindruck nach gestern ist, dass sie sich sehr schlecht fühlt. Hört mal auf! -jkb- 13:07, 15. Feb. 2024 (CET)
- Andere unbegründet als Stalkerin zu bezeichnen geht einfach garnicht. Ich finde es gut, Pausen zu machen, Grenzen zu ziehen etc. Das ist wichtig. Habe ich auch schon gemacht. Allerdings macht das wie einen Unterschied. Seit Tagen macht die Gemeldete Stimmung gegen andere, verweigert jeglichen Diskurs etc. . Das geht so nicht weiter. --Zartesbitter (Diskussion) 13:13, 15. Feb. 2024 (CET)
Keine administrative Maßnahme veranlasst. Der gemeldete Edit stammt, wenn ich die Bearbeitungsliste richtig deute, von heute 5.35 Uhr und wurde von Siesta selbst nach nur vier Minuten wieder entfernt. Zudem lässt der Text nicht erkennen, wer mit "meine Stalkerin" gemeint ist. -- Stechlin (Diskussion) 13:11, 15. Feb. 2024 (CET)
- @Stechlin oder zweites Admin-Augenpaar. Der Text lässt es eben nicht offen, wenn sie als "meine Stalkerin" bezeichnet. Der Danke-Ping taucht im Logbuch auf. Darum halte ich es für angemessen, wenn er administrativ versteckt wird. --Fiona (Diskussion) 13:27, 15. Feb. 2024 (CET)
Nachtrag: Auf den Einwand der Melderin korrigiere ich meinen letzten Satz dahingehend, dass der Text nur mittelbar erkennen lässt, wer mit "meine Stalkerin" gemeint ist, weil das zwar nicht unmittelbar im Text steht, sich aber über das Dankeschön-Logbuch ermitteln lässt. An meiner Gesamtbewertung ändert das nichts. -- Stechlin (Diskussion) 13:23, 15. Feb. 2024 (CET)
Deutsche Telekom IoT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nicht deklariertes PE trotz Aufforderung (vor 22 Tagen) und Einstellen unerwünschter Werbung. --Flossenträger 13:10, 15. Feb. 2024 (CET)
- Keine Ahnung was gerade schief läuft, aber die BD ist hier. Wäre nett, wenn das jemand fixen könnte, ich schaffe das irgendwie nicht... Flossenträger 13:14, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:81.217.86.89 (erl.)
81.217.86.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Siphonarius (Diskussion) 13:12, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:151.189.96.146 (erl.)
151.189.96.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Inkl. VL Bitte XReport --Itti 13:14, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:80.228.7.109 (erl.)
80.228.7.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Siphonarius (Diskussion) 13:22, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:94.217.234.116 (erl.)
94.217.234.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Siphonarius (Diskussion) 13:23, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:84.182.137.187 (erl.)
84.182.137.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Siphonarius (Diskussion) 13:36, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:146.4.103.42 (erl.)
146.4.103.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Parpan (Diskussion) 13:57, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:Weragbgutgvugvfz8g (erl.)
Weragbgutgvugvfz8g (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:00, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:193.17.28.92 (erl.)
193.17.28.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:39, 15. Feb. 2024 (CET)
2A00:1F:EE80:2101:D519:27E1:9FB6:1B24 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:45, 15. Feb. 2024 (CET)
2003:E7:7719:79F5:C8C4:AC01:4F4B:852E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 18:48, 15. Feb. 2024 (CET)
Seite Kurmandschen (erl.)
Kurmandschen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW --Special Circumstances (Diskussion) 18:54, 15. Feb. 2024 (CET)
Schutzdauer auf zunächst 1 Woche gesetzt. --Wwwurm Paroles, paroles 19:00, 15. Feb. 2024 (CET)
2A00:20:3041:F4E6:31EF:FD59:28D:D994 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:02, 15. Feb. 2024 (CET)
2A02:908:4C11:2881:F91D:E965:9BFE:4569 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 19:18, 15. Feb. 2024 (CET)
Artikel Illuminati (erl.)
Illuminati (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus-- Serols (Diskussion) 19:38, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:E.D.3. (erl.)
E.D.3. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erfindet Urheberrechtsverletzung um seine Meinung durchzusetzen, weicht bei Ansprache aus. Bitte Administrativ ansprechen. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:28, 15. Feb. 2024 (CET)
- +Mehrfaches herumgelösche hier: [5] [6] --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:32, 15. Feb. 2024 (CET)Benutzer:E.D.3. wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 20:32, 15. Feb. 2024 (CET)
- Da auf der Benutzerdisk. noch ein deftiger PA nachgelegt wurde, habe ich auf unbeschränkt erhöht. XenonX3 – (☎) 20:36, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:Alexandre056 (erl.)
Alexandre056 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Der Benutzer fügt seit Tagen Themenkategorien zu den Kategorien der Bundesstaaten hinzu (zuletzt hier). Das das falsch ist haben wir mehrfach auf Benutzer Diskussion:Alexandre056 versucht zu erklären. Er ignoriert die Disk und macht weiter. Bitte deutlich administrativ ansprechen--Karsten11 (Diskussion) 20:48, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:Passjosi (erl.)
Passjosi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer läuft mir schon längere Zeit hinterher und geht meine Beitragshistorie durch auf der Suche, was er wieder anders machen kann. Dieses Mal hat er sich für die kommentar- und konsenslose Verschiebung eines Artikels entschieden, der bereits mehrfach verschoben wurde, siehe Versionshistorie und die Artikeldiskussionsseite. Das ist projektschädliches Verhalten nur um einen Konflikt zu schüren. -- MovieFex (Diskussion) 20:59, 15. Feb. 2024 (CET)
- Welchen Fehler hast du bei dieser Verschiebung entdeckt? --Passjosi 21:07, 15. Feb. 2024 (CEST)
Eventuell hat er es per AGF einfach übersehen, dass der Artikel schon mal verschoben wurde bzw. eine Disk dazu besteht? Der Vorwurf, der Benutzer laufe dir „schon längere Zeit hinterher“ ist ohne unterstützende Difflinks substanzlos, da musst du schon belegen, dass dem so ist, damit das auch für Admins nachvollziehbar ist. Dementsprechend halte ich auch die Aussage „Das ist projektschädliches Verhalten nur um einen Konflikt zu schüren.“ ohne jeden Kontext/Difflink für unhaltbar. Bitte Difflinks, danke. @Passjosi: deine Verschiebung ist offensichtlich ohne Konsens. Kannst du das bitte zurückverschieben und für das von dir gewählte Lemma bitte erst einen Konsens herstellen? Danke. - Squasher (Diskussion) 21:13, 15. Feb. 2024 (CET)
- Ich gebe zu bedenken, dass ich damit gegen Namenskonvention in Wikipedia verstossen würde. Diese besagt, dass sich ein Lemma nach dem Filmdienst richten soll, was er ja auch tut. Ich verstehe das Problem nicht. --Passjosi 21:23, 15. Feb. 2024 (CEST)
- Nicht schlecht, dann hast du also wieder an den Filmdienst geschrieben und die haben das Lemma geändert, bis gestern war es wie angegeben. Du treibst ziemlichen Aufwand für dein BNS wie bereits zuvor, aber das können andere auch. Von damals habe ich noch einen Archivlink, und jetzt, da ich weiß welches Spiel du spielst sehen wir mal, wohin das führt. -- MovieFex (Diskussion) 21:35, 15. Feb. 2024 (CET)
- Wenn sich das Lemma nach dem Eintrag beim Filmdienst richtet und dieser nach Hinweis bereit ist, seinen Eintrag zu ändern (das müssen sie ja nicht tun und sie denken sich auch was bei ihren Einträgen), folgen wir dem eben auch. Wikipedia bildet ab. Ich sehe ehrlich gesagt nicht, wo das Problem ist. Warum ist es verwerflich, wenn der Filmdienst nach Hinweis etwas anpasst? Die Sachfrage erscheint mir unnötig emotional aufgeladen und ist, mangels Difflinks, diesbzgl. auch von außen nicht nachvollziehbar. Bitte klärt auf der Disk, ob es bzgl. RK jetzt noch Handlungsbedarf gibt. - Squasher (Diskussion) 21:43, 15. Feb. 2024 (CET)
- Nicht schlecht, dann hast du also wieder an den Filmdienst geschrieben und die haben das Lemma geändert, bis gestern war es wie angegeben. Du treibst ziemlichen Aufwand für dein BNS wie bereits zuvor, aber das können andere auch. Von damals habe ich noch einen Archivlink, und jetzt, da ich weiß welches Spiel du spielst sehen wir mal, wohin das führt. -- MovieFex (Diskussion) 21:35, 15. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:ElTres (erl.)
- ElTres (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- <entfernt> im Artikel Europawahl 2024 herum, indem er korrigierte Links wieder entfernt.
- --93.132.158.151 23:47, 15. Feb. 2024 (CET)
Die meldende IP macht für ihre KPA-Verstöße nun Pause. Liebe IP, bei allem Ärger hast du kein Recht ElTres derart anzugreifen. Bitte unterlasse das künftig. @ElTres: inhaltlich war der Linkfix der IP m.E. in Ordnung, dein Rollback daher nicht nachvollziehbar (so ich nichts Entscheidendes übersehe). Per AGF: bitte immer Sorgfalt walten lassen ehe zurückgesetzt wird, danke. - Squasher (Diskussion) 00:08, 16. Feb. 2024 (CET)
80.187.80.0/20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer hinter dieser Range ist ausschließlich mit teils störenden WP:KORR-Edits unterwegs. Als 80.187.82.251 wurde er von mir per ZF darauf aufmerksam gemacht, hier die Lesebestätigung. Die aktuelle IP wurde auf diese VM aufmerksam gemacht. --ɱ 13:10, 15. Feb. 2024 (CET) PS: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/13#Benutzer:80.187.112.125_(erl.), die dort geäußerte Vermutung kam mir auch schon in den Sinn, wobei Noebse bisher per Festverbindungen unterwegs war und nicht mit Mobilfunk-IPs.
- Spezial:Diff/242182704 – Missachtung von {{inuse}} --ɱ 13:21, 15. Feb. 2024 (CET)
seit 15:48 Uhr keine Edits mehr -- Toni 03:06, 16. Feb. 2024 (CET)
Benutzer:Fhgesundheit (erl.)
Fhgesundheit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Es handelt sich um ein verifiziertes Benutzerkonto der Betreibergesellschaft der FH Gesundheit Tirol. Am 9. Februar 2023 wurde der Benutzer aufgefordert, bezahltes Schreiben offenzulegen – keine Reaktion.
Am 23. Februar 2023 fügte der Benutzer erneut einen Werbetext des Unternehmens ohne Belege in den Artikel FH Gesundheit Tirol ein (Spezial:Diff/231171220).
Auf eine weitere Aufforderung am 14. September 2023, bezahltes Schreiben offenzulegen, hat der Benutzer bis heute nicht reagiert. --Babel fish (Diskussion) 23:45, 15. Feb. 2024 (CET)