Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:70.49.33.182 (erl.)

70.49.33.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Xneb20 Disk • Beiträge 00:44, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:70.49.33.182 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 00:48, 4. Mär. 2024 (CET)

Seite Liste von Persönlichkeiten der Stadt Meiningen (erl.)

Liste von Persönlichkeiten der Stadt Meiningen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) derzeit nicht IP-geeignet, siehe: 1, 2, 3. Bitte administrativ zurücksetzen und ggf. Seite schützen. --Gmünder (Diskussion) 08:00, 4. Mär. 2024 (CET)

Liste von Persönlichkeiten der Stadt Meiningen wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2024, 06:04 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2024, 06:04 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:04, 4. Mär. 2024 (CET)

Seite Oliver Brendel (erl.)

Oliver Brendel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Löschung am 02.03. nach LA, heute Wiederanlage und erneut gelöscht. Lemmaschutz? XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:05, 4. Mär. 2024 (CET)

geschützt. --Zollernalb (Diskussion) 08:08, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Codecheck (erl.)

Codecheck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hinweis zur Deklaration PE am 27.02. missachtet, es wird ohne Deklaration weiter editiert XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:07, 4. Mär. 2024 (CET)

Zudem wird wiederholt im Artikel CodeCheck ungerechtfertigt eine Unternehmens-Infobox eingepflegt obwohl das Artikellemma eine Software/App ist. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:09, 4. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Codecheck wurde von Codc für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 08:22, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:3032:204:B3C6:685E:EB36:D33A:B707 (erl.)

2A02:3032:204:B3C6:685E:EB36:D33A:B707 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 08:12, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:3032:204:B3C6:685E:EB36:D33A:B707 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:13, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:82.119.168.236 (erl.)

82.119.168.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werbespammer. --Schotterebene (Diskussion) 08:29, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:82.119.168.236 wurde von M.ottenbruch in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A01:C23:61F5:D300:747D:191A:8065:8C06 (erl.)

2A01:C23:61F5:D300:747D:191A:8065:8C06 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint kein Fan der Politikerin Josefine Paul zu sein. Für mich sind das Verstöße gegen die Belegpflicht und vor allem gegen WP:Bio --Hahnenkleer (Diskussion) 08:30, 4. Mär. 2024 (CET)

2a01:c23:61f5:d300::/64 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 08:39, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:178.157.95.211 (erl.)

178.157.95.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich im Unterricht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:13, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:178.157.95.211 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:95.89.6.11 (erl.)

95.89.6.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Über Tage verteilt wiederholter Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 10:16, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:95.89.6.11 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:88.209.31.19 (erl.)

88.209.31.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit erstmaligem Inerscheinungtreten kein Wille erkennbar XReport --LeoDE – Diskussion 10:20, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:88.209.31.19 wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:30, 4. Mär. 2024 (CET)
Bisher kam da in der Tat noch nichts Sinnvolles, aber alles noch kein Grund, die IP längerfristig zu sperren. --Holder (Diskussion) 10:31, 4. Mär. 2024 (CET)

Seite Currywurst (erl.)

Currywurst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 10:22, 4. Mär. 2024 (CET)

Aktuell nur von einer mittlerweile gesperrten IP. Sehe keinen Bedarf an Artikelsperrung. --LeoDE – Diskussion 10:25, 4. Mär. 2024 (CET)
Guck dir mal die Versionsgeschichte an, da ist ja fast alles nur Vandalismus und Zurücksetzungen. --🌙 Mondtaler (Diskussion) 10:26, 4. Mär. 2024 (CET)
Currywurst wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 18. März 2024, 09:26 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 18. März 2024, 09:26 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 4. Mär. 2024 (CET)
Ich habe den Artikel mal für zwei Wochen auf Halbschutz gesezt, für eine langfristige Sperre seh ich hier keinen Anlass. Die Versionsgeschichte weist zwar insgesamt viel Vandalismus auf, aber auch nicht permanent sondern eher ab und zu. Da ist alles handhabbar. --Holder (Diskussion) 10:29, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:81.14.185.216 (erl.)

81.14.185.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 10:23, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:81.14.185.216 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:23, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:3038:603:3EFB:9D65:17FD:707A:80B6 (erl.)

2A02:3038:603:3EFB:9D65:17FD:707A:80B6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Unfug XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 10:25, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:3038:603:3EFB:9D65:17FD:707A:80B6 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:3038:603:3EFB:9D65:17FD:707A:80B6 (erl.)

2A02:3038:603:3EFB:9D65:17FD:707A:80B6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:25, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:3038:603:3EFB:9D65:17FD:707A:80B6 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:193.108.116.107 (erl.)

193.108.116.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:39, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:193.108.116.107 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:213.153.88.124 (erl.)

213.153.88.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:43, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:213.153.88.124 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A01:599:411:F8A:35CD:73F4:CFF8:AB92 (erl.)

2A01:599:411:F8A:35CD:73F4:CFF8:AB92 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --LeoDE – Diskussion 10:55, 4. Mär. 2024 (CET)

2a01:599:411:f8a::/64 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 10:56, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A01:599:424:605:8C07:63A0:1766:B3F8 (erl.)

2A01:599:424:605:8C07:63A0:1766:B3F8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --LeoDE – Diskussion 10:56, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A01:599:424:605:8C07:63A0:1766:B3F8 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A00:20:D005:105B:AC9F:F2F4:11EB:33A7 (erl.)

2A00:20:D005:105B:AC9F:F2F4:11EB:33A7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Achtung, bestehende Teilsperre für Auskunft. Hat aber auch im Artikelraum nichts verloren, die Version sollte unterdrückt werden... --Auf Maloche (Diskussion) 10:56, 4. Mär. 2024 (CET)

2a00:20:d005:105b::/64 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 11:13, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:80.187.114.121 (erl.)

80.187.114.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Grobe Entgleisung im Versionskommentar: [1]. Es scheinen mir einige Anzeichen darauf hinzudeuten, dass es sich um Benutzer:Ｔｏｍ handelt, der ein thematisch einschlägiges Sperrlog hat (siehe auch Diskussion:Paul Carell#Vita wenig strukturiert). --Mautpreller (Diskussion) 10:59, 4. Mär. 2024 (CET)

Ja, aber leider bringt hier eine Sperre nichts mehr, das ist 10 Stunden her. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:31, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:ProbablyNotMelvin (erl.)

ProbablyNotMelvin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM; Zweitedit verzichtbar. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:02, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:ProbablyNotMelvin wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:109.70.198.228 (erl.)

109.70.198.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:03, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:109.70.198.228 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:46.88.105.52 (erl.)

46.88.105.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:06, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:46.88.105.52 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:07, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:87.181.152.15 (erl.)

87.181.152.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:10, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:87.181.152.15 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:82.194.103.95 (erl.)

82.194.103.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:15, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:82.194.103.95 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:79.221.232.125 (erl.)

79.221.232.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verfassungsfeindliche Symbole XReport --LeoDE – Diskussion 11:29, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:79.221.232.125 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Theguy253tt43 (erl.)

Theguy253tt43 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ein Edit reicht. --81.200.197.166 11:50, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Theguy253tt43 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Mr. bobby (erl.)

Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erneuter Edit-War von Mr. bobby. Änderung, Revert, Edit-War. Über die Frage der Einleitung herrscht auf der Diskussionsseite eine hitzige Diskussion. Die vom Benutzer vorgebrachte Änderung wurde aber neben mir von anderen Benutzern, wie Benutzer:SancteMichaelArchangele, Benutzer:Saintambroise und Benutzer:Empiricus-sextus in der ein oder anderen Weise abgelehnt. Zwar besteht eine Mehrheit für eine Änderung, aber kein Konsens-1, womit nach unseren Regeln eine Änderung ja nicht wiedereingesetzt werden sollte. Der Benutzer wurde wegen des gleichen Edit-Wars auf der Seite bereits vor einiger Zeit gesperrt. --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:44, 4. Mär. 2024 (CET)

Siehe die Diskussion.Mr. bobby (Diskussion) 11:50, 4. Mär. 2024 (CET)

Nach BK: Das Problem hier ist der Melder, nicht der Gemeldete. Er sabotiert seit Wochen nach allen Regeln der Kunst jede Änderung mit bis zum Exzess getriebener Totalverweigerung auf der Disk, um dann mit Verweis auf seine eigene Totalblockade das Mantra des Konsens-1 zu pflegen, wonach es keinen Konsens gebe. Inzwischen kommandiert er sogar wiederholt im Kasernenhofton rum ("Das bleibt draußen"), als habe er ein Vetorecht oder die Befehlsgewalt im Artikel. So geht das nicht weiter. Die Mehrheit besteht seit langem, der Melder meint aber trotzdem, er könne jedwede Änderung verhindern und handelt exakt so. So ist schlicht keine Zusammenarbeit möglich. Andol (Diskussion) 11:52, 4. Mär. 2024 (CET)
Ich stimme Benutzer:Andol und Benutzer:Mr. bobby zu. Der Melder zermürbt durch Endlosschleifen und stellt dann EW-Fallen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:58, 4. Mär. 2024 (CET)
So ist es - es grenzt an Unverschämtheit, wie hier der Melder mit allen Mitteln versucht , seien Position durchzudrücken und dabei nicht einmal vor der VM zurückschreckt. Diese vehemente Art einen Kompromiss (und das ist der ansonsten festgestellte Konsens) zu behindern ist schon bemerkenswert, so dass man sich fragen muss, ob u.U. beim Melder eine WP:Interessenkonflikt in Bezug auf die Tagespost besteht, der nicht offengelegt wurde. --Lutheraner (Diskussion) 12:05, 4. Mär. 2024 (CET)
Nun, es gab keinen Konsens-1, daher habe ich revertiert. Gäbe es einen Konsens-1, könnte die Änderung wieder rein, solange ist die Wiedereinfügung meines Erachtens halt ein Edit-War. Wenn ein Admin das anders sieht, dann lasse ich mich eines Besseren belehren. Ansonsten, was die Anschuldigungen mir gegenüber angeht, ich habe mehrere Vorschläge unterbreitet und meine Ablehnung begründet. Diese Ablehnung und Vorschläge zu vertreten ist das Recht jedes Autors, so wie das eures ist, dagegen Beiträge zu verfassen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 12:14, 4. Mär. 2024 (CET)
Hast du eigentlich schon mal was von WP:BNS gehört? --Lutheraner (Diskussion) 12:20, 4. Mär. 2024 (CET)
Ja, durchaus, wie das hier relevant ist, frage ich mich aber. Wäre ich tatsächlich der -1, hätte ich die Änderung nicht revertiert, das wäre Vandalismus. Da ich aber noch drei andere Kollegen als ablehnend eingeordnet habe, gibt es keinen Konsens-1 und damit kann man die Änderung als ohne Konsens herausnehmen. Das hat nichts damit zu tun etwas zu tun, was man nicht will - denn ich halte diese Änderung für einen Widerspruch zum Forschungsstand, und hat damit auch nichts mit WP:BNS zu tun. --Ichigonokonoha (Diskussion) 12:34, 4. Mär. 2024 (CET)
Es ist ja dein gutes Recht zu irren, aber wer sich sich in dieser Weise verbeißt, wie du es tust, muss sich nach BNS oder Interessenkonflikt befragen lassen. --Lutheraner (Diskussion) 12:39, 4. Mär. 2024 (CET)
"Ich bin mir sogar sehr sicher, dass die Tagespost rechts ist." Zitat meldender Benutzer. Egal. Hauptsache weiter filibustern. Mr. bobby (Diskussion) 12:45, 4. Mär. 2024 (CET)
Ganz offensichtlich ist die VM mißbräuchlich, ein Konsens liegt zumindest nach Auszählung vor, damit gibt es eine Mehrheit (was der Melder wusste). Dementsprechend hat Mr. bobby nur versucht, den nominellen Konsens umzusetzen und der Edit-War liegt beim Melder. Mit Ermahnung an den Melder damit geschlossen. --Gripweed (Diskussion) 12:51, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:46.14.196.62 (erl.)

46.14.196.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unfug seit über einem Jahr. --Kreuzschnabel 12:01, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:46.14.196.62 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:31.187.67.170 (erl.)

31.187.67.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:03, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:31.187.67.170 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:08, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.19.20.233 (erl.)

91.19.20.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BIO / WP:KPA, VL nötig XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:04, 4. Mär. 2024 (CET)

@Nordprinz die ZQ bitte auch, danke. --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:08, 4. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:91.19.20.233 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:06, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:5.10.187.130 (erl.)

5.10.187.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KW XReport --LeoDE – Diskussion 12:15, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:5.10.187.130 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.88.137.207 (erl.)

217.88.137.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltend kein Wille XReport --LeoDE – Diskussion 12:15, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.88.137.207 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:16, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:87.237.161.101 (erl.)

87.237.161.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Heute schon viermal Unfug, kommt regelmässig wieder XReport --Windharp (Diskussion) 12:25, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:87.237.161.101 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A00:20:7006:88EA:F540:AB14:C4D:C336 (erl.)

2A00:20:7006:88EA:F540:AB14:C4D:C336 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein wille XReport --LeoDE – Diskussion 12:41, 4. Mär. 2024 (CET)

2a00:20:7006:88ea::/64 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 12:55, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:37.138.75.231 (erl.)

37.138.75.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille XReport --LeoDE – Diskussion 12:48, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:37.138.75.231 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:53, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:80.187.113.107 (erl.)

80.187.113.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 13:45, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:80.187.113.107 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:46, 4. Mär. 2024 (CET)

Seite Knettenbrech + Gurdulic (erl.)

Knettenbrech + Gurdulic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Einfügen von Werbesprech. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:16, 4. Mär. 2024 (CET) 

 4. Mär. 2024, 11:19 Nordprinz (A)  sperrte Knettenbrech+Gurdulic  für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) , eher kein Werbung, Artikel wurde sogar gekürzt, aber ohne Begründung  --Nordprinz (Diskussion) 11:20, 4. Mär. 2024 (CET)
Benutzer ist im IRC aufgeschlagen. Sinnvollerweise sollte man seine Disk nicht verbauen damit er noch reagieren kann. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 12:48, 4. Mär. 2024 (CET)
@Itu: Ich hab den Schreibschutz für die Diskussionsseite jetzt rausgenommen, auch wenn dies unüblich ist und die Seite auf Beobachtung genommen. --Nordprinz (Diskussion) 14:42, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:93.194.113.185 (erl.)

93.194.113.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 13:26, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:93.194.113.185 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:04, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortgesetzte Pöbelei, Verstoß gegen WP:DISK und WP:KPA. (pinkeln, Scheiß, Zensorin) --Siesta (Diskussion) 13:31, 4. Mär. 2024 (CET)

sorry, aber den polemischen Kommentar von Marcus wegzumachen find ich nicht ok, wo er recht hat --ɱ 13:48, 4. Mär. 2024 (CET)
@Mirji: Kann durchaus sein dass er recht hat, aber das ist IMHO trotzdem einfach nicht in Ordnung. Wenn du willst kannst du den Kommentar ja wieder einfügen. --Wüstenspringmaus Disk CVU 13:52, 4. Mär. 2024 (CET)
Sie sind überhaupt nicht berechtigt irgendwas zu entfernen. Und wie sie hier rumeiern ("IMHO", "kannst du den Kommentar ja wieder einfügen") sind sie sich ja selbst nicht einmal sicher und verlieren schon nach dem ersten Gegenstatement den Mut. Und warum? Weil mein Beitrag berechtigt ist und sie kein Recht zur Entfernung haben! --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 13:59, 4. Mär. 2024 (CET)
Kann Jemand der Zensorin mal klar machen, dass sie nicht zur Administratorin gewählt wurde und deshalb keine Befugnis hat, hier Irgendwas zu löschen? Mein Beitrag war vielleicht offen und offensiv, aber auch vollkommen berechtigt. Auf einen pöbelnden Angriff muss man auch in gleicher Form reagieren können. Zumal wenn der in dieser feigen Form passiert. Fakt ist auch, wäre es nicht mein Beitrag und wäre er nicht in diesem Falle Pro-WMDE, wäre die Mißbraucherin dieser Funktionsseite nicht einmal im Traum darauf gekommen, da etwas zu löschen. Es war ein reiner Angriff gegen mich. Andere Leute hat der Beitrag nicht gestört, im Gegenteil, mir wurde mehrfach gedankt. Und das von Personen, die nicht gerade zu den umstrittenen dieses Projektes gehören. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 13:56, 4. Mär. 2024 (CET)
+1. Bis auf den beleidigen Kommentar hat Marcus wirklich nichts falschgemacht (im Gegensatz zur IP). --Wüstenspringmaus Disk CVU 13:59, 4. Mär. 2024 (CET)
Ist wieder drin, ist für mich auch kein Problem. --Wüstenspringmaus Disk CVU 14:02, 4. Mär. 2024 (CET)
Nochmal: ein deutlicher Beitrag im Wortlaut ist keine Beleidigung! Manchmal ist man hier in einer Weise mimosenhaft, dass es schon schmerzt. Wenn amn auf einen Angriff nicht einmal mehr in angemessener Form reagieren darf - ja was denn dann? Muss man sich hier immer sturmreif schießen lassen? Muss man sich alles was gut ist kaputt reden lassen, ohne dass man es verteidigen darf? Eine dumme, falsche Aussage "Scheiß" zu nennen kann ja wohl nicht das Problem sein. Und selbst wenn es das wäre, wäre ja wohl der erste Weg gewesen zu bitte, dass ich das Wort abschwäche, statt meinen ganzen Beitrag zu löschen. Denn was Siesta hier getan hat war eindeutig Zensur. Sie hat die Verteidigung von WMDE, das sie nachweislich nicht leiden kann, entfernt, weil ihr der IP-Beitrag genehm war. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 14:03, 4. Mär. 2024 (CET)
Ich möchte darauf hinweisen, dass Marcus Cyron mich jetzt zum zweiten Mal „Zensorin“ genannt hat, also den PA wiederholt hat. Ich dachte übrigens bis heute, dass Fäkalsprache hier nichts verloren hat, aber nun weiß ich Bescheid, glaube ich. Ich hätte es gerne weniger primitiv, aber vielleicht habe ich WP:KPA ja einfach falsch verstanden? Mag mir das jemand erklären? Wann ist es zulässig Beiträge anderer als „Scheiß“ zu bezeichnen? Siesta (Diskussion) 15:11, 4. Mär. 2024 (CET)
Ach ja, und ich schlage vor, diesen Kasten auf der Diskussionsseite des Kuriers zu entfernen, gilt ja anscheinend nicht mehr:
Bitte achtet auf einen zivilisierten Umgangston!
Auch Diskussionsseiten sind nicht der Ort für öffentliche Beleidigungen – egal ob gegenüber Wikipedianern oder anderen Personen. Beiträge einzelner Diskussionsteilnehmer spiegeln grundsätzlich nur deren Meinung wider – unsachgemäße Äußerungen schaden jedoch auch dem Ruf der Wikipedia.
Siehe dazu auch: Wikiquette, Wikiliebe, Keine persönlichen Angriffe
Soll ich den mal löschen? Oder macht das ein Admin? Siesta (Diskussion) 15:33, 4. Mär. 2024 (CET)
PA haben hier NICHTS zu suchen!. EINEN „Scheiß“ könnte man ja noch überlesen, aber in Summe? Und wer wurde hier denn bitte „sturmreif geschossen“? Wo oder wann sind wir hier? 1945? Und ist dann für einen erfahrenen User eine solch unqualifizierte Antwort auf einen – zugegeben provokanten – Diskussionsbeitrag die einzige Möglichkeit? Sicher nicht. Auch da gäbe es drei gute Möglchkeiten: Argumente, ignorieren oder eine VM. Der Rest ist indiskutabel. Löschen von Diskussionsbeiträgen ist klar Aufgabe eines Admins, dann aber über die ZZ mit noch einem Kommentar wie „Zensorin“ nachzutreten, kann nicht sein. Vielleicht mal kurz durchatmen und nicht gleich wild auf alles einschlagen, was bei drei nicht auf dem Baum ist.--Luitold (Diskussion) 15:56, 4. Mär. 2024 (CET)
Ich habe die angemerkten Formulierungen administrativ entfernt, ich habe da meine grundlegenden Zweifel, ob sie tatsächlich hilfreich zur Weiterentwicklung der Enzyklopädie waren. Übrigens können solche Formulierungen selbstverständlich von allen entfernt werden, nicht nur von Admins, und mit Zensur hat das nicht das Geringste zu tun, sondern mit den Grundsätzen der Wikipedia. Die Löschung des gesamten Beitrags von Marcus Cyron ([2]) war allerdings übertrieben, die inhaltliche Aussage zu den Tandems hätte stehenbleiben sollen. Und für das „Zensorin“ gebe ich Marcus hiermit die Strafarbeit auf, sämtliche Artikel durchzuarbeiten, die „Zensur“ im Titel tragen. Vielleicht fällt dabei ja dann auf, warum dieser Begriff hier völlig unangemessen ist. --Holder (Diskussion) 15:55, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A01:599:B44:8AC0:317B:3CC7:B577:3AC8 (erl.)

2A01:599:B44:8AC0:317B:3CC7:B577:3AC8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:39, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A01:599:B44:8AC0:317B:3CC7:B577:3AC8 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:04, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.65.25.99 (erl.)

217.65.25.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! 13:56, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.65.25.99 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:212.16.245.230 (erl.)

212.16.245.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus statischer IP XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 14:08, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:212.16.245.230 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:10, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A00:FBC:E3A5:BC66:C1B9:4945:69D5:A549 (erl.)

2A00:FBC:E3A5:BC66:C1B9:4945:69D5:A549 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gleich dreimal hintereinander, braucht direkt Pause, siehe Yuma Maruyama. --213.61.254.68 14:21, 4. Mär. 2024 (CET)

Ps.: War nicht angemeldet... Sorry. Eintrag stammt von mir. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:23, 4. Mär. 2024 (CET)
2a00:fbc:e3a5:bc66::/64 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –CountCountBot (Diskussion) 14:38, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Knödelworld (erl.)

Knödelworld (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille, siehe Edits XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:54, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Knödelworld wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:28, 4. Mär. 2024 (CET)

Seite Scratch (Programmiersprache) (erl.)

Scratch (Programmiersprache) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Heute ungewöhnlich viel Vandalismus, halbschutz für ein paar Tage wäre sinnvoll XReport --LeoDE – Diskussion 15:01, 4. Mär. 2024 (CET)

Scratch (Programmiersprache) wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 11. März 2024, 14:17 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. März 2024, 14:17 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus: bitte die Diskussionsseite für Änderungsvorschläge benutzen, auch für IP möglich. –Xqbot (Diskussion) 15:17, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.249.215.62 (erl.)

91.249.215.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag dem bitte noch jemand die Schreibrechte auf der eigenen Diskussionsseite entziehen, randaliert da weiterhin herum XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 15:08, 4. Mär. 2024 (CET)

 Info: In Bearbeitung gesetzt, weil es der Bot sonst als erledigt markiert. --Wüstenspringmaus Disk CVU 15:10, 4. Mär. 2024 (CET)
Nun erledigt. —Regi51 (Disk.) 15:13, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2001:9E8:A3AB:6900:7004:C835:ED94:CDFB (erl.)

2001:9E8:A3AB:6900:7004:C835:ED94:CDFB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt wiederholt SLA aus eigenem Artikel XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 15:12, 4. Mär. 2024 (CET)

2001:9E8:A3AB:6900:7004:C835:ED94:CDFB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) heute multipler Vandalismus XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:12, 4. Mär. 2024 (CET)

 Info: kein Skriptfehler - Die Meldungen erfolgten innerhalb einer einzigen Sekunde hintereinander, das war definitiv technisch zu schnell, um die Doppelmeldung zu erkennen. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:17, 4. Mär. 2024 (CET)
Artikel zwischenzeitlich dennoch gelöscht; keine weiteren Bearbeitungen --Nordprinz (Diskussion) 15:15, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:HerbertMichi (erl.)

HerbertMichi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 15:29, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:HerbertMichi wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:30, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:195.230.181.178 (erl.)

195.230.181.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) An drei Tagen dabei, fünf Bearbeitungen, 5 mal zurückgesetzt, oder kurz kein Wille. Siehe hier. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:55, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:195.230.181.178 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:58, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2003:DC:9F0C:3197:559C:69FD:CBC2:49C8 (erl.)

2003:DC:9F0C:3197:559C:69FD:CBC2:49C8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:58, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2003:DC:9F0C:3197:559C:69FD:CBC2:49C8 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:59, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Aeranthropos (erl.)

Aeranthropos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --2003:D8:2F07:BF7B:3DCC:250:CAB7:7069 14:49, 4. Mär. 2024 (CET) Aeranthropos sieht sich veranlasst ein Archiv anzulegen. Ich halte das für unnötig. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Siegbert_A._Warwitz&oldid=242800101 Außerdem gibt es eine gehässige Auseinandersetzung in einer Löschdiskussion, wobei ich zugeben muss, dass auch ich mich nicht einwandfrei verhalten habe. Ich bitte um Klärung. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1._M%C3%A4rz_2024#Schul-Rushhour Vielleicht mach es Sinn, sich den Antragsteller, aber auch Aeranthropos (Verdacht auf Selbstdarstellung?) genauer anzusehen.

Bröseln wir einmal auseinander und gehen auf Diskussion:Siegbert A. Warwitz. Dort hatte die IP 194.97.226.124 im Juli 2007 die Disk mit der Bitte um eine inhaltliche Korrektur eröffnet und dabei mitgeteilt, er sei die Lemmaperson, was ich für glaubwürdig halte. Die nötigen Korrekturen wurden vollzogen, eine sehr ähnliche IP entfernte drei Wochen später den Beitrag auf der Disk wieder. Dann war fast 17 Jahre (bis heute) Ruhe, bis eine IP meinte, die Entfernung des ersten Beitrags sei regelwidrig gewesen. Der Artikelersteller = der Gemeldete legte darauf hin ein Archiv an. Dieses Archiv halte ich auch für überflüssig: die Disk umfasste bis heute knapp 3000 bytes - wozu brauchen wir da ein Archiv? Vorschläge: a) die Wiedereinstellung der 2007 ganz offensichtlich von derselben Person, die sie drei Wochen vorher geschrieben hatte, entfernten ersten Eintragung wird revidiert, b) der Archiveintrag wird wieder zurückgenommen, c) die VM wird sanktionslos geschlossen.--Altaripensis (Diskussion) 17:27, 4. Mär. 2024 (CET)
rein, raus, rein mit Begründung in Zusammenfassung, raus (ab hier beginnt der Editwar, ab hier hätte eine Diskussion hierzu begonnen werden müssen), rein (Weiterführung Editwar, hier hätte ebenfalls stattdessen eine Diskussion hierzu geführt werden müssen). 
Artikeldiskussionsseite für eine Tag gesperrt wegen Editwar und die IP, die den Editwar begonnen hat ebenfalls für einen Tag gesperrt.
An Aeranthropos die eindringliche Ermahnung keine Editwars zu führen, sondern auch hier die Frage zunächst per Diskussion zu klären, ggf. per 3M. Andernfalls könnte dies zu einer befristeten Benutzersperre führen.  --Holder (Diskussion) 17:28, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Opaklaus13 (erl.)

Opaklaus13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) keine Wille, siehe: Marlene Bern XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:06, 4. Mär. 2024 (CET) 

Ein Beitrag, gelöscht und in Kenntnis gesetzt, seit dem ohne weiteren. --WvB 16:58, 4. Mär. 2024 (CET)

Seite Marlene Svazek (erl.)

Marlene Svazek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) edit-War --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 16:18, 4. Mär. 2024 (CET)

Marlene Svazek wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 18. März 2024, 15:59 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 18. März 2024, 15:59 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) 16:59, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Löschwillkürprüfer (erl.)

Löschwillkürprüfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung XReport --Itti 16:30, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Löschwillkürprüfer wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Glgermann. –Xqbot (Diskussion) 16:30, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A01:C23:B8B5:1A00:15C9:8138:89BA:37C4 (erl.)

2A01:C23:B8B5:1A00:15C9:8138:89BA:37C4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:06, 4. Mär. 2024 (CET)

2a01:c23:b8b5:1a00::/64 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 17:21, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:109.193.106.70 (erl.)

109.193.106.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unerwünschte Seitenanlagen (+zuvor Vandalismus) statischer IP XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 15:41, 4. Mär. 2024 (CET) 

Danke für den Hinweis. Soweit erkennbar, keine stat. IP, Sperre bringt nichts mehr. --Nordprinz (Diskussion) 18:19, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A01:599:100:3F49:9504:BACD:639B:2CB5 (erl.)

2A01:599:100:3F49:9504:BACD:639B:2CB5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Laufendes Ignorieren von WP:KORR. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:13, 4. Mär. 2024 (CET)

+1, ist Sperrumgehung Bonifatius1935 --Roger (Diskussion) 18:50, 4. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:2A01:599:100:3F49:9504:BACD:639B:2CB5 wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:00, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Splauu (erl.)

Splauu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) WP:KPA, bitte VL XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 17:50, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Splauu wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 18:01, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Le Hoang Nguyen 1009 (erl.)

Le Hoang Nguyen 1009 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spammer, bitte global --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 18:52, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Le Hoang Nguyen 1009 wurde von Gripweed in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:56, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:3032:202:BCC1:F93D:B4E3:1C63:172F (erl.)

2A02:3032:202:BCC1:F93D:B4E3:1C63:172F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 18:57, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:3032:202:BCC1:F93D:B4E3:1C63:172F wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:59, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Your Spanier (erl.)

Your Spanier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellt Unsinnsartikel und löscht entsprechende SLAs --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:05, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Your Spanier wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Erstellung von Artikel mit Fake-Angaben. –Xqbot (Diskussion) 19:19, 4. Mär. 2024 (CET)

Seite Rolf Heißler (erl.)

Rolf Heißler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Einfüggung einer vor 17 Jahre mal diskutierten und am Ende nicht im Artikel verbliebenden Einfügung, von mir begründet entfernt und wieder (unter berufung auf die uralte, uneindeutige Disk) eingefügt. Bitte administrativ (vorerst, vielleicht lasse ich mich ja in der Diskusion überzeugen) in die alte Version zurücksetzen. Eine Sperre sollte eigentlich nicht nötig sein. Die Diskussionsseite wurde schon benutzt, zumindest von mir. --Auf Maloche (Diskussion) 16:02, 4. Mär. 2024 (CET) 

Den laufenden Edit-War unterbrach ich nunmehr und setzte in der ZQ begründet administrativ auf den Vor-Edit-War-Stand zurück. 
Sollte ein temporärer Artikelschutz noch erforderlich erscheinen bitte ggfs. erneut hier vorstellig werden. 
@Wachs, Auf Maloche, Stechlin, Nils Freiheit: als aktuell diskutierende z.Kts.--WvB 20:41, 4. Mär. 2024 (CET)

Seite Peter Neururer (erl.)

Peter Neururer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vandalismus von mehreren IP-Adressen aus --Murkus69 (Diskussion) 20:35, 4. Mär. 2024 (CET)

Peter Neururer wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 11. März 2024, 19:36 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. März 2024, 19:36 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus: bitte die Diskussionsseite für Änderungsvorschläge benutzen, auch für IP möglich danke. –Xqbot (Diskussion) 20:36, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2003:D7:B718:D80C:C88F:39C7:7A4E:8512 (erl.)

2003:D7:B718:D80C:C88F:39C7:7A4E:8512 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Roger (Diskussion) 20:36, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2003:D7:B718:D80C:C88F:39C7:7A4E:8512 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:40, 4. Mär. 2024 (CET)
und die 64er Range auch gesperrt --Nordprinz (Diskussion) 20:41, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:141.44.198.121 (erl.)

141.44.198.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Roger (Diskussion) 20:36, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:141.44.198.121 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:40, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:GregorHelms (erl.)

GregorHelms (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mag es, unliebsame Meinungen zu unterdrücken. Bitte administrativ revertieren und klarstellen, das so ein Verhalten nicht in Ordnung ist.--109.42.114.162 20:49, 4. Mär. 2024 (CET)

@IP: WP:DISK #11 lesen, das war vollkommen in Ordnung. --ɱ 20:51, 4. Mär. 2024 (CET)
IP des Melders als OP für ein Jahr gesperrt. --codc senf 20:53, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Tom md (erl.)

Tom md (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus in Brauerei Landsberg. Es wurden relevante Absatzmärkte usw. im Artikel angegeben. Tom md geht hin, löscht diese mit der Bemerkung "unwichtig" und fordert vier Minuten später auf der LD die Löschung des Artikels. Trotz meiner Erklärung, dass u.a. dieser Absatz die Relevanz darstellt, löscht er wieder, diesmal versteckt in einer Bearbeitung zum Alter des Unternehmens. --Knoerz (Diskussion) 15:42, 4. Mär. 2024 (CET)

Selbstmeldung mit Verstoß gegen WP:KPA in der LD von gestern. Der Benutzer will einfach nicht einsehen, dass der Werbekram im Artikel nichts verloren hat und zudem unbequellt ist. Nebenbei: Fordern tue ich gar nichts, ich schreibe in der LD lediglich meine Meinung. Von mir aus kann der Artikel liebend gern behalten werden, aber das muss auch einer Prüfung standhalten. Bitte administrativ zurücksetzen und Benutzer eindringlich ermahnen, das seine Aktionen einen Editwar darstellen. Danke! --Der Tom 15:59, 4. Mär. 2024 (CET)
+1 --Wüstenspringmaus Disk CVU 16:00, 4. Mär. 2024 (CET)
Werbekram gehört definitiv nicht in einen enzyklopädischen Artikel. Die Löschung von Der Tom ist nicht zu beanstanden. Gruß --Itti 16:21, 4. Mär. 2024 (CET)
Das ist keine Werbung (für wen sollte es das auch sein) sondern die Darstellung des Verbreitungsgebiets der Produkte um die Relevanz der Brauerei darzustellen. Jetzt kann ich jeden einzelnen Supermarkt als Quelle heranziehen oder eben der Einfachheit halber die Übersicht der Brauerei wie in der Ref angegeben. @Tom der Benutzer will eben nicht "nicht einsehen, dass der Werbekram im Artikel nichts verloren hat". Das war nie das Thema bzw. dein Argument. (Erst jetzt hier auf der LD) Dein Argument war bisher "unwichtig" und nicht Werbung. Wäre es das gewesen, wäre ich darauf eingegangen. Genau dasselbe wie auf der LD: Lass einfach die Ablenkungen vom Thema und deine Nebelkerzen. --Knoerz (Diskussion) 18:10, 4. Mär. 2024 (CET)
Achso bei diesem Kommentar in der Zusammenfassung solltest du dich mit Vorwürfen gegenüber anderen Benutzern wegen WP:KPA evtl. zurück halten. --Knoerz (Diskussion) 18:15, 4. Mär. 2024 (CET)
Namedropping ist Werbung. Zudem ist es völlig verzichtbar. Ob nun Edeka, Rewe, Dursty oder wer auch immer das Gebräu vertreibt ist enzyklopädisch völlig unwichtig und verzichtbar. Es ist schlicht Werbung. Viele Grüße --Itti 20:43, 4. Mär. 2024 (CET)

Zwei langjährig aktive Benutzer – die unsere Regeln sicher mehr als gut kennen – streiten sich in der LD zum Artikel und nutzen zudem bei der Bearbeitung des Artikels die Zusammenfassungszeile zum "Austausch" – was per se noch nie zielführend funktioniert hat – und die Diskussionsseite des Artikels ist jungfräulich rot... Dann landet das so hier auf VM. Hands down: Ihr könnt das beide definitiv besser, nutzt bitte beide die Diskussionsseite des Artikels und die LD, sachlich und ohne PAs. In der Hoffnung, dass ihr es gesittet und ohne Einsatz hier wirklich vermeidbarer administrativer Keulen hinbekommt, setze ich es auf erledigt. –-Solid State «?!» 22:43, 4. Mär. 2024 (CET)

Seite Nathaniel Rothschild, 5. Baron Rothschild (erl.)

Nathaniel Rothschild, 5. Baron Rothschild (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:35, 4. Mär. 2024 (CET)

Nathaniel Rothschild, 5. Baron Rothschild wurde von Solid State in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 18. März 2024, 21:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. März 2024, 21:09 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 22:09, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:908:813:720:D428:7155:42CA:32C7 (erl.)

2A02:908:813:720:D428:7155:42CA:32C7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Ankermast (Diskussion) 22:03, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:908:813:720:D428:7155:42CA:32C7 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:04, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2003:F0:713:B558:4891:C3FB:5C98:11B6 (erl.)

2003:F0:713:B558:4891:C3FB:5C98:11B6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 22:06, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2003:F0:713:B558:4891:C3FB:5C98:11B6 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:07, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:176.117.195.116 (erl.)

176.117.195.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --Itti 22:38, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:176.117.195.116 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:40, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Abubania11 (erl.)

Abubania11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. --Gustav (Diskussion) 22:38, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Abubania11 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:39, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:178.24.220.242 (erl.)

178.24.220.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 23:54, 4. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:178.24.220.242 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:55, 4. Mär. 2024 (CET)

Seite Otis Zola (erl.)

Otis Zola (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte Halbschutz --ɱ 23:38, 4. Mär. 2024 (CET)

Otis Zola wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 8. März 2024, 03:14 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. März 2024, 03:14 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) 04:14, 5. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Sonnenmond32 (erl.)

Sonnenmond32 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 

--Saidmann (Diskussion) 13:56, 4. Mär. 2024 (CET)
Ich könnte mir vorstellen, dass die administrative Abarbeitung so lautet: „Bitte einigt Euch auf der Diskussionsseite, das wird hoffentlich ohne erneuten Seitenschutz möglich sein“ oder so ähnlich, vielleicht mit dem Zusatz „bei Fortsetzung des EW könnten auch Benutzersperren verhängt werden“. Weil es so simpel ist, liegt diese Meldung auch schon so lange herum. Redet doch weiter miteinander! --Wienerschmäh • Disk 00:16, 5. Mär. 2024 (CET)
Guter Vorschlag, Wienerschmäh, dann versuche ich es mal damit: 
Sonnenmond32 und Saidmann: Bitte einigt Euch auf der Diskussionsseite, das wird hoffentlich ohne erneuten Seitenschutz möglich sein, bei Fortsetzung des EW könnten auch Benutzersperren verhängt werden. 
Das ist übrigens kein ironisches Zitieren, sondern eine administrative Ansage. --Holder (Diskussion) 06:55, 5. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Falkner67 (erl.)

Falkner67 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ohne auf meine Argumente [3] auf der Disk. einzugehen, führt er hier und dort einen Bearbeitungskrieg gegen mich als Autor des Artikels und verhindert so den weiteren sinnvollen Ausbau. Ausgerechnet mir etwas über Literatur erzählen zu wollen oder zu empfehlen, ich solle mir andere Artikel ansehen, muss wohl nicht weiter kommentiert werden. --Gustav (Diskussion) 22:02, 4. Mär. 2024 (CET)

Sei's drum. So ( [4],[5] ) ist ein Kompromiss möglich; es geht nur nicht an, Bearbeitungskriege zu führen und auf Diskussionsbeiträge der Autoren nicht zu reagieren. --Gustav (Diskussion) 08:08, 5. Mär. 2024 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04&oldid=242826449“