Benutzer Diskussion:King Muli 12/Archiv/2023
Artikelwerkstatt
Würdest du bitte damit aufhören, Zeug aus der Artikelwerkstatt im Minutentakt ungeprüft in den ANR zu schieben und das mit ein paar Formaledits zu verschleiern? Beispielsweise in Venus von Lloret: "Inventar des architektonischen Erbes Kataloniens" ist ein offensichtlicher Maschinenübersetzungsfehler von Inventari del Patrimoni Arquitectònic Català, der zweite Satz ist Käse, wird nicht von der Quelle nicht im Ansatz belegt und noch dazu ist die Quelle nicht annähernd reputabel. --Icodense 17:31, 18. Jan. 2023 (CET)
Das ist kein Flughafen sondern ein Flugplatz für kleine Flugzeuge. Titel muss geändert werden und die unbefestigte Bahnlänge richtig gestellt werden. --Sacoprint (Diskussion) 14:54, 24. Jan. 2023 (CET)
Hallo King Muli 12!
Die von dir überarbeitete Seite Necdet Mantar wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, --Bahnmoeller (Diskussion) 17:19, 24. Jan. 2023 (CET)
Unbelegte Artikel
Hallo, warum stellst du völlig belegfreie Artikel (die eher in Richtung Nicht-Artikel gehen) wie Aulotu ein? Mal abgesehen davon, dass solche Substubs dem Leser praktisch nichts bringen, ein Beleg sollte doch wohl das Mindeste sein. Generell wäre es hilfreich, wenn du vielleicht etwas weniger "Masse" (oft mehrere Artikel an der absoluten qualitativen Untergrenze täglich) produzieren würdest, sondern stattdessen mal zumindest ein wenig auf Qualität achtest. --Icodense 12:58, 25. Jan. 2023 (CET)
Hallo King Muli 12!
Die von dir angelegte Seite Aulotu wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:11, 25. Jan. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Bitte etwas mehr Qualität statt Quantität
Hallo King Muli 12. Du erstellst gerade viele neue Artikel, das ist erst einmal natürlich lobenswert. Es wäre aber zu begrüßen, wenn du etwas mehr auf die Qualität Wert legen würdest. Such dir am Besten eine Gegend heraus, für die du dich interessierst, in der du dich auskennst oder deren Sprache zu kannst. Dann könntest du Artikel anlegen, die mehr beinhalten als einen Satz à la "X ist ein Ort in Y.". Etwas Recherche online fördert oft noch weitere Informationen zutage, die in den Artikel eingebaut werden können und die den Artikel aufpeppen. Und wenn du noch unsicher bist, wie du etwas anstellst, dann kann ich dir ans Herz legen, dir einen Mentor zu organisieren, der hilft dir beim Zurechtkommen. Ich versuche gerade, deinen Artikel Akpro-Missérété zu reparieren, ich leg dir mal ein paar der Probleme dar: Der Artikel sollte nur ein Objekt beschreiben, nicht zwei gleichzeitig ("ist ein Arrondissement und eine Stadt"). Denn sonst weiß man nicht, ob die angegebenen Daten wie etwa Einwohnerzahl für die Stadt oder für die übergeordnete Verwaltungseinheit "Arrondissement" zu interpretieren ist. In diesem Fall hast du die Bevölkerungszahl einer dritten Verwaltungsebene mit diesem Namen genommen, die der "commune". Außerdem sind einige zusammenhangslose Infos drin "liegt in einem Gebiet mit Sümpfen und Untiefen" – Gewässer haben Untiefen, aber Festlandgebiete nicht. "Vier Flüsse mit einer Gesamtlänge von 10 km durchziehen die Gemeinde" – was sagt uns eine Summe der Längen der Flussabschnitte in dem Gebiet? Noch dazu wissen wir nicht, ob in der Stadt, in dem Arrondissement oder wo... und was ist die Quelle dafür? "Akpro-Missérété gliedert sich in vier Städte: Akpro-Missérété, Gomè-Sota, Katagon, Vakon und Zoungbomè." Laut der angegebenen Quelle gliedert sich die commune in 5 Arrondissements, nirgend steht etwas von vier Städten. Jede Menge Ungereimtheiten. Da macht es irgendwann mehr Sinn, das zu löschen, als zu versuchen, es zu reparieren. Ich hoffe, die Qualität steigt demnächst. Ich werde ein Auge darauf haben. Gruß --Grullab (Diskussion) 23:38, 25. Jan. 2023 (CET)
Artikel verschoben
Hallo, ich habe deinen Artikel nach Benutzer:King Muli 12/Carsten Gutschmidt verschoben. Das ist bisher kein Artikel gewesen, da fehlen grundsätzliche Informationen, wie eine Biographie des Regisseurs. Eine reine kurze Filmographie ist eigentlich nicht ausreichend, bitte nachbessern. Liebe Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:29, 27. Jan. 2023 (CET)
Bei Artikelübersetzungen aus anderssprachigen Versionen muss die Versionsgeschichte importiert werden.
Siehe hier: Wikipedia:Übersetzungen und hier: Wikipedia:Importwünsche. Betrifft etwa Vinice Mabansag. Gruß --Grullab (Diskussion) 09:24, 1. Feb. 2023 (CET)
Infoboxen
Hallo, bitte übernimm Infoboxen vollständig und lösch nicht einfach nicht genutzte Parameter raus. Wenn nachträglich etwas eingetragen werden soll, muss man erst mühsam die Infobox-Parameter aus der Vorlage raussuchen, weswegen es überhaupt keinen Mehrwert hat, die Box-Infos zu streichen. Danke und Gruß, - Squasher (Diskussion) 08:31, 1. Feb. 2023 (CET)
- Hallo, die Infoboxen füge ich normalerweise mit dem VisualEditor ein. Dabei fehlen oder verschwinden komischerweise manchmal einfach Parameter oder sind von vornherein auch nicht zur Bearbeitung auswählbar. Gibt es da irgendwelche Möglichkeiten, die Infoboxen richtig einzufügen oder sollte ich einfach immer die Vorlage direkt von ihrer Seite kopieren? --King Muli 12 (Diskussion) 14:00, 1. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Vinice Mabansag
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:32, 1. Feb. 2023 (CET)
Verschiebungen aus der Artikelwerkstatt
Moin, bei der nächsten Verschiebung von qualitativ minderwertigem Zeug aus der Artikelwerkstatt werde ich dein Editierverhalten mal auf der VM thematisieren. Bitte unterlasse das. --Icodense 16:51, 3. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu sv:Rebecka Kärde
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch 
¿⇔! RM 17:08, 5. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Vena amoris
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 22:13, 18. Feb. 2023 (CET)
Hallo King Muli 12!
Die von dir stark überarbeitete Seite Vinice Mabansag wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:37, 19. Feb. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Importwunsch zu en:Stacey Snider
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 14:01, 26. Feb. 2023 (CET)
Einfügen von Personendaten zu biografischen Artikeln
Hallo King Muli 12, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.
Beim Einfügen von Personendaten, Kategorien und Normdaten zu biografischen Artikeln kann das Tool
- Benutzer:Schnark/js#personendaten.js
- Benutzer:Schnark/js/personendaten
- Benutzer:Schnark/js#normdaten.js
- Benutzer:Schnark/js/personendaten/normdaten
unterstützen, das neben den Personendaten aus der Einleitung auch erste Kategorien wie Geboren, Gestorben und Staatsangehörigkeit übernehmen und hinzufügen kann (siehe Bild).
Beispiel:
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Shirley_Sitaldin&diff=231344030&oldid=231342482
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mamorallo_Tjoka&diff=231339981&oldid=231339352
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mamokete_Lechela&diff=231344062&oldid=231339756
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mantokoane_Pitso&diff=231340292&oldid=231338144
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrea_Garae&diff=231344098&oldid=231337818
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tulaga_Manuella&diff=231289350&oldid=231281603
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mackenzie_Kiritome&diff=231280201&oldid=231280107
Siehe auch
- Hilfe:Personendaten
- Wikipedia:Formatvorlage Biografie
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_füge_ich_Personendaten_und_Kategorien_zu_biografischen_Artikeln_hinzu?
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie/wo_finde_ich_Normdaten_und_was_ist_zu_beachten?
Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie
- Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat
nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.
- Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
- Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
- Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht
--M2k~dewiki (Diskussion) 17:24, 28. Feb. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu no:Oslo Østre Skytterlag
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 06:17, 20. Mär. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Irene Haschke
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:51, 10. Apr. 2023 (CEST)
Hallo King Muli 12!
Die von dir überarbeitete Seite Markus Hörwick wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:54, 12. Apr. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo King Muli 12!
Die von dir angelegte Seite 2,10,11-Trihydroxy-N-propylnorapomorphin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:29, 14. Apr. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Importwunsch zu en:Henk Zanoli
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 14:49, 17. Apr. 2023 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Troféu Brasil de Atletismo
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 14:27, 23. Apr. 2023 (CEST)
Dein Importwunsch zu nl:Cor de Vries
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 16:13, 24. Apr. 2023 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Automobile graveyard
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 13:22, 29. Apr. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Automobilfriedhof
Hallo King Muli 12,
die am 29. April 2023 um 11:44:19 Uhr von Dir angelegte Seite Automobilfriedhof (Logbuch der Seite Automobilfriedhof) wurde soeben um 10:34:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Automobilfriedhof löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „obsolet #WEITERLEITUNG Autofriedhof“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:35, 30. Apr. 2023 (CEST)
Hallo King Muli 12!
Die von dir angelegte Seite Panzerfriedhof wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:59, 30. Apr. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Importwunsch zu en:BIBSYS
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:35, 7. Mai 2023 (CEST)
Hallo King Muli 12!
Die von dir angelegte Seite Julia Klein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:22, 8. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Panzerfriedhof
Hallo King Muli 12,
die am 28. April 2023 um 12:26:14 Uhr von Dir angelegte Seite Panzerfriedhof (Logbuch der Seite Panzerfriedhof) wurde soeben um 22:15:43 Uhr gelöscht. Der die Seite Panzerfriedhof löschende Administrator Hyperdieter hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz oder Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Hyperdieter auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Hyperdieter durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hyperdieter auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:16, 8. Mai 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Julia Klein
Hallo King Muli 12,
die am 7. Mai 2023 um 14:25:44 Uhr von Dir angelegte Seite Julia Klein (Logbuch der Seite Julia Klein) wurde soeben um 08:38:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Julia Klein löschende Administrator Jürgen Oetting hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Jürgen Oetting auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Jürgen Oetting durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Jürgen Oetting auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:39, 15. Mai 2023 (CEST)
Hallo King Muli 12!
Die von dir angelegte Seite Edgar Zais wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:22, 19. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hi, was hat dich denn da geritten? Das kannst du dich wesentlich besser und wozu der BNR gut ist, weißt du doch auch. Ich bin etwas erstaunt... Flossenträger 12:39, 19. Mai 2023 (CEST)
- Die letzten Neuanlagen sind vielfach ebenso nichtssagend: Himbirti, Jahjo Asimow, Abdudschalil Samadow, Akbar Mirsojew, Issatullo Hajojew ...--Jordi (Diskussion) 13:00, 19. Mai 2023 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Gun language
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 22:38, 22. Jul. 2023 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Bistritsa, Sofia
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:57, 25. Jul. 2023 (CEST)
Hallo King Muli 12!
Die von dir angelegte Seite David Grusch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:01, 28. Jul. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo King Muli 12!
Die von dir angelegte Seite Renuka Jagtiani wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Jagtiani&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, --Bahnmoeller (Diskussion) 01:17, 14. Sep. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Renuka Jagtiani
Hallo King Muli 12,
die am 19. August 2023 um 15:01:48 Uhr von Dir angelegte Seite Renuka Jagtiani (Logbuch der Seite Renuka Jagtiani) wurde soeben um 10:03:50 Uhr gelöscht. Der die Seite Renuka Jagtiani löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/14._September_2023#Renuka_Jagtiani_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:04, 21. Sep. 2023 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Per Græsli
Hallo King Muli 12,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 19:06, 17. Nov. 2023 (CET)