Wikipedia:Adminkandidaturen/Holder

Holder

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: Stand 284:8 (97,3%)

Diese Kandidatur hat am 13. Juni 2021 um 20:29 Uhr begonnen und endet am 27. Juni 2021 um 20:29 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe alle.

Nachdem ich per Mail angefragt wurde, ob ich nicht als Admin kandieren will, möchte ich mich hiermit gerne um die erweiterten Rechte in der deutschsprachigen Wikipedia bewerben.

Ich bin seit 2005 in der Wikipedia aktiv, ich habe die Adminrechte in der Alemannischen, in der Rheinfränkischen, in der Nordfriesischen und in der Ripuarischen Wikipedia. In der Alemannischen und der Nordfriesischen habe ich zusätzlich auch die Bürokratenrechte. Von Oktober 2015 bis Januar 2021 hatte ich auch die Rechte als global admin. Meine Artikelarbeit in der dewiki hat sich über die Jahre in Grenzen gehalten, da ich meinen inhaltlichen Schwerpunkt immer in der Alemannischen Wikipedia hatte und dies auch weiterhin haben werde. Dort habe ich auch einige Artikel geschrieben, die ausgezeichnet wurden, z. B. als: Saderlach oder als:Südwalserdeutsch. Die Ansprüche an exzellente Artikel in der dewiki kenne ich aus mehrfacher Mitwirkung in der Jury des hiesigen Schreibwettbewerbs. Der eine oder die andere mag mich vielleicht auch von Veranstaltungen wie der WikiCon oder der AdminCon kennen, wo ich schon als Mitglied des Orgateams, als Helfer oder als Referent mitgewirkt habe.

Mögliche Schwerpunkte als Admin sehe ich in den Themenfeldern Vandalismusmeldung und Sperrprüfung. Ich beobachte seit vielen Jahren eine Reihe von Konflikten, die zwischen Aktiven entstehen und von denen manche mit der Zeit immer mehr eskalieren. Mein Ziel würde ich hier zunächst in einer Deeskalation sehen. Ich sehe Sperren nicht als Mittel zur Bestrafung, sondern als letztes Mittel zum Schutz des Projekts und Schutz der Aktiven. Sehr positiv finde ich Zweit- und Drittmeinungen durch Admins bei Konflikten auf VM, bevor eine administrative Entscheidung getroffen wird. Ich werde mich auch darum bemühen, meine Entscheidungen ausführlich und nachvollziehbar zu begründen. Aus den Bereichen Löschdiskussionen und -prüfungen würde ich mich zurückhalten.

Mit den technischen Aspekten, also wie man sperrt, entsperrt, Seiten löscht, Versionen löscht, Artikel importiert, usw. kenne ich mich seit vielen Jahren aus, aber das Diffizile ist ja nicht, wie es technisch umgesetzt wird, sondern wann, in welcher Form und mit welcher Begründung.

Bei Rückfragen stehe ich natürlich umseitig zur Verfügung. Ich danke euch für euer Votum. --Holder (Diskussion) 20:29, 13. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]