Wikipedia:Qualitätssicherung/23. August 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. August 20. August 21. August 22. August 23. August 24. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:20, 11. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dobromir Slavchev. --Krdbot (Diskussion) 19:28, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

VP mit entbabelfischung und nur das Wichtige drin lassen Flossenträger 19:26, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, kriegt eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) 17:20, 11. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rafael Soto. --Krdbot (Diskussion) 16:19, 7. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren und ganz vielleicht etwas Text. Bahnmoeller (Diskussion) 22:48, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rafael Soto ist ein Komponist. Der Reiter ist Rafael Soto Andrade. Auf den Namen verschieben, dann verlinken auch weitere Reiterwettbewerbe, die man einbauen kann.--Karsten11 (Diskussion) 12:10, 7. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:59, 10. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Olaf Björn Tietz“ hat bereits am 23. August 2020 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:10, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:06, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

so kein Artikel --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:26, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mal das Grundlegendste hinzugefügt, damit nicht sofort ein Löschantrag erfolgt (Relevanz durch gewähltes Amt auf Landesebene). -Naronnas (Diskussion) 19:40, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Sehr viel mehr scheint man über die Dame nicht schreiben zu können, da noch so jung. -Naronnas (Diskussion) 20:23, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Naronnas (Diskussion) 20:23, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Günther Sauer[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich stamme aus der Familie sauer und das gehört nachdem was er geheiratet hatte zum unradel und preussischischen Rat dies war vor dem zweiten Weltkrieg deutsch.. daher bitte nicht vergleichen mit Polen ich stamme von der Familie ab und habe eine polnische stalkinerin die mich nicht in Ruhe lässt daher wäre das Netz wenn sie es bei Deutschland was geschichtlich korrekt ist bleiben um dass nicht weiter zu unterstützten! Weil vor dem ersten Weltkrieg war Deutschland größer und gab dann Länder ab und die Völker wurden umgesetzt oder ausgerottet von daher eine fehlangabe... nur so es gibt da auch ein Sauerland.. Lg

Simone tippmann -Häußer (nicht signierter Beitrag von 109.42.2.42 (Diskussion) 21:12, 23. Aug. 2020 (CEST))[Beantworten]

Kritik am Artikel Günther Sauer bitte auf der Diskussionsseite dort (Diskussion:Günther Sauer) vortragen. Hier gehört das nicht hin (und ist so auch nicht verständlich was das Problem ist). -Naronnas (Diskussion) 21:20, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Naronnas (Diskussion) 21:20, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 21:47, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Nach SLA gelöscht. War ein Wolpertinger. --Bambis Kater (Diskussion) 21:53, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Naronnas (Diskussion) 22:00, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 22:35, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 08:40, 24. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Kategorien fehlen --Eli U (Diskussion) 23:37, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 15:58, 24. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Eli U (Diskussion) 23:38, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:41, 24. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Eli U (Diskussion) 23:38, 23. Aug. 2020 (CEST) So kann man es wohl erst einmal stehen lassen, daher Baustein entfernt.--Schelmentraum (Diskussion) 09:10, 24. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 15:58, 24. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 10:53, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Quellenlos und offensichtlich Selbstdarstellung mit werblicher statt enzyklopädischer Absicht, da sollten wir keine Arbeit reinstecken. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:55, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Brodkey65 --Krdbot (Diskussion) 18:33, 25. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:33, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Da muss ich leider passen. Weder über die Oper noch über Komponisten steht in der mir vorliegenden Literatur auch nur eine einzige Zeile. Auch online ist außer einer knappen Erwähnung auf der Homepage des Komponisten nichts zu finden. Ich fürchte, da wird es mit der Relevanz etwas knapp. --Rodomonte (Diskussion) 08:42, 24. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt. Falls doch noch etwas an Belegen oder Relevanz kommen sollte, werde ich mich darum kümmern. Für die QS ist das nichts. --Rodomonte (Diskussion) 14:58, 25. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 14:58, 25. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --enihcsamrob (Diskussion) 13:38, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TulipsAndSunshine (Diskussion) 09:29, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:06, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 15:45, 29. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wie heißt der Mann? Und ist er nicht doch Bralilianer? Veilleicht hat er sich ja auch nur im rankenreichen Storyboard branchenüblich verheddert, Bahnmoeller (Diskussion) 23:41, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 21:50, 30. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Diverse Tempuswechsel irritieren, da unerklärt Lutheraner (Diskussion) 13:12, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Seite, soweit möglich, überarbeitet. Ob ein QS-Austrag jetzt schon Sinn macht, kann ich nicht sagen.--Stephan Tournay (Diskussion) 14:01, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Die Quellen sind widersprüchlich. Nach der einen ließ er sich 1989 in Eindhoven nieder, nach der anderen erst Mitte der 1990er in den Niederlanden. Absurderweise ist die Aussage im Text durch die Quelle, die Letzteres aussagt, "belegt".
Laut Aussage auf der eigenen Website Autor von drei Büchern. Reicht das für Relevanz? Zwei der im Artikel aufgeführten Bücher scheinen nur Mitherausgeberschaft zu sein. --87.150.1.130 08:27, 25. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Das mit seinem Wohnort kann man evtl. so auslegen, das er ab 1989 seine Basis in Eindhoven hatte und sich endgültig ab Mitte der 1990er Jahre in den Niederlanden niederließ. Im Beitrag steht ohnehin nur das zuerst genannte Jahr. Nachdem die Seite grammatikalisch überarbeitet, sowie durch den Abschnitt Auszeichnungen und weitere Publikationen ergänzt wurde und für den LA ein LAE (Fall 1) gemacht wurde, trage ich Tim Skelton auch aus der QS aus, da alle QS-Gründe formal abgearbeitet wurden.--Stephan Tournay (Diskussion) 16:59, 31. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 16:59, 31. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist sehr lückenhaft. Mehr dazu auf der Disk.-Seite.--Bisam (Diskussion) 14:30, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:07, 2. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - völlig willkürliche Aufzählung einzlner Begebenheiten aus ihrem Leben Lutheraner (Diskussion) 20:27, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Zumindest die Quellen habe ich geprüft und entsprechend den Artikel überarbeitet. Die Begebenheiten müssten chronologisch und evtl. thematisch (Karriere, Privates) systematisiert werden. Möglicherweise hat noch eine Bedeutung, dass sie mit zwei prominenten Sportlern liiert war, Daniel Osvaldo und Juan Martín del Potro. --X2liro (Diskussion) 15:18, 28. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:10, 2. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

VP --Didionline (Diskussion) 13:03, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:00, 7. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant --Eli U (Diskussion) 23:34, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 11:47, 7. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota00:01, 24. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Das Haddhunmathi-Atoll beschreibt das Atoll. Wo ist das Verwaltungsatoll einzubinden? --Zollwurf (Diskussion) 20:26, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

"Laamu" ist doch nur der Buchstabenname auf Thaana - das kann man wie bei Seenu als Weiterleitung auf Haddhunmathi-Atoll abhandeln. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:49, 26. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Dem würde ich zustimmen, zumal hier absolute Deckungsgleichheit zwischen Verwaltungs- und geograpischem Atoll besteht. Mach' das aber bitte ein anderer, sonst wird mir bestimmt eine BNS-Aktion vorgehalten. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 13:42, 26. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:19, 7. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Übersetzungsunfall --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 22:13, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:13, 8. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]