Wikipedia:Qualitätssicherung/20. August 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. August 17. August 18. August 19. August 20. August 21. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:14, 5. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Ich habe meine Zweifel, ob Dermatobia hominis hier ein richtiges Synonym ist, obwohl das Bild so beschriftet ist. Bahnmoeller (Diskussion) 01:39, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:50, 5. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: William L. Ury. --Krdbot (Diskussion) 04:57, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Unformatierte Übersetzung von en:William Ury. Nachimport werde ich beantragen.--Fano (Diskussion) 02:39, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; bekommt eine Ehrenrunde in der QS vom 5. Oktober 2020. --Wikinger08 (Diskussion) 13:14, 5. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Komplett --Bxalber (Diskussion) 15:23, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:02, 5. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:06, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:42, 5. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 09:53, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 02:40, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Einmal Vollprogramm inklusive URV-Check Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 12:24, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]


Beschäftigung fürs Wartezimmer Bahnmoeller (Diskussion) 12:28, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:33, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck davor --Blik (Diskussion) 20:07, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: im BNR Blik (Diskussion) 20:48, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Trennungen innerhalb von Wprten deutet auf Zweitnutzung des Textes hin Bahnmoeller (Diskussion) 23:07, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Im BNR: Benutzer:M.natusch/ CAEBS HUET mit Compressed Air Emergency Breathing System (CAEBS) -Naronnas (Diskussion) 23:14, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Komplett --Bxalber (Diskussion) 15:22, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dirk Lenke (Diskussion) 12:28, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - vor allem fehlt eine Einleitung Lutheraner (Diskussion) 19:28, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Diese QS ist übertrieben. Koenraad 06:48, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Koenraad 07:27, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

bitte wikifizieren --Rmcharb (Disk.) 10:44, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Und die Relevanz wäre? Eine Idee, bzw. ein Vorschlag... --Kurator71 (D) 10:49, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
LA läuft schon, --Hannes 24 (Diskussion) 16:09, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:50, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Bitte richtig formatieren. XenonX3 – () 11:07, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 12:19, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm: Artikel geht nicht über eine Titelliste hinaus. Es fehlen eine Entstehungs-/Produktionsgeschichte, Kritiken und eventuell ein Abschnitt zum Erfolg des Albums. --Goroth Redebedarf? :-) 13:33, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Da eine QS wohl erfolglos verlaufen wird, habe ich einen LA gestellt. --Goroth Redebedarf? :-) 15:36, 26. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:21, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Meiner Meinung nach ist das ein Löschkandidat aber der Artikel wurde bereits einmal auf behalten entschieden. Leider ist der Artikel werbelastig und nicht allgemeinverständlich was die Software eigentlich macht. --codc Disk 13:40, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den Text der Werbeabteilung zurück gesetzt. --codc Disk 13:43, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 12:20, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ZETA Holding GmbH. --Krdbot (Diskussion) 18:56, 26. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Komplett, falls relevant --Bxalber (Diskussion) 15:27, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Sollte durch Umsatz nach WP:RKU relevant sein. --Ameisenigel (Diskussion) 00:03, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:35, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:11, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 14:58, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota00:01, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Unklar ist die rechtliche Stellung des LFN. Aus dem Text ergibt sich nur, dass das NLBL sich um seine Verwaltung 'kümmert'. Es fehlen Fakten und Daten zur Gründung und zur Eingliederung in die Verwaltung. --Malabon (Diskussion) 22:52, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Doppeleintrag; befindet sich auch auf der Seite vom 21. August Innobello (Diskussion) 15:36, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 15:36, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Komplett --Bxalber (Diskussion) 15:23, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 13:41, 1. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

werbliche Sprache sollte noch geglättet werden Hyperdieter (Diskussion) 22:31, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Was ich jedoch überhaut nicht teile ist die Forderung, dass da alle WEblinks raus müssten, weil das irgendwie WErbung sei. Ich sehe da einen fundiert geschriebenen Artikel von einem fachlich versierten Autor, der nur nciht sehr WP-erfahren ist (und nicht wusste, dass keine Links inden Fließtext gehören). Da mag man über einzelne Links und Formulierungen reden, wie man auif sowas einen SLA setzen oder großflächig alle Links löschen will, ist miur aber schleierhaft. --Hyperdieter (Diskussion) 22:35, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) 13:44, 4. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Die internationale Bekanntheit scheint bisher in ihrer Heimat nicht angekommen zu sein. Bahnmoeller (Diskussion) 01:16, 20. Aug. 2020 (CEST) Einzelnachweise nachgetragen, Baustein entfernt.--Schelmentraum (Diskussion) 16:33, 9. Sep. 2020 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schelmentraum (Schelmentraum) 16:32, 9. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 10:39, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:56, 21. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Komplett falls relevant --Bxalber (Diskussion) 15:24, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:21, 24. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Eli U (Diskussion) 21:31, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:21, 24. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]