Wikipedia:Qualitätssicherung/21. August 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. August 18. August 19. August 20. August 21. August 22. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:57, 6. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Formatierung und Wikifizieren. Außerdem, haben die VAE mehrere Außenminister? Abdullah bin Zayid Al Nahyan war es laut dortiger Quelle zumindest 2011 auch, da gibt es also Überschneidungen. --Fano (Diskussion) 03:51, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Titel Minister of State, ist so was wie Staatsminister im Außenministerium. Oder altmodisch der Aide-de-Camp des nominellen Außenministers Prinz Abdullah bin Zayed. --Raugeier (Diskussion) 17:00, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:57, 6. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch unklarer Relevanz braucht vp Flossenträger 07:23, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:49, 6. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Folgendes muss noch verbessert werden: Unklar ist die rechtliche Stellung des LFN. Aus dem Text ergibt sich nur, dass das NLBL sich um seine Verwaltung 'kümmert'. Es fehlen Fakten und Daten zur Gründung und zur Eingliederung in die Verwaltung. --Malabon (Diskussion) 11:24, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:30, 5. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Seenotrettungsstationen der DGzRS. --Krdbot (Diskussion) 13:38, 5. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Rettungsbootstationen der DGzRS. --Krdbot (Diskussion) 11:58, 24. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Die Begriffe "Seenotrettungsstation" und "Rettungsbootstation" sind nicht belegt und aus meiner Sicht nicht gebräuchlich. --EM311 Disk 12:02, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

"Seenotrettungsstation", "Rettungsstation", "Freiwilligen-Station" und "Station" sind die benutzten Begriffe im Internetauftritt dgzrs.de, also der Seenotretter selbst. "Rettungsbootstation" sucht man dort vergeblich. --Jbergner (Diskussion) 18:19, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
in der List wurde ich auch die Koordinaten hinterlegen. es wäre auch eine Überlegung wert, dies Liste bei DGzRS direkt einzugliedern.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:00, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:48, 5. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:12, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Das spanische Pendant wurde als autopromoción gelöscht. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:29, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Da der erstellende Autor Presseulac wohl aufgedröselt für Press EU-LAC stehen dürfte, ist das nicht abwegig. Relevanz vermag ich ad hoc nicht zu beurteilen, auf IK/POV ist der Artikel aber in jedem Fall abzuklopfen. - Squasher (Diskussion) 22:54, 25. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:22, 6. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:42, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:18, 5. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - einleitung fehlt Lutheraner (Diskussion) 19:14, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Beschreibung fehlt auch. Eigentlich fehlt ein Artikel. Flossenträger 00:25, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Eigentlich fehlt alles --Bxalber (Diskussion) 08:08, 24. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:04, 5. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Da ich beim Zurücksetzen des Imports eine Belegwarnung bekommen habe, sollte man wohl einmal über den Text gehen Gripweed (Diskussion) 23:42, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:47, 5. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Evgenia Ritter“ hat bereits am 3. Februar 2016 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:23, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Selber Autor wie vor 4 Jahren. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:19, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:51, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Die ganzen Todesfälle fehlen, werden breit in den Medien rezipiert. 2A01:598:80A5:68:E5FB:521A:58B0:CE9 17:12, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Mach selbst, wenn du Belege hast. Wobei Todesfälle in Badeseen so ungewöhnlich auch nicht sind. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:21, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Dort sterben jährlich mehrere Menschen, z.B. Quer hat z.b. berichtet usw... 2A01:598:80A5:68:E5FB:521A:58B0:CE9 18:09, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Keine enzyklopädische Relevanz erkennbar. --Roehrensee (Diskussion) 19:33, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Wie jeder geografischer Ort (gemäß wikipedia-konventionen) ist auch dieser See relevant. Die Todesfälle durch Ertrinken sind es nicht, die gibt es, seit Menschen in öffentlichen Gewässern baden.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:40, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Selbstdarsteller braucht Gegenlesen. Bahnmoeller (Diskussion) 17:22, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Erledigt|1=Warburg1866 (Diskussion) 19:28, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Hallo, Warburg1866! Du bist aber heute suuuuper-schnell, das muss gründlichst gestrafft werden und die Form stimmt aus meiner Sich so auch nicht. Grüße,--Nadi (Diskussion) 20:07, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:00, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anton von Massow. --Krdbot (Diskussion) 21:56, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Viele Grammatik- und Kommafehler. --Jbergner (Diskussion) 18:11, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:52, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, um was es in diesem Ein-Satz-Artikel geht --Eli U (Diskussion) 20:48, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Unverständliches Geschwurbel, schnelllöschfähig. --Jbergner (Diskussion) 22:45, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:13, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Buzzword-Bingo. Bin zum Ende der Schonfrist vermutlich aushäusig... Bahnmoeller (Diskussion) 10:00, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 09:46, 22. Aug. 2020 (CEST): LA gestellt

Vollprogramm, insbesondere auch die vielen Weblnks aus Text tilgen Lutheraner (Diskussion) 13:49, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Literatur etwas reduzieren (nicht jeden Artikel des Sammelbandes über die Dame anführen), weblinks größtenteils in refs umwandeln--Schnellbehalter !? 15:53, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 22:07, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Verlinken Lutheraner (Diskussion) 17:46, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Erledigt|1=Warburg1866 (Diskussion) 19:04, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Nee, das ist alles andere als erl.: wl fehlen größtenteils, die Struktur mit den vielen Zitaten geht so auch nicht. Was ist mit den Weblinks bei Literatur? Grüße--Nadi (Diskussion) 19:52, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 09:25, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, der DNB Link führt vermutlich zu einer anderen Person. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:12, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Da fehlen jede Menge Belege. Die diversen Publikationen waren größtenteils nicht von ihr (weder als Mitautorin noch als Herausgeberin).--Nadi (Diskussion) 19:47, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 09:19, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 13:45, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 13:35, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Abgetaucht – Flug 747 in Todesangst. --Krdbot (Diskussion) 02:15, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:20, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:49, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Infobox fehlt --Eli U (Diskussion) 20:36, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 22:05, 23. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Eli U (Diskussion) 20:43, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

du meinst also, dass ein Teilhaber von Sal. Oppenheim (2009 an die Deutsche Bank verkauft, damals das größte unabhängige Bankhaus Europas) nicht relevant ist? --Hannes 24 (Diskussion) 14:33, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Nein. Jedoch war ich mir nicht sicher, da ich nicht alle Relevanzkriterien auswendig kennen kann. --Eli U (Diskussion) 17:05, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
si tacuises, loool --Hannes 24 (Diskussion) 19:32, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 16:03, 24. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Maria Kalesnikava. --Krdbot (Diskussion) 15:20, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:14, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Hab ihn mal wikifiziert. Am Lebenslauf hakt es noch etwas, Berihert ♦ (Disk.) 20:16, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Wenn es sogar bei Beriherts Suche klemmt, könnte der unnötige geblähte BS ja wieder raus. Freude! --Quousqueta (Diskussion) 11:15, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Selbst nicht in der Lage, einen Artikel ohne nötige QS zu erstellen, aber große Klappe. Das sind mir die Allerliebsten. Und MoM-Verhalten kommt noch erschwerend hinzu. Ich glaube, das wird nicht viel mit dir hier, Berihert ♦ (Disk.) 13:49, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quousqueta (Diskussion) 19:12, 26. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

JUngfischbecken? Oder wikifantisch? Bahnmoeller (Diskussion) 15:31, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

wikifantisch eher (ist schon 26;-)--Schnellbehalter !? 15:41, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 15:37, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Coach Bahnmoeller (Diskussion) 14:43, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Artikel wurde von mir bearbeitet und entscheidend verbessert. Herzlichen Dank für Ihre Hilfe! (nicht signierter Beitrag von 194.96.125.154 (Diskussion) 17:22, 26. Aug. 2020 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:59, 28. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wollen wir das glauben? Auf jeden Fall noch kein Artikel Bahnmoeller (Diskussion) 15:33, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ne nie und nimmer eurosport.de sport1.de und kicker.de gibt es sicher länger und sind viel bekannter (Bei der Wahl zum OnlineStar 2005 erzielte Eurosport.de in der Rubrik Sport den zweiten Platz hinter sport1.de, Dritter wurde kicker.de).--Schnellbehalter !? 15:58, 21. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:33, 15. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]