Wikipedia:Qualitätssicherung/3. August 2015
| 30. Juli | 31. Juli | 1. August | 2. August | 3. August | 4. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Sweet_Life frei
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor Samizbourouki (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Syntaxkorrektur: Undefiniertes Ende bei Tabelle - {|https://www.facebook.com/FallyIpupaOff
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Song}}
- zus��tzlicher Langlink���/Wikidatavorschlag: Q4038587 Hilfe zusammenlegen, [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q4038587/de?uselang=de&value=Sweet+Life Label hinzuf��gen]
Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 3. Aug. 2015 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:13, 10. Aug. 2015 (CEST) | 
|
Babelfischunfall. Bitte reparieren, falls relevant. --Jbergner (Diskussion) 10:40, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Thema relevant, aber so grottenschlecht, dass hier ein Neuschrieb weniger Arbeit macht als das da zu flicken. Besteht ja größtenteils aus Bildchen. QS sollte in einer LD münden. Berihert ♦ (Disk.) 21:27, 4. Aug. 2015 (CEST)
Artikelist immer noch grottenschlecht! Berihert ♦ (Disk.) 07:04, 10. Aug. 2015 (CEST)
Grundsätzlich ein sehr brauchbarer Artikel, wirkt aber doch sehr wie ein Essay. Müsste besser strukturiert und die Literaturliste auf das Wesentliche gekürzt werden. --EH (Diskussion) 12:12, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Ein einzelner Satz mit 24 Refs ist auch etwas zu viel des guten. --Mauerquadrant (Diskussion) 12:18, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Das sind alles gute Einwände! Vielen Dank! Ich werde mich nochmal dransetzen. Könntet ihr vielleicht noch etwas konkretisieren, was mit einer besseren Struktur gemeint ist? Was wären da mögliche Vorschläge? Ich bin für jede Unterstützung dankbar! Bin noch ganz neu hier und lasse mich da gerne anleiten. --Sophia34127 (Diskussion) 14:57, 3. Aug. 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:13, 10. Aug. 2015 (CEST) |
|
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q6723623 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q6723623/dewiki?uselang=de&page=MachineGames Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q6723623/de?uselang=de&value=MachineGames Label hinzuf��gen]
Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 3. Aug. 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:13, 10. Aug. 2015 (CEST) |
|
Bitte die Veröffentlichungen und Belege richtig formatieren und den Artikel passend kategorisieren. XenonX3 – (☎) 15:27, 3. Aug. 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:13, 10. Aug. 2015 (CEST) |
|
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Spieler
Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 3. Aug. 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:13, 10. Aug. 2015 (CEST) |
|
Müsste entworben werden HyDi Schreib' mir was! 15:55, 3. Aug. 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:13, 10. Aug. 2015 (CEST) |
|
Vollprogramm, wenn relevant -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:24, 3. Aug. 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:13, 10. Aug. 2015 (CEST) |
|
Weiternhin (nicht nur OMA-) untaugliche Einleitung, in der ein unklarer "Satz" aus einer obskuren, schlecht zugänglichen Quelle zitiert wird, und nur Eigenschaften aufgezählt werden, aber nicht das Prinzip selbst formuliert. Auch weiter unten wird das Prinzip nur als Formel hingeworfen. Das Beispiel nimmt keinen erkennbaren Bezug zum Lemma.
Es ist übrigens ziemlich mieser Stil, die Diskussion mit Begründungen wie "altgedienter Artikel", "SPAM von IP", "Spezialartikel, mußt du nicht verstehen"[1] zu verweigern.
Nix für ungut, --129.13.72.197 17:11, 3. Aug. 2015 (CEST)
- @Wruedt: entfernt immer wieder den QS-Baustein aus dem Artikel, ohne sich auch nur entfernt zu den angesprochenen Problemen zu äußern. Darf ich mal bitten? --129.13.72.197 12:32, 5. Aug. 2015 (CEST)
- Wenn Du nicht konkreter wirst, ist nicht nachvollziehbar, was den QS-Bäpper rechtfertigt. Nur den Bäpper anzuhängen, aber keine konkreten Vorschläge zur Verbesserung zu machen, sind imo etwas wenig.--Wruedt (Diskussion) 09:12, 7. Aug. 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:13, 10. Aug. 2015 (CEST) |
|
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Präklinisch
Diff seit QS -- MerlBot 17:15, 3. Aug. 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:13, 10. Aug. 2015 (CEST) |
|
Vollprogramm --Der Checkerboy 
21:29, 3. Aug. 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:13, 10. Aug. 2015 (CEST) |
|
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Rapper (Vereinigte Staaten)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1968
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:12, 3. Aug. 2015 (CEST)
falls der Durchbruch gemäß WP:RK mit der ersten Single schon gelungen ist, bitte BKLs raus und kräftig entPOVen --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:32, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:58, 3. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Parade
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Cmikament (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q11320614 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q11320614/dewiki?uselang=de&page=Death_Parade Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q11320614/de?uselang=de&value=Death+Parade Label hinzuf��gen]
Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:29, 3. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q146427 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q146427/dewiki?uselang=de&page=Alperton Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q146427/de?uselang=de&value=Alperton Label hinzuf��gen]
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q3983926 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q3983926/dewiki?uselang=de&page=Alperton Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q3983926/de?uselang=de&value=Alperton Label hinzuf��gen]
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:27, 3. Aug. 2015 (CEST)
Das nächste Xing-Profil eines Beraters durch einen SEO-Single-Purpose-Account. Entwerben, falls relevant. --Jbergner (Diskussion) 09:05, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 09:50, 3. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Österreicher
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1963
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Person_(Obertrum_am_See)
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Rektor
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Andreas Altmann
Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde in den BNR des Erstellers verschoben. --JLKiel(D) 09:33, 3. Aug. 2015 (CEST)
Will ein Artikel werden Eingangskontrolle (Diskussion) 10:02, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kritzolina --Krdbot (Diskussion) 19:29, 3. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Der Checkerboy 12:22, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Per sla gelöscht. --JLKiel(D) 12:42, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Diderichsenpark. --Krdbot (Diskussion) 14:48, 3. Aug. 2015 (CEST)
Kats, Quellen Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:31, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Größe des Parks? Welche Baumarten befinden sich dort? --Bötsy (Diskussion) 21:36, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Größe und Baumarten sind keine Aufgabe der QS. --JLKiel(D) 22:19, 3. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm incl. Quellen angelegt von Benutzer:Xocolatl-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:51, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Nee, von ner IP. Aber offenbar hab ich den Abschnitt hier nicht eingetragen, sorry. --Xocolatl (Diskussion) 20:51, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Quellen etc. jetzt da.--Krinzl (Diskussion) 22:39, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krinzl (Diskussion) 22:39, 3. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Institut
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Carsten1981 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 19:50, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:36, 3. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Der Checkerboy 01:08, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 07:32, 4. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Doppelkategorisierung: (���K:Kommunikation (Biologie))���K:Verhaltensbiologie
Diff seit QS -- MerlBot 05:47, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:31, 4. Aug. 2015 (CEST)
Belege fehlen, Kats fehlen, Relevanz fehlt eventuell auch. --Jbergner (Diskussion) 10:42, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 07:30, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Joznez. --Krdbot (Diskussion) 16:10, 3. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Der Checkerboy 15:26, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Auf vollständigen Namen verschoben und WL angelegt. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:11, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 07:29, 4. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:32, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 17:50, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 07:27, 4. Aug. 2015 (CEST)
einmal entwerben bitte --Der Checkerboy 17:44, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 07:26, 4. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant oder Return to Sender.--Kuebi [✍ · Δ] 22:16, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 07:24, 4. Aug. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 13:05, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Die Modell-Zeit wird ganz verschwiegen? --Hannes 24 (Diskussion) 12:35, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 15:54, 8. Aug. 2015 (CEST)