Wikipedia:Qualitätssicherung/30. März 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. März 27. März 28. März 29. März 30. März 31. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 01:28, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Wer bietet da eigentlich wem was wann genau an? Das Beamtendeutsch-Geschwurbel kann bestenfalls einem Insider Hilfe leisten, der WP:OMA ganz sicher nicht. Sprachliche Überarbeitung nötig, Belege (eher Weblinks) fehlen auch. --Wassertraeger  08:38, 30. Mär. 2015 (CEST) P.S.: Eigentlich übersteigt das die Aufgaben der QS erheblich, ich weiß. Ich wollte dem Artikel vor einem LA aber erst mal eine Chance geben.Falls also jemand einen Artikel zum Thema schreiben mag...[Beantworten]

Ein paar Links: § 15a SGB II Sofortangebot Infos vom Jobcenter Duisburg Artikel bei Haufe.de Entscheidung vom SG Berlin bei juraforum.de
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 178.191.127.80 21:40, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vor Sichtung: Regionaltourismuswerbung und Fanpov sollten entfernt werden. Hier ist kein Reiseführer. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:36, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] – [[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskussion]] (Diskussion) 14:09, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kaiser Josef II.–Denkmäler. --Krdbot (Diskussion) 22:05, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:23, 30. Mär. 2015 (CEST)

BKL aufgelöst, Wikidata-Verbindung kann ich nicht.--SchiDD (Diskussion) 12:05, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 21:39, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:51, 30. Mär. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:40, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikel besteht nur aus einer Infobox. --Innobello (Diskussion) 10:55, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

und einem sinnfreien Text aus dem Babelschredder, SLA gestellt --ahz (Diskussion) 12:54, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 13:24, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls eigenständig relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:42, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 13:24, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl., Relevanzprüfung Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 12:05, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 13:25, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

weder ist der Stil auch nur annähernd enzyklopädisch noch wird die Bedeutsamkeit des Herrn deutlich Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 12:07, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte erläutere doch, was genau am Stil des Artikels zu bemängeln ist. Die Bedeutsamkeit ist eigentlich deutlich klargestellt: 12 Finger Dan ist ein Musiker und Produzent mit diversen musikalischen Beiträgen zu Musikproduktionen von bedeutsamen nationalen und internationalen Künstlern aus dem HipHop Genre. --Wikedpedia 12:25, 30. März 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:08, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Babelfishunfall oder sowas Ähnliches. --Xocolatl (Diskussion) 19:49, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 20:33, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: City Heroes - Stoppt Proteus !. --Krdbot (Diskussion) 16:28, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:11, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Habe erstmal die Rechtschreibung des Titles korrigiert. Muss der Bindestrich im Titel ein Minuszeichen oder ein Halbgeviertstrich sein? --Vernanimalcula (Diskussion) 16:30, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Halbgeviertstrich, aber das ist nicht relevant. Außerdem bitte immer die WL löschen lasen. Gruß, --Kurator71 (D)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 16:54, 31. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, insbesondere auch Rechtschreibhilfe erforderlich --Xocolatl (Diskussion) 17:10, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 07:05, 31. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:17, 30. Mär. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:55, 31. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ergebnisse 2013 fehlen, WM 2014 fehlt komplett! --Scheppi (D) 23:15, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

kein Qs-Grund ersichtlich. Artikelausbau ist keine QS-Aufgabe. --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:56, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:39, 31. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Sport Eingangskontrolle (Diskussion) 14:00, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 10:59, 10. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

So kein enzyklopädischer Artikel. Überarbeitung nötig --gdo 19:07, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die Inhalte (mitsamt Versionsgeschichte) in Dilatanz (Fluid) eingearbeitet und SLA gestellt. Der Autor ist informiert. Kein Einstein (Diskussion) 23:54, 31. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 18:23, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:50, 30. Mär. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:49, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:51, 30. Mär. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 09:48, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Heinrich Witt (1799-1892). --Krdbot (Diskussion) 12:02, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 30. Mär. 2015 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:55, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nach zurückgezogenem LA bleiben Fragen offen, etwa nach der Bezeichnung des Turms, vgl. www.info.roma.it, wo er ganz anders genannt wird. Die drei Einzelnachweise im Artikel geben auch außerordentlich wenig her; zu diesem Bauwerk muss es doch irgendeine vernünftige Quelle geben! --Xocolatl (Diskussion) 15:54, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 10:14, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

in der vorliegenden Form ein Werbelinkcontainer, vermutlich gibt es aber auch seriöse Literatur dazu. HyDi Schreib' mir was! 20:32, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]


Vielen Dank für die Anmerkung. Ich habe viel zu dem Thema "Hemdhalter" gelesen. Da es sich um ein Produkt handelt, finden sich überwiegend Quellen auf kommerziellen Seiten sowie in Foren. Auch die Google-Bücher-Suche habe ich verwendet. Die Quellen die ich ausgewählt habe, sind die in meinen Augen seriösesten. Aus Foren zitiere ich generell nicht. Falls jemand noch bessere Quellen finden solltest, wäre ich natürlich dankbar. --HDD 85 (Diskussion) 08:35, 31. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:42, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:19, 30. Mär. 2015 (CEST)

Datenobjekt erstellt. Rest ist in Ordnung. --Blaufisch123 (Diskussion) 15:25, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 15:25, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Rechtschreibung, Textwüste. Belege wären natürlich auch nett. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:06, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 15:26, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:18, 30. Mär. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 15:27, 1. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]