Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Mai 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Mai 2. Mai 3. Mai 4. Mai 5. Mai 6. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 00:27, 18. Jun. 2014 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


German Food Partnership

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:00, 5. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:26, 18. Jun. 2014 (CEST)

Stella AG

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:42, 5. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Disk) 15:28, 22. Mai 2014 (CET)

Klitscher (Familienname)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:51, 5. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PhiCo (Holodeck 5) 00:27, 18. Jun. 2014 (CEST)

Postgeschichte von Cottbus

WP:Vollprogramm Zollernalb (Diskussion) 23:09, 5. Mai 2014 (CEST)

Die Einleitung habe ich ansatzweise wikifiziert (sicher noch nicht das Gelbe vom Ei). Alles andere muss noch gemacht werden. --Lienhard Schulz Post 15:26, 7. Mai 2014 (CEST)

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:25, 18. Jun. 2014 (CEST)


Aircraft Philipp Group

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:02, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 14:35, 5. Mai 2014 (CEST)

Weight Gainer

Eine anachronistisch Werbegrafik und eine fragwürdige Kochbuch-Empfehlung sind, gemäß Wikipedia-RL, wohl kaum als valide Quellen für eine hinreichende Belegung des Inhalts dieses erheblich ausbaufähigen Artikels zu bewerten, um damit eine Entfernung der entsprechenden Wartungs- & QS-Bausteine zu rechtfertigen. --87.187.20.13 11:16, 5. Mai 2014 (CEST)

Hallo, weitere Belege nach WP:Q wurden eingefügt. Die Weblinks wurden nach WP:WEB erneut entfernt. Bezüglich des Ausbaus, viel Erfolg. Nach WP:QS ist die Qualitätssicherung kein "Artikelwunschkonzert". Damit m.E. hier erledigt, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 13:03, 5. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 13:03, 5. Mai 2014 (CEST)

Deutsches Institut für Reines Bier

Vollstprogramm, falls sich irgendwo Relevanz findet. Für 'nen Löschantrag war ich zu feige;-) --Innobello (Diskussion) 12:43, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 14:35, 5. Mai 2014 (CEST)

Homo Sapiens (Band)

Falls relevant: Vollprogramm, v.a. Ausbau. --H7 (Diskussion) 13:19, 5. Mai 2014 (CEST)

Ist es jetzt ausreichend? --Icy2008 (Schreib mir!) 19:37, 5. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 22:18, 5. Mai 2014 (CEST)

Drenge (Band)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:27, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 22:10, 5. Mai 2014 (CEST)

Handysektor

enz. Relevanz vermutlich vorhanden, derzeit aber nicht dargestellt. HyDi Schreib' mir was! 19:21, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 00:45, 6. Mai 2014 (CEST)

Anja Burckhardt

Vollprogramm, wenn relevant --Berihert - Diskussion 19:51, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 00:45, 6. Mai 2014 (CEST)

Männerrechtsbewegung

Wie schon auf der Diskussionsseite vermerkt, scheint der Artikel maßgeblich von feministisch gesinnten MitarbeiterInnen betreut zu werden, denen daran gelegen ist, die Männerrechtsbewegung in eher schlechtem Licht erscheinen zu lassen. Es wird die angebliche Nähe zu faschistischen Ideologien betont, und ein Massenmörder wird als wichtige Instanz dargestellt. Zugleich werden tendenziöse Äußerungen von Personen unzureichender Signifikanz als Fakten wiedergegeben. Ein großer Teil der angeführten Fußnoten entspricht nicht WP:RK, die Originaltexte sind nicht verifizierbar, und die offenkundig weitgehend in Heimarbeit erstellten Übersetzungen nicht als solche deklariert. --Cornpicker (Diskussion) 22:11, 5. Mai 2014 (CEST)

Verbreitung von Verschwörungstheorien und persönliche Angriffe auf Autoren sind ein Fall für eine Vandalismusmeldung.--Fiona (Diskussion) 23:34, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 23:34, 5. Mai 2014 (CEST)

Parkinson-Klinik Wolfach

Vollprogramm, falls relevant. --EH (Diskussion) 19:42, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 16:42, 6. Mai 2014 (CEST)

Oliver Bienkowski

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 23:00, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 (Schreib mir!) 01:20, 7. Mai 2014 (CEST)

Algopack

Klingt noch einigermaßen nach Werbung--Wheeke (Diskussion) 11:35, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 02:20, 8. Mai 2014 (CEST)

Abubakar Shekau

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:52, 5. Mai 2014 (CEST)

Was heisst Vollprogramm bitteschön? FraLiss (Diskussion) 23:51, 6. Mai 2014 (CEST)
Nachdem hier keiner antwortet mach ich den Baustein wieder raus. Danke! FraLiss (Diskussion) 15:25, 7. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:20, 8. Mai 2014 (CEST)

Millésima

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:44, 5. Mai 2014 (CEST)

Artikel wirkt noch werblich, was beim Erstellernamen auch nicht sonderlich verwundert. --Neojesus (Diskussion) 23:27, 5. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 02:20, 8. Mai 2014 (CEST)

FSV Babelsberg 74

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:46, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 02:20, 8. Mai 2014 (CEST)

Yoshihiro Sakaguchi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don-kun • Diskussion 20:43, 9. Mai 2014 (CEST)

Liste Martin Luther als Namensstifter

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:31, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 22:23, 30. Mai 2014 (CEST)

Lilienvente

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:06, 5. Mai 2014 (CEST)

Toll! Das ist doch mal wieder was für Erbsenzähler und Wikipedanten! 2 BKLs , weil beide Begriffe „Waffenbruder“ und „Freibeuter“ (noch) nicht eindeutig per separatem Artikel erklärt/definiert wurden. Ein „Waffenbruder“ des Spätmittelalters ist „im Rittertum bzw. Militärjargon die Bezeichnung für einen Mitkämpfer“ – nicht mehr. Ein „Freibeuter“ muss nicht zwangsläufig ein „Pirat“ sein. Brunswyk (Diskussion) 18:19, 5. Mai 2014 (CEST)

Zusatzhinweis: Der Text umfasst ca. 2.000 Wörter – und der QS-Baustein wird wegen zwei popeliger angeblicher BKLs gesetzt? Da stimmt doch wohl was mit der Bot-Einstellung nicht ganz. Brunswyk (Diskussion) 19:42, 6. Mai 2014 (CEST)
Du meinst ein Fehler ist dann keiner, wenn das meiste andere richtig ist. Wer zwingt dich denn eckige Klammern zu setzen, wenn das Wort eben nicht unter die BKL fällt. Statt hier Romane zu schreiben, hättest du den Artikel ändern können. Also 1 + 1 = 3 soll man nicht melden, da zu 80 Prozent richtig? PG letschebacher in de palz 23:49, 6. Mai 2014 (CEST)

„Romane“, „Fehler“, „1 + 1 = 3“ ? Wovon redest Du, Mann? ICH rede von (Un-)Verhältnismäßigkeit und Realitätsferne. Davon abgesehen: Spar‘ Dir Deinen pöbelhaften Ton mir gegenüber. EOD. Brunswyk (Diskussion) 21:45, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:26, 30. Mai 2014 (CEST)

ITK Engineering

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:31, 5. Mai 2014 (CEST)

tag! die sind auch im Bereich 'Robotik' aktiv.

Römerquelle (Diskussion) 17:40, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Genannten Mängel sind korrigiert. --Fjörus (Diskussion) 19:21, 10. Jun. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/5._Mai_2014&oldid=131393319“