Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Gräff Matthias (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) für diesen PA ([1]), das erneute einstellen eines bereits gelöschten Artikels (Pieter de Graeff) sowie das ankreiden meiner Ausführungen ([2] (das ist zwar nicht sperrwürdig, nachdem der Benutzer aber nach seinen Verfehlungen andere nicht parteiische Benutzer weiter kritisiert, als wäre vorher nichts gewesen ist diese Aussage zumindest fragwürdig)), die nun nur die Tatsachen für diesen Fall dargelegt --Knergy 00:15, 15. Feb. 2010 (CET)

Knergy, danke für den Hinweis; die PA hatte ich zunächst übersehen; nicht gerade die feine Art.--DutchRepublic12 01:15, 15. Feb. 2010 (CET)
Feine Art? Wie ihr mit diesem Wikipedianer umgeht auch nicht [3]. Wollt ihr mir wirklich einreden, dass er die ganze Wikipediawelt anlügt? [4], [5] Und nur ihr, seid ihm auf die Schliche gekommen und stellt daher immer Sammellöschanträge? [6] –– Bwag 01:23, 15. Feb. 2010 (CET)
Gräff Matthias wurde von Gleiberg 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: [7]. –SpBot 01:24, 15. Feb. 2010 (CET)

84.170.196.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat den Baustein "Deutschlandlastig" entdeckt und will uns das umfassend wissen lassen. --Carol.Christiansen 00:21, 15. Feb. 2010 (CET)

84.170.196.209 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Bapperlspieler. –SpBot 00:23, 15. Feb. 2010 (CET)

188.23.193.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein klassisches Billig-Vandälchen. Kein Fleißkärtchen wert, muss aber wohl zu Bett gebracht werden.. --Carol.Christiansen 00:47, 15. Feb. 2010 (CET)

188.23.193.156 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 00:48, 15. Feb. 2010 (CET)

Nodar Kumaritaschwili (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Benutzer Matthead stellt wiederholt Infos ein, die mit dem Artikelgegenstand nichts mehr zu tun haben. Bitte mal ansprechen, Artikel evtl. sperren. Der Benutzer pflegt auch einen recht rustikalen Diskussionsstil, vgl. seine bisherigen Beiträge. --Happolati 02:07, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich habe mal eine Woche halb gegeben plus Editlimit. Merlissimo 02:14, 15. Feb. 2010 (CET)
(BK) Gerade bei dieser Frage ist die ausführliche Darstellung vorzuziehen, gerade aufgrund der Berichterstattung. Ich sehe in diesen Edits keinen Vandalismus. -- Julius1990 Disk. 02:15, 15. Feb. 2010 (CET)

Tja, falsche Version und so. Da sind nun - unbelegte - Infos drin, die mit dem Sportler NK nichts zu tun haben. --Happolati 02:16, 15. Feb. 2010 (CET)

Hab den Benutzer mal noch angesprochen. An Happolati ergeht übrigens der gleiche Hinweis. Einmal revertieren reicht auch, wenn er dann wieder revertiert, gibts die Diskussionsseite oder WP:3M. --თოგოD 02:18, 15. Feb. 2010 (CET)
Und ich hatte deinen Edit auf seiner Seite noch in der Vorschau bemerkt ;-). Editlimit gilt auch für Happolati, der aber unbedingt selber drauf achten muss. Merlissimo 02:24, 15. Feb. 2010 (CET)

87.78.66.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert unteranderem in Ethanol --StG1990 Disk. 02:31, 15. Feb. 2010 (CET)

87.78.66.203 wurde von Merlissimo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 02:34, 15. Feb. 2010 (CET)

Estellnb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte dichtmachen. Einzige Artikelarbeit besteht im wiederholten Einfügen eines ungeeigneten Weblinks. Dazu kommt noch eine Löschung auf einer Benutzerdiskussionsseite und ein komischer Kommentar auf selbiger. --IqRS 00:44, 15. Feb. 2010 (CET)

Estellnb wurde von Koenraad 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Nobart&diff=prev&oldid=69091495. –SpBot 03:38, 15. Feb. 2010 (CET)

Another van dal account (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nomen est omen. Jivee Blau 02:55, 15. Feb. 2010 (CET)

Another van dal account wurde von Julius1990 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: nix brauchbares zu erwarten. –SpBot 03:02, 15. Feb. 2010 (CET)

109.84.107.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nationales und Soziales Aktionsbündnis Norddeutschland‎ Jivee Blau 03:18, 15. Feb. 2010 (CET)

109.84.107.34 wurde von Julius1990 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 03:19, 15. Feb. 2010 (CET)

109.94.103.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nekrolog 4. Quartal 2009 Jivee Blau 03:32, 15. Feb. 2010 (CET)

109.94.103.108 wurde von Koenraad 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Linkvandale. –SpBot 03:36, 15. Feb. 2010 (CET)

217.82.254.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Halbarath 08:40, 15. Feb. 2010 (CET)

217.82.254.187 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:42, 15. Feb. 2010 (CET)

Yooooo888 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 09:14, 15. Feb. 2010 (CET)

Yooooo888 wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 09:17, 15. Feb. 2010 (CET)

Verordnung zum Erlass und zur Änderung von Vorschriften über die Kennzeichnung emissionsarmer Kraftfahrzeuge (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Fortgesetzter, auf der Diskussionsseite bereits gestern angekündigter Editwar einer IP, um eine Petition gegen den Widerstand anderer Diskssionsteilnehmer im Artikel zu erwähnen. Wurde mehrfach von verschiedenen Personen revertiert. Bitte die IP ebenfalls sperren, die macht sonst auf der Diskssionsseite weiter, die ebenfalls ein Trauerspiel darstellt. --Carol.Christiansen 09:16, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt 1 Monat wegen dem Editwar halbgesperrt.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 09:42, 15. Feb. 2010 (CET)
Danke Dir. Ich habe einen entsprechenden Vermerk auf der Diskussionsseite zu Artikel hinterlassen. Freundlicher Gruß, --Carol.Christiansen 09:53, 15. Feb. 2010 (CET)

87.185.233.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 09:29, 15. Feb. 2010 (CET)

87.185.233.240 wurde von S. F. B. Morse 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:33, 15. Feb. 2010 (CET)

84.129.197.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antipode Pittimann besuch mich 09:49, 15. Feb. 2010 (CET)

84.129.197.31 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:49, 15. Feb. 2010 (CET)

217.226.165.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Käsekästchen Pittimann besuch mich 09:53, 15. Feb. 2010 (CET)

217.226.165.181 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:54, 15. Feb. 2010 (CET)

79.229.57.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Übersichtigkeit und Kurzsichtigkeit und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 10:04, 15. Feb. 2010 (CET)

79.229.57.35 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:05, 15. Feb. 2010 (CET)

Account verbreitet einen Link auf eine private Fanseite zum gleichnamigen Filmgenre, siehe Benutzerbeiträge. Bitte ansprechen.--bennsenson 10:33, 15. Feb. 2010 (CET)

Italowestern wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: SPA, Ansrpache erfolglos. –SpBot 10:35, 15. Feb. 2010 (CET)

80.146.100.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Tod des Marat Pittimann besuch mich 10:51, 15. Feb. 2010 (CET)

80.146.100.242 wurde von Engie 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 10:51, 15. Feb. 2010 (CET)

91.114.176.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flamingos Pittimann besuch mich 10:52, 15. Feb. 2010 (CET)

91.114.176.53 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:53, 15. Feb. 2010 (CET)

Umschattiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt in Schwäbisch-alemannische Fastnacht wiederholt inhaltliches aus der Einleitung ohne die Diskussion auf der Artikeldisk abzuwarten. Hinweis auf seiner Disk brachte nichts. Dass das in einem lesenswerten Artikel eine Frechheit ist, brauch ich nicht extra zu erwähnen. Hofres 09:21, 15. Feb. 2010 (CET)

Vorschlag: Den Artikel offen lassen. Wenn im Artikel weiter ohne erkennbaren Kompromisswillen auf der Disk revertiert wird, den nächsten "Reverteur" sperren. Es grüßt Koenraad Diskussion 10:31, 15. Feb. 2010 (CET)
Sehr einverstanden. Hofres 10:59, 15. Feb. 2010 (CET)

Dann mach ich das mal so. Koenraad Diskussion 11:25, 15. Feb. 2010 (CET)

84.129.82.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 11:57, 15. Feb. 2010 (CET)

84.129.82.89 wurde von Stefan64 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:58, 15. Feb. 2010 (CET)

80.128.115.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 11:58, 15. Feb. 2010 (CET)

80.128.115.219 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:59, 15. Feb. 2010 (CET)

79.216.89.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 12:03, 15. Feb. 2010 (CET)

79.216.89.158 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:04, 15. Feb. 2010 (CET)

84.129.223.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 12:12, 15. Feb. 2010 (CET)

84.129.223.235 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:12, 15. Feb. 2010 (CET)

84.130.47.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:59, 15. Feb. 2010 (CET)

84.130.47.74 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 12:59, 15. Feb. 2010 (CET)

Schamanentroll (erl.)

95.116.138.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) antwortet unsinnig und Zusammenhanglos auf Fragen der Wikipedia:Auskunft man solle zu einem Schamanen gehen. --145.253.2.22 11:45, 15. Feb. 2010 (CET) / Sorry das sind zwei Stück die in Kooperation arbeiten. Der hier auch: 89.15.61.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

also das hier ist zumindest ganz lustig und teilweise wahr [8]--tiger, tiger, burning bright 11:53, 15. Feb. 2010 (CET)

Gesperrt, wegen kWzeM. --Engie 14:39, 15. Feb. 2010 (CET)

62.226.217.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:06, 15. Feb. 2010 (CET)

62.226.217.242 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:07, 15. Feb. 2010 (CET)

84.150.221.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 13:11, 15. Feb. 2010 (CET)

Hat von alleine aufgehört. --Engie 14:38, 15. Feb. 2010 (CET)

87.187.44.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:13, 15. Feb. 2010 (CET)

87.187.44.59 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:14, 15. Feb. 2010 (CET)

84.155.216.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Spuki Séance 13:27, 15. Feb. 2010 (CET)

84.155.216.6 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 13:27, 15. Feb. 2010 (CET)

91.6.113.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:29, 15. Feb. 2010 (CET)

91.6.113.27 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:37, 15. Feb. 2010 (CET)

87.187.125.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Theodor Fontane,--HansCastorp 13:30, 15. Feb. 2010 (CET)

87.187.125.33 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:39, 15. Feb. 2010 (CET)

Artikel Vevo (erl.)

Vevo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Sperre von gestern Abend reicht wohl doch nicht Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:34, 15. Feb. 2010 (CET)

Vevo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit LA-Eintrag ausschließlich Baustein-raus-Baustein-rein-Editwar. Bitte mal halbsperren bis Ende der LD oder die LD abarbeiten, die ist eh schon "überfällig". Gruß, -- Wiebelfrotzer 13:36, 15. Feb. 2010 (CET)

Hofres hat den Artikel halbgesperrt. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:53, 15. Feb. 2010 (CET)
Sry, ja, drei Tage. Hofres 13:58, 15. Feb. 2010 (CET)

80.187.103.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: erstellt unsinnseinträge1 - WikiDienst 13:45, 15. Feb. 2010 (CET)

80.187.103.191 wurde von Engie 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:48, 15. Feb. 2010 (CET)

Artikel Cap und Capper (erl.)

Cap und Capper (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Kurz nach Ablauf des Schutzes geht das Leeren der Seite wieder los. XenonX3 - (:±) 13:52, 15. Feb. 2010 (CET)

3 M. --Engie 13:55, 15. Feb. 2010 (CET)
Bist mir zuvorgekommen. Die Versionsgeschichte sieht ja schrecklich aus. Ist das der Disney-Vandale? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:56, 15. Feb. 2010 (CET)
Keine Ahnung was das für ein Tröllchen ist. --Engie 14:00, 15. Feb. 2010 (CET)

77.61.196.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: erstellt unsinnige einträge 1 - WikiDienst 14:06, 15. Feb. 2010 (CET)

77.61.196.10 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:08, 15. Feb. 2010 (CET)

84.142.6.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Orang-Utans und woanders. Hardenacke 14:11, 15. Feb. 2010 (CET)

84.142.6.75 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:12, 15. Feb. 2010 (CET)

91.63.146.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Halbarath 14:21, 15. Feb. 2010 (CET)

91.63.146.72 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:21, 15. Feb. 2010 (CET)

Creator-bz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Benötigt eine Auszeit (Vorschlag wäre ein Tag), damit er sich WP:WSIGA in Ruhe durchlesen kann. Stellt massenweise Substubs ein und ist beratungsresident.

Diffs:

  • 08:54:07: [9]
  • 09:06:45: [10]
  • 12:16:21: [11]; in diesem Artikel folgten noch weitere Edits von Creator-bz
  • 13:31:24: [12]
  • 13:36:13: [13]
  • 13:44:20: [14]
  • 13:46:57: [15]

–– Bwag 14:30, 15. Feb. 2010 (CET)

Ob hier eine Sperre der richtige Weg ist weiß ich nicht. Siehe: Wikipedia:Administratoren/Notizen#Benutzer:Creator-bz --Minima Moralia 14:35, 15. Feb. 2010 (CET)
Oh, da haben wir parallel gearbeitet. Bin an sich kein Freund von Sperren, jedoch hier gehört ein deutliches Zeichen gesetzt, denn mehrere solche User und das System QS bricht zusammen. –– Bwag 14:39, 15. Feb. 2010 (CET)
Ich bin auf jedenfall gegen eine Sperre. Klar ist es mühsam alle seine angelegten Artikel auf ein brauchbares Stub-Niveau zu bringen, dennoch finde ich sowas nicht fair. -- Johnny 14:51, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich habe ihm auf seiner Diskussionsseite mal einen Vorschlag gemacht. Gruß, Stefan64 14:50, 15. Feb. 2010 (CET)

145.253.3.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik sso 14:35, 15. Feb. 2010 (CET)

145.253.3.200 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:37, 15. Feb. 2010 (CET)

79.204.154.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik sso 14:37, 15. Feb. 2010 (CET)

79.204.154.115 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:38, 15. Feb. 2010 (CET)

Vorlage:Schutzlandprinzip (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Sollte als Lizenzvorlage geschützt werden. XenonX3 - (:±) 14:02, 15. Feb. 2010 (CET)

Ist zwar nicht sehr oft eingebunden (es gibt bestimmt deutlich mehr Bilder, für die sie nötig wäre), trotzdem unbeschränkt vollgesperrt. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:05, 15. Feb. 2010 (CET)


bitte wieder herunter auf Halbsperre, bei Vorlage:NoCommons (Benutzerbild) klappt's ja auch. Zudem ist der Baustein neu und benötigt vielleicht noch feintuning (z.B. wurde die Ursprungsversion als wirr bezeichnet). Zudem ist die Sperre unfair, da ich vor kurzem editiert habe und man ja über die Änderung nicht zwangsläufig erbaut sein muss. --Isderion
Stimmt, habe nicht gesehen, das die noch gar nicht so lange existiert. Bitte aber ein Auge drauf haben, ja? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:15, 15. Feb. 2010 (CET)

87.168.240.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik sso 15:25, 15. Feb. 2010 (CET)

87.168.240.190 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:26, 15. Feb. 2010 (CET)

85.176.198.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Religionen_in_Deutschland Hardenacke 15:26, 15. Feb. 2010 (CET)

85.176.198.219 wurde von Engie 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:26, 15. Feb. 2010 (CET)

93.219.24.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik sso 15:28, 15. Feb. 2010 (CET)

93.219.24.225 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:29, 15. Feb. 2010 (CET)

84.46.36.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik sso 15:28, 15. Feb. 2010 (CET)

84.46.36.220 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:31, 15. Feb. 2010 (CET)

92.72.236.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kontinentaldrift Hardenacke 15:30, 15. Feb. 2010 (CET)

Nach Ansprache keine Edits mehr. --Engie 15:51, 15. Feb. 2010 (CET)

88.73.89.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik sso 15:44, 15. Feb. 2010 (CET)

88.73.89.15 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:44, 15. Feb. 2010 (CET)

91.34.84.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik sso 16:10, 15. Feb. 2010 (CET)

91.34.84.234 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:12, 15. Feb. 2010 (CET)

88.75.211.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Atlan Disk. 16:15, 15. Feb. 2010 (CET)

88.75.211.40 wurde von C-M 8 Stunden, 19 Minuten gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 16:16, 15. Feb. 2010 (CET)

91.65.107.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 16:25, 15. Feb. 2010 (CET)

91.65.107.43 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:25, 15. Feb. 2010 (CET)

Bitte um Halbsperrung dieser Seite. Zum wiederholten Mal haben IPs einen Absatz gelöscht. --16:29, 15. Feb. 2010 (CET)--Nicola Verbessern statt löschen! 16:30, 15. Feb. 2010 (CET)

Für IPs und Frischlinge einen Monat lang vernagelt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:47, 15. Feb. 2010 (CET)

87.162.252.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert - versionslöschung ? --diba 16:43, 15. Feb. 2010 (CET)

87.162.252.94 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:43, 15. Feb. 2010 (CET)
brauchen wir hier nicht vielleicht nen oversighter? --Zeuschen 16:44, 15. Feb. 2010 (CET)

77.117.53.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - grüße, inkowik sso 16:48, 15. Feb. 2010 (CET)

77.117.53.9 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:49, 15. Feb. 2010 (CET)

77.117.53.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Formel Pittimann besuch mich 16:49, 15. Feb. 2010 (CET)

77.117.53.9 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:49, 15. Feb. 2010 (CET)

Drache14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein wille zur sinnvollen Mitarbeit ersichtlich. WP braucht Mitarbeiter + keine Userstatistikauffüllacccounts --BKSlink 13:26, 15. Feb. 2010 (CET)

Kein Vandalismus oder sonstiger Sperrgrund ersichtlich. Ob wir ihn nun sperren oder nicht, der Account existiert nunmal jetzt. Durch eine Sperrung machen wir im Gegenteil sogar einen potentiellen Mitarbeiter unschädlich, falls er es sich mal anders überlegt. --magnummandel 17:17, 15. Feb. 2010 (CET)

84.179.158.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt immer wieder eine komische Tabelle ein und meint, die DB würde sonst Ärger machen. -.- --SpiegelLeser 15:05, 15. Feb. 2010 (CET)

Sperrt den Helden erstmal nicht, da er glaub ich blos nicht versteht was Wikipedia ist. Ich versuche ihn davon zu überzeugen dass ein Account nicht das schlechteste wäre. -- Vuxi 15:13, 15. Feb. 2010 (CET)
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Bahn&diff=prev&oldid=70704948 sieht aber arg nach Provokation aus. --SpiegelLeser 15:18, 15. Feb. 2010 (CET)
Ja könnte man so auslegen. Aber lass ihn erstmal. Wenn er gesperrt wird kommt er eh blos mit einer neuen IP und die Diskussion ist wieder vorbei -- Vuxi 15:30, 15. Feb. 2010 (CET)

Seit 2 Stunden keine Edits mehr, scheint sich erledigt zu haben. --magnummandel 17:14, 15. Feb. 2010 (CET)

87.153.113.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - grüße, inkowik sso 17:03, 15. Feb. 2010 (CET)

87.153.113.252 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:03, 15. Feb. 2010 (CET)

Lexer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert auf der BD von Benutzer:Kuebi grüße, inkowik sso 17:03, 15. Feb. 2010 (CET)

Lexer wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: +Diskussionsfälscher. –SpBot 17:07, 15. Feb. 2010 (CET)
Danke. habe seine Änderungen auf BD:Kuebi erstmal entfernt. grüße, inkowik sso 17:11, 15. Feb. 2010 (CET)

78.43.224.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1 - Atlan Disk. 17:08, 15. Feb. 2010 (CET)

78.43.224.69 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:11, 15. Feb. 2010 (CET)

Fastenzeit (erl.)

Fastenzeit (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 17:14, 15. Feb. 2010 (CET)

1 Woche, dann dürfte der Hype vorbei sein ;-) --Zollernalb 17:18, 15. Feb. 2010 (CET)

91.43.28.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ungeheuer_von_Loch_Ness Niemot | Diskussion Bewerte mich! 17:29, 15. Feb. 2010 (CET)

91.43.28.129 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:29, 15. Feb. 2010 (CET)

87.154.78.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Matze Knop Felix fragen! 17:30, 15. Feb. 2010 (CET)

87.154.78.111 wurde von Guandalug 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:31, 15. Feb. 2010 (CET)

MATURAM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier falsch Felix fragen! 17:31, 15. Feb. 2010 (CET)

Ist auf der en:WP bereits als Vandalenaccount dicht, hier jetzt auch. -Gleiberg 17:35, 15. Feb. 2010 (CET)
MATURAM wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: hier falsch, auf en bereits gesperrt. –SpBot 17:34, 15. Feb. 2010 (CET)

User: 80.130.101.197 (erl.)

[16][17] IP ist schmerzfrei und unbelehrbar. Trotz mehrfacher Aufforderung verschiedener Benutzer die Diskussionsseite nicht für forumsähnliche Beiträge zu missbrauchen, keine Verhaltensänderung. Bitte um Abkabelung. ThomasStahlfresser 18:01, 15. Feb. 2010 (CET)

Diese IP hat genau zwei Diskubeiträge mit einer Stunde Abstand gepostet, den letzten vor 30 Minuten. Mir reicht das nicht für eine Sperre. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:08, 15. Feb. 2010 (CET)
Tauchte vorher schon auf: [18][19]. Warten wir mal ab.... ThomasStahlfresser 18:24, 15. Feb. 2010 (CET)
Ja, gut möglich, aber unter anderer IP (80.130.82.186). Da nützte eine Einzelsperre nichts, und für eine Rangesperre ist mir das insgesamt zu wenig. Anderen Admins anscheinend auch. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:49, 15. Feb. 2010 (CET)

DennyMcNugget (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale, Gruß,--HansCastorp 18:21, 15. Feb. 2010 (CET)

Gesperrt. --Engie 18:32, 15. Feb. 2010 (CET)

81.200.198.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), nach eigenen Angaben auf Benutzer Diskussion:Sk!d identisch mit Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), pöbelte gestern unsachlich in Diskussion:Verordnung zum Erlass und zur Änderung von Vorschriften über die Kennzeichnung emissionsarmer Kraftfahrzeuge und nötigte unter Drohungen mich und einen anderen User, einen Artikel nicht entgegen seinen Vorstellungen zu bearbeiten. Der Höhepunkt ist heute: Er revertierte in gleicher Diskussion wiederholt Beiträge anderer Benutzer, wurden diese von weiteren Nutzern wiederhergestellt, setzte er Pöbeleien auch auf deren persönlicher Diskussionsseite fort. Pöbelte auch einen admin an [20], der schlichtend eingriff und den Lösch- und Sperrwunsch des Benutzers so nicht vollständig umsetzte. Ist selbst unter beiden Logins mit Vandalismusmeldungen überdurchschnittlich aktiv.--92.193.147.210 18:30, 15. Feb. 2010 (CET)

Das Entfernen von Diskussionsbeiträgen, welche nicht der Artikelentwicklung dienlich sind, ist kein Vandalismus. Gepöbel habe ich in den Edits keines gefunden. --Engie 18:36, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich, Werner Arn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) s, vorherige: Benutzer:Werner Arn, Benutzer:Werner Arsch. Vielleicht mal „Arn“ etc. sperren. Da scheint ja ein Psycho am Werk zu sein. 77.187.216.154 19:48, 15. Feb. 2010 (CET)

Ist doch schon längst... --Guandalug 19:58, 15. Feb. 2010 (CET)

Tristesse (erl.)

Tristesse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar, peinlicherweise zwischen zwei Admins. Vollsperre bitte. --Baird's Tapir 19:57, 15. Feb. 2010 (CET)

Der Admin hat grad selbst Hand angelegt. Lol. Fehlt nur noch, wenn er auf seine Version zurücksetzt --Armin P. 19:58, 15. Feb. 2010 (CET)
Naya, der andere Admin ist mit 3R auch nciht wirklich besser ;O( -- Achim Raschka 20:01, 15. Feb. 2010 (CET)
Warum habt ihr das denn veranstaltet? Die Disk ist doch aussagekräftig? Ist "Unbeschränkt" denn sinnvoll? --Felistoria 20:03, 15. Feb. 2010 (CET)
Das kanns ja wohl nicht sein, ohne Konsens auf der Disk. von 25 auf 10 kb einzudampfen. --Marcela 20:03, 15. Feb. 2010 (CET)
Reicht das nicht? Als Disk-Konsens? --Armin P. 20:08, 15. Feb. 2010 (CET)
Nein, das isst kein Konsens sondern der Gipfel der BNS-Aktion der Ameise. --Marcela 20:13, 15. Feb. 2010 (CET)
Kinder, ihr kennt die Spielregeln (auch wenn die Sperrung nach eigener Editwarbeteiligung anrüchig ist): Diskussion, ob das ein Konsens ist, auf der Artikeldiskussion weiterführen. Hier ist mit Beendigung des Editwars erledigt. -- Baird's Tapir 20:11, 15. Feb. 2010 (CET)

Und ich verstehe nicht, dass man hier mit der Axt wüten muss. Ich habe die Begründung dazu abgegeben und den benutzer informiert. Doch Armin meinte, es eskalieren zu müssen. So sollte das nicht sein. Vollsperre durch mich natürlich nicht gut. --Factumquintus 20:12, 15. Feb. 2010 (CET)

räusper: An wen ist denn bitte der Editkommentar zur Artikelwiedereröffnung: bitte bis zu klärung in ruhe lassen gerichtet? Darf jetzt niemand da mehr editieren? --Felistoria 20:28, 15. Feb. 2010 (CET)
Wenn gleichzeitig auf mehreren Seiten Diskussionen dazu entstehen, während man selbst am schreiben ist und es sekündlich zu einer veränderten Lage kommt, sind so manche Editkommentare natürlich mißverständlich. Heißt, einfach ignorieren;-). --Factumquintus 20:53, 15. Feb. 2010 (CET)

95.116.174.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstroll Felix fragen! 20:37, 15. Feb. 2010 (CET)

95.116.174.195 wurde von Capaci34 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:41, 15. Feb. 2010 (CET)

Artikel Criminal Minds (erl.)

Criminal Minds (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War XenonX3 - (:±) 20:38, 15. Feb. 2010 (CET)

1 Monat voll. Was geht denn hier ab? und ja, das ist jetzt bestimmt die falsche Version. Egal.... Einigt euch auf der Disk, dann geht der Artikel auch schnell wieder auf. --Guandalug 20:52, 15. Feb. 2010 (CET)
Es ist interessant das jetzt 2 Erstaustrahlungen der deutschsprachigen Version eingetragen sind --Dozor 20:58, 15. Feb. 2010 (CET)

85.180.67.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) postpubertäres Kleinkind Felix fragen! 20:39, 15. Feb. 2010 (CET)

85.180.67.48 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:40, 15. Feb. 2010 (CET)

ungeeigneter Benutzername 77.187.216.154 16:18, 15. Feb. 2010 (CET)

aha, inwiefern? --Zeuschen 16:23, 15. Feb. 2010 (CET)
insofern: Cunnilingus 77.187.216.154 16:25, 15. Feb. 2010 (CET)
nicht unbedingt: Air Lingus --Andibrunt 17:16, 15. Feb. 2010 (CET)

klar! fängt ja auch mit "Q" an 77.187.216.154 19:49, 15. Feb. 2010 (CET)

Meine Zensurbehörde findet den Namen unpassend Koenraad Diskussion 19:51, 15. Feb. 2010 (CET)

Hier steht's 2:2. Wer schießt das entscheidende Tor?
Derjenige, der einen Beleg für Vandalismus bringt... 93.129.190.159 21:08, 15. Feb. 2010 (CET)
kein vandalismus. -- seth 21:13, 15. Feb. 2010 (CET)

Manfred Amerell (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Drohender Editwar, bin beteiligt. Bitte WP:BIO mal ernst nehmen und den Artikel ohne die konkreten Vorwürfe schützen. --Capaci34 Ma sì! 20:24, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich bin für diese Version, wobei bei den Zwillingstöchtern noch zwei herausgenommen werden müsste. --Textkorrektur 21:01, 15. Feb. 2010 (CET)
Nun EW um Zwillingstöchter... --Textkorrektur 21:47, 15. Feb. 2010 (CET)
1 Tag voll, bitte auch mal die Admins etwas beruhigen, danke --Geos 21:52, 15. Feb. 2010 (CET)
Wo war denn da ein Edit-War? Beim letzten Revert hatte jemand wohl meinen Bearbeitungskommentar nur nicht richtig verstanden. Bitte wieder freigeben. --Scherben 21:54, 15. Feb. 2010 (CET)
Siehe Versionshistory - und klar, wie immer, falsche Version --Geos 21:58, 15. Feb. 2010 (CET)
Die Version ist mir völlig schnurz, du hast ja in "meiner" gesperrt (und ich bin in den nächsten 72 Stunden sowieso allerhöchstens sporadisch hier). Aber vielleicht schaust du dir nochmal die Versionsgeschichte (insbesondere die Zeitpunkte und die Inhalte der Edits dort, die Zeitpunkte der Edits in der Diskussion und die Zeitpunkte der Edits auf dieser Seite) an. Dann siehst du auch sofort, dass das kein Edit-War ist. Also bitte wieder freigeben, zur Not auch wer anders. --Scherben 22:01, 15. Feb. 2010 (CET)

Coral Bay (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer will nicht einsehn, das nur Erstaustrahlungen von Serien (hier im Artikel Criminal Minds) relevant sind --Dozor 20:46, 15. Feb. 2010 (CET)

Siehe zwei drüber, Vollsperre und ne nette Diskussion reichen wohl. XenonX3 - (:±) 20:49, 15. Feb. 2010 (CET)
In viele Artikeln werden die Ausstrahlungen in Deutschland und in Östereich oder Schweiz eingetragen, denn diese Wikipedia ist die Deutschsprachige und nicht die Deutsche. -- Coral Bay (Diskussion 20:54, 15. Feb. 2010 (CET)
Man kann überall nachlesen das nur die Erstausstrahlung im DEUTSCHSPRACHIGEN Free-TV relevant sind. Nur weil es bei anderen Artikel falsch gemacht wird muss man es dann nicht überall falsch machen. Bei den anderen Episodenlisten im SELBEN Artikel sind auch immer nur die deutschsprachige Erstausstrahlung eingetragen. -Dozor 21:04, 15. Feb. 2010 (CET)

Friseur (erl.)

Friseur (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Erstaunlicherweise ein offensichtlich ungeeignetes Lemma für IPs. Bitte mal die Versionsgeschichte studieren: seit Langem nur Reverts von IP-Unfug-Edits. --81.200.198.20 21:20, 15. Feb. 2010 (CET)

Jepp, das ist offensichtlich ein Honigtöpfchen. 3 Monate halb. --Gleiberg 21:23, 15. Feb. 2010 (CET)
Danke Dir für die rasche Reaktion. --81.200.198.20 21:25, 15. Feb. 2010 (CET)

90.187.58.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA, entfernung eines SLA, starker Fakeverdacht im Artikel, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit => VM --Gormo 21:34, 15. Feb. 2010 (CET)

Gleiberg (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „90.187.58.86 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe) Gruß --Jivee Blau 21:36, 15. Feb. 2010 (CET)

85.181.161.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Keine sinnvollen Beiträge. --Textkorrektur 22:09, 15. Feb. 2010 (CET)

85.181.161.34 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:13, 15. Feb. 2010 (CET)

84.114.155.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hartnäckiger Unfug trotz Ansprache. --Quintero 22:11, 15. Feb. 2010 (CET)

84.114.155.237 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Vandalismus. –SpBot 22:12, 15. Feb. 2010 (CET)

77.180.72.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wünscht Sperrung: [21] [22] --Müdigkeit 22:38, 15. Feb. 2010 (CET)

Wegen PA (siehe gelöschte Beiträge) 6 h gesperrt. --Gleiberg 22:41, 15. Feb. 2010 (CET)

Argentinien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 22:56, 15. Feb. 2010 (CET)

6 Monate. --S[1] 23:08, 15. Feb. 2010 (CET)

217.50.255.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert zum thema verschwörungstheorien im artikel Unternehmen Capricorn --Grindinger 22:57, 15. Feb. 2010 (CET)

wie wäre es mal mit Ansprache? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:59, 15. Feb. 2010 (CET)
wusste gar nicht, dass das so üblich ist. auf seiner disk? davon abgesehen, dass er wohl aufgegeben hat, glaubst du, dass das ein ernsthafter versuch war, die welt von unrichtigkeit der mondlandung zu überzeugen? gruß, --Grindinger 23:14, 15. Feb. 2010 (CET)
Bei acht Unsinnsedits noch ansprechen?? --Pittimann besuch mich 23:16, 15. Feb. 2010 (CET)
bringt jetzt mittlerweile garantiert genauso wenig wie sperren. —Complex 02:54, 16. Feb. 2010 (CET)

92.224.180.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger Felix fragen! 23:10, 15. Feb. 2010 (CET)

92.224.180.6 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 23:12, 15. Feb. 2010 (CET)

Menderes Bagci (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) halbsperren. Ein typischer Kandidat für regelmäßigen IP-Trollbefall, der vier Tage nach Anlage des Artikels begann und sich in den letzten Tagen deutlich vermehrt hat. Möglicherweise wäre hier sogar eine dauerhafte Halbsperre sinnvoll, zumal gerade die aktuelle Staffel DSDS im TV läuft und noch einige Wochen laufen wird. --Paulae 23:29, 15. Feb. 2010 (CET)

Ist der DSDS-Kram in 3 Monaten durch? Na hoffen wir's mal.... --Guandalug 23:32, 15. Feb. 2010 (CET)

90.187.115.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen macht Unsinn und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 23:29, 15. Feb. 2010 (CET)

90.187.115.219 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:30, 15. Feb. 2010 (CET)

85.180.140.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen Catfisheye 23:29, 15. Feb. 2010 (CET)

85.180.140.105 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:31, 15. Feb. 2010 (CET)

Politisches System Italiens (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vandalismus durch anonyme Nutzer in regelmäßigen Abständen. Bitte um Halbsperrung --Patavium 23:38, 15. Feb. 2010 (CET)

Mit 3/Monat eigentlich noch ganz handhabbar, oder? --Guandalug 00:15, 16. Feb. 2010 (CET)