Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


diskussionsseite Benutzer Diskussion:Alkim Y (erl.)

das ist keine sperrumgehung. ich bitte um vollsperre meiner diskussionsseite Benutzer Diskussion:Alkim Y bis zum ablauf meiner sperre bzw. bis zum abschluss meiner sperrprüfung. ich möchte die sperrprüfung vorbereiten und nicht ständig von gelben balken belästigt werden. --FT2SP (Diskussion) 00:01, 6. Nov. 2013 (CET)

Benutzer Diskussion:Alkim Y wurde von Itti am 06. Nov. 2013, 00:04 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 18. November 2013, 09:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Januar 2014, 06:16 Uhr (UTC)), Begründung: Wunsch des BenutzersGiftBot (Diskussion) 00:04, 6. Nov. 2013 (CET)

danke. die sperrprüfung folgt ausschließlich mit diesem konto. --FT2SP (Diskussion) 00:06, 6. Nov. 2013 (CET)

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

bitte im Auge behalten. Der Abschitt "Statistik" wurde schon zweimal administrativ entfernt [1] [2] und von Avstriakos wieder eingesetzt (zuvor dito auf der DS Alkim Y). Ich habe nun eine Sperre für den Fal einer weiteren Wiedereinsetzung angekündigt, bin aber nicht lange online. -jkb- 00:33, 6. Nov. 2013 (CET)

erledigt, -jkb- 08:24, 6. Nov. 2013 (CET)

3beinhintenreinYT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername? --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 08:22, 6. Nov. 2013 (CET)

3beinhintenreinYT wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 08:28, 6. Nov. 2013 (CET)

46.244.159.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler vom Netz -- Björn 08:26, 6. Nov. 2013 (CET)

46.244.159.210 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:26, 6. Nov. 2013 (CET)

Verum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in der LD zu Reiner Stoppoks BNR [3] --Kurator71 (D) 08:39, 6. Nov. 2013 (CET)

Einmalige Entfernung, zumal vor 8h und auch kommentiert mit „zur vermeidung des streisand-effekts“. Kein administrativer Eingriff nötig. --Howwi (Diskussion) 08:44, 6. Nov. 2013 (CET)

87.139.49.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina. Siehe zudem den ersten editkommentar von 8:39 Uhr. möglicherweise sollte der gelöscht werden. --Jbergner (Diskussion) 08:55, 6. Nov. 2013 (CET)

87.139.49.76 wurde von Howwi für 5 Stunden, 59 Minuten, 33 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unangemessene Bearbeitungskommentare. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 6. Nov. 2013 (CET)
Nachdem die Verlinkung des Bildes eines Mitarbeiters keinen Effekt mehr hat, jetzt das Klarnamensspamming. Bereits der zweite oder dritte Fall, bei dem ich aktiv wurde. --Howwi (Diskussion) 09:05, 6. Nov. 2013 (CET)

Julia 30000000000000000 badf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen:  - an-d (Diskussion) 09:00, 6. Nov. 2013 (CET)

Julia 30000000000000000 badf wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:01, 6. Nov. 2013 (CET)

158.64.38.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oilik, jnhkjhb Eingangskontrolle (Diskussion) 09:14, 6. Nov. 2013 (CET)


   08:52, 7. Dez. 2012 Howwi (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „158.64.38.1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
   10:37, 3. Okt. 2012 Otberg (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „158.64.38.1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
   08:09, 2. Jun. 2010 Eynre (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „158.64.38.1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
   10:27, 26. Feb. 2010 DerHexer (A/S) (Diskussion | Beiträge) sperrte „158.64.38.1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 Monate (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
   09:09, 7. Jan. 2010 Howwi (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „158.64.38.1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
   10:20, 27. Nov. 2009 WAH (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „158.64.38.1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)
   08:48, 5. Mär. 2009 YourEyesOnly (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „158.64.38.1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Monat (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)
   10:29, 4. Mär. 2009 Tönjes (Ex-A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „158.64.38.1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
   10:25, 18. Feb. 2009 Der.Traeumer (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „158.64.38.1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte)
   10:32, 23. Mai 2008 Sinn (Ex-A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „158.64.38.1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen eines anonymen Benutzers von dieser IP-Adresse)
   11:19, 7. Feb. 2007 J budissin (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „158.64.38.1 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (statische vandalen-ip, ob schule oder nicht, ist uninteressant.)
158.64.38.1 wurde von Itti für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 6. Nov. 2013 (CET)

Annibunnies16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte draußen weiterspielen --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 09:17, 6. Nov. 2013 (CET)

Annibunnies16 wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 6. Nov. 2013 (CET)

84.139.144.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler, der wohl ein Pause braucht. --Gordon F. Smith 09:21, 6. Nov. 2013 (CET)

84.139.144.42 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 6. Nov. 2013 (CET)

Jaysinghfake (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe. siehe auch per SLA gelöschtes zu Jay singh --Jbergner (Diskussion) 09:43, 6. Nov. 2013 (CET)

Jaysinghfake wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 6. Nov. 2013 (CET)

Artikel Jay singh (erl.)

Jay singh (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Schutz vor Neuanlage notwendig? --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 09:43, 6. Nov. 2013 (CET)

Jay singh wurde von Gleiberg am 06. Nov. 2013, 09:43 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) 09:44, 6. Nov. 2013 (CET)

79.201.168.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bitte um administrative Prüfung dieses Edits, insbes. am Ende. Danke. +verneig+ Botulph 09:44, 6. Nov. 2013 (CET).

Hm, die IP kommt entgegen der Behauptung nicht aus der Türkei. Vorher schlichter Vandalismus. --Gleiberg (Diskussion) 09:55, 6. Nov. 2013 (CET)
Danke; einer Prüfung zugänglich erschien der edit mir aber doch. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 09:58, 6. Nov. 2013 (CET).
Auf jedenfall. Die IP behalte ich noch ein bißchen im Auge. Gruß, --Gleiberg (Diskussion) 10:01, 6. Nov. 2013 (CET)

Artikel Vorurteil (erl.)

Vorurteil (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Honeypot. Soweit ich zurückblicken kann nur Unsinn vom IPs. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:45, 6. Nov. 2013 (CET)

Vorurteil wurde von Gleiberg am 06. Nov. 2013, 09:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2014, 08:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2014, 08:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 09:52, 6. Nov. 2013 (CET)

Jaysinghfake (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will unbedingt vor die Tür (auch schon Neunanlage Jay singh (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) durch ihn) --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 09:53, 6. Nov. 2013 (CET)

Jaysinghfake wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 6. Nov. 2013 (CET)

Artikel Atze Schröder (erl.)

Atze Schröder (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) diverse IPs wollen unbedingt wieder den Realnamen des Darstellers einbringen --Felix frag 10:04, 6. Nov. 2013 (CET)

Atze Schröder wurde von Otberg am 06. Nov. 2013, 10:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2014, 08:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Mai 2014, 08:09 Uhr (UTC)), Begründung: wenig hilfreiche IP-BearbeitungenGiftBot (Diskussion) 10:09, 6. Nov. 2013 (CET)

Artikel Call of Duty: Ghosts (erl.)

Call of Duty: Ghosts (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht IP-tauglich, bitte halbieren --Supermohi (Diskussion) 10:54, 6. Nov. 2013 (CET)

Call of Duty: Ghosts wurde von Itti am 06. Nov. 2013, 10:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2014, 09:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2014, 09:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 10:57, 6. Nov. 2013 (CET)

129.206.242.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Messina Sperrumgehung. --Jbergner (Diskussion) 11:58, 6. Nov. 2013 (CET)

jetzt auch noch verbreitung falscher behauptungen als Spam, um vermeintliche freunde zu verunsichern. --Jbergner (Diskussion) 12:12, 6. Nov. 2013 (CET)
129.206.242.48 wurde von Logograph für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 6. Nov. 2013 (CET)

Lutschgurke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigeter Benutzername --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 12:08, 6. Nov. 2013 (CET)

zudem unsinnige Bearbeitungen--Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 12:10, 6. Nov. 2013 (CET)
Lutschgurke wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 6. Nov. 2013 (CET)

149.172.19.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel zum x-ten - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:14, 6. Nov. 2013 (CET)

149.172.19.39 wurde von DerHexer für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:14, 6. Nov. 2013 (CET)

79.223.181.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:36, 6. Nov. 2013 (CET)

79.223.181.254 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:37, 6. Nov. 2013 (CET)

Jon witt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte in den Kindergarten zurückgebracht werden --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 12:47, 6. Nov. 2013 (CET)

Jon witt wurde von Micha L. Rieser unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:48, 6. Nov. 2013 (CET)

Fischarit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) anhaltender missbrauch verschiedener Funktionsseiten der wikipedia, die zweistündige Sperre wird verleugnet. bitte mal ordentlich auszeit geben. SinglePurposeAccount für den Artikel BVjA -- schmitty 09:15, 6. Nov. 2013 (CET)

Sperre wird verleugnet, misbrauchte Funktionsseite: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_mit_Benutzer_Schmitty -- schmitty 10:26, 6. Nov. 2013 (CET)
Na ja, eine Sperre zu verleugnen, ist kein Vandalismus und ein "Missbrauch" der Funktionsseite ist auch übertrieben, da wenigstens Fischarit ja ein ernsthaftes Problem mit Dir zu haben scheint! ;-) Ich würde mal im Sinne von AGF davon ausgehen und dass der gute Fischarit nicht so ganz verstanden hat, dass eine Vermittlung nicht daraus hinauslaufen kann, dass der Artikel wieder hergestellt wird. --Kurator71 (D) 10:34, 6. Nov. 2013 (CET)
Naja, anhaltender SPAM vom BVjA ist sicher ein Sperrgrund, insbesondere, da die erste Sperre völlig wirkungslos war. Aber mal offen und ehrlich, ich bin sicher nicht nett, aber dennoch: Dieses Gespamme, Gepöbel und Sockenspielerei muss sich die Wikipedia nicht gefallen lassen.-- schmitty 11:48, 6. Nov. 2013 (CET)

Im Übrigen die gleichen Argumente wie der Gesperrte Nutzer Benutzer:Wikileaner Wikipedia:Löschkandidaten/3._Januar_2011#Bundesverband_junger_Autoren_und_Autorinnen_.28SLA.29

Sperrumgehung, infinite Sperre!-- schmitty 12:08, 6. Nov. 2013 (CET)

sorry, das ist die richtige LD: Wikipedia:Löschkandidaten/6._Januar_2011#BVjA_.28als_Wiederg.C3.A4nger_schnellgel.C3.B6scht.2C_siehe_L.C3.B6schpr.C3.BCfung.29 -- schmitty 12:23, 6. Nov. 2013 (CET)
Fischarit wurde von Siechfred unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Einzweckaccount, gleicher Duktus wie Benutzer:Wikileaner. –Xqbot (Diskussion) 13:54, 6. Nov. 2013 (CET)

Pyrometer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht heute einen auf Disklöscher fremder Beiteäge und verteilt dazu noch WP:PA' im Komentar--77.24.88.202 09:47, 6. Nov. 2013 (CET)

Hilfestellung: Gemeint ist wohl speziell diese Bearbeitung: [4] (Wurde von der IP mit Vermerk "WP:DS Keine PAs" revertiert: [5])
Selbstanzeige. Die IP kommt von Vodafone-D2 und wechselt ihre Nummer erfahrungsgemäß recht schnell. Ist seit ein paar Tagen hinter mir und Benutzer:Pyrrhocorax her. Unsinnige Diskussionsbeiträge und störende Reverts. Zum Beispiel auch als Spezial:Beiträge/77.24.59.108 und Spezial:Beiträge/77.24.22.43 --Pyrometer (Diskussion) 10:33, 6. Nov. 2013 (CET)
Ich sehe gerade: Auch Kollateralschäden an anderen Teilnehmern (hier verschwindet ein Beitrag von Ohrnwuzler): [6]. Und nach Revert hier erneut: [7] --Pyrometer (Diskussion) 11:00, 6. Nov. 2013 (CET)
Kein Vandalismus. Gruß, Siechfred (Diskussion) 13:59, 6. Nov. 2013 (CET)

Boba Haft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der nächste dem Kindergarten entlaufene --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 13:08, 6. Nov. 2013 (CET)

Boba Haft wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:11, 6. Nov. 2013 (CET)

134.102.98.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte sich jetzt den Hausaufgaben widmen --93.122.64.66 13:11, 6. Nov. 2013 (CET)

134.102.98.52 wurde von Logograph für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 6. Nov. 2013 (CET)

80.137.184.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsebeiträge --Emergency doc (Disk)RM 13:39, 6. Nov. 2013 (CET)

80.137.184.90 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:40, 6. Nov. 2013 (CET)

91.0.130.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fluss-Seeschwalbe --Emergency doc (Disk)RM 13:40, 6. Nov. 2013 (CET)

91.0.130.84 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:41, 6. Nov. 2013 (CET)

77.187.199.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Christa Ludwig --Emergency doc (Disk)RM 13:40, 6. Nov. 2013 (CET)

77.187.199.12 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:42, 6. Nov. 2013 (CET)

78.34.157.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Beiträge --Turnstange (Diskussion) 13:43, 6. Nov. 2013 (CET)

78.34.157.205 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:45, 6. Nov. 2013 (CET)

195.37.106.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandälchen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:19, 6. Nov. 2013 (CET)

195.37.106.42 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 6. Nov. 2013 (CET)

80.129.16.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - kein Kommentar zum letzten Beitrag 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:19, 6. Nov. 2013 (CET)

80.129.16.92 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 6. Nov. 2013 (CET)

Pfirsichbaumblüte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der andere Teil der Messina Sperrumgehung zur Bilderlade-Verschleierung. --Jbergner (Diskussion) 11:59, 6. Nov. 2013 (CET)

Habe den ganzen Komplex nicht weiter verfolgt. Ist es nun Usus, Messina-Nachfolgeaccounts zu sperren, auch wenn sie sich unauffällig verhalten? Fragt Siechfred (Diskussion) 15:41, 6. Nov. 2013 (CET)
Es bleibt wohl mittlerweile nichts anderes übrig, nachdem der User leider zunehmend schwere Regelverstösse macht [8] --MBq Disk 16:26, 6. Nov. 2013 (CET)
Pfirsichbaumblüte wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: sperrumgehund messina. –Xqbot (Diskussion) 16:27, 6. Nov. 2013 (CET)

Joggisjungs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 13:13, 6. Nov. 2013 (CET)

Wille vielleicht, aber völlig überfordert. --Logo 13:15, 6. Nov. 2013 (CET)
zumindest diskutiert er scheinbar gerne.--Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 13:16, 6. Nov. 2013 (CET)
Joggisjungs wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: keine mitarbeit zu erwarten. –Xqbot (Diskussion) 16:57, 6. Nov. 2013 (CET)

Ulf Preuß reformiert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername (lässt mE auf kWzeM schließen)--Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 13:59, 6. Nov. 2013 (CET)

schließe ich nicht drauf. --Seewolf (Diskussion) 14:00, 6. Nov. 2013 (CET)

siehe [9] --Misomars Mickerling (Diskussion) 14:20, 6. Nov. 2013 (CET)
Bisher sehe ich nur sinnvolle Edits (auch gleich gesichtet). Warum der Stress? Nur weil er mit offenem Visier seine berufliche Tätigkeit in der WP auslebt? Solche bezahlten "Schreiberlinge" sind mir jedenfalls genehm. Falls er POV verbreiten sollte, dann wäre das was anderes, aber so...?! --Ingo @ 15:04, 6. Nov. 2013 (CET) P.S.: Ungeeignet wäre es höchstens, wenn er es eben nicht selber wäre (klar, sollte überprüft werden).

DerMegaNoob (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 14:27, 6. Nov. 2013 (CET)

Warum? --Seewolf (Diskussion) 14:30, 6. Nov. 2013 (CET)
Noob steht für einen Neuling, meist bei Online-Spielen, der als lernunwillig erscheint--Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 14:32, 6. Nov. 2013 (CET)
Aber doch nicht als Selbstbezeichnung. Du brauchst als Kind offenbar nicht ins Fass mit AGF gefallen. --Seewolf (Diskussion) 15:04, 6. Nov. 2013 (CET)

87.160.214.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektrischer Generator --Emergency doc (Disk)RM 14:58, 6. Nov. 2013 (CET)

87.160.214.40 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:02, 6. Nov. 2013 (CET)

178.194.82.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge --Emergency doc (Disk)RM 14:59, 6. Nov. 2013 (CET)

178.194.82.188 wurde von Pelz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: pubertärer Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 15:02, 6. Nov. 2013 (CET)

91.5.16.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 15:02, 6. Nov. 2013 (CET)

91.5.16.53 wurde von Pelz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: pubertärer Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 15:03, 6. Nov. 2013 (CET)

79.241.148.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 15:19, 6. Nov. 2013 (CET)

79.241.148.196 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:20, 6. Nov. 2013 (CET)

194.166.64.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte hier pausieren und dafür nach Chicago reisen --Holmium (d) 15:23, 6. Nov. 2013 (CET)

194.166.64.219 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:27, 6. Nov. 2013 (CET)

87.168.242.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in BIOS Mikered (Diskussion) 15:24, 6. Nov. 2013 (CET)

87.168.242.33 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:27, 6. Nov. 2013 (CET)

84.59.184.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund 15:26, 6. Nov. 2013 (CET)

84.59.184.169 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:28, 6. Nov. 2013 (CET)

84.59.184.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maurice_Ravel Mikered (Diskussion) 15:27, 6. Nov. 2013 (CET)

84.59.184.169 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:28, 6. Nov. 2013 (CET)

37.80.104.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kleiner Abbai Eingangskontrolle (Diskussion) 15:37, 6. Nov. 2013 (CET)

Den Fluss gibt's, aber ein enzyklopädischer Artikel war's nicht. Ein Freischuss sei der IP zugestanden. Gruß, Siechfred (Diskussion) 15:45, 6. Nov. 2013 (CET)

Artikel Bastian Schweinsteiger und viele andere fussballbezogene Artikel (erl.)

Bastian Schweinsteiger (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) die Artikel in der Fussballkategorie stechen mir in letzter Zeit häufiger durch Vandalismus und EW ins Auge. Kann auch sein, dass ich mich da täusche? Auf jeden Fall sind sie ziemlich wartungsintensiv, o.g. sollte zumindest vorläufig und etwas längerfristiger auf Halb gesetzt werden. Gruss! --Supermohi (Diskussion) 15:41, 6. Nov. 2013 (CET)

Im konkreten Artikel gibt es auch gesichtete IP-Änderungen aktuelleren Datums, insofern sehe ich derzeit keinen Handlungsbedarf. Eine Präventivsperre einer Vielzahl von Artikeln ohne konkreten Anlass widerspricht dem Grundsatz der freien Bearbeitbarkeit für Jedermann. Gruß, Siechfred (Diskussion) 15:49, 6. Nov. 2013 (CET)

93.41.17.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer anonymer User --Schnirring (Diskussion) 16:42, 6. Nov. 2013 (CET)

93.41.17.126 wurde von Regi51 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 16:46, 6. Nov. 2013 (CET)

Ziegay.Ultragay (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das wird nix. Siehe Ziegay. -- Björn 16:45, 6. Nov. 2013 (CET)

Ziegay.Ultragay wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:47, 6. Nov. 2013 (CET)

Wegen der Bezeichnung als "TFler, der sich seine Relevanz spinnt". Siehe hier. Benutzerin Weissbier überschreitet hier wie so oft die Grenzen, aber dieses Mal habe ich genug davon. --FoxtrottBravo (Diskussion) 15:32, 6. Nov. 2013 (CET)

Der Beitrag ist vom 31. Oktober. Der Benutzer ist in Urlaub. Was soll die Meldung also bewirken? --Misomars Mickerling (Diskussion) 15:36, 6. Nov. 2013 (CET)
Nicht nett, aber auch nicht aktuell. Gruß, Siechfred (Diskussion) 15:43, 6. Nov. 2013 (CET)

Darf ich das so verstehen, das ich Reaktionen auf meine Beiträge innerhalb einer Frist unter 7 Tagen kontrollieren muss, ob man mich beleidigt hat? Und wenn ich diese Frist versäume, bleibt die Beleidigung ungestraft? Das empfinde ich - milde formuliert - als etwas merkwürdige Rechtsauffassung.

Ich erhebe hiermit deshalb Einspruch gegen die Einstellung des Verfahrens. Ich habe nämlich nur begrenzt Zeit, und versuche damit hier möglichst viel zu erreichen. Da kann ich nicht jeden Beitrag täglich erneut auf PAs überprüfen, und ich sehe es trotzdem nicht ein, mich auf derart plumpe Weise herabwürdigen zu lassen. --FoxtrottBravo (Diskussion) 16:13, 6. Nov. 2013 (CET)

Ich finde, diese Unhöflichkeit liegt unterhalb der Eingreifschwelle. (Du könntest Weissbier übrigends selbst ansprechen und auf Deine Verärgerung hinweisen, siehe Intro Punkt 3.) --MBq Disk 17:01, 6. Nov. 2013 (CET)

95.118.149.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache. --Astrofreund 16:50, 6. Nov. 2013 (CET)

95.118.149.43 wurde von Morten Haan für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:02, 6. Nov. 2013 (CET)

Ninjamit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auf Unfugedits ausgerichteter Mobiluser; Dauersperre erbeten--Schnirring (Diskussion) 17:06, 6. Nov. 2013 (CET)

Ninjamit wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:11, 6. Nov. 2013 (CET)

Artikel Esch-Sauer (erl.)

Esch-Sauer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus durch IP, bitte für einige Tage (oder 'ne Woche) halbdichten. --VT98Fan (DiskussionBewertung) 17:26, 6. Nov. 2013 (CET)

Esch-Sauer wurde von Itti am 06. Nov. 2013, 17:27 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Dezember 2013, 16:27 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Dezember 2013, 16:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 17:27, 6. Nov. 2013 (CET)

Fr228Bot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gibt es einen neuen Bot, der die Spielwiese zurücksetzt? Also er hat schonmal kein Botflag... --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 17:38, 6. Nov. 2013 (CET)

Fr228Bot wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:41, 6. Nov. 2013 (CET)

Yokofant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Gruß, adornix (disk) 17:40, 6. Nov. 2013 (CET)

Yokofant wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:42, 6. Nov. 2013 (CET)

178.202.140.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge --Emergency doc (Disk)RM 17:53, 6. Nov. 2013 (CET)

178.202.140.252 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 17:55, 6. Nov. 2013 (CET)

95.91.243.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) seit diversen Edits nur Unfug --andy_king50 (Diskussion) 18:13, 6. Nov. 2013 (CET)

95.91.243.198 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:16, 6. Nov. 2013 (CET)

178.203.222.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ezekiel Jackson --Emergency doc (Disk)RM 18:18, 6. Nov. 2013 (CET)

178.203.222.172 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:20, 6. Nov. 2013 (CET)

Malisuperbrand (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Frageaccount mit verschörungstheoretischen Vorlieben ohne erkennbaren W.z.e.M. --Chirsibaum (Diskussion) 18:25, 6. Nov. 2013 (CET)

In der Tat kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. -- Stechlin (Diskussion) 18:39, 6. Nov. 2013 (CET)

Quality Magazine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bereits angezählter Marketingler mit Editwar-Qualitäten. -- CC 18:30, 6. Nov. 2013 (CET)

Quality Magazine wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:48, 6. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Hugo97 (erledigt)

Hugo97 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht mehrfach Abschnitte --Cirdan ± 18:31, 6. Nov. 2013 (CET)

Hugo97 wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 18:45, 6. Nov. 2013 (CET)

217.82.7.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Naboo N1 Starfighter( Time to fight?- Abschüsse) 18:37, 6. Nov. 2013 (CET)

217.82.7.93 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:39, 6. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Seb4858 (erledigt)

Seb4858 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM Jogo.obb (Diskussion) 18:42, 6. Nov. 2013 (CET)

Seb4858 wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:44, 6. Nov. 2013 (CET)

Bitte mal ein Auge drauf werfen. Momentan nicht ganz IP.-tauglich. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 19:09, 6. Nov. 2013 (CET)

Geschichte des Alten Ägypten wurde von Cymothoa exigua am 06. Nov. 2013, 19:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. November 2013, 18:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. November 2013, 18:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 19:18, 6. Nov. 2013 (CET)

178.191.190.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der schottischen Fußballmeister Jogo.obb (Diskussion) 19:10, 6. Nov. 2013 (CET)

178.191.190.119 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:12, 6. Nov. 2013 (CET)

91.22.127.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unfug --andy_king50 (Diskussion) 19:30, 6. Nov. 2013 (CET)

War schon: 20:28, 6. Nov. 2013 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.22.127.61 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)

‎84.159.8.88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte ins Småland zurückschicken. --Giorgio Michele (Diskussion) 19:47, 6. Nov. 2013 (CET)

War schon: 20:46, 6. Nov. 2013 Hydro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.159.8.88 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)

Artikel Kabel BW (erl.)

Kabel BW (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbdichten so das die ip die disk findet. -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:50, 6. Nov. 2013 (CET)

Kabel BW wurde von Wahrerwattwurm am 06. Nov. 2013, 20:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. November 2013, 19:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. November 2013, 19:29 Uhr (UTC)), Begründung: DiskseitenfinderhilfeGiftBot (Diskussion) 20:29, 6. Nov. 2013 (CET)

Liste der Big-Time-Rush-Episoden (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbdichten xo das die änderung auf der disk seite diskutiert werden kann/muss -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:51, 6. Nov. 2013 (CET)

Liste der Big-Time-Rush-Episoden wurde von Eschenmoser am 06. Nov. 2013, 20:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. November 2013, 19:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. November 2013, 19:16 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 20:16, 6. Nov. 2013 (CET)

SPKultausleger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe Spezial:Beiträge/Kultausleger --Astrofreund 20:28, 6. Nov. 2013 (CET)

Der möchte per erkennbarer SPP-Socke offenbar eine Sperrprüfung beantragen. Das ist zulässig. --Wwwurm Mien Klönschnack 20:31, 6. Nov. 2013 (CET)
Sperre geprüft, Sperrprüfkonto gesperrt. --Howwi (Diskussion) 20:38, 6. Nov. 2013 (CET)

Kasseler Verkehrs-Gesellschaft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), Editwar --Supermohi (Diskussion) 20:32, 6. Nov. 2013 (CET)

Artikel hat Halbschutz. --Wwwurm Mien Klönschnack 20:36, 6. Nov. 2013 (CET)

91.113.73.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Löschantrag ohne überhaupt unsere RK für eine Fluggesellschaft zu lesen! --MBurch (Diskussion) 16:55, 6. Nov. 2013 (CET)

Kein Vandalismus erkennbar. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:04, 6. Nov. 2013 (CET)
Sorry mein Fehler, ich dachte sinnlose Löschanträge von IPs geht unter Vandalismus. Nix für ungut --MBurch (Diskussion) 17:07, 6. Nov. 2013 (CET)
Ich bin so frei und nehme (erl.) mal raus, bis meine eigene VM weiter unten erledigt ist :( --MBurch (Diskussion) 20:45, 6. Nov. 2013 (CET)
siehe unten, hat aber damit eigentlich nur wenig zu tun. IW 21:17, 6. Nov. 2013 (CET)

MBurch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA auf meiner Diskussionsseite, weil ich einen unsinnigen Beitrag einer IP auf deren IP-Disk habe löschen lassen; die gleiche IP hat gegen einen Artikel von MBurch einen LA formuliert. Filterkaffee 20:32, 6. Nov. 2013 (CET)

Das war keien Sockenpuppenvorwurf und schon gar kein PA, sondern im falschen Moment hat sich Kollege Filterkaffee hier mit einer SLA eingemischt und ist jetzt eingeschnappt, obwohl er selber auch nicht garde freundlich ist (siehe Benutzer_Diskussion:Filterkaffee#Hallo.3F.3F.3F ;-) --MBurch (Diskussion) 20:36, 6. Nov. 2013 (CET)
Was hatte denn der von mir ge-SLA-te Beitrag mit Eurer Disk zu tun? Nichts! Außerdem hat ein Admin gelöscht und nicht ich… -- Filterkaffee 20:41, 6. Nov. 2013 (CET)
Die Aktivitäten der IP sind mit Deinem SLA jetzt nicht mehr sichtbar: Spezial:Beiträge/91.113.73.91 und die IP habe ich ursprünglich wegen einem sinnlosen LA gemeldet und jetzt habe ich wegen DIR selber eine VM??? Das ist doch Missbrauch einer VM Meldung! --MBurch (Diskussion) 20:44, 6. Nov. 2013 (CET)
Ich habe einen Beitrag löschen lassen, bei dem nicht mal sicher ist, ob das die gleiche Person war, mit der Du zu tun hattest. Die VM hier hat aber damit nur insofern zu tun, dass ich mich von dir nicht als Troll bezeichnen lassen will. -- Filterkaffee 20:46, 6. Nov. 2013 (CET)
Troll ist keine PA und ich habe das vor Deiner VM Meldung geschrieben! Fehlt eigentlich nur noch, dass ich DICH jetzt melde, wegen Deinem Plagiatsvorwurf hier. Dann wäre der Kindergarten komplett! Schalte doch jeztt bitte mal einen Gang runter (und misch Dich in Zukunft nicht mehr in Admin Angelegenheiten ein!) --MBurch (Diskussion) 20:53, 6. Nov. 2013 (CET)
Ich habe mich nicht in "Adminangelegenheiten" eingemischt… Und um zu klären, ob das ein PA war, gibt es diesen Abschnitt hier. Und lass bitte endlich deine Ratschläge mir gegenüber á la „Schalte doch jeztt bitte mal einen Gang runter (und misch Dich in Zukunft nicht mehr in Admin Angelegenheiten ein!)“ und „Da hilft wohl kein Kaffee mehr, Du gehst besser schlafen“ sein. -- Filterkaffee 20:55, 6. Nov. 2013 (CET)
Nicht eingemischt, aber Du schreibst ja selber auf Deiner Disk, ich zitiere: ...Ich bin über deine Benutzerbeiträge auf den LA und die Benutzerseite der IP gekommen. Und da jemand mit der gleichen IP-Adresse auf der Disk Unsinn geschrieben hat, habe ich die löschen lassen. und das sehe ich schon als Einmischung! Und Troll ist kein PA, schon gar nicht wenn die VM zeitlich vor der Trollbezeichnung kommt! Last but not least hast Du zuerst mit Ratschlägen angefangen (siehe Deine Disk). Übrig bleibt ein VM Missbrauch von Dir! --MBurch (Diskussion) 21:03, 6. Nov. 2013 (CET)
„Du Troll“ 20:30, VM 20:32. Und wenn der Beitrag, den ich zur Löschung vorgeschlagen habe, wirklich mit Eurer Disk zu tun gehabt hätte, hätte ich ihn a) nicht per SLA löschen lassen wollen und b) wäre er von Morten Haan auch nicht gelöscht worden. Eben weil er ja dann zu eurem LA gehört hätte. -- Filterkaffee 21:07, 6. Nov. 2013 (CET)
MBurch, „du Troll“ an einen anderen Benutzer gerichtet kann durchaus als persönlicher Angriff gewertet werden,
zumal du im verlinkten Beitrag deutlich und für mich ziemlich grundlos aggressiver auftrittst, als es der Situation
angemessen wäre. Bitte unterlasse Unterstellungen dieser Art in Zukunft.
An beide: ich würde vorschlagen, dass ihr es für heute gut sein lasst, morgen sieht's gewiss anders aus. Gruß, IW 21:16, 6. Nov. 2013 (CET)

Artikel Elvis Presley (erl.)

Elvis Presley (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) der King könnte eine Halbsperrung vertragen; seit zwei Wochen nur IP-Unfug. -- Linksfuss (Diskussion) 21:46, 6. Nov. 2013 (CET)

Elvis Presley wurde von Itti am 06. Nov. 2013, 21:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. November 2014, 20:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. November 2014, 20:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 21:47, 6. Nov. 2013 (CET)

Artikel Emory (Sänger) (erl.)

Emory (Sänger) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Angesichts des beeindruckenden Löschlogbuchs halte ich eine Lemmasperre für angebracht. Havelbaude (Diskussion) 21:52, 6. Nov. 2013 (CET)

Emory (Sänger) wurde von Itti am 06. Nov. 2013, 21:56 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) 21:56, 6. Nov. 2013 (CET)

DamianRyser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die einzigen zwei Beiträge (heute und gestern) sind Vandalismus in Mondlandung --Frogfol (Diskussion) 21:55, 6. Nov. 2013 (CET)

DamianRyser wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:57, 6. Nov. 2013 (CET)

2A02:908:E671:F80:3D90:C411:A4A7:7EF4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler --SFfmL (Diskussion) 22:53, 6. Nov. 2013 (CET)

2A02:908:E671:F80:3D90:C411:A4A7:7EF4 wurde von Gripweed unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:55, 6. Nov. 2013 (CET)
Ich dachte, IPs werden nicht unbeschränkt gesperrt.--SFfmL (Diskussion) 22:59, 6. Nov. 2013 (CET)
Habe die Sperre auf zwei Stunden verkürzt, selbst Open Proxys werden in der Regel nicht länger als ein Jahr gesperrt. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 23:25, 6. Nov. 2013 (CET)

2.201.2.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Geitost HOPflaume 23:12, 6. Nov. 2013 (CET)

2.201.2.86 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:12, 6. Nov. 2013 (CET)

D.W. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Moin zusammen! Drei Tage war nach dieser VM Ruhe, jetzt geht es mit der Brechstangenmethode weiter. Zwar verschiebt D.W. nicht den ganzen Artikel, ersetzt aber den Schiffsnamen innerhalb des Artikels komplett auf die von ihm favorisierte Umschreibung [10]. D.W. sollte nach etlichen Bildschirmkilometern zu diesem Thema sehr genau wissen, das die von ihm gewünschte Art der Namensnennung nicht den üblichen Regeln entspricht. Da D.W. darüber hinaus in einem von mir eingestellten und von ihm kürzlich zur Löschung vorgeschlagenen Artikel Einzelbelege entfernt, bitte ich hier erneut einen der Admins um eine entsprechende Ansprache D.W.'s. Bei einem Blick auf D.W.'s Beiträge der letzten Tage komme ich übrigens nicht um die Erkenntnis herum, wieder in den schon aus hinlänglich bekannten DW-Fokus geraten zu sein. --SteKrueBe Office 23:54, 6. Nov. 2013 (CET)

Der NK-Konflikt bei Schiffen ist mir bekannt, ich habe meine eigene inhaltliche Meinung dazu und halte mich daher für nicht objektiv genug für eine Entscheidung dieser VM. Unabhängig davon fürchte ich, dass Sanktionen hier nichts bringen werden, ebensowenig wie Benutzeransprachen. Was schlägst Du vor? Gruß, Siechfred (Diskussion) 12:53, 7. Nov. 2013 (CET)
Ich hatte D.W. heute morgen auf seiner Benutzerseite angesprochen und gebeten hier Stellung zu nehmen. --Itti 12:55, 7. Nov. 2013 (CET)
Offensichtlich handelt es sich auch hier [11] wieder um einen Beitrag von D.W. gegen Mitarbeiter des Portals:Schifffahrt. Man könnte meinen er führt einen privaten Feldzug speziell gegen SteKrueBe. Verbale Ungehörigkeiten [12] gehören zu seinem Auftreten. Kaum ist er da geht es los. Ärgerlich und projektschädigend. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 13:06, 7. Nov. 2013 (CET)
Moin zusammen! @Siechfred: Ich habe auch zu der einen oder anderen WP-Regel eine eigene (will sagen, abweichende) inhaltliche Meinung, trotzdem beachte ich die Regeln als das, was sie sind, nämlich bindend. Die NK für Schiffe ist mit Absicht in ihrer Ausarbeitung so definiert, das sie Klarheit über die Anwendung gibt und nicht in die eine oder andere Richtung ausgelegt werden kann. Jeder, der die verschiedenen Episoden mitbekommen hat, kann nachvollziehen, daß bisher jeder Streit mit Aktionen D.W.'s seinen Anfang genommen hat und in jeder dieser Auseinandersetzungen habe ich mich um Ruhe bemüht und mir dafür mehr oder minder herabwürdigende Kommentare gefallen lassen müssen. Was tut man also, wenn ein Benutzer eine Regel einfach nicht akzeptieren möchte, diese Regeln immer wieder aufs Neue mit Absicht bricht und dabei speziell einen einzelnen Benutzer und daneben noch ein ansonsten vollkommen unauffällig arbeitendes WP-Portal immer wieder mit verbalen Anwürfen belegt? Man kann den auslösenden Benutzer ansprechen (war bisher erfolglos), man kann ihn vorübergehend sperren (hat bisher immer dafür gesorgt, das eine Weile Ruhe herrschte) oder einen Vermittlungsausschuss anstrengen (dessen Ausgang schwer vorhersagbar ist). Man kann auch warten, bis ein immer wieder "angegriffener" Benutzer nach genügend solcher Scharmützel keine Lust mehr auf Wikipedia hat. Man kann also einiges mehr machen, als die Hände in den Schoß zu legen. Gruß, --SteKrueBe Office 16:40, 7. Nov. 2013 (CET)

Ich versteh gar nicht wo das Problem liegen soll. Das Schiffsportal drückt unsinnige Regelungen durch und beschwert sich, wenn Kritik kommt (und bleibt - wahrscheinlich kratzt das einige am Ego, wenn sie Kritik ausgesetzt sind) und versucht wird in den Artikeln den gröbsten Unsinn auszubessern..--D.W. 20:30, 7. Nov. 2013 (CET)

So, nun doch Beteiligter nach Fortführung Edit-War. Inhaltlich ist hier sicher nicht zu diskutieren, ob es Sinn macht, ein Lemma zu bestimmen und im Artikelinhalt aus welchen Gründen auch immer etwas anderes zu schreiben. Das man nicht mit allem einverstanden sein muß ist nachvollziehbar, aber selbst auf auf VM ad personam zu gehen um eine EW zu rechtfertigen finde ich erstaunlich. --CeGe Diskussion 20:44, 7. Nov. 2013 (CET)

Artikel ist gesperrt. Bei Weiterführung der Ad-Person-Argumentation werde ich D.W. sperren, wenn das wieder VM-trächtig wird. Koenraad 21:36, 7. Nov. 2013 (CET)

Moin Koenraad, sei bedankt! Vielleicht tritt ja auch ohne Sperren erst mal wieder eine Weile Ruhe ein. Gruß in die Runde, --SteKrueBe Office 22:30, 7. Nov. 2013 (CET)