Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


149.172.245.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) per "global ban" --Iwesb (Diskussion) 05:49, 4. Mai 2017 (CEST)

149.172.245.53 wurde von Schniggendiller für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Messina, per global ban gesperrt. –Xqbot (Diskussion) 05:56, 4. Mai 2017 (CEST)

Jueuges (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Korrekturen, Rückfall in alte Gewohnheiten, systematisches Hinterhereditieren gegen Bernd Schwabe. Aktuell im Artikel Hermann von Malortie mit Bild-, Text- und Belegentfernung, lediglich eine Korrektur war berechtigt. --Stobaios 00:47, 4. Mai 2017 (CEST)

Ja, das ist eindeutig Korrekturen; ich hatte den Benutzer bereits vor einem Jahr eindeutigst angemahnt, nicht in alte Verhaltensmuster zurückzufallen: [1]; in Anbetracht des Schadens in der Vergangenheit etwa durch Artikelklau aus dem BNR anderer Benutzer und den schon zahlreichen erfolglosen SPen seiner Reinkarnationen sollte man auch diesen Account, mit dem er sich zwischenzeitlich mal ein wenig im Griff hatte, dichtmachen. Der Benutzer hat eine Chance erhalten, aber er scheint langfristig nicht zu kollaborativer Mitarbeit fähig zu sein. --Artregor (Diskussion) 05:35, 4. Mai 2017 (CEST)
Jueuges wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Korrekturen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=165181996&oldid=165181595. –Xqbot (Diskussion) 07:17, 4. Mai 2017 (CEST)

@Itti: Ist das nicht etwas hart gegen einen Benutzer, der jede Menge Artikel angelegt hat? Was genau war falsch an den von Stobaios monierten Edits? --Flominator 08:25, 4. Mai 2017 (CEST)

Das Hinterhereditieren gegen Bernd Schwabe. Korrekturen hat eine lange Vergangenheit, mit vielen Neuanfängen. Er hat mehrere Benutzer nachhaltig vertrieben. Siehe auch Benutzerin:Itti/Korrekturen. Er mag neu anfangen, doch er sollte tunlichst nicht in alte Muster zurückfallen. Viele Grüße --Itti 08:28, 4. Mai 2017 (CEST)
Das ist schade. Mir war es bisher zwar als ziemlich formalistisch, aber dennoch äußerst hilfreich aufgefallen. Danke für die Erläuterung. --Flominator 08:31, 4. Mai 2017 (CEST)

GroßerHund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschvandale mit Editwar-Tendenz. --Unscheinbar (Diskussion) 07:52, 4. Mai 2017 (CEST)

Kein Löschvandale, ich habe hier meinen Standpunkt klar aufgezeigt, darum gebeten einen Admin entscheiden zu lassen, da klar kein Konsens herrscht. Der Artikel ist in einem grauenvollen Zustand, weit unter den RK und eine Besonderheit bzw Relevanz außerhalb der RK die anscheinend vorliegt nicht dargestellt. Gruß --GroßerHund (Diskussion) 07:56, 4. Mai 2017 (CEST)
Schon der LA an sich stellt eindeutig Vandalismus dar, die LD ist eindeutig, der Editwar ist weiterer Vandalismus. Der Account ist ausschließlich kritisch zu betrachten, sein Schaffen ist insgesamt destruktiv. --Unscheinbar (Diskussion) 07:59, 4. Mai 2017 (CEST)
Und es ist kein BNS. Ich habe den Artikel gestern in einer anderen LD gesehen und gemerkt das die RKs weit unterschritten sind, wäre der Artikel gut würde ich niemals einen LA stellen, wäre im Artikel belegt drin das das Unternehmen bekannt ist würde ich nie einen LA stellen. Sonst wird immer darauf geachtet kleine Firmen aus der WP raus zu halten um keine Gelbe Seiten zu erstellen wieso dann hier nicht? Und mein Account ist alles andere als desktruktiv ;) --GroßerHund (Diskussion) 08:03, 4. Mai 2017 (CEST)
Ich habe den Nutzer, vor allem in der WP:QS, nur konstruktiv wahrgenommen. Der Vorwurf der Destruktivität ist so imho nicht haltbar. --Innobello (Diskussion) 08:07, 4. Mai 2017 (CEST)
Wer die RK nicht beherrscht sollte keine LD stellen und mit Editwar weiterführen, wenn er widerlegt ist. Vandalismus, wie gesagt. Kopfschüttelnd, --Unscheinbar (Diskussion) 08:09, 4. Mai 2017 (CEST)
erledigt. Der LA ist auch nach meiner Ansicht falsch, dazu werde ich gleich etwas in die LD schreiben, dennoch denke ich, er wurde nicht in bösartiger Absicht gesetzt. Dann soll die Löschdiskussion entscheiden, ggf. zieht Großer Hund auch den LA zurück. --Itti 08:17, 4. Mai 2017 (CEST)

Artikel Graupner Modellbau (erl.)

Graupner Modellbau (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um LA/LAE. Da der LAE mit Meinungen statt Belegen begründet wird, imho kein LAE-Fall Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:04, 4. Mai 2017 (CEST)

oha, siehe eins weiter oben. Bitte Sperre des Melders dort in Betracht ziehen. Hier soll offenbar per Dreckbewurf der Gegner mundtot gemacht werden. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:06, 4. Mai 2017 (CEST)
Siehe oben zu Großer Hund. --Itti 08:18, 4. Mai 2017 (CEST)

84.182.171.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pestizid und Pflanzenbau Of (Diskussion) 08:30, 4. Mai 2017 (CEST)

84.182.171.203 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 4. Mai 2017 (CEST)

213.193.123.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:38, 4. Mai 2017 (CEST)

213.193.123.62 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 4. Mai 2017 (CEST)

Jason jack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:39, 4. Mai 2017 (CEST)

Jason jack wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 4. Mai 2017 (CEST)

93.212.121.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung --Sven Drew (Diskussion) 08:45, 4. Mai 2017 (CEST)

93.212.121.42 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:01, 4. Mai 2017 (CEST)

77.59.176.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) In Sinn des Lebens. Bei ihm ist der Sinn des Lebens vandalieren --†ex†kon†rolle 09:10, 4. Mai 2017 (CEST)

77.59.176.86 wurde von Hans-Jürgen Hübner für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:34, 4. Mai 2017 (CEST)

88.153.190.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:14, 4. Mai 2017 (CEST)

88.153.190.70 wurde von Hans-Jürgen Hübner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 09:33, 4. Mai 2017 (CEST)

62.245.178.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Oliver aus Hambergen Sprich! 09:19, 4. Mai 2017 (CEST)

62.245.178.116 wurde von Nolispanmo für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 4. Mai 2017 (CEST)

Artikel Drehmoment (erl.)

Drehmoment (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ein Ansatz eines Edit-Wars mit kaum Diskussion, (statische IP gegen angemeldeten Nutzer), würde ich eine einwöchige Halbsperre des Artikels als sinnvoll erachten. (Das ist eher eine Frage ob das sinnvoll ist, als eine Vandalimusmeldung.) -- — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 09:24, 4. Mai 2017 (CEST)

Glaub' das kann ich wieder zurückziehen, würd' doch lieber einmal abwarten. (Darf ich es (vorläufig) als erledigt markieren?)  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 11:12, 4. Mai 2017 (CEST)
jo, dürftest du. btw: das ist auch keine statische IP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:42, 4. Mai 2017 (CEST)

193.197.33.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt trotz mehrfacher Ansprache wieder Bilder aus Commons ein, die in D-A-CH noch Copyright haben. Soweit mir bekannt, ist das hier nicht zulässig. Falls ich mich irre, dann die VM vergessen (ich bekomme es ja dann hier mit). --†ex†kon†rolle 09:49, 4. Mai 2017 (CEST)

Die IP macht das nicht zum ersten Mal und wurde auch schon 2015 administrativ angesprochen. Da es sich um eine statische IP-Adresse handelt, gesperrt. Mal schauen, ob sie die Disk jetzt findet. --Kurator71 (D) 11:48, 4. Mai 2017 (CEST)

193.197.33.3 wurde von Kurator71 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht. –Xqbot (Diskussion) 11:46, 4. Mai 2017 (CEST)

91.150.5.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi mit Tendenz zum wachsen. Bevor er größer wird bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf 10:04, 4. Mai 2017 (CEST)

91.150.5.250 wurde von Kuebi für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:08, 4. Mai 2017 (CEST)

46.80.202.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat eine kaputte Tastatur --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:15, 4. Mai 2017 (CEST)

46.80.202.107 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Nicht nur die Tastatur hat einen Schlag. –Xqbot (Diskussion) 10:16, 4. Mai 2017 (CEST)

82.218.171.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sechs Stunden sind nicht genug. Pittimann Glückauf 10:28, 4. Mai 2017 (CEST)

82.218.171.2 wurde von Hydro für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 4. Mai 2017 (CEST)

109.193.52.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unfug --DaizY (Diskussion) 10:33, 4. Mai 2017 (CEST)

109.193.52.120 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 4. Mai 2017 (CEST)

109.193.185.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille - auch ohne vorherige Benutzeransprache Eingangskontrolle (Diskussion) 10:36, 4. Mai 2017 (CEST)

109.193.185.216 wurde von Logograph für 1 Monat gesperrt, Begründung war: nur Unfug von dieser IP. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 4. Mai 2017 (CEST)

109.193.52.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bevor dieses Kindergartenkind weiter so einen Quatsch schreibt, bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf 10:36, 4. Mai 2017 (CEST)

109.193.52.120 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 4. Mai 2017 (CEST)
Ich fürchte, das ist die gleiche Person wie etwas weiter oben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:42, 4. Mai 2017 (CEST)

46.84.75.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille - auch ohne vorherige Benutzeransprache Eingangskontrolle (Diskussion) 10:38, 4. Mai 2017 (CEST)

46.84.75.233 wurde von Hydro für 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 4. Mai 2017 (CEST)

217.82.70.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auch nach Benutzeransprache wird kein Wille vom Himmel fallen Eingangskontrolle (Diskussion) 10:53, 4. Mai 2017 (CEST)

217.82.70.129 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 4. Mai 2017 (CEST)

46.5.153.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Achtjähriger mit Rückfall in die frühkindliche Pipi-Kaka-Phase. Pittimann Glückauf 10:58, 4. Mai 2017 (CEST)

46.5.153.3 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 4. Mai 2017 (CEST)

195.49.48.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) blödelt im Taj Mahal --†ex†kon†rolle 11:07, 4. Mai 2017 (CEST)

195.49.48.50 wurde von Nolispanmo für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 4. Mai 2017 (CEST)

Artikel Vitamin (erl.)

Vitamin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ist derzeit wohl Thema in Sonderschulen und nicht IP-geeignet. --†ex†kon†rolle 11:09, 4. Mai 2017 (CEST)

Vitamin wurde von He3nry am 04. Mai. 2017, 11:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2017, 09:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2017, 09:10 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe VersionsgeschichteGiftBot (Diskussion) 11:10, 4. Mai 2017 (CEST)

109.45.3.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte mit der U-Bahn fahren, braucht dafür eine Pause. Pittimann Glückauf 11:09, 4. Mai 2017 (CEST)

109.45.3.134 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 4. Mai 2017 (CEST)

91.42.208.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich glaube seine Karriere in Wikipedia dürfte nur von kurzer Dauer sein. Pittimann Glückauf 11:20, 4. Mai 2017 (CEST)

91.42.208.215 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 4. Mai 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Es ist mal wieder so weit. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:23, 4. Mai 2017 (CEST)

Auch der Nick Benutzer:Braunleitung hat ein Geschmäckle. fg Agathenon 11:36, 4. Mai 2017 (CEST)

Danke. --Kurator71 (D) 11:38, 4. Mai 2017 (CEST)

91.10.28.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Das wird wohl nix mit Wiki Karriere. Pittimann Glückauf 11:33, 4. Mai 2017 (CEST)

91.10.28.136 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 4. Mai 2017 (CEST)

79.194.165.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:53, 4. Mai 2017 (CEST)

79.194.165.158 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:54, 4. Mai 2017 (CEST)

79.206.189.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung --Sven Drew (Diskussion) 10:37, 4. Mai 2017 (CEST)

79.206.189.196 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 4. Mai 2017 (CEST)

Artikel Torben tödter (erl.)

Torben tödter (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich habe den Ersteller nicht vor dem SLA angesprochen. Eingangskontrolle (Diskussion) 12:06, 4. Mai 2017 (CEST)

Ersteller wurde gesperrt und Artikel gelöscht. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 13:25, 4. Mai 2017 (CEST)

193.159.86.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auch ohne vorherige Benutzerbegösche: Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 12:14, 4. Mai 2017 (CEST)

193.159.86.184 wurde von Hydro für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:16, 4. Mai 2017 (CEST)

Kloritis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bei einem solchen Namen kann nichts besseres dabei rauskommen, als Vandalismus in Präsidentschaftswahl in Frankreich 2017 (Siehe: [2]) --MfG! JohannesSeraph [J.S.] (DISKU/EDITS/MAIL) 12:16, 4. Mai 2017 (CEST)

Kloritis wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:16, 4. Mai 2017 (CEST)

77.20.231.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerstörer - siehe Theater im Hafen Hamburg Eingangskontrolle (Diskussion) 12:22, 4. Mai 2017 (CEST)

77.20.231.63 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:26, 4. Mai 2017 (CEST)

Niggi123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bei dem Start in der Wikipedia wird das nichts mehr --Randolph (Diskussion) 12:26, 4. Mai 2017 (CEST)

Niggi123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM --Unscheinbar (Diskussion) 12:26, 4. Mai 2017 (CEST)

Niggi123 wurde von J budissin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:29, 4. Mai 2017 (CEST)

217.87.204.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren, schmeißt mit Hakenkreuzen um sich: [[3]] --Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:41, 4. Mai 2017 (CEST)

217.87.204.188 wurde von Baumfreund-FFM für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Hakenkreuze. –Xqbot (Diskussion) 12:43, 4. Mai 2017 (CEST)

217.93.188.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) blödelt in Transamazônica --†ex†kon†rolle 12:42, 4. Mai 2017 (CEST)

217.93.188.26 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 4. Mai 2017 (CEST)

84.190.40.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) eventuell einmal eine eskalierende Sperre, schreibt nur Unfug.--Turris Davidica (Diskussion) 12:47, 4. Mai 2017 (CEST)

84.190.40.123 wurde von Regi51 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:48, 4. Mai 2017 (CEST)

217.244.69.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Carl Benz--†ex†kon†rolle 12:50, 4. Mai 2017 (CEST)

217.244.69.100 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 4. Mai 2017 (CEST)

91.16.165.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:51, 4. Mai 2017 (CEST)

91.16.165.12 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 4. Mai 2017 (CEST)

195.71.23.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter DDR-Troll und Tohma-Stalker, bekennender MoaM --Roger (Diskussion) 13:10, 4. Mai 2017 (CEST)

195.71.23.179 wurde von Hic et nunc für 1 Tag gesperrt, Begründung war: <kWzeM>. –Xqbot (Diskussion) 13:25, 4. Mai 2017 (CEST)

84.147.242.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wüster Vandale. Bitte auch 1 x VL--MyContribution (Diskussion) 14:14, 4. Mai 2017 (CEST)

84.147.242.59 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 4. Mai 2017 (CEST)

 Info: Version wurde gelöscht. Gruß --Jivee Blau 14:48, 4. Mai 2017 (CEST)

Ich habe nichts Gutes vor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sollen wir dem Namen glauben schenken oder nicht? --2003:C1:23CA:4A37:2145:78D0:60C5:C8B6 14:17, 4. Mai 2017 (CEST)

Ich denke mal, das kann man mit einer Portion Humor noch sehr gelassen sehen. Der Neubenutzer wird an seinen Beiträgen zu messen sein – einen per se ungeeigneten Benutzernamen kann ich hier jedoch nicht erkennen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 14:59, 4. Mai 2017 (CEST)

62.246.108.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:03, 4. Mai 2017 (CEST)

62.246.108.110 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 4. Mai 2017 (CEST)

188.107.38.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille.--MyContribution (Diskussion) 15:25, 4. Mai 2017 (CEST)

188.107.38.114 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:26, 4. Mai 2017 (CEST)

2A01:598:A806:176D:8922:CD25:A69D:F423 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und weg mit ihm --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:41, 4. Mai 2017 (CEST)

2A01:598:A806:176D:8922:CD25:A69D:F423 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 15:44, 4. Mai 2017 (CEST)

VanaAccount (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) überflüssige LD-Socke, siehe auch letzter Edit. Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:48, 4. Mai 2017 (CEST)

+1. Verzichtbarer Zweit- und Arbeitsaccount. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 16:55, 4. Mai 2017 (CEST)
VanaAccount wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 17:00, 4. Mai 2017 (CEST)

Freiherr von der alten Weide (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) POV-Ritter im Editwar-Modus. --Unscheinbar (Diskussion) 17:00, 4. Mai 2017 (CEST)

Freiherr von der alten Weide wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: SPA/POV. –Xqbot (Diskussion) 17:03, 4. Mai 2017 (CEST)

Artikel Peter Lustig (erl.)

Peter Lustig (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) der Artikel wird, gerade in den letzten Monaten, immer wieder von IP torpediert. Hiermit frage ich an, ob man den dauerhaft halb schützen kann. Viel Neues oder gerechtfertigte Änderungen wird es in dem Artikel sowieso nicht geben (leider). --Tonialsa (Diskussion) 17:03, 4. Mai 2017 (CEST)

Peter Lustig wurde von Werner von Basil am 04. Mai. 2017, 17:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2017, 15:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2017, 15:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 17:04, 4. Mai 2017 (CEST)

Axel Sch. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) pietätlos. Wortgleicher Vandalismus wenige Minuten zuvor von einer IP. Bedarf es da noch eines zweiten Chance? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:06, 4. Mai 2017 (CEST)

Axel Sch. wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=165199356&oldid=165199319. –Xqbot (Diskussion) 17:07, 4. Mai 2017 (CEST)

2003:62:4A42:EC00:89FA:7ECB:8F9A:5387 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) produziert unbrauchbare Stadienartikel in kreativer Rechtschreibung Wassertraeger (‏إنغو‎) 15:53, 4. Mai 2017 (CEST)

Ein Artikel per SLA gelöscht, ein zweiter noch mit SLA versehen. Aber seit gut drei Stunden ohne Beitrag. Einstweilen erledigt. --WvB 18:43, 4. Mai 2017 (CEST)

Artikel Kuchisake-onna (erl.)

Kuchisake-onna (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte wenigstens ein Auge drauf halten. Die Gute wird gerade selbst bissl gestalkt. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 17:16, 4. Mai 2017 (CEST)

@Dr.Lantis:, bist Du einverstanden, wenn ich nach Deinen Ergänzungen und dem Diskverlauf hier auf erledigt setze? Im übrigen Danke für Deine Recherche et al ... --WvB 18:45, 4. Mai 2017 (CEST)
Gern geschehen. Gut, dann setze ruhig auf "erledigt". Hoffen wir, dass die Grusellady eine Zeit lang in Ruhe ihrer Mundpflege nachgehen kann. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 18:48, 4. Mai 2017 (CEST)
Merci. Dann soll es so geschehen --WvB 18:49, 4. Mai 2017 (CEST)

2003:78:EF6F:CB48:900D:644:C534:D2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) „6, setzen.“--MyContribution (Diskussion) 18:02, 4. Mai 2017 (CEST)

2003:78:EF6F:CB48:900D:644:C534:D2 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:02, 4. Mai 2017 (CEST)

2003:42:2E01:D873:BD35:B2FC:8DCC:48D9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP ist kein Datingportal.--MyContribution (Diskussion) 18:06, 4. Mai 2017 (CEST)

2003:42:2E01:D873:BD35:B2FC:8DCC:48D9 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:07, 4. Mai 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:25 beachten. --Prüm 18:29, 4. Mai 2017 (CEST)

wurde von Engie beachtet --Artregor (Diskussion) 18:31, 4. Mai 2017 (CEST)

Zweitausend6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Wrestlingspammer mal wieder --91.14.54.70 18:34, 4. Mai 2017 (CEST)

Zweitausend6 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:37, 4. Mai 2017 (CEST)

91.18.65.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnbearbeitung bei Krankenpflege im Nationalsozialismus--Roland Kutzki (Diskussion) 18:35, 4. Mai 2017 (CEST)

Na, das kann aber auch eine gut gemeinte, aber irrtümliche Bearbeitung sein. --Tonialsa (Diskussion) 18:36, 4. Mai 2017 (CEST)
 Ein Edit vor nahezu einer Stunde. Da bedarf es noch keiner Sperre. --WvB 18:38, 4. Mai 2017 (CEST)
Ihr müsst ja nicht gleich sperren aber beobachten, ob da ein Scherzkeks am Wirken war--Roland Kutzki (Diskussion) 18:55, 4. Mai 2017 (CEST)
Da ich seinen Beitrag revertierte und es keinen weiteren gab, setzte ich auf erledigt. --WvB 18:58, 4. Mai 2017 (CEST)

Riepl181182 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen am Fliessband --Foreign Species (Diskussion) 19:15, 4. Mai 2017 (CEST)

Riepl181182 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:41, 4. Mai 2017 (CEST)

87.78.112.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal ausbremsen --Randolph (Diskussion) 19:37, 4. Mai 2017 (CEST)

87.78.112.244 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:41, 4. Mai 2017 (CEST)

2A02:908:1960:E4E0:5CF6:88E6:B07A:B9A0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Invisigoth67 (Disk.) 19:42, 4. Mai 2017 (CEST)

2A02:908:1960:E4E0:5CF6:88E6:B07A:B9A0 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:45, 4. Mai 2017 (CEST)

Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

In der Versionsgeschichte nachzuvollziehender, fortwährender Vandalismus.

Mit den besten Grüßen, --Quaestio Iuris 20:04, 4. Mai 2017 (CEST)

Wo siehst du denn da "nachzuvollziehender, fortwährender Vandalismus" Von daher hier erledigt. Für inhaltliches bitte die Disk benutzen. Danke & Gruß --Mikered (Diskussion) 20:10, 4. Mai 2017 (CEST)

Gesetzliche Krankenversicherung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

In der Versionsgeschichte nachzuvollziehender, fortwährender Vandalismus.

Mit den besten Grüßen, --Quaestio Iuris 20:05, 4. Mai 2017 (CEST)

Wo siehst du denn da "nachzuvollziehender, fortwährender Vandalismus" Von daher hier erledigt. Für inhaltliches bitte die Disk benutzen. Danke & Gruß --Mikered (Diskussion) 20:11, 4. Mai 2017 (CEST)

91.8.17.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Darf uns verlassen.--MyContribution (Diskussion) 20:17, 4. Mai 2017 (CEST)

91.8.17.165 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:21, 4. Mai 2017 (CEST)

XY-anonym (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe sein "Artikel". Fake-Artikel-Ersteller. --Sam Lowry (Diskussion) 20:55, 4. Mai 2017 (CEST)

XY-anonym wurde von Alraunenstern unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:02, 4. Mai 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:24 möchte uns wieder verlassen. --PCP (Disk) 21:29, 4. Mai 2017 (CEST)

Merci. Alraunenstern war so frei. --WvB 21:33, 4. Mai 2017 (CEST)

Pipi trinken, Aa essen, Gülle auskotzen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte rausschmeißen --Das Volk (Diskussion) 21:34, 4. Mai 2017 (CEST)

Wurde bereits. Merci --WvB 21:35, 4. Mai 2017 (CEST)
Pipi trinken, Aa essen, Gülle auskotzen wurde von Alraunenstern unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 21:39, 4. Mai 2017 (CEST)

Wikipedia:Adminwiederwahl/Achim Raschka (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ersuche um administrative Entfernung von Steindys Bemerkung zu meiner WW-Stimme (#19). Solche Provokationen gegen mich müssen nun wirklich nicht sein, schon gar nicht, wenn man mit Steindys Maßstäben misst. -- Hans Koberger 20:14, 4. Mai 2017 (CEST)

Der Kommentar ist bei allem Verständnis für die auslösende Verärgerung wenig zielführend, da er überhaupt nichts mit Achims Admintätigkeit zu tun hat, sondern einzig ad personam geht. Darüber EW zu führen, muss daher nun wirklich nicht sein. Bitte nun draußen lassen. - Squasher (Diskussion) 22:56, 4. Mai 2017 (CEST)

84.73.132.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kwzm/anspracheresistent --andy_king50 (Diskussion) 22:03, 4. Mai 2017 (CEST)

84.73.132.75 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:09, 4. Mai 2017 (CEST)

Diskussion:Johann Burianek (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar in der Diskussion --Joerg 130 (Diskussion) 22:26, 4. Mai 2017 (CEST)

Diskussion:Johann Burianek wurde von Doc.Heintz am 04. Mai. 2017, 22:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Mai 2017, 20:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Mai 2017, 20:29 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 22:29, 4. Mai 2017 (CEST)

80.171.178.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Icodense (Diskussion) 22:27, 4. Mai 2017 (CEST)

80.171.178.99 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 22:28, 4. Mai 2017 (CEST)

Igorsw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Weißrussland-POVer:  1 2 3 4 --Siwibegewp (Diskussion) 23:18, 4. Mai 2017 (CEST)

Igorsw wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: POV-Pusher. –Xqbot (Diskussion) 23:54, 4. Mai 2017 (CEST)

Artikel Weißrussland (erl.)

Weißrussland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar, von belegfreiem POV-Ritter vom Zaun gebrochen. Artikel zur Konsensfindung bitte auf 1/2 --Foreign Species (Diskussion) 23:30, 4. Mai 2017 (CEST)

siehe eins drüber. --Siwibegewp (Diskussion) 23:35, 4. Mai 2017 (CEST)
sorry, übersehen... Foreign Species (Diskussion) 23:38, 4. Mai 2017 (CEST)

217.83.83.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Litspammer:  1 2 3 4 --Siwibegewp (Diskussion) 23:10, 4. Mai 2017 (CEST)

Ist inzwischen im Bett, oder so. --He3nry Disk. 00:01, 5. Mai 2017 (CEST)

2003:75:AF16:E700:E07A:F1D3:86BD:BB7A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die Mettasocke möchte draussen spielen gehen. Bitte auch seien angriffigen Beitrage rücksetzen. --Bobo11 (Diskussion) 20:10, 4. Mai 2017 (CEST)

Unsachliche Beiträge entfernt, mehr ist hier allerdings imho nicht drin -- Achim Raschka (Diskussion) 07:22, 5. Mai 2017 (CEST)

Cosal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt per Editwar [7][8] trotz Hinweis auf WP:V falsche Wikilinks ein. Bitte Artikel mit korrekten Links [9] wiederherstellen und dem Benutzer für angemessene Zeit Leserechte für die Grundregeln der WP geben. --Chianti (Diskussion) 23:49, 4. Mai 2017 (CEST)

Dazu bitte die Versionsgeschichte beachten, wo die Link-Verweise begründet werden. --Cosal (Diskussion) 23:56, 4. Mai 2017 (CEST)
Für so etwas ist die Diskussionsseite da, mehrmaliger Revert ohne Disk trotz mehrfachem (!) Hinweis auf WP:V ist EW.--Chianti (Diskussion) 00:06, 5. Mai 2017 (CEST)

Moin, ich habe den Eintrag auf die Vor-EW-Version gesetzt. Auf Sperren verzichte ich mal, da ich glaube, dass es möglich sein sollte sowohl eine Ortliste als auch Links auf WP-Einträge zu den Linden auf dem Diskussionswege, d.h. im Konsens hinzubekommen, --He3nry Disk. 07:52, 5. Mai 2017 (CEST)

Austriantraveler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus, Editwar und Verstoß gegen WP:DS#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten, Punkt 1 Difflink 1, Difflink 2 in Wikipedia:Adminwiederwahl/Achim Raschka (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). --STE Wikipedia und Moral! 23:06, 4. Mai 2017 (CEST)

Gute Nacht und schönes Wochenende! Nur zur Info @Steindy:: Verstoß gegen Pkt. 4 und 5 der VM-Regeln. Das wird oben schon diskutiert.;-) Ich bin dann mal weg ... --Austriantraveler (talk) 23:49, 4. Mai 2017 (CEST)
Ihr Vandalismus, Editwar und Verstoß gegen WP:DS wurde überhaupt nirgends diskutiert und was daran ein Verstoß gegen Intro #4 und #5 sei, bleibt wohl Ihr persönliches Geheimnis. Aber Sie machen sich ja immer Ihre eigenen Regeln. --STE Wikipedia und Moral! 00:08, 5. Mai 2017 (CEST)

Aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen betreiben seit gestern mehrere Accounts einen Editwar auf Wikipedia:Adminwiederwahl/Achim Raschka (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) um einen Beitrag von Steindy, der wohl einen persönlichen Angriff auf meine Person darstellen soll. Selbiger - also der Beitrag - ist mir allerdings ziemlich egal, daher sehe ich keinen Grund für das Hin-und-Her-Spiel; lösen müssen wird es aber wohl ein anderer Admin ... -- Achim Raschka (Diskussion) 07:17, 5. Mai 2017 (CEST)

Der Beitrag von Steindy bezieht sich mMn auf Hans Koberger. --Icodense (Diskussion) 07:24, 5. Mai 2017 (CEST)

Nachdem der EW gestern schon abgearbeitet wurde (Entfernung des Kommentars und Aufforderung zur Beendigung), habe ich nun noch die Reste entfernt. Da auch alle zur Nachtruhe gegangen sind, können wir das hier beenden. --He3nry Disk. 07:47, 5. Mai 2017 (CEST)

@Achim Raschka: zur Klarstellung: Mein Kommentar bezog sich eindeutig und unverkennbar auf die WW-Stimme von Hans Koberger und ich halte die Entfernung per Editwar durch Hans Koberger und Austriantraveler für untragbar. Aber so hat halt jeder seine „Fans“. --STE Wikipedia und Moral! 09:40, 5. Mai 2017 (CEST)

Nachtrag für's Archiv: Ich hatte den Kommentar tatsächlich fälschlich anders gelesen bzw. interpretiert - ist meiner aktuellen Zeitsituation mitten im Großfamilien-Umzug geschuldet. Damit bitte ich Steindy für die falsche Zuordnung um Entschuldigung und hoffe, dass das Thema ad acta gelegt werden kann. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2017 (CEST)