Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Artikel Judi Dench (erl.)

Judi Dench (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) sollte etwas länger halbgesperrt werden. --Gustav (Diskussion) 00:10, 2. Nov. 2017 (CET)

Judi Dench wurde von Ra'ike am 02. Nov. 2017, 00:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Februar 2018, 23:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 00:14, 2. Nov. 2017 (CET)

2A02:908:2218:9400:90E3:997D:F804:7C26 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat nicht das rechte Augenmaß für die Dinge... --87.145.85.211 01:22, 2. Nov. 2017 (CET)

2A02:908:2218:9400:90E3:997D:F804:7C26 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:30, 2. Nov. 2017 (CET)

Rebsteinerporno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) datt wird nüscht, siehe hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:35, 2. Nov. 2017 (CET)

Rebsteinerporno wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:41, 2. Nov. 2017 (CET)

Leiflive (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholte Misschtung von WP:KTF und WP:Q nebst diesbezüglichem E-W: [1][2][3][4]. --Verzettelung (Diskussion) 01:58, 2. Nov. 2017 (CET)

Die Quellen, die behaupten, dass mein Opa auf einem nicht vorhandenen Friedhof beigesetzt wurde, sind falsch. Warum das hier niemand verstehen will, weiß ich nicht. Ihr könnt ihn ja gerne in Datzeroth suchen gehen. Viel Spaß! (Auf dem Hauptfriedhof in LU werdet ihr sein Grab jedoch finden!)--Leif (Diskussion) 02:00, 2. Nov. 2017 (CET)
Völlig unnötige VM und überflüssiger Editwar. Mazomeint hatte offenbar einen Wohnsitz in Datzeroth, er starb in Ludwigshafen und wurde dort auf dem Hauptfriedhof beigesetzt, siehe die Traueranzeige Joachim Mazomeit. --Stobaios 02:27, 2. Nov. 2017 (CET)
Korrekt.--Leif (Diskussion) 02:29, 2. Nov. 2017 (CET)
Und wieso führst du dann einen Editwar? Ist es so schwierig, Joachim Mazomeit Ludwigshafen in die Suchzeile einzugeben? --Stobaios 02:32, 2. Nov. 2017 (CET)
Ich habe die betreffende Anzeige partout nicht beim Googeln gefunden. Daher plädierte ich darauf, dass ich als Besucher der Beerdigung es besser weiß. Das klang nach KTF, war aber eher IK. Es war dumm von mir, aber ich habe wochenlang nach dieser Anzeige gesucht. Wenn ich "Joachim Mazomeit" eingeben, taucht die nie auf.--Leif (Diskussion) 02:36, 2. Nov. 2017 (CET)
Manchmal kommt man nicht auf das Naheliegendste. Die anderen Referenzen nannten Datzeroth, da hatte Verzettelung schon recht. Aber die Traueranzeige der Familie scheint mir schon das Glaubwürdigste. Gruß, --Stobaios 02:46, 2. Nov. 2017 (CET)
Ja, so sehe ich das auch. Jetzt muss ich nur beweisen, dass mein Opa in Ludwigshafen gestorben ist und nicht in Datzeroth. Leider werden dazu im Internet aber Unwahrheiten verbreitet, die wohl leider nicht mehr geändert werden, da es sich dabei offenbar um Scans handelt.--Leif (Diskussion) 03:11, 2. Nov. 2017 (CET)
Zum Inhaltlichen: Das betr. Amtsblatt ist mitnichten eine Internetquelle. Private Traueranzeigen sind im Zweifel als parteiische Informationsquellen anzusehen, Amtsblatt und Gemeindeblatt hingegen als grds. zuverlässige Sekundärquellen. Angesichts des Diskussionsverlaufs und den inzwischen erkennbaren Bemühungen den WP-Grundprinzipien Genüge zu tun, ziehe ich meine Meldung hiermit zurück. Gute Nacht wünscht --Verzettelung (Diskussion) 04:15, 2. Nov. 2017 (CET)

Dann schließe ich hier mal. Gruß --Jivee Blau 04:58, 2. Nov. 2017 (CET)

82.220.19.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille... --Schotterebene (Diskussion) 08:23, 2. Nov. 2017 (CET)

@Schotterebene: Wartest Du bitte einen Zweitedit ab, Danke, --He3nry Disk. 08:25, 2. Nov. 2017 (CET)
82.220.19.134 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 08:24, 2. Nov. 2017 (CET)

217.249.100.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Wrestler werden. Pittimann Glückauf 09:20, 2. Nov. 2017 (CET)

217.249.100.230 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 2. Nov. 2017 (CET)

Artikel Angela Lansbury (erl.)

Angela Lansbury (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW, bitte halb. --Glückauf! Markscheider Disk 09:52, 2. Nov. 2017 (CET)

Angela Lansbury wurde von Chewbacca2205 am 02. Nov. 2017, 10:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. November 2017, 09:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. November 2017, 09:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 10:01, 2. Nov. 2017 (CET)

213.209.124.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rassist, sollte raus... --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 10:13, 2. Nov. 2017 (CET)

213.209.124.104 wurde von Funkruf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:16, 2. Nov. 2017 (CET)

Tassilo Werthold (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Störer nach bekanntem Muster, vgl. hier. --Zahnputzbecher (Diskussion) 10:39, 2. Nov. 2017 (CET)

Tassilo Werthold wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 2. Nov. 2017 (CET)

Tassilo Werthold (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) rechte Propaganda-Benutzerseite u.a. mit der Germania. --Uwe Martens (Diskussion) 10:42, 2. Nov. 2017 (CET)

Tassilo Werthold wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 2. Nov. 2017 (CET)

2A02:810B:680:42A:59C3:B0C3:7C6D:B667 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks --Nobody Perfect (Diskussion) 10:46, 2. Nov. 2017 (CET)

2A02:810B:680:42A:59C3:B0C3:7C6D:B667 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 2. Nov. 2017 (CET)

Artikel Unrechtsstaat (erl.)

Unrechtsstaat (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte in der Fassung vor dem Editwar schützen, da es keinen Konsens für die Ergänzung gibt und auch die einschlägige Literatur in ihrer Charakterisierung nicht von einem "Pejorativum" spricht. --Benatrevqre …?! 11:06, 2. Nov. 2017 (CET)

Unrechtsstaat wurde von Tönjes am 02. Nov. 2017, 11:21 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 9. November 2017, 10:21 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 9. November 2017, 10:21 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 11:21, 2. Nov. 2017 (CET)

Ian Dury (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) muss ich mich wirklich Schatzi [5] nenne lassen? --Bobo11 (Diskussion) 11:21, 2. Nov. 2017 (CET)

@Benutzer:Ian Dury: Solche "Kosenamen" ziehen den Gegenüber ins Lächerliche und stellen einen Verstoß gegen WP:KPA dar. Bitte in Zukunft darauf verzichten. Den PA habe ich entfernt, weitere Massnahmen halte ich jedoch nicht für notwendig. Tönjes 11:27, 2. Nov. 2017 (CET)

OK, es war aber wirklich freundlich gemeint. Ich hätte es nicht vermutet, auch dafür wieder hier aufschlagen zu müssen. Immerhin hat Bobo hierselbst vor wenigen Tagen einen Benutzer als Hasilein bezeichnet. Ich nehme mit, dass er Hans Haase damit ins Lächerliche gezogen hat. -- Ian Dury Hit me  11:37, 2. Nov. 2017 (CET)

89.186.156.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert durch die Gegend, z.B. [6] --BG (D | B) 11:28, 2. Nov. 2017 (CET)

89.186.156.17 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:30, 2. Nov. 2017 (CET)

90.187.250.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 11:50, 2. Nov. 2017 (CET)

90.187.250.24 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:52, 2. Nov. 2017 (CET)

Ian Dury (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nachtreten, oder wie soll man das sonst auffassen. Konfliktmildernd ist so etwas garantiert nicht auch das Ausreden suchen warum er das dürfe auch nicht. Das zeigt übrigens auch das keine Einsicht vorhanden ist sein verhalten ändern zu müssen. Ob wohl er oben gerade [7] von Benutzer:Tönjes ermahnt wurde. Vielleicht sollte man doch mal ein Kurzsperre in betracht ziehen. --Bobo11 (Diskussion) 12:04, 2. Nov. 2017 (CET)

Oweh... Nun lass es doch einfach mal. Es kann doch nicht sein, dass du wegen jeder Kleinigkeit eine VM stellst. Weswegen bezieht sich darauf, dass es wohl eher "wegen des Schatzi" heißen muss. Es ist small gehalten und hat ein scnr dabei. -- Ian Dury Hit me  12:14, 2. Nov. 2017 (CET)
Wie gesagt keine Einsicht, dass die Wortwahl falsch war. Sondern gleich damit anfangen -mal wieder- beim Gegenüber (sprich bei mir) Fehler zu suchen, die man dann gleich auch vorhält. Udm damit vom eigetlich Problem, dass Ian Dury eine sehr angegriffen Sprachstil pflegt -der meiner Meinung nach ganz bewusst immer an der WP:KPA Grenze bewegt-, abzulenken. --Bobo11 (Diskussion) 12:19, 2. Nov. 2017 (CET)

"Oweh... Nun lass es doch einfach mal." Ian, das gilt bitte auch für dich. --Zollernalb (Diskussion) 12:23, 2. Nov. 2017 (CET)

141.76.182.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Text ohne Grund --GroßerHund (Diskussion) 12:08, 2. Nov. 2017 (CET)

141.76.182.253 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 2. Nov. 2017 (CET)

78.94.3.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 12:14, 2. Nov. 2017 (CET)

78.94.3.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind –– Blick op dr Dom (Schwaade?) 12:14, 2. Nov. 2017 (CET)

78.94.3.90 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 2. Nov. 2017 (CET)

WikiJunkie 17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat jetzt schon mehrmals den Artikel DocuWare und DocuWare (Software) erstellt. --GroßerHund (Diskussion) 12:16, 2. Nov. 2017 (CET)

Lemma wurde geschützt, Benutzer angesprochen. Mehr brauchts im Moment nicht. --Zollernalb (Diskussion) 12:20, 2. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:17 beachten. --Blick op dr Dom (Schwaade?) 12:17, 2. Nov. 2017 (CET)

gone. --Zollernalb (Diskussion) 12:19, 2. Nov. 2017 (CET)

91.34.33.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 12:31, 2. Nov. 2017 (CET)

91.34.33.248 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 2. Nov. 2017 (CET)

GünterGissela (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) 12:47, 2. Nov. 2017 (CET)

GünterGissela wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:50, 2. Nov. 2017 (CET)

Iso 4 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der als Eindeutschtroll wohl bekannt User, fällt mit unkonventioneller Sprache auf. (aktuell z.B. "Einrichtungsprogramm" statt "Installationsprogramm") Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AIso_4&type=revision&diff=170569122&oldid=170512611 und Versionsgeschichte des Artikls: VirtualBox) Spricht man ihn im BNR darauf an, reagiert er uneinsichtig und verschiebt die Diskussionen mehrfach auf andere Disk.-Seiten. Siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AIso_4&type=revision&diff=170569317&oldid=170569122 , https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AIso_4&type=revision&diff=170570263&oldid=170569700 , https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AVirtualBox&type=revision&diff=170569307&oldid=157605391 , https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AVirtualBox&type=revision&diff=170569533&oldid=170569429 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AVirtualBox&type=revision&diff=170570330&oldid=170569668 .
Bitte Iso 4 dauerhaft sperren, da dies bewiesenermassen nur eins weitere Schocke des als Benutzers: FBE2005 (umbenannt von Konrad F., davor Conrad Franz); F; F; Spawn Avatar; Dominik; Lzf; DtLS; Fisch 985; Hüperbl; Hüperbl 2; Jahdfkjhad; Jeder 2; Zweite 180er-Umgehung und; Brause 6; Weil ich ein Seewolf bin, dada dada dada..; Hüperbl 3,14; Brause 8; Fernaußkunft; Duiaseuhd4; Sudhgfw7; Hüperbl 3,1416; Selbsterfüllende Prophezeiung; Selbsterfüllende Prophezeiung der Selbsterfüllende Prophezeiung; Dhijsfuw6e; Uxfgjksfh; Bskdfhs87fr; Mseiurz87; Osdigfz7; Transzendenz 2; 9ai877; Iso 4; 2iusdzKonrad F.; DtLS (DtLS2012, Lautschrift); Fisch 985; WB7; Traibguht; Begruh; Farbmfroh; Fernaufklärung; Entschtördihnßt; Hüperbl 3,14; Umbenennung; Anne; ühm; Lührah S.; Brause 8; Schlichtungßbemühung; Fernaußkunft; Trägheitstropfenabscheidung; Trägheitstropfenabscheidung 2; Duiaseuhd4; Brause 9; ‎Sudhgfw7; Ehgdf7654f; Kuifaer8472; Hüperbl 3,1416; Iosfzs876f; Iseuf678sf; Dhijsfuw6e; Uxfgjksfh; Bskdfhs87fr; Mseiurz87; Osdigfz7 und Transzendenz 2 bekannten ist. Die meisten Socken sind heute gesperrt. Iso4 leider noch nicht.
Vergleiche auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Itti/Der_Eindeutscher und https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:Betterknower/Der_Eindeutscher . --Thomei08 12:50, 2. Nov. 2017 (CET)

Iso 4 wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Eindeutscher. –Xqbot (Diskussion) 13:04, 2. Nov. 2017 (CET)

Richard der wirre Kopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Ingo münchen mal wieder. --PCP (Disk) 12:51, 2. Nov. 2017 (CET)

Richard der wirre Kopf wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:53, 2. Nov. 2017 (CET)

Artikel Marie Curie (erl.)

Marie Curie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) erneut vermehrter IP-Vandalismus --Succu (Diskussion) 13:09, 2. Nov. 2017 (CET)

Marie Curie wurde von Regi51 am 02. Nov. 2017, 13:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2018, 11:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2018, 11:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 13:13, 2. Nov. 2017 (CET)

89.15.237.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in Artikel Liste der Abkürzungen bei der Feuerwehr, mehrfach, trotz Ansprache kein Wille erkennbar. --Krawattenträger (Diskussion) 13:17, 2. Nov. 2017 (CET)

89.15.237.103 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:18, 2. Nov. 2017 (CET)

Frze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA: „Kannst Du überhaupt lesen ?“ — DCB (DiskussionBewertung) 10:27, 2. Nov. 2017 (CET)

[8] Stellungname Frze > Disk:
Die Frage "Kannst Du überhaupt lesen ?" ist natürlich falsch. Menschen, die Schreiben können, können in der Regel auch lesen. Die Frage hätte korrekt lauten müssen: "Bist Du überhaupt in der Lage, Gelesenes sinnvoll zu erfassen?" Auch diese Frage ist nicht weiterführend, da Inhalte simpel wiederholt wurden, kann diese Frage von vornherein mit nein, in diesem speziellen Fall, beantwortet werden.
Da sich der Benutzer auf den Schlips getreten fühlt und somit WP:KPA in Kraft tritt, habe ich meinen Fragesatz getilgt [9], womit diese Vandalismusmeldung gegenstandslos geworden ist. Ich entschuldige mich hiermit förmlich und streue Asche auf mein Haupt.
vgl. WP:WQ: Freundlichkeit ist ein Zeichen von Professionalität. Sie fördert den Austausch von Informationen und somit die gemeinsame Konstruktion von Wissen. Sag etwas Nettes, wenn du etwas liest, das dir gefällt. Es kostet nicht viel, einem anderen Nutzer eine kleine Nachricht auf seiner Diskussionsseite zu hinterlassen, motiviert dagegen ungemein. [10] 14:11, 2. Nov. 2017 (CET)
völlig unnötige unfreundlichkeit. nach entfernung durch den gemeldeten selbst an dieser stelle erledigt. --JD {æ} 14:55, 2. Nov. 2017 (CET)

Wiki AG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM, Linkspam ( diff ) und ungeeigneter Benutzername --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 10:38, 2. Nov. 2017 (CET)

1. ansprechen, 2. abwarten und 3. wenn's nicht hilft: melden. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:18, 2. Nov. 2017 (CET)
Haha, sehr lustig! 1. Wurde angesprochen 2. Hat trotzdem weitergemacht 3. Wurde erst dann hier gemeldet. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 14:34, 2. Nov. 2017 (CET)

Gabi Krieger-Wolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte kurz ausbremsen, damit sie ihre Disk findet –– Blick op dr Dom (Schwaade?) 12:12, 2. Nov. 2017 (CET)

schon zu lang offen, scheint's zudem verstanden zu haben --Blick op dr Dom (Schwaade?) 14:57, 2. Nov. 2017 (CET)

Thomei08 ist dumm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nur der Name --Gruß, testet95§ 87 AO beachten ;) 14:27, 2. Nov. 2017 (CET)

Thomei08 ist dumm wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 2. Nov. 2017 (CET)

Artikel Grapefruitkernextrakt (erl.)

Grapefruitkernextrakt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Sockenpuppenauflauf mit wiederholtem Einfügen von urv von https://www.prodecopharma.com/de/gse

Versionslöschung ab https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grapefruitkernextrakt&type=revision&diff=169917499&oldid=148371715 erforderlich --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 14:31, 2. Nov. 2017 (CET)

Grapefruitkernextrakt wurde von JD am 02. Nov. 2017, 14:59 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 2. November 2018, 13:59 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 2. November 2018, 13:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Einstellen von urheberrechtsverletzenden TextenGiftBot (Diskussion) 14:59, 2. Nov. 2017 (CET)

80.228.86.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist irgendwo Schule? --Xocolatl (Diskussion) 14:42, 2. Nov. 2017 (CET)

80.228.86.66 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:42, 2. Nov. 2017 (CET)

188.63.17.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte woanders spielen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:50, 2. Nov. 2017 (CET)

188.63.17.129 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 2. Nov. 2017 (CET)

Der Heimatlich-Vaterländische (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe Beiträge --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:00, 2. Nov. 2017 (CET)

Der Heimatlich-Vaterländische wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:01, 2. Nov. 2017 (CET)

Der Vaterländisch-Heimatliche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erneute Sperrumgehung:  --Mark (Diskussion) 15:07, 2. Nov. 2017 (CET)

Der Vaterländisch-Heimatliche wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: WP:SPA. –Xqbot (Diskussion) 15:09, 2. Nov. 2017 (CET)

Germania (Personifikation) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Und für die Seite bitte eine Halbsperre.-- Mark (Diskussion) 15:07, 2. Nov. 2017 (CET)

Germania (Personifikation) wurde von Zollernalb am 02. Nov. 2017, 15:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. November 2017, 14:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. November 2017, 14:15 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 15:15, 2. Nov. 2017 (CET)

93.223.220.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 15:09, 2. Nov. 2017 (CET)

93.223.220.184 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:11, 2. Nov. 2017 (CET)

Deutscher Vaterländer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nächste Sperrumgehung:  1 --Mark (Diskussion) 15:13, 2. Nov. 2017 (CET)

Deutscher Vaterländer wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:15, 2. Nov. 2017 (CET)

Artikel Burschenschaft (erl.)

Burschenschaft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Auch hier ist eine Halbsperre angebracht.-- Mark (Diskussion) 15:14, 2. Nov. 2017 (CET)

Burschenschaft wurde von He3nry am 02. Nov. 2017, 15:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. November 2017, 14:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. November 2017, 14:15 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe VersionsgeschichteGiftBot (Diskussion) 15:15, 2. Nov. 2017 (CET)

194.230.101.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:19, 2. Nov. 2017 (CET)

194.230.101.242 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:22, 2. Nov. 2017 (CET)

Deutschfreiheitlicher Vaterländer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erneute Sperrumgehung.  --Mark (Diskussion) 16:04, 2. Nov. 2017 (CET)

Deutschfreiheitlicher Vaterländer wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:06, 2. Nov. 2017 (CET)

91.46.201.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kennt nur ein Wort, und das fängt mit P an --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:19, 2. Nov. 2017 (CET)

91.46.201.196 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:25, 2. Nov. 2017 (CET)

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Phoenician.Countries.R.4.Phoenicians (Diskussion) 16:22, 2. Nov. 2017 (CET) Dieser Nutzer macht falsche Angaben über Phönizier, "Berber" und das Judentum. Phönizier haben in Tunesien zuerst gelebt, ihre Architekturen sind Jahrtausende alt und liegen in Nord bis Ost Tunesien an den Meeresküsten. Die ethik "Berber" gibt es gar nicht. Es gibt viele Nomadenvölker wie Amazigh oder Tuareng oder Kyblin, aber als "Berber" bezeichnet sich niemand in der Sahara! Die Synagogen sind älter in Tunesien als die Kirchen! Byzantiner sind Griechen! Es gab nur Konflikte zwischen Griechen und Phönizier in den phönizischen Ländern! Dort ist niemand zu Christentum umkonvertiert, wo sind die Kitchen der alten Byzertiner?

Vielleicht gibst du wenigstens diesmal an, gegen welchen Benutzer sich deine VM richtet? Das war vorgestern der Grund, dass deine Meldung nicht bearbeitet werden konnte! Da wo "Benutzername" steht, musst du reinschreiben, um wen es dir geht! --H7 (Diskussion) 16:32, 2. Nov. 2017 (CET)
Wir können das kurz halten, es wird wohl Afus199620 gemeint sein, aber da sehe ich keinen Grund für einen Eingriff, das ist auch ehr ein inhaltliches Problem, was statt hier auf die Artikeldisk gehört. Bitte kläre dein Anliegen daher dort. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 17:02, 2. Nov. 2017 (CET)

2001:7E8:CC5E:3600:5877:F382:5EA4:F775 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:24, 2. Nov. 2017 (CET)

2001:7E8:CC5E:3600:5877:F382:5EA4:F775 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:26, 2. Nov. 2017 (CET)

2001:7E8:CC5E:3600:5877:F382:5EA4:F775 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dummheit sofort bestrafen Eingangskontrolle (Diskussion) 16:25, 2. Nov. 2017 (CET)

2001:7E8:CC5E:3600:5877:F382:5EA4:F775 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:26, 2. Nov. 2017 (CET)

Jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bei seinem Lösch-Begehren gegen den Artikel Grundschule An der Uhlandstraße hält sich Benutzer:Jergen nicht an die Löschregeln, unter anderem diejenige, den Artikel zu verbessern. Auch ignoriert er die Relevanzkriterien für Schulen offensichtlich (Besprechung in Büchern, bekannter Architekt) und legt stattdessen seine eigenen Urteile zum Löschen von Arbeiten anderer an. So, wie Benutzer:Jergen das erst vor Kurzen schon gegen den ebenfalls von mir initiierten Schulartikel zum Gymnasium Konz getan hat. In der von Benutzer:Jergen im August 2017 begehrten Löschdiskussion wurde ihm dort nicht nur von Graf Umarov die Relevanzkriterien für Schulen dargelegt. Dennoch versucht Jergen wiederholt einen Löschantrag gegen einen von mir initiierten Schulartikel. Ich bitte höflich um Hilfe gegen derlei Machenschaften. Dank vorab von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 16:37, 2. Nov. 2017 (CET)

Kein Vandalismus oder Verstoß gegen sonstige Regeln. Dass jemand etwas löschen will, dass Du angelegt hast, ist nichts, was hier auftauchen sollte. Ich bitte Dich, solche Meldungen zu unterlassen. Keine Massnahme, --He3nry Disk. 16:43, 2. Nov. 2017 (CET)
PS: Warnung an Majo, Intro beachten, Senf hier weglassen, --He3nry Disk. 16:43, 2. Nov. 2017 (CET)

91.13.222.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof sitzt in Bremen vor dem Rechner und schreibt über Radios --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:02, 2. Nov. 2017 (CET)

91.13.222.206 wurde von Gripweed für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:10, 2. Nov. 2017 (CET)

Stadtschreiberarchiv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) akuter Linkspam, Ansprache erfolglos. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:05, 2. Nov. 2017 (CET)

Stadtschreiberarchiv wurde von Gripweed unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 17:08, 2. Nov. 2017 (CET)

46.128.228.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:06, 2. Nov. 2017 (CET)

46.128.228.239 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:08, 2. Nov. 2017 (CET)

Robert1985.12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschvandale Gripweed (Diskussion) 17:06, 2. Nov. 2017 (CET)

Robert1985.12 wurde von Funkruf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 17:09, 2. Nov. 2017 (CET)

178.1.188.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Schmierereien im ANR, siehe Bearbeitungen. --Alabasterstein (Diskussion) 17:13, 2. Nov. 2017 (CET)

178.1.188.152 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:16, 2. Nov. 2017 (CET)

91.64.175.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Versionslöschung, oder hart an der Grenze? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:24, 2. Nov. 2017 (CET)

91.64.175.242 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 17:28, 2. Nov. 2017 (CET)

Heiliges Kanonenrohr88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name ungeeignet? --Gruß, testet95§ 87 AO beachten ;) 14:28, 2. Nov. 2017 (CET)

Heiliges Kanonenrohr88 wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 2. Nov. 2017 (CET)
Äh, darf ich nachfragen? War es allein die 88, die man gleich als böse interpretiert hat? Könnte ja immerhin auch das Geburtsjahr sein. --Xocolatl (Diskussion) 14:33, 2. Nov. 2017 (CET)
Wir hatten die Diskussion bereits bzgl. ähnlicher Benutzernamen. Die bloße 88 reicht imho nicht aus, als Ergänzung zum Beispiel zu einem Vornamen, wäre das in Ordnung. Die Kombination aus Kanonenrohr und der 88 sehe ich aber anders. Ist sicherlich grenzwertig. Ich enterle das hier erst einmal - ggf. soll ein anderer Admin wieder entsperren. Tönjes 14:37, 2. Nov. 2017 (CET)
Ich kenne "Heiliges Kanonenrohr" als Ausdruck aus irgendwelchen Büchern, die in meiner Kindheit in und durchaus harmlos waren. Wahrscheinlich sagt das Balduin Pfiff, eine von Wolfgang Ecke geschaffene Figur. Natürlich kann man's auch anders interpretieren, aber evtl. wäre doch der erste Edit abzuwarten. --Xocolatl (Diskussion) 14:44, 2. Nov. 2017 (CET)

Ich würde um eine weitere Adminmeinung bitten, damit hier geschlossen werden kann. Tönjes 16:59, 2. Nov. 2017 (CET)

Man darf das durchaus so interpretieren man kommt auch auf die Acht-Acht usw. Da glaube ich nicht an viel Spielraum. War übrigens meine erste Interpretation. --Rischtisch (Diskussion) 17:20, 2. Nov. 2017 (CET)

Hm, scheint grade niemanden zu interessieren. Falls der Benutzer in guter Absicht kam, ist er jetzt aber eh beleidigt, und wenn er nicht in guter Absicht kam, ist die Sperre ja richtig. Also, da ich den Betrieb vorhin aufgehalten habe, erlaube ich mir auch ohne (A) die Erle wieder einzusetzen. --Xocolatl (Diskussion) 18:29, 2. Nov. 2017 (CET)
Donnerwetter, man lernt nie aus. Ich hätte mir dabei einfach mal absolut gar nichts gedacht (obwohl mir die Kanone sehr wohl bekannt ist), schlicht weil mein Fokus nicht auf'm Militär liegt, so kann man Sachen halt vollkommen unbedarft sehen. Aber mit dieser Erklärung gibt's wohl kaum Spielraum bei der Wortdeutung. --Denalos(quatschen) 18:34, 2. Nov. 2017 (CET)
(Nach BK) Anmerkung: Die 88 ist keinesfalls immer nur als HH zu sehen, denn diese "Abkürzung" ist nur in ganz speziellen Kreisen bekannt. "Heiliges Kanonenrohr" ist ein Ausdruck der allgemeinen Verwunderung. Aus der Kombination eines weitbekannten Ausdrucks der Verwunderung, in Kombination mit der Zahlenfolge, die nur Insider kennen und mit AGF was ganz anderes bedeuten kann, auf einen ungeeigneten Benutzernamen zu schließen, grenzt meiner Meinung nach, an extreme Überempfindlichkeit. Der Benutzer müsste umgehend entsperrt werden, um abzuwarten, ob und was er überhaupt editiert. Tönjes, bitte walte deines Amtes. Ich kann mich irren, aber das müssen wir ja erst mal sehen. --Tonialsa (Diskussion) 18:38, 2. Nov. 2017 (CET)
Willst Du uns provozieren? Wie der hier behandelte Account? Man kann ja Michi88, Susi88 oder FrauMustermann88 heißen, aber sicher nicht wie der hier... --Tusculum (Diskussion) 18:49, 2. Nov. 2017 (CET)
Ich sage von mir selbst ja immer wieder, dass ich geschichtlich interessiert, aber nicht in der tiefsten Tiefe bewandert bin. Die Kanone kenne ich, und von der 88=HH-Abkürzung habe ich auch schon mehr als einmal was gehört, aber wenn man nicht ständig in diesem Dunstkreis unterwegs ist (damit meine ich nicht, dass man igendwas rechtsradikales macht, sondern nur, dass man sich mehr als nur ein wenig - aus einem irgend gearteten Grund - damit beschäftigt hat, dann ist einem die Bedeutung der 88 einfach nicht sofort präsent (sei es nun die Kanone oder HH). HeiligenKanonenrohr für sich genommen finde ich ziemlich unproblematisch, wenn nicht sogar witzig. HeiligesKanonenrohr42 finde ich sogar etwas tiefgründig, aber HeiligesKanonenrohr88 läßt tatsächlich nicht viel Interpretationsspielraum zu. --Denalos(quatschen) 18:58, 2. Nov. 2017 (CET)
Bevor hier noch mehr Zeit verschwendet wird, entsperre ich das Konto. Wir werden nie mehr etwas von ihm hören, aber wenn, dann sicher nichts Gutes. --Zollernalb (Diskussion) 19:02, 2. Nov. 2017 (CET)

85.179.202.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Chephren-Pyramide GiordanoBruno (Diskussion) 18:02, 2. Nov. 2017 (CET)

85.179.202.204 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 18:09, 2. Nov. 2017 (CET)

2003:75:AF09:F300:B00A:F9B4:D808:D55F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht mal wieder persönlich zu werden, weil ich ja auf Auskunft nicht Recht haben darf. --Bobo11 (Diskussion) 09:29, 2. Nov. 2017 (CET)

Nichts Auffälliges zu finden, Links wären schon hilfreich. --Felistoria (Diskussion) 18:27, 2. Nov. 2017 (CET)
Ich setz das mal auf Erledigt durch Zeitablauf. Kein Vandalismus erkennbar. --Zinnmann d 20:47, 2. Nov. 2017 (CET)

Phoenician.Countries.R.4.Phoenicians (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - kWzeM. POV-Krieger in Reinform. --jergen ? 12:04, 2. Nov. 2017 (CET)

Phoenician.Countries.R.4.Phoenicians wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Phoenician.Countries.R.4.Phoenicians (s.a. sperrlog). –Xqbot (Diskussion) 21:42, 2. Nov. 2017 (CET)

2A02:8108:1180:13D8:BC0B:4F5E:E631:30E0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Beruhigungspille. --Q-bit array (Diskussion) 20:01, 2. Nov. 2017 (CET)

2A02:8108:1180:13D8:BC0B:4F5E:E631:30E0 wurde von Holmium für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:02, 2. Nov. 2017 (CET)

2003:D5:43DA:2601:ED81:EDEC:A482:A78D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Vandalismus

--Zellmer (Diskussion) 20:01, 2. Nov. 2017 (CET)

Beiträge sind zurückgesetzt; durch Zeitablauf erledigt. --Felistoria (Diskussion) 21:45, 2. Nov. 2017 (CET)

85.212.225.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Auskunft -- Mauerquadrant (Diskussion) 20:11, 2. Nov. 2017 (CET)

85.212.225.174 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 20:16, 2. Nov. 2017 (CET)

Benutzer Diskussion:Siwibegewp (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbieren bis sich der Eigentümer zurück meldet. --MBurch (Diskussion) 20:18, 2. Nov. 2017 (CET)

Benutzer Diskussion:Siwibegewp wurde von J budissin am 02. Nov. 2017, 20:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. November 2017, 19:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. November 2017, 19:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 20:28, 2. Nov. 2017 (CET)

178.3.76.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Honigtopf-IP, kwzeM [11], v.a. aber [12] --Roxedl (Diskussion) 20:35, 2. Nov. 2017 (CET)

178.3.76.212 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:47, 2. Nov. 2017 (CET)

UndWeiterGehtDerKampf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) irgend eine Politsocke. --PCP (Disk) 20:39, 2. Nov. 2017 (CET)

UndWeiterGehtDerKampf wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:43, 2. Nov. 2017 (CET)

Der Mann mit dem Messer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale --King Rk (Diskussion) 20:40, 2. Nov. 2017 (CET)

Der Mann mit dem Messer wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:42, 2. Nov. 2017 (CET)

Der Mann mit dem Messer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kneipenschlägereivandale. --PCP (Disk) 20:41, 2. Nov. 2017 (CET)

Der Mann mit dem Messer wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:42, 2. Nov. 2017 (CET)

Der Mann mit dem Messer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Kneipenschlägertroll ist wieder da --87.145.85.211 20:41, 2. Nov. 2017 (CET)

Der Mann mit dem Messer wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:42, 2. Nov. 2017 (CET)

2001:7E8:CC63:1400:CD28:4530:FCC4:7AD9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unfugsartikel an. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:49, 2. Nov. 2017 (CET)

2001:7E8:CC63:1400:CD28:4530:FCC4:7AD9 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 20:50, 2. Nov. 2017 (CET)

FetterAndi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW und evtl. ein Verstoß gegen WP:BIO codc Disk 21:31, 2. Nov. 2017 (CET)

FetterAndi wurde von J budissin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:38, 2. Nov. 2017 (CET)

2001:A62:15F4:1D00:98CD:70BF:BDE3:9778 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lässt Personen des öff. Interesses sterben. --MyContribution (Diskussion) 21:38, 2. Nov. 2017 (CET)

2001:A62:15F4:1D00:98CD:70BF:BDE3:9778 wurde von J budissin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 21:39, 2. Nov. 2017 (CET)

RjTaml (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War in Tamil, Wzem scheint ebenfalls zu fehlen. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:28, 2. Nov. 2017 (CET)

Bitte sperren. -- Bertramz (Diskussion) 19:28, 2. Nov. 2017 (CET)

RjTaml wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: gegen mehrere Benutzer. –Xqbot (Diskussion) 23:09, 2. Nov. 2017 (CET)

Cmontojo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte unbedingt nicht freigegebenes Foto durchdrücken. Bitte stoppen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 22:25, 2. Nov. 2017 (CET)

Angesprochen. Ich glaube, der Benutzer hat das Problem einfach nicht verstanden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:44, 2. Nov. 2017 (CET)

178.201.205.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gehört ins Bett --Xocolatl (Diskussion) 23:03, 2. Nov. 2017 (CET)

178.201.205.251 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 23:04, 2. Nov. 2017 (CET)

79.243.108.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zurück auf die Liane Eingangskontrolle (Diskussion) 23:16, 2. Nov. 2017 (CET)

79.243.108.122 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 23:16, 2. Nov. 2017 (CET)

Artikel Brockmann (erl.)

Brockmann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um eine Begriffsklärung, die nicht durch eine Kat zu etwas anderem wird Eingangskontrolle (Diskussion) 16:41, 2. Nov. 2017 (CET)

Muss man verstehen, was Ihr da überhaupt macht? *rätsel* --He3nry Disk. 16:46, 2. Nov. 2017 (CET)
Fachlich: Brockmann (Familienname) gehört auf das klammerfreie Lemma Brockmann verschoben und auch dort als Familienname usw. kategorisiert, nicht als Begriffsklärung. -- Jesi (Diskussion) 18:51, 2. Nov. 2017 (CET)
Das wäre sicher im Moment die korrekte Lösung. Eine BKS bei Unterschlagung der derzeitigen Namensherleitung zur Rechtfertigung als BKS geht zumindest 100 % nicht. --Tusculum (Diskussion) 19:14, 2. Nov. 2017 (CET)
Ich nehme an, das bekommt ihr ohne EW hin, hier erl. --Doc. H. (Diskussion) 09:20, 3. Nov. 2017 (CET)

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht hier einen ehemaligen Nazipropagandisten (Beleg dafür hier) weißzuwaschen, um dessen Euphemismus für das Münchner Abkommen („Friede von München“) im Artikel unterbringen zu können. Nach Widerspruch wird er ausfällig: du laberst einen Stuhlgang daher das ist widerlich und abstoßend. Kann den bitte mal jemand ausbremsen? --Φ (Diskussion) 22:46, 2. Nov. 2017 (CET)

Unsinnige Unterstellung und reiner Versuch, mich zu provozieren. Phi versucht, trotz fehlender Argumente auszuteilen, ohne aber dann einstecken zu wollen. Mir wirft er "rabulistische Weißwäscherei" und "Kotzen müssen" vor. Das ist ja wohl kaum die angebrachte Wortwahl, die er sich wünscht. Vielleicht erstmal vor der eigenen Haustüre kehren, bevor man den Unrat beim anderen sucht. Benatrevqre …?! 22:49, 2. Nov. 2017 (CET)
Ist „rabulistische Weißwäscherei“ den falsch? Soll ich all die anderen Gelegenheit zitieren, in denen Nazisprech in Artikel hast einfließen lassen, ohne die Quelle sauer zu benennen? Kann ich gerne machen. --Φ (Diskussion) 22:56, 2. Nov. 2017 (CET)
Meinungsverschiedenheiten sind völlig normal und nicht gleich "weißwaschen". Das Wort sollte als Unwort des Jahres 2017 in der Wikipedia nominiert werden ... Ganz klarer Fall von inhaltlicher Unstimmigkeit und Missbrauch dieser Seite um entweder die eigene Meinung durchzudrücken, den Benutzer von weiteren Edits abzubringen oder auch mehr Mitstreiter für die eigene Sache zu gewinnen, da viele Benutzer die WP:VM auf ihrer Beobachtungsliste haben. Melder verwarnen und erlen. LG --Benqo (Diskussion) 22:58, 2. Nov. 2017 (CET)
Phi, man kann die Diskussion wirklich nicht mehr verfolgen. Ich habe es euch beiden schon geschrieben, aber es macht mich betrübt, wenn die Diskussion jetzt hierher verlagert wird. Wirklich. -jkb- 23:14, 2. Nov. 2017 (CET)
na sowas aber auch, laut Phi Gewährsmann ist also die Frankfurter Allgemeine Zeitung nach 1945 von lauter "Goebbels-Propagandisten" geschrieben worden. Wie konnten die Amerikaner der FAZ nur eine Presselizenz erteilen, ei der Daus :D WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 00:13, 3. Nov. 2017 (CET)
Im Artikel FAZ steht: „Neben integren Verlagsgründern und leitenden Mitarbeitern waren die 1950er Jahre auch durch die Einstellung NS-belasteten leitenden Personals geprägt. So traten die Verlagsmanager Viktor Muckel, ehemaliger NS-Gauamtsleiter in Düsseldorf und Erwin Finkenzeller, im Zweiten Weltkrieg Propagandist der SS-Standarte Kurt Eggers, in die Führungsebene dieser Zeitung ein.“ Das war also nach Erteilung der Zeitungslizenz im Oktober 1949. Die Zeitungslizenz wurde nicht von Alliierten wie den Amerikanern erteilt, weil am 23. September 1949 mit Generallizenz Nr. 3 alle alliierten Beschränkungen für die Presse aufgehoben worden waren.
Für die Frankfurter Zeitung gab es nach dem zweiten Weltkrieg keine Zeitungslizenz, weil sie während der NS-Zeit erschienen war.
Die Frankfurter Rundschau hatte bereits 1945 die Zeitungslizenz von den Amerkanern erhalten. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:03, 3. Nov. 2017 (CET)
Inhaltliches und Grundsatzfragen bitte auf der Artikeldisk klären, ggf. 3M, hier erl. --Doc. H. (Diskussion) 09:22, 3. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Doc.Heintz: Wenn mich jemand also mit „du laberst einen Stuhlgang daher“ beschimpft, ist das eine inhaltliche Frage? Das kann doch wohl nicht wahr sein. --Φ (Diskussion) 11:25, 3. Nov. 2017 (CET)
Wenn du mir Geschichtsrevisionismus unterstellst, wofür ich dich nicht gemeldet hatte und du froh drum sein kannst, und du Autoren als Nazipropagandisten abstempelst, ist das ebenso wenig ein sachliches Argument. Benatrevqre …?! 11:41, 3. Nov. 2017 (CET)
Monierte Zusammenfassung entfernt, bitte die Wikiquette beachten. --Doc. H. (Diskussion) 12:09, 3. Nov. 2017 (CET)