Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:89.15.237.85 (erl.)

89.15.237.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn. Roger (Diskussion) 00:02, 25. Nov. 2017 (CET)

89.15.237.85 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:12, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2003:ca:e3e2:3401:a5b6:f10e:f20f:2be7 (erl.)

2003:ca:e3e2:3401:a5b6:f10e:f20f:2be7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar mit diffamierendem "Kosenamen" --Denalos(quatschen) 00:12, 25. Nov. 2017 (CET)

2003:CA:E3E2:3401:A5B6:F10E:F20F:2BE7 wurde von Gripweed für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:39, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:PM3 (erl.)

PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zerstört den Artikel Olive Garden, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Olive_Garden&diff=171357337&oldid=171337543 ist über die Investoren Präsentation klar belegt. --2A01:598:B885:1449:E8BD:692:3895:6B00 01:06, 25. Nov. 2017 (CET)

Belege wurden am 23. Nov von Benutzer:Olaf Studt als abgerufen markiert. Und ist verfügbar unter https://s2.q4cdn.com/922937207/files/doc_presentations/2016/FY16-Second-Quarter-Investor-Presentation.pdf 2A01:598:B885:1449:E8BD:692:3895:6B00 01:10, 25. Nov. 2017 (CET)
Troll (vmtl. Bertram), siehe WD:VM#2A01:598:8000::/34 und Benutzer:PM3/2A01. In diesem Fall unfertigen Artikelstubenartikel in den ANR kopiert, inklusive defektem Einzelnachweis. Siehe auch WP:AAF#Bimbo Bakeries USA. --PM3 01:12, 25. Nov. 2017 (CET)
(Nun hat er den kaputten Einzelnachweis repariert ... belegt aber nur einen Satz, der Großteil des Stubs ist nach wie vor unbelegt.) --PM3 01:13, 25. Nov. 2017 (CET))
schau dir die Erstversion de Artikels an EN funktioniert, dein sinnloses gequatsche behalte bitte für dich. 1. Version als Beweis: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Olive_Garden&oldid=171299563 2A01:598:B003:2B0:5D37:A770:4F09:A173 01:18, 25. Nov. 2017 (CET)
Ojeh.. Olaf Studt hatte den Einzelnachweis geschrottet.
Ändert alles nix daran, das hier immer noch die Hälfte unbelegt ist (und bei den meisten Artikeln dieses Benutzers noch mehr, teils alles.) --PM3 01:24, 25. Nov. 2017 (CET)
grade mal das Benutzersperrverfahren von Bertram durch gelesen also mich mit eine scheinbaren Holocaustleugner auf eine Stufe zu stellen schlägt ja dem Fass den Boden aus, was wurde eigentlich aus dem Verdacht mit Simplicus jetzt auf einmal Bertram. Interessant. Aber das mit Bertram lass schnell sein den Holocaust gab es. 2A01:598:B003:2B0:5D37:A770:4F09:A173 01:27, 25. Nov. 2017 (CET)
Ich weiß nicht wer dieser Troll ist, die Vermutungen Simplicius und Bertram wurden von anderen geäußert und ich hab's mal so registriert. Nervt jedenfalls seit gut einer Woche mit Schrottartikeln, unsinnigen LA, unsinnigen QS-Einträgen usw. --PM3 01:33, 25. Nov. 2017 (CET)
lass doch einfach die Vermutungen die Diffamierungen oder ähnliches. Wie schon auf deiner Disk gesagt hatte ich an dem Tag wenig Zeit und deshalb die Arikel mit Quelle Englische Wiki veröffentlicht. Auf meinen Artikel Wetzel Oblaten habe ich keinen LA gestellt so doof müsst ich erstmal sein. Das Netz das ihr da ausgewählt habt zeigt so viele Fremde Bearbeitungen an, ist ein LTE Netzsegment der Telekom. Lass die Vermutungen und das schlechte reden es kommt doch nix gutes bei raus https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3A-seko-&diff=136926420&oldid=136910878 2A01:598:8186:22A8:E812:9A30:8A87:9E01 01:58, 25. Nov. 2017 (CET)
Ja natürlich. Hier fehlte auch gerade die Zeit, und hier auch. -.- Die Zuordnung zu Bertram stammt übrigens von hier. --PM3 02:08, 25. Nov. 2017 (CET)
Achja ganz vergessen ja ich bin aktuell in Coburg siehe mein Bimbo Bakeries USA Artikel, aber das nur Beruflich und das Hotel WLAN ist so Murks das ich wieder auf den iPhone Hotspot gewechselt bin. Oder sind unterschiedliche IPs nutzen nicht erlaubt? Besserer IP Umgang würde dir gut tun. Schönen Abend noch. 2A01:598:9902:4C0F:5154:2ABB:3D79:D97A 02:02, 25. Nov. 2017 (CET)

+++Meinungsedit + Intro-Punkt-4-Edit + Reaktion darauf entfernt. ++++ Ob eine Investorenpräsentation irgendwas belegen kann, ist keine Frage für die VM. Koenraad 10:13, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:87.79.90.104 (erl.)

87.79.90.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:39, 25. Nov. 2017 (CET)

87.79.90.104 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2A02:8109:A5C0:312C:5817:6905:38BB:46A3 (erl.)

2A02:8109:A5C0:312C:5817:6905:38BB:46A3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:42, 25. Nov. 2017 (CET)

2A02:8109:A5C0:312C:5817:6905:38BB:46A3 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:43, 25. Nov. 2017 (CET)

Artikel Skanderbeg (erl.)

Skanderbeg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nur Vandalismus... Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:29, 25. Nov. 2017 (CET)

Skanderbeg wurde von Kenny McFly am 25. Nov. 2017, 13:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2017, 12:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2017, 12:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:33, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:79.229.90.16 (erl.)

79.229.90.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte woanders spielen gehen... Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:51, 25. Nov. 2017 (CET)

nun 3x Müll macht den jetzt mal wer weg? andy_king50 (Diskussion) 13:53, 25. Nov. 2017 (CET)
Ich habe gerade erneut zurückgesetzt. Unten ist nun auch der Artikel gemeldet... Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:55, 25. Nov. 2017 (CET)
79.229.90.16 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 25. Nov. 2017 (CET)

Artikel Weltuntergang (erl.)

Weltuntergang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Der Seitenschutz lief am 11. November aus... Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:52, 25. Nov. 2017 (CET)

Weltuntergang wurde von Xqt am 25. Nov. 2017, 14:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Mai 2018, 12:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Mai 2018, 12:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:00, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) BNS per Editwar. Der Benutzer entfernt zum zweiten Mal einen SLA auf einen eindeutig irrelevanten Artikel,[1],[2] wie die Diskussion zweifelsfrei ergeben hat. (an der sich der Gemeldete nicht beteiligt hat) --Fiona (Diskussion) 13:55, 25. Nov. 2017 (CET)

Ein SLA war bereits administrativ abgelehnt worden - ich hatte sehr wohl mitdiskutiert - und Du hast auch in der LD keinerlei Hinweis auf den erneuten SLA hinterlassen - erneuter VM-Missbrauch -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:57, 25. Nov. 2017 (CET)
@Fiona B.: wie aus der Versionsgeschichte schon sehr leicht ersichtlich ist, war ein SLA bereits durch einen Admin entschieden, und zawr fast direkt vor eurer beiden Editwar. Bemüht doch LP oder LD, aber WP:WAR ist ein absolutes no-go. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:00, 25. Nov. 2017 (CET)

Danach wurden Belege verlinkt, die eindeutige Irrelevanz bestätigen, was von allen Diskutuierenden ebenso beurteilt wird!Wikipedia:Löschkandidaten/25. November 2017#ZETA .28Verein.29 Deine EW-Aktion war nichts als Provokation und Störung.Fiona (Diskussion) 14:02, 25. Nov. 2017 (CET) 

SLA wurde bereits begründet abgelehnt, die LD läuft, und es gibt keinen Grund zur Eile, schon gar nicht den LA aus dem Artikel zu löschen.  @xqt 14:10, 25. Nov. 2017 (CET)

@Xqt: Da BK: Wenn es neue Hinweise auf Irrelvanz gibt, dann ist auch ein neuer SLA statthaft. Ich hatte ja in der LD meine Bedenken erklärt, wenn die ausgeräumt sind, kann auch ein neuer SlA gestellt werden. --Kurator71 (D) 14:12, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:84.189.49.200 (erl.)

84.189.49.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zum Lüften Eingangskontrolle (Diskussion) 14:37, 25. Nov. 2017 (CET)

84.189.49.200 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2A02:1206:4559:F0C0:449F:C5EB:5AF8:B61B (erl.)

2A02:1206:4559:F0C0:449F:C5EB:5AF8:B61B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 99.9% Inkarnation Fernrohr bzw. Allesmüller. Würde mich nicht stören, wenn er nicht meine gesamten Beiträge in der LD löschen würde (also auch die Sachargumente). Im Moment hat er sonst nichts Böses gemacht. Es ist aber immer gut, ihn zu kennen. Und das Profil (Militärartikel und Metadiskussion) ist typisch für ihn. Er hat noch so viel abzuzahlenden Kredit für frühere Bosheiten. Hinausbegleiten?Brainswiffer (Disk) 14:40, 25. Nov. 2017 (CET)

es geht weiter, obwohl auch ein anderer Benutzer der Meinung ist, das ist kein PA. Wenn man das so empfindet, musst man "Fernrohr" allerdings kennen :-) Durch sein Löschen beweist er es auch nochmal :-) Brainswiffer (Disk) 14:51, 25. Nov. 2017 (CET)
Egal wer das ist, die IP war nur heute auf Meta unterwegs und hat da in fremden Beiträgen rumgefuhrwerkt. --Kurator71 (D) 14:56, 25. Nov. 2017 (CET)
2A02:1206:4559:F0C0:449F:C5EB:5AF8:B61B wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:93.212.84.152 (erl.)

93.212.84.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Annabel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch). ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:28, 25. Nov. 2017 (CET)

93.212.84.152 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:29, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:77.177.213.182 (erl.)

77.177.213.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte pausieren [3]. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:38, 25. Nov. 2017 (CET)

77.177.213.182 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:39, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Hella2016 (erl.)

Hella2016 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholter Upload und Einbindung von URV (Fotos), Ausgabe als "eigenes Werk", Ansprache auf Benutzer-Disk erfolglos --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 16:30, 25. Nov. 2017 (CET)

hmmm, warum URV? Bitte kurze Erklärung dazu. Bin zu blöd, das selbst zu finden. --PCP (Disk) 16:57, 25. Nov. 2017 (CET)
ah, habe Deinen SLA auf die Datei gefunden. Bei der Datei fehlt bestenfalls die Freigabeerklärung. Benachrichtigst Du bitte den Benutzer entsprechend, nachdem der schon schrieb, er habe alle notwendigen Rechte am Bild. --PCP (Disk) 17:05, 25. Nov. 2017 (CET)

Ich mach hier gar nichts weiter. Das Original von

http://kathrin-rösel.de/kategorien/Willkommen/dateien/KathrinFotoKochMauerHochkantAufloesungKlein.jpg

hat exif-Informationen über den Urheber nämlich http://www.tobiaskoch.net/index.php . Ob Hella irgendwelche Rechte am Bild hat, interessiert mich nicht, da sie behauptet, es sei ihr eigenes Werk (aus dessen exif-Daten sie noch schnell ihren Namen entfernt hat? Haha, sehr witzig). Das Bild ist auf Commons unter einem anderen Namen übrigens schonmal gelöscht worden. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 17:28, 25. Nov. 2017 (CET)

ja und...?? Dazu gibt es doch die Bildfreigabe. Auf de: ebenso wie auch commons. Wie war das mit den Neubenutzern, die bitte nicht gebissen werden sollten? Mach Deinen Job bitte richtig, wenn Du in dem Bereich der RC unterwegs sein willst, Du verursachst einiges an Schaden in diesem Bereich. --PCP (Disk) 17:36, 25. Nov. 2017 (CET)
ich hab jetzt noch einen Termin und hoffe, daß Zxmt in der Zwischenzeit die Benachrichtigung zur Dateifreigabe selbst findet und Benutzer:Hella2016 zukommen läßt. --PCP (Disk) 17:40, 25. Nov. 2017 (CET)
Urheberrechte sind kompliziert, und kein Anfänger hier kennt die Details. Ich habe dem Benutzer den richtigen Weg aufgezeigt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:38, 25. Nov. 2017 (CET)

(BK) In der Sache hat Zxmt recht, Bild ist ja auch inzwischen weg. Ansonsten ist eine Ansprache auf der Disk erfolgt (Danke an PaterMcFly). Auch wenn das nach einem Single-Purpose-Account aussieht, kann man mal mit ihm sprechen, auch wenn er es nicht nach dem ersten Edit kapiert - da hat PCP einfach recht. Hier vorerst erledigt, --He3nry Disk. 17:41, 25. Nov. 2017 (CET)

Artikel Der Kampf der Häuptlinge (erl.)

Der Kampf der Häuptlinge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) in der letzten Zeit wiederholtes Einfügen von unbelegten Behauptungen/Theoriefindung. Vielleicht nimmt sich die IP bei einer Weile Halbschutz der Seite die Zeit, nach Quellen zu suchen. --Don-kun • Diskussion 17:16, 25. Nov. 2017 (CET)

Der Kampf der Häuptlinge wurde von PaterMcFly am 25. Nov. 2017, 17:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Dezember 2017, 16:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Dezember 2017, 16:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: Bitte Diskussionsseite benützen – GiftBot (Diskussion) 17:26, 25. Nov. 2017 (CET)
Selbst in der französischen Wikipedia steht nichts dergleichen, und Sekundärquellen gibt es auch nicht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:27, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:92.74.19.175 (erl.)

92.74.19.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte andere Beschäftigung suchen --MyContribution (Diskussion) 17:18, 25. Nov. 2017 (CET)

92.74.19.175 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:19, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:79.223.66.219 (Sperrumgehung Liliana-60) (erl.)

79.223.66.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Benutzer:Liliana-60, vgl. Edits [4] und [5] hlrmnt 17:26, 25. Nov. 2017 (CET)

Möglich, aber welche Edits der IP sind VM-würdig bzw. ein Rückfall in das Verhalten, das zur Sperre führte? --He3nry Disk. 17:28, 25. Nov. 2017 (CET)
Liliana-60 wurde global gesperrt aufgrund schwerwiegender, in das Privatleben einiger Benutzer eingreifender Angriffe, die dann auch bei der Polizei gemeldet werden mussten. hlrmnt 17:30, 25. Nov. 2017 (CET)
Man muss auch die Hintergründe beachten. --Belladonna Elixierschmiede 17:37, 25. Nov. 2017 (CET)
Hintergründe sind uninteressant, wenn ein anderer Benutzer bedroht wird. Oder muss man bei Bankräubern die Hintergründe beachten, weil sie kein Geld haben? Oder bei körperlichen Angriffen die Hintergründe beachten, weil jemand seine Nerven nicht unter Kontrolle hat? Hier geht das Gemeinwohl vor. hlrmnt 17:43, 25. Nov. 2017 (CET)

Bitte hier EOD, IP ist gesperrt, --He3nry Disk. 17:44, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Concus Cretus (erl.)

Concus Cretus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar gegen mehrere Benutzer in unterschiedlichen Artikeln ohne erkennbare Diskussionsbereitschaft:

+1. Bitte sperren. Auf c:User talk:Concus Cretus zeigt er ebenfalls keine Reaktion auf Ansprachen. --Kolja21 (Diskussion) 15:41, 25. Nov. 2017 (CET)
Bei der anhaltenden Beratungsresistenz inkl. Ignoranz der Regeln sehe ich für Concus Cretus hier tatsächlich keine Zukunft. hlrmnt 15:44, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer bei Skoda Auto ignorieren komplett Wikipedia-Regeln: WP:Beleg, WP:Relevanz, WP:POV. Meine Beiträge (ein funktionierendes Konzeptauto in Entwicklung) sind komplett Belegt und Vergleichbares steht ganz normal in anderen Artikeln: Tesla, Inc.#Tesla Semi, Tesla, Inc.#Tesla Roadster (2020): mit Zahlen und Informationen vom Hersteller- alles steht im Tesla Artikel ohne Problem- bei Skoda Auto darf das gleiche nicht stehen? Benutzer hier Handeln wie eine Mafia: wenn sie eine Gruppe formieren, dann haben Regeln für sie keine Bedeutung.--Concus Cretus (Diskussion) 16:25, 25. Nov. 2017 (CET)

Bei der EU Karte hat der andere Benutzer ein grosses Wikipedia:Eigentum an Artikeln-Problem, ich habe einfach Farben geändert. Er hat sogar vorgeschlagen dass seine Karte auf Commons urheberrechtlich geschützt (!!!) ist. Das ist ja unerhört. Ich wünsche allen einen schönen Tag :) --Concus Cretus (Diskussion) 16:25, 25. Nov. 2017 (CET)

Nur ist deine Diskussionsbereitschaft quasi nur rudimentär vorhanden. Ansonsten sind deine Farben in der Karte suboptimal, die Karte von Kolja21 ist farblich viel besser auseinander zu halten. hlrmnt 16:27, 25. Nov. 2017 (CET)
Aktuell herrscht Funkstille, Meldung vorerst zurückgezogen. hlrmnt 18:31, 25. Nov. 2017 (CET)

Artikel Škoda Auto (erl.)

Škoda Auto (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar, bitte auf Version vom 13. Oktober revertieren und Artikel sperren. Diskussionsseite wird bereits "bemüht". hlrmnt 15:42, 25. Nov. 2017 (CET)

Aktuell herrscht Funkstille, Meldung voerst zurückgezogen. hlrmnt 18:31, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:77.180.173.25 (erl.)

77.180.173.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Roger (Diskussion) 19:26, 25. Nov. 2017 (CET)

77.180.173.25 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:26, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2003:DF:9BDB:7691:F9EA:DE6C:3691:620A (erl.)

2003:DF:9BDB:7691:F9EA:DE6C:3691:620A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mama macht jetzt Essen. --MyContribution (Diskussion) 19:53, 25. Nov. 2017 (CET)

2003:DF:9BDB:7691:F9EA:DE6C:3691:620A wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:01, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Petisa121 (erl.)

Petisa121 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) baut Pornolinkseite ein [6] --91.14.59.145 20:01, 25. Nov. 2017 (CET)

Petisa121 wurde von WAH unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:02, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:2A02:908:191:5FA0:781F:694A:D7B8:8E32 (erl.)

2A02:908:191:5FA0:781F:694A:D7B8:8E32 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vielfache Verstöße gegen WP:DS, siehe auch gelöschte Edits. XenonX3 – (☎) 20:40, 25. Nov. 2017 (CET)

2A02:908:191:5FA0:781F:694A:D7B8:8E32 wurde von WAH für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:41, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Ciacho2 (erl.)

Ciacho2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Wikipedia Diskussion:Hauptseite. XenonX3 – (☎) 20:46, 25. Nov. 2017 (CET)

Ciacho2 wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:47, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:79.229.79.162 (erl.)

79.229.79.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wie schon letztens bei mind. 1 anderen IP --MyContribution (Diskussion) 21:31, 25. Nov. 2017 (CET)

79.229.79.162 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:32, 25. Nov. 2017 (CET)
Fürs Protokoll: Parallelen bei IP 79.229.89.221 hier (s. VM damals). --MyContribution (Diskussion) 21:38, 25. Nov. 2017 (CET)

Artikel Schetininschule (erl.)

Schetininschule (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Hier werden per Editwar Informationen eingefügt, die von dubiosen Websites stammen. Meine Hinweise auf WP:Q in der Zusammenfassungszeile und in der Disk wurden ignoriert. Der nicht angemeldete österreichisch Benutzer ist seit einigen Tagen im Themenumfeld der "Werktätige Christen" unterwegs und betreibt POV-Pushing und Theoriefindung; im Wesentlichen versucht er Inhalte von Psiram in der Wikipedia unterzubringen. --PM3 21:36, 25. Nov. 2017 (CET)

Schetininschule wurde von Koenraad am 25. Nov. 2017, 21:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Dezember 2017, 20:37 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Dezember 2017, 20:37 Uhr (UTC)), Begründung: Qualitätsprobleme durch IP – GiftBot (Diskussion) 21:37, 25. Nov. 2017 (CET)
Die immer wieder enfernte Textstelle findet sich oftmals im Internet beispielsweise auch hier [7] auf der Seite mit dem Impressum "Lelek - Bildung mit Erwachsenen fürs Kind - 1130 Wien, Neue-Welt-Gasse 8/2/1 A" und ich habe sogar das originale Video mit dem russischen Zitat samt deutschen Untertiteln vorgebracht - was soll ich noch alles vorbringen??? Weder habe ich "Hinweise auf WP:Q in der Zusammenfassungszeile und in der Disk ignoriert" sondern in via Zusammenfassungszeile geantwortet und stets neue Quellen vorgebracht,. zuletzt eben das originale Video. --91.115.51.0 21:50, 25. Nov. 2017 (CET)

Artikel Anschlag auf die al-Rawda-Moschee (erl.)

Anschlag auf die al-Rawda-Moschee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Streit um Eine Stellungnahme... (Siehe history) Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:33, 25. Nov. 2017 (CET)

Ich räume hier mal weg, scheint kein Problem mehr zu sein, falls doch bitte nochmal melden und näher erläutern. --Zollernalb (Diskussion) 22:12, 25. Nov. 2017 (CET)

Artikel Auterive_(Haute-Garonne) (erl.)

Auterive (Haute-Garonne) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte ZQ [8] verstecken, ggf geeignete Maßnahme gg IP Roger (Diskussion) 21:31, 25. Nov. 2017 (CET)

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 22:43, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:80.187.123.150 (erl.)

80.187.123.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA auf kyrillisch ZQ, antisemitisch [9] --Roger (Diskussion) 21:42, 25. Nov. 2017 (CET)

+1, IP trollt auf Benutzerseite von RoBri herum. Bitte handeln. hlrmnt 21:56, 25. Nov. 2017 (CET)
80.187.123.150 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:59, 25. Nov. 2017 (CET)

@Artregor: Findest Du das wirklich angemessen? --DaizY (Diskussion) 22:09, 25. Nov. 2017 (CET)

Ja: [10] --Artregor (Diskussion) 22:18, 25. Nov. 2017 (CET)
Allein für die antisemitische Scheiße (die immer noch nicht entfernt wurde) ist das ein Witz! Sorry! --DaizY (Diskussion) 22:24, 25. Nov. 2017 (CET)
Für IP-Vandalismus sind in der Regel Sperren im Bereich zwischen 2 Stunden & 1 Tag üblich; sollte von derselben IP weitere ähnlich gelagerte Edits ausgehen, kann immer noch eine höhere Sperre verhängt werden. --Artregor (Diskussion) 22:44, 25. Nov. 2017 (CET)
Danke für's Löschen. --DaizY (Diskussion) 22:58, 25. Nov. 2017 (CET) (überarbeitet --DaizY (Diskussion) 23:09, 25. Nov. 2017 (CET))

Benutzer:Flodareltih88 (erl.)

Flodareltih88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zwei Edits, Ansprache, dritter Edit wiederum Vandalismus... --Foreign Species (Diskussion) 21:57, 25. Nov. 2017 (CET)

Flodareltih88 wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:01, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:81.189.19.222 (erl.)

81.189.19.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht belegte Textpassagen aus einem Honeypot --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:04, 25. Nov. 2017 (CET)

Artikel halb. Für den Rest gibt es die Artikeldisk.--Karsten11 (Diskussion) 22:14, 25. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Jacob Ali Mellis (erl.)

Jacob Ali Mellis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt mit Diana Zhantemirowa einen Fakeartikel. WTA/ITF kennen die Dame nicht, Google auch nicht und was der Artikel behauptet, ist samt und sonders gelogen. Das ganze als zweiter und dritter Edit. Bei Vandalismus ist sowas schon nah an infinit aufgrund fehlenden Willens, Fakeartikel gehen aber gar nicht. --Squasher (Diskussion) 22:10, 25. Nov. 2017 (CET)

Ich seh grad, es sind zwei neue Fakeartikel und keine zwei Edits im selben Neu-Fake-Artikel. - Squasher (Diskussion) 22:14, 25. Nov. 2017 (CET)
Jacob Ali Mellis wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Erstellung von Fakeartikeln.. –Xqbot (Diskussion) 22:42, 25. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:04 beachten. Neuanmeldung kommt mit gleich wundersam gefüllter Benutzerdisk Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 22:10, 25. Nov. 2017 (CET)

Aus meiner Sicht erledigt. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 01:46, 26. Nov. 2017 (CET)

Artikel Elsenztalbahn (erl.)

Elsenztalbahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Axpde mal wieder… (Wollte eigentlich den Artikel erweitern, Motivation ist so natürlich wieder weg) --nenntmichruhigip (Diskussion) 16:10, 25. Nov. 2017 (CET)

Nur einen Autoren und Artikel zu nennen reicht in VM nicht, Admins sind nicht dafür da als Detektive nach möglichen Verstößen zu suchen.

Bitte in Zukunft genau angeben warum jemand auf VM gemeldet wird. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 07:04, 26. Nov. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. div. Dauerkunde Otto's, diesmals sehr subtil bei: 19:53 K... 19:16 J... 17:05 O... 07:18 S... --91.14.59.145 21:12, 25. Nov. 2017 (CET)

+22:29 --91.14.59.145 22:36, 25. Nov. 2017 (CET)
Bitte auch 22:29 beachten. (Ich setz das mal hier hin.) --MannMaus (Diskussion) 22:46, 25. Nov. 2017 (CET)
zwei Erledigte gestrichen --91.14.59.145 23:14, 25. Nov. 2017 (CET)

Danke Groetjes --Neozoon (Diskussion) 06:59, 26. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Über-Blick (erl.)

Über-Blick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar [11] und PA [12] in Christian Worch. -- Nuuk 15:16, 25. Nov. 2017 (CET)

Einmaliger Revert einer eher nicht begründeten Löschung eins belegten Artikelinhalts, und dann eine asap von Tippfehlern bereinigte Ansprache derselben auf der Disk ist inwiefern genau Vandalismus? Ist das nicht eher eine Selbstmeldung? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:23, 25. Nov. 2017 (CET)
An Gründen zur Löschung dieses Satzes mangelt es nun wirklich nicht. Rechtschreibfehler und Verharmlosung einer Straftat kämen, neben den von mir bereits genannten, noch dazu. --Nuuk 15:34, 25. Nov. 2017 (CET)

das ist nun der x-te VM Missbrauch durch Nuuk gegen mich, ständig macht er unbegründetet Totalreverts, statt kooperativ mitzuarbeiten, verharmlost Holocaustleungner, Islamisten, Antisemiten. Nun will er einfach Fakten nicht thematisiert haben, mit der Begründung, daß ihm die Quellen nicht schmecken. Doch statt wie es hier letztens hieß, es solle auf der Diskussionseite geklärt werden, macht er wieder und wieder `nen VM Mißbrauch. Und das wird dann wieder sanktionslos toleriert. Während ich unendlich viele konstrukltive Bearbeitungen mache, kommen von Nuuk nur Totalreferts mit vorgeschobenen Formalias und VMs. Wenn er hier derartig Narrenfreiheit genießt wüßte ich gern wohin ich mich wenden kann ,damit das mal grundsätzlicher geklärt wird. Vom Schiedegericht hab ich ja bisher nur durch die Geschichte mit dem AfDler erfahren. Wann kann mensch sich da hin wenden, existiert es überhaupt... --Über-Blick (Diskussion) 15:23, 25. Nov. 2017 (CET)

Hollaho, "verharmlost Holocaustleungner, Islamisten, Antisemiten" reicht bereits für eine 1-wöchige Sperre, würde ich sagen. --Nuuk 15:28, 25. Nov. 2017 (CET)
das können ganz viele andere Kollegen bezeugen, jedesmal bist du nicht durchgekommen, mit deinen reverts, hast aber massig trouble verursacht. Christian Bärthel, Martin Lejeune etc - wie gesagt konstruktive Mitarbeit - Fehlanzeige, Benutzung der Diskussionseite - Fehlanzeige - kleine Änderungen - Fehlanzeige, stattdessen immer wieder Totalreverts mit vorgeschobenen Gründen, Formalia, Nichtigkeiten und massig (unbegründete) VMs - du bist eine ... für das Betriebsklima hier. --Über-Blick (Diskussion) 15:38, 25. Nov. 2017 (CET)

mensch muß nur mal kurz in deine Bearbeitungen schaun und schwup wird mensch bestätigt siehe bspw deinen letzten revert im Lemma Kopp Verlag --Über-Blick (Diskussion) 15:46, 25. Nov. 2017 (CET)

Ich sag es nochmal ganz deutlich: Du bist in diesem Projekt falsch. Such dir ein anderes Hobby! Seit 5 Jahren dabei, aber bekommt keinen geraden Satz hin. Ein Dutzend Fehler bereits in seinem allerersten Beitrag 2012. So jemand hat hier nichts verloren. --Nuuk 15:49, 25. Nov. 2017 (CET)
Schick, zwei Sätze, der erste an mich, der zweite an andere. Ganz schön konfus der Herr, der so tut als gehöre ihm die wikipedia und meint er könne einfach ausdiskutierte Konventionen ignorieren. --Über-Blick (Diskussion) 16:16, 25. Nov. 2017 (CET)
Ach ja stimmt, als ich damals neu war wurde ich gleich von jemanden angegangen, daß du das warst wußte ich auch noch, aber nicht mehr worum es ging. Wie üblich vorgeschobene Formalia statt Inhalt(e). Wieviele wikipedia Interesssierte hast du in den 5 Jahren durch deine Art und Vorgehensweise eigentlich vergrault ? --Über-Blick (Diskussion) 16:19, 25. Nov. 2017 (CET)
 Info: Vermutlich war um 15:38 Uhr nicht Martin Lejeune, sondern Martin Lejeune (Aktivist) gemeint, ersterer hat zum Holocaust keinen Bezug. Das nur zur Sachverhaltsklärung. fg Agathenon 16:24, 25. Nov. 2017 (CET)

+++Meinungsedits entfernt+++ Persönliche Angriffe in der Überschrift eines Diskussionsabschnittes gehen nicht. Über-Blick, kannst du das so regeln, dass da nicht mal ein Argument gegen die Person übrigbleibt? Koenraad 21:34, 25. Nov. 2017 (CET)

Hat er gemacht.[13].Fiona (Diskussion) 07:16, 26. Nov. 2017 (CET)

Ihr werdet wenn ich mir das hier so ansehe wahrscheinlich keine Best Friends Forever werden. Das müsst ihr auch nicht. Aber ich erwarte schon ein bisschen mehr Contenance von euch, dafür seid ihr lange genug dabei. Das Artikelumfeld ist eine echte Herausforderung, um so mehr muss man sich anstrengen das gemeinsam hinzu-bekommen. Ich denke die Adminknöpfe brauchen bei dieser VM nicht zum Einsatz kommen, aber der dringenden Bitte Respektvoll miteinander umzugehen schließe ich hier. Groetjes --Neozoon (Diskussion)

gerade diesen Zeit Artikel gelesen den ein Troll letztens im gerade von mir generalüberholten Artikel zu Christian Worch abgelegt hatte und dann wegen der Erwähnung Meinolf Schönborns nach dem Lemma geschaut und dabei dann dies wiederentdeckt: hier Nuuks bezeichnender revert beim Neonazi und Holocaustleugner Meinolf Schönborn. Derartige Beispiele gibt es viele. Muß ich die jetzt sammeln, für den nächsten VM Mißbrauch von Nuuk ? --Über-Blick (Diskussion) 09:51, 26. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Volker-Morath, Benutzer:FranzJosephE-Rh! (erl.)

Volker-Morath (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), FranzJosephE-Rh! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) begehen im so genannten Artikel AV Edo-Rhenania zu Tokio Quellenfälschung. "FranzJosephE-Rh!" hat diesem Edit den Text "Die AV Edo-Rhenania ist Mitglied des 1957 von KAV Danubia Wien-Korneuburg, AV Turicia Zürich und AV Rheinstein zu Köln gegründeten Albertus Rings, der sich für internationalen Studentaustausch (sic!) einsetzt." in den Artikel eingefügt. Der einzige zu diesem Beleg angegebene Quelle ist ""Sieben Nationen gründeten Albertusring" erschienen in "Das kleine Volksblatt" am 19. November 1957". Ich habe diese Meldung in der damaligen ÖVP-Parteizeitung "Kleines Volksblatt" eingesehen, davon, dass sich dieser Verein für den "internationalen Studentenaustausch" eingesetzt hätte ist dort nichts zu lesen. Stattdessen wird erwähnt, dass sich dieser Verein als Kampforganisation gegen Liberalismus und Kommunismus sah. Ich habe den Inhalt des Textes an den Beleg angepasst und im Editkommentar auf das Problem hingewiesen. "Volker-Morath" hat mutwillig den Zustand der Quellenfiktion wiederhergestellt. Es wurde bereits hier, hier, hier, hier und hier Beschwerde über die verbreitete Quellenfälschung durch die Selbstdarsteller der Studentenverbindungen geführt. Erneut zeigt sich, dass diese Selbstdarsteller die Grundregeln des enzyklopädischen Arbeitens ignorieren und ausgeschmückte Vereinsgeschichten samt deren realitätsferner Details mit erfundenen Quellen belegen. Es wird Zeit, dass die Administratoren diesem Unfug ein Ende bereiten. --213.208.157.9 19:12, 25. Nov. 2017 (CET)

Der Text der Gründungsurkunde findet sich einen Einzelnachweis weiter und bestätigt die Version von Benutzer:Volker-Morath und Benutzer:FranzJosephE-Rh!. --89.12.54.203 22:45, 25. Nov. 2017 (CET)
Abgesehen davon, dass sich diese "Gründungsurkunde" auch nicht in anderen Einzelnachweisen findet: Die angegebene Quelle spricht von einem Antikommunistischem und Antiliberalem Kampfbund, nicht von einer Organisation zum Studentenaustausch. Die trotz mehrfacher Ermahnung anhaltende Quellenfälschung nervt. Das Vergehen dieser beiden Benutzer ist nicht die Frage, was es mit diesem seltsamen "Albertus-Ring", zu dem es keinerlei brauchbare Belege gibt auf sich hat. Der Regelverstoß ist, dass eine Quelle angegeben wird, die keiner der beiden Benutzer eingesehen hat. Hätte einer der beiden Benutzer diesen Zeitungsartikel gelesen hätten sie nicht nur die Seite angeben können, es wäre auch der inhaltliche Widerspruch aufgefallen. -- 178.190.162.177 23:14, 25. Nov. 2017 (CET)
Die IP scheint einen leicht verzerrten Blick auf die Realität zu haben. Richtig ist, dass der Edo-Rhenania Artikel recht neu ist, ein Löschantrag bereits gescheitert ist und es anhaltenden Vandalismus von IPs gibt, weswegen der Artikel in den letzten Monaten schon mehrfach teilgeschützt werden musste. In besagter Textstelle bin ich nicht als Autor aufgetreten, sondern lediglich als Sichter. Als solcher habe ich nur die sinnverzerrende Änderung kritisch hinterfragt und da die Quelle nicht einsehbar war und die Änderung unplausibel war, die Änderung verworfen.
Wer an einer ernsthaften Mitarbeit in der Wikipedia interessiert ist und sinnvolle Beiträge liefert, der braucht ja wohl auch keine IP zu nutzen - für Provokationen, Löschanträge und Vandalismus, genau dafür wechselt ein erfahrener Autor auf seine IP.
Demnach werde ich auch weiter unbelegte Änderungen von IP, speziell bei diesem Artikel, zurücksetzen. Wenn die Quelle aus der Änderung hervorgeht mache ich mir gerne die Arbeit die Quelle zu sichten - andernfalls aber auch nicht. Viele Grüße Volker-Morath (Diskussion) 10:10, 26. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:Volker-Morath, das Autopsieprinzip muss beachtet werden. Und an LHs IP, hier werden keine Fälle gelöst, die auf der Artikeldisk nicht thematisiert wurden. Koenraad 10:38, 26. Nov. 2017 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/25&oldid=171871609“