Wikipedia:Adminkandidaturen/Johannnes89

Johannnes89

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von XenonX3 archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: Stand 245:13 (94,96 %)

Diese Kandidatur hat am 6. April 2021 um 23:03 Uhr begonnen und endet am 20. April 2021 um 23:03 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Community,

hiermit möchte ich mutig sein und mich bei euch für das Administratoramt bewerben. In letzter Zeit wurde ich von verschiedenen Personen angesprochen, ob ich mir eine Kandidatur vorstellen könne. Insbesondere mit Blick auf die weiterhin sinkende Zahl aktiver Admins habe ich mich nach Reflexion über die Osterfeiertage entschieden, meine Mithilfe anzubieten.

Viele Infos zu mir und zu meinen Aktivitäten in der Wikipedia findet ihr auf meiner Benutzerseite. Inhaltlich bin ich vor allem in Artikeln aus den Bereichen Politik, Non-Profit-Organisationen und Start-ups aktiv, ansonsten fast täglich in den Letzten Änderungen. Zu Letzterem ist mir wichtig, die RC-Tätigkeit nicht auf stumpfes Revertieren von Schülervandalismus zu reduzieren, sondern umsichtig zwischen Bearbeitungen zu differenzieren, die gut gemeint und bloß unzureichend umgesetzt sind und solchen, die wirklich in schlechter Absicht erfolgten. Während ich bei Trollen den Ansatz revert, block, ignore favorisiere, gilt es ansonsten, zu verbessern, statt zu revertieren – entsprechend kommt auf ca. jeden dritten meiner Edits eine Sichtung, wenn ich formal unzureichende Änderungen korrigiert habe.

Die Adminrechte würde ich schwerpunktmäßig im RC-Bereich einsetzen, das betrifft also vor allem VM, SLAs und Versionslöschungen. Da mein erster Edit 2012 Schülervandalismus war, weiß ich die Wirkung von Benutzeransprachen und freundlichen Hinweisen aus eigener Erfahrung zu schätzen – und demnach auch Admins, die mindestens den Zweitedit abwarten, bevor sie sperren. Im Rahmen meiner RC-Aktivitäten kommentiere ich immer wieder Sperrprüfungen oder Adminanfragen, was ich mit erweiterten Rechten natürlich erst recht tun würde. Gerne möchte ich mich nach entsprechender Einarbeitung auch zu komplexeren Konflikten auf VM / AA einbringen, dabei kann ich das nötige Urteilsvermögen und (jedenfalls teilweise) auch die Vermittlungsfähigkeit in meinem Jurastudium trainieren. Gerade bei solchen Konflikten würde ich natürlich nach dem Vier-Augen-Prinzip handeln.

Zweifelsfrei habe ich in meiner WP-Vergangenheit auch Fehler gemacht (manche sind auf meiner Benutzerseite genannt). Dabei denke (und hoffe) ich aber, keinen Fehler doppelt gemacht, daraus gelernt und mich ggf. bei eventuellen Beteiligten entschuldigt zu haben. Mit der gleichen Haltung möchte ich auch Fehlern begegnen, vor denen ich trotz aller erdenklicher Umsicht auch als Admin sicher nicht komplett bewahrt bliebe.

Bei Rückfragen, Kritik oder sonstigem Feedback stehe ich natürlich umseitig sowie auf meiner Benutzerdisk, per Wikimail oder auf Discord zur Verfügung. Jetzt freue ich mich auf euer Votum! --Johannnes89 (Diskussion) 23:03, 6. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]