Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Juni 2009

20. Juni

21. Juni

22. Juni

23. Juni

24. Juni

25. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 06:56, 10. Jul. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Sommerset

Quelle?, Artikel ausbauen, Infos ergänzen-- FlügelRad 13:32, 24. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab dem Artikel mal eine Infobox gegönnt. Grüße -- Berliner Schildkröte 22:33, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 06:56, 10. Jul. 2009 (CEST)

Bangguru

Bitte wikifizieren -- Freedom_Wizard 13:46, 24. Jun. 2009 (CEST)

Bitte Relevanzcheck und Infobox, falls relevant. Grüße -- Berliner Schildkröte 22:38, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 06:56, 10. Jul. 2009 (CEST)

An̈alabo

basisinformationen zur Ortschaft fehlen zum Großteil Martin Se !? 22:33, 24. Jun. 2009 (CEST)

Aufforderung im grünen Bapperl wörtlich genommen: Es ist noch kein Satz dazu gekommen seither. Und dann noch die Schreibweise, s. Diskussion:An̈alabo -- Bertramz 23:51, 6. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 06:56, 10. Jul. 2009 (CEST)

Janusz Lewandowski

Bitte ganze Sätze formulieren. -- Karl-Heinz 10:54, 24. Jun. 2009 (CEST)

Done. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:27, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archiv der Akademie der Künste

Aus der Freigabe in die QS, Vollprogramm (Waschen, fönen, legen - ach nee, Wikify, Kategorien, Links) -- Guandalug 11:35, 24. Jun. 2009 (CEST)

Wobei die Frage offenbleibt, ob man die Daten nicht mit Akademie_der_Künste_(Berlin)#Archiv verschmilzt und hieraus - Freigabe hin oder her - 'ne Weiterleitung macht. --Guandalug 15:28, 24. Jun. 2009 (CEST)

Der Fach-QS Kunst eingereicht. --Guandalug 15:55, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Guandalug 15:55, 24. Jun. 2009 (CEST)

Recht am eigenen Bild

Thomas "Tom" Sack versucht sich mit aller Gewalt in die Wikipedia zu drängen. Am 22.06.2009 wurde bereits seine Selbstdarstellung aus dem Artikel Kunstfälschung entfernt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22._Juni_2009/erledigt#Kunstf.C3.A4lschung

Vorsorglich auch gleich das Lemma Tom Sack sperren.--Chabernaque 12:24, 24. Jun. 2009 (CEST)

Hab den Abschnitt entfernt. --Marcela 13:27, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:56, 24. Jun. 2009 (CEST)

CASA REHA

Vollprogramm inkl. entwerben. --Chokocrisp _Senf 18:06, 24. Jun. 2009 (CEST)

URV Bapperl wurde gesetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:28, 24. Jun. 2009 (CEST)

Neuses (Kronach)

Koordinaten --Viele Grüße Lancy _Reden? 20:31, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 21:55, 24. Jun. 2009 (CEST)

Irina Emeliantseva

Muß wikifiziert werden. --Gregor Bert 21:12, 24. Jun. 2009 (CEST)

Nix wikifizieren ist URV von dieser Seite kopiert. --Pittimann besuch mich 21:42, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:42, 24. Jun. 2009 (CEST)

DIN EN 13779

Bitte Wikifizieren. -- Freedom_Wizard 13:26, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 13:23, 25. Jun. 2009 (CEST)

Eisinga Planetarium

Bitte wikifizieren. -- Freedom_Wizard 17:36, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 07:17, 25. Jun. 2009 (CEST)

Büffelwolf

Soo kein Artikel - Vollprogramm - WolfgangS 19:25, 24. Jun. 2009 (CEST)

Und widersprüchlich zu en:Great Plains Wolf. Dort erfreut er sich als "least concerned" weiterer Existenz. --Eingangskontrolle 20:04, 24. Jun. 2009 (CEST)

In der Frage scheint Uneinigkeit zu herrschen: Laut fr und verschiedener Internetquellen ist er ausgestorben, laut Encyclopaedia Canidae sowie en und Wolf#Sytematik ist der Bestand stabil. Auf der en-Disk ist dann noch von einem "ausgestorbenen Wolf desselben Namens" die Rede. Das benötigt wohl einiges an Ausführlichkeit und deutlich bessere Quellen. -- Katimpe 20:20, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 13:06, 26. Jun. 2009 (CEST)

Aga Mikolaj

bitte dringend entwieseln, entwerben und den bearbeitenden Benutzer in geeigneter Form darauf hinweisen. Danke. Hände weg! 13:37, 24. Jun. 2009 (CEST)

@Hände weg!:Vielen Dank für den QS-Eintrag hier. Habe jetzt damit mal angefangen. Werde später weiterarbeiten, den Bearbeiter auch ansprechen und den Artikel auch weiterhin beobachten. MfG, --Brodkey65 14:28, 24. Jun. 2009 (CEST)

Danke für alle Hinweise und Kommentare aller Beteiligten. Ich bin leider noch etwas unerfahren mit den Einträgen und freue mich deshalb über jede konstruktive Kritik. Ich habe das Repertoire von Aga Mikolaj - obwohl es herausgenommen wurde - noch einmal überarbeitet ergänzt, weil es m.E. bei einer live-Künsterin wichtig ist, ihre umfassende Rollenkompetenz zu dokumentieren. Im Gegensatz zu CD-Künstlern, die ja auch eine umfangreiche Discographie vorzuweisen haben, sind die Rollen einer gastierenden Opernsängerin das, was für Schallplatten-Künstler die CDs sind. Herzliche Grüße Chir09

@Chir09: Schön, dass Du Dich schon gemeldet hast. Ich melde mich später auf Deiner Diskussionsseite nochmals. Das Repertoire wird ja bereits bei ihrer Karriere als Opernsängerin sehr ausführlich dargestellt. Aus diesem Grund ist eine nochmalige Erwähnung im Artikel mE nicht notwendig. Es geht hier um die enzyklopädische Darstellung der Künstlerin und nicht um die Auflistung des Repertoires, wie es für Künstleragenturen und Musikagenten üblich ist. MfG, --Brodkey65 15:05, 24. Jun. 2009 (CEST)

Hi Brodkey65, verstehe ich komplett!! Nur sind "Opernrepertoire" und "Liedrepertoire" zwei paar Schuhe. In der Repertoire-Auflistung wird nur das Lied Repertoire erwähnt. In meiner letzten Opernrepertoire-Listung sah ich den Vorteil, dass man als Opernfreund einen dirketen Link zu den Werken, Rollen und Libretti bekommt, und man sich superschnell über das Werk, den Inhalt und die Rolle informieren kann, wenn Frau Mikolaj zb. Cosi fan tutte in München singt. Danke für die konstruktiven Änderungen. Das hilft mir sehr :-) --Chir09

Artikel sollte in dieser Form jetzt eigentlich, auch dank der konstruktiven Mitarbeit des Hauptbearbeiters, passen. Natürlich wird man den Artikel in seiner Weiterentwicklung beobachten müssen. MfG, --Brodkey65 19:51, 24. Jun. 2009 (CEST)

ich halte das immer noch für eine Linkorgie, die unenzyklopädische Nichtigkeiten beinhaltet (bei allem Respekt: wer jetzt Frau Schwarzkopf duzen darf, und was diese nun an Äußerungen über einzelne Sängerinnen tut, ist unlexikalisch und - halten zu Gnaden - völlig wumpe); aber wenn das allen anderen, die hier mitlesen und nachgucken, nicht auf- oder missfällt, bin ich wohl derjenige, der seine Vorstellung von "Lexikonartikel" überdenken muss... --Hände weg! 14:15, 25. Jun. 2009 (CEST)

Wer die Strenge der Elisabeth Schwarzkopf kannte, weiß, was das Duzen der Diva bedeutet. Ich hab es aber rausgenommen. Danke für den Input. --Chir09 14:59, 25. Jun. 2009 (CEST) Die "Linkorgie" kann ich gerne wieder entfernen. Allerdings halte ich persönlich den direkten Zugriff auf die Werke, Opernhäuser und Dirigenten schon für sehr hilfreich, weil man sich dadurch schnell sein Wissen in diesem Fach erweitern kann. --Chir09 15:04, 25. Jun. 2009 (CEST)

@Hände weg / @Brodkey65: Ich würde mich freuen, wenn die jetzige Fassung von Eurer Seite her okay ist und freigegeben werden kann. Herzlichen Dank--Chir09 22:35, 25. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 04:00, 27. Jun. 2009 (CEST)

Rotationsschmelzverfahren

Bitte wikifizieren. -- Freedom_Wizard 17:22, 24. Jun. 2009 (CEST)

Übergeben an die QS Chemie. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 14:38, 1. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps^Disk_+/− 14:38, 1. Jul. 2009 (CEST)

Aussichtsturm Oberleis

So doch sehr Informationslos. --Viele Grüße Lancy _Reden? 15:28, 24. Jun. 2009 (CEST)

Habe ein paar Kleinigkeiten ergänzt. --84.155.227.164 19:49, 24. Jun. 2009 (CEST)

Weitere Fakts zum Ausssichtsturm wären wünschenswert. (wann, von wem und warum wurder errichtet, usw.) -- Naoag 08:50, 28. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag @ 23:51, 3. Jul. 2009 (CEST)

Motorradstraße Deutschland

Bitte wikifizieren. -- Freedom_Wizard 17:15, 24. Jun. 2009 (CEST)

Text geändert und somit hoffentlich nicht mehr zu beanstanden?! -- (nicht signierter Beitrag von 80.152.158.253 (Diskussion) 24. Jun. 2009, 17:42)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LA gestellt --Crazy1880 20:51, 5. Jul. 2009 (CEST)

Kunstfreiheit

Und wieder ein plumper Versuch von Thomas "Tom" Sack, sich in die Wikipedia zu mogeln:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kunstfreiheit&diff=61428727&oldid=58029047

Siehe auch:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22._Juni_2009/erledigt#Kunstf.C3.A4lschung

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kunstf%C3%A4lschung&diff=61446886&oldid=60941102

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24._Juni_2009#Recht_am_eigenen_Bild

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Recht_am_eigenen_Bild&diff=61511478&oldid=61422310

Das Urteil, das Herr Sack von seiner Website verlinkt hat, ist im übrigen nicht rechtskräftig, da der Staatsanwalt Rechtsmittel eingelegt hat:

http://www.tomsack.com/berufungsbegruendung-staatsanwaltschaft-bueckeburg.pdf

--Chabernaque 18:25, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein aus Artikel bereits entfernt --Crazy1880 20:53, 5. Jul. 2009 (CEST)

Bayou Country

CCR-Album, trivialer Inhalt, der nicht den Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke entspricht. Ausbauwillige vorgetreten. -- Harro von Wuff 02:31, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:12, 6. Jul. 2009 (CEST)

Shout (Tears-for-Fears-Lied)

Sprachliche und orthographische Katastrophe mit viel zu weitschweifigen Zitaten. --WB 06:50, 24. Jun. 2009 (CEST)

Zudem völlig quellenlos, insbesondere hinsichtlich der Chartpositionen --KV 28 14:00, 29. Jun. 2009 (CEST)

Weitergeleitet an die QS Musikalben. --Pittimann besuch mich 18:56, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:56, 6. Jul. 2009 (CEST)

Fuel hedging

Enzyklopäd. Relevanz prüfen. Dann ggf. wikifizieren --Gavin Mitchell^talk 10:01, 24. Jun. 2009 (CEST)

Weitergeleitet an QS Wirtschaft.--Pittimann besuch mich 19:04, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:04, 6. Jul. 2009 (CEST)

Michael Griem

Kunstmaler und Schauspieler: Was er eigentlich wirklich so macht/gemacht hat bleibt unklar, Werke fehlen; einzige Quelle ist die Homepage Howwi 11:13, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:06, 6. Jul. 2009 (CEST)

Jakob Koch (Ringer)

Bitte wikifizieren, besonders die Form ist stark verbesserungswürdig (Überschriftenhierarchie, exzessiver Fettdruck, Formatierung der Quellen, Überprüfung von Rot- und BKS-Links).--my 2 ct. Senf? Beschwerden? 11:31, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:19, 6. Jul. 2009 (CEST)

Michele Smith

Wohl relevant (siehe imdb), aber nur 2 1/2-Sätze; könnte etwas Ausbau vertragen Howwi 11:48, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:28, 6. Jul. 2009 (CEST)

EUROPART Holding

Links, Kats, Einzelnachweise -- Freedom_Wizard 13:34, 24. Jun. 2009 (CEST)

Weitergeleitet an QS Wirtschaft. --Pittimann besuch mich 19:35, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:35, 6. Jul. 2009 (CEST)

Österreichisch-Polnischer Mathematikwettbewerb

Bitte wikifizieren -- Freedom_Wizard 13:41, 24. Jun. 2009 (CEST)

Die Angabe von Quellen wäre auch hilfreich. Und das Jahr der Gründung des Wettbewerbs. --Invisigoth67 (Disk.) 16:07, 24. Jun. 2009 (CEST)

Außerdem verweist kein artikel auf die seite. --217.224.183.9 16:54, 24. Jun. 2009 (CEST)

Verschoben, gesichtet, verbessert. -- Alexkin 19:38, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:38, 6. Jul. 2009 (CEST)

Telemotive

Bitte wikifizieren -- Freedom_Wizard 13:48, 24. Jun. 2009 (CEST)

Und Relevanz prüfen.--Tilla 2501 13:52, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:58, 6. Jul. 2009 (CEST)

Jürgen Rauchbauer

Relevanz prüfen und wikifizieren Church of emacs (2) 15:12, 24. Jun. 2009 (CEST)

Bei Relevanz bitte auch den genauen Geburtsort klären. Es stehen immerhin etwa 25 in Österreich zur Auswahl. Grüße -- Berliner Schildkröte 17:27, 24. Jun. 2009 (CEST)

Spielte in der österr. Bundesliga. Damit laut RK relevant. -- Otberg 21:32, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:43, 6. Jul. 2009 (CEST)

Akratitos Ano Liosia

bitte aufmotzen; so ist das ein wenig wenig Hände weg! 19:54, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:58, 6. Jul. 2009 (CEST)

Pro Retina Deutschland

Wikifizieren, Weblinks straffen, Weblinks im Fließtext. --Drahreg·01^RM 22:40, 24. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank für den guten Input, die berechtigten Hinweise zu Weblinks, sollten entsprechend umgesetzt sein?

Wikifiziert wird der Artikel noch.-Lana-Plexus 00:18, 25.Jun 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:17, 6. Jul. 2009 (CEST)

Olchon

Formale Korrekturen und Infobox. Grüße -- Berliner Schildkröte 23:48, 24. Jun. 2009 (CEST)

Weitergeleitet an QS Ostasien. --Pittimann besuch mich 21:31, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:31, 6. Jul. 2009 (CEST)

The Bedlam in Goliath

Albumartikel: zwei Listen und eine Box, aber sonst wenig erhellendes über das Album. Müsste gemäß Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke ausgebaut werden. -- Harro von Wuff 23:53, 24. Jun. 2009 (CEST)

QS Musikalben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:33, 6. Jul. 2009 (CEST)

Arcelor Mittal

Artikel ist weder vollständig noch gut. Hier fehlen Informationen und Daten müssen aktualisiert und berichtigt werden. Quellenangaben fehlen fast gänzlich. --Moerschinesisch 12:42, 25. Jun. 2009 (CEST)

Weitergeleitet an QS Wirtschaft. --Pittimann besuch mich 21:55, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:55, 6. Jul. 2009 (CEST)

Cool Down

Das gibt es wohl (vgl. http://www.sportunterricht.de/aufwaermen/warmcool2.html). Im Artikel ist keine Quelle angegeben. Neben der Wikifizierung würde ich vorschlagen, auf Abwärmen zu verschieben, entsprechend dem Aufwärmen. Superbass 20:01, 24. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab jetzt mal eine BKJL draus gemacht - für einen eigenen Artikel "Abwärmen" ist der Inhalt IMHO zu mager. _ Erl.? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 23:38, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:39, 8. Jul. 2009 (CEST)

Helmut Schäfer (Dramaturg)

Bitte etwas überarbeiten und formattieren Howwi 22:56, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:20, 8. Jul. 2009 (CEST)

SC Leipzig

Da blutet einem das Herz. Eine Art Liste ohne Geschichte, Abteilungen fehlen, etc. Zudem vermisse ich eine QS-Seite des Portals Sport.--scif 09:56, 24. Jun. 2009 (CEST)

sollte sich nicht alsbald jemand finden, der Infos zur Hand hat - ich kenne einige Leute persönlich, die im SC-Leipzig aktiv waren, ich denke, die können ein paar anständige Eckdaten liefern, die wenigstens das Überleben dieses Artikels sichern. Leider ist grade "Sommerpause" - vor Ende August treffe ich vermutlich keinen. L-Logopin 16:13, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe mal dem Portal:Leipzig den Artikel ans Herz gelegt. Vielleicht tut sich ja was oder er hält sich bis Logopins Leipziger Leute wieder aufkreuzen. Deswegen denke ich hier an erledigt. Falls sich nix tut, bitte erneut einstellen. -- nfu-peng Diskuss 13:49, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:49, 9. Jul. 2009 (CEST)