Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Juni 2009

16. Juni

17. Juni

18. Juni

19. Juni

20. Juni

21. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 14:51, 3. Jul. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Samuel Werenfels (Architekt)

Kategorien ergänzen, Personendaten ergänzen, Quellen ergänzen, Links ergänzen, vllt. ein bisschen ausbauen --Die Stämmefreek 00:35, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 10:57, 20. Jun. 2009 (CEST)

Esplendor Geométrico

Der Artikel war unleserlich, habe ihn editiert. Bitte sichten! --Equinoxx 01:11, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alles gemacht, Baustein war bereits entfernt --Crazy1880 10:59, 20. Jun. 2009 (CEST)

Tweed (Medium)

Belege/Nachweise fehlen, Kategorien Sternstefan 02:48, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 11:01, 20. Jun. 2009 (CEST)

Phillip Pentke (erl.)

Braucht wohl einmal Komplettprogramm --Schraubenbürschchen ^couch? 10:17, 20. Jun. 2009 (CEST)

Ist der überhaupt relevant?! Hat bis jetzt nur RL-Einsätze. Profiligen sind in Deutschland aber nur die ersen drei Spielklassen, so müssten die Ligen in denen Pentke zum Einsatz kam, nur einen Amateurstatus haben, oder täusche ich mich da? ||| Gruß, SK Sturm Fan 10:24, 20. Jun. 2009 (CEST)

Per SLA erledigt, liegt im BNR ohnehin schon als Benutzer:Jungfischbecken/Philipp Pentke vor. Gruß, --Scooter ^Sprich! 10:29, 20. Jun. 2009 (CEST)

Wusst ich's doch. Dankeschön. Der Spieler-Artikel zahlt sich leider auch nicht aus, ihn vorübergehend auf irgendeiner Benutzerunterseite zu speichern, da da wirklich nicht viel vorhanden ist. ||| Gruß, SK Sturm Fan 10:34, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 10:57, 20. Jun. 2009 (CEST)

Grotewohl-Express

Bitte wikifizieren, wenn relevant -- Karl-Heinz 11:42, 20. Jun. 2009 (CEST)

Wurde weitergeleitet an diev QS Bahn.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 16:49, 20. Jun. 2009 (CEST)

Alexander-von-Humboldt-Realschule Bayreuth

sollte ordentlich formatiert und ausgebaut werden - wenn relevant Spiteactor 13:57, 20. Jun. 2009 (CEST)

Etwas relevanzstiftendes lese ich da nicht, das ist löschfähig. --ahz 14:12, 20. Jun. 2009 (CEST)

Keine Relevanz, stelle LA--Lutheraner 14:16, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:16, 20. Jun. 2009 (CEST)

Museu Muncipal de Torres Vedras

Bitte die genaue Ortsbezeichnung nachtragen. Siehe: http://pt.wikipedia.org/wiki/Convento_da_Gra%C3%A7a S.Didam 13:59, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nepomucki 15:28, 20. Jun. 2009 (CEST)

Kehlhof (Gebäude)

Kategorien. Hofres 14:28, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman 19:45, 20. Jun. 2009 (CEST)

Friedhofskapelle Chambon-sur-Lac (Puy-de-Dôme)

Links auf BKL's auflösen, Kategorien fixen, bilder entfixen. Hofres 14:30, 20. Jun. 2009 (CEST)

BKL's erl., zusätzliche Kategorie. Was passt an den Bildern nicht?? --Brunosimonsara 19:46, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Brunosimonsara 22:32, 20. Jun. 2009 (CEST)

Margaret Astor

Durch den Bekanntheitsgrad relevante Marke. Neuer Autor benötigt ein wenig Hilfe, also bitte Vollprogramm mit Weichspüler. --Löschvieh 14:57, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! 15:40, 20. Jun. 2009 (CEST)

Musikschule Görlitz

da fehlt so ziemlich alles: Gliederung, Aufbau, Kats ... Polemos 16:34, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Glugi12 22:12, 20. Jun. 2009 (CEST)

Die Fremde im grünen Kleid

Offenbar ein Artikelwunsch der Einstellerin, die direkt einen "Lückenhaft"-Baustein reingesetzt hat. --Chokocrisp _Senf 17:08, 20. Jun. 2009 (CEST)

Wäre da nicht ein LA angebracht? Ist doch kein Artikel?!? --χario 17:47, 20. Jun. 2009 (CEST)

SLA. Die QS erfüllt keine Artikelwünsche. Und wünschiger geht's ja fast nicht. --Tröte 19:31, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:31, 20. Jun. 2009 (CEST)

Vielleicht sollte mal jemand der Artikelerstellerin was dazu sagen, so wie ich sehe, setzt sie in jeden ihrer Artikel "Lückenhaft" rein. --Chokocrisp _Senf 19:43, 20. Jun. 2009 (CEST)

Germania V

Handels sich wohl um ein Schiff, das wikifiziert werden sollte. --Gregor Bert 18:06, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 20:53, 20. Jun. 2009 (CEST)

Edith van Haandel-Kluge

erneuerung eines früheren qs-antrages durch User:Gregor Bert mit der begründung "Falls relevant, wikifizieren" (link zur version). der artikel war zwischenzeitlich wegen urv-verdachtes nicht verfügbar, weshalb der antrag nicht weiter beachtet wurde. -- —Pill (Kontakt) 18:25, 20. Jun. 2009 (CEST)

Ist URV von der angegebenen Quelle. Gruss -- Glugi12 18:41, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hmm? Siehe Versionsgeschichte/Diskussionsseite. —Pill (Kontakt) 19:19, 20. Jun. 2009 (CEST)

Da URV somit ausgeschlossen werden kann, habe ich das mal gemacht. Die englische Version wurde übrigens wegen URV gelöscht ([1]). Ich nehme (knappe) Relevanz an. -- Hardcoreraveman 22:11, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman 22:11, 20. Jun. 2009 (CEST)

Johannes Teyler

wikifizieren -- Glugi12 18:50, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Enzian44 19:50, 20. Jun. 2009 (CEST)

Manfred Gabriel

wikifiziern. sehr ; lastig --HAL 9000 19:48, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Glugi12 21:21, 20. Jun. 2009 (CEST)

Kunstmeister

kats fehlen ~Lukas Diskussion 21:34, 20. Jun. 2009 (CEST)

+ 2 Kats -- Hardcoreraveman 22:18, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman 22:18, 20. Jun. 2009 (CEST)

Geschichte Bhutans

Bitte Textwüste gliedern --Lutheraner 15:34, 20. Jun. 2009 (CEST)

Habs extra geschrieben: bitte etwas Geduld. Ahanta 17:58, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat sich erledigt -- Glugi12 20:33, 21. Jun. 2009 (CEST)

Papstkinder

Sehr knapp ohne Kategorien. Besser Lemmatitel: "Liste der päpstlichen Kinder" oder ähnlich? Machahn 20:08, 20. Jun. 2009 (CEST)

ja das Lemma muss geändert werden, das ist eine Liste und was anderes wird es auch nicht werden. Ansonsten müsste das Lemma auch im Singular stehen --Dinah 13:35, 21. Jun. 2009 (CEST)

Lemma geändert und zwei Kats hinzugefügt. -- Glugi12 15:39, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Glugi12 15:39, 21. Jun. 2009 (CEST)

SIB-Kongress

wikify -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 20:26, 20. Jun. 2009 (CEST)

Sehe keine Relevanz - stelle LA--Lutheraner 15:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 15:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

Henitschesk

Zu dünn für einen Artikel. --Hydro 09:43, 20. Jun. 2009 (CEST)

Ist überarbeitet ... sollte so ausreichen! -- murli ^(Post) 08:33, 22. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 22:34, 24. Jun. 2009 (CEST)

Wilma Waltraud Pook

Ein zwar humoriger aber dennoch zu umgangssprachlicher Artikel. Hier sollte an der Sprache gearbeitet werden. --Moppi2207 13:34, 20. Jun. 2009 (CEST)

Die Verlagshomepage riecht ziemlich nach BOD, Amazon kennt die Autorin nicht. Hier muss wohl eher noch die Relevanz geklärt werden, bevor man sich der Sprache annimmt. --Tröte 16:30, 20. Jun. 2009 (CEST)

Ich dachte auch zuerst, hier würde jemand Witze machen, aber bei Amazon gibt es drei Bücher der Dame. Dort ist als Autor „W W Pook“ angegeben, also ohne Punkte. Passt irgendwie zum gesamten Erscheinungsbild. ;-) Auch im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek ist sie gelistet. --Moppi2207 17:21, 20. Jun. 2009 (CEST)

Im Katalog der DNB gelistete Bücher tragen nicht unbedingt zur Relevanz bei – wurde gelöscht. -- Momotaro 07:26, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Momotaro 07:26, 24. Jun. 2009 (CEST)

Bohntjesopp

Bitte wikifizieren--Lutheraner 14:23, 20. Jun. 2009 (CEST)

Kats und Quellen fehlen auch. --Bötsy 16:53, 20. Jun. 2009 (CEST)

kat +--Lutheraner 16:57, 20. Jun. 2009 (CEST)

der Fall ist nicht erledigt, da es hier ja eine deutlich erkennbare Redundanz gibt. Ich meine mich zu erinnern, dass es dafür auch noch einen Begriff gibt und es würde mich nicht wundern, wenn wir dafür dann auch noch einen Artikel hätten --Dinah 19:59, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 22:29, 24. Jun. 2009 (CEST)

Testroboter

Volles Programm:

• auf URV checken (durch Vergleich mit angegebener Literatur)
• sprachlich verbessern (z.B. ersten Abschnitt Oma-verständlich machen)
• wikifizieren

Grüße, --Birger 13:36, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 11:39, 1. Jul. 2009 (CEST)

Li Zhisui

Relevant könnte er sein, aber man sollte den Artikel ausbauen und formatieren Spiteactor 14:05, 20. Jun. 2009 (CEST)

Habe den etwas spärlichen Text etwas umgestrickt und ne Kat spendiert. Was fehlt sind Quellen und weiterer Text, wann ist denn der Gute gestorben? --Pittimann besuch mich 17:05, 20. Jun. 2009 (CEST)

Vergleicht mal mit dem englischen Wikipedia. Geburtsjahr stimmt nicht überein. -- Glugi12 15:44, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Crazy1880 13:24, 1. Jul. 2009 (CEST)

Shuddhashuddha Tattva

Übersetzung aus dem Englischen... das macht den text aber nicht verständlicher. WP:IMP wäre auch noch angeraten, aber zunächst muss das mal ein Artikel werden. -- Guandalug 14:46, 20. Jun. 2009 (CEST)

Ist mE nicht erledigt. Geheimsprache. --Drahreg·01^RM 22:20, 21. Jun. 2009 (CEST)

Schöne Umschreibung für "zusammengewürfelte Fremdwörter" ;) --Guandalug 00:54, 24. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe LA gestellt.--Durga 02:25, 30. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --Crazy1880 13:21, 1. Jul. 2009 (CEST)

Multi-facettierter Reflektor

Erfüllter Übersetzungswunsch von nl:MR16. Kontrolle durch Fachkundigen erforderlich. --Luekk 08:16, 20. Jun. 2009 (CEST)

Danke. Sieht auch für den Laien sauber aus. Eventuell ein entsprechendes Portal (Physik, Ingenieur, Elektrokram etc.) bemühen. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:46, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:46, 2. Jul. 2009 (CEST)

La République française

Scheint wohl doch ein anderes Magazin zu sein, aber so etwas mager. -- Viele Grüße Lancy 09:53, 20. Jun. 2009 (CEST)

die seinerzeit täglich erscheinende Zeitung war in Die Eisenbahn (Manet) falsch auf République française verlinkt. Um den Link zu fixen habe ich mir erlaubt den fr-Artikel mehr oder weniger zu übersetzen.--BKSlink 10:00, 20. Jun. 2009 (CEST)

leider funktioniert der Beleglink nicht in [[fr:La République française]] scheint das ein Baustein zu sein. Kann da wohl jemand helfen?--BKSlink 10:09, 20. Jun. 2009 (CEST)

ist jetzt wohl i.O.--BKSlink 10:26, 20. Jun. 2009 (CEST)

der Quellenlink funktioniert wieder nicht mehr.--BKSlink 17:20, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe mal die Kategorie angepaßt. -- Enzian44 17:18, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:10, 2. Jul. 2009 (CEST)

JS Chépénéhé

Vollprogramm. Geschichte, Erfolge, Infobox, Weblinks. Fast alles fehlt. ||| SK Sturm Fan 10:41, 20. Jun. 2009 (CEST)

Wurde bereits in der QS-Fußball gelistet. Hier damit erl. -- nfu-peng Diskuss 15:23, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:23, 2. Jul. 2009 (CEST)

Europawahl in Österreich 2009

Begründung im Artikel selbst: es ging Text verloren. --grixlkraxl 11:52, 20. Jun. 2009 (CEST)

Kann man nicht einfach den unvollständigen Halbsatz streichen und fertig? Die Fußnote gehört sowieso zum Satz davor...--El Duende 12:57, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hab' den unvollständigen Satz mal entfernt. Aber was die Fußnote mit "Vorzugsstimmenwahlkampf" zu tun hat, versteh ich nicht. Ich weiß nicht mal, was "Vorzugsstimmenwahlkampf" ist. --grixlkraxl 13:46, 20. Jun. 2009 (CEST) nachsigniert, Zeit fürs Wochenende

Korrigiere mich: Die Fußnote gehört anscheinend noch einen Satz früher hin - es geht darin ja darum, dass Voggenhuber (auch beim zweiten Versuch) nicht auf die Liste aufgenommen wurde. Möglicherweise sollte sich der unvollständige Satz auch darauf beziehen, dass die Voggenhuber-Sache auch im weiteren Wahlkampf immer wieder präsent war; das würde die Fußnote dort erklären... Scheint mir aber nur ein Detail zu sein. Ein Vorzugsstimmenwahlkampf ist übrigens eine Strategie, bei der ein einzelner Kandidat, der auf der Liste recht weit hinten steht und deshalb eigentlich keine Chance auf den Einzug ins Parlament hat, versucht, durch Vorzugsstimmen seine Position in der Liste zu verbessern. --El Duende 15:05, 20. Jun. 2009 (CEST)

Da diese Möglichkeit in D bei der Europawahl nicht existiert, wurde das vermutlich deswegen nicht verstanden. Vielleicht wäre ja auch ein Artikel über die unterschiedlichen Regularien in den einzelnen Mitgliedsstaaten bei dieser Wahl mal verdienstvoll. -- Enzian44 17:21, 21. Jun. 2009 (CEST)

Den gibts doch schon... sicher noch ausbaufähig, aber unter Europawahl werden die verschiedenen Wahlsysteme in mehreren Mitgliedstaaten erklärt, darunter auch die österreichischen Vorzugsstimmen.--El Duende 17:50, 23. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: El Duende 01:29, 3. Jul. 2009 (CEST)

MAN Latin America

Bitte ausbauen (Unternehmensdaten) und wikifizieren --Lutheraner 16:11, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:09, 3. Jul. 2009 (CEST)

Die Tagespost

bitte dem auf der disk angemerkten hinweis über g. Horst überprüfen und ev. einarbeiten. Thx Atlan ^Disk. 21:01, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hallöchen allerseits, nach allem was ich im Netz gelesen habe ist Horst durchaus ab 1998 bis ??? Chefredakteur bei der Tagespost gewesen. Gruß Retzepetzelewski 11:42, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:35, 2. Jul. 2009 (CEST)

Multi-facettierter_Reflektor

Erfüllter Übersetzungswunsch von nl:MR16. Kontrolle durch Fachkundigen erforderlich. --Luekk 08:16, 20. Jun. 2009 (CEST)

Danke. Sieht auch für den Laien sauber aus. Eventuell ein entsprechendes Portal (Physik, Ingenieur, Elektrokram etc.) bemühen. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:46, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:46, 2. Jul. 2009 (CEST)

La République française

Scheint wohl doch ein anderes Magazin zu sein, aber so etwas mager. -- Viele Grüße Lancy 09:53, 20. Jun. 2009 (CEST)

die seinerzeit täglich erscheinende Zeitung war in Die Eisenbahn (Manet) falsch auf République française verlinkt. Um den Link zu fixen habe ich mir erlaubt den fr-Artikel mehr oder weniger zu übersetzen.--BKSlink 10:00, 20. Jun. 2009 (CEST)

leider funktioniert der Beleglink nicht in [[fr:La République française]] scheint das ein Baustein zu sein. Kann da wohl jemand helfen?--BKSlink 10:09, 20. Jun. 2009 (CEST)

ist jetzt wohl i.O.--BKSlink 10:26, 20. Jun. 2009 (CEST)

der Quellenlink funktioniert wieder nicht mehr.--BKSlink 17:20, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe mal die Kategorie angepaßt. -- Enzian44 17:18, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:10, 2. Jul. 2009 (CEST)

JS Chépénéhé

Vollprogramm. Geschichte, Erfolge, Infobox, Weblinks. Fast alles fehlt. ||| SK Sturm Fan 10:41, 20. Jun. 2009 (CEST)

Wurde bereits in der QS-Fußball gelistet. Hier damit erl. -- nfu-peng Diskuss 15:23, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:23, 2. Jul. 2009 (CEST)

Europawahl in Österreich 2009

Begründung im Artikel selbst: es ging Text verloren. --grixlkraxl 11:52, 20. Jun. 2009 (CEST)

Kann man nicht einfach den unvollständigen Halbsatz streichen und fertig? Die Fußnote gehört sowieso zum Satz davor...--El Duende 12:57, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hab' den unvollständigen Satz mal entfernt. Aber was die Fußnote mit "Vorzugsstimmenwahlkampf" zu tun hat, versteh ich nicht. Ich weiß nicht mal, was "Vorzugsstimmenwahlkampf" ist. --grixlkraxl 13:46, 20. Jun. 2009 (CEST) nachsigniert, Zeit fürs Wochenende

Korrigiere mich: Die Fußnote gehört anscheinend noch einen Satz früher hin - es geht darin ja darum, dass Voggenhuber (auch beim zweiten Versuch) nicht auf die Liste aufgenommen wurde. Möglicherweise sollte sich der unvollständige Satz auch darauf beziehen, dass die Voggenhuber-Sache auch im weiteren Wahlkampf immer wieder präsent war; das würde die Fußnote dort erklären... Scheint mir aber nur ein Detail zu sein. Ein Vorzugsstimmenwahlkampf ist übrigens eine Strategie, bei der ein einzelner Kandidat, der auf der Liste recht weit hinten steht und deshalb eigentlich keine Chance auf den Einzug ins Parlament hat, versucht, durch Vorzugsstimmen seine Position in der Liste zu verbessern. --El Duende 15:05, 20. Jun. 2009 (CEST)

Da diese Möglichkeit in D bei der Europawahl nicht existiert, wurde das vermutlich deswegen nicht verstanden. Vielleicht wäre ja auch ein Artikel über die unterschiedlichen Regularien in den einzelnen Mitgliedsstaaten bei dieser Wahl mal verdienstvoll. -- Enzian44 17:21, 21. Jun. 2009 (CEST)

Den gibts doch schon... sicher noch ausbaufähig, aber unter Europawahl werden die verschiedenen Wahlsysteme in mehreren Mitgliedstaaten erklärt, darunter auch die österreichischen Vorzugsstimmen.--El Duende 17:50, 23. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: El Duende 01:29, 3. Jul. 2009 (CEST)

MAN Latin America

Bitte ausbauen (Unternehmensdaten) und wikifizieren --Lutheraner 16:11, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:09, 3. Jul. 2009 (CEST)

Die Tagespost

bitte dem auf der disk angemerkten hinweis über g. Horst überprüfen und ev. einarbeiten. Thx Atlan ^Disk. 21:01, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hallöchen allerseits, nach allem was ich im Netz gelesen habe ist Horst durchaus ab 1998 bis ??? Chefredakteur bei der Tagespost gewesen. Gruß Retzepetzelewski 11:42, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:35, 2. Jul. 2009 (CEST)

Third World

Relevanz durch viele Alben gegeben, siehe französischer Wiki. Quellen, Infobox und Alben und notwendig, danke --Crazy1880 11:10, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:51, 3. Jul. 2009 (CEST)