Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juli 2007

25. Juli

26. Juli

27. Juli

28. Juli

29. Juli

30. Juli

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Do lang... 14:05, 13. Aug. 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Menschenrechtspreis der Friedrich Ebert Stiftung (erl.)

Ein Artikel fängt nicht mit einer Frage an. --Pelz 00:01, 29. Jul. 2007 (CEST)

Wikifiziert und kategorisiert. --Christian Nurtsch^TM 11:08, 29. Jul. 2007 (CEST)

Mittelmeer-Forum (erl.)

Kann hier jemand eine sinnvolle Kat beitragen? Danke. --Pelz 00:07, 29. Jul. 2007 (CEST)

Kategorien hinzugefügt. --Christian Nurtsch^TM 11:13, 29. Jul. 2007 (CEST)

Norddeutsches Radiomuseum (erl.)

So noch kein Artikel. Könnte aber was draus gemacht werden. --Pelz 00:11, 29. Jul. 2007 (CEST)

Habe ein bisschen was draus gemacht. Aber erledigt? --Ph. Immel 16:06, 29. Jul. 2007 (CEST)

Numinos (erl.)

Die Spielbeschreibung gehört imho in einen eigenen Artikel wie z.B. Numinos (Spiel). Der ursprüngliche redirect kann dann wieder hergestellt werden. --Pelz 00:17, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe momentan noch Bedenken darüber, ob die Relevanzhürde genommen ist. --Christian Nurtsch^TM 11:24, 29. Jul. 2007 (CEST)

ganz und gar schnelllöschfähig. --...bRUMMfUß! 15:28, 30. Jul. 2007 (CEST)

Redirect zunächst ohne Auslagerung wiederhergestellt. --Christian Nurtsch^TM 10:42, 1. Aug. 2007 (CEST)

Prinzip (erl.)

Der Artikel ist ohne Kats. Wer kann da helfen? Danke. --Pelz 00:26, 29. Jul. 2007 (CEST)

Kategorie eingefügt. --Christian Nurtsch^TM 11:20, 29. Jul. 2007 (CEST)

Thiazi (erl.)

Wenig enzyklopädischer Stil. Vorwiegend Nacherzählung. --Geri, 00:26, 29. Jul. 2007 (CEST)

Eine Legende eben, die auch erzählt sein möchte. Etwas korr. und amelioriert. Nun erl. --nfu-peng Diskuss 14:56, 4. Aug. 2007 (CEST)

Rodenbach (Haiger) (erl.)

bitte wikifizieren, kategorisieren, etwas ergänzen -- Complex 00:47, 29. Jul. 2007 (CEST)

Danke! -- Complex 12:01, 29. Jul. 2007 (CEST)

Mityana (Distrikt) (erl.)

Infobox mit tausend Fragezeichen --jodo 01:31, 29. Jul. 2007 (CEST)

Die Infobox selbst (Vorlage:Infobox Distrikt in Uganda) müsste dringend so geändert werden, dass leere Felder nicht angezeigt werden. So, wie sie jetzt ist, bleibt nichts anderes übrig, als leere Felder wenigstens mit Fragezeichen zu füllen. Amphibium 23:40, 1. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe die Box auskommentiert. Sie enthält ohnehin kaum Infos, die nicht schon im Text stehen... --seismos 11:13, 12. Aug. 2007 (CEST)

Wiking Schlauchboote (erl.)

Unbeholfene und z. T. fehlerhafte Sprache, viele Typos. --Xocolatl 02:20, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ist in Arbeit ,wir bleiben dran --Holger 15:52, 4. Aug. 2007 (CEST)

So , habe erstmal fertig. Wundere mich selber über uns, Artikel wurde damals im Team mit ehem. Mitarbeiter und Fans erstellt und ging auch so durch ne Löschdiskussion. Nun Erledigt. --Holger 01:32, 5. Aug. 2007 (CEST)

Goswami (erl.)

Kennt sich hier jemand aus und weiß, ob daraus ein Artikel zu machen ist? Ggf. bitte helfen, der Einsteller ist Nichtmuttersprachler. --Xocolatl 02:30, 29. Jul. 2007 (CEST)

Hab mal was getan, bin aber selbst nicht zufrieden. Ist allerdings auch überhaupt nicht mein Thema. --Eρβε 13:17, 1. Aug. 2007 (CEST)

zweifelhafte Namen rausgeworfen, formatiert und Kat. dazu. Erledigt. --Tröte Do lang... 22:04, 12. Aug. 2007 (CEST)

Kinepolis (erl.: LH)

so mangels Informationen kein Unternehmensartikel, nur eine Liste der Kinostandorte --> braucht Unternehmenfakten und -daten --Andreas König 08:50, 29. Jul. 2007 (CEST)

Jose_Iturbi (-QS)

bitte konkrete Informationen zu diesem spanischen Dirigenten ergänzen --Andreas König 09:35, 29. Jul. 2007 (CEST)

Rescue Dawn (erldg.)

Da fehlt noch so manches. --Eρβε 09:40, 29. Jul. 2007 (CEST)

Steve Mason (erl.)

wenn relevant dann wikifizieren Machahn 09:58, 29. Jul. 2007 (CEST)

Hab mal was dran geschraubt. -- Hyperdieter 20:33, 29. Jul. 2007 (CEST)

Göken Pollak und Partner (erl.)

Das braucht ein Vollprogramm incl entPOVung. --Eρβε 09:58, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ist das überhauot relevant? Zitat aus der angegebenen HP: Wir beschäftigen mittlerweile rund 120 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, sieben geschäftsführende Gesellschafter und zehn Steuerberater. Sieht nach klarer Unterschreitung der RK aus. -- Hyperdieter 19:50, 29. Jul. 2007 (CEST)

In der Unternehmensgeschichte stehen mehr als 1000 Mitarbeiter. Ich frage aber trotzdem noch mal bei einem Bremer nach. --Tröte Do lang... 22:04, 12. Aug. 2007 (CEST)

Prallbrecher (erl.)

Wenn man das Gefühl hat, man weiß worüber hier geschreiben wird, kann das aber durchaus täuschen. --Eρβε 10:14, 29. Jul. 2007 (CEST)

Hammerbrecher (gescheitert, ÜA)

S.o.

Na ja, mit Bild oder Skize würde es vermutlich "klick" machen. ICh verstehs, bin aber auch Maschinebau und Geologie vorbelastet. Mal wieder Problem wie schreib ichs das OMI-Test bestanden wird.Bobo11 14:05, 29. Jul. 2007 (CEST)

Der Hammerbrecher Artikel hat aber noch ein weiteres Problem, den es gibt Hammerbrecher nach Schlagprinzip und nach Prallprinzip. Bobo11 14:53, 29. Jul. 2007 (CEST)

ÜA-Baustein reingehämmert. --Tröte Do lang... 13:16, 13. Aug. 2007 (CEST)

Gercüş (erl.)

Sollte vielleicht in BKL umgewandelt werden, Landkreis und Stadt werden vermengt. Ansonsten fehlen Kategorien und Verlinkungen. --80.133.179.57 10:19, 29. Jul. 2007 (CEST)

Peter Spälti (erldg.)

Gibt's da noch was, oder ist das alles? --Eρβε 10:32, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ehrlich: Es gibt ein ganzes Buch über ihn.->Schule, Studium, Unternehmen etc. Das bisschen was dort steht ist nichts. --Item 13:31, 29. Jul. 2007 (CEST)

Walter Klein Wuppertal (erldg.)

war WKW Walter Klein Wuppertal

---

Hier fehlen Mitarbeiterzahlen, Umsätze und eine Vielzahl von Tochter- und Beteiligungsgesellschaften ist auch ein wenig vage. --Eρβε 11:08, 29. Jul. 2007 (CEST)

Mitarbeiterzahl ergänzt und den Satz ausgebessert. Über den Umsatz konnte ich nichts finden. --Toffel 15:28, 29. Jul. 2007 (CEST)

Fujisawa Deutschland (gescheitert)

Gibt es hierzu noch mehr oder ist das überhaupt einen Eintrag wert? --Eρβε 11:18, 29. Jul. 2007 (CEST)

Da kam nix. Relevanz könnte gegeben sein, wer mag, darf gerne LA stellen. --Tröte Do lang... 13:56, 13. Aug. 2007 (CEST)

Drosometer (-QS)

Bitte wikifizieren und besser erklären. Relevanz scheint ja gegeben zu sein. Grüße --Donchan 11:30, 29. Jul. 2007 (CEST)

diff. — Manecke (oценка·oбсуждение) 02:43, 13. Aug. 2007 (CEST)

Karsten Neumann (Künstler) (gelöscht)

Bitte wikifizieren, bes kat. Und bei der Relevanz bin ich mir nicht sicher, kenne mich aber da nicht aus. Grüße --Donchan 11:35, 29. Jul. 2007 (CEST)

was bitte meinst du mit wikifizieren?

und um welche relevanz geht es dir, wenn du schon mal so die frage in den raum wirfst ohne dich eben auszukennen?

sicherlich bin ich kein joseph beuys vom bekanntheitsgrad her, sondern von einigen ausnahmen abgesehen relativ regional tätig, aber das sollte ja nicht das problem sein. van gogh war auch zeit seins lebens mehr oder weniger regional tätig.

Die Relevanz ist dann gegeben, wenn genügend Leute diesen Artikel für relevant halten. Meiner Meinung nach ist dieser Artikel (noch) nicht relevant, da die Person keine besondere Rolle in der öffentlichkeit gespielt zu haben scheint und zudem die Seite mehr nach Eigenwerbung denn nach einem Enzyklopädischen Artikel aussieht. --Florian Feldhaus 13:50, 29. Jul. 2007 (CEST)

Das wikifizieren war durch die Kategorie-Angabe weitestgehend erledigt (kleiner Formsachen noch, die aber vll Ansichtssache sind). Die Relevanz wird nicht gerade dadurch belegt, dass hier scheinbar ein Künstler über sich selbst schreibt. Wäre evtl auch ein Fall zum Löschen, aber ich kenne mich wie gesagt nicht aus und deshalb ist es hier gelandet. In anbetracht der genannten Literatur würde ich jedoch als Laier erstmal für Relevanz sein. Die Aussage eines Dritten, der sich da etwas auskennt, wäre aber nötig, um das zu entscheiden. Grüße --Donchan 14:25, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ich denke, dass seine Ausstellungen ausreichen, um die Relevanz zu begründen. --Toffel 16:52, 29. Jul. 2007 (CEST)

inzwischen (30. Juli 2007) auch LA durch Nolispanmo. -- Retzepetzelewski 16:37, 30. Jul. 2007 (CEST)

öffentlichkeit ist ja immer eine frage in welchem rahmen. man kann von mahatma ghandi oder dem dalai lama sprechen, die doch eine immense öffentlichkeit weltweit haben. wenn man aber so manche z.b. künstler (oder auch lieraten) anschaut, die hier bei wikipedia gelistet sind, dann wird das schwieriger, weil zeitgenossen, solange sie noch leben und etwa nicht im schulunterricht durch genommen werden, was ja mit der unbetrittenen künstlerischen grösse josef beuys z.b. schon zu seinen lebzeiten geschah, dann doch eben nur in relativ speziellen kreisen öffentlichkeit erzeugen und dort als relevante personen wahrgenommen werden. das es durchaus bekanntere künstler wie mich gibt, ist ja unbestritten, dennoch erlaube ich mir hier in diesem sinne auf meine äusserungen zum löschantrag von nolispanmo hinweisen, die ich hier nicht nochmal publizieren will. nolispanmo hat seinen löschantrag auch gestellt, weil ihm mein projekt bethang sehr suspekt vorkommt, dass er für irrelavant hält. wahrscheinlich hat er deswegen auch wieder das ding mit der eigenen zeitrechnung rausgelöscht. vermutlich geht er hierbei davon aus, dass die zeitrechnung an meine person gekoppelt ist, was nicht stimmt und was ich auch für vermessen halten würde. sie ist an ein kollektives ereignis gekoppelt, in dem sinn, dass das jahr eins 1945 mit der kapitulation der faschisten am 08. mai beginnt. in der heutigen zeit halte ich einen gewissen antifaschismus für notwendig und das ganze ist auch in eine gewisses schlüssiges system eingebunden, das u.a. der kulturwisenschaftler und philosoph dr. wolfgang oppelt am 01.08.2007 in der ausgabe der www.jungenwelt.de beleuchten wird und der kultur- und medienwissenschaftler dr. max ackermann in einem noch zu druckenden katalogbeitrag thematisieren wird. ich halte also auch die löschung der inhatlich wichtigen tatsache der zeitrechnung in meinem kunstkonzeot bethang für nicht gerechtfertigt. mögen das auch einige für blödsinn halten.

desweiteren danke ich toffel für seinen zustimmenden kommentar.

__Kostaki 13:52, 31. Jul. 2007 (CEST)

Dieselross (erl.)

Benötigt komplette Aufarbeitung, so kein enzyklopädischer Artikel --Die silberlocke 13:33, 29. Jul. 2007 (CEST)

ich habe ein redirect zu fendt gesetzt, das reicht, wenn jemand will kann er da ja noch mehr zum Dieselross schreiben. Jakob Mitzlaff 17:13, 29. Jul. 2007 (CEST)

Satz von der impliziten Funktion (erl.)

In diesem Artikel fehlt einiges an Struktur. Der eigentliche Satz steht, so wie ich das sehe, unter "Beispiel" und auch sonst scheint mir der Artikel ein wenig undurchschaubar. Ich kenne mich auf diesem Gebiet nicht gut genug aus, um den Artikel komplett zu überarbeiten. Falls in absehbarer Zeit keine Überarbeitung stattfindet werde ich ihn aber mal neu strukturieren. -- Florian Feldhaus 13:43, 29. Jul. 2007 (CEST)

Der Artikel wurde überarbeitet und besitzt jetzt eine Gliederung. Er könnte zwar sicherlich noch ein wenig Inhaltlich überarbeitet werden, aber so ist er erstmal in Ordnung. --Florian Feldhaus 00:06, 31. Jul. 2007 (CEST)

Winkhaus Gruppe (-QS)

Müsste wikifiziert werden und dann sollte auch die Relevanz, die ja besteht (siehe [[1]] , herausgestellt werden. --Karl-Heinz 14:50, 29. Jul. 2007 (CEST)

Die Arbeit sollte sich am besten auf Benutzer:Kollyn/Winkhaus Gruppe1 konzentrieren. --Toffel 17:09, 29. Jul. 2007 (CEST)

QS ist schon draußen, Artikel sieht ordentlich aus, erledigt. --Tröte Do lang... 13:56, 13. Aug. 2007 (CEST)

Flugzeuge im Film (erl. sla.)

noch kein Artikel Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 15:36, 29. Jul. 2007 (CEST)

16:32, 29. Jul. 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge) hat „Flugzeuge im Film“ gelöscht (Alter Inhalt: '{{SLA|Listenwahnsinn, zudem nach 30 Minuten schon klare Tendenz in Löschdisk. -- Wo st 01 (2007-07-29 16:24 CE...') ABF 16:36, 29. Jul. 2007 (CEST)

Kunststofftechnolgie Paderborn (URV)

Bitte wikifizieren und übersichtlicher gestalten. Grüße --Donchan 16:06, 29. Jul. 2007 (CEST)

Erstmal erledigt, da URV. --Toffel 17:12, 29. Jul. 2007 (CEST)

Fritz Stoebe (erl.)

Überarbeiten, kats. ABF 16:35, 29. Jul. 2007 (CEST)

Selbstdarstellung? --Matthiasb 17:12, 29. Jul. 2007 (CEST)

Glaube ich weniger. Eher aus dem angegebenen Werk entstanden. Habe Kats und PD eingefügt. --Toffel 17:20, 29. Jul. 2007 (CEST)

Herbert Kühn (erl.)

Miese Artikelstruktur, vor allem die Literaturformatierung ist so unbrauchbar. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 16:39, 29. Jul. 2007 (CEST) Trotzdem ist dieser Artikel inhaltlich sehr umfassend, richtig und wichtig.

Jetzt etwas strukturiert. Hier mMn erl. --nfu-peng Diskuss 13:07, 13. Aug. 2007 (CEST)

Berühmtes_Makedonien (-QS)

muss sprachlich überarbeitet werden / Text von Nicht-Muttersprachler --Andreas König 17:16, 29. Jul. 2007 (CEST)

Die gröbsten Fehler entfernt, Portal:Griechenland weiß schon Bescheid, QS entfernt. --Tröte Do lang... 13:56, 13. Aug. 2007 (CEST)

Hendrik Feist (erl.)

Wikifizierung notwendig, POV-lastiges und Irrelevantes sollte raus -- Axolotl Nr.733 18:09, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ist jetzt als gültiger Stub imo hier erledigt. --Axolotl Nr.733 17:54, 30. Jul. 2007 (CEST)

Gabriel Gómez Román (gescheitert)

Ist ausbaufähig. --Τιλλα 2501 ^± 18:11, 29. Jul. 2007 (CEST)

hatte aber keiner Lust dazu. Gültiger Stub, Qs raus. --Tröte Do lang... 13:56, 13. Aug. 2007 (CEST)

Jumbo_Neue_Medien_&_Verlag_GmbH (LA)

so PR-Geschwurbel und kein Artikel, muss ganz generell überarbeitet werden, zudem fehlen jegliche Fakten zur Firma selbst --Andreas König 19:14, 29. Jul. 2007 (CEST)

das gröbste hab ich erst mal beseitigt, weiterhin fehlen aber alle Unternehmensdaten. Andreas König 19:23, 29. Jul. 2007 (CEST)

BR715 (erl.)

grundsanierung bitte TheK ? 19:28, 29. Jul. 2007 (CEST)

Bin dabei. Ausbau und Verschiebung zu BR700 (ist eine Triebwerksreihe). Da können wir die restlichen die sich nicht so unterscheiden auch gleich mit erschlagen ... Rjh 07:34, 30. Jul. 2007 (CEST)

Lobelin (erl.)

Das volle Programm. Lemma ist sicherlich gut. -- 84.164.124.132 19:59, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ich trag's mal bei der Qualitätsscherung Chemie ein. -- Olaf Studt 20:13, 29. Jul. 2007 (CEST)

Blockhaus Nikolskoë (LA)

wenn nicht URV dann ist wikifizieren angesagt Machahn 20:01, 29. Jul. 2007 (CEST)

Stephan Maria Glöckner(erl.)

Das volle Programm. Hat einen Verdienstorden - also Relevanz durchaus gegeben. -- 84.164.124.132 20:21, 29. Jul. 2007 (CEST)

Calida (erl.)

Der Artikel muss noch wikifiziert werden-- Daniel73480 20:34, 29. Jul. 2007 (CEST)

wikifizieren reicht da nicht, da muss erst mal Inhalt rein --Dinah 13:09, 30. Jul. 2007 (CEST)

Tankautomat (erl.)

wikifizieren, zur Not wegwerfen. TheK ? 20:35, 29. Jul. 2007 (CEST)

Redundanz mit Zapfsäule. -> SLA gestellt. Evtl. Redirect -- 84.164.124.132 20:37, 29. Jul. 2007 (CEST)

Wurde von mir überarbeitet, ist jedoch nicht "Redundanz mit Zapfsäule" !

SLA entfernt. Redundanz ist kein Schnelllöschkriterium. --Bubo 容 21:37, 29. Jul. 2007 (CEST)

IMHO nach Überarbeitung erledigt. Eine Zapfsäule ist nicht identisch mit einem Automaten. --Kungfuman 11:54, 30. Jul. 2007 (CEST)

Römische Stadtbrände (erl.)

Der Artikel scheint mir etwas zu einseitig apologetisch zu Gunsten Neros als Unschuldslamm gehalten - immerhin wurde über den Kaiser unmittelbar nach dem Tod die damnatio memoriae verhängt. Angaben von Tacitus werden als "schlicht falsch" bezeichnet, ohne dies im Text zu belegen. Vielleicht kann ein Althistoriker mal drüberschauen. --SJuergen 20:45, 29. Jul. 2007 (CEST)

Habs mal hier eingetragen. Machahn 22:41, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ist bearbeitet worden und hier erl. --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 16:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Karl Istaz (-QS)

das übliche bei Wrestlern: keine trennung von realität und fiktion und echte sportliche Leistungen werden kaum angeritzt. Vielleicht kann die QS das mal versuchen zu sanieren? TheK ? 20:47, 29. Jul. 2007 (CEST)

diff. — Manecke (oценка·oбсуждение) 02:38, 13. Aug. 2007 (CEST)

Josef Wagner (Unternehmer) (erl.)

leidet unter strengem Bewunderungs- und Werbesprech, bitte neutralisieren; außerdem Vermischung von Personen- und Firmenartikel --FatmanDan 21:03, 29. Jul. 2007 (CEST)

der "Sprech" ist raus, nun fehlen noch einige Infos, was das Unternehmen selbst konkret betrifft. Andreas König

prima, ich verschieb's mal nach Wagner-Gruppe; der Mann hat ja "nur" die Gründer-Funktion --FatmanDan 17:04, 31. Jul. 2007 (CEST)

Spanisches Verfassungsgericht (erl.)

Textwüste --Pelz 22:33, 29. Jul. 2007 (CEST)

bißchen wikifiziert, Portal:Spanien informiert. --Tröte Do lang... 13:56, 13. Aug. 2007 (CEST)

Stabsabteilung (-QS)

Der Begriff kommt auch außerhalb des Miltärs vor. So werden die einem Firmenvorstand oder Geschäftsführer direkt zuarbeitenden Abteilungen in größeren Konzernen auch so bezeichnet.

Da die Wirtschaft nach 1945 in großem Umfang operative Begriffe aus der militärischen Sprache für eigene Zwecke übernommen und umdefiniert hat, böte sich bei der Mehrheit dieser Artikel ein Klammerzusatz (Militär) oder (Wirtschaft) an. Im Portal Militär werden solche Begriffe seit einiger Zeit stets mit diesem Zusatz versehen. Beide Begriffsinhalte in einem Lemma abzuhandeln macht die Artikel unnötig sperrig. Negativ-Beispiel für Abhandlung in einem Lemma von Begriffen, die die Wirtschaft aus dem Militär entlehnt hat, ist der Artikel Strategie. Daher mein Vorschlag: vorhandenen Artikel um Klammerzusatz (Militär) ergänzen und neuen Artikel für die Stabsabteilungen (Wirtschaft) anlegen. --Nikolaus Vocator 23:01, 29. Jul. 2007 (CEST)

Dann soll der aber auch bitte erstmal inhaltsreich verfasst werden. Wenns dann zuviel wird, kanns immer noch ausgelagert werden. Es handelt sich ja hier um einen originären Militärbegriff. --GrummelJS∞ 16:32, 30. Jul. 2007 (CEST)

QS entfernt. Wir warten auf die Ergänzung des Wirtschaftsteils. It's a wiki. --Tröte Do lang... 13:56, 13. Aug. 2007 (CEST)

Christopher Kirsch (erl.)

listenform, wikilinks, sprache,... --JD {æ} 23:25, 29. Jul. 2007 (CEST)

mal grob drüber gegangen...Andreas König 20:37, 30. Jul. 2007 (CEST)