Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Januar 2009

31. Dezember

1. Januar

2. Januar

3. Januar

4. Januar

5. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Philipp Wetzlar 16:51, 20. Jan. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Harjinder Singh Jinda

war Harjinder Singh Jinda & Sukhdev Singh Sukha, jetzt aufgeteilt in Harjinder Singh Jinda und Sukhdev Singh Sukha

Löschsucht wollte diesen relevanten Artikel löschen. Könnte eine Überarbeitung vertragen. -- dvdb 04:16, 4. Jan. 2009 (CET)

Jetzt gibt es zwei Artikel Sukhdev Singh Sukha und Harjinder Singh Jinda, die zwar teilweise identisch sind, aber nun korrekte Lemmas haben, und auch die Handhabung von PD, Kategorien, interwikis vereinfachen. (Sollte jemand die beiden Artikel wieder vereinen wollen, bin ich nicht prinzipiell dagegen. Eine andere Möglichkeit wäre die beiden Personenartikel zu behalten, und ihre Tätigkeit in einen gemeinsamen Artikel auszulagern.) --Neumeier 05:02, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:30, 20. Jan. 2009 (CET)

Grup Tekkan

Der Artikel ist ehrlich gesagt scheisse; sowas sieht man in keiner Enzyklopädie: Keine Quellen, Gerüchte, Klatsch-und-Tratsch. Drastisch kürzen und mit Quellen versehen. -- dvdb 04:43, 4. Jan. 2009 (CET)

Was im Artikel steht scheint zu stimmen. Die Weblinks sind die Quellen. PG 22:46, 16. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:42, 20. Jan. 2009 (CET)

Lebensart

Vollprogramm —Complex 11:11, 4. Jan. 2009 (CET)

Den kurzen Werbetext gekürzt: Die geschätzte Leserzahl ist nur für Anzeigenkunden relevant, Redaktion erfährt man über die Webseite. Kategorisiert. --Gregor Bert 11:31, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:56, 20. Jan. 2009 (CET)

Arbeitnehmerüberlassung

Berechnungsmodell und Überschrift klären, ob das überhaupt so hier stehen sollte. (Quellen?) Hubertl 11:56, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:02, 20. Jan. 2009 (CET)

Außenhandel

Der Text wurde von Benutzer:Charlotte711 um ca. 20 MB gekürzt, bitte sehen was zu retten ist. Baustein trage ich aus Grund der Entfernung von Versionen im Artikel nicht ein. --Crazy1880 13:36, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 10:49, 20. Jan. 2009 (CET)

USA PATRIOT Act

Inhalt des Gesetzes fehlt komplett, kann das mal jemand aus EN übersetzen? OnlineT ✉ Post für mich? 13:41, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich hab mal die wesentlichen Punkte ganz kurz als Ansatz zusammengefasst - Kritik sollte ebenfalls noch eingebaut werden. -- Ivy 19:35, 4. Jan. 2009 (CET)

Gehört dieser Fall Angst und Schrecken in Las Vegas Deutscher in US-Haft – Vorwurf: unbekannt zu den Auswirkungen des Patriot Act?--Stanzilla 13:08, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:40, 20. Jan. 2009 (CET)

Allan Flanders

Vollprogramm Martin Se !? 14:08, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:31, 20. Jan. 2009 (CET)

Einkaufsdienstleistungen

Wikifizieren, Relevanz? -- Xeph^ƃsɯ 14:11, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:11, 20. Jan. 2009 (CET)

Elei Sinai

Zwar hat Autor Manuel Heinemann inzwischen Quellen für den bisher völlig unbelegten Text nachgereicht, beantwortet aber meine sonstigen Einwände auf der Diskussionsseite nicht (kommentiert stattdessen überheblich:"Einfach mal googeln", "Einmal den Text in aller ruhe durchleden, dann erst löschen", "Belege sind da, viel Spass beim Nachlesen").

Insbesondere beim zweiten Absatz des Artikels ist völlig unklar, inwiefern dieser relevant sein soll. Die Einschätzung "waren zwei der beachtenswerten Einwohner" ist keine Begründung, warum die beiden genannt werden müssen. Es ist zudem eine bewertende Aussage, die nicht in eine Enzyklopädie gehört. Auch "Vertriebener" ist bei einer Person, die eine Siedlung in einem besetzten Gebiet verlassen mußte, reichlich unpassend. -- Am Regenufer 17:29, 4. Jan. 2009 (CET)

Offensichtlich eine höchst unkritische und z. T. einfach missglückte Übersetzung aus en. Was soll denn z. B. Unter den Argumenten im Gegensatz zu dem Plan war es ein Vorschlag von Farhan den Siedlern zu erlauben, in ihren Häusern als palästinensische Bürger zu bleiben für einen Sinn ergeben? Ein Fall für eine Komplettsanierung. --Xocolatl 00:13, 5. Jan. 2009 (CET)

Der Artikel ist, und so steht es auch in der Versionsgeschichte eine Übersetzung aus wp-en. Für Falschübersetzungen möchte ich mich deshalb entschuldigen. Beide sind Gründer der Siedlung. Farhan war der Sprecher (vergleichbar einem Bürgermeister in Deutschland) der Siedlung. Er war der letzte der die Sinaihalbinsel verließ, er war der letzte dei Elei Sinai verließ. Harpaz, dessen Tochter ein unschuldiges Opfer von fantistischer Gewalt wurde, war bei weitem nicht so diplomatisch wie Farhan. Wurde aber ebenfalls wichtiger Siedlungssprecher.

Steht so in den Belegen, ich habe extra in den westlichen Namen umgestellt, und noch ein paar Seiten zum nachlesen nachgeschoben.--Manuel Heinemann 21:50, 6. Jan. 2009 (CET)

Warum Farhan relevant sein soll, steht nicht im Artikel. Das gilt auch für Harpaz. Daß ihre Tochter getötet wurde, bedeutet noch keine Relevanz. Meine Kritik auf der Diskussionsseite gilt weiterhin: "Erläutert wird nicht, weshalb Avi Farha und Arik Herfez enzyklopädiewürdig sind. Die Einschätzung "waren zwei der beachtenswerten Einwohner" ist keine Begründung, warum die beiden genannt werden müssen, denn warum sie beachtenswert waren, wird nicht ausgeführt. Es ist zudem eine bewertende Aussage, die nicht in eine Enzyklopädie gehört. Der zweite Satz ist außerdem sprchlich völlig verkorkst." -- Am Regenufer 03:00, 20. Jan. 2009 (CET)

Der Artikel ist schon in der englischen Wikipedia schlecht, die Geschichte ist nicht chronologisch erzählt, deshalb fragt sich der Leser von was für einem Plan in Absatz zwei die Rede ist, ich hab das mal umgestellt. Ich hatte keine Lust die ganzen Quellen zu lesen vielleicht steht da ja drin ob Farhan der Bürgermeister war oder was auch immer, ich hab einfach mal die eigenartige Formulierung entfernt dass sie beachtenswert seien, ohnehin eine schlechte übersetzung aus dem englischen. Ich hab nun die englischen Quellen gelesen und darin wird auch nicht klar, warum gerade Farhan interviewt wird. Vielleicht konnten nicht viele der 100 Siedler englisch? Ich schätze, dass ein weiterer Grund ist, dass der Wunsch lieber Palästinenser zu werden anstatt wegzuziehen relativ exotisch ist.

Mir wäre es persönlich lieber, statt jedes Anschlags vielleicht mal Koordinaten zu liefern und auch ein paar der sonst bei Dörfern üblichen geografischen Informationen. Die werden sich doch nicht nur die ganze Zeit gegenseitig erschossen haben sondern evtl. auch irgendeine Form von Wirtschaft betrieben haben. Wär auch schön wenn jemand den Namen Elei Sinai vernünftig übersetzen könnte.--Stanzilla 13:57, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:51, 20. Jan. 2009 (CET)

Lauf (Adelsdorf)

Artikelwunsch Ticketautomat 21:35, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:19, 20. Jan. 2009 (CET)

Inhaltbezogene Grammatik

Textwüste braucht Vollprogramm – falls es sich überhaupt lohnt. --Kuebi [∩ · Δ] 21:39, 4. Jan. 2009 (CET)

Relevant ist das Thema schon, der vorliegende Text allerdings… Mal sehen, ob ich Zeit finde, ein paar Fakten aus dem Bußmann beizusteuern. --Joachim Pense Diskussion 09:40, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich habe eine Einleitung hinzugefügt und etwas POV am Schluss entfernt. Bußmann stellt Kritik an der Theorie und stellt diese dar, nennt aber leider nicht, wer diese Kritik geäußert hat. Zur Überarbeitung der wortreichen Darstellung der Theorie fehlt mir leider die Sachkenntnis. Vielleicht findet sich noch jemand? --Joachim Pense Diskussion 16:47, 9. Jan. 2009 (CET)

Danke vielmals, sehr hilfreich.-- nfu-peng Diskuss 16:02, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:02, 20. Jan. 2009 (CET)

Helmut Wolff (Künstler)

bitte entlisten und auf ein anderes Lemma verschieben Ticketautomat 22:16, 4. Jan. 2009 (CET)

Artikel nach Helmut Wolff (Künstler) verschoben. --Philipp Wetzlar 13:03, 17. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:19, 20. Jan. 2009 (CET)

Martin Wenzl

"Lebensmotto: Ned ärgern, nur wundern" — ^PDD — 22:50, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:29, 20. Jan. 2009 (CET)

Grundig Intermedia GmbH

Im Geschäftsjahr 2006/2007 166 Mio EUR Umsatz, daher relevant per RK. Trotzdem fehlen hier grundlegende Informationen zu einem Unternehmensartikel. (Umsatz, Mitarbeiterzahl, Standorte) Wäre es nicht besser, diese Infos in den Grundig-Artikel einzuarbeiten? Minderbinder 22:57, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:27, 20. Jan. 2009 (CET)

Spannungsnote

Noch kein richtiger Artikel. Abklären, obs dafür einen Artikel braucht, und formatieren/wikifizieren. -- dvdb 05:20, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 06:38, 4. Jan. 2009 (CET)

North-Hollywood-Schießerei

Offensichliche Übersetzung aus der en.WP (Import nachholen?); zahlreiche Fehler und Ungenauigkeiten bei der Übersetzung. --Eynre 08:18, 4. Jan. 2009 (CET)

ich setz mich mal dran. Andreas König 15:49, 4. Jan. 2009 (CET)

ok, im Wesentlichen sollte es jetzt stimmen, bitte aber noch mal drüberlesen, bei der Masse der Änderungen sind sicher einige Typos drin. Import beantrage ich noch. Andreas König 17:48, 4. Jan. 2009 (CET)

war:{{erledigt|[[Benutzer:Tina.B87|Tina.B87]] 19:47, 4. Jan. 2009 (CET)}} (Anmerkung: SO wohl kaum erledigtAndreas König 22:03, 4. Jan. 2009 (CET))

Nicht wirklich. Da steht noch soviel Müll. z.B. Rekonnoitierung Rüstung --Eynre 19:48, 4. Jan. 2009 (CET)

Recht hast Du, vielen Dank: der korrigierte Text wurde durch den Erstübersetzer zwischenzeitlich wieder (lt Benutzer Diskussion:Tina.B87 absichtlich) durch seine eigene, absolut mangelhafte Erstversion ersetzt. Hab das natürlich revertiert und beobachte es. Bei erneuter Verschlimmbesserung durch den Erstautor beantrage ich dessen zeitweilige Usersperre wegen absichtlichem Vandalismus zum Nachdenken. Andreas König 21:21, 4. Jan. 2009 (CET)

wegen erneutem reverts auf dem mangahaften Text habe ich zeitweilige Sperrung des Users beantragt. Andreas König 22:03, 4. Jan. 2009 (CET)

Hofsgrund

Wikifizierung —Complex 10:58, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikifizierung erl. Wer Lust hat, kann aber noch ergänzen anhand des angegebenen Weblinks.Andreas König 15:42, 4. Jan. 2009 (CET)

Pilsak von Wellenau

Geschichte der Familie, Herkunft, Verlauf nicht ausreichend dargelegt, darüber hinaus fehlen Quellen Hubertl 12:19, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 14:49, 4. Jan. 2009 (CET)

Walter Hävernick

unlesbare Textwüste --A.Hellwig 15:38, 4. Jan. 2009 (CET)

Ich habe versucht es etwas zu strukturieren. Die Weblinks muss jemand anderes machen. Da trau ich mich nicht ran. --Ellenmz 16:21, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ivy 20:17, 4. Jan. 2009 (CET)

Meyerode

das berühmte Vollprogramm --A.Hellwig 15:39, 4. Jan. 2009 (CET)

tragt doch einfach das wichtigste unter Amel ein, da stehen auch schon andere Dörfer der Gemeinde. -- Frinck 16:14, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frinck 16:53, 4. Jan. 2009 (CET)

Mittelkind

Ziemlich dünn und alles nicht belegt, was da steht. --Gregor Bert 19:51, 4. Jan. 2009 (CET)

Literatur und Weblinks nachgetragen, -Quellenbaustein

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ivy 23:47, 4. Jan. 2009 (CET)

Hostienordal

Wikifizieren -- Xeph^ƃsɯ 20:10, 4. Jan. 2009 (CET)

Autor braucht Hilfe: Wikipedia:Fragen von Neulingen#Einzelnachweis -- Merlissimo 20:12, 4. Jan. 2009 (CET)

Vorhandener Text wikifiziert, vielleicht finden sich noch weitere Fakten. --Arhane 20:26, 4. Jan. 2009 (CET)

redirect auf den besser vorhanden Artikel Abendmahlsprobe angelegt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 21:44, 4. Jan. 2009 (CET)

Geirröd (König)

Wer mag den 2. Abschnitt überarbeiten (und den 1. Abschnitt belegen)? --89.48.46.175 21:43, 4. Jan. 2009 (CET)

der erste und der zweite Abschnitt war belegt und auch richtig. Nur beides ist in Grímnismál enthalten und daher redundant und ich habe einen redir gesetzt. --PG 22:28, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 22:28, 4. Jan. 2009 (CET)

Einfacher Modul

Meine Oma versteht nur Bahnhof! -- Johnny Controletti 11:29, 4. Jan. 2009 (CET)

Ok, was schlägst du vor? Ich sehen gerade keine Möglichkeit jemandem ohne Vorwissen klar zu machen, was ein einfacher Modul ist. Dazu sollte man mindestens wissen, was ein Modul ist und was Untermoduln sind (dazu findet man derzeit auch nicht viel). Selbst wenn man das alles kennt ist es immer noch nicht so leicht einzusehen wieso man den Begriff überhaupt betrachtet. Ich weiß nicht ob du Mathe studierst (oder studiert hast), aber das ist dort ein gängiges Problem: Wozu etwas gut ist versteht man meistens nicht so unmittelbar. Versteh mich nicht falsch, ich finde du hast recht. Nur weiß ich nicht, ob es hier in diesem Fall überhaupt realisiert werden kann. --Redmaniac 11:39, 4. Jan. 2009 (CET)

Zumindest habe ich durch deinen Kommentar erfahren, dass es sich um Mathematik handelt!-- Johnny Controletti 12:09, 4. Jan. 2009 (CET)

Gut, werde dahingehend nochmal daran basteln. Bevor wir da weiter aneinander vorbei reden: Mach doch noch ein paar konkrete Vorschläge (evtl. auf der entsprechenden Diskussionsseite). --Redmaniac 13:01, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 09:18, 5. Jan. 2009 (CET)

Peter Michel (Schriftsteller)

Vollprogramm nötig, falls wir den Artikel überhaupt brauchen. Scheint sich v. a. selbst verlegt zu haben. --Xocolatl 16:25, 4. Jan. 2009 (CET)

Nötig, da aktuell ein Brettspiel von Ihm kursiert, was heißt für dich vollprogramm? wichtigster punkt ist die kritik der behörde des inneren in hamburg. Verlegt auch sehr viel von anderen schriftstellern, siehe sein verlag. -- Carl Rheinhold 16:39, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −−Carl Rheinhold 13:11, 5. Jan. 2009 (CET)

Drei Engel für Ali

Benötigt Wikifizierung und Ausbau nach Relevanzcheck. Jón + 18:50, 4. Jan. 2009 (CET)

Die Ausbeute bei Google ist nicht gerade hoch. Auch bei crew united ist nicht viel zu finden, kein Eintrag in der IMDb. Das deutet alles arg auf Irrelevanz hin. Außerdem wurde er am 18. Dezember nach kurzer Löschdiskussion schnellgelöscht. Der Inhalt war fast identisch. --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 19:11, 4. Jan. 2009 (CET) PS: Wenn der Film wirklich auf den Hofer Filmtagen gelaufen ist, macht ihn das gemäß RK relevant. --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 19:19, 4. Jan. 2009 (CET)

LA --Crazy1880 07:20, 5. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:20, 5. Jan. 2009 (CET)

Hier ist Ian

Wikifizieren. --StG1990 Disk. 21:54, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:24, 5. Jan. 2009 (CET)

Deutsche Langhaarkatze

Artikel muss neutralisiert und überarbeitet werden, das ist stilistisch noch nicht gut genug. Eventuell lieber Neustart. -- Nina 22:51, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:28, 5. Jan. 2009 (CET)

Evangelische Kirche Hahn (Pfungstadt)

Wikifizieren, Rechtschreibung etc -- Xeph^ƃsɯ 21:54, 4. Jan. 2009 (CET) möchte gerne zwei bilder zur kirche einfügen wie geht das ?

Rechtschreibung ist weitestgehend erledigt, Wikifizierung für 2 Abschnitte auch. --Bötsy 14:35, 5. Jan. 2009 (CET)

Bin noch mal drüber gegangen. Das ist jetzt auf einem Stand, der es rechtfertigt, den Qualitätssicherungshinweis zu entfernen. Wer macht das? -- Reinhard Dietrich 17:58, 5. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 09:28, 6. Jan. 2009 (CET)

Bischofsreut

Etwas strukturieren und vor allem den untersten Absatz (mit dem Museum) entschwurbeln. --Löschvieh 23:31, 4. Jan. 2009 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:51, 6. Jan. 2009 (CET)

Otto Arnold Paykull

Benötigt Einleitungssatz, Personendaten und Kategorien. Jón + 19:09, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 15:21, 7. Jan. 2009 (CET)

DSTG-Jugend

Wikifizieren (falls relevant) --StG1990 Disk. 22:09, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 09:40, 17. Jan. 2009 (CET)