Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/30

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/30#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/30#Thema_1

Gleislose Bahn Freiburg–Farvagny (erl.)

Gleislose Bahn Freiburg–Farvagny (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer Bobo11 revertiert eine auf der Diskussionsseite abgehandelte Verschiebung und lehnt beigebrachte Belege ab. Deshalb bitte den Artikel für 7 Tage vor Verschiebung schützen. Danke. -- Gürbetaler 02:08, 30. Nov. 2011 (CET)

Gleislose Bahn Freiburg–Farvagny wurde von Quedel am 30. Nov. 2011, 03:12:49 geschützt, [move=sysop] (bis 7. Dezember 2011, 02:12 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte auf der Diskussionsseite zu einer Einigung bringen – GiftBot 03:12, 30. Nov. 2011 (CET)

Wie wärs mit einer Dritten Meinung dazu, um unabhängig die Quellen bewerten zu können? --Quedel 03:14, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Soziiopathiin (erl.)

Soziiopathiin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM (verwendet auch missbräuchlich die Signatur anderer Mitarbeiter) - siehe Benutzerbeiträge! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:12, 30. Nov. 2011 (CET)

Soziiopathiin wurde von Quedel 1 Tag, , , 1 Sekunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Soll erstmal ausschlafen. –SpBot 03:10, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Michael Metzger (erl.)

Michael Metzger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht genau damit weiter, wofür er gestern gestern gesperrt wurde, siehe seine disk und beiträge Muscari 01:38, 30. Nov. 2011 (CET)

Ja wenn man eine eindeutig falsch benannte Kategorie umbenennt und den Inhalt verschiebt ist man ein Vandale!? So'n Quatsch, deswegen hier auf erledigt gesetzt. --Michael Metzger 01:47, 30. Nov. 2011 (CET)

Was genau wäre das? Nicht Jeder hat Gestern alles gelesen. Und du gibst hier rein gar keine Infos an - wer soll das verstehen? Marcus Cyron Reden 02:04, 30. Nov. 2011 (CET)

Es geht um die Kategorie:Einzelbaum mitsamt Unterkategorien, diese begann ich am Samstag in die Kategorie:Individueller Baum samt Unterkategorien zu verschieben, schaffte dies aufgrund von Übermüdung nicht mehr zu Ende. Erst am Montag kam ich wieder dazu, ließ mir jedoch (fahrlässigerweise) zu viel Zeit und wurde von Radschläger auf VM gemeldet und ca. 50-fach revertiert, Benutzer:PDD sperrte mich für zwei Stunden weil ich einen Moment vorher einen von ihm entfernten SLA auf die Kategorie:Einzelbaum in Nordrhein-Westfalen wieder einsetzte, dabei ist jedoch zu bedenken, dass normalerweise ein SLA bei Einspruch in einen regulären LA umzuwandeln ist, was PDD eben nicht getan hatte. Ach und warum ich genau diese Namensform für die neuen Kategorien wählte, nun Kategorie:Individueller Baum ist eine Anpassung an [[Kategorie:Individuelles Tier.--Michael Metzger 02:18, 30. Nov. 2011 (CET)

geht um änderungen von kats durch Michael Metzger, gegen die einige leute was haben bzw. die noch diskutiert werden (LA auf die neue KAT), was Michael Metzger aber nicht davon abhält schonmal tatsachen zu schafen, auf ansprachen nicht zu reagieren [1] und auch einfach mal einen LA dazu, der noch diskutiert wird, für erledigt zu erklären [2]. gestern gabs deswegen schon mal ne sperre [3] --Muscari 02:10, 30. Nov. 2011 (CET)

Offensichtlich steht Michael unter Stress, nur das ist nicht die feine Art. Vielleicht hilft ja doch eine administrative Ansprache. --46.223.213.130 02:13, 30. Nov. 2011 (CET)

Wenn man mit Dreck beworfen wird, dann sollte man dies auch Dreck bezeichnen dürfen, mal im Ernst ich habe schon Monate keinen ernsthaft mehr beleidigt und erst will man mir die von mir in besten Absichten initiierte Umfrage Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter zerschießen, dann Sperre wegen meiner als Schnell-QS gedachten Löschanträge, ja ich weiß das halten viele für unkollegial nur ist eben die QS und auch die Bapperl viel zu ineffektiv, da bleiben Artikel teilweise jahrelang als Textstummel ohne Belege stehen, während nun mal die Löschhölle nun mal soviel Aufmerksamkeit auf sich zieht, dass Artikel teilweise schon nach wenigen Stunden keine größeren Mängel mehr aufweisen, Hätte die QS tatsächlich dieselbe oder eine noch größere Aufmerksamkeit würde ich anders verfahren aber so. Und schließlich dies hier, wir haben derzeit mehrere äußerst verfahrene LDs um Geschichtskategorien (der Streit zwischen SDB und Saltose), wie sollen wir jemals ein wirklich geordnetes und durchdachtes Katsystem bekommen, wenn man schon bei verhältnismäßig klaren Fällen Knüppel zwischen die Beine geworfen bekommt.

PS:Ich bin müde, erstens im wörtlichen Sinne und zweitens im Übertragenen, das heißt ich bin diese ewig Streitereien um des Kaisers Bart leid, irgendwann stell ich sonst meine Mitarbeit hier ein, sowas ist dermaßen zeit- kraft- und nervenaufreibend. --Michael Metzger 02:37, 30. Nov. 2011 (CET)

Michael Metzger wurde von Kh80 3 Tage gesperrt, Begründung war: Versucht per Edit-War vollendete Tatsachen zu schaffen, anstatt Kat.-Diskussion abzuwarten.. –SpBot 06:04, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:62.88.201.83 (erl.)

62.88.201.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:09, 30. Nov. 2011 (CET)

62.88.201.83 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:21, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.245.49.78 (erl.)

79.245.49.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --diba 08:11, 30. Nov. 2011 (CET)

79.245.49.78 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:22, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.91.111.130 (erl.)

217.91.111.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugmacher. Beeindruckendes Sperrlog. Die letzte Sperre war ein Jahr und es geht munter weiter. Tröte 08:18, 30. Nov. 2011 (CET)

217.91.111.130 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:22, 30. Nov. 2011 (CET)

Nachgelegt, ein weiteres Jahr. --Howwi ^{Daham · MP} 08:27, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.60.149.234 (erl.)

84.60.149.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 08:25, 30. Nov. 2011 (CET)

84.60.149.234 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:29, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.87.183.89 (erl.)

217.87.183.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:27, 30. Nov. 2011 (CET)

217.87.183.89 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:31, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:93.193.169.217 (erl.)

93.193.169.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 08:30, 30. Nov. 2011 (CET)

93.193.169.217 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:31, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Seader (erl.)

Seader (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ in den Artikeln Ustascha und Dužice ohne weitere Kommentierung. Offensichtliches Katz- und Mausspiel. Selbst nicht konform mit dem von ihm selbst zitierten Neutralen Standpunkt durch politisch gefärbte und überflüssige Änderungen sowie "Begründung" und Anmerkungen "zum besseren Verständnis" von Kapitalverbrechen (Mord), im Artikel Dužice. Rückgängigmachung von Formulierungen basierend auf Quellenergänzungen aufgrund fehlender Aktzeptanz der zitierten Quellen ohne weitere Begründung und Diskussionsbereitschaft, im Artikel Ustascha.-- Guslar 01:27, 30. Nov. 2011 (CET)

Unsinn. Der Benutzer Guslar fügt im Artikel Ustascha die Bezeichnung "Freiheitsbewegung" ein (soviel zu "politisch gefärbt"). Dies ist bei dieser faschistischen und völkermordenden Bewegung, welcher hunderttausende Menschen zum Opfer gefallen sind, ein schlechter Scherz und wurde von mir mit dieser Begründung auch rückgängig gemacht. Dies entspricht auch nicht der in der Literatur vorherschenden Meinung das es sich bei dieser Grupperung um Freiheitskämpfer gehandelt hat. Der Benutzer will aber seine Sichtweise mit Hilfe einer Quelle von 1959 durch Editwar durchsetzen. Im Artikel Dužice habe ich auf der dazugehörigen Disk meine Änderung begründet, da die Darstellung des zu Tode kommens der Opfer nicht ausgewogen dargestellt ist und somit der Eindruck erweckt wird das die Ustascha Kämpfer Freiheitskämpfer gewesen sind und dadruch durch die Hand der Partisanen zu Tode kamen. Hier hat es sichaber klar um Vergeltung für die Taten der Ustascha gehandelt. Genauso hat der Benutzer auch den Artikel um den Ustascha Politiker Mile Budak mit solchen Edits "entschärft". MfG Seader 01:40, 30. Nov. 2011 (CET)

Also, Guslar, deine Edits kann man durchaus als Versuch der Reinwaschung betrachten. So geht das natürlich gar nicht. Neutraler Standpunkt ≠ Reinwaschungen. Marcus Cyron Reden 02:09, 30. Nov. 2011 (CET)

Politisch gefärbte Änderungen mit der Begründung WP:NPOV zu revertieren ist kein Vandalismus, sondern dient der Qualitätssicherung. --Otberg 08:54, 30. Nov. 2011 (CET)

Ich habe keine Textstellen die Verbrechen oder individuelle Schuld betreffen herausgenommen. Das könnte man als die Verbrechen oder die Organisationen "reinwaschen" oder "entschärfen" ansehen. Ich habe lediglich quellenbezogen auch die andere Seite der Medaille aufgezeigt, die sowohl bei Organisationen wie auch bei Personen vorhanden ist. Die Ustascha war zur Zeit ihrer Entstehung eine Freiheitsbewegung gegen die serbische Königsdiktatur - so wie die jugoslawische KP eine Freiheitsbewegung gegen die jugoslawische Königsdiktatur und später die Ustascha-Diktatur war. Beide ihrer Verbrechen und Vorgehensweise ungeachtet - beide totalitär mit "diktatorischen" Ziele. Mile Budak war ein Autor der literarisch gesehen auf einer Stufe mit Ivo Andrić zu sehen ist. Beide waren politisch aktiv. Budak für die kroatische - Andrić für die jugoslawische Sache. Beim Artikel Jugoslawien wird man auch keine Formulierung wie "kommunistischer Sowjet-Vasallenstaat" finden - der er in der ersten Zeit war. Wie würde man sich da empören? Ist man hier auf diesem Auge wirklich blind? Ist das die Neutralität von Wikipedia?Guslar 10:22, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Muscari (erl.)

Muscari (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) klarer Mißbrauch der VM, will zusammen mit Benutzer:Radschläger und Benutzer:PDD sinnvolle enzyklopädische Mitarbeit verhindern. -- Michael Metzger 01:58, 30. Nov. 2011 (CET)

Siehe hierüber - auch du kannst nicht im Ansatz sagen, worum es geht. Wäre das möglich? Marcus Cyron Reden 02:05, 30. Nov. 2011 (CET)

Ach, ich persönlich habe es aufgegeben zu versuchen die Anhänger der Kategorien-Religion zu verstehen. Seitdem geht es mir besser. Solltest Du auch mal versuchen. Sehr befreiend. WB 07:28, 30. Nov. 2011 (CET)

Nach Durchsicht der Beiträge konnte ich kein sanktionswürdiges Verhalten finden. Siechfred 09:35, 30. Nov. 2011 (CET)

Artikel Europäisches Parlament (erl.)

Europäisches Parlament (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 08:53, 30. Nov. 2011 (CET)

permanent halb. --Zollernalb 09:14, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.62.46.214 (erl.)

91.62.46.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bartolomeu Dias Trigonomie - ☎ 09:01, 30. Nov. 2011 (CET)

91.62.46.214 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:02, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.62.46.214 (erl.)

91.62.46.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bartolomeu Dias --Tavok 09:02, 30. Nov. 2011 (CET)

91.62.46.214 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:02, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer: 80.138.56.132 (erl.)

80.138.56.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in Supernetting -- Quezon _Diskussion 09:10, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Kane5094 (erl.)

Kane5094 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich erkenne keinen Willen zur konstruktiven Mitarbeit. -- Hybscher 09:28, 30. Nov. 2011 (CET)

Kane5094 wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:28, 30. Nov. 2011 (CET)

Jannowitzbrücke (erl.)

Jannowitzbrücke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): unsinnige und zahlreiche Änderungen einer IP; bitte dringend zurücksetzen und sperren.--44pinguine^greetingsl 09:38, 30. Nov. 2011 (CET)

IP gesperrt. Gruß, --NoCultureIcons 09:43, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.17.64.241 (erl.)

91.17.64.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Addition. --Matzematik 09:53, 30. Nov. 2011 (CET)

91.17.64.241 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:56, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:213.168.126.200 (erl.)

213.168.126.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Kategorie:Wikipedia:Artikel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und meinen Revert „Vandalismus“ --Tavok 10:07, 30. Nov. 2011 (CET)

213.168.126.200 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:08, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:85.178.150.185 (erl.)

85.178.150.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 10:22, 30. Nov. 2011 (CET)

85.178.150.185 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:34, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.12.86.83 (erl.)

91.12.86.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 10:22, 30. Nov. 2011 (CET)

91.12.86.83 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:23, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.164.222.168 (erl.)

87.164.222.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --diba 10:31, 30. Nov. 2011 (CET)

87.164.222.168 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:31, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:109.192.211.59 (erl.)

109.192.211.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Toulouse auf französische Eingangskontrolle 10:43, 30. Nov. 2011 (CET)

109.192.211.59 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:44, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.193.204.146 (erl.)

87.193.204.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - --diba 10:45, 30. Nov. 2011 (CET)

87.193.204.146 wurde von Hozro 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 10:46, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.213.118.4 (erl.)

79.213.118.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:52, 30. Nov. 2011 (CET)

79.213.118.4 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:52, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.170.162.144 (erl.)

87.170.162.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und wieder einmal kämpft der Ator einer schlechten Javascript-Lehrwebsite für seinen Link. Wie immer mit persönlichen Anwürfen und Edtwar. Bitte stilllegen. -- 82.82.153.99 10:58, 30. Nov. 2011 (CET)

87.170.162.144 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 10:59, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Thiloman3 (erl.)

Thiloman3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) langweit sich in Physik [4], ansonsten kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. Trigonomie - ☎ 11:08, 30. Nov. 2011 (CET)

Thiloman3 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:14, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.170.160.73 (erl.)

87.170.160.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nd wieder der Javascript-Krakeler. Kann man nicht sinnvoll eine Rangesperre einrichten? -- 82.82.153.99 11:14, 30. Nov. 2011 (CET)

87.170.160.73 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: WP:BNS. –SpBot 11:17, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.122.50.83 (erl.)

87.122.50.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - --diba 11:15, 30. Nov. 2011 (CET)

87.122.50.83 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 30. Nov. 2011 (CET)

Zeugen Jehovas (erl.)

Zeugen Jehovas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um Halbsperre von Artikel und Diskussionsseite auf unbestimmte Zeit.

Begründung: Nach einer kurzen Ruhepause gibt es in letzter Zeit wieder regelmäßigen Vandalismus durch IP´s. Seit dem 17. November waren insgesamt fünf Fälle von Vandalismus im Artikel zu verzeichnen ([5][6][7][8][9]) und sechs Trollbeiträge auf der Diskussionsseite ([10][11][12][13][14][15]) sowie zwei auf den ersten Blick sinnvolle Diskussionsbeiträge, die aber lt. IP-Adresse von demselben Troll stammen wie der größte Teil des restlichen Vandalismus. Demgegenüber stehen ganze zwei sinnvolle Artikelbeiträge von nicht angemeldeten Benutzern ([16][17]). Ich halte das Lemma nach wie vor nicht für IP-tauglich. -- W.E. 11:23, 30. Nov. 2011 (CET)

da wurde wohl nur vergessen, die alte halbsperre wieder einzusetzen, was ich auch empfehlen würde. ca$e 11:38, 30. Nov. 2011 (CET)

Zeugen Jehovas wurde von Wahldresdner am 30. Nov. 2011, 12:07:37 geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: alte Halbsperre wieder rein – GiftBot 12:07, 30. Nov. 2011 (CET)

Zur Info... (erl.)

Range 87.170.160.0/24 6h wegen fortgesetzter Trollerei. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:30, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Michael Metzger (erl.)

Michael Metzger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das verstößt m. E. eindeutig gegen WP:KPA. Ich sehe hier nichts, dass die Bezeichnung Dreck rechtfertigt. --Baumfreund-FFM 11:48, 30. Nov. 2011 (CET)

ungefragtmicheinmisch: wo ist denn der PERSÖNLICHE angriff? -- W.E. 11:53, 30. Nov. 2011 (CET)

Möchtest Du das was Du aus gutem Grund geschrieben hast, als Dreck bezeichnet sehen? Ich zumindest bin nicht der Meinung, dass das was ich schreibe diese Bezeichnung rechtfertigt. Somit fühle ich mich und die anderen Schreiber hier als Schreiber von Dreck verunglimpft. --Baumfreund-FFM 11:58, 30. Nov. 2011 (CET)

Ich wäre auch wütend, wenn jemand mein Geschreibsel als Dreck bezeichnet, aber deswegen gleich eine VM starten würde ich nicht. Wenn die Messlatte für KPA schon so tief hängt, dann könnte man für jeden zweiten Löschantrag eine VM stellen. -- W.E. Disk 12:09, 30. Nov. 2011 (CET)

 Info: [18], [19]. --Atamari 12:15, 30. Nov. 2011 (CET)

Michael Metzger wurde von Capaci34 2 Tage, 17 Stunden, 49 Minuten, 23 Sekunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 12:15, 30. Nov. 2011 (CET)

Schreibrecht auf der Disk. für die Dauer der Sperre entzogen. Ansprache erfolgt. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 12:17, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:89.247.117.128 (erl.)

89.247.117.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) droht wp.autoren „strafanzeigen“ an [20]. --Fröhlicher Türke 12:01, 30. Nov. 2011 (CET)

89.247.117.128 wurde von Sargoth 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 12:01, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:62.157.39.158 (erl.)

62.157.39.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Bunthausspitze 12:16, 30. Nov. 2011 (CET)

62.157.39.158 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:16, 30. Nov. 2011 (CET)

Islamisches Opferfest

wiederkehrender IP-Befall [21] bitte halbsperren. Enzyklopädisch nicht relevante Erweiterungen.--Orientalist 09:48, 30. Nov. 2011 (CET)

Das ist ein inhaltlicher Konflikt, kein Vandalismus. Bitte die Diskussionsseite bemühen. Mit der Begründung "wen interessiert das Datum vor zehn Jahren" auch zukünftige Daten zu löschen ist zudem kontraproduktiv. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:55, 30. Nov. 2011 (CET)

da war alles ausdiskutiert. Alte Daten braucht man nicht, neue werden erst durch die Mondsichtung aktuell. Also. Nichts mit "kontraproduktiv".--Orientalist 09:58, 30. Nov. 2011 (CET)

Drei Beiträge zum Thema nenne ich aber nicht unbedingt ausdiskutiert. So oder so: Ich sehe da höchstens einen Edit-War, keinen IP-Befall. Falls es weitergeht, ist wohl eine Vollsperre angebracht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:18, 30. Nov. 2011 (CET)

wie Du meinst. Eine Begründung gegen die Erweiterungen habe ich kurz formuliert auf die Diskuseite geschrieben. Es wird nichts nützen. --Orientalist 10:22, 30. Nov. 2011 (CET)

Harvard University (erl.)

Harvard University (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren; offensichtlich nicht IP-geeignet. -- Gruß, Deirdre 13:27, 30. Nov. 2011 (CET)

Harvard University wurde von Wahldresdner am 30. Nov. 2011, 13:30:02 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 7. Dezember 2011, 12:30 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 7. Dezember 2011, 12:30 Uhr (UTC)), Begründung: IP-Vandalismus – GiftBot 13:30, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:93.206.22.166 (erl.)

93.206.22.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielwiese hin oder her. Das bitte stoppen. -- Cologinux 13:45, 30. Nov. 2011 (CET)

93.206.22.166 wurde von Hydro 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Spielwiese&diff=prev&oldid=96581832. –SpBot 13:51, 30. Nov. 2011 (CET)

Rhein-Sieg-Express‎ (erl.)

Rhein-Sieg-Express Editwar -- BigHead 13:59, 30. Nov. 2011 (CET)

Beendet durch Sperre eines Pöbelaccounts. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 14:09, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.9.124.46 (erl.)

91.9.124.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 14:06, 30. Nov. 2011 (CET)

91.9.124.46 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:07, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.215.77.88 (erl.)

79.215.77.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 14:08, 30. Nov. 2011 (CET)

79.215.77.88 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:09, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Gfätterlitschagajew (erl.)

Gfätterlitschagajew (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus. Verzichtbar: 1 - Martin1978 ^☎/_± 14:20, 30. Nov. 2011 (CET)

Gfätterlitschagajew wurde von Ticketautomat unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:21, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.208.202.115 (erl.)

79.208.202.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 14:21, 30. Nov. 2011 (CET)

79.208.202.115 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:22, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.183.66.225 (erl.)

84.183.66.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ^☎/_± 14:28, 30. Nov. 2011 (CET)

84.183.66.225 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:28, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Avron (erl.)

Hat hier meine Hinweise, die ich aus Wikipedia:Sei mutig abgeschrieben habe, als aufgeblasene Belehrungen qualifiziert.--der Pingsjong 14:29, 30. Nov. 2011 (CET)

Kritik an WP ist erlaubt (und wird relativ selten so moderat formuliert). Kein PA. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:34, 30. Nov. 2011 (CET)

Ich frage mich gerade, wo da der Vandalismus ist. --Krawunsel 14:36, 30. Nov. 2011 (CET)

Gleislose Bahn Freiburg–Farvagny

Gleislose Bahn Freiburg–Farvagny (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wenn schon Verschiebesperre dann bitte gleich Vollsperre, den die TF geht weiter. Nur so als Hinweis das Verhältniss neues/altes Lemma steht immer auf Googel immer noch bei 1:480. -- Bobo11 10:50, 30. Nov. 2011 (CET)

Wobei ich einen Verschiebeschutz gegen WP:NK#Bauwerke für bedenklich halte. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 12:32, 30. Nov. 2011 (CET)

Betriebsrat (erl.)

Betriebsrat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint nicht IP-geeignet zu sein. -- Textkorrektur 14:59, 30. Nov. 2011 (CET)

Betriebsrat wurde von Hans J. Castorp am 30. Nov. 2011, 15:01:20 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. März 2012, 14:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. März 2012, 14:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 15:01, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:81.6.49.183 (erl.)

81.6.49.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gegangen werden. -- Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 15:02, 30. Nov. 2011 (CET)

81.6.49.183 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Männlein without a message. –SpBot 15:03, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Dr.Anil Singhal (erl.)

Dr.Anil Singhal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Dr.Anil Sinhal Eingangskontrolle 15:15, 30. Nov. 2011 (CET)

Dr.Anil Singhal wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:28, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.194.205.210 (erl.)

79.194.205.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löchst in Charles Manson. -- Cologinux 15:31, 30. Nov. 2011 (CET)

79.194.205.210 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Namenswirrsing. –SpBot 15:40, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.223.203.139 (erl.)

79.223.203.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nazispam (hier). -- Dr.Haus Disk. 15:39, 30. Nov. 2011 (CET)

79.223.203.139 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:56, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:212.183.94.108 (erl.)

212.183.94.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hugo von Sankt Viktor --Wnme 16:24, 30. Nov. 2011 (CET)

212.183.94.108 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:25, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:88.67.252.70 (erl.)

88.67.252.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - BayernMuenchen => Zur Pressekonferenz 16:31, 30. Nov. 2011 (CET)

88.67.252.70 wurde von Filzstift 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 16:34, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.137.184.243 (erl.)

84.137.184.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weizen --Wnme 16:42, 30. Nov. 2011 (CET)

84.137.184.243 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:43, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.185.119.156 (erl.)

87.185.119.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt --Wnme 17:00, 30. Nov. 2011 (CET)

87.185.119.156 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 17:02, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.226.176.97 (erl.)

79.226.176.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ford Modell T --Wnme 17:10, 30. Nov. 2011 (CET)

79.226.176.97 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:12, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Fritzdönermeier (erl.)

Fritzdönermeier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: 1 - mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 17:16, 30. Nov. 2011 (CET)

Fritzdönermeier wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:17, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:86.32.16.22 (erl.)

86.32.16.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ^☎/_± 17:31, 30. Nov. 2011 (CET)

86.32.16.22 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:32, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.171.214.89 (erl.)

84.171.214.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! 18:27, 30. Nov. 2011 (CET)

84.171.214.89 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 18:28, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:95.89.10.69 (erl.)

95.89.10.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Pentachlorphenol 18:36, 30. Nov. 2011 (CET)

95.89.10.69 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:37, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.160.85.114 (erl.)

84.160.85.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ^☎/_± 18:43, 30. Nov. 2011 (CET)

84.160.85.114 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:44, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.174.126.1 (erl.)

84.174.126.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Pentachlorphenol 19:07, 30. Nov. 2011 (CET)

84.174.126.1 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:08, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:80.108.49.176 (erl.)

80.108.49.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 19:22, 30. Nov. 2011 (CET)

80.108.49.176 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:22, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:178.4.230.15 (erl.)

178.4.230.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 20:00, 30. Nov. 2011 (CET)

178.4.230.15 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:00, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Hoiattu (erl.)

Hoiattu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Kampfansage auf seiner Disk und 1, 2 - Spuki ^Séance 20:21, 30. Nov. 2011 (CET)

Bitte schnell sperren; ist voll aktiv. --Túrelio 20:22, 30. Nov. 2011 (CET)

Hoiattu wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:22, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:93.197.191.78 (erl.)

93.197.191.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weblinkspam trotz Ansprache. -- Nothere 20:42, 30. Nov. 2011 (CET)

93.197.191.78 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 20:44, 30. Nov. 2011 (CET)

Chemin de fer Bière–Apples–Morges (erl.)

Aus unerfindlichen Gründen ist dieser Artikel seit gestern Ziel von Vandalen; der letzte im Abschnitt direkt hierdrüber. Deshalb vielleicht mal eine Weile halbsperren. --Túrelio 20:27, 30. Nov. 2011 (CET)

Chemin de fer Bière–Apples–Morges wurde von Regi51 am 30. Nov. 2011, 20:30:13 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. Dezember 2011, 19:30 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Dezember 2011, 19:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:30, 30. Nov. 2011 (CET)

Ob das was mit dem Namen "Bière" zu tun hat? Grüße, Grand-Duc 20:39, 30. Nov. 2011 (CET)

Was laut leo ja auch "der Sarg" bedeuten kann – für die beteiligten Vandalenaccounts. --Túrelio 20:43, 30. Nov. 2011 (CET)

Das ist mir aber nur im feststehenden Ausdruck "mise en bière" (~ "Einsargung") bekannt, als Substantiv für sonstige Bezeichnungen dient ja eher "cercueil". Grüße, Grand-Duc 20:58, 30. Nov. 2011 (CET)

Dann hoffe ich mal, die Vandalen finden nicht bald auch noch den Artikel Bière... --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:40, 30. Nov. 2011 (CET)

"Die Vandalen" sind genau ein bekannter. --Seewolf 21:43, 30. Nov. 2011 (CET)

 Info: Korrekt. Edgar ist momentan erkennbar daran, daß seine Benutzernamen einen Schweizer oder zumindest Pseudo-Schweizer-Bezug haben (z. B. Gfätterlitschagajew (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Gfätterlieditor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Euerhäckslerl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)); er in de-WP relativ normale Edits tätig (= 08/15-Vandalismus), wohingegen die wirklichen heftigen Oversight-würdigen Sachen enorm schnell in Klein- & Kleinst-Wikipedias eingetragen werden (da geht es dann üblicherweise um die Reproduktionsorgane ihm verhasster Wikipedianer). Sowas dann bitte den Stewards melden, damit die ihn global rausschmeißen und die Beiträge ggf. verstecken (entweder per Chat oder per meta:Steward requests/Global#Requests for global (un)lock and (un)hiding). Also: Vandalismus → Schweizer Namen → globale Beiträge prüfen → auf Meta melden. Danke und Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:56, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer: 80.187.103.128 (erl.)

80.187.103.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt SLA's -- 84.161.217.197 21:09, 30. Nov. 2011 (CET)

SLA's wurden ausgeführt. -> erledigt --84.161.217.197 21:29, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Hubertl (erl.)

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Es wurde gegen folgende Grundprinzipien verstoßen:

• Keine persönlichen Angriffe: Hiermit gegen mich selbst
• Geh von guten Absichten aus und Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen: Mit allgemein seinen Beiträgen sowie zahlreichen Ermahnungen gegen neue Nutzer und dem Versuch, Benutzer aus Artikeln oder gar der Wikipedia zu vertreiben und meckert, wo nur ansatzweise was zu meckern ist.

Auszüge:

1. Damit
2. Hiermit
3. und mit dem da
4. das nicht zu vergessen (gegen mich selbst)

Derzeit hat der mehr Beiträge auf fremden Diskussionsseiten als in Artikeln.

Ich bitte um eine angemessene Sperre. -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:12, 30. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag: Sein Sperr-Logbuch gibt zu denken... --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:13, 30. Nov. 2011 (CET)

Weiss nich wie es anderen geht aber ich sehe in keinem einzigen der Links irgendetwas was man vandalismusmäßig "ahnden" könnte. Der neue Benutzer sollte eher über die gegebenen Tipps sinniern.--Lorielle 21:18, 30. Nov. 2011 (CET)

Ähm - dass Hubertl und ich keine dicken Freunde sind dürfte weitgehend bekannt sein. Aber zu behaupten, dass er keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit hätte muss auch ich ganz entschieden bestreiten. Die oben aufgeführten Beispiele verdeutlichen genau das: Hubertl ist ein engagierter Wikipedianer. Nein, der will niemanden vertreiben, der will eine bessere Wikipedia. Seine sieht anders aus als meine, und unsere Wege sind unterschiedlich. Aber "KWzeM" - Unfug. Dicker, fetter Unfug. --CC 21:18, 30. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag: ich empfehle dem Antragsteller dringend, den Antrag zurückzuziehen. --CC 21:32, 30. Nov. 2011 (CET)

Antragsteller wurde auf seiner Disku auf sein fehlverhalten hingewiesen. Er zieht seine unbegründete VM nicht zurück. Das ist Missbrauch der VM. --93.198.159.56 21:34, 30. Nov. 2011 (CET)

Kein PA erkennbar. --Seewolf 21:37, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Schmikkentiller (erl.)

Schmikkentiller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ^☎/_± 21:12, 30. Nov. 2011 (CET)

Schmikkentiller wurde von Thogo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:13, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.7.253.3 (erl.)

91.7.253.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 21:31, 30. Nov. 2011 (CET)

91.7.253.3 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:36, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Nasenbärmann (erl.)

Nasenbärmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ^☎/_± 21:50, 30. Nov. 2011 (CET)

Naja, Vandalismus war das nicht. Eher ein Hinweis gemischt mit LOL. Grüße -- Nyan ∗ Dog 21:51, 30. Nov. 2011 (CET)

Nasenbärmann wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:52, 30. Nov. 2011 (CET)

Wurde auf 2 h reduziert. Soll mal in der Zeit die auf seiner Dis. verlinkten Tipps durchlesen. --Kuebi [∩ · Δ] 21:55, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) tj übertreibt seine verarschung des projektes dewiki. wird wegen zoten schreibgesperrt und stellt nach ende der schreibsperre einen löschantrag auf den artikel Zote[22]. dewiki ist kein platz um allen zu beweisen dass man missachtet.--Fröhlicher Türke 22:23, 30. Nov. 2011 (CET)

in klareren Worten, sowas ist wohl als WP:BNS zu werten--in dubio Zweifel? 22:26, 30. Nov. 2011 (CET)

Ja, ist es. Aber glaubt Ihr ernsthaft, dass sich TJ.MD in irgendeiner Form durch Sperren positiv beeinflussen lässt? (Ja, ich weiß: völlig neue Töne von mir) Macht was Anderes. --CC 22:28, 30. Nov. 2011 (CET)

Wenn Sanktionen nichts bringen lassen wir ihn also einfach machen? Ich weiß ja nicht, ob das so sinnvoll ist... -- Chaddy · D – DÜP – 22:46, 30. Nov. 2011 (CET)

Nein, gemeint ist natürlich: wenn Sanktionen nichts bringen muss ein neuer Weg gefunden werden. Wie TJ.MD zu Sperrumgehungen steht müssen wir hier wohl nicht durchsprechen, korrekt? --CC 22:47, 30. Nov. 2011 (CET)

Ah, so war das gemeint. Ja, da stimme ich dir dann schon zu. -- Chaddy · D – DÜP – 22:52, 30. Nov. 2011 (CET)

Er wurde von mehreren Benutzern auf seiner Diskussionsseite darauf angesprochen. Ich stimme Carol zu und halte eine weitere Sperre im Moment noch für verfrüht, weil sie wohl nicht den gewünschten Zweck erreichen würde. Aber wenn das so weitergeht... *seufz* Stefan64 22:34, 30. Nov. 2011 (CET)

wer sich nicht beeinflussen lässt kann meinungen der anderen wp-autoren über eine schreibsperre hören [23].--Fröhlicher Türke 22:36, 30. Nov. 2011 (CET)

Haben wir doch alles schon durchgekaut. Ein intelligenter Mann mit sehr eigenem Kopf steht dem entgegen:TJ.MD. Der lässt sich davon nicht beeinflussen. Außer, dass sein Dickkopf nur noch weiter gereizt wird. Lohnt sich das? Wenn ja: für wen und inwiefern? Macht was Besseres. Mir selbst fällt in diesem Zusammenhang längst nichts Anderes mehr ein, als ihm einen Seufzer zu schicken. Ob er den hört ist allerdings ebenfalls fraglich. --CC 22:40, 30. Nov. 2011 (CET)

Vielleicht einen Supervisor? Vom Projekt finanziert?--77.7.15.112 22:43, 30. Nov. 2011 (CET)

Eher eine Gruppe von Seufzerern. Ohne Projektfinanzierung. --CC 22:44, 30. Nov. 2011 (CET)

Ich denke, wem so mitgespielt wird, der hat einen Freischuss. Empfehle daher dies zu erlen. – Bwag 22:42, 30. Nov. 2011 (CET)

Ich bitte dringend um Erledigung ohne Sanktion. Das wäre für alle das Beste. TJ.MD rate ich ebenso dringend, seinen Account freiwillig aufzugeben und sich frühestens in ein paar Wochen neu anzumelden und wirklich neu anzufangen. Siehe dazu die Diskussion im Diddl-Club. Grüße, --JosFritz 22:55, 30. Nov. 2011 (CET)

(BK) Für den LA könnte man wohl sperren, aber es sieht für mich im Moment nicht so aus, als wolle TJ.MD akut weiter Unsinn machen und diese Art von Späßchen erlaubt sich hier tatsächlich immer wieder mal der eine oder andere ungestraft. Insofern erscheint mir eine Sperre - solange er da nichts draufsetzt und dadurch ein "Aussperren zum Projektschutz" notwendig erscheinen lässt - wenig hilfreich und eher unnötig eskalierend. Daher erledigt, solange kein grund zur Wiedereröffnung geliefert wird. -- Cymothoa 22:55, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat meinen Eintrag gelöscht. Da selbst Spiegel Online und das Magazin Stern darüber berichtet, geht es auf der Diskussionsseite um eine Artikeländerung im Abschnitt Bundesamt für Verfassungsschutz#Fälle bekanntgewordener Überwachung. Ich habe meinen Eintrag korrigiert und sämtliche privaten Meinungsanteile gelöscht. Warum also diese Löschung? --88.130.196.45 22:33, 30. Nov. 2011 (CET)

Schau einfach auf deine Diskussionsseite. Da steht es. --CC 23:01, 30. Nov. 2011 (CET)

(BK) kann man imho auf der Artikeldiskussion so stehen lassen, laut SPON beschäftigte sich auch „das Parlamentarische Kontrollgremium des Bundestags mit dem "Stern"-Bericht, allerdings gab es vorerst keine neuen Erkenntnisse“. Eine Ansprache mit Argumenten hielte ich aber für eine bessere Lösung, anstatt dieser Meldung. Im Artikel wäre es aber Newstickerei--in dubio Zweifel? 23:03, 30. Nov. 2011 (CET)

Zusammengefasst also: "Nett, aber warum steht das da?" Eben. Schulterzuckend, --CC 23:12, 30. Nov. 2011 (CET)

Punkt 9 WP:DS: „Sachfremde Texte, die nicht der Artikelverbesserung dienen, können entfernt werden.“ Dies ist hier aus meiner Sicht erfolgt. Eine Reaktion auf die Ansprache CCs auf der IP-Benutzer-Disk, die zur Klärung hätte beitragen können, erfolgte nicht. Stattdessen die VM, die sich als unbegründet darstellt und hiermit erledigt ist. --Hic et nunc disk ^WP:RM 23:21, 30. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:194.230.155.25 (erl.)

194.230.155.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Benutzer fügt wie wild eine unsinnige Vorlage in unzählige Artikel ein und lässt sich auch durch direkte Ansprache auf der Diskussionsseite nicht stoppen. --BADEN ER 22:19, 30. Nov. 2011 (CET)

Die Vorlage erklärt in sinnvoller Weise die Verwendung des Namenszusatzes, wie sie gemäss WP:NK zustande kommt. Nicht zuletzt, um Leser der Wikipedia vor solchen Resultaten zu schützen.

Die Erläuterung des Artikelnamens mit der Vorlage:Begriffsklärung Namenszusatz entspricht zudem jenen Orten in der Schweiz mit Kantonskürzel als Namenserweiterung (Beispiel: Lieli LU).

Ich bitte Benutzer Badener deshalb freundlichst, die Reverts ungeschehen zu machen. -- 194.230.155.25 22:37, 30. Nov. 2011 (CET)

Riecht für mich nach Sperrumgehung Benutzer:Wiki-Indianer, war der nicht auch in der Richtung unterwegs? --KMic 00:03, 1. Dez. 2011 (CET)

Genau, sperren - egal ob konstruktive Beiträge vorhanden sind oder nicht: Der ist uns zu aktiv -> Grundsätzlich ganze IP-Reihe schliessen. -- 194.230.155.25 00:36, 1. Dez. 2011 (CET)

Ja, das ist Wiki-Indianer (früher auch bekannt als Benutzer:Ellipse). Es ist immer dasselbe Vorgehen: der Versuch, eigene Regeln ohne Absprache durchzusetzen. Dazu kommen Theoriefindungen, POV und Ausfälligkeiten (z.B. gestern). Bitte den ganzen IP-Bereich 194.230.155.1–31 sperren, der wird nur von dieser Person verwendet. --= 02:20, 1. Dez. 2011 (CET)

Seit 2 Stunden keine Edits mehr. Marcus Cyron Reden 03:21, 1. Dez. 2011 (CET)