Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:For the win (erl.)

For the win (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wir sind alle nur zu doof, seine Geistesblitze zu verstehen. Kein Wille, sich an unsere Rgeeln zu halten, administrative Ansorache wirkungslos--Felix frag 04:53, 15. Feb. 2023 (CET)

For the win wurde von Baumfreund-FFM in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 05:49, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:Aguita Amarilla (erl.)

Aguita Amarilla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Er braucht wohl ein bisschen Zeit, sich mit den Regeln vertraut zu machen, insbesondere dass Soziale Netzwerke wie Twitter keine zulässige Quelle ist. vgl Versionshistorie --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 01:27, 15. Feb. 2023 (CET)

Es hätte mich gefreut wenn du mir näher darlegst warum, da ich ernsthaft versucht habe zu verstehen, warum es im konkreten Kontext nicht passen sollte.
Es wäre auch konstruktiver gewesen wenn du mir eine Quelle verlinkt hättest für deine Behauptung dass ein Twitter Thread in dem ein namhafter Journalist (Eliot Higgins von Bellingcat) seine für uns interessante Sicht auf Ereignisse näher erläutert. In Form eines Threads, also als eine Art Timeline.
Wenn er es auf einem Blatt Papier machen würde, das er bei einem Verlag herausgibt wären sein Argumente dann treffender?
Ich find es schon interessant dass hier auf Wiki oft extrem formalistisch argumentiert wird, statt sich inhaltlich mit den Meinungen anderer Menschen auseinanderzusetzen und zu diskutieren. Da zeigt man die Person natürlich lieber wegen "Vandalismus" an.
Mein Beitrag zum Artikel war 1 Satz, im Gegensatz zu A11w1ss3nd habe ich nichts gelöscht sondern mehr Quellen und relevante Quellen hinzugefügt. ;)
Jetz muss ich meine Zeit dafür aufwenden diese Anzeige zu entkräften statt gemeinsam an Inhalten zu arbeiten.... Sorry auch an die Admins die diese ganzen Streits schlichten müssen... --Aguita Amarilla (Diskussion) 02:39, 15. Feb. 2023 (CET)
"Korrektoren sollten stets bedenken, dass allzu forsches Eingreifen und Beharren auf rein formalen Standpunkten einen inhaltlich produktiven Autor entmutigen und von weiterer, größerer Mitarbeit abhalten könnten."
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren
lg ;) --Aguita Amarilla (Diskussion) 03:04, 15. Feb. 2023 (CET)
Sehr gut, nur ist das keine Anweisung an die Administration.
Das hier soll ein freiwilliges Projekt sein und bleiben. Da kann nicht jedem eine persönliche Einführung gegeben werden. Wer soll das alles zahlen? Auch twitter kann eine zulässige Quelle sein. Du hast vlt. einfach nur für Benutzer:A11w1ss3nd zu viele neue Belege aufgeführt und ihn damit überfordert und so für einen Kurzschluss bei ihm gesorgt.
Eine wichtige, wenn nicht die wichtigste Regel für mich nach gefühlten 20 Jahren WP ist: Achte drauf was die anderen so Schreiben und unterlassen zu schreiben und überlege dir dann warum sie das zu welchem Thema tun. Besonders wichtig ist das bei politischen Themen und im Zeitalter des Informationskrieges zu Ukraine-, Covid19-, Nordstream-, China-, Hersh-, Russland-, OTAN-Themen.. sowieso. Das verbindet sich nur schwer mit "gehe von guten Absichten aus".
Das was du zum Verlag schreibst, trifft es sehr gut. Ein viel zitiertes Werk von einem "richtigen" Verlag macht natürlich mehr Eindruck als nur ein Thread aus einem der vielen neueren Netzwerke.
Die WP, selbst eine Art Verlag, bezahlt durch Spenden, Renditen aus Investments und durch den Einsatz fast unbegrenzt vieler Freiwilliger will aber auch keine Unwahrheiten verbreiten, denn das schlägt natürlich auf den Verlag zurück, die Freiwilligen und zahlende Kunden wenden sich ab und auch die Sach- und Geldspender. Du musst hier keinem Gefallen. Oder doch, wenn du dich was trauen und mutig sein und neue Wege gehen willst, dann musst du dich auch trauen.
Ich empfehle der Administration ein mildes Urteil. -- Guten..! Skydou23 Disk Beiträge 04:20, 15. Feb. 2023 (CET)

Der Einfügung wurde zweimal widersprochen, beide Male zurecht begründet mit WP:Q. Primäre Aussagen in sozialen Netzwerken sind keine validen Sekundärquellen nach unserem Regelwerk. Außerdem lag hier ein Edit War vor. Aguita Amarilla, du hast dann bitte erst auf der Diskussionsseite für einen Konsens zu sorgen, ehe du das erneut einsetzt. Daher hab ich den Textbeitrag wieder zurückgesetzt. - Squasher (Diskussion) 07:42, 15. Feb. 2023 (CET)

Artikel Felix_Rosenqvist (erl.)

Felix Rosenqvist (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 08:26, 15. Feb. 2023 (CET)

Felix Rosenqvist wurde von Zinnmann am 15. Feb. 2023, 08:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. Februar 2024, 07:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. Februar 2024, 07:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:47, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:Dylanlortylol (erl.)

Dylanlortylol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nur Unsinnsbeiträge, kWzeM. --Der Tom 08:57, 15. Feb. 2023 (CET)

Dylanlortylol wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 15. Feb. 2023 (CET)

Amistad (Schiff) (erl.)

Amistad (Schiff) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) etliche unsinnige Änderung nicht mehr zeitnah rückgängig zu machen --Thomas (schreib mal wieder) 08:57, 15. Feb. 2023 (CET) 

IPs gesperrt. -- hgzh 08:59, 15. Feb. 2023 (CET)

Seite Edward Snowden‎ (erl.)

Edward Snowden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet. --Schotterebene (Diskussion) 09:28, 15. Feb. 2023 (CET)

Edward Snowden wurde von M.ottenbruch am 15. Feb. 2023, 09:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2023, 08:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2023, 08:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:45, 15. Feb. 2023 (CET)

213.196.233.202 (erl.)

213.196.233.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die IP taucht seit Jahren immer wieder auf und vandaliert siehe Benutzerbeiträge (statische IP der Stadt Hennef) --Thomas (schreib mal wieder) 09:51, 15. Feb. 2023 (CET)

213.196.233.202 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:55, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:2A01:598:90FC:F875:6C8B:DD97:AE78:DF76 (erl.)

2A01:598:90FC:F875:6C8B:DD97:AE78:DF76 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW und bitte Versionslöschung. Danke! --2003:D5:FF2E:8C00:5F3:E802:B902:C3F 10:16, 15. Feb. 2023 (CET)

gesperrt von Itti. Yellowcard (D.) 10:31, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:91.21..95.118 (erl.)

91.21.95.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Nonsens-Seiten. --Murkus69 (Diskussion) 10:21, 15. Feb. 2023 (CET)

erl., IP ist jetzt für einen Monat dicht. Yellowcard (D.) 10:29, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:193.17.30.15 (erl.)

193.17.30.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Schotterebene (Diskussion) 10:28, 15. Feb. 2023 (CET)

193.17.30.15 wurde von Yellowcard in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Wochen gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:87.122.143.249 (erl.)

87.122.143.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:44, 15. Feb. 2023 (CET)

87.122.143.249 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:217.91.46.193 (erl.)

217.91.46.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:51, 15. Feb. 2023 (CET)

217.91.46.193 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:213.146.234.242 (erl.)

213.146.234.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 10:53, 15. Feb. 2023 (CET)

213.146.234.242 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:141.91.210.209 (erl.)

141.91.210.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 11:02, 15. Feb. 2023 (CET)

141.91.210.209 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Bei "v. Chr." sind die höheren Zahlen die früheren Jahreszahlen, bitte beachten!. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:45.138.57.15 (erl.)

45.138.57.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:04, 15. Feb. 2023 (CET)

45.138.57.15 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:78.94.246.158 (erl.)

78.94.246.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:05, 15. Feb. 2023 (CET)

78.94.246.158 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:91.7.112.175 (erl.)

91.7.112.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) 11:08, 15. Feb. 2023 (CET)

91.7.112.175 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: über mehrere Tage. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 15. Feb. 2023 (CET)
Ergänzend die Seite Basketball wieder halbgeschützt, die die längste Zeit ihres Bestehens geschützt war. Der Versuch vom Mai 2022, sie wieder freizugeben, ist wohl gescheitert, nachdem es wieder im Tages- bis Wochentakt zu Vandalismus kommt. --DerMaxdorfer (Diskussion) 11:13, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:185.155.125.32 (erl.)

185.155.125.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 11:14, 15. Feb. 2023 (CET)

185.155.125.32 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:46.28.36.201 (erl.)

46.28.36.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:15, 15. Feb. 2023 (CET)

46.28.36.201 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:16, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:DerTroller123 (erl.)

DerTroller123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 11:20, 15. Feb. 2023 (CET)

DerTroller123 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:212.118.220.43 (erl.)

212.118.220.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:27, 15. Feb. 2023 (CET)

212.118.220.43 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:213.188.227.172 (erl.)

213.188.227.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:31, 15. Feb. 2023 (CET)

213.188.227.172 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:80.187.73.164 (erl.)

80.187.73.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 11:52, 15. Feb. 2023 (CET)

80.187.73.164 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:217.72.220.10 (erl.)

217.72.220.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 11:55, 15. Feb. 2023 (CET)

217.72.220.10 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:Korben303 (erl.)

Korben303 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht bereits zum zweiten Mal ohne Argument den berechtigten SLA. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:00, 15. Feb. 2023 (CET)

Wenn ich mir die Beitragsliste so anschaue, könnte da auch schlicht Überforderung mit dem Übersetzungs-Tool vorzuliegen, die dazu führt, dass die überarbeitete (und mit Schnelllöschantrag versehene) Artikelversion jetzt schon erneut durch die Textfassung des Gemeldeten überschrieben wird. --DerMaxdorfer (Diskussion) 12:03, 15. Feb. 2023 (CET)
Es reicht hier m.E. auch eine administrative Ansprache. Die aber ist hier dringend nötig. Allein schon wegen der voreiligen Artikelerstellung. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:09, 15. Feb. 2023 (CET)

Ansprache erfolgte, ich schließe für jetzt.--Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:45, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:80.153.21.76 (erl.)

80.153.21.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 12:00, 15. Feb. 2023 (CET)

80.153.21.76 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:04, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:46.114.199.197 (erl.)

46.114.199.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 12:04, 15. Feb. 2023 (CET)

46.114.199.197 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:93.131.21.120 (erl.)

93.131.21.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ...und bitte VL seiner Edits: Volksverhetzung. --CC (Diskussion) 12:10, 15. Feb. 2023 (CET)

93.131.21.120 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:91.248.229.91 (erl.)

91.248.229.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 12:13, 15. Feb. 2023 (CET)

91.248.229.91 wurde von DerMaxdorfer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:2A02:3031:20D:C056:B0B9:C385:5F81:DB5D (erl.)

2A02:3031:20D:C056:B0B9:C385:5F81:DB5D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 12:43, 15. Feb. 2023 (CET)

2A02:3031:20D:C056:B0B9:C385:5F81:DB5D wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:44, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:153.92.90.58 (erl.)

153.92.90.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, s. Sperrlog und Spezial:Logbuch/153.92.90.58 --Roger (Diskussion) 12:45, 15. Feb. 2023 (CET)

153.92.90.58 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Wochen gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:45, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:109.90.18.134 (erl.)

109.90.18.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 12:47, 15. Feb. 2023 (CET)

109.90.18.134 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:109.40.243.67 (erl.)

109.40.243.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 13:06, 15. Feb. 2023 (CET)

109.40.243.67 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:11, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:2A01:598:D031:6ED8:D850:E01B:1577:92CD (erl.)

2A01:598:D031:6ED8:D850:E01B:1577:92CD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 13:09, 15. Feb. 2023 (CET)

2A01:598:D031:6ED8:D850:E01B:1577:92CD wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:10, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:193.170.223.230 (erl.)

193.170.223.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 13:12, 15. Feb. 2023 (CET)

193.170.223.230 wurde von Hyperdieter in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:25, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:93.197.39.220 (erl.)

93.197.39.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 13:14, 15. Feb. 2023 (CET)

93.197.39.220 wurde von Hyperdieter in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:28, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:46.75.61.125 (erl.)

46.75.61.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 13:34, 15. Feb. 2023 (CET)

46.75.61.125 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:36, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:109.90.24.18 (erl.)

109.90.24.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 13:48, 15. Feb. 2023 (CET)

109.90.24.18 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:109.90.24.18 (erl.)

109.90.24.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert aus (vermutlich) Langeweile --St. Magnus (Diskussion) 13:49, 15. Feb. 2023 (CET)

109.90.24.18 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:87.139.143.10 (erl.)

87.139.143.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in wikipedia falsch. --Chuonradus (Diskussion) 15:18, 15. Feb. 2023 (CET)

87.139.143.10 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 15:28, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:Designkritik (erl.)

Designkritik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Trotz Ansprechen der Formfehler zieht man denselben Stil durch, baut die angesprochenen Änderungen wieder ähnlich ein und verstößt weiter gegen die Regel der Wikipedia WP:WWNI und WP:BLG und WP:N (Difflinks: #1 #2 #3).

Der weitere Ausbau im selben Stil des Artikels Motorsport (Difflink:#4) und der Wiedereinbau in die anderen Artikel bestätigt leider meine Argumentation und deutet auf eine gewisse Beratungsresistenz.

Bitte um administrative Unterstützung, Gruß --Pitlane02 🏁 disk 13:10, 15. Feb. 2023 (CET)

Dein letzter Beitrag auf seiner Disk ist über zwei Wochen alt, die Bearbeitungen im Artikel Motorsport von gestern. Wie wäre es, wenn du die Kritik auf der Diskussionsseite des Artikels äussern würdest? Dort wurde nämlich seit Urzeiten nicht mehr editiert. Ohne das inhaltliche zu beurteilen (wozu die VM nicht geeignet ist), sehe ich hier (noch) kein Grund für ein Eingreifen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:41, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:2404:C0:5C10:0:0:0:160C:3B80 (erl.)

2404:C0:5C10:0:0:0:160C:3B80 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:54, 15. Feb. 2023 (CET)

2404:C0:5C10:0:0:0:160C:3B80 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:43, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:195.37.166.242 (erl.)

195.37.166.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 16:01, 15. Feb. 2023 (CET)

195.37.166.242 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:33, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:Pro Personal (erl.)

Pro Personal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille: mehrfaches Löschen ein berechtigten SLA. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:11, 15. Feb. 2023 (CET)

Hat aufgehört. NB: Das war zwar ein Werbeartikel, aber "klar irrelevant" trifft nicht zu, wenn die behaupteten 1500 Mitarbeiter stimmen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:27, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:2001:4BB8:107:7D12:0:0:7011:4C11 (erl.)

2001:4BB8:107:7D12:0:0:7011:4C11 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:20, 15. Feb. 2023 (CET)

2001:4BB8:107:7D12:0:0:7011:4C11 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:33, 15. Feb. 2023 (CET)

Seite Fortpflanzung (erl.)

Fortpflanzung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bis auf einen Revert Anfang 2021 gab es in diesem Artikel seit Anfang 2015 keine sinnvollen IP-Edits ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:40, 15. Feb. 2023 (CET)

Fortpflanzung wurde von Mabschaaf am 15. Feb. 2023, 17:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. Februar 2024, 16:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. Februar 2024, 16:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:17, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:2A02:810A:133F:C0A8:1018:4AD3:1A98:851B (erl.)

2A02:810A:133F:C0A8:1018:4AD3:1A98:851B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:33, 15. Feb. 2023 (CET)

2A02:810A:133F:C0A8:1018:4AD3:1A98:851B wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:35, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:77.114.13.39 (erl.)

77.114.13.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:36, 15. Feb. 2023 (CET) 

seitenschutz, siehe eins drunter --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 17:42, 15. Feb. 2023 (CET)

Seite Prostitution nach Ländern (erl.)

Prostitution nach Ländern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) siehe Versionsgeschichte ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 17:37, 15. Feb. 2023 (CET)

Prostitution nach Ländern wurde von Der-Wir-Ing am 15. Feb. 2023, 17:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2023, 16:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2023, 16:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:40, 15. Feb. 2023 (CET)

Artikel Cantus Verkehrsgesellschaft (erl.)

Cantus Verkehrsgesellschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus-- Serols (Diskussion) 17:40, 15. Feb. 2023 (CET)

Cantus Verkehrsgesellschaft wurde von Xqt am 15. Feb. 2023, 17:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2023, 16:43 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2023, 16:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 17:43, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:2001:9E8:F177:D100:49DF:4F73:9491:6367 (erl.)

2001:9E8:F177:D100:49DF:4F73:9491:6367 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 17:43, 15. Feb. 2023 (CET)

2001:9E8:F177:D100:49DF:4F73:9491:6367 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:47, 15. Feb. 2023 (CET)

Seite Erwin Keeve (erl.)

Erwin Keeve (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte Seite eine Weile halbsperren, eine IP versucht da diverse Listen (Patente, Publikationen) vom Format komplett gegen die Konventionen einfach abzuladen. Unabhängig vom falschen Format habe ich bei der Liste der Patente auch inhaltlich Zweifel, dass sowas in der Fülle Eingang in einer enzyklopädischen Biografie finden sollte. Die IP müllt den Artikel schlicht zu auf diese Weise. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:00, 15. Feb. 2023 (CET)


Alternativ die IP selbst abklemmen 2003:ca:ef16:95c:fde1:5fed:a376:edfa (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), WAR, immer noch unmöglich formatierte Publikationsangaben (mit Versalien geschrieben, läuft auf ein komplettes Neuschreiben des Abschnittes hinaus). Derartige "Mitarbeit" braucht es nicht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:26, 15. Feb. 2023 (CET)
Erwin Keeve wurde von Crazy1880 am 15. Feb. 2023, 18:21 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 15. März 2023, 17:21 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 15. März 2023, 17:21 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: IP angesprochen und auf Formatierung hingewiesen – GiftBot (Diskussion) 18:21, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:46.25.191.106 (erl.)

46.25.191.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte unsinnige Bearbeitungen und Zurücksetzungen --Emberwit (Diskussion) 18:08, 15. Feb. 2023 (CET)

Ich sehe da keine unsinnigen Bearbeitungen. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 18:14, 15. Feb. 2023 (CET)
Siehe Beitragsliste. Er fügt wiederholt unbelegte Aussagen ein und veranstaltet Edit-War. Bitte Pause. Pintsknife (Diskussion) 18:30, 15. Feb. 2023 (CET)
Stimmt natürlich, unsinnig nicht im Sinne von auf den ersten Blick keinen Sinn ergebend. Aber die Informatioenn, die die IP immer wieder in die Artikel setzt entbehren jeder Grundlage und stehen teilweise im Widerspruch zum Artikel. Bin nicht so erfahren was Vandalismusmeldungen angeht. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar? --Emberwit (Diskussion) 18:56, 15. Feb. 2023 (CET)
46.25.191.106 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: + Editwars, anhaltend. –Xqbot (Diskussion) 19:46, 15. Feb. 2023 (CET)

Seite Hatschepsut (erl.)

Hatschepsut (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:32, 15. Feb. 2023 (CET)

Hatschepsut wurde von Xqt am 15. Feb. 2023, 18:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. Mai 2023, 16:59 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. Mai 2023, 16:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:59, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:88.70.111.62 (erl.)

88.70.111.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:55, 15. Feb. 2023 (CET)

88.70.111.62 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:57, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:2A02:3032:211:80C6:D8FF:C039:595A:E06F (erl.)

2A02:3032:211:80C6:D8FF:C039:595A:E06F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 20:32, 15. Feb. 2023 (CET)

2A02:3032:211:80C6:D8FF:C039:595A:E06F wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:35, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:95.91.235.134 (erl.)

95.91.235.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 20:55, 15. Feb. 2023 (CET)

Übler PA, bitte auch Versionslöschung und Halbsperre für befallenen Artikel. EinBeitrag (Diskussion) 20:58, 15. Feb. 2023 (CET)

95.91.235.134 wurde von Magiers in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:59, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:2A03:F580:87BC:1600:6D7C:FEA2:AC98:496C (erl.)

2A03:F580:87BC:1600:6D7C:FEA2:AC98:496C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 21:07, 15. Feb. 2023 (CET)

2A03:F580:87BC:1600:6D7C:FEA2:AC98:496C wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:08, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:Studio darina.kmet (erl.)

Studio darina.kmet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Heftige PA gegen mich auf Benutzer Diskussion:Studio darina.kmet --Lutheraner (Diskussion) 22:04, 15. Feb. 2023 (CET)

Studio darina.kmet wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: + PA. –Xqbot (Diskussion) 22:06, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:Präsidenten-Joe (erl.)

Präsidenten-Joe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschsocke --87.162.11.146 22:23, 15. Feb. 2023 (CET)

Das Stellen von Löschanträgen ist erlaubt. Sind diese unzureichend begründet, werden sie abgelehnt. -- Perrak (Disk) 22:25, 15. Feb. 2023 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Perrak (Disk) 22:25, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:Maaßen (erl.)

Maaßen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hinterherlaufender Single-Purpose-Account, offensichtlich eine Ersatzsocke. @Itti: Siehe auch diese IP, vom selben Netzbetreiber wie die 1 Monat gesperrte Range. --Benatrevqre …?! 22:28, 15. Feb. 2023 (CET)

@Benatrevqre, da gab es doch schon ein Konto. Stelle doch ein CU, dann können die das auch öfter abfragen. Viele Grüße --Itti 22:45, 15. Feb. 2023 (CET)
Aber nur Konten nennen, keine IPs! --Itti 22:45, 15. Feb. 2023 (CET)
Er darf IPs nennen in einer CUA. - Squasher (Diskussion) 22:51, 15. Feb. 2023 (CET)
Was ich von den Regeln halte schreibe ich nicht ein lächelnder Smiley . Er sollte es dennoch nicht machen, das ist für den CUler gefährlich. Viele Grüße --Itti 22:52, 15. Feb. 2023 (CET)
Ist ein CU denn überhaupt sinnvoll bei solchen Einwegkonten? Am Namen dieses Kontos wird m.E. klar, dass es bestimmt nicht für eine langfristige enzyklopädische Mitarbeit gedacht ist. --Benatrevqre …?! 23:09, 15. Feb. 2023 (CET)
Der gemeldete Benutzer hat ausschließlich unerhebliche Kleinstedits gemacht (wie z.B. Kommasetzung o.ä., z.T. zurückgesetzt), also kein Fall für administrative Eingriffe, sondern offensichtlich, der Meldung und den Anmerkungen hier folgend, ein Fall für CU. Hier gemäß Intro nicht bearbeitbar, deshalb schließe ich eine Diskussion hier ohne Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) 23:16, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:Benatrevqre (erl.)

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW um schwachsinnigen Nulledit. --2001:4DD6:AB6F:0:C126:5CE0:A9F5:78 22:46, 15. Feb. 2023 (CET)

Selbstmeldung, siehe eins drüber. Und das Löschen einer unnötigen Leerstelle ist kein Nulledit. --Benatrevqre …?! 22:47, 15. Feb. 2023 (CET)
Im Französischen werden aber bei Anführungszeichen nun einmal Leerzeichen gesetzt. --2001:4DD6:AB6F:0:C126:5CE0:A9F5:78 22:48, 15. Feb. 2023 (CET)
Bitte belegen. Im Deutschen kommt da keiner hin. Davon unberücksichtigt ist diese IP offensichtlich eine neue Range zwecks Sperrumgehung. --Benatrevqre …?! 22:50, 15. Feb. 2023 (CET)
@Benatrevqre: Anführungszeichen#Andere Sprachen--Rainyx (Diskussion) 23:22, 15. Feb. 2023 (CET)
Melder gesperrt. --Itti 22:51, 15. Feb. 2023 (CET)

Benutzer:Über-Blick (erl.)

Über-Blick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): Es reicht jetzt. Füllt die QS mit sinnloser Bleiwüste, anstatt auf Sachpunkte einzugehen, und wiederholt jetzt seine völlig am Thema vorbeigehenden Ad-Personam-Anwürfe, meint mich belehren zu müssen, was Antisemitismus ist. Diff 1 Diff 2 --87.150.10.223 22:08, 15. Feb. 2023 (CET)

"Es reicht jetzt" reicht mir nicht als Begründung für eine VM. Geht es etwas konkreter? -- Perrak (Disk) 22:19, 15. Feb. 2023 (CET)
"Ad-personam-Anwürfe" und Diff-Links zu den PAs sind nicht konkret genug? --87.150.10.223 23:34, 15. Feb. 2023 (CET)
Der in der Meldung verlinkte Diskurs scheint mir schon geeignet, der IP in ihrer Wahrnehmung recht zu geben. Da Perraks Wunsch indes mit einer Gegenfrage beantwortet wurde, hoffe ich auf eine weitere Admin-Meinung dazu. --Felistoria (Diskussion) 23:43, 15. Feb. 2023 (CET)
(nach BK) Ich mach's aber auch gerne noch konkreter, wenn du möchtest:
Ad personam: "Oho, noch ein dramatugischer Flut-Experte - der deutlich macht, dass er von der Geschichte und den Ursprüngen des über 2000 jährigen Antisemitismus keine Ahnung hat"
- das dann noch garniert mit der Behauptung von Antisemitismus-Relativierung: "und meint, dass mit relativierenden Analogien kommentieren zu müssen." Das finde ich schon ziemlich ungeheuerlich.
Weiter geht's dann mit Anwürfen gegen mich als unangemeldetem Nutzer, was wohl kaum als Aussage zur Sache gewertet werden kann.
Im zweiten Diff.link wird das dann nicht nur wiederholt, sondern mit Belehrungen verknüpft, die unterstellen, ich hätte "die Relevanz des Begriffs christliche Antisemitismus [...] in Frage" gestellt. --87.150.10.223 23:46, 15. Feb. 2023 (CET)
ich habe sachlich erklärt, was es mit christlichem Antisemitismus auf sich hat und warum ich den Rotlink für richtig und wichtig erhalte - sorry, wenn ich bei Antisemitismus etwas emotional reagiere - ich wollte niemanden zu nahe treten - deshalb habe ich ja nun auch noch Informationen zu dem Komplex geliefert. Das nun als Anlass für eine VM zu nehmen finde ich ziemlich befremdlich, insbesondere angesichts des von dem Kollegen oder der Kollegin mit der IP nach seiner Ausführungen oben zu anderen Antisemitismus-Erscheinungen. Gruß --Über-Blick (Diskussion) 23:50, 15. Feb. 2023 (CET)
Könnnen wir das vorerst dabei belassen, hier nicht weiter zu streiten, damit Perrak und ggf. ein (A)-Kollege sich das ansehen können? Danke und mit Gruß zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 23:56, 15. Feb. 2023 (CET)
Erl. –MBq Disk 11:31, 16. Feb. 2023 (CET)
Ich denke, ich erledige das im Hinblick auf die Entschuldigung ohne weitere Massnahme. Allerdings scheint das Thema in der allgemeinen QS nicht richtig zu sein, da es Uneinigkeit unter Regulars um Sinn und Umfang des Artikels gibt. QS in solchen Fällen aufzurufen, ist schon irgendwo übergriffig, weil es impliziert, der andere arbeite qualitativ schlechter als man selbst, weil es den Artikel entsprechend markiert und Dritte zur Untersützung herbeiruft. Siehe auch canvassing. Nehmt die Diskussion am besten zurück auf die Artikel-Talkpage –MBq Disk 11:31, 16. Feb. 2023 (CET)

Weiter streiten bringt uns sicher nicht weiter, da hast du natürlich recht. Ich möchte daher die Sache nochmal mit viel AGF betrachten:
1. Der Nutzer hat sich immerhin ein "sorry" abgerungen - falls ich das als Ansatz zu einer Entschuldigung verstehen darf, sollte es mich freuen, und herzlich gerne wäre ich bereit, eine Entschuldigung anzunehmen.
2. Leider setzt er danach die Serie unmittelbar fort und zeigt, dass er nach wie vor an seiner Unterstellung der Ahnungslosigkeit festhält ("deshalb habe ich ja nun auch noch Informationen zu dem Komplex geliefert").
3. Das führt mich - wiederum mit viel AGF - zu der Vermutung, dass er meinen QS-Beitrag zum Stichwort "Antisemitismus" entweder überhaupt nicht richtig gelesen oder nicht verstanden hat. Nun, das kann passieren, dass man etwas nicht versteht. Die angemessene Reaktion darauf wäre jedoch, dass man es 1. nochmal liest, es 2. nochmal liest, und dann 3. zurückfragt: "Wie hast du das gemeint?". Unterstellungen und Ad personam sind nicht die geeignete Methode.
Gruß, --87.150.8.157 11:38, 16. Feb. 2023 (CET) (gestern mit geringfügig anderer IP unterwegs, aber immer noch dieselbe Person)

Oh, sorry, @MBq, dein Beitrag war eben noch nicht da, als ich das hier abschickte. --87.150.8.157 11:39, 16. Feb. 2023 (CET)

Passt schon –MBq Disk 12:03, 16. Feb. 2023 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15&oldid=230953188“