Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:2A02:2488:1C6C:9F00:21D6:7C98:83DA:A0E4 (erl.)

2A02:2488:1C6C:9F00:21D6:7C98:83DA:A0E4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Avoided unter IP; bitte die Range längerfristig sperren. --CC (Diskussion) 05:58, 24. Apr. 2023 (CEST)

2a02:2488:1c6c:9f00::/64 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 30 Tage gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –CountCountBot (Diskussion) 06:47, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:91.66.88.252 (erl.)

91.66.88.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --CC (Diskussion) 08:23, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:91.66.88.252 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:25, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:185.128.123.98 (erl.)

185.128.123.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 08:50, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:185.128.123.98 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:80.155.52.74 (erl.)

80.155.52.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 08:53, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:80.155.52.74 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:80.228.7.20 (erl.)

80.228.7.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 08:54, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:80.228.7.20 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:80.155.52.74 (erl.)

80.155.52.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Langanhaltender Vandalismus und Unfugs-Edits. Offenbar eine Schul-IP. --CC (Diskussion) 08:55, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:80.155.52.74 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:109.164.205.15 (erl.)

109.164.205.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerhafter, wiederholter Vandalismus seit 2020 --Rüdiger Überall (Diskussion) 09:01, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:109.164.205.15 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:03, 24. Apr. 2023 (CEST)
Letzte Sperre ist ein Jahr her, daher erstmal nur eine Kurzzeitsperre. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:04, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:212.117.90.194 (erl.)

212.117.90.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Alinea (Diskussion) 09:03, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:212.117.90.194 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2A00:20:608C:64F7:4F81:8B22:8D1A:E805 (erl.)

2A00:20:608C:64F7:4F81:8B22:8D1A:E805 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 09:11, 24. Apr. 2023 (CEST)

2a00:20:608c:64f7::/64 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 09:28, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:3037:606:F0EC:75D4:5C6A:D70E:D801 (erl.)

2A02:3037:606:F0EC:75D4:5C6A:D70E:D801 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 09:12, 24. Apr. 2023 (CEST)

2a02:3037:606:f0ec::/64 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 09:28, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:FelixReichelt (erl.)

FelixReichelt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte vorerst für den ANR sperren. Der User hat Probleme damit, den Offenlegungspflichten vollständig nachzukommen und zieht nach eigener Aussage seine Arbeit für seine Auftritte als dringlich derzeit vor. --CC (Diskussion) 09:13, 24. Apr. 2023 (CEST)

Wir kümmern uns heute Abend darum vorher geht es einfach nicht. Wir müssen Arbeiten und wir wussten nicht das dass gemacht werden muss wir kommen diesen Pflichten HEUTE ABEND nach. --FelixReichelt (Diskussion) 09:18, 24. Apr. 2023 (CEST)
Und da der Account bereits mehrfach sehr unangenehm und in sehr unangenehmem Umfeld aufgefallen ist, dürfte die Sperrung für den ANR in diesem Zusammenhang sehr sinnvoll sein. Kann ja nach erfolgter vollständiger Offenlegung heute Abend wieder aufgehoben werden - sofern dieser Termin gehalten wird. Sonst eben später. --CC (Diskussion) 09:21, 24. Apr. 2023 (CEST)
Für das Umfeld welches da mit Kommentiert hat können wir nichts und auch das ein User mehrere Accounts gehabt hat. Jetzt geben sie uns doch einfach mal
die Zeit bis heute Abend davon geht die Wikiwelt doch nicht unter. --FelixReichelt (Diskussion) 09:34, 24. Apr. 2023 (CEST)
Hier wird es einem nur immer noch schwerer gemacht als Wiki Anfänger. Anstatt zu helfen das ist echt schade muss man echt mal sagen. Sanktionen bei jeder Gelegenheit. --FelixReichelt (Diskussion) 09:37, 24. Apr. 2023 (CEST)
Sie sind nicht wegen des Fehlverhaltens eines Sockenzoos mehrfach gesperrt worden, und sie sind auf die Notwendigkeit der vollständigen Offenlegung bereits am 15. April hingewiesen worden. Dem sind Sie nur teilweise nachgekommen. Auf Hinweis reagieren Sie mit Verzögerung. Ergo... --CC (Diskussion) 09:43, 24. Apr. 2023 (CEST)
Wir kommen dem Heute Abend nach ab 19:00 Uhr sollten wir es schaffen LG --FelixReichelt (Diskussion) 10:10, 24. Apr. 2023 (CEST)
Dann aber auch bis heute Abend, nicht im ANR bearbeiten.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:15, 24. Apr. 2023 (CEST)
Der nächste Edit beschäftigt sich dann bitte mit der Erfüllung unserer Nutzungsbedingungen, oder es wird zur entsprechenden Kontosperrung kommen, die auch dann greifen wird, wenn dieser Edit nicht bis morgen erfolgt ist. - Squasher (Diskussion) 10:22, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Wortulo (erl.)

Wortulo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW bei Wikipedia:Dritte Meinung unter Missachtung von Diskutiert wird nicht hier. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:00, 24. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis: Gem. Intro ist eine einzige Gegendarstellung zulässig. --Gustav (Diskussion) 10:03, 24. Apr. 2023 (CEST)
danke, so ist es. Er stellt seinen Standpunkt dort inhaltlich ausführlich und einseitig dar. Ich habe wie auch in anderen Fällen auf 3m nur die fehlende Gegenposition kurz dargestellt. Was daran Vandalismus sein soll, vermag ich nicht zu sehen. Wortulo (Diskussion) 10:07, 24. Apr. 2023 (CEST)
Auf So wie Wortulo meine Schilderung einseitig findet, finde ich seine einseitig und unsachgemäß. Eigentlich wäre es auch seine Aufgabe gewesen, eine 3M ins Leben zu rufen, was er nicht gemacht hat. Da ich es gemacht habe, hat er Diskussionen klar zu unterlassen. Das Intro ist eindeutig: Der inhaltliche Austausch findet ausschließlich auf den ursprünglichen Diskussionseiten statt. Bitte seinen Beitrag bei 3M administrativ zurücksetzen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:25, 24. Apr. 2023 (CEST)
Siehe Gustav. Das Intro von 3M besagt: „Wenn du eine Konfliktbeschreibung siehst, die dir tendenziös erscheint, kannst du als Beteiligter eine einzige Gegendarstellung hinzufügen.“ Genau das ist passiert und bleibt dort bitte auch stehen, danke. - Squasher (Diskussion) 10:24, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:212.118.220.252 (erl.)

212.118.220.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Gustav (Diskussion) 10:15, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:212.118.220.252 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:80.153.141.110 (erl.)

80.153.141.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:21, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:80.153.141.110 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Monate gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: stat IP, Fortsetzung unsinniger Bearbeitungen nach längerer Sperrre. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Rorschacherberger (erl.)

Rorschacherberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismusverschiebungen, bitte not-Aus! --Auf Maloche (Diskussion) 10:27, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Rorschacherberger wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: zunächst Notaus wegen Verschiebungen, nähere Prüfung folgt. –Xqbot (Diskussion) 10:30, 24. Apr. 2023 (CEST)
Korretur: 24. Apr. 2023, 10:37 Nordprinz (A) änderte die Sperreinstellungen für Rorschacherberger Diskussion Beiträge mit einer Sperrdauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: unsinnige Verschiebungen) --Nordprinz (Diskussion) 10:39, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Lololllpöooöpplol (erl.)

Lololllpöooöpplol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfügler. --CC (Diskussion) 10:40, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Lololllpöooöpplol wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Running stack (erl.)

Running stack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Link-Spammer --2001:9E8:6961:6800:9DE:566:68DF:A235 10:45, 24. Apr. 2023 (CEST)

Mal angesprochen, abwarten ob's hilft. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:58, 24. Apr. 2023 (CEST)

Hat aufgehört, falls er so weitermacht, bitte nochmal melden. --Zollernalb (Diskussion) 11:31, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:212.86.56.191 (erl.)

212.86.56.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 11:41, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:212.86.56.191 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:46, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Über-Blick (erl.)

Über-Blick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezichtigt mich hier einer „unerträgliche[n] Verharmlosung“ des Holocaust bzw. des Nationalsozialismus, weil ich in der Verlinkung des Wortes Fanatismus keine Verbesserung des Artikels erkennen kann. Bitte auch die Ausfälligkeiten gegen mich hier mitberücksichtigen, danke. --Φ (Diskussion) 10:02, 24. Apr. 2023 (CEST)

zuerst eine Übersicht meiner inhaltlichen Arbeiten und der aktuellen Konfliktorte

ich kann mich dann bei Bedarf auch noch gerne weiter dazu äußern

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 10:18, 24. Apr. 2023 (CEST)


was der Kollege Phi als Ausfälligkeiten bezeichnet sind Fakten:
1. hat er damals eine Löschung erreicht mit der Behauptung die Bindesstrich-Schreibweise sie falsche Rechtschreibung - das wurde dann, nachdem ich Monate später Zeit fand das zu überprüfen, revidiert, den die Bindestrich-Schreibweise ist völlig richtige Schreibweise
2. der Schwarz rot gelbe Fischerhut ist schwarz, rot, gelb und nicht schwarz rot, gold - das ist keine Ausfälligkeit sondern ein Fakt
3. Fanatismus ist war eine zentrale Programmatik Adolf Hitlers Benutzer:Über-Blick/Fanatismus, dieser Fanatismus hat zur Shoa, zum Holocaust geführt, dass im Kontext des damit in direkten Zusammenhang stehen Kurfürstendamm-Krawall von 1935 als "Alltagsvokabel" zu bezeichnen ist empörend

--Über-Blick (Diskussion) 10:26, 24. Apr. 2023 (CEST)

//BK// Und du solltest, Über-Blick, die Anwürfe der Verharmlosung des Holocaust am besten selber löschen, das geht in der WP nicht und wurde schon häufig mit einer Sparre "belohnt". -jkb- 10:27, 24. Apr. 2023 (CEST)
Kein Bedarf, was ich da lese ist inakzeptabel hoch zehn und jeder Erklärungsversuch macht es vermutlich nur noch schlimmer. Wegen eines Streits darüber, ob ein Begriff verlinkt(!) gehört oder nicht jemandem Holocaustverharmlosung(!) vorzuwerfen, ist jenseits jeden akzeptablen Umgangs. Diesen glasklaren PA halte ich für sperrwürdig im Rahmen von mindestens 3 bis 7 Tagen und bitte aufgrund der vorgeschlagenen Dauer um ein zweites Adminaugenpaar. - Squasher (Diskussion) 10:29, 24. Apr. 2023 (CEST)
sehe gerade das ich die Formulierung, dass Phi die Revertierung der Verlinkung eventuell aus Unwissenheit um den Fakt, dass Fanatismus zentraler Teil Adolf Hitlers war, dann doch nicht dabei habe, bzw. finde das gerade nicht mehr. Ich kenne Phi schon lange und würde im nie unterstellen dass er die Shoa, den Holocaust verharmlosen würde. Es ging und geht mir in dem Kontext um die Relevanz des Begriffs "fanatischer Antisemitismus" - da nun zu behaupten derartige Verlinkung würde gegen Verlinkungsregeln verstoßen finde ich befremdlich. Das nun Phis Mitstreiter ihn hier unterstützen ist wenig verwunderlich. Mir nun aber Dinge zu unterstellen die ich niemals behauptet oder beabsichtigt habe ist unlauter. Gruß --Über-Blick (Diskussion) 10:36, 24. Apr. 2023 (CEST)

Falls das missverständlich formuliert ist entschuldige ich mich, ich habe und würde Phi niemals Holocaust-Verharmlosung unterstellen - mir geht es um die Relevanz des Begriffs Fanatismus in der Programmatik Adolf Hitlers, da sollte eine Verlinkung legitim sein. Diese Relevanz die ich durch die zusammengestellten Belege nachweise steht im extreme Gegensatz zu dem Begriff "Alltagsvokabel" und das besonders im Kontext des "Kurfürstendamm-Krawall von 1935

nochmal es geht mir um die Inhalte, Hitlers Programmatik - Phi würde niemals den Holocaust verharmlosen, dass weiß ich und habe ich auch nicht behauptet --Über-Blick (Diskussion) 10:41, 24. Apr. 2023 (CEST)

In der Suada gegen Phi ist übrigens ein WP:ANON Verstoß enthalten, indem sein Berufsstand ausgebreitet wird. --91.221.59.26 10:45, 24. Apr. 2023 (CEST)

jetzt wollte ich gerade wie von -jkb- vorgeschlagen die Formulierung ändern, doch das ist nich mehr möglich das Squasher den Satz schon gelöscht hat. --Über-Blick (Diskussion) 10:46, 24. Apr. 2023 (CEST)

Auch dass ich Hitlers Programmatik unerträglich verharmlost hätte, ist ein widerlicher persönlicher Angriff. Hinzu kommen der Vorwurf der Lüge und der Verstoß gegen WP:ANON. Bitte bereinigen, danke --Φ (Diskussion) 10:52, 24. Apr. 2023 (CEST)

warum wird hier nicht auf die von mir angeführten Inhalte eingegangen, die inhaltlichen Kritiken, die damalige Löschung mit der Falschbehauptung, die Bindestrich-Schreibweise sei falsche Rechtschreibung. Warum nicht auf mein Anliegen das Fanatismus in der Programmatik Adolf Hitlers eine zentrale Rolle gespielt hat.

wie oft muß ich mich noch für eine missverständliche Formulierung entschuldigen ? --Über-Blick (Diskussion) 10:50, 24. Apr. 2023 (CEST)

Ich wüsste nicht, dass du mich schon einmal um Entschuldigung gebeten hättest. --Φ (Diskussion) 10:53, 24. Apr. 2023 (CEST)

da hast du recht, auch dafür sorry --Über-Blick (Diskussion) 11:11, 24. Apr. 2023 (CEST)

Das war keine missverständliche Formulierung, Du hast eindeutig Phi eine Verharmlosung unterstellt. In der anderen Diskussion wirfst Du ihm Lüge vor, machst Dich über ihn lächerlich und bestreitest dann auch noch, dass die Polemik eine solche sei. Das sind glasklare persönliche Angriffe, Deine halbherzige Distanzierung hier reicht mir da bei Weitem nicht. Ich würde Squashers Vorschlag von oben mittragen. -- Perrak (Disk) 13:26, 24. Apr. 2023 (CEST)
Benutzer:Über-Blick wurde von Pacogo7 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Bezichtigungen Lüge, siehe auch VM zwei weitere Admins; Verstoß WP:Anon. –Xqbot (Diskussion) 13:48, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer: 37.24.76.241 (erl.)

37.24.76.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 11:56, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:37.24.76.241 wurde von Gestumblindi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:31.207.114.209 (erl.)

31.207.114.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --EDVler (Diskussion) 12:02, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:31.207.114.209 wurde von Gestumblindi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:08, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:MaddleKix (erl.)

MaddleKix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. --Gustav (Diskussion) 12:11, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:MaddleKix wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:91.126.33.210 (erl.)

91.126.33.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren! --Gustav (Diskussion) 12:13, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:91.126.33.210 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 12 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:93.131.152.109 (erl.)

93.131.152.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stör-IP; der letzte Beitrag sollte versionsgelöscht werden. --Gustav (Diskussion) 12:33, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:93.131.152.109 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:41, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:90.187.186.41 (erl.)

90.187.186.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Drachenlord-Hater mit höchst unpassenden Beiträgen. VL ist sinnvoll, wo keine Neuanlage erstellt wurde. --CC (Diskussion) 12:35, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:90.187.186.41 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:37, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:91.249.169.34 (erl.)

91.249.169.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW, Auch Jahressperre beindruckt nicht... --EDVler (Diskussion) 12:38, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:91.249.169.34 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 24. Apr. 2023 (CEST)

Seite Coco Chanel (erl.)

Coco Chanel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Heute nicht IP-geeignet. --CC (Diskussion) 13:07, 24. Apr. 2023 (CEST)

Coco Chanel wurde von Karsten11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2023, 11:08 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2023, 11:08 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 13:08, 24. Apr. 2023 (CEST)

Seite MontanaBlack (erl.)

MontanaBlack (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Dieser Tage mehrfach Ziel vandalierender IPs. --CC (Diskussion) 13:11, 24. Apr. 2023 (CEST)

Da war aber auch eine konstruktive Ergänzung dabei, insofern habe ich den Artikel nicht gesperrt, sondern die IP-Adresse des Vandalen. -- Perrak (Disk) 13:15, 24. Apr. 2023 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Perrak (Disk) 13:15, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Ukkaste (erl.)

Ukkaste (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ignoriert die Aufforderung zur Deklarierung des bezahlten Schreibens, bitte für den ANR sperren. --ɱ 13:19, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Ukkaste wurde von Nordprinz für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: bis zur Nachholung der Offenlegung bezahlten Schreibens gemäss Hinweisen auf der Diskussionsseite des Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 13:50, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:A:C06:B7A2::/48 (erl.)

2003:A:C06:B7A2::/48 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinn --Roger (Diskussion) 14:08, 24. Apr. 2023 (CEST)

2003:a:c06::/48 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 14:10, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:178.165.166.209 (erl.)

178.165.166.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:38, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:178.165.166.209 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:5.146.68.39 (erl.)

5.146.68.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:48, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:5.146.68.39 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:CD:5718:E587:30A7:D9D:6A78:1A88 (erl.)

2003:CD:5718:E587:30A7:D9D:6A78:1A88 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:04, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:CD:5718:E587:30A7:D9D:6A78:1A88 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:80.147.54.134 (erl.)

80.147.54.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht dennoch weiter, kein Wille. --Gerhardvalentin (Diskussion) 15:21, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:80.147.54.134 wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Wiederholungsfall, siehe Sperrlog. –Xqbot (Diskussion) 15:23, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:D5:9739:FC00:A83E:5944:22F7:6399 (erl.)

2003:D5:9739:FC00:A83E:5944:22F7:6399 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 15:24, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:D5:9739:FC00:A83E:5944:22F7:6399 wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: mag Celia zu gerne. –Xqbot (Diskussion) 15:25, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Friederich Friedenbrink (erl.)

Friederich Friedenbrink (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:28, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Friederich Friedenbrink wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:48, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Frank Franz (erl.)

Frank Franz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 15:28, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Frank Franz wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:47, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:185.61.29.10 (erl.)

185.61.29.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beiträge wurden durchweg (zu Recht) zurückgesetzt. Vandalismus. --Wassermaus (Diskussion) 11:52, 24. Apr. 2023 (CEST) 

VM ist wieso auch immer durchgerutscht, unsinnige Bearbeitung war von 10.15h, daher Sperre jetzt bei dymnam. IP sinnlos. Sorry. --Nordprinz (Diskussion) 16:13, 24. Apr. 2023 (CEST)
Korr., da Proxy einer Schul-IP zur Beruhigung: 24. Apr. 2023, 16:15 Nordprinz (A) sperrte 185.61.29.10 Diskussion für eine Dauer von 1 Monat (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen: Proxy von Ernst-Abbe-Gymnasium) --Nordprinz (Diskussion) 16:16, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:8071:B780:6AA0:90BD:2F:BFCC:76D4 (erl.)

2A02:8071:B780:6AA0:90BD:2F:BFCC:76D4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:19, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:8071:B780:6AA0:90BD:2F:BFCC:76D4 wurde von Maclemo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:39, 24. Apr. 2023 (CEST)

Artikel Ständegesellschaft (erl.)

Ständegesellschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) benötigt eine IP-Pause-- --WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:19, 24. Apr. 2023 (CEST)

Ständegesellschaft wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 24. Mai 2023, 15:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Mai 2023, 15:06 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Einfügung unerwünschter Weblinks. –Xqbot (Diskussion) 17:06, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:195.12.232.252 (erl.)

195.12.232.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:20, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:195.12.232.252 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 16:22, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2A03:ED00:11AF:6200:288D:9D92:7990:ACC4 (erl.)

2A03:ED00:11AF:6200:288D:9D92:7990:ACC4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:28, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2A03:ED00:11AF:6200:288D:9D92:7990:ACC4 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:31, 24. Apr. 2023 (CEST)

Seite Säbelzahnkatzen (erl.)

Säbelzahnkatzen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) benötigt eine IP-Pause ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:46, 24. Apr. 2023 (CEST)

Säbelzahnkatzen wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 24. Mai 2023, 15:05 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Mai 2023, 15:05 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:05, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:178.202.157.198 (erl.)

178.202.157.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:48, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:178.202.157.198 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:50, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:95.12.115.214 (erl.)

95.12.115.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 16:50, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:95.12.115.214 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:50, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:3030:412:1925:1:0:EA89:7ECB (erl.)

2A02:3030:412:1925:1:0:EA89:7ECB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:19, 24. Apr. 2023 (CEST)

2a02:3030:412:1925::/64 wurde von M.ottenbruch in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 17:30, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2001:7E8:C44B:3A01:112E:36CF:3512:340F (erl.)

2001:7E8:C44B:3A01:112E:36CF:3512:340F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 17:28, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2001:7E8:C44B:3A01:112E:36CF:3512:340F wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:30, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:C5:472E:9D00:DA70:98A6:144C:FF91 (erl.)

2003:C5:472E:9D00:DA70:98A6:144C:FF91 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:34, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:C5:472E:9D00:DA70:98A6:144C:FF91 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:42, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:77.179.60.82 (erl.)

77.179.60.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unbrauchbare Bearbeitungen, aber kein normaler Vandalismus 1 2 3 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:31, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:77.179.60.82 wurde von Ra'ike in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:55, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:KokoDieVerbesserin (erl.)

KokoDieVerbesserin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen, zuvor als IP 2001:7E8:C44B:3A01:112E:36CF:3512:340F 1 --Serols (Diskussion) 18:35, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:KokoDieVerbesserin wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:40, 24. Apr. 2023 (CEST)

Artikel Stauseegemeinde (erl.)

Stauseegemeinde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus-- --WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:40, 24. Apr. 2023 (CEST)

Stauseegemeinde wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2023, 16:40 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:40, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2001:7E8:F660:B01:8D54:2BB2:8DAC:B6BA (erl.)

2001:7E8:F660:B01:8D54:2BB2:8DAC:B6BA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 18:52, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2001:7E8:F660:B01:8D54:2BB2:8DAC:B6BA wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:52, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2001:7E8:F660:B01:8D54:2BB2:8DAC:B6BA (erl.)

2001:7E8:F660:B01:8D54:2BB2:8DAC:B6BA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille. --ocd→ parlons 18:52, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2001:7E8:F660:B01:8D54:2BB2:8DAC:B6BA wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:52, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:อินโกโปลิส44 (erl.)

อินโกโปลิส44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) LTA: Jermboy27. --Leonidlednev (Diskussion) 19:47, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:อินโกโปลิส44 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: en:WP:LTA/Jermboy27. –Xqbot (Diskussion) 19:56, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:AmericanCoinCollector (erl.)

AmericanCoinCollector (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) LTA: Jermboy27. --Leonidlednev (Diskussion) 19:48, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:AmericanCoinCollector wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: en:WP:LTA/Jermboy27. –Xqbot (Diskussion) 19:55, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Ery1986 (erl.)

Ery1986 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) LTA: Jermboy27. --Leonidlednev (Diskussion) 19:50, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Ery1986 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: en:WP:LTA/Jermboy27. –Xqbot (Diskussion) 19:56, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:94.220.87.218 (erl.)

94.220.87.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:41, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:94.220.87.218 wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:02, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2001:A61:2529:3A01:C856:3F7B:1424:37DD (erl.)

2001:A61:2529:3A01:C856:3F7B:1424:37DD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskografien, vgl. Beiträge –IWL04 • 19:45, 24. Apr. 2023 (CEST)

2001:a61:2529:3a01::/64 wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 20:04, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Matthead (erl.)

Matthead (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War bei Leeroy Jenkins einschließlich der Unterstellung unlauterer Absichten im Bearbeitungskommentar und auf der Disk. --Redrobsche (Diskussion) 19:49, 24. Apr. 2023 (CEST)

@Matthead: diesen eindeutigen von dir ausgehenden Edit War habe ich nun per Zurücksetzung und eintägiger Artikelsperre unterbunden. Bitte erwirke auf der Diskussionsseite erst einen Konsens, ehe du die Textstelle erneut in deinem Sinne überarbeitest, danke. - Squasher (Diskussion) 20:27, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:AmericanRoadSignProfessional (erl.)

AmericanRoadSignProfessional (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) LTA: Jermboy27 --Leonidlednev (Diskussion) 20:13, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:AmericanRoadSignProfessional wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:00, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Zartesbitter (erl.)

Zartesbitter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Deutlicher PA in zunehmend langwierigen LP-Antrag. Zudem auch noch nach Revert erneut eingesetzt. Gripweed (Diskussion) 19:29, 24. Apr. 2023 (CEST)

Jetzt muß ein Admin die ganze, unendliche, LP durchlesen, um die Behauptung des Benutzers finden, in der er angibt ein Professor zu sein, ohne es zu verifizieren, und auch noch die vorgetragenen Argumente auf Stichhaltigkeit prüfen, um bewerten zu können, ob das eine Tatsachenfeststellung oder ein Verstoß gegen die Wikiquette ist.--ocd→ parlons 20:06, 24. Apr. 2023 (CEST)
Die betreffende Person betont mehrfach, dass sie Professor ist. Zahlreiche Versuche, Artikel dieses Benutzers zu verbessern haben zu ablehndenden Reaktionen geführt. Der gemeldete Satz ist kein PA, vielmehr eine Tatsache, die sich auf andere Bereiche innerhalb WP auswirken. Schlechte Artikelarbeit wird eben nicht belangt, vielmehr führt sie zu enormen Arbeitsaufwand für Admins und andere. Siehe ellenlange LDs und LPs, sowie Artikeldiskussionsseiten. --Zartesbitter (Diskussion) 20:06, 24. Apr. 2023 (CEST)
Der Benutzer betont dies nicht dauernd, du reitest darauf herum. Davon abgesehen ist "Experte für Scheinrelevanz" auch ein PA, abgesehen davon, das du ihn mehrfach in der LP angegangen bist, bezüglich seines Schreibstils. Das hat aus meiner Sicht nichts in einer LP verloren und das habe ich bereits mehrfach bemängelt. --Gripweed (Diskussion) 20:16, 24. Apr. 2023 (CEST)
Oh doch, er hat es mir schon mehrfach, nicht nur auf der LP mitgeteilt. Warum weiß ich nicht, evtl. um mich einzuschüchtern? Jedenfalls bist du richtig gut darin, die PAs gegen mich von diesem Herrn Professor zu ignorieren. --Zartesbitter (Diskussion) 20:22, 24. Apr. 2023 (CEST)
Nun, die kannst du sicherlich selbst melden. Immerhin hast du dem Benutzer selbst schon den Tipp gegeben ("Ich glaube du suchst die VM, wenn du persönliche Angriffe gegen deine Person melden willst."). Mir ist deine Ausdrucksweise in der LP schon häufiger sauer aufgestoßen, wie ich es dir bereits mehrfach in der LP rückgemeldet habe. --Gripweed (Diskussion) 20:32, 24. Apr. 2023 (CEST)
Kann ich, aber ich weiß eben auch, dass es nix bringt. Er hat mich nicht via VM gemeldet, es reicht ihm anscheinend, seine angebliche Rufschädigung durch mich auf der LP abzuladen. Du als Admin könntest sowas entfernen, machst du aber nicht. Andauernde schlampige Artikelarbeit (anders kann man es wirklich nicht mehr nennen) und damit verbundene sprachliche Ausfälle sind eben nicht verboten. Wenn einer sich als Professor aufspielt und ich diesen daraufhin mit Herr Professor anspreche, gleichzeitig seine Arbeitsweise benenne, ist das plötzlich ein PA. Reminder: Leontari bezeichnet sich als Prof, er bessert nichts an seiner Arbeitsweise. Es handelt sich hier um traurige Fakten, die keinen PA darstellen und deren Benennung nicht verboten ist. --Zartesbitter (Diskussion) 20:50, 24. Apr. 2023 (CEST)
Nur mal zur Einordnung: Es geht ja nur um den gemeldeten Satz, der angeblich ein PA ist. In der betrefenden LP hat die Person 2x betont Universitätsprofessor zu sein. Da es momentan meine Kapazitäten übersteigt, Diffs zu verlinken, einfach via Strg+F suchen. --Zartesbitter (Diskussion) 20:19, 24. Apr. 2023 (CEST)
Über den Löschprüfungsantrag kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein, aber diese VM hat doch ein deutliches "Geschmäckle". Ich vermag nicht nachzuvollziehen, wieso hier von einem PA die Rede ist. Sicherlich ist die Bemerkung der Gemeldeten ein wenig flapsig, aber das muss erlaubt sein. Dass ausgerechnet der erstentscheidende Admin diese VM einreicht, wo es in de LP darum geht, ob seine Entscheidung überstimmt wird, lässt einen fragen, ob denn hier nach dem Motto "Der Angriff ist die beste Verteidigung" vorgegangen wird. Ich hoffe das ist nicht so.--Lutheraner (Diskussion) 20:53, 24. Apr. 2023 (CEST)
In meiner version der Seite WP:KPA steht: "Jeder kann Angriffe auf eine Person auf der Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung melden." Dagegen steht in meiner Version des Seitenintros: "Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen." Inwiefern dient dein Beitrag bitte der "sachlichen Klärung"? Wo ist denn mein Angriff? Ist es etwas neues? Nein, ich habe Zartbitters Verhalten dem Benutzer gegenüber bereits bei der Adminanfrage vor Einleitung der LP kritisiert und auch bereits in mehreren Posts während der LP. Ein "Geschmäckle" hat eher dein Auftritt hier. --Gripweed (Diskussion) 21:34, 24. Apr. 2023 (CEST)
Narürlich kann jeder eine VM machen - aber was für ein Bild das abgibt, sollte man sich doch vielleicht bei Gelegenheit überlegen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:00, 24. Apr. 2023 (CEST)
Man sollte sich vielleicht auch überlegen, was es für ein Bild abgibt, wenn man sich hier als Unbeteiligter äußert und (mal wieder) versucht, den Admin, den man am wenigsten leiden kann, vorzuführen. --Gripweed (Diskussion) 22:08, 24. Apr. 2023 (CEST)

Administrativ zurücksetzen und gut ist es. Die Beiträge des Benutzers Leontari sind voller Unterstellungen und Spekulationen über andere Diskutierende, die er mehrmals als "Löschphalanx" beschimpfte; über den Kollegen Meloe hat er sich abfällig ausgelassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/21#Benutzer:Leontari1_(erl.). Aber man muss sich ja nicht auf dieses Niveau begeben, Zartesbitter.--Fiona (Diskussion) 20:51, 24. Apr. 2023 (CEST)

Ich nähere mich nicht ansatzweise seinem Niveau, es sind traurige Fakten, die von dir als PA entfernt wurden. Statt meiner, könntest du vielmehr tatsächliche PAs, die du lediglich benennst, entfernen. --Zartesbitter (Diskussion) 20:54, 24. Apr. 2023 (CEST)
Der angebliche Herr Professor - das war ein völlig überflüssiges ad hominem, und ja, ein PA, sonst hätte ich es nicht zurückgesetzt. Stell dir vor, jemand schriebe über dich "Die angebliche Frau Autorin ..." --Fiona (Diskussion) 21:02, 24. Apr. 2023 (CEST)
Dein Vergleich hinkt. Er bezeichnet sich selbst x-fach als Professor, so kann ich ihn auch so ansprechen. --Zartesbitter (Diskussion) 21:09, 24. Apr. 2023 (CEST)
Ziel erreicht, Wikipediaautoren zerfleischen sich nun gegenseitig? --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:11, 24. Apr. 2023 (CEST)
Du hast ihn nicht so angesprochen, sondern mit "der angebliche Herr Professor" lächerlich gemacht. Finde ich nicht gut, auch wenn ich deinen Ärger verstehe. In Wikipedia sprechen wir uns mit den Accountnamen an und nicht mit Berufen und Titeln, auch wenn sich User damit im BNR vorgestellt haben.--Fiona (Diskussion) 21:12, 24. Apr. 2023 (CEST)
Ich persönlich habe es nicht nötig mit einer angeblichen Berufsbezeichnung andere Wikieditierende einzuschüchtern, wir sind hier nach meinem Verständnis alle gleichberechtigt. Das wollte ich mit dem besonders hervorgehobenen Titel Herr Professor betonen. Wird aber als PA geahndet. Kafkaesk ist das. --Zartesbitter (Diskussion) 21:16, 24. Apr. 2023 (CEST)
Geahndet wird gar nichts. Du hast nicht nur den Titel hervorgehoben, sondern mit "der Herr" und "angeblich" geschmückt; das war betont abfällig. Ich verstehe nicht, dass du das nicht verstehst. --Fiona (Diskussion) 21:19, 24. Apr. 2023 (CEST)
Natürlich gehört zum Titel eine Ansprache. Der betreffende Benutzer hat damit kein Problem, ich spreche ihn nicht zum ersten Mal so an. Behaupten kann man im Internet vieles, ich greife ledigleich seine Behauptung auf. --Zartesbitter (Diskussion) 21:29, 24. Apr. 2023 (CEST)
Das glaubst dich wohl selbst nicht. --Fiona (Diskussion) 21:31, 24. Apr. 2023 (CEST)
Das sind Fakten die auf Tatsachen beruhen. Ich glaube aber langsam, dass diese VM, wie Lutheraner schon ausführte, weitaus mehr beabsichtigen soll als meine Ansprache, die als PA interpretiert wird. --Zartesbitter (Diskussion) 21:42, 24. Apr. 2023 (CEST)
Es war ein PA. Leontari hat in der LP am 11. geschrieben: Transparenzhinweis gem. Bezahltes Schreiben: Ich habe als österr. Universitätsprofessor für Kultur- und Kunstsoziologie (nun im Ruhestand) mit Johannes Steininger (Künstler) keinerlei berufliche oder private Verbindung. Das kann man glauben oder nicht, muss aber nicht darauf herumreiten und sich über den Titel mokieren. Du tätest gut daran, den Beitrag selbst zurückzutiehen. Er führt zu gar nichts. --Fiona (Diskussion) 21:54, 24. Apr. 2023 (CEST)

Eine LP dient, wie auch eine LD dazu, Admins Argumente vorzulegen, aufgrund dessen Entscheidungen getroffen werden können. Sie dienen keinesfalls dazu, sich untereinander in die Wolle zu bekommen. Es passiert natürlich ständig (was ich schon als Admin moniert habe), was dennoch niemandem hilft. Insofern haben eigentlich nicht wenige Beteiligte an dieser LP gegen "Regeln" verstossen, indem sie die Kriterien einer LP nicht erfüllten und persönlich wurden, so dass man imo mehrere Beteiligte sanktionieren könnte.

Diese VM machts irgendwie noch schlimmer, da nun weitere Unterstellungen hinzukommen wie irgendwelche unbekannten düsteren Gründe. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:54, 24. Apr. 2023 (CEST) 

Der eindeutige persönliche Angriff wurde nun durch mich erneut entfernt und bleibt draussen. Den Rest der LP will und werde ich nicht lesen, denn der spielt für die Beurteilung als PA keine Rolle. -- Achim Raschka (Diskussion) 22:07, 24. Apr. 2023 (CEST)
Zwei BKs mit Achim, hier meine Erle, als Bestätigung von Achims Erledigung:
Ich habe das jetzt entfernt, auch einen weiteren PA von @Leontari1:. Leontari1 du wurdest bereits von Squasher angezählt, noch mal passiert das nicht, sonst wird es sehr sicher in eine Benutzersperre laufen und das benötigt es nicht. @Zartesbitter, bitte beschränke dich bei deinen Kommentaren auf solche zum Thema, nicht zu irgendeiner Person, nicht zur Bewertung einer Person, sondern nur sachlich zu Inhalten. Das reduziert den Stress. @all an der Diskussion beteiligten, es geht nicht um Leben oder Tod, nur um einen Artikel zu einer Person, die enzyklopädisch und nur das: "enzyklopädisch" grenzwertig in der Bewertung der Relevanz ist. Gerade Künstler haben in der Hinsicht Potential und was (noch) nicht ist/sei, kann durchaus kommen. Bitte haltet euch an die Regeln zu WQ, denn ich denke, das geht sonst nicht mehr lange gut. Gruß --Itti 22:12, 24. Apr. 2023 (CEST)

Seite Matteo (erl.)

Matteo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ein Sockenzoo promotet per EW einen Protagonisten irgend einer Streamerei, die warum auch immer für relevant erklärt wurde. Grüße --Okmijnuhb 21:40, 24. Apr. 2023 (CEST)

Matteo wurde von Gripweed in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 24. Juli 2023, 20:10 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 24. Juli 2023, 20:10 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Einfügung unerwünschter Weblinks. –Xqbot (Diskussion) 22:10, 24. Apr. 2023 (CEST)
Beide Socken auch verabschiedet. --Gripweed (Diskussion) 22:13, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar um eine Klickibunti-Infobox im Königreich Preußen, gegen die auf der Diskseite und in der Redaktion Geschichte ein einmütiger Konsens besteht. --Tobias Nüssel (Diskussion) 22:03, 24. Apr. 2023 (CEST)

Hold on, das wird etwas länger. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 22:05, 24. Apr. 2023 (CEST)
muss nicht länger werden: administrative Rücksetzung aufgrund eines Editwars gegen mehrere Beteiligte, natürlich in die "falsche Version". Zudem habe ich den Artikel für einen Monat in dieser Version gesperrt, also genug Zeit zum Diskutieren. -- Achim Raschka (Diskussion) 22:12, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:213.55.227.119 (erl.)

213.55.227.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 22:12, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:213.55.227.119 wurde von Solid State in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Gute Nacht.... –Xqbot (Diskussion) 22:19, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:F00:359C:FF9F:CBAA:983:21F9 (erl.)

2A02:810D:F00:359C:FF9F:CBAA:983:21F9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW trotz Hinweis auf Nutzerdisk --Roger (Diskussion) 23:09, 24. Apr. 2023 (CEST)

+absichtlicher Unsinn [1] --Roger (Diskussion) 23:18, 24. Apr. 2023 (CEST)
Du führst doch Editwar. Es gibt keiner weitere Bedeutungen! Belege doch eine weitere Bedeutung wenn du eine kennst. --2A02:810D:F00:359C:FF9F:CBAA:983:21F9 23:12, 24. Apr. 2023 (CEST)
2a02:810d:f00:359c::/64 wurde von M.ottenbruch in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 23:19, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Koschi73 (erl.)

Koschi73 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

EW gegen den mühsam erreichten Konsens mehrerer User auf der DS [2], soweit ich gut sehe, die revertierte Entfernung war auch eine Adminaktion (?). -jkb- 23:19, 24. Apr. 2023 (CEST)

Ich werde mich hüten, hier irgendetwas zu entscheiden, aber AFAICS ist MBxd1 kein Admin und auch nie einer gewesen. Dieser Verwechslung bin ich aber auch schon mehrfach aufgesessen, insbesondere, als es das „(A)“ noch nicht gab. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 23:27, 24. Apr. 2023 (CEST)
Den einmaligen Revert würde ich noch nicht als Beginn eines Edit-Wars ansehen. Allerdings denke ich auch, dass die Entfernung des inzwischen viel zu langen Abschnitts dem Diskussionsstand entsprach und richtig war. Da ich einer der dort Beteilgten war, werde ich hier aber keine Entscheidung treffen. -- Perrak (Disk) 23:30, 24. Apr. 2023 (CEST)
Dank an @Perrak! Inhaltlich finde ich die Änderung nicht überzeugend, aber ich beuge mich als einfacher Wikipedianer und – zugegeben tendenziell autoritärer Charakter – den gestrengen Admins, auch wenn ich ihnen wieder einmal nicht folgen mag. --Koschi73 (Diskussion) 23:34, 24. Apr. 2023 (CEST)
@ M.ottenbruch; deinen Einwurf verstehe ich nicht, bei mir war da ja ein Fragezeichen, ich habe echt keinen Bock, in solche Fake-Löschungen meine Zeit zu investieren. Punkt. -jkb- 23:32, 24. Apr. 2023 (CEST)
Ich bin natürlich kein Admin, muss das aber für eine solche Diskussionsbereinigung auch nicht sein. Der entfernte Abschnitt hatte exakt nichts mit der Kandidatur zu tun, auf deren Diskussionsseite er sich befand. -jkb- hats wieder entfernt, dabei kann man es vielleicht auch belassen. Der Abschnitt ist keine weitere Diskussion und keinen weiteren Aufwand wert. MBxd1 (Diskussion) 23:34, 24. Apr. 2023 (CEST)
Mit der Zusage von Koschi73, die Entscheidung zu akzeptieren, ist das hier wohl erledigt. Wünsche allen noch eine gute Nacht ;-) -- Perrak (Disk) 23:37, 24. Apr. 2023 (CEST)
thx -jkb- 23:38, 24. Apr. 2023 (CEST)
(Nach BK) Der Edit-War liegt AFAICS eher auf Deiner Seite. Und obwohl ich Perraks Einschätzung zustimme, „dass die Entfernung des inzwischen viel zu langen Abschnitts dem Diskussionsstand entsprach“, ist das eine inhaltliche Entscheidung und kann nicht Gegenstand dieser Funktionsseite sein. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 23:36, 24. Apr. 2023 (CEST)
(Nach BK) Ich wollte auch nur die Frage beantworten. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 23:40, 24. Apr. 2023 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Perrak (Disk) 23:37, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Eastafricamen (erl.)

Eastafricamen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Friedjof, Artikelversuch bitte entsprechend behandeln --Roger (Diskussion) 21:19, 24. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Eastafricamen wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:33, 25. Apr. 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/24&oldid=233149585“