Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/17
Afghanistan (erl.)
Afghanistan Diskussion • Linkliste • Verschieben • Versionsgeschichte • Bearbeiten • Beobachten • Logbücher siehe VG, bitte halbieren! --Wienerschmäh 
Disk 05:46, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:193.170.211.174 (erl.)
193.170.211.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag kein Saurier --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:28, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:194.230.148.216 (erl.)
194.230.148.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:45, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:84.75.128.243 (erl.)
84.75.128.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:48, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:91.249.185.138 (erl.)
91.249.185.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:54, 17. Mai 2023 (CEST)
2A02:3033:419:A349:2931:D996:25C3:C7BB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BMW-/KK-Troll, wie gestern --Roger (Diskussion) 10:00, 17. Mai 2023 (CEST)
+ Spielwiesen langfristig geschützt. - Squasher (Diskussion) 10:13, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:84.183.221.16 (erl.)
84.183.221.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:07, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:94.114.30.189 (erl.)
94.114.30.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:09, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:84.183.221.16 (erl.)
84.183.221.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus auf Demokratie. --Murkus69 (Diskussion) 10:10, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:MexicoFingerinPo (erl.)
MexicoFingerinPo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das wird eher nichts mit der Mitarbeit. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:12, 17. Mai 2023 (CEST)
MexicoFingerinPo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. --Serols (Diskussion) 10:12, 17. Mai 2023 (CEST)
2A02:3038:201:FEF5:8F9D:6FF6:1EE7:6952 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:31, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:Jadoxtv (erl.)
Jadoxtv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hält sich für witzig, ist es aber nicht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:38, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:Jadoxtv (erl.)
Jadoxtv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. --Serols (Diskussion) 10:47, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:187baum (erl.)
187baum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. --Serols (Diskussion) 10:55, 17. Mai 2023 (CEST)
2A02:3033:409:E5C2:C757:A44E:9E16:8F94 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --EDVler (Diskussion) 10:58, 17. Mai 2023 (CEST)
2001:4BB8:2CD:659F:0:0:3FF3:9212 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:58, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:88.71.168.203 (erl.)
88.71.168.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:06, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:31.17.239.36 (erl.)
31.17.239.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:08, 17. Mai 2023 (CEST)
2A00:20:B047:BF1C:75E2:87BB:6B24:FC4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:13, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:213.202.63.122 (erl.)
213.202.63.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:34, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:93.202.229.36 (erl.)
93.202.229.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Politvandale, bitte VL! --Gustav (Diskussion) 11:48, 17. Mai 2023 (CEST)
Seite Raphael Zuber (erl.)
Raphael Zuber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) kann jemand mal bitte Benutzer Brutarchitekt beibringen, dass WP kein Terminkalender bzw. Werbeplattform ist? --2001:9E8:2EE8:FC00:9991:B69:8295:8D7A 08:09, 17. Mai 2023 (CEST)
- @Brutarchitekt, solche Ergänzungen sind nicht erwünscht. Die Wikipedia ist kein Veranstaltungskalender. Dies dann per Edit-War einzufügen ist völlig unerwünscht. Bitte nicht erneut, auch nicht in andere Artikel. Viele Grüße --Itti 08:18, 17. Mai 2023 (CEST)
2A02:3033:40B:EE5F:588E:6BCC:BD13:DFEB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KK-/BMW-troll --Roger (Diskussion) 12:02, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:87.139.190.110 (erl.)
87.139.190.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Gustav (Diskussion) 12:20, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:Nelekurkze (erl.)
Nelekurkze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Nele Kurzke. --Matzematik (Diskussion) 14:36, 17. Mai 2023 (CEST)
- Da ganz offenkundig nicht identisch mit der Lemmaperson wäre eh infinit angesagt. --131Platypi (Diskussion) 14:39, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:94.101.41.65 (erl.)
94.101.41.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stuhl (Möbel). --Matzematik (Diskussion) 15:15, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:46.151.202.52 (erl.)
46.151.202.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:49, 17. Mai 2023 (CEST)
2A02:1210:485B:C200:444D:DD39:C8A4:A045 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:56, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:Leontari1 (erl.)
Leontari1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte den Benutzer einbremsen. Nachträgliches Verändern seiner Diskussionsbeiträge und komplette Überarbeitung/Veränderung dieser Löschdiskussion, mit dann Abschnittsweiser Neukommentierung. Das ist schon alles ätzend genug, sodass sich alle anderen Beteiligten zurückgezogen haben. Wie gesagt: Bitte einbremsen und zurücksetzen. Der Benutzer ist kein Admin und darf fremde Beiträge nicht hin und her schieben--ocd→ parlons 09:29, 17. Mai 2023 (CEST)
- Er versucht eben mit der Technik des Filibusters die Gegner seines ursprünglich sehr schlechten Artikels so zu nerven, dass sie aufgeben. Argumente hat er kaum, er beschränkt sich lieber auf endlose Wiederholungen und, pardon, quatscht einem schlichtweg die Hucke voll. --Schlesinger schreib! 11:20, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:Leontari1, sorry, aber deine Überarbeitung der Diskussionsseite geht so einfach nicht (siehe WP:DS). Entsprechend habe ich deine heutigen Bearbeitungen dort zurückgesetzt, bitte setze deine Beiträge ggf. regelkonform wieder ein und beachte zukünftig die Regeln für Diskussionsseiten. --Zollernalb (Diskussion) 17:21, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:Joseph1891 (erl.)
Joseph1891 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neuer Benutzer, übersetzt die englische Wikipedia im Artikel Bath City beinahe 1:1 und hilft somit nur geringfügig in der Mitarbeit (Autoren werden nicht erwähnt, damit nicht erlaubtes Umgehen der Creative-Commons-Lizenzen nach WP:Ü, nach Lomelinde durch das Einfügen Vorlagen- und Lintfehler, übersetzt Bilder-Unterschriften nicht, etc.). Umgeht den Revert (Spezial:Diff/233791009) von Lomelinde und von mir (Spezial:Diff/233802371), ich sehe das aber nicht als PA. Vielleicht kann ihm ein Admin einfach erklären, dass das ein Fehlverhalten ist? --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 14:42, 17. Mai 2023 (CEST)
- Hallo Leute, ich habe meine eigene Arbeit kopiert, also sollte sie nicht urheberrechtlich geschützt sein. Ich sehe kein Problem mit dem Übersetzen? Niemand sonst hat sich die Mühe gemacht, den Artikel über Bath City auf Deutsch zu schreiben. Ich sehe kein Problem darin, den deutschen Lesern mehr Informationen zu bieten. Es wäre schön, wenn jemand helfen könnte, anstatt mich zu melden und meine Bearbeitungen wiederherzustellen. Vielen Dank --Joseph1891 (Diskussion) 14:50, 17. Mai 2023 (CEST)
- Okay, fair, da war ich zu schnell und habe nicht nach den Autoren geschaut. Bei über 50.000 kopierten Bytes war ich mir ziemlich sicher, dass die Änderungen auch von anderen Benutzern sind. Trotzdem wäre es positiv, wenn du deine Änderungen in der Zusammenfassungszeile, bevor man die Bearbeitung abgibt, einzutragen was man geändert hat. Übersetzungen gerne, aber bitte nicht den gesamten Artikel einmal durch den Google Übersetzer jagen und einfügen. Klicke bitte hier und schau dir im Abschnitt Einzelnachweise an, wie viele URL-Fehler du erzeugt hast, die manuell korrigiert werden müssen. Da wäre es viel sinnvoller, du hättest vorher per Diskussion das besprochen und Stück für Stück mit entsprechenden Belegen eingefügt, dann wäre dir niemand böse gekommen. LG, --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 14:56, 17. Mai 2023 (CEST)
hier erl. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:28, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:77.11.15.234 (erl.)
77.11.15.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 16:27, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:Milad galelious (erl.)
Milad galelious (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 16:30, 17. Mai 2023 (CEST)
Seite Zivilehe in dieser Version (erl.)
Zivilehe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Versionslöschung ob Inhalt, auch Zusammenfassung? --CeGe Diskussion 16:52, 17. Mai 2023 (CEST)
wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 17:09, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:95.223.71.212 (erl.)
95.223.71.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:59, 17. Mai 2023 (CEST)
2A06:4944:17FD:A200:F942:34D2:448C:9A25 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:35, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:138.124.180.89 (erl.)
138.124.180.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 17:39, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:Helga.engels (erl.)
Helga.engels (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Versucht über Monate (mit Wochenabstand) ihre Vorstellung per Editwar durchzudrücken. --EDVler (Diskussion) 11:10, 17. Mai 2023 (CEST)
Vielleicht erstmal ansprechen? Sie hat ja versucht zu diskutieren. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 11:15, 17. Mai 2023 (CEST)
Ich erledige hier mal per Stefan64. WP:VM greift hier mE deutlich zu kurz. --JD {æ} 18:36, 17. Mai 2023 (CEST)
Artikel Die Astronauten (Fernsehserie)(erl.)
Die Astronauten (Fernsehserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War-- --WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 17:56, 17. Mai 2023 (CEST)
Die Bezeichnung Jugendserie erscheint mir für eine Serie von Nikleodon nicht abwägig. --Nordprinz (Diskussion) 18:01, 17. Mai 2023 (CEST)
- @--WikiUser1234945--, könntest du deinen Revert erklären? Eher ist die von dir eingesetzte Bezeichnung falsch. Viele Grüße --Itti 18:02, 17. Mai 2023 (CEST)
- @Itti, siehe Versionsgeschichte, @Serols und @Zornfrucht haben auch revertiert. LG ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:08, 17. Mai 2023 (CEST)
- Na ja, auch wenn andere revertierten, bedeutet es ja nicht, dass sie recht haben. Meine Frage ist ernst gemeint, warum sollte diese Ergänzung gelöscht werden? --Itti 18:14, 17. Mai 2023 (CEST)
- @--WikiUser1234945--, mein Revert war im Dezember und bezog sich unbelegtes und Grammatikfehler. Somit kein Grund mich hier zu erwähnen. --Serols (Diskussion) 18:56, 17. Mai 2023 (CEST)
- Na ja, auch wenn andere revertierten, bedeutet es ja nicht, dass sie recht haben. Meine Frage ist ernst gemeint, warum sollte diese Ergänzung gelöscht werden? --Itti 18:14, 17. Mai 2023 (CEST)
- @Itti, siehe Versionsgeschichte, @Serols und @Zornfrucht haben auch revertiert. LG ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:08, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:93.195.79.201 (erl.)
93.195.79.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unbrauchbare Bearbeitungen 1 2 3 4 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:05, 17. Mai 2023 (CEST)
Artikel Vatertag (erl.)
Vatertag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) benötigt eine IP-Pause, zumindest über die Feiertage-- --WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:24, 17. Mai 2023 (CEST)
2003:FD:670F:700:79B7:CB1F:6EA8:6189 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 18:51, 17. Mai 2023 (CEST)
2A02:3030:408:A354:3C68:99AC:EB84:3870 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:11, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:23.109.137.14 (erl.)
23.109.137.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:39, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:185.232.21.18 (erl.)
185.232.21.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 19:48, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:Kabelschmidt (erl.)
Kabelschmidt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieser Löschantrag kann nur als Vandalismus gewertet werden. -- MovieFex (Diskussion) 19:35, 17. Mai 2023 (CEST)
Inhaltlich bin ich zwar anderer Ansicht, ordnungsgemäß begründet sind die LAs allerdings. Vandalismus liegt nicht vor, daher abgelehnt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 21:51, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:Dudu123B (erl.)
Dudu123B (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt Unsinnsartikel --2A01:598:D03C:8A8E:1:1:3AF3:5719 19:48, 17. Mai 2023 (CEST)
Seite Alain Berset (erl.)
Alain Berset (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Heute gab es 5 unsinnige Bearbeitungen durch IP/Neuaccount. Artikel könnte Ruhe gebrauchen, IP und Neukonto eine Sperre: Benutzer:84.253.9.154 (wieder Zeitsperre); Benutzer:Fynn02 (infinit). Danke. --KurtR (Diskussion) 20:35, 17. Mai 2023 (CEST)
17. Mai 2023, 20:53 Nordprinz (A) sperrte Fynn02 Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) Sperre der IP 7 h später ohne Wirkung --Nordprinz (Diskussion) 20:56, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:AlfredParent3 (erl.)
AlfredParent3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spammer. Lohnt da ein CU ? --PCP (Disk) 20:54, 17. Mai 2023 (CEST)
- @Pentachlorpheno: Danke für die Anfrage, aber siehe Wikipedia:Checkuser#Anfragen Welcher der drei Punkte siehst Du erfüllt? Derartiger Spam fällt sofort auf, dass der Benutzer deshalb gesperrt wird. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:03, 17. Mai 2023 (CEST)
Benutzer:77.27.254.116 (erl.)
77.27.254.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 21:02, 17. Mai 2023 (CEST)
Info: Auf 1 y erhöht wegen OP. —Regi51 (Disk.) 21:06, 17. Mai 2023 (CEST)
Seite Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn (erl.)
Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren, wird seit Wochen von einer dänischen I.P. ohne Diskussionsbereitschaft vandaliert.[1].--Jordi (Diskussion) 23:01, 17. Mai 2023 (CEST)
Seite Naturhistorisches Museum (Mainz) (erl.)
Naturhistorisches Museum (Mainz) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte ein Auge auf den Artikel werfen - Wheeke alias Sperrumgehung Benutzer Wst löscht eine sinnvolle Oberkategorie ohne weiteren Kommentar, nach einem revert von mir mit Bitte um Begründung auf der Diskussionsseite nochmals mit der lapidaren Begründung in der Zusammenfassungszeile "Oberkat" ohne eine der passenden Unterkats einzufügen. Erstmal kann er durchaus mal auf Wunsch hin sein Tun auf einer Diskussionsseite begründen. Zweitens: Ich kenne das Verhalten des Benutzers aus den vergangenen Jahren (Jahrzehnten mittlerweile) zur Genüge (deshalb wurde sein Hauptaccount ja auch gesperrt) und so geht es einfach nicht. Das ist purer Vandalismus und Editschinderei. Kategorienpflege kann man auch nachvollziehbarer und kommunikativer machen wenn man schon keine eigenen Inhalte hier produziert. Viele Grüße --Martin Bahmann (Diskussion) 11:15, 17. Mai 2023 (CEST)
- Da Kategorie:Paläontologisches Museum in Deutschland eine Unter-Unterkategorie der entfernten Kategorie ist, hatte der Kollege in diesem Fall sachlich recht. -- Perrak (Disk) 16:33, 17. Mai 2023 (CEST)
- Dann schreibt man das in die Zusammenfassungszeile oder nutzt nach Aufforderung die Diskussionsseite und löscht nicht kommentarlos (oder fügt Unsinnskategorien ein wie danach). Ist immer die gleiche Masche. Mach zu, interessiert eh' keinen hier. Martin Bahmann (Diskussion) 17:42, 17. Mai 2023 (CEST)
- Damit hast Du sicherlich recht. -- Perrak (Disk) 09:10, 18. Mai 2023 (CEST)
- Dann schreibt man das in die Zusammenfassungszeile oder nutzt nach Aufforderung die Diskussionsseite und löscht nicht kommentarlos (oder fügt Unsinnskategorien ein wie danach). Ist immer die gleiche Masche. Mach zu, interessiert eh' keinen hier. Martin Bahmann (Diskussion) 17:42, 17. Mai 2023 (CEST)
Seite Christian Zeiger (erl.)
Christian Zeiger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW und Linkspam bei gleichzeitigem PA-/SP-Verdacht. Grüße --Okmijnuhb 22:20, 17. Mai 2023 (CEST)
- Na ja, der neue User Feliperennt zeigt sich ja mittlerweile einigermaßen einsichtig. Meines Erachtens kann man das erst einmal beruhen lassen. --JuTe CLZ (Diskussion) 11:42, 18. Mai 2023 (CEST)
- Vandalismus? Wir sind Christian und Felipe Zeiger hier. Sind erstaunt wie falsche Information da steht und wollten ergänzen. Wieso? --Feliperennt (Diskussion) 14:12, 18. Mai 2023 (CEST)
- [2] "Löschen eines nicht von Motiv-Person erlaubten Fotos" Das ist Vandalismus, Ein Artikel gehört niemanden und es ist egal was der Die Person will, ihr müsste euch genauso an die Regeln halten wie alle andere auch. Auf jedenfall tritt hier ein WP:IK auf. Und WP:BZS ist UNBEDINGT zu beachten!--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:28, 18. Mai 2023 (CEST)
- @Feliperennt: LEst bitte erst mal durch was hier steht, bevor du den Editwar fortsetzt.--14:39, 18. Mai 2023 (CEST)
- WP:MEIN--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:41, 18. Mai 2023 (CEST)
- Vandalismus? Wir sind Christian und Felipe Zeiger hier. Sind erstaunt wie falsche Information da steht und wollten ergänzen. Wieso? --Feliperennt (Diskussion) 14:12, 18. Mai 2023 (CEST)
@ Benutzer:Conan174 Welchen Grund gibt es [3], [4], dass ein Bild aus 2019 statt einer aktuellen Aufnahme aus 2022 verwendet werden muss? Zumal für das Bild aus 2022 ein Ticket bei OTRS vorliegt. Ich finde dein Vorgehen dort nicht zielführend. --Armin (Diskussion) 19:17, 18. Mai 2023 (CEST)
- Die zusammenfassungzeile.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:22, 18. Mai 2023 (CEST)
- Die ich gelesen habe. Dann sollte sich ein weiterer Admin das noch einmal ansehen. Das Bild aus 2022 ist aktueller und per OTRS-Ticket freigegeben. Deine Begründung auf Wikipedia:Eigentum an Artikeln überzeugt mich nicht. --Armin (Diskussion) 19:26, 18. Mai 2023 (CEST)
- Du hast sie gelesen und läst sie so durch gehen?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:32, 18. Mai 2023 (CEST)
- Das Bild aus 2022 ist nicht nur aktueller, sondern aus meiner Sicht eindeutig besser. Warum darf es dann die betroffene Person nicht selbst austauschen? Mich überzeugt dein Verweis auf Wikipedia:Eigentum an Artikeln in diesem Fall nicht, wenn dadurch eindeutige Verbesserungen blockiert werden. --Armin (Diskussion) 19:35, 18. Mai 2023 (CEST)
- Dann ist es ja gut, das ich dich nicht "überzeugen" muss, ich hab bereits alles hier und in der zusammenfassung zeile geschrieben.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:38, 18. Mai 2023 (CEST)
- Ich lasse das grad auf mich wirken: So jetzt reichts, ihr hört jetzt SOFORT auf, den Artikel nach irgendwelchen wünsche zu gestalten! Euch gehört der Artikel NICHT!, wenn doch der Ton die Musik macht --Armin (Diskussion) 19:41, 18. Mai 2023 (CEST)
- Nachdem das Konto hier seit 2019 ohne Verifizierung oder Offenlegung herumrennt, finde ich den Ton schon verständlich. Habe den Benutzer mal mit Vorlage angesprochen. Könnte man eigentlich sperren wegen der zugegebenen Doppelnutzung oben? --Känguru1890 (Diskussion) 22:27, 18. Mai 2023 (CEST)
- Die Verifizierung hätte man auch freundlich anfragen können. Davon ab ist das eingefügte Bild eine deutliche Verbesserung und es gibt kein Grund das Bild zu löschen. --Armin (Diskussion) 22:40, 18. Mai 2023 (CEST)
- Nachdem das Konto hier seit 2019 ohne Verifizierung oder Offenlegung herumrennt, finde ich den Ton schon verständlich. Habe den Benutzer mal mit Vorlage angesprochen. Könnte man eigentlich sperren wegen der zugegebenen Doppelnutzung oben? --Känguru1890 (Diskussion) 22:27, 18. Mai 2023 (CEST)
- Ich lasse das grad auf mich wirken: So jetzt reichts, ihr hört jetzt SOFORT auf, den Artikel nach irgendwelchen wünsche zu gestalten! Euch gehört der Artikel NICHT!, wenn doch der Ton die Musik macht --Armin (Diskussion) 19:41, 18. Mai 2023 (CEST)
- Du hast sie gelesen und läst sie so durch gehen?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:32, 18. Mai 2023 (CEST)
- Die ich gelesen habe. Dann sollte sich ein weiterer Admin das noch einmal ansehen. Das Bild aus 2022 ist aktueller und per OTRS-Ticket freigegeben. Deine Begründung auf Wikipedia:Eigentum an Artikeln überzeugt mich nicht. --Armin (Diskussion) 19:26, 18. Mai 2023 (CEST)
--Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:10, 19. Mai 2023 (CEST)
Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Beitrag [5] von Benutzer:Alabasterstein bitte administrativ entfernen. Er entspricht im Übrigen nicht dem Sach- und Streitstand - und der Erledigung vom 11. Mai. 2023, siehe hier.--Rote4132 (Diskussion) 23:20, 17. Mai 2023 (CEST)
- Der Melder unterschlägt, dass er selbst Unterstellungen in seiner Bewertung drin hatte, die administrativ entfernt wurden. Meine Replik enthielt den Hinweis, dass seine Unterstellungen beleidigend waren. Gardini entfernte darauf hin die Unterstellungen des Melders und jeden weiteren nachfolgenden Austausch. Bereits damals hatte Gardini angemerkt, dass es keine Beleidigungen gab, von keiner Seite. Der Hinweis auf sachlich unschlüssige Argumente hingegen ist weder eine "Unfreundlichkeit" noch aus anderen Gründen zu löschen. Darauf habe ich den Admin auch hingewiesen Benutzer_Diskussion:Gardini#Löschungen, dass er ohne weitere Entgegnung offensichtlich zur Kenntnis nahm. Insofern gibt es hier nichts zu löschen. Jeder Bewerter bei KALP muss damit rechnen, dass ihm entgegnet wird. Das ist hier passiert und selbstverständlich muss das auch Rote4132 aushalten. Und speziell zum monierten Satz ist selbstverständlich der gesamte Dialog mit den 4 Wortwechseln im Kontext zu lesen und nicht selektiv als Link. Insgesamt sehe ich hier die Verwendung von VM in diesem Fall scharf an der Grenze zum Missbrauch. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:01, 18. Mai 2023 (CEST)
- Vorausgeschickt: Die administrative Bearbeitung und Löschung einschließlich eigener Beiträge, für die ich bereits von vornherein diese angeboten hatte, einschließlich eigener Anpassung, kann man gern hier nachlesen; ich lese jetzt nicht, dass dies der Replizierende so genau erwähnt (wie auch anderweitig auf korrekte Links verzichtet).
Dies vorausgeschickt, habe ich den angebotenen Link zu Benutzer_Diskussion:Gardini#Löschungen erstmals gelesen. Hierzu gern auch noch der geschilderte "Wortwechsel" der administrativ gelöschten Texte hier als Link, der Replizierende hat bedauerlicherweise auf den genauen Link verzichtet: Auch dieses wird für eine sachgerechte Entscheidung von mir - mangels näherer Angaben durch Benutzer:Alabasterstein - verfügbar gemacht.
- Vorausgeschickt: Die administrative Bearbeitung und Löschung einschließlich eigener Beiträge, für die ich bereits von vornherein diese angeboten hatte, einschließlich eigener Anpassung, kann man gern hier nachlesen; ich lese jetzt nicht, dass dies der Replizierende so genau erwähnt (wie auch anderweitig auf korrekte Links verzichtet).
- Folgendes: Admin Gardini hat die soeben benannten Probleme in seiner Entscheidung administrativ entfernt. Diese Entfernung habe ich vorab(!) respektiert und auch danach mich ferngehalten: Ein entschiedener Konflikt muss nicht eskalieren, erst recht nicht von mir. Gleichwohl - so hatte ich mir den Termin des Endes der KALP-Kandidatur gemerkt - wollte ich das mit einem abschließenden Votum beenden ("Neutral") und stelle fest, dass Benutzer:Alabasterstein keineswegs die administrative Entfernung akzeptiert, sondern "von hinten durch die kalte Küche" die bereits abgeschlossene Debatte erneut thematisiert. Darauf habe ich reagiert, mit dem Ergebnis, dass dieser wiederum so harsch reagiert, dass ich hier eine erneute administrative Entfernung erbeten habe.
- Im Sinne einer Lösung des Konfliktes - bei WP:KALP gibt es keine 3 M - habe ich es zur administrativen Prüfung (im Sinne einer neutralen Instanz) hier bei WP:VM vorgebracht: Es geht hier, wie auch am 11. Mai 2023, nicht um irgendwelche Sanktionen (der Replizierende "schießt mit Kanonen auf Spatzen" in dieser Beziehung), sondern um eine saubere Löschprüfung einzelner Textpassagen, für die weder WP:QS, WP:AAF noch etwa ein einzelner (konkreter) Admin, noch etwa eine Redaktion eines Portals zuständig ist.
- "Jeder Bewerter bei KALP muss damit rechnen, dass ihm entgegnet wird." Richtig. Und: "Wikipedia ist kein Mädchenpensionat" - die erste Begrüßung, mit der ich auf Wikipedia vor 17 Jahren als Neuling empfangen wurde (die "Begrüßungskultur" hat sich seitdem sehr zum Positiven geändert): Es geht um eine WP:KALP-Kandidatur, da sind solche Dinge (eigene Fehler hin oder her) von Benutzer:Alabasterstein, einfach "Mätzchen" und gehören aus meiner Sicht bereinigt. Einschließlich evtl. eigener Beiträge, wenn erforderlich (das Votum Neutral sollte verbleiben, bitte keine Löschorgie). Viele Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 23:35, 18. Mai 2023 (CEST)
- Es bleibt lächerlich: du selbst beleidigst alle Abstimmenden dieses Artikels indem du ihnen unterstellst, sie hätten den Artikel nicht gelesen, beanspruchst damit alleinige Beurteilungsfähigkeit, indem du allen anderen, die deine Meinung nicht teilen entsprechende Unfähigkeit andichtest. Die erwartbare und verständliche Gegenrede auf deine Unverschämtheit wird daraufhin ebenso gelöscht wie meine Gegenrede. Nun doppelst nach, indem du "nur mir" wenig sachdienliche Hinweise unterstellst. Dein Anspruch nun: deine persönliche Frotzelei soll bleiben, aber mein Hinweis auf deine nicht sachdienlichen Unterstellungen sollen entfernt werden. Ich denke mit dieser Einstellung qualifizierst du dich dann doch für eine Schreibpause, die Frage ist nur wie lange. Diskreditierung anderer Personen finden hier offenbar nicht zum ersten Mal statt: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/05#Benutzer:Rote4132_(erl.) --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:24, 19. Mai 2023 (CEST)
- "Jeder Bewerter bei KALP muss damit rechnen, dass ihm entgegnet wird." Richtig. Und: "Wikipedia ist kein Mädchenpensionat" - die erste Begrüßung, mit der ich auf Wikipedia vor 17 Jahren als Neuling empfangen wurde (die "Begrüßungskultur" hat sich seitdem sehr zum Positiven geändert): Es geht um eine WP:KALP-Kandidatur, da sind solche Dinge (eigene Fehler hin oder her) von Benutzer:Alabasterstein, einfach "Mätzchen" und gehören aus meiner Sicht bereinigt. Einschließlich evtl. eigener Beiträge, wenn erforderlich (das Votum Neutral sollte verbleiben, bitte keine Löschorgie). Viele Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 23:35, 18. Mai 2023 (CEST)
Die o.g. Seite erfuhr bereits vor gut 1 Woche (11. Mai) eine "Bereinigung" durch Kollegen Gardini; der letztliche kleine Schlagabtausch kann stehen bleiben als Dokumentation eines Dissens, bitte dort aber nicht fortführen, danke. Eure persönlich widerstreitenden gegenseitigen Wahrnehmungen mögt Ihr bitte auf Euren Benutzerdisks austragen, aber gem. Intro#3 nicht weiter hier. Hier erledigt. --Felistoria (Diskussion) 20:34, 19. Mai 2023 (CEST)