Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/03
2A01:C22:6E78:7401:B464:8604:A3C5:68AB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gleiches Muster wie gestern 2A01:C22:6E78:7401:E16A:50CE:828B:989F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --2003:6:33AE:3D51:B446:1EC7:749:9951 01:37, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:210.99.134.119 (erl.)
210.99.134.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --Itti 09:38, 3. Mär. 2024 (CET)
Versucht in Zypern eine neue Währung einzuführen, siehe Beiträge des Benutzers. --Xyz (Kontaktier mich) 10:00, 3. Mär. 2024 (CET)
Seite Republik Zypern (erl.)
https://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Republik_Zypern&action=history Wiederkehrender Vandalismus, siehe Versionsgeschichte. Seite bitte auf vorübergehenden Halbschutz setzen. --Xyz (Kontaktier mich) 10:08, 3. Mär. 2024 (CET)
- die IP wurde gesperrt, ansonsten ist das zur Zeit im Rahmen des Üblichen, ein Seitenschutz scheint mir nicht nötig. --Zollernalb (Diskussion) 10:11, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:EstateQ (erl.)
EstateQ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Werbetreibender,kWzeM XReport --Flossenträger 09:59, 3. Mär. 2024 (CET)
Info: Im Nachgang ohne weitere Beiträge und ohne Rücksprache etc. mit mir durch Toni Müller verabschiedet:
3. Mär. 2024, 12:27:15 Toni Müller änderte die Sperreinstellungen für EstateQ Diskussion Beiträge auf eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Reiner Werbeaccount) @Dandelo: nahm nachfolgend noch den Schutz der Benutzerseite und der Disk vor. --WvB 13:25, 3. Mär. 2024 (CET)
Seite Wikipedia:Dritte Meinung (erl.)
Wikipedia:Dritte Meinung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) hier will jemand nicht einsehen, dass die Diskussion gelaufen ist und betreibt einen WP:WAR gegen mehrere andere. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:48, 3. Mär. 2024 (CET)
- Zu wem und welchem Abschnitt oder Aussage (Edit) soll hier eine Stellungnahme erfolgen? --Stephan Tournay (Diskussion) 10:56, 3. Mär. 2024 (CET)
- Ist es so schwierig, sich die letzten 6 Edits in der verlinkten Versionsgeschichte anzusehen? Einzelne Abschnitte können doch eh nicht gesperrt werden. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:02, 3. Mär. 2024 (CET)
- OK, inzwischen gibt es da mehr hinterdurch, daher hier der relevante DIFF zum Abschnitt #E-Periodica. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:29, 3. Mär. 2024 (CET)
- Ich habe dort mal gesenft und hoffe, das ist ausreichend. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:27, 3. Mär. 2024 (CET)
Stephan Tournay diese VM ist beendet und wird nicht mehr diskutiert. Aber davon ab: bei Betrachtung der VG war prinzipiell offensichtlich was der Melder meinte. -WvB 13:35, 3. Mär. 2024 (CET)
Seite ÖBB 4744/4746/4748 (erl.)
ÖBB 4744/4746/4748 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) editwar, der "neue" benutzer hat sich NICHT an der diskution beteiligt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:34, 3. Mär. 2024 (CET) --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:34, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:AusländerAufDie1 (erl.)
AusländerAufDie1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) sperrumgehung Viepro2009 per ententest --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:45, 3. Mär. 2024 (CET)
2a02:810c:a40:2ee8:ac65:7962:db65:e023 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Propagandatroll --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:39, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Kinielu17072011 (erl.)
Kinielu17072011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) [1] Das wird nichts. --Matthiask de (Diskussion) 14:25, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:إياد حسن (erl.)
إياد حسن (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille, löscht einen berechtigten SLA XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:48, 3. Mär. 2024 (CET)
Der Artikel wurde um 14:51 Uhr durch @Alraunenstern: gelöscht, das Lemma ist geschützt. Sollte nun noch etwas kommen, das nicht im Sinne der WP ist, kann immer noch reagiert werden. Der Benutzer ist kein Deutschsprachler. --WvB 15:02, 3. Mär. 2024 (CET)
2A02:908:392:3880:4DFC:E631:6AFB:B8B5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:19, 3. Mär. 2024 (CET)
2A01:599:B08:D949:B473:B108:B6C2:5395 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 15:34, 3. Mär. 2024 (CET)
Incl. VL, generell keine Einzeledits melden, doch Hier: Ja. --WvB 15:35, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Fenixbaugruppe (erl.)
Fenixbaugruppe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Dreister Werbetreibender. KWzeM. Bitte auch gelöschte Beiträge beachten. --2A00:20:7015:CE32:5F52:A870:6811:7604 15:51, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Snurpel (erl.)
Snurpel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 16:52, 3. Mär. 2024 (CET)
2A02:1210:44CE:AA00:85B:FE24:20C9:D108 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 17:12, 3. Mär. 2024 (CET)
Seite Pick-Up Artists (erl.)
Pick-Up Artists (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) nicht IP-geeignet XReport --Roger (Diskussion) 18:47, 3. Mär. 2024 (CET)
2A02:8071:5E60:1060:1CA9:78DD:D193:A90D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:48, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Robert Pohle (erl.)
Robert Pohle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Robert Pohle von der CDU Thüringen [2] macht Wahlwerbung und verweigert Offenlegung bezahlten Schreibens und Verifizierung -- Toni 17:44, 3. Mär. 2024 (CET)
- Ich kann nur wiederholen, dass ich hier als Privatperson unterwegs bin. Niemand bezahlt mich. Ich kümmere mich um Artikel, die mir persönlich am Herzen liege - aus Leidenschaft und ehrenamtlich.
- Die Meldung ist übrigens falsch. Ich begleite keinerlei Posten bei der CDU Thüringen oder der CDU Altenburger Land.[3] Fragen Sie gerne bei der Redaktion nach. Auch ich habe dies getan.
- Mein ehrenamtliches Engagement bei der Jungen Union Altenburger Land möchte ich hier jedoch der Transparenz wegen nicht verschweigen. --Robert Pohle (Diskussion) 18:45, 3. Mär. 2024 (CET)
- Darüber hinaus möchte ich betonen, dass meine Artikel stets sachlich und neutral formuliert sind. Meine politischen Haltungen finden sich in den Artikeln genauso wenig, wie mein Glauben oder sonstige persönliche Prägungen. All dies sollte hier schließlich auch keine Rolle spielen. --Robert Pohle (Diskussion) 18:51, 3. Mär. 2024 (CET)
- Nach dieser Meldung bist da aber seit 2023 JU-Kreisvorsitzender der CDU Altenburger Land. Kreisvorsitzender ist Christoph Zippel, der dir dort gratuliert. Also dass du keinerlei Posten bei der … CDU Altenburger Land begleitest, kann man sicher nicht sagen. -- Jesi (Diskussion) 18:58, 3. Mär. 2024 (CET)
- Darüber hinaus möchte ich betonen, dass meine Artikel stets sachlich und neutral formuliert sind. Meine politischen Haltungen finden sich in den Artikeln genauso wenig, wie mein Glauben oder sonstige persönliche Prägungen. All dies sollte hier schließlich auch keine Rolle spielen. --Robert Pohle (Diskussion) 18:51, 3. Mär. 2024 (CET)
Er ist für die Bearbeitung von Artikeln gesperrt. Sind weitere Maßnahmen notwendig? Was sagen die Mitadmins? Koenraad 19:19, 3. Mär. 2024 (CET)
- Nichtadminmeinung, nein. Sehr offensichtlich ist er für seine Partei unterwegs, die Nutzungsbedingungen sprechen nicht ausdrücklich von Bezahlung im Sinne von Geld, sondern auch von Vorteilen. Somit ist die Sperrung ANR definitiv gedeckt. Viele Grüße --Itti 19:29, 3. Mär. 2024 (CET)
- wenn man es ganz streng nimmt, ist die Junge Union zwar die Jugendorganisation der CDU, aber eine eigenständige Verein, siehe deren Artikel. Natürlich sieht man sie allgemein als Teil der CDU, aber ganz streng juristisch ist sie es nicht. Ggf. zielt der Benutzer darauf ab.
- Ob ihm irgendwelche Vorteile seitens der Jungen Union oder CDU in der Zukunft versprochen wurden (Listenplatz?), kann niemand aktuell beweisen.
- Aber: Wikipedia:Neutraler Standpunkt ist ein Grundprinzip der Wikipedia. Wenn dieses verletzt wird, und es sei „nur“ durch einen Interessenkonflikt, dass man die Partei seiner Überzeugung besser darstellt, muss adminstrativ eingegriffen werden.
- Dazu kommt beispielsweise dieses Foto c:File:Landrat Harald Henning.jpg. Eigenes werk, was man aber auch auf der Webseite des Landkreises findet [4], leider ohne Angabe des Fotografen. Entweder URV oder er ist auch für den Landkreis tätig.
- PS: lt. Bilddatei des Landkreises von 2020, daher vermute ich hier URV und habe auf Commons SLA gestellt --Nordprinz (Diskussion) 20:04, 3. Mär. 2024 (CET)
- Daher Sperre wegen Interessenkonflikt für Artikelraum. --Nordprinz (Diskussion) 19:56, 3. Mär. 2024 (CET)
Der Gemeldete wurde durch den Melder um 14:37 Uhr wegen fehlender Offenlegung etc. für den ANR gesperrt. Der Gemeldete ist in Kenntnis und leerte um 17:10 Uhr seine Disk. Diesseits ist einstweilen nichts weiter zu unternehmen. Der nächste Schritt müsste von Seiten des Gemeldeten kommen: Offenlegung, ggfs. Verifizierung und dann möglichst die Beachtung unserer einschlägigen Hausregeln. -WvB 21:21, 3. Mär. 2024 (CET)
Seeeelenbilderpoesie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) SD entfernt mehrfach SLA aus Bastian Maurer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) --95.116.25.198 19:40, 3. Mär. 2024 (CET)
Seeeelenbilderpoesie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Wiederholtes Entfernen eines - eindeutig gerechtfertigten - SLA aus eigenem Artikel trotz Ansprache. --2A00:20:7015:CE32:5F52:A870:6811:7604 19:40, 3. Mär. 2024 (CET)
2A02:908:2731:95A0:CAA:35D3:8A2F:DBD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Pusher im Editwar-Modus trotz Ansprache. --2A00:20:7015:CE32:5F52:A870:6811:7604 20:10, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Fettsack Reusseri (erl.)
Fettsack Reusseri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bewusste Falschmeldung. Benötigt VL- und ZF-Löschung. Das Konto benötigt infinit. cc Reverter Benutzer:FWS AM. --KurtR (Diskussion) 20:11, 3. Mär. 2024 (CET)
- Vielen Dank, KurtR. Ich hatte die Änderung revertiert, jedoch nicht realisiert, dass es sich um eine Falschmeldung handelt. Ich stimme den von dir vorgeschlagenen Massnahmen zu. --FWS AM (Diskussion) 20:16, 3. Mär. 2024 (CET)
Seite Al Hasan Milad (erl.)
Al Hasan Milad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Nachdem der Ersteller gesperrt wurde (cross-wiki-spam) kommt jetzt ein Neu-Account und entfernt den sla aus dem Artikel. Bitte Neuaccount vor die Tür und Löschantrag prüfen. --PCP (Disk) 20:21, 3. Mär. 2024 (CET)
- sehe gerade: ist nur bei uns neu, bei den Kollegen nebenan [5] auch bereits gesperrt. (Auf Commons nach Checkuser). --PCP (Disk) 20:23, 3. Mär. 2024 (CET)
- Editwar um SLA. Bitte Artikel löschen und vor Neuanlage schützen. Bitte
- Chandradas1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) sperren.: kW. --PCP (Disk) 20:28, 3. Mär. 2024 (CET)
Seite gelöscht und vor Neuanlage geschützt, Benutzer gesperrt. --Ameisenigel (Diskussion) 20:43, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:ViolaMerda69 (erl.)
ViolaMerda69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kW. --PCP (Disk) 20:24, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Tohma (1) (erl.)
Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Setzt ohne Begründung auf inhaltlich nicht treffende Überschrift zurück; dass ist mißbräulicher Gebrauch der Rollbackfunktion: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stiftung_Wissenschaft_und_Politik&diff=242779786&oldid=242779769 und astreiner Edit War.--77.8.139.253 20:27, 3. Mär. 2024 (CET) Der Stiftung gehts um den Krieg, nicht allein um den Überfall, wie der Text auch eindeutig hergibt.
- Bitte dies auch Benutzer:2A00:20:704F:92D7:8808:3B44:A7B0:4F9 abstellen. --77.8.139.253 20:35, 3. Mär. 2024 (CET)
- Selten schöne Selbstmeldung. --RAL1028 (Diskussion) 20:35, 3. Mär. 2024 (CET)
- Aber nicht schöner als dein geistreicher Kommentar. Erzähl mal, warum das Verhalten von Tohma in Ordnung geht? Inhaltlich ist er murks und zudem auch nicht mal begründet. 77.8.139.253 20:39, 3. Mär. 2024 (CET)
- Aber Du hast Deine Bearbeitung begründet, nicht. --RAL1028 (Diskussion) 20:48, 3. Mär. 2024 (CET)
- "bessere Überschrift" habe ich geschrieben. Genügt doch, oder nicht? --77.8.139.253 20:51, 3. Mär. 2024 (CET)
- Hätte ich nichts geschrieben, wäre ich ganz bei dir. Aber so? --77.8.139.253 20:52, 3. Mär. 2024 (CET)
- "bessere Überschrift" habe ich geschrieben. Genügt doch, oder nicht? --77.8.139.253 20:51, 3. Mär. 2024 (CET)
- Aber Du hast Deine Bearbeitung begründet, nicht. --RAL1028 (Diskussion) 20:48, 3. Mär. 2024 (CET)
- "Bessere Überschrift" ist keine Begründung und ebenso unbegeistigt wie hier. IP bitte zeigen wo der Maurer das Loch ... --RAL1028 (Diskussion) 20:54, 3. Mär. 2024 (CET)
Artikel administrativ zurückgesetzt und für eine Woche unter Halbschutz wegen Editwar, beide IPs wegen Editwar gesperrt. --Holder (Diskussion) 20:57, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Tohma (2) (erl.)
Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Beginnt EW ([6]) nach begründeter Rücksetzung und trotz Hinweis auf zugrundeliegende Quelle [7]. Bitte Rücksetzung auf Vor-EW-Version. Willi P • Disk • 20:29, 3. Mär. 2024 (CET)
- Ich hatte rückgesetzt auf die Langzeitversion vor dem 6. Januar, da hat sich dann eine Stör-IP eingemischt.--Tohma (Diskussion) 20:31, 3. Mär. 2024 (CET)
- Diese "Langzeitversion" ist nicht hinnehmbar, wie ich auch schrieb auf der Diskussionseite. Und das ändert auch nichts an deinem Edit-War-Verhalten. --77.8.139.253 20:32, 3. Mär. 2024 (CET)
- Und auf der Diskussionsseite tut er so, als wüsste er nicht, worum es ginge. --77.8.139.253 20:31, 3. Mär. 2024 (CET)
- Genau das ist die Stör-IP, hat aber auch einen Account.--Tohma (Diskussion) 20:33, 3. Mär. 2024 (CET)
- Es geht hier um den Beginn des EW durch Tohma, nicht um die IP und auch nicht um seine spätere Rücksetzung auf eine frühere Version, die übrigens auch nicht konsentiert ist und mglw. ebenfalls als Vandalismus zu werten ist. Willi P • Disk • 20:36, 3. Mär. 2024 (CET)
- Du hast wiederholt eine Einleitung erstellt, die nicht zum Text passt, daher Rücksetzung auf die ursprüngliche Version ohne diese Ergänzung.--Tohma (Diskussion) 20:44, 3. Mär. 2024 (CET)
- Und du hast dich wiederholt einer Diskussion entzogen und baust dann eine Version ein, die nicht besprochen wurde. Das ist mehrfacher Edit War und völlig unkollegial. --77.8.139.253 20:45, 3. Mär. 2024 (CET)
- Du hast wiederholt eine Einleitung erstellt, die nicht zum Text passt, daher Rücksetzung auf die ursprüngliche Version ohne diese Ergänzung.--Tohma (Diskussion) 20:44, 3. Mär. 2024 (CET)
Ich habe den Artikiel auf die Vor-Edit-Version zurückgesetzt und für eine Woche unter Vollschutz gesetzt. Weiterhin habe ich Tohma wegen wiederholtem Verstoß gegen die Auflage 7a (Ferner wird ihm die strikte Beachtung von WP:WAR auferlegt, Zuwiderhandlungen sollten mit eskalierenden Sperren geahndet werden. Laufzeit bis auf Weiteres.) eskalierend gesperrt. Da die letzte eskalierende Sperre schon 90 Tage waren, nun 100 Tage. --Holder (Diskussion) 21:08, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Lichtmintue (erl.)
Lichtmintue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) KWzeM --2A00:20:704F:92D7:8808:3B44:A7B0:4F9 20:42, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Fettsack Reusseri (erl.)
Fettsack Reusseri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Verleumdung (siehe z.B. [8]). Allenfalls Sperrumgehung von Fiochtel. --Leyo 20:46, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:-jkb- (erl.)
-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ) EW hier auf VM [9]: "Vereint" zwei Meldungen gegen Widerspruch [10], die nicht zusammen gehören (betrifft zwei verschiedene Artikel). Bitte um Rücksetzung und Sperrung des Gemeldeten für diese Seite, bis die Fälle abgearbeitet sind. Willi P • Disk • 20:46, 3. Mär. 2024 (CET) --Willi P • Disk • 20:46, 3. Mär. 2024 (CET)
Und irgend jemand muss dann die Antworten wieder den richtigen Meldungen zuordnen :( Willi P • Disk • 20:48, 3. Mär. 2024 (CET)
- Versuch es bei WP:MP -jkb- 20:52, 3. Mär. 2024 (CET)
Ich habe die obige Meldung mal administrativ geteilt, damit hier erledigt. --Holder (Diskussion)
Seite Erez (erl.)
Erez (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 21:06, 3. Mär. 2024 (CET)
2A02:B98:4751:7108:307C:2622:192:E5D7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Pusher im Zusammenhang mit dem derzeitigen Israel-Konflikt. War bereits mehrfach unter IP in derselben Sache unterwegs. --2A00:20:700B:1E4F:B110:A8C5:B190:D8A 21:06, 3. Mär. 2024 (CET)
- Interessanterweise wurden die Bearbeitungen von 2A02:B98:4751:7108:307C:2622:192:E5D7 permanent unbegtründet verworfen, Rückfragen löscht 2A00:20:700B:1E4F:B110:A8C5:B190:D8A mit " VM ist bereits gestellt". --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 21:12, 3. Mär. 2024 (CET)
- Guten Abend, inwiefern liegt hier ein POV-Push vor?
- Die Belege sind seriös und aus staatlichen Archiven. Das der aktuelle Israel-Konflikt als Anlass genutzt wurde, scheint legitim? --2A02:B98:4751:7108:61D8:888:FBF2:D746 22:08, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:TheAmerikaner (erl.)
TheAmerikaner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Edit-War in der IdN-Box ([11], [12]) - auf Basis der kürzlich neu etablierten Handhabe diesbezüglich bitte ich um eine Sperre des Kollegen. Zudem geht es gar nicht, die eigene Sichtweise direkt 13 Minuten nach der Vorstellung auf der Diskseite einfach durchzudrücken. -- Chaddy · D 21:53, 3. Mär. 2024 (CET)
- Du hast nachträglich, obwohl es Konsens gab, deine Sichtweise wieder durchgedrückt und zusätzlich noch einen Stichpunkt oben entfernt. Dich sollte man sperren! --TheAmerikaner (Diskussion) 22:25, 3. Mär. 2024 (CET)
Nach 13 min eine Meldung zu tauschen verbuche ich unter WP:SM, formal ist erstmal nichts dagegen einzuwenden. Bis zum Revert am 3. März, 16:37 finden sich auf der Disk, abgesehen von Chaddys Einspruch, lediglich drei Wortmeldungen anderer Autoren, alle stimmten TheAmerikaner zu. Das halte ich bei der naturbedingt schnelllebigen "Hauptseite/Aktuelles"-Kategorie für einen ausreichenden Konsens, den Revert daher für in Ordnung. Könnt ihr, ehe es nun weiteres Gezerre gibt, bitte in der Diskussion einig werden? Ich möchte ungern hier jemandem eine Auszeit verpassen und adressiere das bewusst in beide Richtungen. Gruß, Squasher (Diskussion) 22:51, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:78.49.100.239 (erl.)
78.49.100.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Polit-POV [13] + EW —Regi51 (Disk.) 22:14, 3. Mär. 2024 (CET)
- +1, braucht imo ne Auszeit. --질량 분석 (Diskussion) 22:16, 3. Mär. 2024 (CET)Benutzer:78.49.100.239 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:42, 3. Mär. 2024 (CET)
Seite Patrick Gamper (erl.)
Patrick Gamper (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) nicht IP-geeignet XReport --Roger (Diskussion) 23:04, 3. Mär. 2024 (CET)
2A00:20:B00A:FF10:7C8E:6EE1:8643:2AF5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt SLA XReport --Roger (Diskussion) 23:07, 3. Mär. 2024 (CET)
- Da hat sich der Neuaccount wohl versehentlich ausgeloggt. Gehört mit der Meldung hier drunter zusammen. Flossenträger 23:17, 3. Mär. 2024 (CET)
Seite Antenne Spremberg (erl.)
Antenne Spremberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Entfernung des SLA im EW-Modus XReport --Flossenträger 23:15, 3. Mär. 2024 (CET)
- Tim Sengpiel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) meint wohl zudem, als IP fällt das Entfernen des SLA nicht so auf (siehe eins drüber). --95.116.25.198 23:19, 3. Mär. 2024 (CET)
Lemma ist gegen Neuanlage auf Sichterebene geschützt und damit hier erledigt. --codc senf
23:22, 3. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:178.200.209.124 (erl.)
178.200.209.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Xneb20 Disk • Beiträge 23:23, 3. Mär. 2024 (CET)
Seite Rolf Weigand (erl.)
Rolf Weigand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederholte Beschönigungsversuche ([14], [15], [16], [17], [18]). Bitte längerfristige Halb- oder Dreiviertelsperre erwägen, da diese Beschönigungsversuche nicht immer so offensichtlich sind und dann ggf. nicht bemerkt werden.--Xneb20 Disk • Beiträge 23:49, 3. Mär. 2024 (CET)
- Ich habe mir den Artikel auch mal auf die Beo gepackt, ein weiteres Augenpaar schadet sicher nicht. Dicht machen wäre aber eine ziemlich gute Idee. Flossenträger 05:32, 4. Mär. 2024 (CET)