Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Februar 2008

23. Februar

24. Februar

25. Februar

26. Februar

27. Februar

28. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Manha, manha? 15:19, 20. Mär. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Elektronische Gesundheitskarte

Artikel benötigt generelle Überarbeitung. -- Conny 00:14, 27. Feb. 2008 (CET)

Siehe Dis, es hat sich schon jemand dafür gefunden.. --84.56.188.99 20:49, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:11, 19. Mär. 2008 (CET)

Referenzwährung

Begriff ist sicher relevant, aber der Text ist ein wenig wirr und gehört überarbeitet --WolfgangS 05:26, 27. Feb. 2008 (CET)

Wolfgang, habe etwas mehr gearbeitet, hoffentlich in Deine Richtung :-) --RudolfRegez 18:38, 28. Feb. 2008 (CET)

An die Relevanz glaube ich noch nicht. Zunächst einmal ist eine Referenzwährung ein schlichtes Kompositum: Eine Währung auf die referenziert wird. Dies kann in verschiedenen Kontexten passieren: Sehr oft im Außenhandel, auch im Asset Management, in der Wirtschaftsstatistik usw. Hier müsste mindestens ein breiter Ansatz gewählt werden. Weiterhin fehlt eine wikifizierung: Eine Definition am Anfang des Artikels und Kategorien. Die Formatierung muss noch angepasst werden, und es muss vor allem ganz viel "How Too" raus.Karsten11 22:04, 5. Mär. 2008 (CET)

Bill Coperthwaite

Wikifizieren und Relevanz prüfen Druffeler 08:56, 27. Feb. 2008 (CET)

Was ist wirr? Was könnte verbessert werden? --Alfonsos 11:45, 27. Feb. 2008 (CET)

Lass es mich mal etwas respektlos formulieren: Ein Mann baut und vertreibt Zelte und schreibt ein Buch darüber. Irgendwie klingt das nicht sehr nach wichtig.....-- nfu-peng Diskuss 14:54, 12. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht vermittelt der Text den Eindruck, dass Coperthwaite nur so ein bisschen bastelt. Sein Jurtendesign ist für Holzjurten (der Weblink ist nicht Coperthw.s Link.) Sein Jurtdesign ist Teil eines umfassenderen gesellschaftlichen Designs. Er hat wirklich einiges zu sagen zu dem Thema. Sein Buch ist lesenswert und mehr als eine Anleitung zum Löffelschnitzen. --Alfonsos 20:23, 12. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:43, 20. Mär. 2008 (CET)

Anton Schiesser, Edler von Reifegg

Klingt teilweise nach URV und wenn nicht muss das Ganze wikifiziert und teilweise sprachlich überarbeitet werden. Beispielszitat: "Nach dem Waffenstillstand geriet er am 4. November 1918 mit seinen tapferen Truppen, die den anvertrauten Abschnitt ohne auch nur einen Fußbreit Heimatbodens verloren zu haben, bis zum letzten Moment zähe verteidigt hatten, in Kriegsgefangenschaft." Machahn 10:19, 27. Feb. 2008 (CET)

Bin mir sicher, dass das eine URV aus einem Buch ist. Zu den Orten: Königwiesen liegt 35 km von Lichtensten und Schenkenfelden entfernt. Eine Feier in diesen 3 Orten erscheint mir Merkwürdig. --Helmut Gründlinger 10:47, 29. Feb. 2008 (CET)

Tierheim Berlin

Sofoern relevant (größtes Tierheim Europas (?)) bitte etwas erweitern -- Guandalug 10:39, 27. Feb. 2008 (CET)

eines der größten Tierheime Europas

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:43, 20. Mär. 2008 (CET)

Die Waage e.V.

Nützliche Initiative, aber leider fehlt alles: Wer machte was wie mit welchen Erfolg? wikifizierung wäre auch nicht schlechtKarsten11 13:28, 27. Feb. 2008 (CET)

So habe den Artikel etwas erweitert. Habe aber eigentlich null Ahnung, allein aus der Hoffnung dass sich jemand mit Hintergrundwissen dem Artikel annimmt diesen gestartet, kann ja vielleicht noch passieren. Denn verdient hätte der Aspekt "Waage" es allemal. --E-qual !!! 17:29, 27. Feb. 2008 (CET)

Masterfile

entPOVen und wikifizieren Petar Marjanovic 15:21, 27. Feb. 2008 (CET)

Herbert Thiele

quellenlos, inhaltsarm, relevanzfraglich, Bitte einmal aufbereiten (Portal:Kunst?) Familiennamenbearbeiter 15:40, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:11, 20. Mär. 2008 (CET)

Ken Davitian

erlangte Berühmtheit durch Filme, die noch gar nicht liefen. spielte in Filmen, die Serien sind. was er zwischen '77 und Borat gemacht hat bleibt völlig unklar. ebenfalls nicht wikifiziert. --78.50.2.196 17:02, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:42, 20. Mär. 2008 (CET)

Flugkolbenmotor

Quelle, sprachliche Überarbeitung, Kategorien. --Friedrichheinz 18:29, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:42, 20. Mär. 2008 (CET)

Harlan Ross Feltus

Aus der Löschdiskussion: Ein Wiederholungs-LA wegen der Nichtersichtlichkeit der Relevanz aus dem Artikel. Da die Relevanz mittlerweile in der/den Diskussion(en) geklärt ist, ist eine deutlichere Herausarbeitung selbiger wünschenswert, um weitere künftige LA's zu vermeiden.--seismos 18:54, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:30, 20. Mär. 2008 (CET)

Äthiopismus

Komplettprogramm (leider). Englischer Artikel ist unter Ethiopian movement --Atamari 19:02, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:30, 20. Mär. 2008 (CET)

Geologie des Grand Canyon

in den Artikel Grand Canyon integrieren, soweit dort noch nicht behandelte Sachverhalte vorhanden sind. Dort besteht bereits ein besserer und umfassenderer Abschnitt zum Thema. Es sollten nicht einfach Redundanzartikel angelegt werden und diese dann als "Hauptartikel" an einen Artikel angehängt werden, der bereits umfassendere Infos zum gleichen Thema bietet. Eine dringende Erfordernis einer Auslagerung des Themas in einen eigenen Artikel sehe ich auch nicht so ganz. Andreas König 19:16, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich schon, siehe IW. Per EN:WP ausbauen. Wenn keiner schneller ist, mache ich mich in den nächsten Tagen daran- --Matthiasb 17:58, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 10:45, 20. Mär. 2008 (CET)

George Fox Wilson

Biographie fehlt weitgehend und Relevanz soltle deutlicher herausgearbeitet werden. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 20:36, 27. Feb. 2008 (CET)

Relevanz ist allein schon aus botanischer Sicht gegeben; er war Erstbeschreiber von Pflanzen; siehe Iris histrioides.--JFKCom 21:36, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:30, 20. Mär. 2008 (CET)

USS Mississippi (BB-41)

Rechtschreibung verbessern, Stilblüten beseitigen, an andere Artikel dieser Art anpassen Wahldresdner 21:06, 27. Feb. 2008 (CET)

Grundsanierung erfolgt. --Thomas Roessing 22:05, 27. Feb. 2008 (CET)

Diverse Zeichensetzung; Format; Kategorien fehl(t)en auch (zunächst Kategorie:Militärschiff (Vereinigte Staaten) eingesetzt). Bei zahlreichen Datumsangaben fehlt die Angabe des Jahres. Vielleicht kann sich noch jemand, der sich mit der Materie auskennt, des Artikels annehmen und ihn noch gründlich überarbeiten? --134.102.24.92 17:49, 28. Feb. 2008 (CET)

Ich habe mal angefangen, EN:WP da einzuarbeiten. 1 Phase abgeschlossen. --Matthiasb 18:24, 8. Mär. 2008 (CET)

• URV-Problem durch nachträglichen Versionsimport aus EN beseitigt, nach der EN-Vorlage ausgebaut (hoffentlich ohne Stilbüten), möge bitte noch jemand meinen RS-Fehlern hinterherräumen, die ich grundsätzlich nicht selber finde, sondern immer nur anderen ankreide ;-) und das ganze dann als erledigt markieren. --Matthiasb 17:52, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:30, 20. Mär. 2008 (CET)

Zündapp ZS 25

Eine Sammlung von Technischen Daten über ein nicht näher beschriebenes Ding, das aus einem Motor, Fahrgestell und Elektrischer Anlage bestand. --ahz 21:25, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:30, 20. Mär. 2008 (CET)

Salomon Kohn (erl.)

1.) Name und Schreibweise des Geburtsortes „Wehsely“ Wehsely ist FALSCH, RICHTIG ist Wessely

Überdies ist eine Präzisierung des Ortes erforderlich: ENTWEDER „Wessely an der March“ ODER „Wessely an der Lainsitz“ (siehe z.B. Wikipediaartikel: „Liste deutscher Bezeichnungen tschechischer Orte“, vgl. aber auch google „Veseli nad Moravou - Wessely)

Laut der Eintragung im Trauungsbuch der IKG (Israelitischen Kultusgemeinde) Wien zur Heirat von Salomon Kohn am 22.3.1915 mit Marie Katay wurde Salomon Kohn in Wessely an der March geboren. Der heutige tschechische Ortsnamen lautet: Veselí nad Moravou

2.) Sterbeort KZ Theresienstadt ist FALSCH: Salomon Kohn wurde nach der Opferdatenbank von Yad Vashem (http://www.yadvashem.org/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_FL/.cmd/acd/.ar/sa.portlet.FromDetailsSubmitAction/.c/6_0_9D/.ce/7_0_V9/.p/5_0_P1/.d/3?related_key=&DTsearchQuery=&todo=2&images=%5B%2Fleading_folder%2Ftheresienstadt.jpg%5D&imagedescs=%5B%2Fleading_folder%2Ftheresienstadt.jpg%5D&itemid=4755570&q1=eDEBZ15WeXs%3D&q2=Bee1DBf8f68VvhfphPoa1wPY1urbyv8F&q3=yYNdV3kEtIM%3D&q4=yYNdV3kEtIM%3D&q5=KshxNxN11RM%3D&q6=0nHBQO2qL6s%3D&q7=akR5YHBqjaV7vP%2F9ZYijUSqMRSNjkhMK&npage=&zoomdesc=&victim_details_name=+Kohn+T1058256&fromSearch=yes&victim_details_id=4755570&imagenum=0&searchfor=4) und auch nach der Datenbank des Dokumentationsarchivs des österreichischen Widerstandes (Shoah-Opfer; http://www.doew.at/ und http://de.doew.braintrust.at/shoahopferdb.html) mit Transport IV/1 von Wien nach Theresienstadt am 20./21. Juni 1942 deportiert. Am 28. Okt. 1944 wurde er von dort mit Transport Ev weiter ins KZ Auschwitz deportiert. Ein 71jährigen Mann überlebte im KZ Auschwitz nur wenige Tage, er wurde erfahrungsgemäß bald nach seiner Überstellung vergast. Laut beiden zitierten Datenbanken ist er ein ermordetes Opfer der Shoah.

3.) Berufsbezeichnung „Fotograf“: laut mir vorliegenden Unterlagen aus dem Familienarchiv Kohn war Salomon Kohn KEIN Fotograf, sondern nur Kaufmann und Verleger.

4.) In dem Artikel fehlen u.a. folgende Hinweise: Salomon Kohn war Vater des Nobelpreisträgers „Walter Kohn“, geb. 9.3.1923 (fehlt auch im Wikipediaartikel http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Kohn); Mutter von Walter Kohn war nach dem Tod von Salomon Kohns erster Frau, Marie (auch Marianne) Kohn am 6.2.1915, Salomon Kohns zweite Frau, Gusti (Gittel) Kohn. Im Wohnhaus von S. K. in Wien 6, Theobaldgasse 7, lebte auch die Familie Korngold (Julius K. und sein Sohn Erich Wolfgang K., dessen Porträtpostkarte in seinem Verlag erschien; die Familie Kohn verkehrte daher auch mit den Korngolds).

Literatur: 1-4 wie im bisherigen Artikel (die Angaben im „Theresienstädter Gedenkbuch“ stehen derzeit im Widerspruch zu dem angeführten Sterbedatum!) zusätzliche Literatur: 5.) Eintrag zu Salomon Kohn in The Central Database of Shoas Victims’ Names (URL: http://www.yadvashem.org/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_FL/.cmd/acd/.ar/sa.portlet.FromDetailsSubmitAction/.c/6_0_9D/.ce/7_0_V9/.p/5_0_P1/.d/3?related_key=&DTsearchQuery=&todo=2&images=%5B%2Fleading_folder%2Ftheresienstadt.jpg%5D&imagedescs=%5B%2Fleading_folder%2Ftheresienstadt.jpg%5D&itemid=4755570&q1=eDEBZ15WeXs%3D&q2=Bee1DBf8f68VvhfphPoa1wPY1urbyv8F&q3=yYNdV3kEtIM%3D&q4=yYNdV3kEtIM%3D&q5=KshxNxN11RM%3D&q6=0nHBQO2qL6s%3D&q7=akR5YHBqjaV7vP%2F9ZYijUSqMRSNjkhMK&npage=&zoomdesc=&victim_details_name=+Kohn+T1058256&fromSearch=yes&victim_details_id=4755570&imagenum=0&searchfor=4)

Die von Thyra angegebene Literatur (ursprünglich 1-3) erschien lange bevor die Datenbank von Yad Vashem ins Netz gestellt wurde, nämlich im November 2004. Ihr mehrfaches Ignorieren (siehe Versionen) des tatsächlichen Todes- bzw. Deportationsdatums und des Todesortes sowie die Bezeichnungen eines Bearbeiters als „Scherzbold“ entspricht wohl weder den von Wikipedia empfohlenen Umgangsformen als auch den gewünschten Qualitätsmerkmalen.

--Andrea1903 04:20, 27. Feb. 2008 (CET)

Hallo. Warum kommen die ganzen Informationen nach Stunden auf dieser Seite - und nicht wie bei der gestrigen Änderung per "Nummern-Girl" auf der Artikel-Diskussionsseite? Und zum Wort "Scherzbold" bin ich nach dieser Aktion gekommen. Gruß, --Thyra 13:01, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Thyra 22:11, 27. Feb. 2008 (CET)

Liste der reichsten Staatsoberhäupter und Regierungschefs

unbedingt Quellenarbeit leisten. GLGermann 09:06, 27. Feb. 2008 (CET)

es gibt wohl kaum reputable Quellen für diese Daten - und die wenigen Quellen aus der Boulevardpresse, die man findet (siehe auch Löschdiskussion) weisen untereinander Abweichungen um bis zu 360% auf und sind damit restlos unbrauchbar. Der Artikel ist ein reiner Löschkandidat und nichts anderes. Das hier lediglich ist ein untauglicher Versuch, den Artikel vor der Löschung zu bewahren. --77.189.163.247 11:16, 27. Feb. 2008 (CET)

Hat sich erledigt, Artikel wurde nun schon zum zweiten Mal als untauglich gelöscht. --77.189.163.247 15:18, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --77.189.163.247 15:18, 27. Feb. 2008 (CET)

Massive licht

Wohl relevantes Unternehmen, muss aber wikifiziert und neutraler gestaltet werden. --Thorbjoern 09:13, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:41, 27. Feb. 2008 (CET)

Otto von Essen

Autorin bittet im Artikel selbst um Überarbeitung Machahn 10:33, 27. Feb. 2008 (CET)

Habe mir erlaubt, etwas zu ergänzen und nachzubessern. --Seeteufel 14:09, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 14:23, 27. Feb. 2008 (CET)

Gehöferschaft

braucht wikifizierung und ne vernünftige Lemmadefinition (was ist das überhaupt?) Machahn 10:44, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thorbjoern 11:48, 27. Feb. 2008 (CET)

Dampfdusche

Sehr Essay artig und sehr nahe an der Quelle [1] verfasst. Relevanz prüfen? -- bluntdetto^!? 15:16, 27. Feb. 2008 (CET)

das ist URV und außerdem ein Werbetext und kein Artikel --Dinah 21:30, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:30, 27. Feb. 2008 (CET)

Lafayette Mendel

Volles Programm bitte, wikifizieren. Danke ^S.λukαstalk 19:55, 27. Feb. 2008 (CET)

SLA gestellt, der Artikel ist zu über 80% auf englisch. – Wladyslaw [Disk.] 20:01, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Wladyslaw [Disk.] 20:05, 27. Feb. 2008 (CET)

MSC Diedenbergen

Viel blabla und dazu noch in unangemessenem sprachstil, formalia müssen auch korrigiert werden, dazu sollte die relevanz noch geprüft werden – Wladyslaw [Disk.] 19:57, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Wladyslaw [Disk.] 19:58, 27. Feb. 2008 (CET)

August Julius Streichenberg

Bitte wikifizieren, Kats, PD ^S.λukαstalk 20:23, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Wladyslaw [Disk.] 23:36, 27. Feb. 2008 (CET)

Peter Dinzelbacher

in form bringen – Wladyslaw [Disk.] 20:27, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 21:12, 27. Feb. 2008 (CET)

Bernard Fabuljan

Bitte wikifizieren --Klapper 21:13, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Wladyslaw [Disk.] 23:37, 27. Feb. 2008 (CET)

Bayernkolleg Schweinfurt

bitte wikifizieren --Darev 21:45, 27. Feb. 2008 (CET)

Ist URV und Zusammenkopiert von der Website --ahz 22:23, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:24, 27. Feb. 2008 (CET)

Zermützel

Waschen, Legen, Fönen und dann sollte es ein ordentlicher Artikel werden. "John" 03:43, 27. Feb. 2008 (CET)

Danke für den Beitrag. Die Ortskoordinaten haben ich eingegeben. Ich bin mir sicher, dass orthografische Fehler nicht enthalten sind. Alle Angaben sind von mir sorgfältig recherchiert. Da ich kein versierter Enzyklopedist bin, mir auch die Usancen von Diskussion und Überarbeitung nicht geläufig sind, wäre ich dankbar für konkretere Veränderungsvorschläge. Was sollte ich entfernen, um die enzyklopedische Relevanz zu verbessern? Unser Ortsbürgermeister war der Meinung, dass alles interessant genug für eine Veröffentlichung ist. 01. 03. 2008 Ga.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! "John" 15:48, 5. Mär. 2008 (CET)

Internationale Marxistische Tendenz

Ein unstrukturierter und unpräziser Text, Quellenangaben? --WhiteHeron 14:21, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich hab mal auf der Diskussionsseite (damit der Bezug auf die dort erwähnten Mängel verständlicher wird) meinen Senf dazugegeben … Lg, redtux 15:42, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich habe den Text jetzt mit einer Einleitung versehen, die sich an ähnlichen Lemmata orientiert, eine ungefähre Gliederung und einen Teil zur Abspaltung aus dem Committee for a Workers’ International hinzugefügt. Teile dieser Ergänzung habe ich dem Lemma Sozialistische Linkspartei (SLP) entnommen, nachdem die dortigen Formulierungen von mir stammen. Sollte das so Akzeptanz finden, werde ich diese Teile natürlich aus dem Artikel zur SLP entfernen, da er dort überflüssig wird. Ein weiterer Teil, der von mir vorübergehend aus dem Artikel zur SLP entfernt wurde und möglicherweise zum Artikel über die IMT hinzugefügt werden könnten, findet sich in hier. Belegt werden muss in jedem Fall der Beitritt Pierre Broués zur IMT. In seiner Biografie hier ist nur von Sympathie die Rede (ebenfalls ohne Quellenangabe). Ebenso fehlt eine Beleg für die Kategorisierung der IMT durch Broué als „gute marxistische Kämpfer“. Ich habe die betreffenden Teile vorerst nicht entfernt, da ansonsten wohl zwei Drittel des Lemmas gelöscht werden müssten und ich ja zuversichtig bin, dass die betreffenden Stellen belegt werden können. Persönlich hab ich leider keine brauchbaren Quellen gefunden. Dafür habe ich eine Literaturangabe aus den Reihen der Arbeitsgruppe Marxismus hinzugefügt, in der sich einiges über IMT und CWI findet, sowie zwei Quellen aus den Reihen von CWI/SLP. Die Weblinks zu den Sektionen hab ich entfernt und dafür die jeweiligen Organisationsnamen im Text direkt verlinkt, da ich nicht annehme, dass zu diesen so bald eigene Lemmata entstehen werden und ein Selbstdarstellungslink unter den Weblinks m.E. ausreichen sollte (momentan sind es eh noch zwei). Lg, redtux 18:15, 27. Feb. 2008 (CET)

Sieht auf jeden Fall schon einmal viel strukturierter und angenehmer aus! Vielen Dank redtux! Fehlen nur noch belastbare Quellen - werde mich ebenfalls mal auf die Suche begeben. --WhiteHeron 18:28, 27. Feb. 2008 (CET)

Naja, wenn's nur die Quellen wären … :-) Der Text ist nach wie vor stark POV-lastig und über weite Strecken reine Selbstdarstellung (wenn nicht sogar Selbstbeweihräucherung) – aber bei dieser Versionsgeschichte verwundert das auch nicht weiter, scheint der Artikel doch zu einem Großteil von Mitgliedern der Strömung geschrieben zu sein. Der Stil ist alles andere als enzyklopädisch, so ist beispielsweise von „die Genossen“ u.dergl. die Rede. Obwohl sich die Organisation selbst ein nicht-sektiererisches Vorgehen zuschreibt, findet sich beispielsweise im Abschnitt zu Venezuela eine POV-Bemerkung über „diverse ‚linksradikale‘ Organisationen“ in Wien. Quellen fehlen wiedereinmal, aber das witzigste bei der Sache ist, dass die IMT als trotzkistische Organisation gemeinhin wohl genauso als linksradikal gelten würde wie alle anderen Organisationen aus dem Spektrum – so sie über dieses Spektrum hinaus als Strömung bekannt wäre. Andere POV-Teile wurden bereits entfernt. Persönlich möchte ich diese Änderungen aber aus „Befangenheit“ nicht vornehmen, da ich selbst Mitglied des konkurrierenden CWI in Österreich bin.

Wichtig scheint mir noch ein Teil zu Finanzen. Eine starke Kritik (zumindest innerhalb der Linken) ist ja bekanntlich, dass die jeweiligen Sektionen ihre eigenen Finanzen mit denen der von ihnen geführten oder stark beeinflussten sozialdemokratischen Strukturen vermischen würden, während diese im (alten) CWI stets strikt getrennt wurden.

Außerdem fehlt, weshalb die Organisation jetzt offen als internationale Strömung auftritt, galt dies noch vor wenigen Jahren als verpönt. Als beispielsweise 2002 der Konflikt zwischen Spanien und Marokko um die Fußballfeld-große Petersil-Insel (Isla del Perejil ausbrach, wurde dieser zwischen Liga der sozialistischen Revolution (LSR) und IMT im Kleinen (um die Frage, welche Seite im Konflikt zu unterstützen wäre) fortgesetzt. Damals schrieb die österreichische LSR-Gruppe, dass die österreichische Gruppe Der Funke Teil einer Internationale sei, was diese stark empörte. Schließlich erlauben die Statuten der SPÖ keine Partei in der Partei und Fraktionsrecht existiert auch keines, so dass die Gruppe in der Vergangenheit aus Angst vor Ausschlüssen nicht offen als Teil einer internationalen Strömung auftrat. Ähnliches war ja auch im CWI der Fall, das erst nach Beendigung des Entrismus öffentlich machte, dass es eigentlich schon seit 1974 existiert. Womöglich alles belangloses geplänkel, doch wenn wir schon ein Lemma zu dieser Strömung haben, sollten derartige Kehrtwenden im Auftreten unbedingt darin behandelt werden.

Lg, redtux 09:03, 28. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Karsten11 22:10, 5. Mär. 2008 (CET)

Weshalb bitteschön sollte die QS erledigt sein? Außer mir hat sich hier bislang noch niemand zu Wort gemeldet bzw. etwas am Artikel verbessert, und ein Löschantrag ist wohl kaum ein Grund, die Diskussion bzw. die Arbeit hier für beendet zu erklären. :( Besser wäre es gewesen, du hättest geholfen, das Lemma zu verbessern! --redtux 02:10, 6. Mär. 2008 (CET)

Wassermannsloch

Überarbeitung und Wikifizierung erforderlich. -- Wo st 01 (di/ga/me) 15:55 2008-02-27 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:10, 3. Mär. 2008 (CET)

Gasometer (Zwickau)

"Alter Gasometer" oder nur "Gasometer"? Falls keine URV vorliegt, müsste die Geschichte des Bauwerks nachgetragen und das Ganze wikifiziert werden. --Xocolatl 18:08, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 08:15, 7. Mär. 2008 (CET)

Forfaitierung

Der Artikel erwähnt zwar eingangs, dass F. neben der Abwicklung von Exportgeschäften eine wichtige Rolle als Finanzierungsform spielt. Die gesamten folgenden Ausführungen behandeln dann aber nur Exportgeschäfte und passen nicht für andere Finanzierungen (PPP, Leasingrefinanzierung etc.). --Albtalkourtaki 19:35, 27. Feb. 2008 (CET) Die Forfaitierung ist nun mal ein klassisches Instrument der Exportfinanzierung, von daher passt das sachlich schon. Ich persönlich denke, dass die Feinheiten einer Forfaitierung von Leasingforderungen und Mietkäufen und so weiter... vielleicht zu sehr ins Detail gehen würde. SOnst verfassen Sie doch einen Text und ich schaue gerne mal drüber? --Superolli 21:14, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 10:23, 8. Mär. 2008 (CET)

Die Forfaitierung von Leasingforderungen und beim PPP sind keine zu vernachlässigenden Feinheiten (Für den Flowtex-Betrug, den größten Fall von Wirtschaftsbetug in Deutschland, wurde dieses "Finanzierungsinstrument" benutzt), und auf die passen die Ausführungen einfach nicht. Es geht nicht darum, zusätzliche Feinheiten darzustellen, sondern den einseitigenZuschnitt auf Exportfinazierung zu ändern. "Verfassen Sie doch selber einen Text" ist im Übrigen kein Argument für die Entfernung des QS-Vermerks.--Albtalkourtaki 15:54, 16. Mär. 2008 (CET)

Springmesser

Der Artikel wurde von mir u. a. an die derzeit gültige Rechtslage angepasst, muss aber noch auf die bevorstehende Gesetzesänderung (Führungsverbot von Klappmessern) hin geprüft und eventuell ergänzt werden. --Oliverk71 00:25, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Oliverk71 20:39, 28. Feb. 2008 (CET)

Jean Perronet

Einige Personendaten fehlen. --Helmut Gründlinger 10:45, 27. Feb. 2008 (CET)

Nix zu machen. Wenn nicht ein Urenkel von ihm hier auftaucht, werden wir nie Ort und Zeit erfahren. Damit wegen Unerfüllbarkeit erl. -- nfu-peng Diskuss 15:13, 12. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:13, 12. Mär. 2008 (CET)

Cildo Meireles

Lebenslauf, weitere Ausstellungen und Informationen über Werke fehlen. --WhiteHeron 18:26, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:57, 12. Mär. 2008 (CET)

Hussein Bassir

Soll das eine Biografie sein? Lebensdaten fehlen völlig – Wladyslaw [Disk.] 19:49, 27. Feb. 2008 (CET)

::Kennst du die Biografie einer Eintagsfliege ? Auch ohne Daten gilt dieser Artikel als Eintrag. Hier erl. -- nfu-peng  Diskuss 16:28, 12. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:28, 12. Mär. 2008 (CET)

Rüssenbach

Überarbeitung erforderlich. -- Wo st 01 (di/ga/me) 22:39 2008-02-27 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:05, 12. Mär. 2008 (CET)

Uwe Ungerer

sofern relevant - wikifizieren Machahn 10:39, 27. Feb. 2008 (CET)

Finde schon das er relevant ist--Martin Se !? 18:47, 27. Feb. 2008 (CET)

Relevanz ist für mich völlig unklar - Hauptautor reagiert nicht auf Nachfrage... Lohnt sich der Aufwand??? --Kein Einstein 16:21, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:22, 15. Mär. 2008 (CET)