Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Yardang, Benutzer:BritL, Benutzer:Mathea007

Yardang (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), BritL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Mathea007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - sieht so aus, als ob hier jemand einen Sockenpuppenzoo anlegt, um den Artikel Vaterfalle durch die Löschdiskussion zu boxen. Praktisch ist, dass keiner der "drei" bisher auf die Idee gekommen ist, seine Diskussionsbeiträge zu signieren, sonst wäre es vielleicht gar nicht aufgefallen. --Löschvieh 00:38, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:139.13.60.1 (erl.)

139.13.60.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europäische Wirtschafts- und Währungsunion. Wenn ich mir das Sperrlog anschaue, würd ich sagen die kann länger dicht. FLO 1 Diskussion... 09:03, 5. Mai 2008 (CEST)

YEO hat schon, 3days. --FLO 1 Diskussion... 09:05, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:80.145.192.207 (erl.)

80.145.192.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Prägraten am Großvenediger --diba 09:25, 5. Mai 2008 (CEST)

7 hours YourEyesOnly schreibstdu 09:26, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:91.37.194.162 (erl.)

91.37.194.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz erfolgtem Hinweis in Potsdam Solid State Input/Output; +/– 09:48, 5. Mai 2008 (CEST)

7 hours YourEyesOnly schreibstdu 09:50, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:91.35.114.225 (erl.)

91.35.114.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz erfolgtem Hinweis in H. C. Andersens Hus Solid State Input/Output; +/– 09:58, 5. Mai 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 09:58, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.167.246.206 (erl.)

84.167.246.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht nach unzaehligen sperren mit seinem mist weiter.
die (zweistuendige) range-sperre von heute nacht hatte ihn temporaer aufgehalten. seit 07:30 heute morgen isser wieder "fleissig" dabei. -- seth 10:09, 5. Mai 2008 (CEST)

Dank für die unermüdlichen Hnweise! Sehe aber gerade, dass er momentan nicht aktiv ist, da scheint mir eine range-sperre nicht angemessen zu sein. Bitte melden, wenn er weitermacht. --Happolati 10:15, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Edmund Ferman (erl.)

Edmund Ferman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Bei dem und bei diesen Beitrag bezeichnet er mich als Affe und Schwachmatiker, nachdem ich lediglich meine eigene Hilfsanfrage zurückgezogen hatte als ich gesehen hatte, das betreffender User einen Tag zuvor einen anderen hier als Dummkopf bezeichnet hat, wofür er eine Woche gesperrt wurde. Ich bitte um Sperrverlängerung wegen Wiederholungsfalls - innerhalb der Sperrfrist. --ex-Elbarto 09:00, 5. Mai 2008 (CEST)

(Nachtrag) Achso, wegen Verstoß gegen WP:KPA. ex-Elbarto 11:25, 5. Mai 2008 (CEST)
1 Monat, Wiederholungsfall. --Happolati 11:30, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Hob Gadling (erl.)

Hob Gadling (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1] bezeichnet meine Wahrnehmung als „unbelehrbar schräg und bösartig-entstellt“. Kraft meiner „unbelehrbar schrägen und bösartig-entstellten“ Wahrnehmung bezeichne ich dies als ein Verstoß gegen WP:KPA. --Gamma ɣ 10:04, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer um Obacht gebeten, --He3nry Disk. 10:10, 5. Mai 2008 (CEST)
Ich möchte dagegen darauf hinweisen, dass Hob Gadlings Einschätzung dieses Benutzers ziemlich den Tatsachen entspricht, und es vermutlich nur wenige Benutzer gibt, die mir widersprechen würden. Aktuelles Beispiel Benutzer:Gamma unterstellt mir, ich sei auf "Kreuzzug" und setzt sich mit herabwertenden Kommentaren über einen gestern gefundenen Konsens hinweg. Ich bitte daher darum, bei Gammas regelmäßigen persönlichen Angriffen in Zukunft etwas weniger nachsichtig zu sein. -- Nina 11:06, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:91.47.210.129 (erl.)

91.47.210.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pteranodon Björn B. WikiProjekt Hildesheim 11:03, 5. Mai 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 11:06, 5. Mai 2008 (CEST)

Artikel Weißer Hai (erl.)

Weißer Hai (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Unfug von diversen IPs, bitte halbdicht machen FLO 1 Diskussion... 11:03, 5. Mai 2008 (CEST)

Für 6 Wochen halbgesperrt. --Andibrunt 12:13, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:80.140.64.176 (erl.)

80.140.64.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Namenstag Björn B. WikiProjekt Hildesheim 11:06, 5. Mai 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 11:06, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:F.Peter (erl.)

F.Peter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Offenbar ein Missionar. Keine Sachbeiträge. Jesusfreund 11:48, 5. Mai 2008 (CEST)

Bin kein Missionar (ungleich wie der so-genannte Jesusfreund der hier vom Gott verdammten Kommunismus propagiert). Ich möchte hier mehrere Artikel, wie James Horan anlegen. Das sind meine Sachbeiträge! F.Peter 12:00, 5. Mai 2008 (CEST)
Und was sollte dann der Rest? (von diesem sehr dummen PA mal abgesehen) Jesusfreund 12:05, 5. Mai 2008 (CEST)
Leider kam mir LDK zuvor, aber das wirre Zeugs hat wirklich nichts bei Wikipedia verloren. Benutzer wurde unbeschränkt gesperrt. --Andibrunt 12:09, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.180.101.231 (erl.)

84.180.101.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikeln -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 12:13, 5. Mai 2008 (CEST)

1,67 Mrd. Häftlinge in der ISS... Was hatte die IP nur zum Frühstück eingenommen? 6 Stunden zur Ausnüchterung. --Andibrunt 12:16, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:79.246.98.71 (erl.)

79.246.98.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 12:29, 5. Mai 2008 (CEST)

Zwei Stunden von S1. --Happolati 12:42, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:212.6.98.2 (erl.)

212.6.98.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Es scheint wieder los zu gehen siehe Sperrlogbuch __ Regi51 12:29, 5. Mai 2008 (CEST)

Wegen der ständigen unsinnigen Bearbeitungen jetzt mal länger auf Eis gelegt. --Happolati 12:41, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:79.246.98.71 (erl.)

79.246.98.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nun ist das Maß voll __ Regi51 12:33, 5. Mai 2008 (CEST)

Wurde von S1 für 2 Stunden gesperrt. --Andibrunt 12:48, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:79.217.119.180 (erl.)

79.217.119.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Seiten Eingangskontrolle 12:37, 5. Mai 2008 (CEST)

Wurde von S1 für 2 Stunden gesperrt. --Andibrunt 12:48, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Peter traurig (erl.)

Peter traurig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Trennkost Dinah 13:07, 5. Mai 2008 (CEST)

Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar => kein Bedarf an weiteren Beiträgen des "Benutzers".
unbeschränkt gesperrt. --Andibrunt 13:13, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Seader (erl.)

Seader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Völkisch-protorassistische Propaganda. Bitte um lange Sperre, Argumente analog zu hier. --Fossa?! ± 13:23, 5. Mai 2008 (CEST)

Ich habe die alte Sperre aufgehoben und dafür eine zweitägige Sperre verhängt (sprich:Sperrzeit verdoppelt). Solch eine Provokation während gleichzeitig eine Sperrprüfung läuft grenzt an Dummheit. --Andibrunt 13:35, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:smial (erl.)

smial (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat sich in den letzten Monaten an keiner fachlichen Diskussion rund um den Transformator beteiligt, hat mal ein einziges Bildchen in .SVG umgearbeitet und macht nun die Arbeit von 6 Monaten rückgängig. Ich habe den zu großen Artikel (160 kB) vor wenigen Tagen in kleinere Artikel zerlegt [2], bin dafür sogar von meinem "Gegner" gelobt worden [3]. Nun fehlen Teile, die ausgelagert wurden oder in der Zwischenzeit dazukamen, andere sind redundant. Ist Benutzer:smial Oberaufseher, der ohne Diskussion löschen darf? Er sollte besser mal wenigstens einen fachlich korekten Beitrag beisteuern. --Herbertweidner 13:27, 5. Mai 2008 (CEST)

Er macht einen einzigen Edit in einem Artikel und nur weil der dir nicht passt, meldest du ihn hier anstatt ihn anzusprechen und einen Konsens zu suchen. Das ist Missbrauch der VM, was du da machst. -- Cecil 13:31, 5. Mai 2008 (CEST)
Richtig - es war sein einziger Edit, und der betrifft keinen verbesserungswürdigen Absatz, sondern alle Absätze! Was ist beispielsweise am Absatz [4] falsch? Wo und wann hat smial dort Änderungen vorgenommen? Er wirft alles - auch Richtiges - in den Müll, ohne Besseres zu bringen. Wäre es nicht besser gewesen, er hätte sich bei der Autorengemeinschaft gemeldet? Ich habe das lange vor dem Umbau gemacht. smial beteiligt sich an Diskussionen, ist das korrekt?--Herbertweidner 13:42, 5. Mai 2008 (CEST)
Das hier ist die Vandalismusmeldung und was smial gemacht hat, war kein Vandalismus. Er war einer anderen Meinung, die hat er umgesetzt, du warst anderer Meinung, also hast du es revertiert. Beides in Ordnung, aber was du hier gerade machst, ist eben nicht in Ordnung. Hier meldet man Vandalismus und nicht eine einfache Meinungsverschiedenheit. Du hättest smial ansprechen oder auf der Artikeldisku etwas zu dem Thema schreiben sollen, statt hier die VM wegen einer Lappalie zu missbrauchen. -- Cecil 13:47, 5. Mai 2008 (CEST)

Kein Vandalismus, damit hier erledigt. -- Gruß, aka 13:50, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Nina (erl.)

Nina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt in Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften unter Androhung der Einsetzung ihrer erweiterten rechte und trotz Begruendung der bausteine auf der Disk. Quellen- und Neutralitaetsbaustein. --Fossa?! ± 14:28, 5. Mai 2008 (CEST)

Artikel wegen Editwar gesperrt, --He3nry Disk. 14:39, 5. Mai 2008 (CEST)
Wir wärs wenn nach ein paar Monaten, in denen keinerlei sinnvolle Argumente für die Bausteine angebeben wurden, mal die andere Version gesperrt wird? Außerdem wurdenvon mir weitere Korrekturen vorgenommen, weshalb wurden die jetzt mitrevertiert? -- Nina 14:41, 5. Mai 2008 (CEST)
Hi Nina, ist doch jetzt alles in Ordnung mit dem Präkognition-Thread, wurde ja auf "Vermutungen" geändert. Es geht ja mehr um eine Phänomenologie und nicht um Beweise, was auch die Parapsychologische Wissenschaft so sieht, zumindest die deutsche. Wenn sich ein ganzer Wissenschaftszweig mit Marsmenschen befassen würde, dann wäre das natürlich auch einen Artikel wert: das Phänomen Marsmenschen und Vermutungen dazu. Also alles halb so wild. Ist doch jetzt für alle Sichtweisen annehmbar, denn es geht ja hier nicht darum, ob es wahr ist oder nicht. Das soll jeder selbst entscheiden. Zensur wäre auch nicht gut.--MyLynn 14:56, 5. Mai 2008 (CEST)
Hallo MyLynn, es geht hier um einen anderen Artikel. -- Nina 14:58, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.60.187.119 (erl.)

84.60.187.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz erfolgtem Hinweis in Nassi-Shneiderman-Diagramm --Solid State Input/Output; +/– 14:31, 5. Mai 2008 (CEST)

6 Stunden. --Andibrunt 14:34, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:194.199.224.146 (erl.)

194.199.224.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Plochingen RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 14:32, 5. Mai 2008 (CEST)

194.199.224.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Plochingen __ Regi51 14:33, 5. Mai 2008 (CEST)

194.199.224.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Plochingen Krawi Disk Bew. 14:34, 5. Mai 2008 (CEST)

6 Stunden. --Happolati 14:36, 5. Mai 2008 (CEST)

James Randi (erl.)

James Randi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ein paar Spezialisten wollen bereits gelöschten Quark 1:1 wieder einstellen. Bitte sperren, bis eine brauchbare Version existiert. --Gamma ɣ 14:49, 5. Mai 2008 (CEST)

Bitte Benutzer:Gamma und Benutzer:Fossa wegen Verbreitung von antiskeptischem POV sperren. Projekt Alpha ist relevant für den Artikel, das steht vollkommen außer Frage. -- Nina 14:54, 5. Mai 2008 (CEST)
Es wird gerade eine Einigung auf der Disk angestrebt, sicher ist es kein "Quark", es geht nur um eine neutrale Darstellung. Sperrung daher nicht notwendig! Gruß, --HansCastorp 14:56, 5. Mai 2008 (CEST)
+1 --Mautpreller 14:59, 5. Mai 2008 (CEST)
In der falschen Version gesperrt. Bitte auf der Diskussionsseite nach einer Einigung suchen. Grüße -- kh80 •?!• 14:59, 5. Mai 2008 (CEST)

Sommerkom (erl.)

Der Benutzer Sommerkom, beleidigt mich als Nationalisten .[5]. --Naftoon 14:49, 5. Mai 2008 (CEST)

Naftoon, Sommerkom hat sachlich argumentiert und darauf hingewiesen, dass das Gewässer im arabischen Raum Arabischer Golf heißt. Der Artikel selbst informiert angemessen über den Namensstreit. Da sollte doch alles ok sein - häng die Sache nicht zu hoch. Auf weitere gute Zusammenarbeit. --Happolati 15:01, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.142.81.173(erl.)

84.142.81.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leidet unter der Pubertät. --WAH 14:52, 5. Mai 2008 (CEST)

7 hours YourEyesOnly schreibstdu 14:54, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Njegos (erl.)

Njegos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kosovo-POV, sowie "leichter" PA auf seiner Disk. --ChrisHH 15:01, 5. Mai 2008 (CEST)

15:11, 5. Mai 2008 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Njegos (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

Benutzer:88.152.162.227 (erl.)

88.152.162.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maschine -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 15:15, 5. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von Seewolf mit der Dauer „6 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 15:16, 5. Mai 2008 (CEST)

Weight Watchers (erl.)

Bitte Lemma sperren, außer Unfugedits passiert da seitens IPs nix, das aber ständig. -- Howdy! Deirdre 15:24, 5. Mai 2008 (CEST)

8 weeks, zunächst.--LKD 15:30, 5. Mai 2008 (CEST)

Dietrich Bonhoeffer (erl.)

bitte erstmal wieder halbsperren, Vandalismus durch diverse IPs. --Thomas Schultz 15:25, 5. Mai 2008 (CEST)

Artikel ist wieder unbefristet halbgesperrt. --Andibrunt 15:30, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.142.84.201 (erl.)

84.142.84.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kennt ganz schlimme Wörter. --WAH 15:28, 5. Mai 2008 (CEST)

denkt denn keiner an die Kinder?--LKD 15:31, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:80.133.225.79 (erl.)

80.133.225.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 15:29, 5. Mai 2008 (CEST)

jess--LKD 15:32, 5. Mai 2008 (CEST)

Geschichte Australiens (erl.)

Geschichte Australiens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit ca. August letzten Jahres wird der Artikel mehr oder weniger häufig, vor allem aber regelmäßig von IPs vandalisiert. Vandalismus macht inzwischen den weitaus größten Anteil der Gesamtbearbeitungen aus. Ich beantrage daher die Halbsperre des Artikels. Vielen Dank und viele Grüße --Marbot 16:19, 5. Mai 2008 (CEST)

Tatsächlich nur Unfug von den IPs. Ich habe ihn mal für 3 Monate halbgesperrt und unter Beobachtung. Schöne Grüße--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 16:28, 5. Mai 2008 (CEST)

Artikel Fourteen Words (erl.)

Fourteen Words (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP-Befall Krawi Disk Bew. 16:33, 5. Mai 2008 (CEST)

10 days halb--ot 16:35, 5. Mai 2008 (CEST)

Artikel Hilfsorganisation für nationale politische Gefangene und deren Angehörige (erl.)

Hilfsorganisation für nationale politische Gefangene und deren Angehörige (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) auch hier IP-Befall mit Editwar-Tendenz. Bitte Halbsperre zur Diskussionsaufforderung Krawi Disk Bew. 16:35, 5. Mai 2008 (CEST)

10 days halb--ot 16:38, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.176.77.19 (erl.)

84.176.77.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gentechnik, bitte um Halbsperre für den Artikel und ev. auch kurze Sperre für die IP. ziemlich uneinsichtig! Hubertl 17:44, 5. Mai 2008 (CEST)

2h--ot 17:45, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Kwal (erl.)

Kwal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revertiert änderungen von PDD und scheint zudem eine Sockenpuppe von Roentgenassistent zu sein. Siehe bearbeitungen. --Fecchi speechbubble oversitting 17:56, 5. Mai 2008 (CEST)

Dieser wurde übrigens als Sperrumgehung eines gesperrten Benutzers von PDD abgeklemmt.--Fecchi speechbubble oversitting 18:00, 5. Mai 2008 (CEST)

Offensichtliche Sperrumgehung.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 18:02, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer PuSSy5oo5 (erl)

vandaliert bei Vincent van Gogh http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vincent_van_Gogh&oldid=45671290. Gruß --Alinea 18:07, 5. Mai 2008 (CEST)

das nächste mal melden, wie oben beschrieben und die reaktion kommt noch schneller. weg. --JD {æ} 18:10, 5. Mai 2008 (CEST)

Artikel Rhein-Main-Gebiet (erl.)

Rhein-Main-Gebiet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte die Disk halbsperre, IP nutzen sie seit 18:29 mit etwa 11 Edits für Beleidigungen --blunt beef? 18:46, 5. Mai 2008 (CEST)

Für 6 Stunden gegen IPs geschützt. --Felistoria 19:00, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:89.13.84.82 (erl.)

89.13.84.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Nö, will nicht mitarbeiten. --ChrisHH 18:53, 5. Mai 2008 (CEST)

Muss er ja auch nicht; 2 Stunden. --Felistoria 18:55, 5. Mai 2008 (CEST)

Artikel Eh’häusl

Eh’häusl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Auch wenn ich nicht weiß, was das bezwecken soll, aber die Leerung ist schon seltsam. Aber allien schon der Blick in die Historie ist eingentlich schon ein Grund dem Nutzer mindestens mal offiziell zu verwarnen. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 00:38, 5. Mai 2008 (CEST)

Ah ja, ich ahb das jezt auf die allererste Version vor dem Vandalismus revertiert, kann sien ich hab auch sinvolel Edits dabei erledigt, aber so gehts ja nicht.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 00:42, 5. Mai 2008 (CEST)
Ich habe Jahn mal darauf angesprochen und bin schon sehr auf die Antwort gespannt... --Andibrunt 10:23, 5. Mai 2008 (CEST)

Todesstrafe erl.

Todesstrafe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ab hier editwar --source 09:04, 5. Mai 2008 (CEST)

... Benutzer:Dontworry ist wieder da. [6]. Jesusfreund 09:09, 5. Mai 2008 (CEST)

vandalismusmeldungen können keine argumente ersetzen! dontworry 09:24, 5. Mai 2008 (CEST)

Ein Tag dicht. Einigt Euch bitte auf der Disk. --Logo 09:29, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.137.213.171 erl.

84.137.213.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schüler mit langeweile --diba 09:31, 5. Mai 2008 (CEST)

Soll bei dem schönen Wetter draußen spielen. --Logo 09:35, 5. Mai 2008 (CEST)

Vorlage:Infobox Partei (erl.)

Editwar entwickelt sich. Die von mir entfernten Zusatzinfos blähen die Infobox unvertretbar auf, sind deshalb auch als Option nicht vorzusehen. Benutzer:Jukebox hat vor Erstellung dieser Vorlage bereits erfolglos versucht, derartige Einfügungen in Parteiartikel vorzunehmen und wurde von verschiedenen Benutzern revertiert. Es hat bezüglich dieses Problemkreises schon diverse Editwars gegeben. Ich nehme Bezug auf die Klärung hier: Benutzer_Diskussion:Mogelzahn#Infobox_in_Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands. Eine Vollsperre ist unschädlich, weil die Vorlage in der von mir gekürzten Form erstmal nicht weiterentwicklungsbedürftig ist.--Berlin-Jurist 17:51, 5. Mai 2008 (CEST)

Aus der Historie zur Vorlage: 18:03, 5. Mai 2008 YourEyesOnly (Änderte den Schutz von „Vorlage:Infobox Partei“: WP:WAR [edit=sysop:move=sysop]) --Mopskatze 18:25, 5. Mai 2008 (CEST)
Nachtrag: Aufgrund dieses Konsenses nun halbgesperrt. --Mopskatze 20:06, 5. Mai 2008 (CEST)

IP-Vandalismus (erl.)

IP-Vandalismus; ist die gleiche dynamische IP wie oben bei Fourteen Words und der HNG. --Eintragung ins Nichts 18:57, 5. Mai 2008 (CEST)

via rangeblock für 85.180.0.0/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auf basis der IPs. 7h.
Ist das der Fallschirmspringer? --LKD 19:02, 5. Mai 2008 (CEST)
Ah, i see.--LKD 19:18, 5. Mai 2008 (CEST)

Nutzer:JLast (erl.)

JLast (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) legt zum nunmehr dritten mal, und trotz vorangegangener Ansprache wieder die unfreundliche "B-Seite" seiner Benutzerseite auf. Gruß, --Rosenkohl 19:05, 5. Mai 2008 (CEST)

SLA gestellt von mir und ausgeführt von Benutzer:He3nry. --blunt beef? 20:40, 5. Mai 2008 (CEST)
Würde im Wiederholungsfalle davon ausgehen, dass der Benutzer, nachthaltig kein Interesse an konstruktiver Mitarbeit hat. --He3nry Disk. 20:42, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:87.182.122.15 (erl.)

87.182.122.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Land-See-Windsystem -- Engie 19:20, 5. Mai 2008 (CEST)

2h --Dundak ☎ 19:21, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.138.69.67 (erl.)

84.138.69.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte um Sperre! Hubertl 19:24, 5. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von Entlinkt mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 19:41, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:91.4.198.74 (erl.)

91.4.198.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ren und Stimpy‎. Jón + 19:40, 5. Mai 2008 (CEST)

2 Stunden. --buecherwuermlein 19:41, 5. Mai 2008 (CEST)

Kurt Beck (erl.)

Kurt Beck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) edit-war um mangelhaft belegten Abschnitt zur Bahnreform... --jergen ? 19:41, 5. Mai 2008 (CEST)

2 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 19:51, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Shintokage (erl)

Shintokage (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Sieh an: Ein Diskussionssöckchen und Provokationstroll. Er hat zwar etwas gegen Weissbier und dessen LA-Stil, was ihn mir etwas sympathisch macht, aber diese Art von Beteiligung kann er auch gerne als IP-Benutzer von sich geben. :: [ defchris ]  : 19:46, 5. Mai 2008 (CEST)

so geht's nicht. weg. --JD {æ} 19:49, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:77.0.42.46 (erl.)

77.0.42.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. dvdb 20:48, 5. Mai 2008 (CEST)

77.0.42.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Carreña Björn B. WikiProjekt Hildesheim 20:50, 5. Mai 2008 (CEST)

2h--ot 20:51, 5. Mai 2008 (CEST)

Persischer Golf (erl.)

Persischer Golf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seufz. Der übliche Iran-POV, ich trau mich schon gar nicht mehr, hier aufzuschlagen, möchte ja nur ungern Fossas Balkanrolle am Persischen Golf übernehmen. Dauervollsperre für den Artikel ist ja auch keine Option, aber in zwei Woche kommt ohnehin wieder der Nächste, siehe Versionsgeschichte. Benutzer:Naftoon bitte abklemmen, da kommt nichts Sinnvolles mehr, und eine inhaltliche Diskussion ist sowieso unmöglich. --Sommerkom 15:34, 5. Mai 2008 (CEST)

Naftoon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) geht es um die "wahre" Bezeichnung des Golfes. Die von ihm ständig geänderte Stelle bezieht sich aber nur auf eine von den Arabern und manchmal auch im Deutschen verwendete Alternativbezeichnung des Gewässers. Ich weiss nicht, wie man ihm dies begreiflich machen soll, da er den Unterschied offensichtlich nicht versteht. Ich plädiere fürs erste auf befristete Artikelsperre, da bei seiner letzen Änderung auch die Umlaute durch arabisch/persische Zeichen ersetzt wurden. --NCC1291 15:49, 5. Mai 2008 (CEST)
Dafür habe ich Naftoon einen Tag Pause verschrieben. Ich hoffe, dass beruhigt die Situation, eine Dauersperre des Artikels sollte wirklich nur das allerletzte Mittel sein. Ich werde die Lage aber weiter beobachten... --Andibrunt 15:51, 5. Mai 2008 (CEST)
Die Umlautersetzungen waren sicher kein Absicht, da ist bei der Spracheinstellung des Benutzers etwas schief gelaufen. Zum eigentlichen Problem schreibe ich noch mal was auf die Disku des Lemmas, hier ist das ganze ja erledigt. --Sommerkom 16:06, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Goleador (erl.)

Goleador (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verfälscht Diskussionbeiträge anderer, die im Zuge der Aufklärung möglicher URV durch ihn auf Wikipedia:Redaktion Medizin/URV Checkliste Goleador getätig wurden. Hier entfernt er die Vorlage:Nein (zu verstehen als ist URV) von Drahreg01, die Freigabe kam nach der URV entdeckung. Ähnliches hier, hier und hier. Dass das ändern anderer Diskussionsbeiträge als Vandalismus gewertet wird wurde ihm schon mehrfach auf seiner Disk mitgeteilt, u.a. hier --blunt beef? 17:29, 5. Mai 2008 (CEST)

Erstmal einen Tag gesperrt. Vielleicht könnten die mit den vorangegangenen Vergehen besser vertrauten Admins darüber befinden, ob dieser neuerliche Verstoß eine unbeschränkte Sperrung rechtfertigt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 17:41, 5. Mai 2008 (CEST)
Sein Sperrkonto (auch der letzten Zeit), könnte schon fast eine Woche vertragen! --Hubertl 17:46, 5. Mai 2008 (CEST)
Wie gesagt - es geht darum ob unbeschränkt oder nicht. Die aktuelle Sperre dient lediglich dazu, dass er nicht weitermacht. Ich habe den betreffenden Admin informiert.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 17:53, 5. Mai 2008 (CEST)
Zu dem oben angeführten Difflink namens "hier": Ich habe gegen diesen Edit nichts einzuwenden, meines Erachtens wird mit Ersetzung des "Roten Kreuzes" durch fette Type das Schriftbild der Seite beruhigt, der Sinn des Beitrages wird in keiner Weise gekrümmt, dem betrachtenden Auge hingegen wohlgetan; kurz: kein ersichtlicher Sperregrund, Gruß --Rosenkohl 18:43, 5. Mai 2008 (CEST)
Natürlich verändert das die Seite. Er hat eine URV begangen, die ohne die Überprüfung dort nicht aufgefallen wäre. Nur dadurch war er motiviert sich um eine Freigabe zu bemühen. Daher ist der Artikel jetzt OK. Der Überprüfte war es nicht. Abgesehen davon sagt WP:DISK: Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer: NIEMALS,... Das wußte er. Nur ein weiterer Schritt um sich als unschuldiges Opfer darzustellen, ebenso wie seine Verfolgungsakte, in der er von ihm offensichtlich kopierte Texte als angebliche URV bezeichnet, damit meine ich nicht die Dreizeiler. Andere lässt er einfach mal weg, weil dadurch sich das Bild ändern würde... Genug aufgeregt. Ich bin dann mal weg. --blunt beef? 18:58, 5. Mai 2008 (CEST)
Ich finde das jetzt auch nicht so schlimm. Die Liste auf seiner Disku, wo er versucht sich in besserem Licht dastehen zu lassen, ist eigentlich mehr peinlich für ihn. Auf der hier inkriminierten Seite hat Goleador - wenn ich richtig aufgepasst habe - nur bei jenen Artikeln, die jetzt keine URV mehr darstellen und daher jeweils weiter unten ein  Ok tragen, das Nein durch ein Nein ersetzt. Damit ist der Sinn nicht entstellt, es wird lediglich verhindert, dass in einem Abschnitt beide Vorlagen verwendet werden und man nicht mehr auf den ersten Blick erkennt, wo eventuell noch Handlungsbedarf besteht. Im übrigen habe ich die Seite nicht angelegt, um den Benutzer Goleador anzuprangern, sondern um mit Hilfe anderer Benutzer zu prüfen, ob an dieser oder jener Stelle der Wikipedia durch eine mögliche URV Ungemach droht. Ich persönlich wäre mit einer sofortigen Entsperrung einverstanden. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 22:20, 5. Mai 2008 (CEST)

Dürfte erledigt sein.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 23:01, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:86.33.245.0 (erl.)

86.33.245.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. dvdb 21:02, 5. Mai 2008 (CEST)

21:04, 5. Mai 2008 Tilman Berger (A) sperrte „86.33.245.0 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) --Avoided 21:31, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:212.144.31.211 (erl.)

212.144.31.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Braunkohle -- Engie 21:39, 5. Mai 2008 (CEST)

Hat sich wohl eine andere Beschäftigung gesucht. --Engie 22:11, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Kammerjägergemeinde

Kammerjägergemeinde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Single-Purpose-Stalking-Account zur Jagd auf einen Benutzer, siehe Benutzerbeiträge. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 14:06, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Phoenix2 (erl.)

Der Benutzer Phoenix2, beleidigt mich und andere Benutzer als Nationalisten: [7]. --mbm1 14:06, 5. Mai 2008 (CEST)

Findest du nichts, was nicht schon mehrere Wochen zurück liegt? Im übrigen ist dann WTT mindestens ebenso fällig. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 01:10, 6. Mai 2008 (CEST)

Artikel Neopets (erl.)

Neopets (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War durch neuen Benutzer, Ansprachen waren offensichtlich nutzlos. Halbsperre? Krawi Disk Bew. 15:46, 5. Mai 2008 (CEST)

benutzer angesprochen, scheint sich beruhigt zu haben--ot 17:16, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:88.65.60.147 (erl.)

88.65.60.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) guckt sich mal bitte jemand die Edits an - nicht alle scheinen mirzielführend zu sein... falls doch,bitte ich um Entschuldigung (v.a.Thomasschule zu Leipzig) FamilienNamenBearbeiter 18:31, 5. Mai 2008 (CEST)

Mittlerweile viel zu spät. --my name 01:59, 6. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Inschanör (erl.)

Inschanör (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA im Bearbeitungskommentar ([8]). --Zipferlak 23:14, 5. Mai 2008 (CEST)

1 Tag von Geiserich77 [9] --Dundak ☎ 23:16, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Porzellansyphon (erl.)

Porzellansyphon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert Zollernalb 23:16, 5. Mai 2008 (CEST) 

Indefinite von Seewolf. -- Ra'ike Disk. LKU GS 23:18, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Adri42

Adri42 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Damit hat die Vandalierere angefangen. Daß www.ehehaeusl.de nicht die Website eines Webdiesigner sit, ist wohl offensichtlich. Was der LA- Steller damit bezweckt auch. Daher mal bitte auch diesem Nutzer kräfig auf die Finger hauen, der Unfug ging nämlich weiter. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 00:47, 5. Mai 2008 (CEST)

Ich habe den Benutzer schon eine Weile verfolgt und denke, dass er nur das Beste im Sinn hat. Auf Ansprache reagiert er und angemessen und macht trotz seines jungen Alters keinen Unsinn. Bitte gebt dem Benutzer noch eine Chance. Ich glaube mit der Zeit könnte er ein guter Gnom und eventuell sogar Autor werden. --Revolus Echo der Stille 01:06, 5. Mai 2008 (CEST)
Ich will keine Sperre (sicher nicht), nur eine Ansprache durch einen Admin. Den Editwar mit abschließender Löschung den sich Benutzer:Jahn Henne mit sich selbst geliefert hat finde ich viel bedenklicher. Aber auch da bin ich gerade noch so geneigt AGF zu vermuten.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:10, 5. Mai 2008 (CEST)

Bitte dem Benutzer:Adri42 weiter helfen bzw ihn beobachten und gegebenenfalls hier "zeitnah" melden. - Gruß --Logo 01:14, 5. Mai 2008 (CEST)

jo, war halt weil mir auffiel das das fröhliche rumvandalieren mit eben jenem Edit angefangen hatte. Ach ja, schaust du dir den Rest der Angelegenheit evtl. sich noch an? Da ich mich an der LD beteiligt habe, möchte ich den User nicht selber ansprechen, das endet nur in gegenseitigen PA. In Ordnung ist das aber nicht gewesen.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:20, 5. Mai 2008 (CEST)
Lassen wir ihn noch ein bisschen und sperren dann die Bürgen mit ;-) --Logo 01:28, 5. Mai 2008 (CEST)
Ich hab nichts gesagt :-P Aber denkt dran: Die Kinder sind die Zukuft. --Revolus Echo der Stille 01:32, 5. Mai 2008 (CEST)
Öhm. Muß ich den Gag jetzt verstehen?-- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:33, 5. Mai 2008 (CEST)
Eigentlich schon :-) Ich geh schlafen. Ich hoffe, Adris Sperrlog ist morgen noch sauber. --Revolus Echo der Stille 01:37, 5. Mai 2008 (CEST)
Nya, ich bei bei dem ich mach mit mir selbst nen Editwar Kollegen nicht davon überzeugt, damit runter zu fallen.Aber evtl. liegts an der Uhrzeit und diversen Atomisierugnen, daß mein Humor gelitten hat.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 04:23, 5. Mai 2008 (CEST)
Die Internetseite war zu diesem Zeitpunkt tatsächlich die Internetseite von Kamm-Webdesign. In der Versionsgeschichte des Artikels ist nachzulesen, dass auch andere Benutzer (zum Beispiel Rainer Zenz) bemerkt haben, dass die Seite verschwunden war. Daher ist eine Sperrung völlig fehl am Platz. --Adri42 ☎✔✎ 14:09, 5. Mai 2008 (CEST)
Und eine Vandalismusmeldung ebenso. Lieber Sarkana, schau bitte besser nach, bevor du dich beschwerst. Und ich wünsche wegen meines Alters keine Sonderbehandlung. --Adri42 ☎✔✎ 14:17, 5. Mai 2008 (CEST)

Es ist schon spät, und ich will ins Bett, aber noch kurz und schnell angemerkt: Dieser Benutzer ist irgendwie hyperaktiv beim Ändern von Vorlagen und deren Verwendungen auf Benutzerseiten (siehe u.a. Log zu BenutzerMenüleiste). Dient letzteres der Reparatur von Folgeproblemen von ersterem? Oder ist das doch nur ein Sockenpuppenharem? :-) Schwer zu sagen bei sovielen Edits. --Mopskatze 01:33, 6. Mai 2008 (CEST)

Wenn du genauer hinsiehst, wirst du bemerken, dass ich die Linkbox, die ich beim vorigen Edit erstellt habe, in die Dokumentation verschoben habe, weil dann die Vorlage der Linkbox nicht mehr direkt in der Vorlage eingebunden ist. Ich finde es schade, dass du mich bei dieser enormen Arbeit so voreilig kritisierst. --Adri42 ☎✔✎ 17:34, 6. Mai 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/05&oldid=45712986“