Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen



Benutzer:Herr von Quack und zu Bornhöft - Vermerk (erl.)

Herr von Quack und zu Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dies ist keine eigentliche Vandalismeldung, sondern ein dringlicher Hinweis. Nachdem BB heute schon einmal wegen eines Twitter-Beitrages auf der VM gemeldet wurde verbreitet er seitdem auf Twitter einige sehr seltsame Postings. Könnte jamnd vorsichtig mit ihm kommunzieren? Ich denke, er benötigt umgehend Hilfe. -- Liberaler Humanist 01:21, 17. Nov. 2011 (CET)

Nun ist es aber genug. Kann den mal jemand abstellen jetzt? --HvQuzB 01:27, 17. Nov. 2011 (CET)
Das Problem, dass sich Benutzer in die WP derartig hineinsteigern, dass sie zu -diffusen Reaktionen- neigen ist bereits seit längerem bekannt, hier zeigt es sich in einer Weise, der man nicht länger zusehen kann. BB treibt bereits seit Tagen seinen von ihm so gesehenen Konflikt mit HK voran, der Benutzer scheint all seine Ressourcen dafür aufzuwenden. Abgesehen davon, dass dies konkret stört läge es in der sozialen Verantwortung des Projekts, in solchen Fällen die notwendige Distanz zu schaffen. Ich überlege, ein BSV gegen BB einzuleiten, dass ihn solange sperrt, bis er nachweisen kann, einige Texte Senecas, Vorzugsweise De Ira gelesen zu haben. --Liberaler Humanist 01:38, 17. Nov. 2011 (CET)
Auch wenn jeglicher Beitrag meinerseits hier die küchenpsychologische Prophezeiung des Melders. äh, Vermerkenden, erfüllt: 1. Missbrauch der VM. Eine gleichlautende Meldung wurde soeben abgelehnt. Für Twitter ist die VM nicht zuständig. 2. Massiver Verstoß gegen WP:KPA durch ebenso wirre wie haltlose Spekulationen über meinen Geisteszustand. Und zwar in diesem Projekt aufgestellt. --HvQuzB 01:45, 17. Nov. 2011 (CET)
Diese Vm wurde nicht abgelehnt, sodnern von dir entfernt. Mir ist es egal, was du auf Twitter verbreitest, allerdings solltest du dabei evtl. ein Mindestniveau wahren. Ich habe diese VM erstellt, weil Ich dein Verhalten für problematisch halte und auch nicht möchte, dass sich die Beteiligten an diesem Projekt zugrunde richten. Letzteres tust du gerade. Ich gewinne den Eindruck, dass du dich in kleinlichen Dingen wie deiner Abneigung ggü. HK völlig verausgabst. Hier sollten eigentlich von selbst Instanzen, die wir nie so recht gebildet haben eingreifen.
Du solltest dich auch einmal mit etwas anderem beschäftigten, deine "Aktionen" ggü. HK nützen dir nichts, abgesehen davon sind sie mittlerweile störend. --Liberaler Humanist 01:55, 17. Nov. 2011 (CET)
Ach, ich dachte, das hier ist eigentlich gar keine VM? Demzufolge meinte ich selbstverständlich auch nicht diesen Abschnitt, sondern den obigen. --HvQuzB 01:58, 17. Nov. 2011 (CET)
Römer, Freunde! Könnt ihr euch bitte auf Twitter per DM beharken und es unterlassen dieses Gezänk in die WP zu tragen? Thanx. --Henriette 01:58, 17. Nov. 2011 (CET)
Den Schuh zieh nun ich mir nicht an, Henriette. Der passt mir nämlich nicht. Ich erwarte, dass man hier der Funktion der VM gerecht wird. Die darin besteht, Benutzer gegen projektinterne Angriffe zu schützen. Wie die obigen. --HvQuzB 02:00, 17. Nov. 2011 (CET)
Das wäre eine Möglichkeit, allerdings sehe Ich im Verhalten BBs ein Problem, das wir als Community so nicht unbeachtet lassen können. Ich habe die ernste Befürchtung, dass sich BB in diesen, eigentlich sehr kleinlichen Konflikten zugrunde richtet. Ich sehe es als Aufgabe der Community, genau dies zu vermeiden. Es muss vermieden werden, dass sich Benutzer wie in diesem Fall selbst zugrunde richten. BB muss sich weder verfolgt noch in sonstiger Weise gehasst fühlen. Seine Aktivitäten störren zwar, allerdings sollte er meine Hinweise bzgl. Distanzierung und Seneca andenken. --Liberaler Humanist 02:03, 17. Nov. 2011 (CET)
Da nach Aussage des Antragstellers keine VM, hier falsch. Sachdienliche HinweiseVermerke nimmt die twitter-VM oder jede Parkuhr in Ihrer Nähe entgegen. --Haselburg-müller 02:06, 17. Nov. 2011 (CET)

Dann nehme ich nochmal alle (hoffentlich vorhandene) Geisteskraft zusammen und versuche diese VM einer halbwegs nüchternen Prüfung zuzuführen – eingestanden übrigens, daß ich HvQuzB und LibHum (dem allerdings in Unkenntnis seines möglicherweise dräuenden Schicksals!) schon per DM über Twitter eine über-Nacht-Sperre als Möglichkeit angekündigt hatte, wenn das Gezänk hier nicht endet.
Also … m. M. n. ist die Twitter-Äußerung von HvQuzB geschmacklos, aber Twitter ist nicht WP. Und ob es eine tolle oder wahrheitsfindende Idee von LibHum war, diese Twitter-Äußerung jetzt auch noch in der de.-WP auf verschiedenen Seiten zu verbreiten, möchte ich mal dahingestellt sein lassen. Festzuhalten ist, daß TAM die erste VM zu diesem Thema abgelehnt hat. Die neuerliche VM durch LibHum wäre also als Verstoß gegen BNS zu werten. Weiteres Herumdiskutieren seitens HvQuzB auch. Naja … Da haben sich wohl zwei Leute ineinander verbissen. Schlage vor das hier als „tiefnächtliche Abirrung” sanktionslos zu schließen. --Henriette 02:46, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich schließe San in diesem Sinne.  @xqt 05:51, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.40.93.165 (erl.)

91.40.93.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 08:04, 17. Nov. 2011 (CET)

91.40.93.165 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:05, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.138.31.28 (erl.)

84.138.31.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:13, 17. Nov. 2011 (CET)

84.138.31.28 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:13, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.34.186.143 (erl.)

91.34.186.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:20, 17. Nov. 2011 (CET)

91.34.186.143 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:21, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:188.111.127.85 (erl.)

188.111.127.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:31, 17. Nov. 2011 (CET)

188.111.127.85 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:31, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.215.60.61 (erl.)

79.215.60.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:31, 17. Nov. 2011 (CET)

79.215.60.61 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:32, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.62.177.4 (erl.)

91.62.177.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:34, 17. Nov. 2011 (CET)

91.62.177.4 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:36, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.138.65.28 (erl.)

91.138.65.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:34, 17. Nov. 2011 (CET)

91.138.65.28 wurde von GDK 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:36, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.12.103.14 (erl.)

91.12.103.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 08:37, 17. Nov. 2011 (CET)

91.12.103.14 wurde von GDK 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:38, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:193.171.131.247 (erl.)

193.171.131.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 08:39, 17. Nov. 2011 (CET)

193.171.131.247 wurde von Pittimann 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:41, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.6.223.111 (erl.)

91.6.223.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:40, 17. Nov. 2011 (CET)

91.6.223.111 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 08:41, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.250.185.227 (erl.)

79.250.185.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:45, 17. Nov. 2011 (CET)

79.250.185.227 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:45, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:134.76.75.59 (erl.)

134.76.75.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:46, 17. Nov. 2011 (CET)

134.76.75.59 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:47, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:80.138.95.46 (erl.)

80.138.95.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:52, 17. Nov. 2011 (CET)

80.138.95.46 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:53, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) weiterhin andauernde Projektstoerung und Vandalismus: [1], [2], [3], [4]. loescht neben belegten dingen ebenfalls blindwuetig personendaten, interwikilinks und weitere quellen, die die geloeschten abschnitte belegen. auch hier nochmal: alle inhalte des artikels sind teils mehrfach durch reputable literatur und nach den regeln von WP:Q belegt. jegliche "loeschbegruendung" die da lautet "unbelegt", ist falsch und nur vorgeschoben um vom eigentlichen loeschvandalismus abzulenken. siehe auch VM von gestern frueh und vor allem gestern abend. --knoerz 08:06, 17. Nov. 2011 (CET)

auch hier wird deutlich dass es ihm nicht um artikelverbesserung geht sondern um reine projektstoerung. fuer einige leser unbekannte regionen zu verlinken und damit den artikel verbessern, waere ein klares plus fuer den artikel und die WP gewesen, das blindwuetige loeschen von edits anderer autoren ist es nicht. achja auch hier natuerlich mit einer plausibel klingenden begruendung, die allerdings auch nur vorgeschoben ist um von seinem vandalismus abzulenken. --knoerz 08:18, 17. Nov. 2011 (CET)
Die gelöschte Liste besitzt keine ENs. Einträge in der Liste können also nicht überprüft werden. Damit ist die Liste wertlos. Knoerz könnte ja die ENs nachliefern wenn das so einfach wäre, dann könnte man sich über die Details unterhalten.--Elektrofisch 08:23, 17. Nov. 2011 (CET)
Ihr führt Euch auf wie die Kleinkinder. Niemand ist verpflichtet, seine Angaben durch Einzelnachweise zu belegen. Wenn Knoerz keine Einzelnachweise anbringen will, dann soll er die einzelnen Auszeichnungen eben auf der Artikeldisku mit punktgenauen Seitenangaben belegen.
Der Revert und Versionskommentar im Artikel Roma [5] hat zwar mit diesem Konflikt nichts zu tun, scheint mir aber deutlich zu machen, daß Elektrofisch tatsächlich eine Denkpause oder mindestens eine klare Ansprache braucht. --Otfried Lieberknecht 08:37, 17. Nov. 2011 (CET)
Wenn Einzelbelege gefordet werden ist das legitim. Es wird doch nichts so schwer sein, für die Orden den Scherzer als EW anzugeben. Artikel ist wegen EW erstmal dicht. Bitte auf Artikeldisk Einigung suchen. --Otberg 08:37, 17. Nov. 2011 (CET)
Ich bin jetzt kein Fan von Listen von Allerweltsorden, aber die Legion of Merit und das Große Bundesverdienstkreuz kann man nicht einfach so entfernen (zumal die Kategorien Lemm immer noch als Träger ausweisen), wozu gibt es den Belege-Baustein. Und warum entfernt Elktrofisch gleich noch alle Personendaten und einzelne Literatureinträge? Die Frage, welche Einwände er gegen Dermot als Quelle hat, beantwortet er nicht. Bitte demnächst mal den Warriorn eine Auszeit gönnen (gerne beiden), dann können andere nämlich an den Artikeln arbeiten. --Gonzo.Lubitsch 10:04, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.141.162.250 (erl.)

84.141.162.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - BayernMuenchen 09:42, 17. Nov. 2011 (CET)

ist gesperrt, Dopplung --BayernMuenchen 09:51, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:195.169.7.82 (erl.)

195.169.7.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - BayernMuenchen 09:58, 17. Nov. 2011 (CET)

195.169.7.82 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:58, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.204.151.119 (erl.)

79.204.151.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - BayernMuenchen 10:04, 17. Nov. 2011 (CET)

79.204.151.119 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:07, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:80.187.97.57 (erl.)

80.187.97.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Winter auf Durchreise -- 92.196.122.85 10:05, 17. Nov. 2011 (CET)

80.187.97.57 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: dwr. –SpBot 10:07, 17. Nov. 2011 (CET)

Schöpfung (erl.)

Schöpfung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) akuter IP-Befall in letzter Zeit -- BayernMuenchen 10:08, 17. Nov. 2011 (CET)

Schöpfung wurde von Pittimann am 17. Nov. 2011, 10:10:06 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 09:10 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 09:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 10:10, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.58.174.90 (erl.)

91.58.174.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 10:09, 17. Nov. 2011 (CET)

91.58.174.90 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:09, 17. Nov. 2011 (CET)

DS TAM (erl.)

Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann möchte wohl kurzfristig halb gesperrt werden, denke ich zumindest, da EW. -jkb- 10:10, 17. Nov. 2011 (CET)

Vielleicht sollte der entsprechende Abschnitt auch einfach nur so benannt werden, dass Benutzernamen nicht beleidgend verhunzt werden... --10:12, 17. Nov. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 92.196.254.71 (Diskussion) )
Ja. -jkb- 10:12, 17. Nov. 2011 (CET) - - - Schlesinger war schneller. -jkb- 10:20, 17. Nov. 2011 (CET)
3 Stündchen, damit sich die lieben IP Kollegen wieder beruhigen. --Pittimann Glückauf 10:13, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:178.195.81.90 (erl.)

178.195.81.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 10:13, 17. Nov. 2011 (CET)

178.195.81.90 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:15, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:31.150.48.149 (erl.)

31.150.48.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - BayernMuenchen 10:14, 17. Nov. 2011 (CET)

31.150.48.149 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:15, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.234.231.98 (erl.)

79.234.231.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 10:15, 17. Nov. 2011 (CET)

79.234.231.98 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:16, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.88.235.219 (erl.)

217.88.235.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:20, 17. Nov. 2011 (CET)

217.88.235.219 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: hat böses über die Mama geschrieben. –SpBot 10:21, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.162.143.181 (erl.)

87.162.143.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:25, 17. Nov. 2011 (CET)

87.162.143.181 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:26, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.197.75.72 (erl.)

79.197.75.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:30, 17. Nov. 2011 (CET)

79.197.75.72 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:31, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:109.75.18.242 (erl.)

109.75.18.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 10:42, 17. Nov. 2011 (CET)

109.75.18.242 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:42, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Timistgay (erl.)

Timistgay (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Name in Kombination mit den ersten beiden Edits - verzichtbar, oder? Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:01, 17. Nov. 2011 (CET)

Timistgay wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:04, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.254.31.167 (erl.)

217.254.31.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 11:11, 17. Nov. 2011 (CET)

217.254.31.167 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:12, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:213.39.238.61 (erl.)

213.39.238.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:23, 17. Nov. 2011 (CET)

213.39.238.61 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:23, 17. Nov. 2011 (CET)
nach Durchsicht der Beiträge und der Vorsperren, habe ich die sperre dieser Statischen IP auf 1 Jahr erhöht. --Pittimann Glückauf 11:51, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:PR-Trust (erl.)

PR-Trust (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Werbetreibender - Spuki Séance 11:24, 17. Nov. 2011 (CET)

Nach deiner Ansprache ist ja im Moment Ruhe. Wenn es nicht so bleibt, dann sehen wir weiter, denke ich.--Hic et nunc disk WP:RM 12:01, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:195.234.102.107 (erl.)

195.234.102.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 11:34, 17. Nov. 2011 (CET)

195.234.102.107 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:36, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:93.207.30.139 (erl.)

93.207.30.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 11:45, 17. Nov. 2011 (CET)

93.207.30.139 wurde von UW 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:45, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.242.176.229 (erl.)

79.242.176.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 11:47, 17. Nov. 2011 (CET)

79.242.176.229 wurde von GDK 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:48, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.81.55.153 (erl.)

217.81.55.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 11:52, 17. Nov. 2011 (CET)

217.81.55.153 wurde von GDK 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:52, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.181.153.129 (erl.)

87.181.153.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:07, 17. Nov. 2011 (CET)

87.181.153.129 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:07, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Smiley (erl.)

Smiley (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 12:16, 17. Nov. 2011 (CET)

Smiley wurde von Pittimann am 17. Nov. 2011, 12:17:26 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 11:17 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 11:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 12:17, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:80.143.90.205 (erl.)

80.143.90.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - leidet unter Inkontinenz 1, 2 - Spuki Séance 12:23, 17. Nov. 2011 (CET)

80.143.90.205 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:24, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.173.125.152 (erl.)

87.173.125.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:25, 17. Nov. 2011 (CET)

87.173.125.152 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:26, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Tomcatf14 (erl.)

Tomcatf14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnsartikel/Bandspam - Spuki Séance 12:27, 17. Nov. 2011 (CET)

Tomcatf14 wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:39, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PAs im Bearbeitungskommentar: „Dümmliche Provokation“ und „Berufsstachler“ gehen eindeutig zu weit, meine ich. -- Jocian 12:27, 17. Nov. 2011 (CET)

Ach so. Aber die gezielte Provokation auf meiner Diskussionsseite, die ist in Ordnung, ja? Ich finde diese Meldung erbärmlich einseitig. --Der Benutzer, der jetzt Herr von Quack und zu Bornhöft heißt. 12:29, 17. Nov. 2011 (CET)
Vgl. auch bereits Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/14#Benutzer:Hubertl_.28erl..29. Das hat zu meiner gegenwärtigen Stimmung entscheidend beigetragen. --Der Benutzer, der jetzt Herr von Quack und zu Bornhöft heißt. 12:31, 17. Nov. 2011 (CET)
Nur fürs Protokoll: Bei dem entsprechenden Edit hatte sich der Benutzer:Björn Bornhöft eingeloggt, aber womöglich kommt Herr von Quack und zu Bornhöft schon selbst durcheinander mit den ganzen Accounts und IPs? --Jocian 12:36, 17. Nov. 2011 (CET)
Nein, der hat schlicht nur das Passwort vom alten Account zur Hand. Eine naheliegende Erklärung. Deine süffisanten Kommentare sind vollkommen überflüssig. --Der Benutzer, der jetzt Herr von Quack und zu Bornhöft heißt. 12:37, 17. Nov. 2011 (CET)
Nun kühle er doch bitte mal ab: Jocians Kommentare sind tatsächlich häufig süffig, aber dabei meist sanft. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 12:39, 17. Nov. 2011 (CET)
Sprich mich gefälligst nicht in der dritten Person an, wenn Du mich nicht noch gezielt weiter reizen willst. Das ist genauso süffisant. Der Benutzer, der jetzt Herr von Quack und zu Bornhöft heißt. 12:40, 17. Nov. 2011 (CET)
Das geschah lediglich, da Du ja neuerdings häufig nur noch gesiezt werden möchtest, und das tue ich nun mal nicht.
Inhaltlich finde ich, dass der durchaus ätzende Editkommentar keine Maßnahme zur Folge haben sollte, warte aber gerne andere Adminmeinungen dazu ab – zudem glaube ich, dass der Angerempelte (Hubertl) das selbst nicht für strafbar hält. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:43, 17. Nov. 2011 (CET)
Das glaube ich auch. Muß man keine VM draus machen. Mir wäre es lieber, der hier Gemeldete würde anderswo das z.T. unterirdische Editierverhalten der letzten Tage einstellen, auch in seinem Sinne. Da läge die Forderung nach wirscher Reaktion auf provokante Kommentare auf der eigenen Disk von Kollegen, die wahrscheinlich gebeten worden waren, dort nicht zu editieren, ganz hinten auf der Agenda. --Elop 12:50, 17. Nov. 2011 (CET)

A wise man once sat in the audience & cracked a joke. All laughed like crazy. After a moment he cracked the same joke again and a little less people laughed this time. He cracked the same joke again & again, When there was no laughter in the crowd, he smiled and said “When u can’t laugh on the same joke again & again, then why do u keep crying over the same thing over and over again.” Aus'm Internet. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 12:49, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Korrektor23 (erl.)

Korrektor23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vermutlich der Wiedergänger von irgendwem, fängt gleich mit PAs ("Lügner und Hetzer") an. -- HyDi Schreib' mir was! 12:44, 17. Nov. 2011 (CET)

Korrektor23 wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: +Verstoß gegen KPA. –SpBot 12:45, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Delfina (erl.)

Delfina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Bitte mal nachgucken, ob enzyklopädischer Mitarbeitswille auffindbar ist. Der Benutzer hat sich auf die Aufhübschung von Preußische Allgemeine Zeitung spezialisiert, einer Zeitung, die sich selbst nicht zur Neuen Rechten zählt. Das gipelte dann heute in einer sinnbefreiten Löschung mit Ref-Fehler und der Drohung mit rechtlichen Schritten. Lohnenswert ist auch ein Blick auf diese Seite der PAZ -- mein persönlicher Favorit unter den Leserkommentaren ist der von D. J. (21.10.2011, 18:23 Uhr): "Ich bin bei Wikipedia registriert und bitte um Vorgabe neuer Formulierungen, die ich dann ersetzen und im Auge behalten werde." --Hozro 11:27, 17. Nov. 2011 (CET)

D.J. im Kommentar des Artikels bezieht sich übrigens auf Dietmar Jendreyzik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), der die jetzige Diskussion um den Artikel ins Rollen gebracht hat. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:34, 17. Nov. 2011 (CET)
Bei dem Account hatte ich nach der POV-Aktion im Zielartikel im September schon so meine Zweifel. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:35, 17. Nov. 2011 (CET)
Edits wie dieser sind grober Vandalismus, dazu klar Single-Purpose-Account. Kann verabschiedet werden. PS: Aus den Newskommentaren gefällt mir auch: Das mit Wiki hat keinen Zweck. Die Stammautoren haben sich längst Scripts gebastelt, mit denen Änderungen sofort wieder rückgängig gemacht werden. Einen, bitte :-) --bennsenson - reloaded 11:40, 17. Nov. 2011 (CET)

Single Purpose Account, der mit rechtlichen Schritten droht und im Artikel seiner Zeitung ihm unliebsame Passagen entfernt und stattdessen versucht, die Zeitung ins rechte Licht zu bringen. Account gesperrt. --Filzstift ✑ 14:01, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.151.180.95 (erl.)

84.151.180.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 13:08, 17. Nov. 2011 (CET)

84.151.180.95 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:09, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Tschuls86 (erl.)

Tschuls86 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte seinen Namen unbedingt im Artikel David Füleki erwähnt haben, auch wenn er keine Belege hat. Ein Hinweis auf seiner Disk hat nichts gebracht, die Website die er verlinkt bestätigt seine Behauptung nicht und außer mit Reverts reagiert er nicht. -- Don-kun • Diskussion Bewertung 13:33, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel 1d + Ansprache. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:39, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Tom_md (erl.)

Tom_md (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wirft in LD zunächst mit noch vergleichsweise harmlosen Verbalinjurien wie "Leseschwäche?" und "mal der IP auf die Finger klopfen" [[6]] um sich. Nun ist das Maß mit "Quatsch nicht dusslig" [[7]] wirklich voll. Das ist ein massiver PA. Bitte den Herrn zur Mäßigung anhalten. -- 81.173.175.134 13:43, 17. Nov. 2011 (CET)

"Quatsch nicht dusslig" ist von dem, was hier als massiver PA gewertet wird, ganz schön weit weg. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:47, 17. Nov. 2011 (CET)
+1 und somit erl., kein PA. Das liegt im Rahmen des Erlaubten. --Filzstift ✑ 13:55, 17. Nov. 2011 (CET)

Das ist ja ein echtes Armutszeugnis, wenn hier ein solcher Ton auch noch administrativ gebilligt wird; mit WP:Wikiquette ist das jedenfalls nicht vereinbar. 81.173.175.134 13:58, 17. Nov. 2011 (CET)

Stimmt - Armutszeugnis ist dein Verhalten. Deshalb jetzt VM siehe unten. --Der Tom 14:03, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:93.206.4.4 (erl.)

93.206.4.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - --diba 13:45, 17. Nov. 2011 (CET)

93.206.4.4 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:46, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:82.193.224.24 (erl.)

82.193.224.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Iste (☎ • ±) 14:57, 17. Nov. 2011 (CET)

82.193.224.24 wurde von Inkowik 14 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:57, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:81.173.175.134 (erl.)

81.173.175.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nun ist das Maß voll. Nicht nur, dass ich hier Falschaussagen über meine Aktivitäten lesen muss, jetzt werde ich in diesem Zusammenhang von der heutigen Stör-IP im Musikbereich auch noch in die VM gezerrt. Bitte abklemmen! -- Der Tom 14:00, 17. Nov. 2011 (CET)

Dürfte auch erledigt sein, die IP ist jetzt ruhig. --Filzstift ✑ 15:12, 17. Nov. 2011 (CET)

Asseln (erl.)

Asseln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet. -- MannMaus 15:34, 17. Nov. 2011 (CET)

Asseln wurde von Cymothoa exigua am 17. Nov. 2011, 16:13:38 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2012, 14:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2012, 14:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 16:13, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.2.181.51 (erl.)

91.2.181.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Ianusius, Unfug in Ottfried Fischer --Schniggendiller Diskussion 16:14, 17. Nov. 2011 (CET)

91.2.181.51 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: ianusius. –SpBot 16:20, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:SchnigggendiIIer (erl.)

SchnigggendiIIer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --Schniggendiller Diskussion 16:17, 17. Nov. 2011 (CET)

SchnigggendiIIer wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 16:19, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:SchnigggendiIIer (erl.)

SchnigggendiIIer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Versuch eines Verwechslungsaccounts. -- CC 16:18, 17. Nov. 2011 (CET)

SchnigggendiIIer wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 16:19, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Till Mletzko (erl.)

Till Mletzko (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername; Trollerei von Ianusius alias Schnigggendiller (mit 3 G!) --Schniggendiller Diskussion 16:19, 17. Nov. 2011 (CET)

Beweis: [8] sowie die VM eins drüber bzgl. SchnigggendiIIer. --Schniggendiller Diskussion 16:25, 17. Nov. 2011 (CET)
Till Mletzko wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:26, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:69.89.31.115 (erl.)

69.89.31.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) open proxy, benutzt offenbar zur Sperrumgehung Ianusius --Schniggendiller Diskussion 16:28, 17. Nov. 2011 (CET)

69.89.31.115 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:29, 17. Nov. 2011 (CET)
Erle wieder raus, bitte unbeschränkt dichtmachen. Danke & Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:31, 17. Nov. 2011 (CET)
69.89.31.115 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 16:34, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Knuddelbär2000 (erl.)

Knuddelbär2000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ohne Kommentar --Iste (☎ • ±) 16:34, 17. Nov. 2011 (CET)

Knuddelbär2000 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: ianusius. –SpBot 16:35, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.238.50.106 (erl.)

217.238.50.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Blödsinn und Beschimpfungen, -jkb- 16:43, 17. Nov. 2011 (CET)

217.238.50.106 wurde von Gripweed 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:49, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:188.97.199.160 (erl.)

188.97.199.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Zauberer vom Waverly Place --Wnme 16:53, 17. Nov. 2011 (CET)

188.97.199.160 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:54, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Ianusius (erl.)

Ianusius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung durch Schnigggendiller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Till Mletzko (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) → für mich ist da kWzeM (mehr) erkennbar. -- Iste (☎ • ±) 16:24, 17. Nov. 2011 (CET)

Und bitte seine Disk. wieder vollsperren. Grüße --Iste (☎ • ±) 16:25, 17. Nov. 2011 (CET)
Kannst Du mir als Außenstehendem kurz erklären, woran erkennbar ist, dass es sich um Ianusius handelt? -- Cymothoa 16:38, 17. Nov. 2011 (CET) Sorry, vergiss es, siehe Rest der VM-Seite im Moment...
(BK) Siehe obige VMs. Wegen der Verwechslung mit Benutzer:Till Mletzko (WMDE) käme evtl. eine 'bürokratische' Umbenennung in Betracht. ca$e 16:44, 17. Nov. 2011 (CET)
Worauf warten alle Admins eigentlich noch? Angesichts der üblen Trollereien, die derzeit im Minutentakt stattfinden, halte ich ganz eindeutig unbeschränkte Sperre + WP:LSWU für angemessen. Grüße --Iste (☎ • ±) 16:47, 17. Nov. 2011 (CET)
Ist ja sowieso noch Wochen gesperrt, da kann man sich it der infiniten Entsorgung auch ein paar Minuten Zeit lassen :-) --Gonzo.Lubitsch 16:58, 17. Nov. 2011 (CET)
Eben, unbeschränkt braucht eine angemessene Prüfungsphase, insbesondere, wenn vom derzeit gesperrten Account selbst keine Gefahr ausgeht. -- Cymothoa 17:04, 17. Nov. 2011 (CET)
Sorry, die Trolledits seiner Söckchen haben mich ein bisschen aufgeregt ;-) Aber jetzt ist ja alles in Ordnung und seine Range ist auch zwei Stunden dicht. Grüße --Iste (☎ • ±) 17:07, 17. Nov. 2011 (CET)
Zum Einlesen Benutzer:Hozro/Dark Side of Haan, zu Till Mletzko siehe Missbrauchsfilter der einschlägigen 91.2.181.51. Ferner gelöschten von Steubombe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Hozro 16:48, 17. Nov. 2011 (CET)
Ianusius wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Sperrverkürzung offenbar unangebracht: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=96104828#Benutzer:Ianusius. –SpBot 16:58, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Sören der geile (erl.)

Sören der geile (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername. -- 217.252.233.103 17:07, 17. Nov. 2011 (CET)

Sören der geile wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 17:10, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Furtzgesicht93 (erl.)

Furtzgesicht93 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM -- Schniggendiller Diskussion 17:08, 17. Nov. 2011 (CET)

Furtzgesicht93 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:09, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:80.131.87.89 (erl.)

80.131.87.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ersetzt in Diskussion:Syrien --Wnme 17:17, 17. Nov. 2011 (CET)

80.131.87.89 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 17:20, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Inkowaltz (erl.)

Inkowaltz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verwechslungsaccount --Iste (☎ • ±) 17:25, 17. Nov. 2011 (CET)

Inkowaltz wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 17:25, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer Pexpil (erl.)

Pexpil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hantiert als Newcomer und offenkundige SP in einem umkämpften Lemma Vermögensverteilung in Deutschland mit BS - bis zum EW. Um Sperre oder ernsthafte Ermahnung, sich zurückzuhalten wird gebeten von --FelMol 17:43, 17. Nov. 2011 (CET)

Siehe auch seine EW-Aktivitäten im Lemma Liberalismus. Millbart, übernehmen Sie! --FelMol 17:49, 17. Nov. 2011 (CET)
Welcher Editwar? Eine IP (nicht ich) hat die Neutralität des Artikels mit dem BS markiert. Dann hat einer den BS entfernt, weil keine Erklärung geliefert wurde. Ich habe die Erklärung geliefert und den Zustand wieder hergestellt. FelMol hat das zwischendurch behindert. Und nun passt FelMol das nicht in den Kram, weil er mit seiner formalen Aktion keinen Erfolg hatte. --Pexpil 18:16, 17. Nov. 2011 (CET)

Ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein alter Bekannter aus dem Bereich Ludwig von Mises, Anarchokapitalismus etc. Siehe auch Benutzer:Millbart/Sockenpuppenzoo_NL.--olag 18:05, 17. Nov. 2011 (CET)

FelMol betreibt Editwar [9] und behauptet grundlos, ich würde mit einer IP koalieren. Selbst wenn dem so wäre, ist dies kein Grund mir einen Regelverstoß zu unterstellen. Missbrauch dieser Seite. --Pexpil 18:24, 17. Nov. 2011 (CET)

Die Sockenpuppe hat mich jetzt beim zweiten Anlauf von ihrem Tun überzeugt. --Gleiberg 2.0 18:33, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Informatik (erl.)

Informatik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) konstant wiederkehrender Vandalismus --Wnme 17:44, 17. Nov. 2011 (CET)

Informatik wurde von Regi51 am 17. Nov. 2011, 17:46:40 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2011, 16:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2011, 16:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:46, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Transformator (erl.)

Transformator (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 17:45, 17. Nov. 2011 (CET)

Transformator wurde von Regi51 am 17. Nov. 2011, 17:47:16 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 16:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 16:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:47, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Wüste (erl.)

Wüste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) langfristig wiederkehrender Vandalismus- IP ungeeignet --Wnme 17:47, 17. Nov. 2011 (CET)

Wüste wurde von Regi51 am 17. Nov. 2011, 17:49:08 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. November 2012, 16:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. November 2012, 16:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:49, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Entstehung der Erde (erl.)

Entstehung der Erde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 17:49, 17. Nov. 2011 (CET)

Entstehung der Erde wurde von Regi51 am 17. Nov. 2011, 17:50:15 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 16:50 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 16:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:50, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Automobil (erl.)

Automobil (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus nach Ablauf des Schutzes --Wnme 17:50, 17. Nov. 2011 (CET)

Automobil wurde von Regi51 am 17. Nov. 2011, 17:51:10 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. November 2012, 16:51 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. November 2012, 16:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:51, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel King of Queens (erl.)

King of Queens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 18:04, 17. Nov. 2011 (CET)

King of Queens wurde von Regi51 am 17. Nov. 2011, 18:13:37 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 17:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 17:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:13, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Philosophie (erl.)

Philosophie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 18:04, 17. Nov. 2011 (CET)

Philosophie wurde von Pittimann am 17. Nov. 2011, 18:08:23 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2011, 17:08 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2011, 17:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:08, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Biogas (erl.)

Biogas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 18:05, 17. Nov. 2011 (CET)

Biogas wurde von JD am 17. Nov. 2011, 18:09:05 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. November 2012, 17:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. November 2012, 17:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:09, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Panama (erl.)

Panama (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 18:05, 17. Nov. 2011 (CET)

Panama wurde von JD am 17. Nov. 2011, 18:08:27 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 17:08 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 17:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:08, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Amnesty International (erl.)

Amnesty International (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 18:06, 17. Nov. 2011 (CET)

Amnesty International wurde von Otberg am 17. Nov. 2011, 18:09:39 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2012, 16:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Mai 2012, 16:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:09, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Hochgebirge (erl.)

Hochgebirge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 18:07, 17. Nov. 2011 (CET)

Hochgebirge wurde von Pittimann am 17. Nov. 2011, 18:09:20 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2011, 17:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2011, 17:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:09, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer Olag (erl.)

bezeichnet mich als Troll [10]. --Pexpil 18:19, 17. Nov. 2011 (CET)

Nicht direkt und ausschließlich; er sagt, dass Du dort trollst, und trollen wir nicht alle mal? Wenn sich die Diskussion im Kreis dreht, was mir der Grund für die Genervtheit zu sein scheint, ist statt VM vielleicht WP:3M die richtige Seite, um neue Kräfte zu einer fruchtbaren Diskussion einzuladen. --Logo 18:25, 17. Nov. 2011 (CET)

erl. nach obiger Entscheidung zur VM Pexpil. --Gleiberg 2.0 18:43, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Longreiter (erl.)

Longreiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: 1, 2, 3 - BayernMuenchen 18:24, 17. Nov. 2011 (CET)

Nach deinem erneuten Hinweis auf seiner Disk kam erstmal nichts mehr. Lass ihm Zeit, die Links und Hinweise darauf zu lesen. Falls es weitergeht, erneute Meldung mit Verweis hierrauf. --Gleiberg 2.0 18:51, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:93.232.50.158 (erl.)

93.232.50.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, EW, in WP:VM -- Grand-Duc 19:42, 17. Nov. 2011 (CET)

93.232.50.158 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:42, 17. Nov. 2011 (CET)
danke, was für ein K(r)ampf. --BayernMuenchen 19:43, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:95.118.19.65 (erl.)

95.118.19.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braunhirn HvQuzB 20:43, 17. Nov. 2011 (CET)

95.118.19.65 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:46, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Blockflöte (erl.)

Blockflöte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 20:53, 17. Nov. 2011 (CET)

Letzter Edit am 9.11. Sehe da im Moment keinen akuten Handlungsbedarf. --Peter200 21:00, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.123.14.147 (erl.)

87.123.14.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wir können auch anders! ^^ HvQuzB 20:54, 17. Nov. 2011 (CET)

87.123.14.147 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: enzyklopädie-fernsehserien-verwirrung. –SpBot 21:00, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:77.21.54.228 (erl.)

77.21.54.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ganz schnell stilllegen und diskret einen OS in Marsch setzen. HvQuzB 20:35, 17. Nov. 2011 (CET)

77.21.54.228 wurde von Filzstift 14 Tage gesperrt, Begründung war: Versionslöschungen, WOB-Troll. –SpBot 21:18, 17. Nov. 2011 (CET)

Kraßbronn (erl.)

Kraßbronn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) munteres Rein und Raus von Kategorien, bitte dicht machen, bis andernorts Klärung erzielt wurde -- 188.140.6.18 20:49, 17. Nov. 2011 (CET)

Kraßbronn wurde von Mautpreller am 17. Nov. 2011, 21:03:57 geschützt, [edit=sysop] (bis 18. November 2011, 20:03 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 18. November 2011, 20:03 Uhr (UTC)), Begründung: Editwar – GiftBot 21:04, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.3.70.155 (erl.)

91.3.70.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... HvQuzB 20:49, 17. Nov. 2011 (CET)

91.3.70.155 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:01, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Jeff Kinney (erl.)

Jeff Kinney (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 22:03, 17. Nov. 2011 (CET)

Jeff Kinney wurde von Kuebi am 17. Nov. 2011, 22:09:49 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2011, 21:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2011, 21:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:09, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Herbstblätter (erl.)

Herbstblätter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Metasöckchen. -- CC 22:18, 17. Nov. 2011 (CET)

Herbstblätter wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: ein winterreisifant. –SpBot 22:19, 17. Nov. 2011 (CET)

siehe Neuanmeldungslogbuch (erl.)

[…] ungeeigneter Benutzername -- BayernMuenchen 22:22, 17. Nov. 2011 (CET)

[…] wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 22:24, 17. Nov. 2011 (CET)
Benutzernamen versenkt, siehe Intro, Punkt 7. --Geitost 22:29, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Mongo Punk (erl.)

Mongo Punk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Provokationsaccount HvQuzB 22:22, 17. Nov. 2011 (CET)

Mongo Punk wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 22:23, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Jomondo (erl.)

Jomondo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: 1, 2, 3 - BayernMuenchen 22:27, 17. Nov. 2011 (CET)

Jomondo wurde von Capaci34 1 Tag gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot 22:31, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Karo2204 (erl.)

Karo2204 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:  - BayernMuenchen 22:34, 17. Nov. 2011 (CET)

Sperrumgehung jomondo --BayernMuenchen 22:35, 17. Nov. 2011 (CET)
Karo2204 wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Unnötiges Zweitkonto. –SpBot 22:37, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.181.168.182 (erl.)

87.181.168.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - BayernMuenchen 22:37, 17. Nov. 2011 (CET)

87.181.168.182 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:38, 17. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:93.193.34.171 (erl.)

93.193.34.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - BayernMuenchen 22:51, 17. Nov. 2011 (CET)

93.193.34.171 wurde von Wo st 01 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:59, 17. Nov. 2011 (CET)

Artikel Liechtenstein (erl.)

Liechtenstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) akute Edititis HvQuzB 20:38, 17. Nov. 2011 (CET)

Drei fast zeitgleiche Unsinnsedits von IPs von drei verschiedenen Providern. Ich möchte erst mal sehen, ob da noch was mehr kommt. Sieht fast nach Absprache aus(?) --Filzstift ✑ 20:46, 17. Nov. 2011 (CET)
Ja, sehr merkwürdig. Aber wollen wir mal nicht (noch) paranoid(er) werden. Es kann auch schlichter Zufall sein. --HvQuzB 20:49, 17. Nov. 2011 (CET)
Das muss schon aber ein sehr grosser Zufall sein. Ja, werden wir für dieses Mal nicht noch paranoider ;). Ich nehme an, dass es ok ist, wenn ich es mal (vorläufig) erledige. --Filzstift ✑ 21:03, 17. Nov. 2011 (CET)
Klar. Neuer Vandalismus, neue Meldung. --HvQuzB 21:04, 17. Nov. 2011 (CET)
Ach so, danke für die Aufklärung :) --Filzstift ✑ 22:26, 17. Nov. 2011 (CET)
Ich habe mir mal die IP-Edits der letzten Monate angeschaut. Meistens wurde revertiert. D.h. da Otberg schon sperrte, belassen wir es doch dabei. --Filzstift ✑ 22:28, 17. Nov. 2011 (CET)
Vielleicht sollte man doch mit Otberg darüber reden, der noch dazu hier gar nichts vermerkte? Ein Jahr Sperre ist doch heavy. --Steindy 23:18, 17. Nov. 2011 (CET)
3 Monate, kein Jahr. Sorry habe die VM nicht beachtet, sondern nur auf Grund meiner Beo halbgesperrt. --Otberg 00:25, 18. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Kopilot (erl.)

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert ohne ausreichend auf die inhaltliche Begründung meines Edits einzugehen. "Vorher besser" ist auch für einen einmaligen Revert keine ausreichende Begründung, während ich auf die Bezeichnung des Lemmas hingewiesen hatte und auf die Aussagen des einschlägigen Unterabschnitts des Artikels. WP:EW: "Auch sind bei erstmaligen Revertierungen bereits vorliegende Diskussionen zu berücksichtigen." Viele Grüße, --Trinitrix 23:40, 17. Nov. 2011 (CET)

Einmal revertieren reicht Dir für eine VM? Schon armselig, wie manche gegen Kopilot stänkern, weil sie genau wissen, dass er leicht zu provozieren ist. --Haselburg-müller 00:07, 18. Nov. 2011 (CET)
Vorschlag: erlen, ist zu wenig. -jkb- 00:08, 18. Nov. 2011 (CET)

Insbesondere spät abends habe ich auf VM immer häufiger déjà-vu-Erlebnisse. Inhaltliche Differenzen oder anhaltende personelle Konflikte werden hier nicht geklärt, und ein Revert ist kein Editkrieg. Die Meldung grenzt hart an VM-Missbrauch, auch wenn sie quasi nur in „Koproduktion“ mit Jwollbolds Meldung erfolgt ist. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:16, 18. Nov. 2011 (CET)

ggfls Wikipedia;Alkoholtest einführen?! --79.253.19.49 00:29, 18. Nov. 2011 (CET)
Jedenfalls möglicherweise eine Substanz, die enthemmt. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:35, 18. Nov. 2011 (CET)
Substanz, die enthemmt? Kenne ich! :-) -jkb- 00:40, 18. Nov. 2011 (CET)

Benutzer: 80.187.102.15 (erl.)

80.187.102.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint mal wieder Zeit für eine Rangesperre zu sein, um das Reisebüro in den Feierabend zu entlassen. -- CC 23:44, 17. Nov. 2011 (CET)

Kleine Range (80.187.102.0/23) wg. Sperrumgehung für 3 Tage. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:41, 18. Nov. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/17&oldid=219859358“